abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 16 juli 2012 @ 10:16:17 #51
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_114260905
Zijn er rond 7,5 mnd regeldagen/sprongen bekend? Hij drinkt ineens weer 6 keer s nachts... :Z :z
Engaging Infinite Improbability Drive..
  maandag 16 juli 2012 @ 10:17:00 #52
217224 Juud79
Ik zie rond in de wereld
pi_114260923
quote:
1s.gif Op maandag 16 juli 2012 09:56 schreef WupWup het volgende:

[..]

Ik wel. Door te stellen dat borstvoeding het allerbeste is en het meeste beschermt, zeg je tevens impliciet dat kunstvoeding ook goed is. En dat niet alleen, door iets anders het beste te noemen, is nummer twee dus de norm.
Daarbij, door borstvoeding uiterlijk op te hemelen, win je sympathie voor je eigen merk.
Nee, zeer onafhankelijk en altruïstisch.

De meest onafhankelijke info vind je toch aan de borstvoedingszijde. Daar is weinig tot geen economisch belang te behalen. Tenzij je op maatschappelijk niveau kijkt in de zin van gezondheidswinst ;)
Vooral dat is wat ze volgens mij doen, je omarmen met je keuze voor bv, maar ook je vertrouwen winnen, door te doen alsof ze enorm pro bv zijn. Met als doel, hun merk bekend maken zodat, mocht je overstappen, je hun merk kiest.
Vooral Nutrilon is daar enorm goed in.
  maandag 16 juli 2012 @ 10:20:27 #53
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_114261012
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 10:17 schreef Juud79 het volgende:

[..]

Vooral dat is wat ze volgens mij doen, je omarmen met je keuze voor bv, maar ook je vertrouwen winnen, door te doen alsof ze enorm pro bv zijn. Met als doel, hun merk bekend maken zodat, mocht je overstappen, je hun merk kiest.
Vooral Nutrilon is daar enorm goed in.
Nou ja, dat is op zich niet verboden toch? Ze moeten toch geld verdienen. Ik heb daar eerlijk gezegd meer vertrouwen in dan het advies dat ik las om je kind dan maar groentesap te geven als de borstvoeding niet lukt, :o

Wat zouden jullie dan willen zien van Nutricia enzo? Dat ze stoppen met kunstvoeding maken? Of stoppen met reklame? Mensen die zich door reklame laten leiden en verder zich er niet in verdiepen gaan er niet méér borstvoeding van geven denk ik. (helaas)
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
pi_114261047
Sanne, wat een mooie foto! Gefeliciteerd met je meisje! O+

Buuf, je hebt vast gelijk op bepaalde punten, maar ik geloof niet dat een fabrikant van voedingsbh's betaalt om onderzoek te doen naar de voor- of nadelen van kunstvoeding versus borstvoeding. Het is bekend dat veel van dergelijke onderzoeken door kunstvoedingsfabrikanten gesponserd worden. Tja.
Meer dan een paar ochtendzoenen
heb ik nood aan stoute schoenen.
https://www.etsy.com/nl/shop/byLisdottir
  maandag 16 juli 2012 @ 10:23:17 #55
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_114261073
Oh en aanvulling op jullie discussie:

Steeds meer onderzoeken raken ook meer en meer beïnvloed door de Kunstvoedingindustrie.. omdat overheid subsidies afkapt en de industrie zegt kom maar wij sponsoren wel.. Lekker onafhankelijke onderzoeken krijg je dan :+
Engaging Infinite Improbability Drive..
  maandag 16 juli 2012 @ 10:26:41 #56
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_114261140
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 10:22 schreef oeke het volgende:
Sanne, wat een mooie foto! Gefeliciteerd met je meisje! O+

Buuf, je hebt vast gelijk op bepaalde punten, maar ik geloof niet dat een fabrikant van voedingsbh's betaalt om onderzoek te doen naar de voor- of nadelen van kunstvoeding versus borstvoeding. Het is bekend dat veel van dergelijke onderzoeken door kunstvoedingsfabrikanten gesponserd worden. Tja.
Maar dat zijn dan toch slechte onderzoeken als de uitkomsten alleen maar gunstig zijn voor degene die betaalt? Want dan kan je de hele medische wetenschap wel opdoeken. Toch? Veel onderzoek wordt betaald door fabrikanten

Of ven ik nu heel naief? Serieus hoor, ik ben pro-borstvoeding, echt. Maar dat de uitkomsten van onderzoek bepaald worden door de betaler, dát geloof ik niet.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
  maandag 16 juli 2012 @ 10:29:36 #57
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_114261204
quote:
1s.gif Op maandag 16 juli 2012 10:26 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

Maar dat zijn dan toch slechte onderzoeken als de uitkomsten alleen maar gunstig zijn voor degene die betaalt? Want dan kan je de hele medische wetenschap wel opdoeken. Toch? Veel onderzoek wordt betaald door fabrikanten

Of ven ik nu heel naief? Serieus hoor, ik ben pro-borstvoeding, echt. Maar dat de uitkomsten van onderzoek bepaald worden door de betaler, dát geloof ik niet.
Het is maar net hoe je de conclusie van een onderzoek neerzet... Meeste mensen zullen echt niet een heel onderzoek lezen, maar zich beperken op een conclusie... En die kun je natuurlijk zo gunstig mogelijk maken voor de betalende partij.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_114261213
Misschien de uitkomst niet, maar de betaler kan wel de richting van het onderzoek bepalen, lijkt mij. Waar hij in wil investeren. En de interpretatie van de uitkomst is natuurlijk ook nog in te kleuren.
Vaak zijn het niet de harde cijfers die naar buiten komen, zoals Droogdok al aangeeft, maar de interpretaties door bv pers, fabrikant, etc.
Meer dan een paar ochtendzoenen
heb ik nood aan stoute schoenen.
https://www.etsy.com/nl/shop/byLisdottir
  maandag 16 juli 2012 @ 10:30:32 #59
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_114261227
Buuf het feit dat het voedingscentrum genomineerd is voor BV award en de tips alles behalve BV vriendelijk zijn zegt al veel toch?
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_114261240
En ja, dan vind ik je heel naief! :D Of misschien ben ik wel te veel van de achterdocht. ;)
Meer dan een paar ochtendzoenen
heb ik nood aan stoute schoenen.
https://www.etsy.com/nl/shop/byLisdottir
pi_114261733
Onderzoek goed interpreteren is nog lastig idd. Statistieken zijn ook prima te manipuleren, bijv bij 51% claimen dat het grootste deel van de onderzoeksgroep... Etc.

Toch alle onderzoeken goed doorlezen en ook weten wat een goed onderzoek is. Een onderzoeksgroep van 40 baby's is niet groot genoeg om conclusies te kunnen trekken bijvoorbeeld.
Venus in pocketformaat
© loveli
pi_114261801
Vanaf wanneer is de onderzoeksgroep dan wel groot genoeg? Ik dacht dat zelfs zo'n honderdtal personen per broep niet groot genoeg was.

Even een vraagje aan de borstvoeders die weleens met flesje voeden. Hebben jullie weleens de Medela Calma gebruikt? Is die beter dan een gewoon Medela flesje met standaard speen of een Avent fles?
Carpe Diem- Pluk de Dag
Life is unfair and then you die
Wat U niet wil dat u geschiedt doe dat ook een ander niet
  maandag 16 juli 2012 @ 10:58:39 #63
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_114261884
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 10:55 schreef Tinuviel het volgende:
Vanaf wanneer is de onderzoeksgroep dan wel groot genoeg? Ik dacht dat zelfs zo'n honderdtal personen per broep niet groot genoeg was.

Even een vraagje aan de borstvoeders die weleens met flesje voeden. Hebben jullie weleens de Medela Calma gebruikt? Is die beter dan een gewoon Medela flesje met standaard speen of een Avent fles?
Ja geprobeerd, was hier geen succes. Bij een ander kindje bij de opvang van de kerk die m ook had was het wel een succes.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  maandag 16 juli 2012 @ 11:00:04 #64
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_114261912
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 10:30 schreef oeke het volgende:
En ja, dan vind ik je heel naief! :D Of misschien ben ik wel te veel van de achterdocht. ;)
Welke bron vertrouw jij dan over dat borstvoeding het aller-aller beste is, ook na 6 maanden en waarom dan?
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
  maandag 16 juli 2012 @ 11:02:30 #65
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_114261971
quote:
1s.gif Op maandag 16 juli 2012 11:00 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

Welke bron vertrouw jij dan over dat borstvoeding het aller-aller beste is, ook na 6 maanden en waarom dan?
Mag ik daar ook antwoord op geven?

Ik maak de keuze borstvoeding, niet omdat het in allerlei onderzoeken uitkomt dat het zoveel beter is en bla bla bla... Ik geef borstvoeding omdat dat bij mij past en omdat ik het fijn vind. Ik ga daar ook gewoon mee door na 6 maanden, niet omdat ik tegen kunstvoeding ben, maar ik gewoon geen extra geld ga uitgeven wat gratis uit mn eigen lijf komt.
Ik vind het gewoon leuk om te doen..
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_114262019
Uiteindelijk moet je gewoon je eigen weg volgen. Van beide voedingen worden ze groot :)

Tinu; geen idee, ik gebruik Avent.

Ben zo blij met mijn nieuwe Avent (hand)kolf. Krijg er meer melk mee uit dan met mijn electrische Medela kolf :) scheelt wel 30ml per borst!
pi_114262084
Wat Tico zegt, naast alle voordelen die van bv altijd worden genoemd, kun je het gewoon ook uit financiele redenen doen en omdat je het leuk vind. Dat laatste vind ik bijvoorbeeld ook een hele belangrijke reden om bv te geven.
Carpe Diem- Pluk de Dag
Life is unfair and then you die
Wat U niet wil dat u geschiedt doe dat ook een ander niet
pi_114262163
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 10:55 schreef Tinuviel het volgende:
Vanaf wanneer is de onderzoeksgroep dan wel groot genoeg? Ik dacht dat zelfs zo'n honderdtal personen per broep niet groot genoeg was.

Even een vraagje aan de borstvoeders die weleens met flesje voeden. Hebben jullie weleens de Medela Calma gebruikt? Is die beter dan een gewoon Medela flesje met standaard speen of een Avent fles?
Dat eerste weet ik eigenlijk ook niet, ik heb een letterenstudie gedaan, dus weinig statistiek ;). Ik werk in een universiteitsbieb met online publicaties, vandaar dat ik er één en ander van weet. Het tijdschrift waarin het gepubliceerd is zegt ook heel veel. Heeft een tijdschrift een hoge impact factor, dan zit het wel goed. Maar ook daar moet je je eerst een beetje in verdiepen, een leek weet dat natuurlijk niet.

Wat betreft je tweede vraag: de Medela Calma heb ik niet gebrobeerd, maar mijn mini van toen 2280 gram pakte de avent meteen heel goed.
Venus in pocketformaat
© loveli
pi_114262274
Ik heb de Calma geprobeerd, als een van vele flessen, maar ook die vond dametje niet goed ;)

Mijn redenen om bv te geven na 6 maanden zijn er best wel wat
-Ik vind het makkelijk
-Ben te lui voor flesjes, schoonmaken, klaarmaken, uitkoken etc.
-Het is mogelijk
-Elise wilt zelf alleen de borst
-Voor mijn gevoel is dit het beste wat ik mijn meisje kan geven (ik maak die melk toch niet voor niks aan?)
-Alternatieven vind ik best duur!
-Ook een beetje een middelvinger naar iedereen die me wilde ompraten om flesvoeding te gaan geven en al die moeders die het hoogste woord hebben over hoe vreselijk zij borstvoeding vinden!
-We genieten er samen nog zo van!

Dus alle redenen staan voor mij totaal los van de onderzoeken die gedaan zijn! Neeh, ik lees me veel te slecht in dus ik weet het niet eens precies allemaal!

O+
En dankjewel voor de lieve reacties :*
pi_114262276
Ik geef borstvoeding omdat ik wél geloof dat dat beter is. In mijn familie komen heel veel darmproblemen voor en waarschijnlijk ook ernstige longproblemen (astma / COPD). Als er ook maar een kleine kans is dat ik met borstvoeding kan voorkomen dat ik dat doorgeef aan mijn mini, heb ik dat er graag voor over. Leuk is borstvoeding geven nog niet echt geweest, hoewel dat steeds meer komt.

Oh ja, ook omdat ik hoop dat de mini went aan veel verschillende smaken, zodat het later een makkelijke eter wordt. Of dat inderdaad zo werkt, geen flauw idee :D.

Bovendien, hoe kan de melk die ik zelf aanmaak voor mijn kind nou níet beter zijn dan fabrieksspul waar altijd precies dezelfde voedingsstoffen in zitten?
Venus in pocketformaat
© loveli
pi_114262285
quote:
1s.gif Op maandag 16 juli 2012 11:00 schreef debuurvrouw het volgende:
Welke bron vertrouw jij dan over dat borstvoeding het aller-aller beste is, ook na 6 maanden en waarom dan?
Dat wat Ticootje zegt, plus dat ik vertrouw op mijn lichaam.
Ik geloof dat de melk die mijn lichaam aanmaakt speciaal bedoeld is voor mijn kind. En dat de melk die een koe of welk ander dier ook aanmaakt bedoeld is voor het kind/jong van dat dier.
Daarom geloof ik dat mijn melk het beste is voor mijn kind.
Dus eigenlijk is de natuur/mijn lichaam mijn bron. ;)
Meer dan een paar ochtendzoenen
heb ik nood aan stoute schoenen.
https://www.etsy.com/nl/shop/byLisdottir
pi_114262582
quote:
1s.gif Op maandag 16 juli 2012 11:00 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

Welke bron vertrouw jij dan over dat borstvoeding het aller-aller beste is, ook na 6 maanden en waarom dan?
Zoals ik al eerder schreef: ik geloof niet dat bv een wondermiddel is. En natuurlijk worden kinderen groot op kv. Borstvoeding is echter de natuurlijke standaard en daarom heb ik ervoor gekozen. Dat ik ermee doorga is omdat het fijn en makkelijk is. Het voelt goed om je kind te voeden op je eigen melk.
pi_114262603
Die zogenoemde grens van 6 maanden is die niet gekomen doordat kunstvoeding geen reclame mag maken voor 6 maanden? Samen met de bijvoedingsleeftijd? Oftewel, waarom zou bv na 6 maanden minder goed zijn?
I 21-5-10 ♥ T 1-11-12 ♥ K 4-11-18 ♥
pi_114262645
Precies Morretje.
En eerlijk gezegd vind ik reclame voor bijvoeding met allerlei suikers en weet ik veel wat voor troep vanaf 4 maanden (pyamapapjes, berenkoekjes, smeltliga en dergelijke horror) erger dan poedermelk vanaf 6 maanden. Dát zou nou verboden moeten worden, maar goed dat is offtopic.
pi_114262701
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 11:29 schreef sverbern het volgende:
Precies Morretje.
En eerlijk gezegd vind ik reclame voor bijvoeding met allerlei suikers en weet ik veel wat voor troep vanaf 4 maanden (pyamapapjes, berenkoekjes, smeltliga en dergelijke horror) erger dan poedermelk vanaf 6 maanden. Dát zou nou verboden moeten worden, maar goed dat is offtopic.
Eens! :Y
I 21-5-10 ♥ T 1-11-12 ♥ K 4-11-18 ♥
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')