En leer dan gelijk even werkwoorden vervoegen.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 15:36 schreef Klipnap het volgende:
Hoe kun je dit onrecht tegengaan, TS?
Verzin eens een oplossing.
Maar wat moet iemand met 400-500 euro per maand die nog thuis woont? Zelfs met schoolgeld en boeken.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 15:41 schreef boem-dikkie het volgende:
Omdat het verwacht wordt. Het kan dus het is aan de ouders. Als ouders sowieso niet kunnen bijdragen heb je 100% niks als de staat dat niet doet. Waar het bij 'rijkere' ouders een keuze is, is het dat bij mensen die niet zo veel hebben niet, en vindt de staat dat ze mensen die geen geld genoeg hebben toch moeten stimuleren door het bijdragen van financien.
De bedragen van studiefinanciering kloppen sowieso niet. Dus dat het te veel geld is dat kan, maar de reden er achter lijkt me vrij duidelijk.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 15:59 schreef Tito_Makani het volgende:
[..]
Maar wat moet iemand met 400-500 euro per maand die nog thuis woont? Zelfs met schoolgeld en boeken.
Bullshit wat TS zegt inderdaad. Als thuiswonende kun je max. rond de ¤300 krijgen. Zonder lening dus. Uitwonend krijg je rond de ¤500. Natuurlijk kun je geld bijlenen, maar dat betaal je dus ook terug.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 16:00 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
De bedragen van studiefinanciering kloppen sowieso niet. Dus dat het te veel geld is dat kan, maar de reden er achter lijkt me vrij duidelijk.
En leer gelijk eens niet bijdehand te doen!!!quote:Op zaterdag 14 juli 2012 15:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En leer dan gelijk even werkwoorden vervoegen.
Bron: DUO.quote:De ouderbijdrage is het bedrag dat je ouders zelf bij zouden kunnen dragen aan jouw studie. Wij trekken de berekende ouderbijdrage af van de maximaal mogelijke aanvullende beurs.
Wil je weten wat het bedrag is dat je aan aanvullende beurs overhoudt?
Dan moet je eerst de maximaal mogelijke aanvullende beurs bepalen.
Daar trek je de ouderbijdrage van beide ouders vanaf. De uitkomst is het bedrag dat je aan aanvullende beurs kunt krijgen.
Is de ouderbijdrage van beide ouders vastgesteld op 0 euro? Dan heb je recht op een volledige aanvullende beurs.
Bron: DUOquote:Je ouders zijn niet verplicht de ouderbijdrage die wij berekenen ook aan jou te betalen. We berekenen deze bijdrage alleen maar om te bepalen of je recht hebt op een aanvullende beurs en om te bepalen hoe hoog die aanvullende beurs dan is.
Je ouders zijn volgens het Burgerlijk Wetboek wel verplicht, zolang je studeert en nog geen 21 jaar bent, bij te dragen in je levensonderhoud. Ze hoeven dat niet te doen met geld, ze kunnen dat ook doen door bijvoorbeeld voor eten of onderdak te zorgen.
jij bent een idiootquote:Op zaterdag 14 juli 2012 15:59 schreef RonnieHansen het volgende:
Stel dat je de capaciteiten hebt om te studeren maar je ouders kunnen het niet betalen dan is er stufi. Persoonlijk vindt ik de stufi niet kloppen. Daar hoeft de overheid niet voor op te draaien. Als je niet kunt studeren ga je maar werken en dan leer je maar in de avonduren.
het verschil tussen jouw ouders en die van iemand anders, is dat jouw ouders een keuze kunnen maken. wel of niet hun kind steunen, mogen ze zelf weten. geld hebben ze zat. bij de wat armere ouders bestaat die keuze niet. dat wil echter niet zeggen dat hun kinderen geen recht op onderwijs hebben, zoals jij. veel kinderen zijn slimmer dan jij, ondanks dat jouw pa in een dikke bmw rijdt. jij hebt niks gedaan voor het geld van je vader, dus je hebt ook geen rechten als gevolg daarvan!quote:Op zaterdag 14 juli 2012 15:34 schreef Tito_Makani het volgende:
Ik heb er voor gekozen om voor mijn studie een jaar te werken zodat ik zelf mijn huur,boeken en schoolgeld kan betalen. Mijn ouders steunen mij niet financieel omdat ze willen dat ik zelfstandig wordt maar mijn vader heeft altijd wel erg veel belasting betaalt.
Nu zitten er mensen bij mij op de opleiding die 400-500 euro per maand krijgen alleen omdat hun ouders niet zoveel verdienen en die wonen zelfs nog thuis.
Hoe is dit rechtvaardig? Alleen omdat mijn ouders veel verdienen betekent dit niet dat zij mij ook financieel steunen. Zelfs het communisme was nog rechtvaardiger dan deze verzorgingsstaat
haha ik viel bijna van mijn stoel van het lachen...quote:Op zaterdag 14 juli 2012 15:59 schreef RonnieHansen het volgende:
Stel dat je de capaciteiten hebt om te studeren maar je ouders kunnen het niet betalen dan is er stufi. Persoonlijk vindt ik de stufi niet kloppen. Daar hoeft de overheid niet voor op te draaien. Als je niet kunt studeren ga je maar werken en dan leer je maar in de avonduren.
er is door de overheid een limiet vastgesteld, daar hoeven wij ons geen zorgen over te maken. boven bedrag x kan je wel bijdragen, onder bedrag x niet of wordt niet van je verwacht.quote:ik ben dan wel benieuwd naar de definities van 'arme' ouders en 'rijke' ouders.
wanneer zijn je ouders arm en wanneer rijk?
want de extremen van een single moeder met uitkering en de zoontjes die luisteren naar de achternaam Brennickmeijer lijken mij wel duidelijk genoeg, dus daar hoeven we het niet over te hebben dus, wat wordt er hier dan wel bedoeld met arme en rijke ouders?
Iedere ouder die modaal aantikt is rijk.quote:Op maandag 16 juli 2012 12:10 schreef WRH het volgende:
ik ben dan wel benieuwd naar de definities van 'arme' ouders en 'rijke' ouders.
wanneer zijn je ouders arm en wanneer rijk?
want de extremen van een single moeder met uitkering en de zoontjes die luisteren naar de achternaam Brennickmeijer lijken mij wel duidelijk genoeg, dus daar hoeven we het niet over te hebben dus, wat wordt er hier dan wel bedoeld met arme en rijke ouders?
Ironisch genoeg speelt de sociale omgeving waar een kind vandaan komt een rol binnen zijn of haar maatschappelijke en beroepsmatige presaties. De extra vorming, ondersteuning en uitdaging die een bemiddelde omgeving biedt heeft een effect op de (studie)resultaten van een kind.quote:Op maandag 16 juli 2012 11:47 schreef chrisje013 het volgende:
[..]
het verschil tussen jouw ouders en die van iemand anders, is dat jouw ouders een keuze kunnen maken. wel of niet hun kind steunen, mogen ze zelf weten. geld hebben ze zat. bij de wat armere ouders bestaat die keuze niet. dat wil echter niet zeggen dat hun kinderen geen recht op onderwijs hebben, zoals jij. veel kinderen zijn slimmer dan jij, ondanks dat jouw pa in een dikke bmw rijdt. jij hebt niks gedaan voor het geld van je vader, dus je hebt ook geen rechten als gevolg daarvan!
ik wil later de slimste dokter, niet de dokter met de rijkste ouders. ik wil de beste ingenieurs, niet prutsers die alles door mammie en pappie betaald krijgen. en ga zo maar door!
begrepen? nou ga ergens anders huilen, klote VVD kind...
Daar zijn geen harde definities voor te geven. Een jongere zonder al te veel (sociale) verplichtingen kan met een inkomen van 22.000 euro per jaar leven als een koning. Een full time werkende met dat inkomen wordt beschouwd als relatief arm. De staat zou de kinderne die uit dat gezin komen dan ook een aanvullende beurs verlenen.quote:Op maandag 16 juli 2012 12:10 schreef WRH het volgende:
ik ben dan wel benieuwd naar de definities van 'arme' ouders en 'rijke' ouders.
wanneer zijn je ouders arm en wanneer rijk?
want de extremen van een single moeder met uitkering en de zoontjes die luisteren naar de achternaam Brennickmeijer lijken mij wel duidelijk genoeg, dus daar hoeven we het niet over te hebben dus, wat wordt er hier dan wel bedoeld met arme en rijke ouders?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |