Dat is de "adviesprijs" de prijs die ik betaald heb is weggehaald, dat was ¤25,- voor een dualpack.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 11:54 schreef TBakkert het volgende:
gast!
waarom betaal je voor gewone oordopjes 60 euro?
vind ik nog steeds duur.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 11:55 schreef MrBaas het volgende:
[..]
Dat is de "adviesprijs" de prijs die ik betaald heb is weggehaald, dat was ¤25,- voor een dualpack.
Lekker boeiend. TS vraagt niet wat je van z'n dopjes vindt.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 11:57 schreef TBakkert het volgende:
[..]
vind ik nog steeds duur.
je kan een goedkoop setje kopen voor ¤0,50.
de kwaliteit van deze pihlips dingen zal geen 30 keer beter zijn, want de oortjes die ik nu heb gaan al een jaar of wat mee
Ja, zie de OP.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 11:58 schreef Five_Horizons het volgende:
@TS: heb je ze al gebeld/e-mail gestuurd?
Ik zou ook op andere manieren zorgen voor een telefoonnummer....Google het bedrijf, kijk van wie het domein is (dat domein hoeft niet in dit topic, overigens)...quote:
De naam van het bedrijf had ik erbij gezet om te kijken of er meerdere slechte ervaringen zijn geweest. Er is verder ook echt niets over te vinden op Google van klachten oid. Ik zal eens kijken waar het domein op geregistreerd staat.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 12:01 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik zou ook op andere manieren zorgen voor een telefoonnummer....Google het bedrijf, kijk van wie het domein is (dat domein hoeft niet in dit topic, overigens)...
Nee, want wat is je belang daarbij?quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:18 schreef MrBaas het volgende:
Oeps... Ik heb op zijn andere bedrijf gegoogled en ik vind een klachtenlijst.
Mag ik hem hier neerzetten?
Ze reageren niet op mails/telefoontjes.quote:Op woensdag 18 juli 2012 17:08 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Nee, want wat is je belang daarbij?
Probeer de bestelling eens te annuleren. Wat zeggen ze daarvan en krijg je je geld terug?
Ja, klopt wat je zegtquote:Op woensdag 18 juli 2012 17:32 schreef Snoepje5 het volgende:
Dat is ook strafbaar.
Je hebt er geen belang bij om zijn naam bekend te maken en daardoor kan hij aangifte doen van smaad tegen de gene die dat gepost heeft.
In hoeverre is het namelijk belangrijk voor de oplossing van de klacht dat je zijn naam er bij vermeld? Die is er niet.
Brievenbuspost gaat evensnel als pakketpost. Normaliter heeft brievenbuspost zelfs meer problemen, dus wat hij zegt is niet waar.
Overigens 60 euro headset via brievenbus? Welk merk / type is het? Dan zal ik eens controleren of het daadwerkelijk door de brievenbus past, anders kun je zo verklaren dat 'ie liegt.
Aangifte van wat?quote:Op woensdag 18 juli 2012 17:42 schreef MrBaas het volgende:
De klacht is inmiddels verwijderd omdat ik geen aangifte aan mijn broek wil hebben hangen omdat zijn naam er 15 keer in stond.
Aangiften doen kan altijd.quote:Op woensdag 18 juli 2012 17:57 schreef MrBaas het volgende:
[..]
Snoepje5 zei dat hij aangifte kan doen wegens smaad.
Lijkt het jou gegrond? Zijn naam wordt expres extreem vaak gebruikt zodat hij slecht in Google Resultaten komt te staan.quote:Op woensdag 18 juli 2012 17:58 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Aangiften doen kan altijd.
Maar of het gegrond is.
Het zijn geen beschuldigingen die niet waar zijn.quote:Op woensdag 18 juli 2012 17:59 schreef MrBaas het volgende:
[..]
Lijkt het jou gegrond? Zijn naam wordt expres extreem vaak gebruikt zodat hij slecht in Google Resultaten komt te staan.
Hoe weet jij over welke webshop ik het hebquote:Op woensdag 18 juli 2012 18:00 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Waarom probeer je het trouwens hier niet?
https://qshops.org/geschillen-commissie
Ze zijn lid.
Ik begrijp het wel en het heeft ook zin gehad, op mails reageert hij niet maar op een klacht op het openbare internet reageert ie meteen.quote:Op woensdag 18 juli 2012 18:01 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Het zijn geen beschuldigingen die niet waar zijn.
Maar verder is het vooral kinderachtig.
Kijk je DM history eens na man.quote:Op woensdag 18 juli 2012 18:02 schreef MrBaas het volgende:
[..]
Hoe weet jij over welke webshop ik het heb
Ik wacht daar trouwens even mee tot aanstaande maandag. Als ik dan mijn geld niet terug heb dan dien ik daar ook een klacht in.
Ik dacht dat dat iemand anders wasquote:Op woensdag 18 juli 2012 18:04 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Kijk je DM history eens na man.![]()
Ik heb destijds verwezen naar dat advocaten kantoor op hetzelfde adres en jou de naam van de eigenaar gegeven.
negatieve reviews schrijven is strafbaar? Dan kan beslist.nl wel opdoeken.quote:Op woensdag 18 juli 2012 17:32 schreef Snoepje5 het volgende:
Dat is ook strafbaar.
Je hebt er geen belang bij om zijn naam bekend te maken en daardoor kan hij aangifte doen van smaad tegen de gene die dat gepost heeft.
In hoeverre is het namelijk belangrijk voor de oplossing van de klacht dat je zijn naam er bij vermeld? Die is er niet.
Brievenbuspost gaat evensnel als pakketpost. Normaliter heeft brievenbuspost zelfs meer problemen, dus wat hij zegt is niet waar.
Overigens 60 euro headset via brievenbus? Welk merk / type is het? Dan zal ik eens controleren of het daadwerkelijk door de brievenbus past, anders kun je zo verklaren dat 'ie liegt.
Dat hoor je mij niet zeggen Maanvis.quote:Op woensdag 18 juli 2012 18:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
negatieve reviews schrijven is strafbaar? Dan kan beslist.nl wel opdoeken.
wat maakt het strafbaar dan?quote:Op woensdag 18 juli 2012 18:16 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Dat hoor je mij niet zeggen Maanvis.
Het schrijven van een klacht en daarbij persoonsgegevens kenbaar maken is smaad en daarom strafbaar.
Een negatieve review is niet strafbaar.
Het feit dat de persoon zwart wordt gemaakt zonder dat het kenbaar maken van die persoonsgegevens bijdraagt aan het eventueel noodzakelijk zijn van het oplossen van de klacht.quote:
quote:Smaad is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar van feiten te beschuldigen waaraan hij of zij zich schuldig zou hebben gemaakt, zonder dat wordt gehandeld uit noodzakelijke verdediging........
Pakket, brievenbus? Hij weet zelf niet waar het mee is verzonden?quote:Op woensdag 18 juli 2012 18:20 schreef MrBaas het volgende:
Dit is raar... Net kwam de pakketbezorger met een pakketje aan. En inderdaad: de oordopjes zijn ontvangen.
dus http://www.zorgkaartnederland.nl is een illegale site?quote:Op woensdag 18 juli 2012 18:20 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Het feit dat de persoon zwart wordt gemaakt zonder dat het kenbaar maken van die persoonsgegevens bijdraagt aan het eventueel noodzakelijk zijn van het oplossen van de klacht.
In bovenstaand geval was het doel van de persoonsgegevens kenbaar maken duidelijk om de persoon zwart te maken.
[..]
60 euro is de adviesprijs, het was ¤25,- voor 2 stuks.quote:Op woensdag 18 juli 2012 18:21 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Pakket, brievenbus? Hij weet zelf niet waar het mee is verzonden?
Veel plezier met je aankoop iig. Ik vind het erg veel voor oordopjes, 60 euro..
Waarom dat nou weer?quote:Op woensdag 18 juli 2012 18:22 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dus zorgkaartnederland.nl is een illegale site?
Als ik op zorgkaartnederland.nl een artikel schrijf als:quote:Op woensdag 18 juli 2012 18:22 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dus http://www.zorgkaartnederland.nl is een illegale site?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |