Het grote Feijenoordtopic #952: Kampioen word je tegen de kleintjes!

quote:

Op vrijdag 13 juli 2012 17:22 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Uit mn hoofd Paul-89?

Waar is me mattie Guidetti?

quote:

Op vrijdag 13 juli 2012 17:20 schreef Euribob het volgende:
Wie deed nou ook alweer die voorspellingsTOTO voor Feyenoordwedstrijden?

quote:

Hedenmorgen sloegen wij het Algemeen Dagblad open en zagen wij een opvallende kop: Naïever kan je niet zijn. Deze opvallende woorden kwam uit de mond van onze algemeen directeur Eric Gudde. Ja, U hoort het goed! We waren toch wel benieuwd wie er in zijn ogen dan naïef was. Had hij het over zijn eigen supporters, die hij voor de zoveelste keer in een kwaad daglicht moest zetten? Nee, dat was het deze keer niet, maar het had zomaar gekund. Want zo is Eric Gudde nu eenmaal, altijd een ander de schuld van iets geven en de waarheid altijd breder trekker dan het daadwerkelijk is.

In het artikel haalt Pinokkio Gudde keihard uit naar de Nederlandse overheid, die met het zogeheten Lenteakkoord (ook wel het Kunduz-akkoord genoemd) bezuinigingen in Nederland door moet voeren, waar het Betaalde Voetbal keihard door wordt getroffen. De voetbalbond heeft vorige week zijn zorgen kenbaar gemaakt in een brief aan de Eerste Kamer, maar dat zal verder weinig uitmaken. De clubs in de Ere- en Eerstedivisie zullen aanzienlijke hogere kosten (vijftien miljoen crisisheffing en dertig miljoen politiekosten) krijgen en het ziet er nu naar uit dat Feyenoord in het seizoen 2012-13 een verlies van zon anderhalf miljoen euro gaat leiden. Is het niet door het eigen wanbeleid, dan wel dankzij beslissingen van de overheid. De omgekeerde wereld, maar dezelfde gevolgen

Dit is bijna onbehoorlijk bestuur van de overheid. Ik loop me hier aardig over op te winden. Deze wet gaat Feyenoord zon anderhalf miljoen euro kosten, zegt Eric Gudde tegen de krant die nooit negatief over Feyenoord durft te zijn, behalve natuurlijk als het om supporters gaat. Durft Eric Gudde nu serieus van onbehoorlijk bestuur te spreken? De man die samen met Onno Jacobs onze club bijna om zeep hielp en keer op keer geen openheid van zaken wilde geven als daar om werd gevraagd, durft deze woorden in zijn mond te nemen. Bij het schrijven van dit artikel vallen we bijna van onze stoel af, na deze opmerkelijke woorden van de algemeen directeur.

Voordat dit besluit genomen is, heeft Feyenoord een maand geleden op 15 juni een begroting bij de KNVB ingediend. Dit seizoen zou de Stadionclub zwarte cijfers draaien en de prognose was een operationele winst van 750.000 euro. Gudde zegt daarover: Dat bedrag krijgen we nu als kosten erbij. Ik weet niet zo een, twee, drie waar ik dat vandaan moet halen. En daar zit feitelijk het probleem. Feyenoord is financieel aan de iets betere hand, maar kan nog steeds moeilijk uitgaven doen. Dat is dus de reden dat er gewoonweg geen geld is om de gewenste nieuwe spits aan te trekken.

Gudde spreekt overigens wel terecht over de irritatie naar Frans Weekers (staatssecretaris van financiën), die het volgende schreef en er werkelijk geen hout van begrijpt: Ik mag toch aannemen dat de spelers uit het eerste elftal, ook als ze goed worden betaald, behoorlijk wat liefde voor hun club hebben en dat zij ook wel denken aan het voortbestaan van hun club en aan de supporters. Mocht de club in zijn voortbestaan worden bedreigd, mag ik toch aannemen dat profvoetballers hun verantwoordelijkheid ten opzichte van de club nemen.

Hoe we ook over Eric Gudde denken en dat het stuitend is dat juist hij al deze woorden gebruikt, heeft hij natuurlijk wel een punt over de Nederlandse overheid. Door alle absurde bezuinigingen hebben de clubs in het vaderlandse voetbal er een groot probleem bij en zullen sommige clubs moeten vrezen voor het voortbestaan, dat heeft de politiek in Den Haag dus allemaal op hun geweten. Het is goed dat Feyenoord hier tegen ageert en opkomt voor de belangen van de club, zouden ze ook maar eens moeten doen als het om haar eigen supporters gaat!

Het pijnlijke van al deze beslissingen is dat de kans bestaat dat Feyenoord weer wordt teruggezet naar Categorie 1 (ondanks de saneringsoperatie) en dat zomaar de licentie kan worden ingenomen, een scenario die ons doet vrezen voor de toekomst van onze prachtige club.

Een nieuwe zwarte bladzijde dreigt daarom voor Feyenoord!

quote:

Op vrijdag 13 juli 2012 10:54 schreef Muto het volgende:

[..]

Goede bal van Te Vrede op Vilhena.

quote:

Op vrijdag 13 juli 2012 18:16 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Daardoor flikkeren ongeveer 20 clubs een categorie terug. Dat zal de overheid echt NOOIT durven doen Supporters door het hele land vliegen dan ondersteboven achterstevoren.

En anders zetten we als club zijnde gewoon GEEN politie in. Weigeren we te betalen. "Nee hoor, wij hebben niet om de hulp van blauwhelmen gevraagd". En dan armen over elkaar en afwachten.

quote:

Op vrijdag 13 juli 2012 18:21 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Maar ik vraag me dan af. Aangezien de clubs nu zelf moeten dokken. Mogen ze dan zelf ook bepalen wanneer er wel een geen (grootschalige) politieinzet is?
Zal wel weer niet natuurlijk, maar als je soms ziet wat en bij schrale wedstrijden waar helemaal niks gaat gebeuren al op de been is aan politie dan snap ik wel dat het zo'n gigantische berg geld gaat kosten.

Oplossing om de kosten te drukken lijkt me een permanent uitsupportersverbod. Gewoon alleen maar fans van de thuisspelende clubs, dan is er ook minder politie nodig. Maar dat zal, zeker in dit topic, wel vloeken in de kerk zijn.

quote:

Op vrijdag 13 juli 2012 18:26 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Waarom dan ook alleen het voetbal? Bij Sensation slaan Marokkanen blijkbaar mensen permanente handicaps in, en die hoeven dan weer niet te betalen? Lolwtf?

quote:

Op vrijdag 13 juli 2012 18:30 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:

[..]

Dit ook inderdaad. Voetbal valt naar mijn mening onder evenementen. Ik twijfel overigens ook in welke mate een voetbalclub verantwoordelijk is. Ik zou zeggen dat een voetbalclub binnen het stadion verantwoordelijk is, met misschien nog een kleine straal daarbuiten. De politie moet het dan eigenlijk verder zelf maar uitzoeken.

(dat voel ik me overigens ook wel zonder poltie hoor , maar daar gaat het nu niet om).

quote:

Op vrijdag 13 juli 2012 17:14 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ah joh ouwe pik.

quote:

Vlaar: Je moet durven dromen van landstitel

Plots was daar Ron Vlaar in een tattoo-shop, op een fotootje op Twitter, stralend en wel naast een man met een reusachtige oranje baard. Op de borstkas van de voetballer prijkten groot twee namen in sierlijke letters: 'Shane & Xavi', de namen van zijn kinderen.

Vlaar liet zijn tatoeage zetten op vakantie in Las Vegas, als sluitstuk van een memorabel seizoen in tal van opzichten. Sindsdien mag ook de noeste verdediger uit Hensbroek zich scharen in de groeiende rij van voetballers met lichaamsversieringen. 'Het ging me meer om de boodschap dan om de versiering op zich', vertelt Vlaar. 'Want op deze manier zijn mijn kinderen altijd bij me. Dat betekent, na alles wat er gebeurd is, heel veel voor me.'

Zijn echtscheiding, de val van Mario Been, een vormcrisis, de imposante wederopstanding met Feyenoord - en tot slot een EK vol tegenstrijdigheden. Saai of obligaat kun je het afgelopen seizoen van Vlaar niet noemen. 'Als persoon ben ik gegroeid door die ervaringen', aldus Vlaar. 'Het heeft me sterker gemaakt, als voetballer en als persoon. Ik ben best wel trots dat ik een moeilijke periode overwonnen heb.'

Wesley Sneijder zei ooit dat een voetballer pas naar het buitenland moet gaan, wanneer hij in de eredivisie voor iedereen onomstreden is. 'Het is moeilijk te bepalen wanneer je dat punt hebt bereikt, maar ik snap die gedachte wel. Het zou prachtig zijn om de prestatie van afgelopen seizoen te overtreffen met Feyenoord, door een heel seizoen constant te presteren. De landstitel een stap te ver? Ik zou niet weten waarom. Volgens mij is dat niet per se onmogelijk. Je moet altijd durven dromen, vind ik.'

quote:

Op vrijdag 13 juli 2012 18:34 schreef satecl het volgende:

[..]

ik snap die hele bedoeling niet. Je betaalt toch belasting voor o.a. ook je veiligheid. Daarom wil ik , als ik naar de Kuip ga, me veilig voelen _{(dat voel ik me overigens ook wel zonder poltie hoor , maar daar gaat het nu niet om).} Waarom wordt dat dan weer niet betaald door de Belastingdienst... Alsof voetbal illegaal is.

Bezuinig eerst maar eens op ontwikkelingshulp.

quote:

Op zaterdag 14 juli 2012 11:10 schreef SjaakBauer het volgende:

[..]

(Professioneel) Voetbal = Staatsvijand nr. 1