WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Staat er in je contract iets met betrekking tot de leegstandwet?
Lijkt niet echt als er van relatiebeeindiging wordt gesproken, maar toch maar even checken
Lijkt niet echt als er van relatiebeeindiging wordt gesproken, maar toch maar even checken
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Wat is de relatie waarover wordt gesproken? Wat voor object (kamer/huis/studio etc...) huur je?
Verder is je contract nu voor onbepaalde tijd. De relatie bepaling is sowieso niet meer van toepassing (die was alleen voor het eerste jaar).
Verder gewoon niet reageren op smsjes. Alles schriftelijk. Als ze vragen "heb je sms gehad" gewoon nee zeggen. Als ze je aanspreken, vragen of ze het schriftelijk willen sturen/geven en niks toezeggen.
Verder is je contract nu voor onbepaalde tijd. De relatie bepaling is sowieso niet meer van toepassing (die was alleen voor het eerste jaar).
Verder gewoon niet reageren op smsjes. Alles schriftelijk. Als ze vragen "heb je sms gehad" gewoon nee zeggen. Als ze je aanspreken, vragen of ze het schriftelijk willen sturen/geven en niks toezeggen.
Dum de dum
Ja zekker een troll. vraag niet voor niks advies. Heb ook gezegd dat ik bijdehand zijn advies opvolg en dat ik eerst naar een social raadsman gaat. Morgen weet ik meer. Maar ik weet wel tot nu toe dat ik sterker sta.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 09:57 schreef dikke_donder het volgende:
Gezien de schrijfwijze lijkt het verdacht veel op een troll, of de fipo is wel heel accuraat.
Ja dat had ik ook al gehoord via me eigen Advocaat. En ja ik weet ook al dat het schriftelijk moet. En via aangetekende brief. En dan heb ik zes weken de tijd om te reageren. Doe ik dat niet komt het voor de kartonrechter.Maar tot nu toe heb ik alleen een sms met dat ik tot september de tijd heb. Maar dat is niet rechts geldig. Ja ik lees de meeste berichten van jullie ook dat geeft me ook weer wat verstand erbij.quote:
Wat is de relatie waarover wordt gesproken? Wat voor object (kamer/huis/studio etc...) huur je?
Verder is je contract nu voor onbepaalde tijd. De relatie bepaling is sowieso niet meer van toepassing (die was alleen voor het eerste jaar).
Verder gewoon niet reageren op smsjes. Alles schriftelijk. Als ze vragen "heb je sms gehad" gewoon nee zeggen. Als ze je aanspreken, vragen of ze het schriftelijk willen sturen/geven en niks toezeggen.
Op
Buiten de schrijfstijl van de TS vind ik het wel triest om in een woning van een particulier te blijven zitten als deze er zelf weer wilt wonen.
Als ik het goed begrijp, heeft TS een situatie min of meer analoog aan deze zaken:quote:
1 november 2010 is mijn tijdelijke huur in gegaan. \
Ben ik nu een vaste huurder ik heb nooit een ander contract gehad.
Want die mensen zeggen nou via sms dat ik september 2012 eruit moet.
Nou weet ik zelf dat dat niet kan alles moet netjes per brief.
Maar heb ik nu woon bescherming.
http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=BK1821
http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=BB7381
Verder, wil je huurbescherming hebben, moet het o.a. gaan om woonruimte, geen overeenkomst naar de aard van korte duur of een ("echte", dus aan alle eisen voldoende) expat/diplomatenclausule-verhuur zijn, geen leegstandswetverhuur zijn (dus als je verhuurder een vergunning heeft voor tijdelijke verhuur), niet onder één van de andere uitzonderingen vallen, en bovendien moet beroep op de huurbescherming niet in strijd met de redelijkheid en billijkheid zijn. Om dat allemaal te toetsen zou je bij het juridisch loket terechtkunnen.
Je hebt als huurder op zich wel vaak en snel recht op huurbescherming, maar dat wil niet zeggen áltijd.
|
|
