Mijn stem hebben ze.quote:'Piratenpartij gaat niet alleen over downloaden'
'Wie de Piratenpartij ziet als een partij die zich slechts bezighoudt met downloaden moet zeker doorlezen', zo luiden de eerste woorden van het vandaag gepresenteerde verkiezingsprogramma van de Piratenpartij. 'Wij zijn een themapartij waarvan het overkoepelende thema doordringt tot alle belangrijke zaken in het leven.'
Lijsttrekker Dirk Poot presenteerde naast het verkiezingsprogramma vandaag ook 11 kandidaten, waarmee de nu nog zetelloze partij de verkiezingsstrijd in gaat. De partij hoopt minstens één zetel in de Tweede Kamer te bemachtigen.
Open democratie
Een open democratie staat centraal in het piratenprogramma. 'Volksvertegenwoordigers lijken, ondanks de opkomst van social media, steeds verder van de burgers die ze zouden moeten vertegenwoordigen af te staan. Dichtgetimmerde coalitie-accoorden hebben het parlement gedegradeerd tot een applausmachine voor de regering', schrijft Poot. Maar: 'Een open overheid kent geen angst om alle betrokkenen mee te laten kijken en denken in alle fasen van de besluitvorming.'
De Partij vindt daarom ondermeer dat alle overheidsdocumenten openbaar moeten worden gemaakt, zodat de burger ze kan controleren. De Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) zou dan alleen voor uitzonderingen in stand moeten worden gehouden. Nu functioneert deze wet in de praktijk traag, en wordt de overheid er te veel door beschermd, aldus de Piratenpartij. De partij vindt verder dat de privacy van burgers gewaarborgd blijven en vertrouwelijke gegevens veiliger worden opgeslagen.
De Piratenpartij verwacht dat de verkiezingen zullen gaan draaien rond de thema's Gezondheidszorg, Europa en cultuur en wetenschap.
Burgers verwachten alleen steeds meer, en als ze niet krijgen wat ze willen wordt er gezegd dat er niet wordt geluisterd. Luisteren en doen wat je zegt zijn alleen 2 verschillende dingen. Het is aan de volksvertegenwoordigers om alle belangen af te wegen en dan een keuze te maken.
Helaas is politiek een Idols-verkiezing waarin de meest bijdehandte rat zijn belangen verdedigt. Maar wanneer gaan we proberen op een zo goed mogelijke manier het land te besturen?quote:Op donderdag 12 juli 2012 13:04 schreef erikkll het volgende:
Ik hoop dat ze inmiddels wat charismatische mensen hebben aangetrokken die goed kunnen debatteren. De nerdjes die het vorige keer probeerden gaan geen zetel behalen.
Dat "debatteren" kan me gestolen worden.
En wat vindt de Piratenpartij van deze thema's?quote:De Piratenpartij verwacht dat de verkiezingen zullen gaan draaien rond de thema's Gezondheidszorg, Europa en cultuur en wetenschap
En van de huidige economie en hoe ze denken deze weer goed vlot te kunnen trekken?quote:
[..]
En wat vindt de Piratenpartij van deze thema's?
Dat vinden ze goede thema'squote:
[..]
En wat vindt de Piratenpartij van deze thema's?
Het programma kan je direct downloaden: http://piratenpartij.nl/partijprogramma
http://www.piratenpartij.nl/standpunten/
quote:Doordat de kosten van de gezondheidszorg sterker stijgen dan de economische groei wordt het nu direct noodzakelijk in de kosten van de gezondheidszorg in te grijpen. Dit doet de Piratenpartij door medische patenten af te schaffen.
Einde aan geld voor ontwikkeling en onderzoek, want het valt niet meer terug te verdienen. Sterk plan..Als er geen patenten zijn kan iedereen elkaar gaan kopieren en kijken wie er dan het goedkoopst iets kan namaken.
Dat houd in dat bedrijven minder winst maken, en dus ook minder geld te besteden hebben op R&D.
En dat gaat weer ten koste van innovatie....
quote:https://www.piratenpartij(...)g-liquidfeed-systeem
LiquidFeedback is een software pakket wat peilingen van de achterban mogelijk maakt op een inventieve manier.
Het huidige systeem gaat (ook) ten koste van innovatie.quote:
Aan de ene kant snap ik dat patentengeneuzel wel maar aan de andere kant ook niet.
Als er geen patenten zijn kan iedereen elkaar gaan kopieren en kijken wie er dan het goedkoopst iets kan namaken.
Dat houd in dat bedrijven minder winst maken, en dus ook minder geld te besteden hebben op R&D.
En dat gaat weer ten koste van innovatie....
Maar welk systeem is erger?quote:Op donderdag 12 juli 2012 13:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het huidige systeem gaat (ook) ten koste van innovatie.
Het huidige wat niet perfect is maar wel nog steeds voor innovaties zorgt of het systeem wat die piraten willen?
Je moet het niet te zwart/wit zien. De huidige trend is om patenten/octrooien/auteursrechten steeds langer te laten gelden. Het gaat er dus niet om om gedurende een korte periode uit de kosten te kunnen komen, maar om de markt zo lang mogelijk op slot te zetten en een monopolie te behouden.quote:
Er is veel discussie over fair-use policies en het maken van kopieën voor eigen gebruik.
Er zijn vele zaken aan te passen zonder octrooien/auteursrecht helemaal uit het raam te gooien.
Er kan een compromis komen. We kunnen denken aan een iets kortere periode voor de patentrechten.in de medische industrie.quote:
[..]
Maar welk systeem is erger?
Het huidige wat niet perfect is maar wel nog steeds voor innovaties zorgt of het systeem wat die piraten willen?
Ben ik niet helemaal met je eens. Monopolievorming is bij internationale wet verboden en bedrijven hebben weinig macht over patenten of auteursrechten. Bedoel je te zeggen dat veel bedrijven dus illegaal handelen om een betere concurrentiepositie te behalen?quote:
[..]
Je moet het niet te zwart/wit zien. De huidige trend is om patenten/octrooien/auteursrechten steeds langer te laten gelden. Het gaat er dus niet om om gedurende een korte periode uit de kosten te kunnen komen, maar om de markt zo lang mogelijk op slot te zetten en een monopolie te behouden.
Het is wel waar dat in de huidige markt innovatie door bijna alle bedrijven toegepast wordt en bedrijven hierdoor veel meer aandacht besteden aan (het behouden en beschermen van) hun auteursrecht. In hoeverre dit een goed punt is, valt ook te betwisten. Zie China, een land waar jatwerk niet als een probleem gezien wordt, maar waar de economische groei en productie momenteel een stuk beter zijn dan in de EU.
Toch ben ik benieuwd wat de Piratenpartij in de toekomst voor Nederland kan betekenen. Ik zal er dit jaar echter nog niet op gaan stemmen.
Mijn stem hadden ze al trouwens, we kunnen wel een partij gebruiken die een tegengeluid laat horen als er weer eens wordt besloten onze privacy te beperken of onze burgelijke vrijheden worden ingeperkt.
Nee, lobby groepen proberen de wet aan te passen aan hun wensen ten koste van de burger en innovatie.quote:
[..]
Ben ik niet helemaal met je eens. Monopolievorming is bij internationale wet verboden en bedrijven hebben weinig macht over patenten of auteursrechten. Bedoel je te zeggen dat veel bedrijven dus illegaal handelen om een betere concurrentiepositie te behalen?
- De reguliere partijen zijn verouderd. Ze zijn niet meegegaan met de digitale tijdperk. Veel jongeren kunnen zich niet langer identificeren met deze dinos.
- De huidige partijen hebben aangetoond NIET naar ons te luisteren. Ze hebben bijvoorbeeld de Europese grondwet er doorheen gedrukt terwijl we tegen hadden gestemd. Veel van de huidge partijen willen alleen maar meer Europa terwijl het volk duidelijk minder Europa wil. Er zijn veel meer voorbeelden op te noemen. De Piratenpartij is voor meer directe democratie. Dat wil zeggen dat onze zeggenschap gaat toenemen. Dit willen ze bereiken door liquid feedback en mogelijk meer referenda
- Veel partijen hebben geen respect voor onze privacy. Zie de draken van voorstellen die van VVD'er Fred Teeven afkomen.
Het is tijd voor iets nieuws. De reguliere partijen hebben hun kans gehad. Als je blanco wil stemmen omdat je denkt dat de politiek toch niet naar ons luistert en zijn eigen gang toch wel gaat, stem dan de Piratenpartij. Zorg ervoor dat de reguliere minder zetels en dus minder macht krijgen.
Power to the people !
Ik ben het eens al die punten, maar het bieden van meer directe democratie is iets wat in deze tijden gewoon niet populair is. De huidige politieke situatie in Nederland (met deze onmogelijke coalities) zorgt er al voor dat er veel tijd verloren gaat aan debateren en het maken van beslissingen, maar door het toevoegen van nog meer referenda zal de vooruitgang in Nederland nog verder beperkt worden. Ik ben niet voor een dictatuur, maar ik geloof ook niet in een volledige democratie. Zeker niet in deze economische onzekere tijden.quote:
Je hoeft het niet met alle standpunten van de Piratenpartij eens te zijn. Toch zijn er een aantal argumenten om voor de Piratenpartij te stemmen.
- De reguliere partijen zijn verouderd. Ze zijn niet meegegaan met de digitale tijdperk. Veel jongeren kunnen zich niet langer identificeren met deze dinos.
- De huidige partijen hebben aangetoond NIET naar ons te luisteren. Ze hebben bijvoorbeeld de Europese grondwet er doorheen gedrukt terwijl we tegen hadden gestemd. Veel van de huidge partijen willen alleen maar meer Europa terwijl het volk duidelijk minder Europa wil. Er zijn veel meer voorbeelden op te noemen. De Piratenpartij is voor meer directe democratie. Dat wil zeggen dat onze zeggenschap gaat toenemen. Dit willen ze bereiken door liquid feedback en mogelijk meer referenda
- Veel partijen hebben geen respect voor onze privacy. Zie de draken van voorstellen die van VVD'er Fred Teeven afkomen.
Het is tijd voor iets nieuws. De reguliere partijen hebben hun kans gehad. Als je blanco wil stemmen omdat je denkt dat de politiek toch niet naar ons luistert en zijn eigen gang toch wel gaat, stem dan de Piratenpartij. Zorg ervoor dat de reguliere minder zetels en dus minder macht krijgen.
Power to the people !
Als je niets wilt veranderen hoef je idd niet op de Piratenpartij te stemmen.quote:
[..]
Ik ben het eens al die punten, maar het bieden van meer directe democratie is iets wat in deze tijden gewoon niet populair is. De huidige politieke situatie in Nederland (met deze onmogelijke coalities) zorgt er al voor dat er veel tijd verloren gaat aan debateren en het maken van beslissingen, maar door het toevoegen van nog meer referenda zal de vooruitgang in Nederland nog verder beperkt worden. Ik ben niet voor een dictatuur, maar ik geloof ook niet in een volledige democratie. Zeker niet in deze economische onzekere tijden.
Fair enough, dit is jouw keuze. Als je echt wat wilt veranderen kun je naar mijn idee veel strategischer stemmen. Liever een stem voor een grote partij die het dichtst bij je ligt dan voor een partij die hooguit één zetel gaat behalen. Maar ik wens ze succes, misschien zien we ze later weer terug. Ik betwijfel het.quote:
[..]
Als je niets wilt veranderen hoef je idd niet op de Piratenpartij te stemmen.
[ Bericht 38% gewijzigd door Belabor op 12-07-2012 20:37:29 (Double post) ]
Als je op de piratenpartij stemt wil dat niet zeggen dat er gelijk referenda gaan komen. Ik weet overigens niet zeker of de piratenpartij voor referenda is. Voor referenda heb je bijvoorbeeld in Zwitserland eerst een x-aantal handtekeningen voor nodig. Het gaat erom dat de andere partijen ook wakker geschud worden. Het wordt tijd dat ze naar ons gaan luisteren. Als ze niet willen luisteren dan moeten we ze het laten voelen daar waar het raakt: het aantal zetels. En dat je het op een punt niet eens bent is voor jou een reden om helemaal niet op een partij te stemmen?quote:
[..]
Ik ben het eens al die punten, maar het bieden van meer directe democratie is iets wat in deze tijden gewoon niet populair is. De huidige politieke situatie in Nederland (met deze onmogelijke coalities) zorgt er al voor dat er veel tijd verloren gaat aan debateren en het maken van beslissingen, maar door het toevoegen van nog meer referenda zal de vooruitgang in Nederland nog verder beperkt worden. Ik ben niet voor een dictatuur, maar ik geloof ook niet in een volledige democratie. Zeker niet in deze economische onzekere tijden.
Hoe minder zetels de reguliere partijen hebben, hoe minder macht, des te minder leuke baantjes ze onder elkaar kunnen verdelen, des te minder ze kunnen doen wat ze willen.
quote:
[..]
Fair enough, dit is jouw keuze. Als je echt wat wilt veranderen kun je naar mijn idee veel strategischer stemmen. Liever een stem voor een grote partij die het dichtst bij je ligt dan voor een partij die hooguit één zetel gaat behalen. Maar ik wens ze succes, misschien zien we ze later weer terug. Ik betwijfel het.
Nog maar eens het plaatje van de privacy barometer om te laten zien dat het heel goed kan dat er geen partij is die 'het dichtst bij je ligt'.
Je bent politiek ook wel heel sterk onderlegd als je je keuze enkel baseert op deze afbeelding... En dit gaat alleen over privacy. Blijkbaar hebben stemmers voor de Piratenpartij geen belang bij een oplossing voor de economie, huizenmarkt of cultuur maar is het vooral belangrijk dat ieder individu maar tegen het been van politici aan mag schoppen omdat 'ze niet naar ons luisteren'.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Nog maar eens het plaatje van de privacy barometer om te laten zien dat het heel goed kan dat er geen partij is die 'het dichtst bij je ligt'.
Sorry hoor, ik zie het nog niet. Ik heb echt niks tegen de partij an sich, maar ik zie niet in waarom zij een meerwaarde kunnen zijn in de Tweede Kamer.
Kwestie van prioriteit, jij kijkt liever met jouw stem naar de economie of de huizenmarkt, ik kijk liever naar privacy en burgerrechten, wat bij élke grote partij een ondergeschoven kindje is.quote:
[..]
Je bent politiek ook wel heel sterk onderlegd als je je keuze enkel baseert op deze afbeelding... En dit gaat alleen over privacy. Blijkbaar hebben stemmers voor de Piratenpartij geen belang bij een oplossing voor de economie, huizenmarkt of cultuur.
Weet je wat het vervelende is?quote:
[..]
Kwestie van prioriteit, jij kijkt liever met jouw stem naar de economie of de huizenmarkt, ik kijk liever naar privacy en burgerrechten, wat bij élke grote partij een ondergeschoven kindje is.
Privacy en burgerrechten zorgen niet voor een goed werkende economie en ook niet voor brood op de plank.
Licht dat eens toe?quote:
[..]
Weet je wat het vervelende is?
Privacy en burgerrechten zorgen niet voor een goed werkende economie en ook niet voor brood op de plank.
Ik zie geen economisch bezwaar tegen het bewaken van privacy. De overheid heeft daar zelfs ooit een tandenloos orgaan voor opgericht wat niets voor elkaar krijgt.
De huidige partijen tonen ook aan geen drol van de huizenmarkt te snappen. Anders hadden ze de hypotheekrenteaftrek nooit ingevoerd. De beslissingen die ze nemen op het gebied van economie komen van de al bestaande instituten en van lobbyisten die uit het bedrijfsleven komen. Van de economie snappen ze ook de ballen van. Zie de huidige crisis en hoe ze die proberen op te lossen. Ze willen de economie kapot bezuinigen en tegelijkertijd miljarden naar de Grieken en de Spanjaarden smijten. Briljante figuren hebben we inderdaad daar in Den Haag rondlopen.quote:
[..]
Je bent politiek ook wel heel sterk onderlegd als je je keuze enkel baseert op deze afbeelding... En dit gaat alleen over privacy. Blijkbaar hebben stemmers voor de Piratenpartij geen belang bij een oplossing voor de economie, huizenmarkt of cultuur maar is het vooral belangrijk dat ieder individu maar tegen het been van politici aan mag schoppen omdat 'ze niet naar ons luisteren'.
Sorry hoor, ik zie het nog niet. Ik heb echt niks tegen de partij an sich, maar ik zie niet in waarom zij een meerwaarde kunnen zijn in de Tweede Kamer.
Ironisch is het wel de issue waarmee europa valt of staat.quote:
Leuk, nog meer 1-issue partijen.
bananenrepublieken scoren wel hoog jaquote:
[..]
Weet je wat het vervelende is?
Privacy en burgerrechten zorgen niet voor een goed werkende economie en ook niet voor brood op de plank.
Er is geen grote partij die bij je past want elke maand hebben ze andere standpuntenquote:
[..]
Fair enough, dit is jouw keuze. Als je echt wat wilt veranderen kun je naar mijn idee veel strategischer stemmen. Liever een stem voor een grote partij die het dichtst bij je ligt dan voor een partij die hooguit één zetel gaat behalen. Maar ik wens ze succes, misschien zien we ze later weer terug. Ik betwijfel het.
Overal in de wereld zijn vrije landen welvarender dan landen die niet vrij zijn. Als we onze vrijheden verliezen zouden we mogelijk ook onze welvaart verliezen. De reguliere partijen bakken er overigens ook geen drol van. Ze modderen maar wat aan.quote:
[..]
Weet je wat het vervelende is?
Privacy en burgerrechten zorgen niet voor een goed werkende economie en ook niet voor brood op de plank.
Slavernijwetten ook niet. Er zijn bergen wetten in Nederland die economische groei eigenlijk alleen maar afremmen maar waarvan het wel verdomd goed is dat ze er zijn.quote:
[..]
Weet je wat het vervelende is?
Privacy en burgerrechten zorgen niet voor een goed werkende economie en ook niet voor brood op de plank.
[ Bericht 10% gewijzigd door Tocadisco op 13-07-2012 14:26:45 ]
quote:Piratenpartij staat op één zetel in peiling
AMSTERDAM –- De Piratenpartij staat zou als er nu verkiezingen worden gehouden voor het eerst één Kamerzetel in de wacht slepen.
Dat blijkt uit De Stemming, een nieuwe peiling van EenVandaag.
Toevallig presenteerde de Piratenpartij donderdag ook het verkiezingsprogramma, de peiling werd echter al daarvoor gehouden. De Piratenpartij haalde nooit eerder in een peiling een zetel.
De partij zet in op privacy, een open overheid en het delen van informatie. Lijsttrekker Dirk Poot laat weten minstens één zetel te willen halen in de Tweede Kamer.
Themapartij
De partij, die nu niet vertegenwoordigd is in de Kamer, benadrukt dat ze zich niet alleen met downloaden bezighoudt. ''Wij zijn een themapartij waarvan het overkoepelende thema doordringt tot alle belangrijke zaken in het leven'', staat in het programma.
In haar verkiezingsprogramma zoekt de partij duidelijk de confrontatie met de gevestigde orde. ''Bestaande politieke partijen blijven hangen in hun verouderde ideologie, maar zien niet welke vrijheden er intussen opgegeven worden.''
Ook de huidige manier van regeren moet het ontgelden. ''Dichtgetimmerde coalitieakkoorden hebben het parlement gedegradeerd tot een applausmachine voor de regering'', aldus Poot, die een lijst met 11 kandidaten aanvoert.
Zeven punten
De partij presenteert in haar programma zeven punten, waar niet over te onderhandelen valt. Zo moet de privacy van burgers gewaarborgd blijven, moeten vertrouwelijke gegevens veiliger worden opgeslagen en zouden burgers de overheid moeten kunnen controleren.
Daarom moet de overheid alle informatie delen. Ook moet het auteursrecht beperkt worden en het patentsysteem hervormd, zo vindt de Piratenpartij.
Dat laatste zou ervoor moeten zorgen dat onder meer de gezondheidszorg betaalbaar blijft. Verder is de partij voorstander van Europese samenwerking, al ''heeft het Europese project een paar ernstige weeffouten die verholpen moeten worden voor de zaak instort. Het voornaamste probleem is dat een groep democratische landen zich in een ondemocratische superstaat heeft laten dwingen.''
Uitstekend! Op naar de 20 zetels.quote:
quote:Verder is de partij voorstander van Europese samenwerking, al ''heeft het Europese project een paar ernstige weeffouten die verholpen moeten worden voor de zaak instort. Het voornaamste probleem is dat een groep democratische landen zich in een ondemocratische superstaat heeft laten dwingen.''
Dat klinkt nogal pro-EU eigenlijk. 
Als ze eurofiel zijn stem ik echt niet op ze, ik vind privacy en vooral burgerrechten en de rechtsstaat belangrijk, maar rechtsstaat en burgerrechten gaan zeer slecht samen met de EU.
Een samenwerkingsverband met Europa is niet per definitie slecht hoor. Hoe het eerst was als een puur economisch verband met elkaar vond ik prima. Samenwerking betekend niet per se het opgeven van soevereiniteit. Ik kan prima samenwerken met jou zonder dat ik mijn eigen individualiteit opgeef.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 02:36 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Als ze eurofiel zijn stem ik echt niet op ze, ik vind privacy en vooral burgerrechten en de rechtsstaat belangrijk, maar rechtsstaat en burgerrechten gaan zeer slecht samen met de EU.
Voor mij is dat eerder een dealmaker dan een dealbraker: het besef dat Europese samenwerking essentieel is om welvarend te blijven maar dit wel op een goede manier willen vormgeven.
Alleen...hoe gaan ze dat willen uitvoeren?
Ik ga sowieso links stemmen omdat ik niet nog een keer zeer rechts beleid wil maar indien ik niet zou weten waarop te stemmen dan zou ik de Piratenpartij overwegen, indien er geen mensen op de lijst staan die lid zijn geweest van een extreemrechtse partij!
Nou nog van taal.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 16:09 schreef themole het volgende:
Eigenlijk begin ik er na te nijgen om de PP mijn stem te gunnen. Al is het maar om iemand in de kamer te hebben die wel iets snapt van ICT.
SPOILERJa ja, ik speel de taalnazi
Helemaal niet. Als er onvrede is tegenover de gevestigde partijen dan zijn het de 'tegenpartijen'en splinter partijen degene die de stemmen ervan krijgen. Nu kan je op zich wel zien dat er onvrede is.quote:
Vreemd dat er redelijk wat animo is om op zo'n splinterpartijtje te stemmen.
Niet doen als je op de PvdA of de SP wilde stemmen.quote:Eigenlijk begin ik er na te nijgen om de PP mijn stem te gunnen. Al is het maar om iemand in de kamer te hebben die wel iets snapt van ICT.
Dan zitten we weer een paar jaar opgescheept met Rutte die Nederland graag nog verder de afgrond in wil helpen.
quote:
quote:Onder de kleine partijen is te zien dat 50Plus en PiratenPartij ruim boven de kiesdrempel scoren. De eerste haalt zijn kiezers vrijwel alleen onder 50-plussers. De PiratenPartij begint vooral populair te worden bij mannelijke kiezers onder de 30 jaar. Beide partijen staan dicht bij een tweede zetel.
Gezien de potentie in andere landen in europa vind ik het vreemd dat ze nog maar op 1 zetel staan.quote:
Vreemd dat er redelijk wat animo is om op zo'n splinterpartijtje te stemmen.
Dat geldt ook voor 50plus die de stemmen bij links weghaalt.quote:Jammer dat de meeste van deze stemmen weer ten koste gaan van linkse partijen die echt verschil kunnen maken. Met een stem op de Piratenpartij speel je eigenlijk de VVD in de kaart.
Dit zouden m.i. wel eens de belangrijkste verkiezingen in decennia kunnen worden, nu worden er besluiten genomen die decennia lang consequenties gaan hebben. Ik heb dan liever dat links (mede) aan het roer staat dan rechts.
Beste mensen, neem je verantwoordelijkheid. Kies deze keer pragmatisch voor de grote linkse partijen. Anders gaan de VVD, het CDA en D66 straks de dienst uitmaken, wordt heel de sociale zekerheid afgebroken, wordt het studeren weer enkel voor de 'elite' enzovoorts.
De meeste linkse partijen missen het punt rond privacy en internetvrijheid ook. Er is niet mis met een beetje druk van een splinterpartij. Tijdens het vorige kabinet had de SGP een flinke vinger in de pap....quote:
[..]
Dat geldt ook voor 50plus die de stemmen bij links weghaalt.
Dit zouden m.i. wel eens de belangrijkste verkiezingen in decennia kunnen worden, nu worden er besluiten genomen die decennia lang consequenties gaan hebben. Ik heb dan liever dat links (mede) aan het roer staat dan rechts.
Beste mensen, neem je verantwoordelijkheid. Kies deze keer pragmatisch voor de grote linkse partijen. Anders gaan de VVD, het CDA en D66 straks de dienst uitmaken, wordt heel de sociale zekerheid afgebroken, wordt het studeren weer enkel voor de 'elite' enzovoorts.
Laat dat alsjeblieft niet gebeuren als je links wil stemmen. Niet nu. Niet bij mogelijk de belangrijkste Nederlandse verkiezing in decennia nu een nieuwe koers wordt uitgezet voor Nederland. Laat links minstens een even grote rol krijgen dan rechts, het liefst een grotere rol aangezien we al zoveel rechts afbraakbeleid hebben gehad sinds de jaren 90.
Een zetel haalt die Piratenpartij toch wel, 50plus voegt niets toe aangezien andere partijen al voldoende aandacht hieraan besteden. Stem ofwel op de PvdA ofwel op de SP als je links wil stemmen. Andere stemmen zijn een verspilling, die zorgen er alleen maar voor dat wat parlementariërs mogen babbelen en dat rechts dadelijk weer het beleid bepaalt. Ben verstandig en werk nu even niet mee aan die versplintering op links.