quote:Op donderdag 12 juli 2012 20:35 schreef Belabor het volgende:
[..]
Fair enough, dit is jouw keuze. Als je echt wat wilt veranderen kun je naar mijn idee veel strategischer stemmen. Liever een stem voor een grote partij die het dichtst bij je ligt dan voor een partij die hooguit één zetel gaat behalen. Maar ik wens ze succes, misschien zien we ze later weer terug. Ik betwijfel het.
Je bent politiek ook wel heel sterk onderlegd als je je keuze enkel baseert op deze afbeelding... En dit gaat alleen over privacy. Blijkbaar hebben stemmers voor de Piratenpartij geen belang bij een oplossing voor de economie, huizenmarkt of cultuur maar is het vooral belangrijk dat ieder individu maar tegen het been van politici aan mag schoppen omdat 'ze niet naar ons luisteren'.quote:Op donderdag 12 juli 2012 20:55 schreef Stranger het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Nog maar eens het plaatje van de privacy barometer om te laten zien dat het heel goed kan dat er geen partij is die 'het dichtst bij je ligt'.
Kwestie van prioriteit, jij kijkt liever met jouw stem naar de economie of de huizenmarkt, ik kijk liever naar privacy en burgerrechten, wat bij élke grote partij een ondergeschoven kindje is.quote:Op donderdag 12 juli 2012 21:10 schreef Belabor het volgende:
[..]
Je bent politiek ook wel heel sterk onderlegd als je je keuze enkel baseert op deze afbeelding... En dit gaat alleen over privacy. Blijkbaar hebben stemmers voor de Piratenpartij geen belang bij een oplossing voor de economie, huizenmarkt of cultuur.
Weet je wat het vervelende is?quote:Op donderdag 12 juli 2012 21:17 schreef Stranger het volgende:
[..]
Kwestie van prioriteit, jij kijkt liever met jouw stem naar de economie of de huizenmarkt, ik kijk liever naar privacy en burgerrechten, wat bij élke grote partij een ondergeschoven kindje is.
Licht dat eens toe?quote:Op donderdag 12 juli 2012 21:18 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Weet je wat het vervelende is?
Privacy en burgerrechten zorgen niet voor een goed werkende economie en ook niet voor brood op de plank.
De huidige partijen tonen ook aan geen drol van de huizenmarkt te snappen. Anders hadden ze de hypotheekrenteaftrek nooit ingevoerd. De beslissingen die ze nemen op het gebied van economie komen van de al bestaande instituten en van lobbyisten die uit het bedrijfsleven komen. Van de economie snappen ze ook de ballen van. Zie de huidige crisis en hoe ze die proberen op te lossen. Ze willen de economie kapot bezuinigen en tegelijkertijd miljarden naar de Grieken en de Spanjaarden smijten. Briljante figuren hebben we inderdaad daar in Den Haag rondlopen.quote:Op donderdag 12 juli 2012 21:10 schreef Belabor het volgende:
[..]
Je bent politiek ook wel heel sterk onderlegd als je je keuze enkel baseert op deze afbeelding... En dit gaat alleen over privacy. Blijkbaar hebben stemmers voor de Piratenpartij geen belang bij een oplossing voor de economie, huizenmarkt of cultuur maar is het vooral belangrijk dat ieder individu maar tegen het been van politici aan mag schoppen omdat 'ze niet naar ons luisteren'.
Sorry hoor, ik zie het nog niet. Ik heb echt niks tegen de partij an sich, maar ik zie niet in waarom zij een meerwaarde kunnen zijn in de Tweede Kamer.
Ironisch is het wel de issue waarmee europa valt of staat.quote:Op donderdag 12 juli 2012 13:29 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Leuk, nog meer 1-issue partijen.
bananenrepublieken scoren wel hoog jaquote:Op donderdag 12 juli 2012 21:18 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Weet je wat het vervelende is?
Privacy en burgerrechten zorgen niet voor een goed werkende economie en ook niet voor brood op de plank.
Er is geen grote partij die bij je past want elke maand hebben ze andere standpuntenquote:Op donderdag 12 juli 2012 20:35 schreef Belabor het volgende:
[..]
Fair enough, dit is jouw keuze. Als je echt wat wilt veranderen kun je naar mijn idee veel strategischer stemmen. Liever een stem voor een grote partij die het dichtst bij je ligt dan voor een partij die hooguit één zetel gaat behalen. Maar ik wens ze succes, misschien zien we ze later weer terug. Ik betwijfel het.
Overal in de wereld zijn vrije landen welvarender dan landen die niet vrij zijn. Als we onze vrijheden verliezen zouden we mogelijk ook onze welvaart verliezen. De reguliere partijen bakken er overigens ook geen drol van. Ze modderen maar wat aan.quote:Op donderdag 12 juli 2012 21:18 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Weet je wat het vervelende is?
Privacy en burgerrechten zorgen niet voor een goed werkende economie en ook niet voor brood op de plank.
Slavernijwetten ook niet. Er zijn bergen wetten in Nederland die economische groei eigenlijk alleen maar afremmen maar waarvan het wel verdomd goed is dat ze er zijn.quote:Op donderdag 12 juli 2012 21:18 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Weet je wat het vervelende is?
Privacy en burgerrechten zorgen niet voor een goed werkende economie en ook niet voor brood op de plank.
quote:Piratenpartij staat op één zetel in peiling
AMSTERDAM –- De Piratenpartij staat zou als er nu verkiezingen worden gehouden voor het eerst één Kamerzetel in de wacht slepen.
Dat blijkt uit De Stemming, een nieuwe peiling van EenVandaag.
Toevallig presenteerde de Piratenpartij donderdag ook het verkiezingsprogramma, de peiling werd echter al daarvoor gehouden. De Piratenpartij haalde nooit eerder in een peiling een zetel.
De partij zet in op privacy, een open overheid en het delen van informatie. Lijsttrekker Dirk Poot laat weten minstens één zetel te willen halen in de Tweede Kamer.
Themapartij
De partij, die nu niet vertegenwoordigd is in de Kamer, benadrukt dat ze zich niet alleen met downloaden bezighoudt. ''Wij zijn een themapartij waarvan het overkoepelende thema doordringt tot alle belangrijke zaken in het leven'', staat in het programma.
In haar verkiezingsprogramma zoekt de partij duidelijk de confrontatie met de gevestigde orde. ''Bestaande politieke partijen blijven hangen in hun verouderde ideologie, maar zien niet welke vrijheden er intussen opgegeven worden.''
Ook de huidige manier van regeren moet het ontgelden. ''Dichtgetimmerde coalitieakkoorden hebben het parlement gedegradeerd tot een applausmachine voor de regering'', aldus Poot, die een lijst met 11 kandidaten aanvoert.
Zeven punten
De partij presenteert in haar programma zeven punten, waar niet over te onderhandelen valt. Zo moet de privacy van burgers gewaarborgd blijven, moeten vertrouwelijke gegevens veiliger worden opgeslagen en zouden burgers de overheid moeten kunnen controleren.
Daarom moet de overheid alle informatie delen. Ook moet het auteursrecht beperkt worden en het patentsysteem hervormd, zo vindt de Piratenpartij.
Dat laatste zou ervoor moeten zorgen dat onder meer de gezondheidszorg betaalbaar blijft. Verder is de partij voorstander van Europese samenwerking, al ''heeft het Europese project een paar ernstige weeffouten die verholpen moeten worden voor de zaak instort. Het voornaamste probleem is dat een groep democratische landen zich in een ondemocratische superstaat heeft laten dwingen.''
quote:Verder is de partij voorstander van Europese samenwerking, al ''heeft het Europese project een paar ernstige weeffouten die verholpen moeten worden voor de zaak instort. Het voornaamste probleem is dat een groep democratische landen zich in een ondemocratische superstaat heeft laten dwingen.''
Een samenwerkingsverband met Europa is niet per definitie slecht hoor. Hoe het eerst was als een puur economisch verband met elkaar vond ik prima. Samenwerking betekend niet per se het opgeven van soevereiniteit. Ik kan prima samenwerken met jou zonder dat ik mijn eigen individualiteit opgeef.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 02:36 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]Dat klinkt nogal pro-EU eigenlijk.
![]()
Als ze eurofiel zijn stem ik echt niet op ze, ik vind privacy en vooral burgerrechten en de rechtsstaat belangrijk, maar rechtsstaat en burgerrechten gaan zeer slecht samen met de EU.
Nou nog van taal.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 16:09 schreef themole het volgende:
Eigenlijk begin ik er na te nijgen om de PP mijn stem te gunnen. Al is het maar om iemand in de kamer te hebben die wel iets snapt van ICT.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |