Maar goed. Hier is de link naar het tweede deel. Maar het is toch bijna tijd voor de verschillende finales (halve en hele ed.) dus dit is waarschijnlijk het laatste deel. 
Veel succes met stemmen in de volgende en deze ronde iedereen. Hieronder nog even de zesde ronde voor degene die nog niet hebben gestemd:* kwartfinale dus
1. Samual L. Jackson ----- Robert deNiro
2. Sean Connery ----- Johnny Depp
3. Brad Pitt ----- Steve Buscemi
4. Gary Oldman ----- Morgan Freeman
-edit-
Mike heeft het al uitgelegd 
[Dit bericht is gewijzigd door mamamiep op 08-08-2002 23:59]
2. Sean Connery ----- Johnny Depp
3. Brad Pitt ----- Steve Buscemi
4. Gary Oldman ----- Morgan Freeman
Best een makkelijke ronde
PSN ID: Cheironnl
2. Sean Connery ----- Johnny Depp
3. Brad Pitt ----- Steve Buscemi
4. Gary Oldman ----- Morgan Freeman
quote:Ja.
Op vrijdag 09 augustus 2002 08:20 schreef Antikal het volgende:
Is dit trouwens bewust een *acteur* tournament? As in: geen vrouwen?
quote:Ja, waar zie je Gloria Swanson anders?
Op vrijdag 09 augustus 2002 08:29 schreef Mike het volgende:[..]
Ja.
Mike, ms tijd voor beste film aller tijden toernooi?
2. Sean Connery ----- Johnny Depp
3. Brad Pitt ----- Steve Buscemi
4. Gary Oldman ----- Morgan Freeman
quote:en zie hier: Actrice Tournament
Op vrijdag 09 augustus 2002 08:20 schreef Antikal het volgende:
Is dit trouwens bewust een *acteur* tournament? As in: geen vrouwen?
quote:Hoe wil je dat doen? De winnaars van de andere tournaments tegen elkaar of weer een hele nieuwe lijst???
Op vrijdag 09 augustus 2002 11:15 schreef aa het volgende:[..]
Mike, ms tijd voor beste film aller tijden toernooi?
quote:pfff.
Op vrijdag 09 augustus 2002 11:23 schreef Gorro het volgende:[..]
Hoe wil je dat doen? De winnaars van de andere tournaments tegen elkaar of weer een hele nieuwe lijst???
Winnaars,
Alleen eerst nog een tournament van andere tijdvakken (2000 - nu) en voor 50
quote:Een combinatie. Bijvoorbeeld de beste vijftien van elk decennium met toevoeging van films naar keuze van users.
Op vrijdag 09 augustus 2002 11:23 schreef Gorro het volgende:[..]
Hoe wil je dat doen? De winnaars van de andere tournaments tegen elkaar of weer een hele nieuwe lijst???
quote:Het jaar 2000 hebben we al gehad.
Op vrijdag 09 augustus 2002 12:03 schreef dolle_hond het volgende:[..]
pfff.
Winnaars,
Alleen eerst nog een tournament van andere tijdvakken (2000 - nu) en voor 50
quote:
1. Samuel L. Jackson ----- Robert deNiro
2. Sean Connery ----- Johnny Depp
3. Brad Pitt ----- Steve Buscemi
4. Gary Oldman ----- Morgan Freeman
2. Sean Connery ----- Johnny Depp
3. Brad Pitt ----- Steve Buscemi
4. Gary Oldman ----- Morgan Freeman
quote:sorry, gemist
Op vrijdag 09 augustus 2002 16:29 schreef Mike het volgende:[..]
Het jaar 2000 hebben we al gehad.
Een heel gedoe, maar dat lezen jullie nog wel (in een ander topic misschien).
Hier is (ookal overtijd) toch nog mijn stem. Dit is pas zo laat door omstandigheden in de familie. Sorry, maar dit was niet de bedoeling.
Samuel L. Jackson - Robert deNiro
Sean Connery - Johnny Depp
Brad Pitt - Steve Buscemi
Gary Oldman - Morgan Freeman
De stemmen worden nu geteld, en over een uurtje zullen ze denk ik wel hier staan (met de nieuwe ronde natuurlijk).
En the usual SUPERthanks to mamamiep
Er hebben 37 mensen gestemd. Waarvan 36 binnen de tijd 
Samuel L. Jackson(7)
Robert deNiro(28)
Sean Connery(19)
Johnny Depp(17)
Brad Pitt(25)
Steve Buscemi(11)
Gary Oldman(19)
Morgan Freeman(17)
En hier de volgende ronde, natuurlijk dmv lootjes.
* De halve finale!
Robert DeNiro - Brad Pitt
Sean Connery - Gary Oldman
Iedereen veel succes!
Deze ronde is zondag 11 augustus om 18:00 afgelopen!
[Dit bericht is gewijzigd door BlaatschaaP op 10-08-2002 17:46]
Sean Connery - Gary Oldman
Shit, word wel steeds moeilijker Maar goed, toch weer gestemd.
En Blaatschaap, ajb en heel veel succes de komende tijd
Robert DeNiro - Brad Pitt
Sean Connery - Gary Oldman
IMDb Vote History
Robert DeNiro - Brad Pitt
Sean Connery - Gary Oldman
quote:Robert DeNiro - Brad Pitt
Op zaterdag 10 augustus 2002 17:50 schreef Mike het volgende:
* De halve finale!
Sean Connery - Gary Oldman
ahum:
Robert DeNiro - Brad Pitt
Sean Connery - Gary Oldman
PSN ID: Cheironnl
Robert De Niro - Brad Pitt
Sean Connery - Gary Oldman
En De Niro wordt weer kampioen, zo voorspelbaar, zo saai.
Sean Connery - Gary Oldman
Wat doet Sean Connery hier nog (Volgens mij had ik dat al gevraagd...)
Sean Connery - Gary Oldman
[Dit bericht is gewijzigd door Basson op 10-08-2002 19:49]
Sean Connery - Gary Oldman
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:
Op zaterdag 10 augustus 2002 17:44 schreef BlaatschaaP het volgende:Brad Pitt(25)
Steve Buscemi(11)
snif snif...ach... Brad Pitt is ook wel een goede acteur (Se7en, 12 Monkeys: They're Coming, Fight Club)
* De halve finale!
Robert DeNiro - Brad Pitt
Sean Connery - Gary Oldman* pfff... moeilijk hoor... kiezen tussen de ultimate badguy en de ultimate Bond....
- edit: ja ik maak ook wel eens typo's -
[Dit bericht is gewijzigd door Gorro op 10-08-2002 20:20]
quote:I'm glad u're glad i'm back
Op zaterdag 10 augustus 2002 17:32 schreef BlaatschaaP het volgende:
owjah, Gorro, Ik zie dat je een leuke vakantie hebt gehad! Goedzo, glad you're back!
quote:pff... wat een geslijm... bang dat je gebanned wordt
Op zaterdag 10 augustus 2002 17:52 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
haaj maik
Je staat in mn sig
quote:owhja das waar ook
Op zaterdag 10 augustus 2002 20:05 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Hij kan nog steeds niet bannen hoor
tja... tis vakantie... hersens worden niet meer zo getraind
quote:phew... was al bijna bang dat je me ging diskwalificeren
Op zaterdag 10 augustus 2002 20:13 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Ach, in de vakantie mag het
volgens mij gaan er zo weer mensen klagen dat dit gelul in slowchat moet 
Robert DeNiro - Brad Pitt
Sean Connery - Gary Oldman
Robert DeNiro - Brad Pitt
Sean Connery - Gary Oldman
Sean Connery - Gary Oldman
Sean Connery - Gary Oldman
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Sean Connery - Gary Oldman
Sean Connery - Gary Oldman
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
quote:Ah, wil Oldman niet winnen. Ik zal eens vragen of mijn broertje wil stemmen, dat heeft hij nog niet gedaan bij deze ronde. Maar ik denk dat hij Connery kiest.
Op zondag 11 augustus 2002 11:10 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
gmenerds
quote:Niels again
Op zondag 11 augustus 2002 14:21 schreef mamamiep het volgende:[..]
Ah, wil Oldman niet winnen. Ik zal eens vragen of mijn broertje wil stemmen, dat heeft hij nog niet gedaan bij deze ronde. Maar ik denk dat hij Connery kiest.
quote:Haha, mag het niet dan? Zal die blij mee wezen
Op zondag 11 augustus 2002 14:30 schreef aa het volgende:[..]
Niels again
En elke stem geld, zoals hij maar niet van een kloon komt.
Sean Connery - Gary Oldman
Pompidompidom...
[Dit bericht is gewijzigd door De_Schaduw op 11-08-2002 14:44]
quote:Naja, das valsspelen en dat doen wij niet
Op zondag 11 augustus 2002 14:40 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
of op Connery stemt
PSN ID Boterkuip
Robert DeNiro 19 Brad Pitt 11
Sean Connery 16 Gary Oldman 15
Er hebben in totaal dus 31 mensen gestemd en zo ziet de finale eruit:
* Finale
Robert deNiro - Sean Connery.
May the best win!
-edit-
woensdag om 19:00 is de finale afgelopen en hebben we eindelijk een winnaar
[Dit bericht is gewijzigd door mamamiep op 11-08-2002 18:13]
Robert deNiro - Sean Connery.
Robert deNiro - Sean Connery.
IMDb Vote History
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
... zouden alle anorexialijders automatisch in vluchtelingenkampen worden geboren
Robert De Niro dus. Die speelt in zijn slaap Connery nog van het scherm.
Tsja, niet echt de finale waar ik op gehoopt had, uitslag staat hiervan al vast denk ik.
Robert de Niro - Sean Connery
PSN ID: Cheironnl
Robert De Niro - Sean Connery
Weg met die vrachtwagenchauffeur.
eh van deze twee :
Robert de Niro
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Waren we allemaal Tom Hanks in 'Big' vergeten of zo?
Robert deNiro - Sean Connery
als ik in de gids kijk en ik zie een film met Connery en een met de Niro tegenover elkaar staan, ben ik eerder geneigd naar die van Connery te kijken.
Robert De Niro - Sean Connery.
Robert deNiro - Sean Connery
Zoals ik al voorspelde gaat DeNiro jammerlijk genoeg winnen. Ben ook eerder geneigd te kijken naar een film van Connery dan naar een film van DeNiro.
door proleten uit te spreken als Sien Connery
Robert de Niro speelt altijd op dezelfde manier zijn karakter. Da's een kunstje.
Sean Connery doet precies hetzelfde.
Dat komt omdat ze zulke superieure persoonlijkheden zijn.
Nou ja om toch te kiezen: Sean Connery, omdat ik 'm symphatieker vindt overkomen en om zijn weergaloze rol in The Name of the Rose.
-edit-
Check net de IMDB en blijkt toch wel dat Connery
- veel meer films op zijn naam heeft staan
- veel langer meegaat (sinds '55 tegenover '68)
- veel verschillendere type rollen gespeeld. de Niro speelt vrijwel alleen maar mafiosi of afgeleide rollen.
[Dit bericht is gewijzigd door Vamos op 12-08-2002 10:54]
Robert De Niro - Sean Connery.
quote:Belachelijk, wat een korte tijd om te stemmen, ik fok! slechts weinig in het weekend, dus dit slaat nergens op.
Op zaterdag 10 augustus 2002 17:44 schreef BlaatschaaP het volgende:
* De halve finale!Robert DeNiro - Brad Pitt
Sean Connery - Gary OldmanIedereen veel succes!
Deze ronde is zondag 11 augustus om 18:00 afgelopen!
Hoe kom je er bij om het zo kort te houden
Voor de finale stem ik op Robert DeNiro
quote:A)rustig
Op maandag 12 augustus 2002 12:24 schreef dolle_hond het volgende:[..]
Belachelijk, wat een korte tijd om te stemmen, ik fok! slechts weinig in het weekend, dus dit slaat nergens op.
Hoe kom je er bij om het zo kort te houden
Voor de finale stem ik op Robert DeNiro
B)Dit is al bij meerdere rondes het geval geweest hoor!
quote:Het was nu maar 1 dag ofzo toch?
Op maandag 12 augustus 2002 12:28 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
A)rustig
B)Dit is al bij meerdere rondes het geval geweest hoor!
quote:Dat was ook wel een beetje kort.
Op maandag 12 augustus 2002 12:38 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
ja.
quote:A) Ik ben rustig, maar enigszins ontstemd
Op maandag 12 augustus 2002 12:28 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
A)rustig
B)Dit is al bij meerdere rondes het geval geweest hoor!
B) Ook toen was het snel, maar bij het begin van het tournooi was ik op vakantie, dus had ik er minder last van
C) Ik kan er goed mee leven als Robert wint
D) Ik vind het alleen nogal gehaast en helaas ook onnadenkend overkomen om in een weekend zo'n ronde af te raffelen.
E) Verder mag ik je wel (op wang links)
F) Edward G. Robinson is toch mijn favoriet
quote:Bijna tijd voor een nieuw toernooi
Op woensdag 14 augustus 2002 18:58 schreef Gorro het volgende:
Kick..nog 3 minuten!!!
quote:ja leuk... Ultimate Horror Tournament is ook afgelopen... en ik kan niet zonder!!!
Op woensdag 14 augustus 2002 18:58 schreef aa het volgende:[..]
Bijna tijd voor een nieuw toernooi
Welke wordt het nu? Film allertijden ofzo?
quote:Zullen we iets groters op gaan zetten? Bij het Metal Tournament in Muziek deden 100 mensen mee die lijstjes instuurden van hun favoriete albums.
Op woensdag 14 augustus 2002 19:00 schreef Gorro het volgende:[..]
ja leuk... Ultimate Horror Tournament is ook afgelopen... en ik kan niet zonder!!!
Welke wordt het nu? Film allertijden ofzo?
We zouden bij film ook kunnen vragen je 20 favoriete films in te sturen. Dan krijgt de nr.1 20 punten, de nr. 2 19 punten etc.
quote:En zo in 1x een totaal ervan maken?
Op woensdag 14 augustus 2002 19:13 schreef Mike het volgende:[..]
We zouden bij film ook kunnen vragen je 20 favoriete films in te sturen. Dan krijgt de nr.1 20 punten, de nr. 2 19 punten etc.
Het is accurater, maar minder spannend, korter en minder leuk.
Misschien zouden we een dergelijke aanpak wel kunnen gebruiken om de lijst met films samen te stellen. Al lijkt het me enorm tijdrovend.
quote:Ik ben altijd erg benieuwd geweest of je dan een totaal andere uitslag zou krijgen. Bij het Metal Tournament heeft het heel goed gewerkt...en je krijgt dan ook echt een ranglijst. Bij de methode die we nu hebben weet je alleen de nummer 1 en kan de nummer 2 er al in de eerste ronde uitliggen.
Op woensdag 14 augustus 2002 19:24 schreef aa het volgende:[..]
En zo in 1x een totaal ervan maken?
Het is accurater, maar minder spannend, korter en minder leuk.
Misschien zouden we een dergelijke aanpak wel kunnen gebruiken om de lijst met films samen te stellen. Al lijkt het me enorm tijdrovend.
quote:Dat besef ik, dat bedoel ik met accurater, maar als toernooi aantrekkelijker? Lijkt me niet.
Op woensdag 14 augustus 2002 19:35 schreef Mike het volgende:[..]
Ik ben altijd erg benieuwd geweest of je dan een totaal andere uitslag zou krijgen. Bij het Metal Tournament heeft het heel goed gewerkt...en je krijgt dan ook echt een ranglijst. Bij de methode die we nu hebben weet je alleen de nummer 1 en kan de nummer 2 er al in de eerste ronde uitliggen.
Misschien is een dubbeltoernooi een optie.
Iedereen kan van tevoren zijn/haar Top20 opsturen, die worden geteld en bewaard. Vervolgens wordt het knock-out-toernooi gespeeld, als die afgelopen is wordt ook de uitslag van de ander bekend gemaakt.
quote:Dat zou helemaal een mooie test zijn.
Op woensdag 14 augustus 2002 19:44 schreef aa het volgende:[..]
Dat besef ik, dat bedoel ik met accurater, maar als toernooi aantrekkelijker? Lijkt me niet.
Misschien is een dubbeltoernooi een optie.
Iedereen kan van tevoren zijn/haar Top20 opsturen, die worden geteld en bewaard. Vervolgens wordt het knock-out-toernooi gespeeld, als die afgelopen is wordt ook de uitslag van de ander bekend gemaakt.
quote:Ok, tijd voor een Fok! Beste Film Allertijden voorbereidingstopic?
Op woensdag 14 augustus 2002 19:46 schreef Mike het volgende:[..]
Dat zou helemaal een mooie test zijn.
quote:Laat ik eerst even gaan kijken hoe ik dat precies met de email aan ga pakken dan...
Op woensdag 14 augustus 2002 19:49 schreef aa het volgende:[..]
Ok, tijd voor een Fok! Beste Film Allertijden voorbereidingstopic?
quote:Wil jij het e-mailgedeelte doen?
Op woensdag 14 augustus 2002 19:54 schreef Mike het volgende:[..]
Laat ik eerst even gaan kijken hoe ik dat precies met de email aan ga pakken dan...
quote:Dat lijkt me een goed plan, want dit tournooi is nu afgelopen en het horror toernooi wa ook afgelopen. Top 20 allertijde lijkt me wel gaaf, ook al kost het veel tijd.
Op woensdag 14 augustus 2002 19:49 schreef aa het volgende:[..]
Ok, tijd voor een Fok! Beste Film Allertijden voorbereidingstopic?
de uitslag komt er trouwens aan hoor
[Dit bericht is gewijzigd door mamamiep op 14-08-2002 19:55]
quote:Ja...ik geloof dat seborik daar iets handigs voor had...ga ik even navragen...
Op woensdag 14 augustus 2002 19:54 schreef aa het volgende:[..]
Wil jij het e-mailgedeelte doen?
En dat betekend natuurlijk het einde van dit toernament. Voor ik de (onbekende ) uitslag bekend zal maken toch nog even een paar dingen die ik wil zeggen
Ondanks alle problemen die er (van mijn kant) zijn geweest heb ik echt een hele leuke tijd gehad met allerlei grappige dingen die onderling (tussen mamamiep en mij) gebeurden, zoals te laat erachter komen dat er nog geteld moest worden of discussies houden over wat de stand nou was. Daarom wil ik hierbij toch nog mamamiep én jullie een bloemetje geven, omdat jullie me niet te hard aanvielen op de problemen en vooral omdat mamamiep me ENORM heeft kunnen helpen (toen ik er bijv. 2 dagen niet was) maar opzich met alle rondes. Zonder haar had ik het niet gered. Dus hierbij :
Thanks
Oke, nu verder met het belangrijkste stukje...De uitslag!
The winnner is.....Robert Deniro, een niet echt onverwachtte winnaar jammergenoeg, maar hij heeft het verdient
Ik hoop dat jullie het leuk hebben gehad!
BlaatschaaP
quote:Ajb
Op woensdag 14 augustus 2002 19:59 schreef BlaatschaaP het volgende:
EN DE FINALE IS AFGELOPEN!En dat betekend natuurlijk het einde van dit toernament. Voor ik de (onbekende
Ondanks alle problemen die er (van mijn kant) zijn geweest heb ik echt een hele leuke tijd gehad met allerlei grappige dingen die onderling (tussen mamamiep en mij) gebeurden, zoals te laat erachter komen dat er nog geteld moest worden of discussies houden over wat de stand nou was. Daarom wil ik hierbij toch nog mamamiep én jullie een bloemetje geven, omdat jullie me niet te hard aanvielen op de problemen en vooral omdat mamamiep me ENORM heeft kunnen helpen (toen ik er bijv. 2 dagen niet was) maar opzich met alle rondes. Zonder haar had ik het niet gered. Dus hierbij :
Thanks
en bedankt voor de bloemen. Ze zullen een mooi plaatsje krijgen op mijn laptoppie. Ik heb nu een blauwe achtergrond, maar ik zet de bloemen wel op de achtergrond. quote:Het is niet onverwacht, maar hij heeft het idd verdiend.
Oke, nu verder met het belangrijkste stukje...De uitslag!The winnner is.....Robert Deniro, een niet echt onverwachtte winnaar jammergenoeg, maar hij heeft het verdient
Ik hoop dat jullie het leuk hebben gehad!BlaatschaaP
En tuurlijk hebben we het allemaal leuk gehad
Op IMDb is nu ook zoiets bezig:
IMDb Message Board: IMDB Sights and Sounds top 100 list.Vote today!
quote:Norton had ook mogen winnen hoor, maar DeNiro heeft al een langere staat van dienst... over 10 jaar mag Norton winnen (misschien eerder ook al, maar dat ligt aan zijn komende films)
Op woensdag 14 augustus 2002 20:04 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Waaaarom niet Norton
quote:Met alleen Fight Club mocht ie van mij al winnen van deNiro
Op woensdag 14 augustus 2002 20:09 schreef Gorro het volgende:[..]
Norton had ook mogen winnen hoor, maar DeNiro heeft al een langere staat van dienst... over 10 jaar mag Norton winnen (misschien eerder ook al, maar dat ligt aan zijn komende films)
Iemand zin om het tournament op Fok te organiseren? Het is belachelijk veel werk.
quote:Ik wil iig wel ergens helpen, maar als ik dit al aardig veel werk vind denk ik niet dat ik een NOG groter proect ga runnen (en weet niet of jullie dat wel willen eig
Op woensdag 14 augustus 2002 20:10 schreef Mike het volgende:
Ik ga die top20 van beste films per email op me nemen.Iemand zin om het tournament op Fok te organiseren? Het is belachelijk veel werk.
)
quote:Als jij de voorronde organiseerd wil ik het werkelijke tournament wel doen...
Op woensdag 14 augustus 2002 20:10 schreef Mike het volgende:
Ik ga die top20 van beste films per email op me nemen.Iemand zin om het tournament op Fok te organiseren? Het is belachelijk veel werk.
quote:hahaha.
Op woensdag 14 augustus 2002 20:12 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Ik wil iig wel ergens helpen, maar als ik dit al aardig veel werk vind denk ik niet dat ik een NOG groter proect ga runnen (en weet niet of jullie dat wel willen eig
Ik heb 1 keer een Beatles Tournament gedaan... dat was ook best veel werk... en Actrice Tournament. Helemaal alleen, maja ik ben student, dus heb veel tijd
Je mag natuurlijk altijd helpen
quote:We gaan twee tournaments simultaan doen. We gaan dan zowel een tournament op de oude manier doen voor beste film als een tournament op een nieuwe manier voor beste film.
Op woensdag 14 augustus 2002 20:13 schreef Gorro het volgende:[..]
Als jij de voorronde organiseerd wil ik het werkelijke tournament wel doen...
Die nieuwe manier betekent dat iedereen per email z'n 20 beste films stuurt. Elke nr.1 krijgt 20 punten...elke nr.2 19. etc...
Zo kunnen we kijken of er bij beide tournaments hetzelfde uitkomt.
quote:Het is geen voorronde, het is een alternatief toernooi.
Op woensdag 14 augustus 2002 20:13 schreef Gorro het volgende:[..]
Als jij de voorronde organiseerd wil ik het werkelijke tournament wel doen...
Ik wil ook het knock-out-toernooi wel regelen, eventueel samen.
quote:owh... had het ff verkeerd begrepen
Op woensdag 14 augustus 2002 20:16 schreef aa het volgende:[..]
Het is geen voorronde, het is een alternatief toernooi.
Ik wil ook het knock-out-toernooi wel regelen, eventueel samen.
het maakt mij niet uit wie het regelen... als jij het heel graag wil, mag je het ook wel doen.
quote:Ik was ondertussen even met wat anders bezig, vandaar deze late reactie, maar
Op woensdag 14 augustus 2002 20:04 schreef Mike het volgende:
Bedankt BlaatschaaP en mamamiep voor het organiseren.
ajb iedereen
quote:Nee hoor, ik heb geen vermoeidheidsdrang.
Op woensdag 14 augustus 2002 20:18 schreef Gorro het volgende:[..]
owh... had het ff verkeerd begrepen
het maakt mij niet uit wie het regelen... als jij het heel graag wil, mag je het ook wel doen.
Ik wil in ieder geval wel helpen met het opzetten ervan, als jij de verdere uitvoering op je wil nemen, prima.
quote:Zalk dan maar alvast een topic open om de films voor het knock-out systeem te verzamelen???
Op woensdag 14 augustus 2002 20:19 schreef aa het volgende:[..]
Nee hoor, ik heb geen vermoeidheidsdrang.
Ik wil in ieder geval wel helpen met het opzetten ervan, als jij de verdere uitvoering op je wil nemen, prima.
quote:Ik vind die twee toernooien naast elkaar organiseren wel een goed plan eigenlijk. En ik wil ook best helpen hoor, ben ook student, heb tijd over.
Op woensdag 14 augustus 2002 20:16 schreef aa het volgende:[..]
Het is geen voorronde, het is een alternatief toernooi.
Ik wil ook het knock-out-toernooi wel regelen, eventueel samen.
quote:Ook mijn dank voor al jullie werk voor dit toernooi.
Op woensdag 14 augustus 2002 20:04 schreef Mike het volgende:
Bedankt BlaatschaaP en mamamiep voor het organiseren.
Robert de Niro is een goede winnaar.
quote:
Op woensdag 14 augustus 2002 20:21 schreef aa het volgende:[..]
Ook mijn dank voor al jullie werk voor dit toernooi.
Robert de Niro is een goede winnaar.
(mede namens BlaatschaaP denk ik ook wel )
quote:Laten we hier eerst maar overleggen HOE we het toernooi opzetten, dan kunnen we dat topic openen wanneer we zo ver zijn dat de opzet duidelijk is.
Op woensdag 14 augustus 2002 20:20 schreef Gorro het volgende:[..]
Zalk dan maar alvast een topic open om de films voor het knock-out systeem te verzamelen???
quote:k... de winnaars van de decennia tournaments doe sowieso mee neem ik aan...
Op woensdag 14 augustus 2002 20:22 schreef aa het volgende:[..]
Laten we hier eerst maar overleggen HOE het toernooi opzetten, dan kunnen we dat topic openen wanneer we zo ver zijn dat de opzet duidelijk is.
proberen we uit elk decennium ongeveer evenveel films te nemen, of maakt dat niet uit?
quote:Vanwege het enorme aantal films misschien handig om, net als bij het 90s tournament, een voorronde te houden.
Op woensdag 14 augustus 2002 20:22 schreef aa het volgende:[..]
Laten we hier eerst maar overleggen HOE we het toernooi opzetten, dan kunnen we dat topic openen wanneer we zo ver zijn dat de opzet duidelijk is.
Overigens lijkt het me erg onzinnig om hier weer allemaal Seagafilms bij te noemen en andere rommel...die zijn toch bij voorbaat kansloos.
quote:Lijkt me onhandig, aangezien er in het ene decennium meer (goede) films zijn uitgekomen dan in een andere.
Op woensdag 14 augustus 2002 20:23 schreef Gorro het volgende:[..]
k... de winnaars van de decennia tournaments doe sowieso mee neem ik aan...
proberen we uit elk decennium ongeveer evenveel films te nemen, of maakt dat niet uit?
quote:*fieuw*
Op woensdag 14 augustus 2002 20:24 schreef Mike het volgende:[..]
Overigens lijkt het me erg onzinnig om hier weer allemaal Seagafilms bij te noemen en andere rommel...die zijn toch bij voorbaat kansloos.
quote:Mijn voorstel:
Op woensdag 14 augustus 2002 20:23 schreef Gorro het volgende:[..]
k... de winnaars van de decennia tournaments doe sowieso mee neem ik aan...
proberen we uit elk decennium ongeveer evenveel films te nemen, of maakt dat niet uit?
Een totaal van 256 films.
Van elk decenniumtoernooi de top 16, aangevuld met alle films uit de IMDB Top 250 die niet in die top 16s vielen.
Dan blijft er nog een ruimte over voor losse suggesties van users.
quote:Dat kan ook...scheelt een voorronde.
Op woensdag 14 augustus 2002 20:26 schreef aa het volgende:[..]
Mijn voorstel:
Een totaal van 256 films.
Van elk decenniumtoernooi de top 16, aangevuld met alle films uit de IMDB Top 250 die niet in die top 16s vielen.
Dan blijft er nog een ruimte over voor losse suggesties van users.
quote:*instemt*
Op woensdag 14 augustus 2002 20:26 schreef aa het volgende:[..]
Mijn voorstel:
Een totaal van 256 films.
Van elk decenniumtoernooi de top 16, aangevuld met alle films uit de IMDB Top 250 die niet in die top 16s vielen.
Dan blijft er nog een ruimte over voor losse suggesties van users.
quote:-edit-
Op woensdag 14 augustus 2002 20:26 schreef aa het volgende:[..]
Mijn voorstel:
Een totaal van 256 films.
Van elk decenniumtoernooi de top 16, aangevuld met alle films uit de IMDB Top 250 die niet in die top 16s vielen.
Dan blijft er nog een ruimte over voor losse suggesties van users.
Ik zie dat ik de enige ben die het niet snapt
Doe dan maar gewoon en dan zie ik vanzelf wel wat jullie bedoelen Hoe bedoel je dat? Je neemt er dan 16 uit het decenniumtoernooi + nog 4 uit de IMDB top 250. Maar waar is dan de ruimte voor de users?
[Dit bericht is gewijzigd door mamamiep op 14-08-2002 20:28]
quote:zit wel iets in ja...
Op woensdag 14 augustus 2002 20:25 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Lijkt me onhandig, aangezien er in het ene decennium meer (goede) films zijn uitgekomen dan in een andere.
hoeveel films willen we eigenlijk mee laten doen... 256 of 512 lijken mij de beste keuzes. Als je voor 1024 gaat krijg je weer veel te veel crap.
hoewel er soms wel hele goede films vroeg uitgeschakeld zijn, maar dat merken de users wel op neem ik aan...
quote:Ik denk dat hij alle films uit de 8e finales bedoelt...
Op woensdag 14 augustus 2002 20:28 schreef Mike het volgende:
Overigens...hoe weten we wat een top 16 van een decennium is? We weten alleen de nr.1.
Mike, de Top 16 weten we toch door de deelnemers aan de 1/8e finales te nemen?
[Dit bericht is gewijzigd door aa op 14-08-2002 20:31]
quote:Dat kan niet aa....soms verdwijnt een hele goeie film al in de 1ste of 2de ronde omdat ie dan al tegenover de latere winnaar staat.
Op woensdag 14 augustus 2002 20:30 schreef aa het volgende:
Hmm wilde ik net zeggen ja, Beter Top 200 van IMDB anders is er geen eigen inbreng meer.Mike, de Top 16 weten we toch door de deelnemers aan de 1/8e finales te nemen?
quote:Daarvoor hebben we twee vangnetten
Op woensdag 14 augustus 2002 20:31 schreef Mike het volgende:[..]
Dat kan niet aa....soms verdwijnt een hele goeie film al in de 1ste of 2de ronde omdat ie dan al tegenover de latere winnaar staat.
1) De IMDB-lijst
2) Eigen inbreng users
quote:dat is dus niet helemaal waar... misschien stond de uiteindelijk winnaar tegenover de eigenlijke nr.2 in de eerste ronde...
Op woensdag 14 augustus 2002 20:30 schreef aa het volgende:
Hmm wilde ik net zeggen ja, beter Top 200 van IMDB anders is er geen eigen inbreng meer.Mike, de Top 16 weten we toch door de deelnemers aan de 1/8e finales te nemen?
quote:Zie post hierboven
Op woensdag 14 augustus 2002 20:32 schreef Gorro het volgende:[..]
dat is dus niet helemaal waar... misschien stond de uiteindelijk winnaar tegenover de eigenlijke nr.2 in de eerste ronde...
quote:Ik ben bang dat de eigenlijk inbreng een beetje beperkt is als je 200 films uit de IMDb lijst gaat kiezen. Aangezien dit een heel groot tournament is, kunnen we ook een keer voor de 512 (eventueel 384) films gaan. Dat we dus sowieso de IMDb Top 250 mee laten doen. (het gevaar voor crap-films wordt dan helaas wel weer groter).
Op woensdag 14 augustus 2002 20:32 schreef aa het volgende:[..]
Daarvoor hebben we twee vangnetten
1) De IMDB-lijst
2) Eigen inbreng users
quote:Het gevaar voor crap-films is altijd groot als je van te voren een vast aantal hebt. Dus die houd je toch altijd wel.
Op woensdag 14 augustus 2002 20:34 schreef Gorro het volgende:[..]
Ik ben bang dat de eigenlijk inbreng een beetje beperkt is als je 200 films uit de IMDb lijst gaat kiezen. Aangezien dit een heel groot tournament is, kunnen we ook een keer voor de 512 (eventueel 384) films gaan. Dat we dus sowieso de IMDb Top 250 mee laten doen. (het gevaar voor crap-films wordt dan helaas wel weer groter).
Dan is het niet meer even leuk meedoen...dan wordt stemmen bijna werk.
256 keer dat [b] [/b] zetten...
quote:dat is ook weer zo ja... hoewel ik het niet erg zou vinden
Op woensdag 14 augustus 2002 20:36 schreef Mike het volgende:
512.Dan is het niet meer even leuk meedoen...dan wordt stemmen bijna werk.
256 keer dat [b] [/b] zetten...
(TOURNAMENTS RULEN!!!)[Dit bericht is gewijzigd door Gorro op 14-08-2002 20:38]
quote:Met 384 en 512 kom je niet uit op 2. Bovendien maakt dat de hoeveelheid werk aanzienlijk groter.
Op woensdag 14 augustus 2002 20:34 schreef Gorro het volgende:[..]
Ik ben bang dat de eigenlijk inbreng een beetje beperkt is als je 200 films uit de IMDb lijst gaat kiezen. Aangezien dit een heel groot tournament is, kunnen we ook een keer voor de 512 (eventueel 384) films gaan. Dat we dus sowieso de IMDb Top 250 mee laten doen. (het gevaar voor crap-films wordt dan helaas wel weer groter).
Als je 200 films uit de IMDB-lijst neemt zullen er nog tientallen films over blijven die users zelf kunnen noemen.
Ik denk dat je op die manier alle échte kandidaten voor de titel wel hebt hoor.
quote:Dat is wel het lastige, maar het is te doen. Om het na te kijken is dat makkelijk. Alleen is het voor ons makkelijk om gewoon de ene weg te halen en er eentje laten staan. Maar dat zullen we (iig ik) niet doen, anders hebben jullie er nog meer werk aan.
Op woensdag 14 augustus 2002 20:36 schreef Mike het volgende:
512.Dan is het niet meer even leuk meedoen...dan wordt stemmen bijna werk.
256 keer dat [b] [/b] zetten...
quote:512 wel uit op 2 hoor... is gewoon 2*256. En voor 384 had ik de volgende constructie bedacht. De top 128 van IMDb gaat sowieso door. De andere 128 moet gestemd worden tussen de rest van de Top 250 en de eigen inbreng, waarbij films uit de top 250 niet tegenover elkaar komen...
Op woensdag 14 augustus 2002 20:37 schreef aa het volgende:[..]
Met 384 en 512 kom je niet uit op 2. Bovendien maakt dat de hoeveelheid werk aanzienlijk groter.
Als je 200 films uit de IMDB-lijst neemt zullen er nog tientallen films over blijven die users zelf kunnen noemen.Ik denk dat je op die manier alle échte kandidaten voor de titel wel hebt hoor.
quote:Ik ben het ook wel eens met 256 films. De films waarmee je de lijst aanvult tot 256, daar zitten dan toch geen films tussen die eerste zullen worden, want die zit als het goed is al bij de eerste 256. Toch?
Op woensdag 14 augustus 2002 20:37 schreef aa het volgende:[..]
Met 384 en 512 kom je niet uit op 2. Bovendien maakt dat de hoeveelheid werk aanzienlijk groter.
Als je 200 films uit de IMDB-lijst neemt zullen er nog tientallen films over blijven die users zelf kunnen noemen.Ik denk dat je op die manier alle échte kandidaten voor de titel wel hebt hoor.
quote:Je hebt volkomen gelijk, ik zei het verkeerd, bedoelde alleen 384.
Op woensdag 14 augustus 2002 20:40 schreef Gorro het volgende:[..]
512 wel uit op 2 hoor... is gewoon 2*256. En voor 384 had ik de volgende constructie bedacht. De top 128 van IMDb gaat sowieso door. De andere 128 moet gestemd worden tussen de rest van de Top 250 en de eigen inbreng, waarbij films uit de top 250 niet tegenover elkaar komen...
Jouw constructie lijkt me vrij ingewikkeld, denk je niet?
quote:klopt inderdaad wel...
Op woensdag 14 augustus 2002 20:40 schreef mamamiep het volgende:[..]
Ik ben het ook wel eens met 256 films. De films waarmee je de lijst aanvult tot 256, daar zitten dan toch geen films tussen die eerste zullen worden, want die zit als het goed is al bij de eerste 256. Toch?
maar ik kan het soms zo moelijk over mijn hart verkrijgen dat een bepaald film niet mee doet... Er zijn zoveel goede films
quote:Oh, daar heb je wel heel erg gelijk in
Op woensdag 14 augustus 2002 20:42 schreef Gorro het volgende:[..]
klopt inderdaad wel...
maar ik kan het soms zo moelijk over mijn hart verkrijgen dat een bepaald film niet mee doet... Er zijn zoveel goede films
quote:Zoals ik eerder zei moeten we ons meer richten op films die écht kunnen winnen, dan films waarvan het leuk is dat ze even mee kunnen doen.
Op woensdag 14 augustus 2002 20:42 schreef Gorro het volgende:[..]
klopt inderdaad wel...
maar ik kan het soms zo moelijk over mijn hart verkrijgen dat een bepaald film niet mee doet... Er zijn zoveel goede films
quote:Valt wel mee. Heb het alleen ingewikkeld opgeschreven
Op woensdag 14 augustus 2002 20:42 schreef aa het volgende:[..]
Je hebt volkomen gelijk, ik zei het verkeerd, bedoelde alleen 384.
Jouw constructie lijkt me vrij ingewikkeld, denk je niet?
Poging 2:
De Top 128 gaat meteen door
De overige 256 (122 uit de Top 250 en 134 eigen inbreng) vormen een voorronde waarbij er 128 over blijven. De films uit de Top 250 komen sowieso niet tegen over elkaar.
De film die door de voorronde heen komen gekomen zijn komen tegenover de Top 128.
En dan is het weer een normaal tournament dus...
quote:Got it, desondanks lijkt me 256 voldoende.
Op woensdag 14 augustus 2002 20:45 schreef Gorro het volgende:[..]
Valt wel mee. Heb het alleen ingewikkeld opgeschreven
Poging 2:
De Top 128 gaat meteen door
De overige 256 (122 uit de Top 250 en 134 eigen inbreng) vormen een voorronde waarbij er 128 over blijven. De films uit de Top 250 komen sowieso niet tegen over elkaar.
De film die door de voorronde heen komen gekomen zijn komen tegenover de Top 128.
En dan is het weer een normaal tournament dus...
quote:Daar kan ik me natuurlijk ook in schikking. We kunnen met 256 beginnen. Mocht blijken dat er heel veel films gesuggereerd worden kunnen we altijd nog 384 aan houden.
Op woensdag 14 augustus 2002 20:48 schreef aa het volgende:[..]
Got it, desondanks lijkt me 256 voldoende.
quote:Dat kan je natuurlijk ook doen. 512 films vind ik ook teveel, maar of 256 gelijk of 384 met voorronde maakt me niet zoveel uit. Met die 384 zie je wel beter het verschil tussen de smaak van de users en de top 250, al zal het niet veel verschillen.
Op woensdag 14 augustus 2002 20:51 schreef Gorro het volgende:[..]
Daar kan ik me natuurlijk ook in schikking. We kunnen met 256 beginnen. Mocht blijken dat er heel veel films gesuggereerd worden kunnen we altijd nog 384 aan houden.
quote:Stiekem hoop ik ook op die 384, mede daarom ja...
Op woensdag 14 augustus 2002 20:53 schreef mamamiep het volgende:[..]
Dat kan je natuurlijk ook doen. 512 films vind ik ook teveel, maar of 256 gelijk of 384 met voorronde maakt me niet zoveel uit. Met die 384 zie je wel beter het verschil tussen de smaak van de users en de top 250, al zal het niet veel verschillen.
Ik ben het met je eens dat 512 te veel is...
[Dit bericht is gewijzigd door Gorro op 14-08-2002 21:00]
12 Angry Men (1957)
The Bridge on the River Kwai (1957)
Dial M for Murder (1954)
Gunfight at the O.K. Corral (1957)
Invasion of the Body Snatchers (1956)
North by Northwest (1959)
On the Waterfront (1954)
Rebel Without a Cause (1955)
Shichinin no samurai (1954)
Some Like It Hot (1959)
Streetcar Named Desire, A (1951)
Vertigo (1958)
Sixties
2001: A Space Odyssey (1968)
Bonnie and Clyde (1967)
Buono, il brutto, il cattivo, Il (1966) (The Good, the Bad and the Ugly)
C'era una volta il West (1969) (Once Upon A Time in the West)
Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (1964)
For a few dollars more (1965)
Guns of Navarone, The (1961)
Hustler, The (1961)
Jungle Book, The (1967)
Lawrence of Arabia (1962)
Magnificent Seven, The (1960)
Midnight Cowboy (1969)
Psycho (1960)
Sound of Music, The (1965)
Spartacus (1960)
Who's Afraid of Virginia Woolf? (1966)
wat een hoop westerns trouwens
Seventies
Alien (1979)
Monthy Python's Life of Brian (1979)
Apocalypse Now (1979)
Jesus Christ, Superstar (1973)
Marathon Man (1976)
Deer Hunter, The (1978)
Clockwork Orange, A (1971)
Dog Day Afternoon (1975)
Monthy Python's Search for the Holy grail (1975)
Exorcist, The (1973)
French Connection, The (1971)
Godfather: Part II, The (1974)
Taxi Driver (1976)
All the President's Men (1976)
Deliverance (1972)
Woodstock (1970)
Eighties
Aliens (1986)
Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back (1980)
Boot, Das (1981)
Platoon (1986)
Breakfast Club, The (1985)
Scarface (1983)
Dead Zone (1983)
Blade Runner (1982)
Die Hard (1988)
Back To The Future (1985)
Full Metal Jacket (1987)
Thing, The (1982)
Shining, The (1980)
Raiders of the Lost Ark (1981)
World According to Garp, The (1982)
Killing Fields, The (1984)
Nineties
Schindler's List (1993)
Léon (1994)
American Beauty (1999)
American History X (1998)
Goodfellas (1990)
L.A. Confidential (1997)
South Park: Bigger Longer & Uncut (1999)
Shawshank Redemption, The (1994)
Se7en (1995)
Twelve Monkeys (1995)
Usual Suspects, The (1995)
Truman Show, The (1998)
Reservoir Dogs (1992)
Pulp Fiction (1994)
Matrix, The (1999)
Fight Club (1999)
---------
In totaal hebben we hier dus 76 films.
Pak zo even IMDB erbij.
quote:Ik ben het eigenlijk wel heel erg met die lijstjes eens zie ik net
Op woensdag 14 augustus 2002 20:56 schreef aa het volgende:
heleboel films
was het jullie trouwens al opgevallen? jullie staan in mijn ondertitel en fotoboek sommigen stond er al, maar vanmiddag las ik was posts van de rest en toen besefte ik dat jullie eigenlijk best wel oke zijn (positief bedoeld hoor )
[Dit bericht is gewijzigd door mamamiep op 14-08-2002 21:06]
quote:Hey
Op woensdag 14 augustus 2002 21:02 schreef mamamiep het volgende:[..]
Ik ben het eigenlijk wel heel erg met die lijstjes eens zie ik net
Mijn dag kan niet meer stuk!!! Ik sta bij je Favo-Fok!kers
quote:haha, ik had het net veranderd en toen was het je opgevallen
Op woensdag 14 augustus 2002 21:05 schreef Gorro het volgende:[..]
Hey
quote:hgehe... normaal lees ik nooit ondertitels, maar verveelde me net
Op woensdag 14 augustus 2002 21:06 schreef mamamiep het volgende:[..]
haha, ik had het net veranderd en toen was het je opgevallen
quote:Benieuwd hoeveel mensen Minority Report, Road to Perdition en Signs al hebben gezien.
Op woensdag 14 augustus 2002 20:45 schreef Gorro het volgende:
De Top 128 gaat meteen doorDe overige 256 (122 uit de Top 250 en 134 eigen inbreng) vormen een voorronde waarbij er 128 over blijven. De films uit de Top 250 komen sowieso niet tegen over elkaar.
Heel veel succes met het organiseren verder!!
quote:Ik zou films van dit jaar niet meetellen...het zullen vast goeie films zijn maar te weinig mensen kunnen die gezien hebben...
Op woensdag 14 augustus 2002 21:09 schreef BJB het volgende:[..]
Benieuwd hoeveel mensen Minority Report, Road to Perdition en Signs al hebben gezien.
Heel veel succes met het organiseren verder!!
quote:
Op woensdag 14 augustus 2002 21:10 schreef BlaatschaaP het volgende:
offtopic : mamamiep, waarom is jou icon in het fotoboek nog lieve robbins en hier gay-spidey??
Ik heb spiderman als webicoon, maar tim robbins (
) gewoon als plaatje. Ik hoor er echt veel mensen over de laatste tijd. Ik wist niet eens dat zoveel mensen echt naar een webicoon keken eigenlijk
quote:
Op woensdag 14 augustus 2002 21:13 schreef mamamiep het volgende:[..]
Ik ben dom, maar ze zijn bijde liev, dus het is goed
quote:Dus Spiderman mag er niet bij? Vond ik wel een goede film, niet de beste, maar van mij had ie er zeker tussen gemogen hoor.
Op woensdag 14 augustus 2002 21:11 schreef Mike het volgende:[..]
Ik zou films van dit jaar niet meetellen...het zullen vast goeie films zijn maar te weinig mensen kunnen die gezien hebben...
quote:Die drie films die genoemd werden moeten alle drie nog in premiere gaan.
Op woensdag 14 augustus 2002 21:14 schreef mamamiep het volgende:[..]
Dus Spiderman mag er niet bij? Vond ik wel een goede film, niet de beste, maar van mij had ie er zeker tussen gemogen hoor.
quote:Das waar, al draait signs toch net of niet? Gaat die volgende week pas in premiere?
Op woensdag 14 augustus 2002 21:16 schreef Mike het volgende:[..]
Die drie films die genoemd werden moeten alle drie nog in premiere gaan.
quote:Lijkt me inderdaad verstandig. Wil die films egt graag zien... vooral Minority Report... Als ik wil kan ik die wel kijken. Kan over 7 minuten de TeleSync versie hebben, maar dat wil ik niet... ik wil hem in de bios zien...
Op woensdag 14 augustus 2002 21:16 schreef Mike het volgende:[..]
Die drie films die genoemd werden moeten alle drie nog in premiere gaan.
1. Godfather, The (1972)
2. Shawshank Redemption, The (1994)
3. Godfather: Part II, The (1974)
4. Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, The (2001)
5. Citizen Kane (1941)
6. Schindler's List (1993)
7. Casablanca (1942)
8. Shichinin no samurai (1954)
9. Star Wars (1977)
10. Memento (2000)
11. Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (1964)
12. One Flew Over the Cuckoo's Nest (1975)
13. Rear Window (1954)
14. Usual Suspects, The (1995)
15. Fabuleux destin d'Amélie Poulain, Le (2001)
16. Raiders of the Lost Ark (1981)
17. Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back (1980)
18. Psycho (1960)
19. North by Northwest (1959)
20. Pulp Fiction (1994)
21. American Beauty (1999)
22. Silence of the Lambs, The (1991)
23. 12 Angry Men (1957)
24. It's a Wonderful Life (1946)
25. Lawrence of Arabia (1962)
26. Goodfellas (1990)
27. Buono, il brutto, il cattivo, Il (1966)
28. Vertigo (1958)
29. Sunset Blvd. (1950)
30. To Kill a Mockingbird (1962)
31. Taxi Driver (1976)
32. Apocalypse Now (1979)
33. Some Like It Hot (1959)
34. Matrix, The (1999)
35. Third Man, The (1949)
36. Boot, Das (1981)
37. Fight Club (1999)
38. Paths of Glory (1957)
39. L.A. Confidential (1997)
40. Wo hu cang long (2000)
41. Requiem for a Dream (2000)
42. Saving Private Ryan (1998)
43. Chinatown (1974)
44. Maltese Falcon, The (1941)
45. Bridge on the River Kwai, The (1957)
46. M (1931)
47. All About Eve (1950)
48. Singin' in the Rain (1952)
49. Raging Bull (1980)
50. Double Indemnity (1944)
51. Vita è bella, La (1997)
52. Wizard of Oz, The (1939)
53. Monty Python and the Holy Grail (1975)
54. 2001: A Space Odyssey (1968)
55. Manchurian Candidate, The (1962)
56. American History X (1998)
57. Se7en (1995)
58. Sixth Sense, The (1999)
59. C'era una volta il West (1969)
60. Alien (1979)
61. Touch of Evil (1958)
62. Toy Story 2 (1999)
63. Sting, The (1973)
64. Rashomon (1950)
65. Clockwork Orange, A (1971)
66. Léon (1994)
67. Treasure of the Sierra Madre, The (1948)
68. Mr. Smith Goes to Washington (1939)
69. Reservoir Dogs (1992)
70. Braveheart (1995)
71. Jaws (1975)
72. Annie Hall (1977)
73. Great Escape, The (1963)
74. Blade Runner (1982)
75. Fargo (1996)
76. Amadeus (1984)
77. Ran (1985)
78. On the Waterfront (1954)
79. Duck Soup (1933)
80. Lola rennt (1998)
81. Apartment, The (1960)
82. Aliens (1986)
83. Modern Times (1936)
84. Princess Bride, The (1987)
85. High Noon (1952)
86. Strangers on a Train (1951)
87. Shining, The (1980)
88. Minority Report (2002)
89. General, The (1927)
90. City Lights (1931)
91. Shrek (2001)
92. Searchers, The (1956)
93. Green Mile, The (1999)
94. Rebecca (1940)
95. Ladri di biciclette (1948)
96. Full Metal Jacket (1987)
97. Deer Hunter, The (1978)
98. Graduate, The (1967)
99. Nuovo cinema Paradiso (1988)
100. African Queen, The (1951)
101. Glory (1989)
102. Metropolis (1927)
103. Mulholland Dr. (2001)
104. Sjunde inseglet, Det (1957)
105. It Happened One Night (1934)
106. Notorious (1946)
107. Butch Cassidy and the Sundance Kid (1969)
108. Great Dictator, The (1940)
109. Big Sleep, The (1946)
110. Ben-Hur (1959)
111. Almost Famous (2000)
112. Manhattan (1979)
113. Philadelphia Story, The (1940)
114. Being John Malkovich (1999)
115. Straight Story, The (1999)
116. Patton (1970)
117. Best Years of Our Lives, The (1946)
118. Monsters, Inc. (2001)
119. Yojimbo (1961)
120. Cool Hand Luke (1967)
121. Donnie Darko (2001)
122. Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi (1983)
123. Bringing Up Baby (1938)
124. Grapes of Wrath, The (1940)
125. Festen (1998)
126. Christmas Story, A (1983)
127. Road to Perdition (2002)
128. Mononoke Hime (1997)
129. Terminator 2: Judgment Day (1991)
130. Young Frankenstein (1974)
131. Insider, The (1999)
132. Night of the Hunter, The (1955)
133. Gladiator (2000)
134. All Quiet on the Western Front (1930)
135. Arsenic and Old Lace (1944)
136. Wild Bunch, The (1969)
137. Gone with the Wind (1939)
138. Traffic (2000)
139. Magnolia (1999)
140. Unforgiven (1992)
141. Conversation, The (1974)
142. Forrest Gump (1994)
143. Hustler, The (1961)
144. Grande illusion, La (1937)
145. Elephant Man, The (1980)
146. Sling Blade (1996)
147. Die Hard (1988)
148. Stalag 17 (1953)
149. Others, The (2001)
150. Platoon (1986)
151. His Girl Friday (1940)
152. Bronenosets Potyomkin (1925)
153. Spartacus (1960)
154. Gold Rush, The (1925)
155. Streetcar Named Desire, A (1951)
156. Toy Story (1995)
157. Brazil (1985)
158. Indiana Jones and the Last Crusade (1989)
159. Trois couleurs: Rouge (1994)
160. Exorcist, The (1973)
161. Beautiful Mind, A (2001)
162. Quatre cents coups, Les (1959)
163. Once Upon a Time in America (1984)
164. Who's Afraid of Virginia Woolf? (1966)
165. Back to the Future (1985)
166. Life of Brian (1979)
167. Night at the Opera, A (1935)
168. Signs (2002)
169. Witness for the Prosecution (1957)
170. Nosferatu, eine Symphonie des Grauens (1922)
171. Moulin Rouge! (2001)
172. Man Who Shot Liberty Valance, The (1962)
173. Right Stuff, The (1983)
174. Todo sobre mi madre (1999)
175. Charade (1963)
176. Killing, The (1956)
177. Stand by Me (1986)
178. Amores perros (2000)
179. Terminator, The (1984)
180. Midnight Cowboy (1969)
181. Twelve Monkeys (1995)
182. All the President's Men (1976)
183. Iron Giant, The (1999)
184. Shadow of a Doubt (1943)
185. Adventures of Robin Hood, The (1938)
186. Ghost World (2001)
187. Snatch. (2000)
188. Smultronstället (1957)
189. This Is Spinal Tap (1984)
190. Spider-Man (2002)
191. Die xue shuang xiong (1989)
192. Dog Day Afternoon (1975)
193. Henry V (1989)
194. Bonnie and Clyde (1967)
195. Lock, Stock and Two Smoking Barrels (1998)
196. Rain Man (1988)
197. Day the Earth Stood Still, The (1951)
198. Trainspotting (1996)
199. Ed Wood (1994)
200. Gandhi (1982)
201. Network (1976)
202. Good Will Hunting (1997)
203. Miller's Crossing (1990)
204. Laura (1944)
205. Roman Holiday (1953)
206. O Brother, Where Art Thou? (2000)
207. Man Who Wasn't There, The (2001)
208. Strada, La (1954)
209. Harvey (1950)
210. Lion in Winter, The (1968)
211. Fantasia (1940)
212. Royal Tenenbaums, The (2001)
213. Stagecoach (1939)
214. Clerks. (1994)
215. King Kong (1933)
216. Untouchables, The (1987)
217. 39 Steps, The (1935)
218. Quiet Man, The (1952)
219. Groundhog Day (1993)
220. MASH (1970)
221. Deliverance (1972)
222. E.T. the Extra-Terrestrial (1982)
223. You Can Count on Me (2000)
224. Being There (1979)
225. Jean de Florette (1986)
226. To Be or Not to Be (1942)
227. Rio Bravo (1959)
228. Sweet Hereafter, The (1997)
229. Close Encounters of the Third Kind (1977)
230. Beauty and the Beast (1991)
231. Snow White and the Seven Dwarfs (1937)
232. Planet of the Apes (1968)
233. Da hong deng long gao gao gua (1991)
234. Black Hawk Down (2001)
235. Killing Fields, The (1984)
236. Birds, The (1963)
237. Dancer in the Dark (2000)
238. From Here to Eternity (1953)
239. In the Heat of the Night (1967)
240. My Fair Lady (1964)
241. 8 1/2 (1963)
242. Truman Show, The (1998)
243. Crimes and Misdemeanors (1989)
244. Fugitive, The (1993)
245. Man Who Would Be King, The (1975)
246. Thin Man, The (1934)
247. Player, The (1992)
248. Big Lebowski, The (1998)
249. Red River (1948)
250. JFK (1991)
----
En dit zijn de overige 20 films van onze verkiezingen die niet in de Top 250 zitten:
Breakfast Club, The (1985)
Dead Zone (1983)
Dial M for Murder (1954)
For a few dollars more (1965)
French Connection, The (1971)
Gunfight at the O.K. Corral (1957)
Guns of Navarone, The (1961)
Invasion of the Body Snatchers (1956)
Jesus Christ, Superstar (1973)
Jungle Book, The (1967)
Magnificent Seven, The (1960)
Marathon Man (1976)
Monthy Python's Life of Brian (1979)
Rebel Without a Cause (1955)
Scarface (1983)
Sound of Music, The (1965)
South Park: Bigger Longer & Uncut (1999)
Thing, The (1982)
Woodstock (1970)
World According to Garp, The (1982)
---
Ik kies voor 256 en niet voor 384 (dus niet Top 250 nemen van IMDB maar bv. 200).
Maar als jullie liever 384 hebben (wat dus 114 extra films bedenken betekent) moeten jullie het zeggen.
[Dit bericht is gewijzigd door aa op 14-08-2002 21:26]
quote:Ik denk dat we het best zo een "wervings-topic" kunnen openen. Kijken of dat een beetje loopt. Ik heb zelf net even gekeken en heb al 24 films uit mijn 250 gezien die net niet in de Top 250 van IMDb staan (dus 7.4 of hoger op IMDb). Ik denk dat meer mensen dat hebben bij films. Ik vind dat wij nu niet met zijn 2-en/3-en moeten gaan kiezen hoe we het op gaan zetten, maar ook mening moeten peilen van de andere Fok!kers. Dat kan het beste met zo'n "wervings-topic".
Op woensdag 14 augustus 2002 21:23 schreef aa het volgende:
Ik kies voor 256 en niet voor 384 (dus niet Top 250 nemen van IMDB maar bv. 200).
Maar als jullie liever 384 hebben (wat dus 114 extra films bedenken betekent) moeten jullie het zeggen.
[Dit bericht is gewijzigd door Gorro op 14-08-2002 21:27]
quote:Die kun je eventueel nog zelf toevoegen.
Op woensdag 14 augustus 2002 21:25 schreef BlaatschaaP het volgende:
Er staan anders een paar echt goeie films bij die laatste 50
quote:Niet mee eens, ik heb geen zin om de voorbereiding te gaan doen met alle users samen, dat wordt een puinhoop.
Op woensdag 14 augustus 2002 21:27 schreef Gorro het volgende:[..]
Ik denk dat we het best zo een "wervings-topic" kunnen openen. Kijken of dat een beetje loopt. Ik heb zelf net even gekeken en heb al 24 films uit mijn 250 gezien die net niet in de Top 250 van IMDb staan (dus 7.4 of hoger op IMDb). Ik denk dat meer mensen dat hebben bij films. Ik vind dat wij nu niet met zijn 2-en/3-en moeten gaan kiezen hoe we het op gaan zetten, maar ook mening moeten peilen van de andere Fok!kers. Dat kan het beste met zo'n "wervings-topic".
Bovendien: al die 24 films van jou vind je reële kanshebbers voor de titel Beste Film Aller Tijden ?
quote:tnx
Op woensdag 14 augustus 2002 21:02 schreef mamamiep het volgende:[..]
was het jullie trouwens al opgevallen? jullie staan in mijn ondertitel en fotoboek
quote:ajb
Op woensdag 14 augustus 2002 21:30 schreef aa het volgende:[..]
tnx
quote:Egt kanshebbers misschien niet, maar films als The Fifth Element en The Big Lebowski kunnen volgens mij wel heel ver komen...
Op woensdag 14 augustus 2002 21:29 schreef aa het volgende:[..]
Niet mee eens, ik heb geen zin om de voorbereiding te gaan doen met alle users samen, dat wordt een puinhoop.
Bovendien: al die 24 films van jou vind je reële kanshebbers voor de titel Beste Film Aller Tijden ?
quote:Dat heb ik eerder al gezegd, ik vind het zonde ons daarmee bezig te gaan houden. Dat soort titels kunnen terecht in Mike's tournament. Wij zijn op zoek naar de nummer 1 film, niet naar een film die wel heel ver kan komen.
Op woensdag 14 augustus 2002 21:30 schreef Gorro het volgende:[..]
Egt kanshebbers misschien niet, maar films als The Fifth Element en The Big Lebowski kunnen volgens mij wel heel ver komen...
The Big Lebowski staat trouwens op no. 248
[Dit bericht is gewijzigd door aa op 14-08-2002 21:33]
quote:PERSOONLIJK vind ik dat je dan eigenlijk een nog veel kleinere selectie moet maken.
Op woensdag 14 augustus 2002 21:32 schreef aa het volgende:[..]
Dat heb ik eerder al gezegd, ik vind het zonde ons daarmee bezig te gaan houden. Dat soort titels kunnen terecht in Mike's tournament. Wij zijn op zoek naar de nummer 1 film, niet naar een film die wel heel ver kan komen.
quote:Owh... Toen ik The Big Lebowski gezien had stond er niet in...
Op woensdag 14 augustus 2002 21:32 schreef aa het volgende:[..]
Dat heb ik eerder al gezegd, ik vind het zonde ons daarmee bezig te gaan houden. Dat soort titels kunnen terecht in Mike's tournament. Wij zijn op zoek naar de nummer 1 film, niet naar een film die wel heel ver kan komen.
The Big Lebowski staat trouwens op no. 248
quote:Ik zie dus een heleboel troep staan in die IMDB top 250...er staan echt veel films bij die NIEMAND zal noemen...films uit 1925 waar ik amper van gehoord heb...of een obscure Hitchcock...die hoeven er echt niet bij...
Op woensdag 14 augustus 2002 21:32 schreef aa het volgende:[..]
Dat heb ik eerder al gezegd, ik vind het zonde ons daarmee bezig te gaan houden. Dat soort titels kunnen terecht in Mike's tournament. Wij zijn op zoek naar de nummer 1 film, niet naar een film die wel heel ver kan komen.
The Big Lebowski staat trouwens op no. 248
[Dit bericht is gewijzigd door Mike op 14-08-2002 21:37]
quote:Ja... als je dat wil kun je net zo goed meteen alleen de winnaars van de verschillende decennia tegenover elkaar zetten...
Op woensdag 14 augustus 2002 21:33 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
PERSOONLIJK vind ik dat je dan eigenlijk een nog veel kleinere selectie moet maken.
Het gaat mij niet alleen om het eindresultaat, maar ook om de weg ernaar toe. Door soms te moeten kiezen tussen films kan weer leuke discussies oproepen bijvoorbeeld.
quote:Zou kunnen, maar zo is het toernooi leuker.
Op woensdag 14 augustus 2002 21:33 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
PERSOONLIJK vind ik dat je dan eigenlijk een nog veel kleinere selectie moet maken.
Laten we nou niet eeuwig doordiscussiëren erover, maar beslissen.
Wie wil 384 en wie wil 256?
quote:bad timing?
Op woensdag 14 augustus 2002 21:34 schreef Gorro het volgende:[..]
Owh... Toen ik The Big Lebowski gezien had stond er niet in...
quote:Als het aan mij ligt hanteren we wel deze Top 250. Ook nog daaruit gaan schrappen is voor mij niet nodig, en bovendien ook nog een ingewikkelde klus.
Op woensdag 14 augustus 2002 21:35 schreef Mike het volgende:[..]
Ik zie dus een heleboel troep staan in die IMDB top 250...er staan echt veel films bij die NIEMAND zal noemen...films uit 1925 waar ik amper van gehoord heb...of een obscure Hitchcock...die hoeven er echt niet bij...
Welke uit 1925 bedoel je? Patyomkin of Gold Rush?
quote:Gold Rush...die interesseert toch niemand wat? Ik populariseer het dan liever wat, zodat het voor meer mensen toegankelijk is...
Op woensdag 14 augustus 2002 21:39 schreef aa het volgende:[..]
Als het aan mij ligt hanteren we wel deze Top 250. Ook nog daaruit gaan schrappen is voor mij niet nodig, en bovendien ook nog een ingewikkelde klus.
Welke uit 1925 bedoel je? Patyomkin of Gold Rush?
quote:...en zodat de uitslag Lord of the Rings is
Op woensdag 14 augustus 2002 21:41 schreef Mike het volgende:[..]
Ik populariseer het dan liever wat, zodat het voor meer mensen toegankelijk is...
quote:Dat vind ik een goede film, maar niet de beste hoor, maar ik snap best wat Mike bedoeld. Die films die je in je vorige post noemde kende ik dus allebei niet, terwijl ik wel aardig wat films ken hoor.
Op woensdag 14 augustus 2002 21:42 schreef aa het volgende:[..]
...en zodat de uitslag Lord of the Rings is
quote:Die zit er sowieso tussen...maar ik maak me geen zorgen over wie er wint...
Op woensdag 14 augustus 2002 21:42 schreef aa het volgende:[..]
...en zodat de uitslag Lord of the Rings is
In alle decenniatournaments heeft bijna een Kubrickfilm gewonnen...Fok!kers stemmen echt niet massaal op de publieksfilms...
quote:Maar JIJ wil het juist populariseren, door de minder bekende films eruit te halen.
Op woensdag 14 augustus 2002 21:44 schreef Mike het volgende:[..]
Die zit er sowieso tussen...maar ik maak me geen zorgen over wie er wint...
In alle decenniatournaments heeft bijna een Kubrickfilm gewonnen...Fok!kers stemmen echt niet massaal op de publieksfilms...
Vergeet niet dat mensen die films uit de jaren '50 en '60 niet kennen ook niet meededen aan die toernooien, maar wel meedoen aan deze.
quote:Niet zo zeer de minder bekende...meer de films die helemaal niemand gezien heeft.
Op woensdag 14 augustus 2002 21:45 schreef aa het volgende:[..]
Maar JIJ wil het juist populariseren, door de minder bekende films eruit te halen.
Die zitten er best wat tussen...die mogen er zo uit...daar kan niemand op stemmen en dan gaan ze misschien wel een paar rondes door...
Ik ben iig voor de hele IMDb Top 250 en 384 films... (dus gewoon de door mij bedachte manier...)
quote:En toch heeft elke film in de Top 250 minstens 1700 stemmen gehad...
Op woensdag 14 augustus 2002 21:48 schreef Mike het volgende:[..]
Niet zo zeer de minder bekende...meer de films die helemaal niemand gezien heeft.
Ik vind het gewoon zonde, hebben we eindelijk een "objectieve" lijst, en dan wil je ook nog aan die subjectief gaan sleutelen? Waarvoor die moeite?
quote:Als ze echt zo waardeloos zijn was er niet zo vaak met zo'n cijfer op gestemd, en als ze doorgaan verdienen ze het misschien wel
Die zitten er best wat tussen...die mogen er zo uit...daar kan niemand op stemmen en dan gaan ze misschien wel een paar rondes door...
Bovendien: het ging ons om de eindwinnaar.
quote:Dan denk ik ook dat we voor driehonderdzoveel films moeten gaan...er zijn denk ik nog dermate veel toevoegingen van mensen dat ik het zonde zou vinden als die niet er meer bijkunnen omdat er van die onbekende films tussenstaan.
Op woensdag 14 augustus 2002 21:51 schreef aa het volgende:
-text-
quote:Dan moet je dus wel met meer dan honderd nieuwe films komen... En dan nog hopen dat het kwaliteit is
Op woensdag 14 augustus 2002 21:56 schreef Mike het volgende:[..]
Dan denk ik ook dat we voor driehonderdzoveel films moeten gaan...er zijn denk ik nog dermate veel toevoegingen van mensen dat ik het zonde zou vinden als die niet er meer bijkunnen omdat er van die onbekende films tussenstaan.
Nog meer voor Gorro's plan?
quote:Aan de ene kant hebben dan wel meer films kans, maar dan moet je wel eerst 100 films erbij zien te krijgen. Mij maakt het niet uit, als jullie voor de meer gaan wil ik best films bijdragen en als jullie voor de 256 gaan vind ik het ook best. Ik ben neutraal op dit moment
Op woensdag 14 augustus 2002 22:07 schreef aa het volgende:[..]
Dan moet je dus wel met meer dan honderd nieuwe films komen... En dan nog hopen dat het kwaliteit is
Nog meer voor Gorro's plan?
Allereerst vind ik het een goed en leuk idee om een film allertijde tournament op te zetten. Ik ben altijd voorstander van zoveel mogelijk films, acteurs etc. in een tournament. Ik ga dus voor de 382? films in dit tournament. Ben er van overtuigd dat we wel aan die hoeveelheid (goede) films kunnen komen.
300 films door users en de overige aangevuld door imdb zou ik het beste vinden.
Overigens is het niet zo dat de "imdb stemmers" hetzelfde publiek zijn als de fokusers. De imdb stemmers zijn ouder, daar mag je vanuit gaan en dat zijn vaak ook mensen die echte filmfreaks zijn i.t.t. de meeste fokusers. dus het lijkt mij het beste om niet TE veel van imdb af te plukken qua films.
Ik zal mijn films die ik al bedacht had even noemen:
Contact (1997, 7.4)
Gattaca (1997, 7.4)
Cube (1997, 7.3)
The Fifth Element (1997, 7.0)
Bound (1996, 7.5)
The Game (1997, 7.5)
La Haine (1995, 7.7)
Boondock Saints (1999, 7.7)
In The Name Of The Father (1993, 7.7)
Der Name der Rose (1986, 7.6)
Chasing Amy (1997, 7.7)
Lost Highway (1997, 7.1)
Blue Velvet (1986, 7.7)
The Longest Day (1962, 7.6)
True Romance (1993, 7.6)
Dangerous Liaisons (1988, 7.7)
The Virgin Suicides (1999, 7.2)
Remains Of The Day (1993, 7.8)
Champion (1949, 7.6)
Donnie Brasco (1997, 7.5)
Das Experiment (2001, 7.7)
Fucking Amal (1998, 8.1) <- Staat er alleen nog niet vanwege het beperkte aantal stemmen
Three Kings (1999, 7.5)
Dark City (1998, 7.5)
Goldfinger (1964, 7.7)
Sleepy Hollow (1999, 7.4)
Jacob's Ladder (1990, 7.1)
Poltergeist (1982, 7.2)
High Fidelity (2000, 7.7)
The Pink Panther (1963, 7.2)
Eyes Wide Shut (1999, 7.1)
The Discovery Of Heaven (2001, 7.4)
Soldaat van Oranje (1977, 7.5)
Spoorloos (1988, 7.9)
No Man's Land (2001, 7.9)
Go (1999, 7.6)
The French Connection (1971, 7.8)
To Have And Have Not (1944, 7.9)
Boogie Nights (1997, 7.6)
Dead Man Walking (1995, 7.7)
) of morgenvroeg nog overtuigende tegenargumenten komen natuurlijk. Ik zal ook de rest van de organisatie op mij nemen, als niemand daar bezwaar tegen heeft. Alle hulp is daarbij van harte welkom natuurlijk...
quote:Uiteraard...graag zelfs dan.
Op donderdag 15 augustus 2002 08:28 schreef Antikal het volgende:
Klinkt goed. Je mag je toch ook onthouden van stem als je een film niet kent he?
quote:Kijk dit is dus wat ik wilde voorkomen. Nou komt iedereen met een eigen lijstje films, waarvan ik denk (no offence): driekwart is prut en de rest maakt ook geen kans op een finaleplek.
Op donderdag 15 augustus 2002 03:53 schreef Gorro het volgende:
We zouden als eis kunnen stellen dat een film minimaal een 7.0 moet hebben op IMDb wil hij mee mogen doen. Zo voorkomen we de echte crap.Ik zal mijn films die ik al bedacht had even noemen:
Contact (1997, 7.4)
Gattaca (1997, 7.4)
Cube (1997, 7.3)
The Fifth Element (1997, 7.0)
Bound (1996, 7.5)
The Game (1997, 7.5)
La Haine (1995, 7.7)
Boondock Saints (1999, 7.7)
In The Name Of The Father (1993, 7.7)
Der Name der Rose (1986, 7.6)
Chasing Amy (1997, 7.7)
Lost Highway (1997, 7.1)
Blue Velvet (1986, 7.7)
The Longest Day (1962, 7.6)
True Romance (1993, 7.6)
Dangerous Liaisons (1988, 7.7)
The Virgin Suicides (1999, 7.2)
Remains Of The Day (1993, 7.8)
Champion (1949, 7.6)
Donnie Brasco (1997, 7.5)
Das Experiment (2001, 7.7)
Fucking Amal (1998, 8.1) <- Staat er alleen nog niet vanwege het beperkte aantal stemmen
Three Kings (1999, 7.5)
Dark City (1998, 7.5)
Goldfinger (1964, 7.7)
Sleepy Hollow (1999, 7.4)
Jacob's Ladder (1990, 7.1)
Poltergeist (1982, 7.2)
High Fidelity (2000, 7.7)
The Pink Panther (1963, 7.2)
Eyes Wide Shut (1999, 7.1)
The Discovery Of Heaven (2001, 7.4)
Soldaat van Oranje (1977, 7.5)
Spoorloos (1988, 7.9)
No Man's Land (2001, 7.9)
Go (1999, 7.6)
The French Connection (1971, 7.8)
To Have And Have Not (1944, 7.9)
Boogie Nights (1997, 7.6)
Dead Man Walking (1995, 7.7)
Maken al deze films serieus deel uit van jouw Top 50
[Dit bericht is gewijzigd door aa op 15-08-2002 10:44]
quote:Eén stem meer bedoel je, niet zo overtuigend.
Op donderdag 15 augustus 2002 03:57 schreef Gorro het volgende:
Aangezien de meeste animo uitgaat naar mijn manier zal ik morgen maar een wervings-topic starten. Tenzij er vannacht (erg onwaarschijnlijk
Eerlijk gezegd vind ik het waardeloos, ook gezien jouw lijstje films.
Ik heb geen zin dat het toernooi verpest wordt.
quote:nee top 250
Op donderdag 15 augustus 2002 10:40 schreef aa het volgende:[..]
Kijk dit is dus wat ik wilde voorkomen. Nou komt iedereen met een eigen lijstje films, waarvan ik denk (no offence): driekwart is prut en de rest maakt ook geen kans op een finaleplek.
Maken al deze films serieus deel uit van jouw Top 50
quote:Ik denk juist dat je het op deze manier toegankelijker maakt. Ik heb net de Top 250 doorgekeken en er staat heel veel films bij die ik niet gezien heb. En dat zal dat zeker ook bij veel meer mensen gelden. Deze films maken ook geen serieuze kans om te winnen, dus dan zou je die ook niet mee laten doen. Maar goed. We zullen nog een tijdje afwachten wat anderen er van vinden, want ik heb het idee dat we er zo niet helemaal uit komen.
Op donderdag 15 augustus 2002 10:42 schreef aa het volgende:[..]
Eén stem meer bedoel je, niet zo overtuigend.
Eerlijk gezegd vind ik het waardeloos, ook gezien jouw lijstje films.
Ik heb geen zin dat het toernooi verpest wordt.
Het lijkt mij persoonlijk het handigst om 'gewoon' per decennium alle films die in de kwart finale stonden (8 per decennium), of desnoods achtste finale (16 per decennium) tegenover elkaar te zetten.
Waarom? Dit is een fok! toernooi en het gaat hier om een over-all toernooi over de decennia waar al een toernooi over is geweest. Om nu weer helemaal opnieuw te beginnen lijkt mij overbodig. Laat dit gewoon het afsluitende toernooi zijn waar de films zich voor gekwalificeerd hebben door hun eigen decennium toernooi. Pech als je dan net een ronde te vroeg uigeschakeld bent, dat gebeurt in de sport ook wel eens
Je kunt hierbij afspreken dat je alle nummer 1's of alle finalisten de eerste ronde vrij spel geeft, om via een leuke constructie na 1 ronde 32 (evt 64) over te houden....
quote:Jij denkt dat ie er nog wel een godfather, cape fear, taxi driver en raging bulletje uitgooit? (mwuahahaha!!!)
Op woensdag 14 augustus 2002 20:09 schreef Gorro het volgende:[..]
Norton had ook mogen winnen hoor, maar DeNiro heeft al een langere staat van dienst... over 10 jaar mag Norton winnen (misschien eerder ook al, maar dat ligt aan zijn komende films)
quote:Dus jouw PERSOONLIJKE top 250, en dit moeten de toppers zijn?
Op donderdag 15 augustus 2002 10:56 schreef Gorro het volgende:[..]
nee top 250
quote:Je denkt telkens dat "als ik het niet gezien heb, hebben anderen het ook niet gezien", ik ken wel een hoop van die films. De films die in de Top 250 van IMDB staan maken eerder een kans om te winnen dan uit jouw persoonlijke Top 250.
Op donderdag 15 augustus 2002 10:59 schreef Gorro het volgende:[..]
Ik denk juist dat je het op deze manier toegankelijker maakt. Ik heb net de Top 250 doorgekeken en er staat heel veel films bij die ik niet gezien heb. En dat zal dat zeker ook bij veel meer mensen gelden. Deze films maken ook geen serieuze kans om te winnen, dus dan zou je die ook niet mee laten doen. Maar goed. We zullen nog een tijdje afwachten wat anderen er van vinden, want ik heb het idee dat we er zo niet helemaal uit komen.
quote:Kan ik me ook in vinden, maar het opnieuw overboord gooien van onze schema's lijkt me onnodig.
Op donderdag 15 augustus 2002 11:11 schreef ranja het volgende:
Ahum, net even door 4 bladzijden tekst zitten scrollenHet lijkt mij persoonlijk het handigst om 'gewoon' per decennium alle films die in de kwart finale stonden (8 per decennium), of desnoods achtste finale (16 per decennium) tegenover elkaar te zetten.
Waarom? Dit is een fok! toernooi en het gaat hier om een over-all toernooi over de decennia waar al een toernooi over is geweest. Om nu weer helemaal opnieuw te beginnen lijkt mij overbodig. Laat dit gewoon het afsluitende toernooi zijn waar de films zich voor gekwalificeerd hebben door hun eigen decennium toernooi. Pech als je dan net een ronde te vroeg uigeschakeld bent, dat gebeurt in de sport ook wel eens
Je kunt hierbij afspreken dat je alle nummer 1's of alle finalisten de eerste ronde vrij spel geeft, om via een leuke constructie na 1 ronde 32 (evt 64) over te houden....
Ik vind ook dat je onze eigen toernooien degradeert door ze een nog kleiner aandeel te geven Gorro.
quote:Dit is een belegen discussie aa bb cc.. We zullen het NOOIT eens worden over elkaars top-weetikveelwat
Op donderdag 15 augustus 2002 11:13 schreef aa het volgende:[..]
Dus jouw PERSOONLIJKE top 250, en dit moeten de toppers zijn?
quote:
Op donderdag 15 augustus 2002 11:11 schreef ranja het volgende:
Je kunt hierbij afspreken dat je alle nummer 1's of alle finalisten de eerste ronde vrij spel geeft, om via een leuke constructie na 1 ronde 32 (evt 64) over te houden....
Je kan ook gelijk overgaan tot de halve finales waarbij winnaars 60/70/80/90 tegenover elkaar staan...
quote:Daarom hebben we voor dat soort noodgevallen nog een extra ruimte voor inbreng van users, voor die PAAR films die er jammerlijk uit zijn gevallen in eerdere rondes.
Op donderdag 15 augustus 2002 11:22 schreef Mike het volgende:
Nogmaals...gewoon de kwartfinales van de decenniumtopics pakken kan niet, omdat een goeie film al in de eerste ronde er door de latere winnaar uitgeknikkerd kon worden.
Niet voor een waslijst aan middelmatige films.
quote:
Op woensdag 14 augustus 2002 21:23 schreef aa het volgende:
Dit is de IMDB Top 250:46. M (1931)
50. Double Indemnity (1944)
64. Rashomon (1950)
65. Clockwork Orange, A (1971)
77. Ran (1985)
89. General, The (1927)
95. Ladri di biciclette (1948)
104. Sjunde inseglet, Det (1957)
117. Best Years of Our Lives, The (1946)
126. Christmas Story, A (1983)
144. Grande illusion, La (1937)
154. Gold Rush, The (1925)
162. Quatre cents coups, Les (1959)
184. Shadow of a Doubt (1943)
186. Ghost World (2001)
188. Smultronstället (1957)
210. Lion in Winter, The (1968)
213. Stagecoach (1939)
218. Quiet Man, The (1952)
243. Crimes and Misdemeanors (1989)
249. Red River (1948)
Daarnaast staan Road to perdition en Signs al in deze top250.
quote:Die top 250 is gebaseerd op films waarbij ik me het meest vermaakt heb. Dit kan zijn doordat het een leuke film was, of omdat een film heel goed gemaakt was. Het is dus een soort mengelmoes. Je kan het er niet mee eens zijn en daar ben ik alleen maar blij mee, want zoals ik al vaker heb gezegd: Wat zou de wereld toch saai zijn als iedereen hetzelfde was.
Op donderdag 15 augustus 2002 11:13 schreef aa het volgende:[..]
Dus jouw PERSOONLIJKE top 250, en dit moeten de toppers zijn?
quote:Ik neem aan dat A Clockwork Orange een foutje is...
Op donderdag 15 augustus 2002 11:35 schreef Mike het volgende:[..]
Daarnaast staan Road to perdition en Signs al in deze top250.
Ghost World is trouwes een erg leuke film.
En Rashomon en Stagecoach zijn ook goed...
quote:Dan gooien we die er toch uit
Op donderdag 15 augustus 2002 11:35 schreef Mike het volgende:[..]
Daarnaast staan Road to perdition en Signs al in deze top250.
quote:Ja, lijkt me ook.
Op donderdag 15 augustus 2002 11:41 schreef Gorro het volgende:[..]
Ik neem aan dat A Clockwork Orange een foutje is...
Die ging per ongeluk mee met de film erboven.
quote:Je staat in je goed recht een persoonlijke Top 250 te hebben, en ik hoef het er absoluut niet mee eens te zijn, maar ik vind het onzinnig dat films die JIJ niet eens de allerbesten vindt, meedoen aan een algemeen toernooi.
Op donderdag 15 augustus 2002 11:39 schreef Gorro het volgende:[..]
Die top 250 is gebaseerd op films waarbij ik me het meest vermaakt heb. Dit kan zijn doordat het een leuke film was, of omdat een film heel goed gemaakt was. Het is dus een soort mengelmoes. Je kan het er niet mee eens zijn en daar ben ik alleen maar blij mee, want zoals ik al vaker heb gezegd: Wat zou de wereld toch saai zijn als iedereen hetzelfde was.
Waarom neem je dan niet bijvoorbeeld de films uit jouw top 20 die nog niet genoemd waren?
quote:Kan ook ja. Ik wil jullie ook niet opdringen met "mijn" films, dat zou wel heel egoistisch zijn. Maar ik vind een groter tournament eerlijk gezegd leuker. Het geeft een breder beeld van wat men leuk vind, het is toegankelijker en zoals ik al eerder heb gezegd vind ik de discussies die eruit voort (kunnen) komen altijd wel leuk/interessant.
Op donderdag 15 augustus 2002 11:44 schreef aa het volgende:[..]
Je staat in je goed recht een persoonlijke Top 250 te hebben, en ik hoef het er absoluut niet mee eens te zijn, maar ik vind het onzinnig dat films die JIJ niet eens de allerbesten vindt, meedoen aan een algemeen toernooi.
Waarom neem je dan niet bijvoorbeeld de films uit jouw top 20 die nog niet genoemd waren?
quote:En wie bepaalt straks welke films in de 384 mogen?
Op donderdag 15 augustus 2002 11:49 schreef Gorro het volgende:[..]
Kan ook ja. Ik wil jullie ook niet opdringen met "mijn" films, dat zou wel heel egoistisch zijn. Maar ik vind een groter tournament eerlijk gezegd leuker. Het geeft een breder beeld van wat men leuk vind, het is toegankelijker en zoals ik al eerder heb gezegd vind ik de discussies die eruit voort (kunnen) komen altijd wel leuk/interessant.
Ik stel voor dat als je het al zo wil doen (ik geloof dat we dan 117 eigen inbreng hebben), dat je iedere fokuser max. 5 films mag laten toevoegen.
quote:De eigen inbreng is volgens mij 115 (250 IMDb Top 250, 19 uit 8e finales (je had Life Of Brian dubbel geteld, samen 269. 384-269= 115)). 115/5 = 23 users. Is inderdaad haalbaar maar moeilijk denk, misschien iets ruimer, maar zo'n begrensing is inderdaad een heel goed id. Dat voorkomt inderdaad van die lange lijsten als die van mij.
Op donderdag 15 augustus 2002 12:01 schreef aa het volgende:[..]
En wie bepaalt straks welke films in de 384 mogen?
Ik stel voor dat als je het al zo wil doen (ik geloof dat we dan 107 eigen inbreng hebben), dat je iedere fokuser max. 5 films mag laten toevoegen.
[Dit bericht is gewijzigd door Gorro op 15-08-2002 12:05]
quote:Ik had me al verbeterd naar 117.
Op donderdag 15 augustus 2002 12:04 schreef Gorro het volgende:[..]
De eigen inbreng is volgens mij 115 (250 IMDb Top 250, 19 uit 8e finales (je had Life Of Brian dubbel geteld, samen 269. 384-269= 115)). 115/5 = 23 users. Is inderdaad haalbaar maar moeilijk denk, misschien iets ruimer, maar zo'n begrensing is inderdaad een heel goed id. Dat voorkomt inderdaad van die lange lijsten als die van mij.
(Road to Perdition en Signs)
quote:Mike
Op donderdag 15 augustus 2002 12:07 schreef Mike het volgende:
Oke mensen...laten we beginnen...Gorro, open jij een topic?
quote:Niet goed?
Op donderdag 15 augustus 2002 12:08 schreef aa het volgende:[..]
Mike
quote:Raar gedoe dit, hij gaat niet dicht,wel dicht, niet dicht
Op donderdag 15 augustus 2002 12:09 schreef Mike het volgende:[..]
Niet goed?
quote:Ja klopt...ik wilde je nog even de kans geven wat te zeggen.
Op donderdag 15 augustus 2002 12:10 schreef aa het volgende:[..]
Raar gedoe dit, hij gaat niet dicht,wel dicht, niet dicht
quote:Dankje!
Op donderdag 15 augustus 2002 12:11 schreef Mike het volgende:[..]
Ja klopt...ik wilde je nog even de kans geven wat te zeggen.
quote:Laat nog maar ff open Mike, ik ben het er niet mee eens namelijk.
Op donderdag 15 augustus 2002 12:13 schreef Mike het volgende:
Kan ie op slot?
quote:Damn...ding sluit de hele tijd vanzelf na elke nieuwe post.
Op donderdag 15 augustus 2002 12:13 schreef aa het volgende:[..]
Laat nog maar ff open Mike, ik ben het er niet mee eens namelijk.
Gorro heeft een mooit topic gemaakt ondertussen...de films van IMDB dus...aangevuld met films die users aandragen...mooie start toch?
