Ja, en an sich is dat raar. Ik kan me voorstellen dat je als bestuurder zo in shock bent dat je niet meer weet wat je moet doen en hopeloos naar huis rijdt.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 16:15 schreef nummer_zoveel het volgende:
Na een aanrijding doorrijden is een misdrijf ja. Iemand aanrijden hoeft dat niet te zijn.
Ik kan me dat niet voorstellen. Dit zijn in mijn ogen toch meestal mensen die denken 'wegwezen, en hopelijk vinden ze me dan nooit meer, scheelt mij in ieder geval een hoop ellende'.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 16:22 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja, en an sich is dat raar. Ik kan me voorstellen dat je als bestuurder zo in shock bent dat je niet meer weet wat je moet doen en hopeloos naar huis rijdt.
Het zou kunnen hoor, maar ik zou denk ik ook niet direct weten wat ik zou moeten doen. Ook al zou naar huis rijden ook niet bij me opkomen.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 16:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik kan me dat niet voorstellen. Dit zijn in mijn ogen toch meestal mensen die denken 'wegwezen, en hopelijk vinden ze me dan nooit meer, scheelt mij in ieder geval een hoop ellende'.
En al ze zich de dag erna toch melden is dat omdat ze weer nuchter zijn.
Dat die ook maar van enig belang zou zijn geweest voor het vonnis, is een verzinsel van GeenStijl.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 15:40 schreef Elfletterig het volgende:
En officieel is de schaamtecultuur niet meegewogen.
Ja, natuurlijk is dat relevant. Als iets een noodlottig ongeval is, wordt dat niet ineens doodslag omdat je de plek van het ongeval verlaat. Je moet kijken naar het moment van de aanrijding, niet naar wat daarna is gebeurd. ik laat "het in hulpeloze toestand achterlaten" even buiten beschouwing omdat dat een ander, zelfstandig iets isquote:Op dinsdag 10 juli 2012 16:08 schreef Elfletterig het volgende:
Is dat echt zo relevant? Feit is gewoon dat iemand is doodgereden en dat de dader doorreed. En dat het de dader minimaal wordt aangerekend.
Zie je dat in je glazen bol? Zo zonder feiten valt er namelijk nogal weinig concreets over te zeggen..quote:Ik voorzie een kopie van die zaak, qua verloop en uitspraak.
heb je een kater opgelopen?quote:Op dinsdag 10 juli 2012 14:48 schreef Elfletterig het volgende:
Benieuwd of de schaamtecultuur van de dader weer een rol gaat spelen in de afwegingen om tot een zo laag mogelijke straf te komen. Reken er maar vast op dat alles zal worden aangevoerd en dat er uiteindelijk een verbijsterend lage straf uit komt rollen. Iets van een jaartje ofzo.
Nog drie keer, dan is dit bericht even vaak herschreven als de Bijbel.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 20:16 schreef Deadre het volgende:
Http://www.regio15.nl/images/2012/07/09/w-dsc_0127.jpg
Als een slachtoffer een kans had gehad om te overleven als de aanrijder meteen hulp verleent en een ambulance belt, dan lijkt het mij wel doodslag als hij dit nalaat. Nou, ten minste dood door schuld. Ongeacht wie het ongeval veroorzaakt heeft.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 19:47 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk is dat relevant. Als iets een noodlottig ongeval is, wordt dat niet ineens doodslag omdat je de plek van het ongeval verlaat. Je moet kijken naar het moment van de aanrijding, niet naar wat daarna is gebeurd.
Maar hier zeker wel van toepassing.quote:ik laat "het in hulpeloze toestand achterlaten" even buiten beschouwing omdat dat een ander, zelfstandig iets is
quote:Op dinsdag 10 juli 2012 20:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Als een slachtoffer een kans had gehad om te overleven als de aanrijder meteen hulp verleent en een ambulance belt, dan lijkt het mij wel doodslag als hij dit nalaat. Nou, ten minste dood door schuld. Ongeacht wie het ongeval veroorzaakt heeft.
[..]
Maar hier zeker wel van toepassing.
Goed, geef mij eens een bron waaruit blijkt dat dader behoord tot de "schaamtecultuur" tokkie?quote:
Ik ging uit van informatie hierboven in het topic genoemd. Als dat onzin blijkt te zijn, is de verwijzing naar de schaamtecultuur ook onzin. Wat nog steeds niet wegneemt dat de dader vast weer met een lage straf wegkomt.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 22:02 schreef Deadre het volgende:
[..]
Goed, geef mij eens een bron waaruit blijkt dat dader behoord tot de "schaamtecultuur" tokkie?
Het is treurig maar waar.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 19:32 schreef Arthur_Spooner het volgende:
9/10 keer dat ik een auto achterlijk hard door de binnenstad zie rijden zit er een cultuurverrijker achter het stuur.
True that.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 12:15 schreef De_Dakgoot het volgende:
[..]
Dit zijn wel de ergste mensen die deelnemen in het verkeer doorrijden na een ongeluk
En for the record (na bovenstaande reacties): mijn islamitische (als dat wordt bedoeld met cultuurverrijkersquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |