FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Protest tegen lesbisch wandelpad
newsman01dinsdag 10 juli 2012 @ 00:45
quote:
GRONINGEN - De VVD in Groningen ziet niets in een speciaal Damespad waar lesbische vrouwen elkaar kunnen ontmoeten. De fractie in de Provinciale Staten vindt dat er geen onderscheid mag worden gemaakt in gebruikers van het voetpad.

De VVD wil niet dat de provincie Groningen het pad subsidiëert. "Voetpaden, net als fietspaden, vaarwegen, luchtwegen, gewone wegen: ze zijn van en voor iedereen, ook voor lesbiennes," zegt VVD-statenfractielid Mirjam Wulfse maandagavond.
"De VVD oordeelt en bevoordeelt niet als het over herkomst, afkomst, religie, geaardheid of uiterlijk gaat, ook niet als het om voetpaden gaat. Met damesvoetpaden bereik je precies het omgekeerde van wat er beoogd wordt. Voor de VVD is iedereen 100% gelijkwaardig," stelt Wulfse verder.
Op het wandelpad kunnen lesbische vrouwen elkaar ontmoeten. Het pad, ontworpen door en voor lesbiennes, is 17 kilometer lang en voert langs de dorpen Zeerijp, 't Zandt, Leermens en Eenum. Ook hetero's en mannen kunnen overigens gewoon gebruik maken van het pad, maar vrouwen die tijdens de wandeling een andere vrouw willen ontmoeten, dragen daarvoor tijdens de wandeling op het Damespad een speciaal speldje.
Het is overigens niet het eerste Damespad in Nederland. In de provincies Noord-Holland, Drenthe, Zeeland, Brabant en Limburg zijn al Damespaden.

bron:Telegraaf.nl
Damespad de pottenbakker :)
Klipnapdinsdag 10 juli 2012 @ 00:47
Waarom een wandelpad? Waarom geen park ofzo (met bosjes)
Nemephisdinsdag 10 juli 2012 @ 00:47
Het Pottenpad voor een gezellige pottentocht :')
rechtsedirectedinsdag 10 juli 2012 @ 00:51
inderdaad, waarom een speciaal pad voor deze dames..
volgens mij zijn er genoeg mogelijkheden voor de vrouwen die van elkaar houwen om elkaar te ontmoeten zonder dat daar een speciaal wandelpad voor benoemt hoeft te worden.
einzeinzdinsdag 10 juli 2012 @ 00:52
quote:
5s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 00:47 schreef Klipnap het volgende:
Waarom een wandelpad? Waarom geen park ofzo (met bosjes)
Werkt niet meer, er liggen daar sommige FOK!kers op de loer en de dames houden daar niet van!
rechtsedirectedinsdag 10 juli 2012 @ 00:53
oke.... als de dames toch zo graag een pad willen... hier hebben jullie een dames-pad

SPOILER
genericmaxi.jpg
newsman01dinsdag 10 juli 2012 @ 00:54
Waarom geen pad voor aarslikker johhny van dat heerlijke beschuit
Tropanziadinsdag 10 juli 2012 @ 00:54
Likpad
Desunotodinsdag 10 juli 2012 @ 00:55
quote:
Ook hetero's en mannen kunnen overigens gewoon gebruik maken van het pad
... dus wat is het probleem dan? Het is ook nog eens 17 km lang.
Grote kans dat je 16 km geen vrouw met speldje tegenkomt.

Mensen die overal een probleem van willen maken. :{w
Stranidinsdag 10 juli 2012 @ 00:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 00:55 schreef Desunoto het volgende:

[..]

... dus wat is het probleem dan? Het is ook nog eens 17 km lang.
Grote kans dat je 16 km geen vrouw met speldje tegenkomt.

Mensen die overal een probleem van willen maken. :{w
Ik geloof dat het er meer om gaat dat er geen subsidie op moet komen. En daar ben ik het mee eens.

Wat ze verder op dat pad doen mogen ze zelf weten.
rechtsedirectedinsdag 10 juli 2012 @ 00:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 00:55 schreef Desunoto het volgende:

[..]

... dus wat is het probleem dan? Het is ook nog eens 17 km lang.
Grote kans dat je 16 km geen vrouw met speldje tegenkomt.

Mensen die overal een probleem van willen maken. :{w
het probleem zit hem in het feit dat er overheidsgeld aan deze onzinnigheid besteed wordt... het gaat lekker met Nederland maar ooo jee, de malle meiden moeten het wel naar hun zin hebben
Tropanziadinsdag 10 juli 2012 @ 01:00
'T slaat ook nergens op.
Ik ga volgende week pleiten voor een speciaal negerpad.
Kijken hoe ze dan zullen reageren. *)
rechtsedirectedinsdag 10 juli 2012 @ 01:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 00:58 schreef Strani het volgende:

[..]

Wat ze verder op dat pad doen mogen ze zelf weten.
volgens mij niet ...artikel 239 van het WvS ;)
ElisaBdinsdag 10 juli 2012 @ 01:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 01:00 schreef Tropanzia het volgende:
'T slaat ook nergens op.
Ik ga volgende week pleiten voor een speciaal negerpad.
Kijken hoe ze dan zullen reageren. *)
Ik ben vóór ^O^

Vind het maar een raar idee... een pottenpad. Ik weet het niet hoor :D
Desunotodinsdag 10 juli 2012 @ 01:03
Wat wordt er dan gesubsidieerd dat zoveel moet kosten? De speldjes?
Nou, dan hebben we het echt over astronomische bedragen hoor!

En paden worden sowieso door gemeentegeld bekostigd.
rechtsedirectedinsdag 10 juli 2012 @ 01:05
quote:
11s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 01:03 schreef Desunoto het volgende:
Wat wordt er dan gesubsidieerd dat zoveel moet kosten? De speldjes?
Nou, dan hebben we het echt over astronomische bedragen hoor!

.
als het toch niet zo veel kost waarom kunnen de dames het niet zelf betalen dan?
Stranidinsdag 10 juli 2012 @ 01:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 01:01 schreef rechtsedirecte het volgende:

[..]

volgens mij niet ...artikel 239 van het WvS ;)
Nou, van míj mogen ze doen wat ze willen ;)
Stranidinsdag 10 juli 2012 @ 01:06
quote:
11s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 01:03 schreef Desunoto het volgende:
Wat wordt er dan gesubsidieerd dat zoveel moet kosten? De speldjes?
Nou, dan hebben we het echt over astronomische bedragen hoor!

En paden worden sowieso door gemeentegeld bekostigd.
Politie-inzet tegen die duizenden boze Groningers, lijkt me.
Speculariumdinsdag 10 juli 2012 @ 01:09
quote:
8s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 00:54 schreef newsman01 het volgende:
Waarom geen pad voor aarslikker johhny van dat heerlijke beschuit
Aarslikker Danny.

rechtsedirectedinsdag 10 juli 2012 @ 01:11
sowieso alle positieve discriminatie ten opzichte van de gay gemeenschap zou het zonder subside moeten doen imo

ze mogen wat mij betreft doen wat ze willen maar om er nu overheidsgeld in te steken
Speculariumdinsdag 10 juli 2012 @ 01:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 01:11 schreef rechtsedirecte het volgende:
sowieso alle positieve discriminatie ten opzichte van de gay gemeenschap zou het zonder subside moeten doen imo
Dan kun je dat voor alle minderheden gaan doen.

Anders is het weer gewone discriminatie.
#ANONIEMdinsdag 10 juli 2012 @ 01:23
Ga gewoon naar een gaybar in plaats van deze onzin, man :')
cool15dinsdag 10 juli 2012 @ 02:00
Ik zie niets speciaals aan dat pad. Iedereen kan er gebruik van maken, voor iets minder voeren ze hetzelfde idee op een ander pad uit.
CARLAKdinsdag 10 juli 2012 @ 02:23
Het zou ook te gek voor woorden zijn als bestaande paden ineens subsidie krijgen omdat ze een lesbisch wandelpad worden genoemd. De weg ligt er en de dames kunnen wandelen wat ze willen. Als je zoiets opzet om de reden subsidie te kunnen ontvangen, dan geef ik de VVD gelijk. Dames loop een door het Oldambt of Westerwolde zonder speciaal speltje en wellicht ontmoet je mij daar.
Linkse_Boomknuffelaardinsdag 10 juli 2012 @ 04:16
Het pottenpad voor lesbo, het Pieterpad voor iedereen die Pieter heet en ook al nu een iPad. ;(

Maak gewoon een pad voor iedereen, niet alleen voor i, pieter en potten. :'(
sp3cdinsdag 10 juli 2012 @ 04:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 01:00 schreef Tropanzia het volgende:
'T slaat ook nergens op.
Ik ga volgende week pleiten voor een speciaal negerpad.
Kijken hoe ze dan zullen reageren. *)
ze gaan je negeren!
rechtsedirectedinsdag 10 juli 2012 @ 04:59
het ergste is dat, als de PvdD genoeg zetels krijgt tijdens de komende verkiezingen, ze een wandelpad voor antilopen willen
Ulxdinsdag 10 juli 2012 @ 07:12
Wat een raar plan, wat moet er nou worden gesubsidieerd? Die speldjes? Vrouwen kunnen toch net als nichten zelf iets verzinnen?

SPOILER
Hankycode.jpg
Ringodinsdag 10 juli 2012 @ 07:43
Overjarige kortharige mutsen in 't groen. Ga es gauw terug naar de nineties ofzo. :').
Psy-freakdinsdag 10 juli 2012 @ 07:47
Mijn luchtweg is toch echt van mij.
Keyosdinsdag 10 juli 2012 @ 08:03
Het zou inderdaad belachelijk zijn als voor dit initiatief een subsidie is afgegeven. Het is een leuk initiatief van de lesbo's en ze zijn helemaal vrij om dat soort dingen op openbare paden te ondernemen , het moet en hoeft de gemeenschap echter geen geld kosten en het doel wat ze bereiken van dit pad is niet iets waar de overheid zich mee bezig zou moeten houden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Keyos op 10-07-2012 08:10:20 ]
Ulxdinsdag 10 juli 2012 @ 08:09
Goede naam van die woordvoerdster trouwens: Wulfse.
HyperViperdinsdag 10 juli 2012 @ 08:18
Een geil lesbisch sekspad. O+ Natuurlijk is dat een goed plan.
Ulxdinsdag 10 juli 2012 @ 08:19
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 08:18 schreef HyperViper het volgende:
Een geil lesbisch sekspad. O+ Natuurlijk is dat een goed plan.
Lekker door de natuur. Tuinbroeken en meer haar beneden dan op het hoofd. Nee dank je.
HyperViperdinsdag 10 juli 2012 @ 08:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 08:19 schreef Ulx het volgende:

[..]

Lekker door de natuur. Tuinbroeken en meer haar beneden dan op het hoofd. Nee dank je.
Onzin. Prachtige dames met lange donkere haren en blauwe ogen, platte buikjes en strakke kontjes. Ze zullen het doen op dat pad. O+
KaheemSaiddinsdag 10 juli 2012 @ 08:26
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 08:18 schreef HyperViper het volgende:
Een geil lesbisch sekspad. O+ Natuurlijk is dat een goed plan.
Lesbische seks, het lijkt zo leuk in de filmpjes, maar in werkelijkheid zijn de meeste lesbiënes niet 20, blond, slank, groot getiet en mooi.

Een grote terleurstelling
Ulxdinsdag 10 juli 2012 @ 08:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 08:26 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]

Lesbische seks, het lijkt zo leuk in de filmpjes, maar in werkelijkheid zijn de meeste lesbiënes niet 20, blond, slank, groot getiet en mooi.

Een grote terleurstelling
W-w-w-wat? Maar die orgasmes zijn wèl echt toch?
HyperViperdinsdag 10 juli 2012 @ 08:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 08:26 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]

Lesbische seks, het lijkt zo leuk in de filmpjes, maar in werkelijkheid zijn de meeste lesbiënes niet 20, blond, slank, groot getiet en mooi.

Een grote terleurstelling
Nonsens. Die beelden zijn echt.
Psy-freakdinsdag 10 juli 2012 @ 08:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 08:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

W-w-w-wat? Maar die orgasmes zijn wèl echt toch?
:N

Sorry man.
Zibadinsdag 10 juli 2012 @ 09:18
Ik snap gewoon niet wat ze daar doen? Elkaar ontmoeten terwijl je de hond uitlaat en dan praten ofzo? Daten op het pad. :') Maar ik neem aan dat je ook wel paden hebt voor homoseksuele mannen enzo, dus ja, waarom niet. Al is het wel vreemd, vind ik. :')
kawotskidinsdag 10 juli 2012 @ 09:24
Wat er allemaal niet gesubsidieerd wordt.. Dit is ook zo'n faalproject : http://www.blotevoetenzeebodempad.nl/
RM-rfdinsdag 10 juli 2012 @ 09:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 02:23 schreef CARLAK het volgende:
Het zou ook te gek voor woorden zijn als bestaande paden ineens subsidie krijgen omdat ze een lesbisch wandelpad worden genoemd.
nee, er worden soms culturele en ook comerciele activieiten gesteund van allerhande en veelzijdige pluimage; de overheid kan hierbij bv als (co-)sponsor optreden om de organisatie rondom een event te steunen.
dat kunnen soms belangengroepen zijn, soms gewoon bedrijven of lokale groepen.

Soms bv dingen die voor jongeren georganiseert worden, of misschien voor vrijgezelle groningse boeren op zoek naar een partner.
Ook bv natuurmonumenten organiseert bepaalde wandelpaden of specifieke dagen met 'speciale' wandelingen.
Eeveneens gaat er in noord-nederland bv best veel geld om in subsidies voor allerhande toerisme-projecten (water-tourisme, bioparc drenthe, Watercampus, water-alliantie)

Volgens mij is het nogal een goedkoop populistische instelling om nét te doen alsof het enkel lesbische groepen zijn die van zulke ondersteuning kunnen genieten... als je als politieke partij dàn tégen subsidies bent moet je ook consequent _alle_ subsidies voor lokale evenementen afwijzen, wat de VVD in groningen verder niet doet..

Zélf ben ik er wel voor dat de overheid nooit zulke evenemnten voor een te groot del de begroting steunt, laat bv deze eerst maar sponsoren werven onder lokale ondernemers, bedrrijfsleven of bv ook inkomsten vanuit hun eigen doelgroep werven en dàn kan de overheid volgens mij best een stukje extra bijdragen aan een initiatief dat al commercieel levensvatbaar is.
Of dat hier het geval is, is me nog onduidelijk, althans lijkt dat geen argument te zijn voor de afwijzing door de VVD.

[ Bericht 1% gewijzigd door RM-rf op 10-07-2012 09:35:38 ]
Speculariumdinsdag 10 juli 2012 @ 09:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 09:18 schreef Ziba het volgende:
Ik snap gewoon niet wat ze daar doen? Elkaar ontmoeten terwijl je de hond uitlaat en dan praten ofzo? Daten op het pad. :') Maar ik neem aan dat je ook wel paden hebt voor homoseksuele mannen enzo, dus ja, waarom niet. Al is het wel vreemd, vind ik. :')
Homo's schijnen dat anders te doen. Met een zakdoekje uit de kontzak ofzo zag ik op tv in een zeer spannende docu.

Of ze gaan gewoon in hun onderbroek staan. Eventueel een snikkel in een tak of een tak in de snikkel.
Lekker in de natuur.
bijdehanddinsdag 10 juli 2012 @ 10:00
Wat een onzin zeg, een lesbopad :')
Catch22-dinsdag 10 juli 2012 @ 10:05
Vind het ook nogal belachelijk....
bijdehanddinsdag 10 juli 2012 @ 10:07
Zo, dus u wil naar het lesbopad? Volgt u dan gewoon het slakkenspoor!
DroogDokdinsdag 10 juli 2012 @ 10:20
Sowieso een vaag idee.
Als je lesbo's wilt ontmoeten kan dat toch in een truckerscafe of op de pottenbak-club?
lezzerdinsdag 10 juli 2012 @ 10:23
Beetje vreemd dat hier nu ophef over ontstaat.
Bij mijn weten zijn er al talloze van deze initiatieven in andere provincies.
Ulxdinsdag 10 juli 2012 @ 10:28
Hoe kan een wandelpad eigenlijk lesbisch zijn?
Speculariumdinsdag 10 juli 2012 @ 10:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 10:23 schreef lezzer het volgende:
Beetje vreemd dat hier nu ophef over ontstaat.
Bij mijn weten zijn er al talloze van deze initiatieven in andere provincies.
Ik weet ook niet waarom de VVD hierover gaat lopen kutten.

Snap je hem? Kutten.
lezzerdinsdag 10 juli 2012 @ 10:50
mghighi
Pietverdrietdinsdag 10 juli 2012 @ 11:34
Sinds wanneer cruisen potten?
Ulxdinsdag 10 juli 2012 @ 11:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 11:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Sinds wanneer cruisen potten?
Allang. Tussen Rome en Parijs ligt de weg vol Keulse Potten toch?
wondererdinsdag 10 juli 2012 @ 11:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 11:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Sinds wanneer cruisen potten?
Ik denk dat dat pad langs de IKEA loopt.
Tocadiscodinsdag 10 juli 2012 @ 13:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 00:55 schreef Desunoto het volgende:

[..]

... dus wat is het probleem dan? Het is ook nog eens 17 km lang.
Grote kans dat je 16 km geen vrouw met speldje tegenkomt.

Mensen die overal een probleem van willen maken. :{w
Dan kan je toch net zo goed het pad laten zitten en alleen het speldje gebruiken?