VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Gelukkig is de VVD fel gekant tegen bemoeizuchtige regeltjes. Oh wacht....quote:Op maandag 16 juli 2012 22:27 schreef Tanin het volgende:
[..]
GL maakt dat degelijke theoretische kabinet tot het best mogelijke, CDA tot het slechtst mogelijke kabinet...
CDA heeft er een handje van de bemoeizuchtige regeldrift op te schroeven en de bezuinigingen ongemoeid te laten, dat is nou net niet wat de combinatie D66/VVD nodig heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar gaat het niet om Koosje, het gaat om wat ik wil. En dat het niet realistisch is, zal mij jeuken.quote:
[..]
Gaat em ook echt worden ja
Uitgaande van de peilingen kom je dan op een zeteltje of 55.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
VVD hoef ik voorlopig even niet in een coalitie te zien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Och, hun falen de afgelopen tijd zijn vooral gekomen door CDA en PVV.quote:
VVD hoef ik voorlopig even niet in een coalitie te zien.
Waar gaat jouw voorkeur naar uit? Afgezien van het feit dat het eigenlijk allemaal poep is.quote:
VVD hoef ik voorlopig even niet in een coalitie te zien.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Ja, dat probeert Rutte het stemvee inderdaad wijs te maken. Meneer wist plots niet waar die reiskostenvergoeding-shit vandaan kwam.quote:
[..]
Och, hun falen de afgelopen tijd zijn vooral gekomen door CDA en PVV.
En uiteraard kom jij weer op de proppen met een of andere vergoelijkend water bij de wijn lulverhaal. In dat opzicht lijk je net een PVV'er.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit inderdaad.quote:
[..]
Och, hun falen de afgelopen tijd zijn vooral gekomen door CDA en PVV.
De VVD is een prima partij, maar je hebt andere partijen nodig die hun goede kanten versterken, niet partijen die hun slechte kanten versterken.
Daarbij heeft de VVD in zijn huidige vorm wel erg weinig goede kanten en veel slechte kanten over...
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Wat is dan de overeenkomst met PVV'ers? Het water bij de wijn verhaal is gewoon een valide argument.quote:
[..]
Ja, dat probeert Rutte het stemvee inderdaad wijs te maken. Meneer wist plots niet waar die reiskostenvergoeding-shit vandaan kwam.
En uiteraard kom jij weer op de proppen met een of andere vergoelijkend water bij de wijn lulverhaal. In dat opzicht lijk je net een PVV'er.
En ja, VVD heeft zijn kleur verloren en was ook niet zo'n ster in de onderhandelingen. Met PVV samenwerken was een foute zet waar ze nu wel weer van geleerd hebben.
En nu?
Nu niks. Jij mag nog niet stemmen, dus het maakt eigenlijk weinig verschil wat jij vindt.quote:
[..]
Wat is dan de overeenkomst met PVV'ers? Het water bij de wijn verhaal is gewoon een valide argument.
En ja, VVD heeft zijn kleur verloren en was ook niet zo'n ster in de onderhandelingen. Met PVV samenwerken was een foute zet waar ze nu wel weer van geleerd hebben.
En nu?
Punt is dat jij het falen van de VVD keer op keer bedekt met de mantel der liefde. Precies wat het PVV-electoraat doet, iedere keer wanneer de partij een misstap begaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee.quote:
[..]
Nu niks. Jij mag nog niet stemmen, dus het maakt eigenlijk weinig verschil wat jij vindt.
Punt is dat jij het falen van de VVD keer op keer bedekt met de mantel der liefde. Precies wat het PVV-electoraat doet, iedere keer wanneer de partij een misstap begaat.
De PVV'ers kunnen het meestal niet eens beargumenteren, op enkele uitzonderingen na (Picchia bijvoorbeeld).
Voor de rest geldt het net als bij ieder ander electoraat. Het is dat jij je niet echt gebonden voelt bij een partij, maar je probeert je partij nou eenmaal te verdedigen. Het topic van Hexagon laatst is best treffend.
Zeer treffend. Je beseft dat jij een van de figuren bent die je gedraagt als een VVD-supporter?quote:
[..]
Nee.
De PVV'ers kunnen het meestal niet eens beargumenteren, op enkele uitzonderingen na (Picchia bijvoorbeeld).
Voor de rest geldt het net als bij ieder ander electoraat. Het is dat jij je niet echt gebonden voelt bij een partij, maar je probeert je partij nou eenmaal te verdedigen. Het topic van Hexagon laatst is best treffend.
Denk toch eens na man. Je hoeft de misstappen van de VVD te bedekken met de mantel der liefde. Je kunt, zoals een beetje mens met kritisch vermogen, je partij gewoon hard afzeiken zonder direct over te lopen naar een andere club.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Doe ik toch ook? Ik heb kritiek op de samenwerking met PVV.quote:
[..]
Zeer treffend. Je beseft dat jij een van de figuren bent die je gedraagt als een VVD-supporter?
Denk toch eens na man. Je hoeft de misstappen van de VVD te bedekken met de mantel der liefde. Je kunt, zoals een beetje mens met kritisch vermogen, je partij gewoon hard afzeiken zonder direct over te lopen naar een andere club.
De wietpas vind ik een dom idee.
Het kortzichtige harde straffen om stemmetjes te winnen.
De HRA nog een soort van in stand houden.
Goed genoeg?
Het is een tikkeltje naïef om dit alles op de samenwerking met de PVV af te schuiven.quote:
[..]
Doe ik toch ook? Ik heb kritiek op de samenwerking met PVV.
De wietpas vind ik een dom idee.
Het kortzichtige harde straffen om stemmetjes te winnen.
De HRA nog een soort van in stand houden.
Goed genoeg?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit is niet af te schuiven op de samenwerking met PVV.quote:
[..]
Het is een tikkeltje naïef om dit alles op de samenwerking met de PVV af te schuiven.
Ik wilde meer laten zien dat ik best kritiekjes heb op de VVD an sich.
Nog niet nee.... de verkiezingen moeten nog komen... Wat mij betreft mag ook de CU er nog bij, liever CU dan D66 want die hebben op sociaal gebied 0,0 te bieden.quote:
[..]
Ook deze coalitie heeft geen meerderheid: 69 zetels en dat is te weinig om goed te regeren.
Onder de 18 zijn en dan denken dat je het snaptquote:
[..]
Nu niks. Jij mag nog niet stemmen, dus het maakt eigenlijk weinig verschil wat jij vindt.
Punt is dat jij het falen van de VVD keer op keer bedekt met de mantel der liefde. Precies wat het PVV-electoraat doet, iedere keer wanneer de partij een misstap begaat.
Ga je krantenwijk lopen, man!
Best jammer dat de NCPN niet in de kamer zit... ze zijn wel erg radicaal maar tenminste wel écht links. GroenLinks daarentegen word steeds liberaler
Tegen wie heb je het precies, vriendelijke vriend?quote:
[..]
Onder de 18 zijn en dan denken dat je het snapt
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
tegen die Robin figuurquote:
[..]
Tegen wie heb je het precies, vriendelijke vriend?
Geen enkele, laat de grootste partij maar in haar eentje een kabinet vormen en voor haar punten de markt op gaan bij de rest van de partijen in de Tweede Kamer om steun te krijgen. Geen gezeik met regeerakkoorden waardoor ze vanaf dag 1 na de verkiezingen al campagnebeloftes breken. Geen wankele coalities waarvan het de vraag is of ze de eindstreep halen.
Gewoon één partij is het kabinet, levert de ministers en ze gaan maar onderhandelen voor wat ze willen, en krijgen ze het niet bij de één, dan gaan ze maar kijken of ze het bij de ander kunnen halen.
Dat vertegenwoordigt in ieder geval méér de wens van de kiezer dan een samengesteld gedrocht van partijen van diverse pluimage. In Nederland stemmen we op een partij, en niet op een coalitie.
Gewoon één partij is het kabinet, levert de ministers en ze gaan maar onderhandelen voor wat ze willen, en krijgen ze het niet bij de één, dan gaan ze maar kijken of ze het bij de ander kunnen halen.
Dat vertegenwoordigt in ieder geval méér de wens van de kiezer dan een samengesteld gedrocht van partijen van diverse pluimage. In Nederland stemmen we op een partij, en niet op een coalitie.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Een minderheidscoalitie kan best maar 1 partij is wel wat weinig. Duidelijk is dat bij een minderheidscoalitie de coalitiepartijen zich buitengewoon bescheiden moeten opstellen, het is precies dit wat de VVD en het CDA niet konden en waardoor het misliep.
Trouwens, stel dat de VVD de grootste wordt of de SP de grootste en de VVD de nummer 2 dan zouden we weer met de VVD opgescheept zitten als 1 partij de ministers levert. Nee dank je. Dan krijgen we dadelijk nog meer karikaturen zoals Halbe Zijlstra, Ton Elias, Henk Kamp en die tuftufclubkarika5uur (hoe heette die dwaas ook alweer?). Ik krijg al de kriebels als ik er aan denk. Nee, ik krijg vannacht nachtmerries als ik er nu aan denk.
Trouwens, stel dat de VVD de grootste wordt of de SP de grootste en de VVD de nummer 2 dan zouden we weer met de VVD opgescheept zitten als 1 partij de ministers levert. Nee dank je. Dan krijgen we dadelijk nog meer karikaturen zoals Halbe Zijlstra, Ton Elias, Henk Kamp en die tuftufclubkarika5uur (hoe heette die dwaas ook alweer?). Ik krijg al de kriebels als ik er aan denk. Nee, ik krijg vannacht nachtmerries als ik er nu aan denk.
Aangezien de VVD de omgekeerde Robin Hood is is die alias niet echt logisch.quote:tegen die Robin figuur
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Er zijn meerdere coalities waar ik positief tegenover sta (van zeer positief naar gematigd positief):
1. PvdA - D66 - SP - GroenLinks
2. PvdA - D66 - SP - VVD
3. PvdA - D66 - CDA - GroenLinks
4. PvdA - D66 - VVD - GroenLinks
Los van de vraag of de genoemde coalities een meerderheid hebben na de verkiezingen van 12 september aanstaande en of de partijen met elkaar willen samenwerken.
1. PvdA - D66 - SP - GroenLinks
2. PvdA - D66 - SP - VVD
3. PvdA - D66 - CDA - GroenLinks
4. PvdA - D66 - VVD - GroenLinks
Los van de vraag of de genoemde coalities een meerderheid hebben na de verkiezingen van 12 september aanstaande en of de partijen met elkaar willen samenwerken.
Liefde is een product van vrijheid. Liefde op basis van dominantie is een leugen.
Geniet van de kleine dingen. Op een dag kijk je terug op je leven en dan blijken juist die kleine dingen de grote dingen te zijn geweest.
Geniet van de kleine dingen. Op een dag kijk je terug op je leven en dan blijken juist die kleine dingen de grote dingen te zijn geweest.
SP+VVD is de enige goede coalitie die recht doet aan de verkiezingsuitslag. Laten die maar een minderheidscoalitie vormen. Alle andere partijen kunnen de pot op. D'66, CDA, PVDA, PVV, GL hebben allemaal gefaald dus zouden geen invloed meer mogen hebben de komende vier jaar.
Een links kabinet van SP+GL+PVDA + D'66 is rampzalig voor de economie. Daarom voor iedereen slecht. Ook voor alle mensen met een uitkering. Als SP + VVD samen een kabinet vormen, kan de SP veel sociale verbeteringen in het onderwijs en de zorg realiseren en de VVD kan de economie redden. Ze neutraliseren elkaar dus goed. Daarom laten de twee grootste winnaars samen regeren. Ik wil geen andere misbaksels erbij
[ Bericht 73% gewijzigd door paulgo op 23-07-2012 19:08:19 ]
Een links kabinet van SP+GL+PVDA + D'66 is rampzalig voor de economie. Daarom voor iedereen slecht. Ook voor alle mensen met een uitkering. Als SP + VVD samen een kabinet vormen, kan de SP veel sociale verbeteringen in het onderwijs en de zorg realiseren en de VVD kan de economie redden. Ze neutraliseren elkaar dus goed. Daarom laten de twee grootste winnaars samen regeren. Ik wil geen andere misbaksels erbij
[ Bericht 73% gewijzigd door paulgo op 23-07-2012 19:08:19 ]
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Geen minderheidscoalitie! Nederland heeft sinds Balkenende 1, gevolgd door Balkenende 1,25, al internationaal al genoeg voor schut gestaan. Het wordt tijd dat het kabinet weer eens vier jaar uitzit, als het even kan 8 jaar.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dit ben ik dan weer volledig met je eens. Ik geef het als rechtsgeaarde in een hol vol links georienteerden niet graag toe, maar eerlijk is eerlijk... de VVD is voor mij zwaar door de mand gevallen. Ik heb sinds mijn stemgerechtigdheid altijd op deze partij gestemd. Niet omdat ik bovenmodaal verdien (dat doe ik namelijk niet), maar wel omdat ik vind dat de VVD-beginselen het beste voor het land is of zouden moeten zijn. Ze hebben me diep en zwaar teleurgesteld op meerdere vlakken de afgelopen regeerperiode en ik zal dan ook voorlopig echt niet meer op ze stemmen.quote:
[..]
Zeer treffend. Je beseft dat jij een van de figuren bent die je gedraagt als een VVD-supporter?
Denk toch eens na man. Je hoeft de misstappen van de VVD te bedekken met de mantel der liefde. Je kunt, zoals een beetje mens met kritisch vermogen, je partij gewoon hard afzeiken zonder direct over te lopen naar een andere club.
Gezien de verbolging die ik toch al had voor de overige partijen zit er voor mij niks anders op dan óf niet stemmen óf blanco stemmen óf met toch eens in die Libertarische Partij te gaan oriënteren.
Dit was wel een hele lange inleiding om aan te geven waar het helemaal fout loopt tussen ons... je praat met een bepaald dedain over de VVD (en dat is zoals ik eerder al aangaf misschien zelfs terecht), maar ga alsjeblieft niet doen alsof de overige partijen niet schijten op hun achterban, niet voor 12 september van alles te beloven om vanaf 13 september er schijt aan te hebben, dat de poppetjes bij andere partijen niet alleen aan eigen ego denken en op winstbejag uit zijn, etcetera. Vaak wordt er met een bepaald over bepaalde partijen gesproken (toegegeven dat doe ik ook geregeld), maar wordt vergeten dat de partij die ze de volgende verkiezingen aankruisen hetzelfde laken en pak is. Ouwe wijn in nieuwe zakken.
Ik snap überhaupt niet dat een weldenkend mens nog achter het beleid van een partij kan staan. Het politieke spectrum is imo helemaal verrot.
Bij de vorige verkiezing wist ik van ellende niet of ik op D66 of GL moest stemmen, vond ze allebei zeer sterk. Deze verkiezing vind ik ze beiden wel ok, maar geen van twee geweldig.quote:
[..]
Dit ben ik dan weer volledig met je eens. Ik geef het als rechtsgeaarde in een hol vol links georienteerden niet graag toe, maar eerlijk is eerlijk... de VVD is voor mij zwaar door de mand gevallen. Ik heb sinds mijn stemgerechtigdheid altijd op deze partij gestemd. Niet omdat ik bovenmodaal verdien (dat doe ik namelijk niet), maar wel omdat ik vind dat de VVD-beginselen het beste voor het land is of zouden moeten zijn. Ze hebben me diep en zwaar teleurgesteld op meerdere vlakken de afgelopen regeerperiode en ik zal dan ook voorlopig echt niet meer op ze stemmen.
Gezien de verbolging die ik toch al had voor de overige partijen zit er voor mij niks anders op dan óf niet stemmen óf blanco stemmen óf met toch eens in die Libertarische Partij te gaan oriënteren.
Dit was wel een hele lange inleiding om aan te geven waar het helemaal fout loopt tussen ons... je praat met een bepaald dedain over de VVD (en dat is zoals ik eerder al aangaf misschien zelfs terecht), maar ga alsjeblieft niet doen alsof de overige partijen niet schijten op hun achterban, niet voor 12 september van alles te beloven om vanaf 13 september er schijt aan te hebben, dat de poppetjes bij andere partijen niet alleen aan eigen ego denken en op winstbejag uit zijn, etcetera. Vaak wordt er met een bepaald over bepaalde partijen gesproken (toegegeven dat doe ik ook geregeld), maar wordt vergeten dat de partij die ze de volgende verkiezingen aankruisen hetzelfde laken en pak is. Ouwe wijn in nieuwe zakken.
Ik snap überhaupt niet dat een weldenkend mens nog achter het beleid van een partij kan staan. Het politieke spectrum is imo helemaal verrot.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Stem op de SP of de PvdA. Tegenwicht voor de VVD.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
PvdA, D66, SP en VVD. Denk dat dit hem ook word. Zelf stem ik D66 denk ik.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
|
|
