Wij hadden er eentje in de competitie, 1e pot dus toen stond ie nog 9.0 en kreeg mijn maat een 10.0 aan zijn broek, die aan het eind van het seizoen 2.7 stondquote:Op woensdag 11 juli 2012 11:01 schreef Feestkabouter het volgende:
dit is echt absurd: ik schrijf net over over spelers met een te lage rating, en nou kom ik in het schema voor volgende week deze kabouter tegen:
http://mijn.knltb.nl/tabi(...)atumVanaf=01-01-2012
begin van het seizoen stond ie 9,000 in de enkel en ook 9,000 in de dubbel!!
inmiddels staat ie 6,3, dankzij overwinningen op spelers met deze ratingen:
5,7044
5,7160
6,3575
6,1811
dit is dus zo'n extreem voorbeeld die waarschijnlijk minimaal 2 speelsterktes omhoog gaat, en waarbij de extreme resultaten die zijn tegenstanders hebben gescoord worden geschrapt.
Als die 2 6jes van 2 3tjes winnen, krijg je echt wel punten hoor. Alleen de andere kant op niet (of is dit echt de upperlimit?). Of als je met een 3tje tegen 2 3tjes speelt (als je zelf 6 bent).quote:Op woensdag 11 juli 2012 11:39 schreef opgebaarde het volgende:
Volgens mij is het doel van deze rating niet zo zeer zo accuraat mogelijk te zijn, anders had men wel gekozen voor een Elo-systeem bijvoorbeeld toen men afstapte van dat rare A-B systeem. Zie ook dat twee zesjes die van twee drietjes winnen in de dubbel nooit punten zullen verdienen en dat er alleen een -1 of +1 waarde ontstaat bij een prestatie.
Rating hoeft ook niet zo accuraat te zijn, het is alleen een systeem om bepaalde klassen te maken, men te positioneren, niet een harde waarde.
De meeste meldingen van drugs komen niet eens zo zeer van prestatie verhogende middelen, maar vaak zijn het dingen als een keer een blowtje of een "party drug"quote:Op woensdag 11 juli 2012 00:22 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dat ben ik ook met je eensIk vind het bij tennis ook niet zo erg. Maar ik ben er zeer van overtuigd dat er echt wel dopinggebruikers tussen zitten. Kijk maar naar Agassi met zijn speed. En ook Nadal heeft het echt wel eens gebruikt. Maar het is minder doorslaggevend dan bij andere (duur)sporten. Dus ik vind het ook niet zo erg
Opdoeken? Omdat daar wel gecontroleerd wordt en elke onbekende nietsnut die valsspeelt groot nieuws is terwijl je niks leest over die paar internationaal grote atleten die vorige week betrapt zijn, we het nauwelijks controleren in andere sporten als schoon zien en we blijven hopen dat alleen bij duursporten doping nut heeft. Ja dan kan je beter wielrennen opdoeken en controleren in andere sporten meteen stoppen :pquote:Op woensdag 11 juli 2012 11:54 schreef Komakie het volgende:
[..]
Knip
Ik geloof dat er een paar argentijnen zijn geweest die wat serieuzere doping hebben genomen. Spaanstalige landen hebben er sowieso eerder een handje van, maar het is niet zo dramatisch als bijvoorbeeld wielrennen wat ze beter kunnen opdoeken.
Als het verschil in de singel meer dan 2 is en in de dubbel 2,5 (iirc) dan kan je niks winnen. Blijkbaar ziet men dat niet als een prestatie maar als valsspelen en dat alsof je zo makkelijk officiele wedstrijden kan inplannenquote:Op woensdag 11 juli 2012 11:45 schreef Norrage het volgende:
[..]
Als die 2 6jes van 2 3tjes winnen, krijg je echt wel punten hoor. Alleen de andere kant op niet (of is dit echt de upperlimit?). Of als je met een 3tje tegen 2 3tjes speelt (als je zelf 6 bent).
Een 9tje die van een 5je wint krijgt gewoon een 4.0 erbij hoor. Het gaat over het verschil tussen dubbelpartners onderling, of je punten krijgt of niet.quote:Op woensdag 11 juli 2012 12:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als het verschil in de singel meer dan 2 is en in de dubbel 2,5 (iirc) dan kan je niks winnen. Blijkbaar ziet men dat niet als een prestatie maar als valsspelen en dat alsof je zo makkelijk officiele wedstrijden kan inplannen
Dat gaat om de spelers die met elkaar spelen. Niet als je tegen elkaar speelt. Als een dubbel meer dan 2.5 onderling verschil heeft dan telt het niet mee.quote:Op woensdag 11 juli 2012 12:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als het verschil in de singel meer dan 2 is en in de dubbel 2,5 (iirc) dan kan je niks winnen. Blijkbaar ziet men dat niet als een prestatie maar als valsspelen en dat alsof je zo makkelijk officiele wedstrijden kan inplannen
Overal in de sport wordt gecontroleerd. Dat is een afspraak binnen onderlinge sportorganisaties en het bovenliggende orgaan (IOC geloof ik).quote:Op woensdag 11 juli 2012 12:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Opdoeken? Omdat daar wel gecontroleerd wordt en elke onbekende nietsnut die valsspeelt groot nieuws is terwijl je niks leest over die paar internationaal grote atleten die vorige week betrapt zijn, we het nauwelijks controleren in andere sporten als schoon zien en we blijven hopen dat alleen bij duursporten doping nut heeft. Ja dan kan je beter wielrennen opdoeken en controleren in andere sporten meteen stoppen :p
quote:Op woensdag 11 juli 2012 13:15 schreef Norrage het volgende:
[..]
Een 9tje die van een 5je wint krijgt gewoon een 4.0 erbij hoor. Het gaat over het verschil tussen dubbelpartners onderling, of je punten krijgt of niet.
En dat 5je krijgt dan gewoon een 10 er voor terug....quote:Op woensdag 11 juli 2012 13:15 schreef Norrage het volgende:
[..]
Een 9tje die van een 5je wint krijgt gewoon een 4.0 erbij hoor. Het gaat over het verschil tussen dubbelpartners onderling, of je punten krijgt of niet.
Als je een rating hebt van 5.0, en je speelt tegen een andere 5.0 en wint, krijg je een 4.0 bij je partijreultaten (rating tegenstander -1.0). Stel nou voor dat je daarna nog een pot tegen een 5.0 speelt en verliest, krijg je een 6.0 erbij, aan het eind van het seizoen wordt je rating bepaald door al je resultaten op te tellen en te delen door het aantal wedstrijden waarin je rating gehad hebt.quote:Op woensdag 11 juli 2012 13:52 schreef Afhaalchinees het volgende:
wat betekend het dan, een 4 erbij
Thanksquote:Op woensdag 11 juli 2012 13:59 schreef Salamando het volgende:
[..]
Als je een rating hebt van 5.0, en je speelt tegen een andere 5.0 en wint, krijg je een 4.0 bij je partijreultaten (rating tegenstander -1.0). Stel nou voor dat je daarna nog een pot tegen een 5.0 speelt en verliest, krijg je een 6.0 erbij, aan het eind van het seizoen wordt je rating bepaald door al je resultaten op te tellen en te delen door het aantal wedstrijden waarin je rating gehad hebt.
Broer van mijn vriendin, won als 5 met een 6 van een 3 en een 5 en kregen 0.0.quote:Op woensdag 11 juli 2012 13:16 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dat gaat om de spelers die met elkaar spelen. Niet als je tegen elkaar speelt. Als een dubbel meer dan 2.5 onderling verschil heeft dan telt het niet mee.
Als jij als 6je van een 3 wint krijg je er gewoon een 2 bij.
als het bijv. een 2,7 en een 5,3 is, dan is het verschil 2,6. dus geen resultaat.quote:Op woensdag 11 juli 2012 14:28 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Broer van mijn vriendin, won als 5 met een 6 van een 3 en een 5 en kregen 0.0.
Dus die 3 en 5 scheelde op dat moment meer dan 2,5?
je clubmaatjes hebben hun plicht gedaan!!quote:Op zaterdag 7 juli 2012 12:26 schreef Norrage het volgende:
Dan hoop ik dat onze Vechtlustgenoten die tegen hun moeten ze gaan inmakenWat ik wel verwacht. (ik neem toch aan dat je niet de niet geplaatsten bedoelt, dat zijn de meest relaxte
)
Dus jij gaat het toernooi nu winnen Feestkabouter? Kan nu niets meer mis gaan toch...quote:Op donderdag 12 juli 2012 01:09 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
je clubmaatjes hebben hun plicht gedaan!!
het leugenachtige tuig is in 2 sets uit het toernooi geslagen
nou er kan nog vanalles misgaan, maar het belangrijkste is: leuke partijen spelen!quote:Op donderdag 12 juli 2012 11:47 schreef Thirty5 het volgende:
[..]
Dus jij gaat het toernooi nu winnen Feestkabouter? Kan nu niets meer mis gaan toch...
niet alles, wel heel veel.quote:Op donderdag 12 juli 2012 14:18 schreef Afhaalchinees het volgende:
Die mensen die geven alles uit wat in was enzo?
Gewoon aangeven bij de toernooileiding dat er oneerlijk gespeeld wordt. En als ze meer van dat soort signalen over dezelfde spelers krijgen, worden ze de volgende jaren gewoon "uitgeloot". De toernooileiding wil vaak ook gewoon een gezellige week hebben en dit soort gezeur hebben ze ook geen zin in. (zo deden wij dat in ieder geval wel, soms ook met medeweten van de bondgedelegeerde)quote:Op donderdag 12 juli 2012 14:28 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
niet alles, wel heel veel.
en dat is niet alleen mijn mening, maar die mening deel ik met tientallen andere tennissers (en publiek).
oh helemaal mee eens, hij is ook al regelmatig gemeld bij toernooileidingen. en bij verschillende toernooien weet ik dat vooral hij met zekerheid zal worden uitgeloot.quote:Op donderdag 12 juli 2012 14:37 schreef Thirty5 het volgende:
[..]
Gewoon aangeven bij de toernooileiding dat er oneerlijk gespeeld wordt. En als ze meer van dat soort signalen over dezelfde spelers krijgen, worden ze de volgende jaren gewoon "uitgeloot". De toernooileiding wil vaak ook gewoon een gezellige week hebben en dit soort gezeur hebben ze ook geen zin in. (zo deden wij dat in ieder geval wel, soms ook met medeweten van de bondgedelegeerde)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |