Het gravelseizoen is weer voorbij. Nu op naar het mooiste en het meest prestigieuze toernooi van het jaar: Wimbledon! Dit is de 126e editie!
Welkom bij het Wimbledon 2012 topic op Fok! Hier bespreken we The Championships op het heilige gras. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken. De OP zal mobiel vriendelijk blijven.
Dit is de 3e Grand Slam van het jaar.
Veel plezier met Wimbledon!
Plaats: Wimbledon, Groot-Britannië
Datum: 25 juni 2012 – 8 juli 2012
Draw Size: 128
Ondergrond: Gras
Prijzengeld: 12 550 000 GBP
Officiële Site ATP Tour
Website Wimbledon
Schedule
Matches in Progress
Completed Matches
Draws
TV
BBC
Streams
livescorehunter.com
fromsport.com
http://rojadirecta.es/
Extra info over Wimbledon 2012
Wimbledon 2012
Bij de vrouwen Petra Kvitovaquote:
Wimbledon 2001
Wimbledon 2002
Wimbledon 2003
Wimbledon 2004
Wimbledon 2005
Wimbledon 2006
Wimbledon 2007
Wimbledon 2008
Wimbledon 2009
Wimbledon 2010
Wimbledon 2011
Wanneer een topic vol is, gelieve het nieuwe topic aan te maken door op 'open nieuw deel' te klikken! Hierdoor zal het volgende topic in de reeks blijven en zal de OP automatisch neergezet worden in het nieuwe topic. Ook zullen er hierdoor geen dubbele topics komen.
Gelieve ook de volgende TT aan te houden: ‘Wimbledon 2012 # ' Het topicdeel zal automatisch worden verhoogd. Eventuele tekst na het topicnummer mag natuurlijk ook.
Met dank aan TheGeneral voor de OP. Knippen en plakken van vorig jaar
18, 19, 20 en 21 juni is het kwalificatietoernooi. 22 juni zal er worden geloot
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 19:51 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Leuk voor Murray. Pak hem dan ook maar meteen, zijn we daar een keer klaar mee.
Als ie zo speelt als de eerste 2 sets, en zo serveert, heeft ie een kans.
Record was 96%
liever 3x 6-0 voor Federer, dan weet Engeland meteen weer dat ze geen fuck voorstellen in tennis.quote:
Leuk voor Murray. Pak hem dan ook maar meteen, zijn we daar een keer klaar mee.
quote:
Murray wordt zo hard gevaagd zondag...
En dan Fedje op 1
quote:
[..]
Ja natuurlijk baal ik daarvan en dan deze faalhaas in de finale met zijn zure bakkes
En zondag rond een uur of 5?quote:
TODAY, ANDY MURRAY IS 97% BRITISH
Record was 96%
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 19:49 schreef Niox het volgende:
En nu gaan ze er bij de BBC 2 dagen over praten hoe lang ze hier op gewacht hebben. En dan gaat Andy er zondag in 3 sets af.
De tennisquote:
[..]
liever 3x 6-0 voor Federer, dan weet Engeland meteen weer dat ze geen fuck voorstellen in de tennis.
.Rape by Fed zondag aub, thanks!
Hopelijk wordt het een wedstrijd die die verhouding waard zal zijn.
typo ftwquote:
Tennis past niet bij hem.All-time low!quote:
Want als een Schot hem pakt is Engeland meteen weer top in de tennis?quote:
[..]
liever 3x 6-0 voor Federer, dan weet Engeland meteen weer dat ze geen fuck voorstellen in de tennis.
Tsonga blijft een baas, nu hopen dat hij ook nog net het laatste stapje kan gaan zetten. Ondanks dat hij iets ouder is dan de meesten uit de top 4, zie je nog wel progressie bij hem.
Of schermen, dan hoeven we ook niet tegen die kop aan te kijken.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 19:53 schreef ajacied4lf het volgende:
Murray kan beter gaan schaken.
Hij is een Schotquote:
[..]
liever 3x 6-0 voor Federer, dan weet Engeland meteen weer dat ze geen fuck voorstellen in tennis.
Of boksen, dan wordt ie verbouwdquote:
[..]
Of schermen, dan hoeven we ook niet tegen die kop aan te kijken.
Klopt. Maar denk dat dat bij schaken ook niet hoeft.quote:
[..]
Of schermen, dan hoeven we ook niet tegen die kop aan te kijken.
Man lul er niet doorheen...
Van Wimbledon niet...quote:
Ik denk dat hij wilt winnen, die finales heeft hij al wel eens gehaald.
Nou zonet de eerstequote:
Volgens mij heb ik hem uberhaupt nog nooit kunnen betrappen op iets van een minimale glimlach
quote:
Als hij wint.quote:
Maar hij komt niet echt arrogant over ofzo. Eerder iemand die niet van de spotlights houdt.quote:
Volgens mij heb ik hem uberhaupt nog nooit kunnen betrappen op iets van een minimale glimlach
Daar gaat het niet om. Hij weet dat hij de finale nu moet winnen.,.quote:
BBC?quote:
Nee, NOS.quote:
Oh, gemist.quote:
naar de kant van Federer
Ik kreeg een beetje het idee dat die tranen heel geforceerd werden opgeroepen, maar hij zal ongetwijfeld erg blij zijn hoor.quote:
En gezien zijn bijna huilen en zijn handen voor gezicht is hij wel degelijk blij. Maar euforie mag zondag komen!
Wat ben jij opeens een Murray-fanboy gewordenquote:
En gezien zijn bijna huilen en zijn handen voor gezicht is hij wel degelijk blij. Maar euforie mag zondag komen!
Tegenwicht tegen al die laffe kut-haters op dit forum is datquote:
[..]
Wat ben jij opeens een Murray-fanboy geworden
quote:The AndyMurrayometer
NEWSFLASH: Andy Murray hits 97% British on the AndyMurrayometer, an all-time record high, as he becomes the first Brit since 1476 to do anything decent in sport.
Precies. Hij moet even Fedje gaan ownen!quote:
Te blij zijn met een finaleplaats wordt vaak gezien als voorbode op een verliespartij.
hoevaak hebben ze tegen elkaar gespeeld?
Een keer AO finale geloof ik, weet niet zeker.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 20:07 schreef Anonymousz het volgende:
kan murrie van fedje winnen?
hoevaak hebben ze tegen elkaar gespeeld?
Ach, hij roept het over zich af dat hij zo gehaat wordt.quote:
Tegenwicht tegen al die laffe kut-haters op dit forum is dat
2 keer finale GS: US Open en Australian Open.quote:
kan murrie van fedje winnen?
hoevaak hebben ze tegen elkaar gespeeld?
http://www.tennis.com/livescores/head2head.aspx?id1=47591&id2=48783quote:
kan murrie van fedje winnen?
hoevaak hebben ze tegen elkaar gespeeld?
2 wedstrijden op een GS, beide finales en beide keren won Federer in 3 sets.
Hopelijk nr. 17 en nr 1 van de wereld, zou mooi zijn.
Thx, ik had geen zin om dat zelf samen te vattenquote:Op vrijdag 6 juli 2012 20:12 schreef Niox het volgende:
Head to head is 8-7 in het voordeel van Murray. Allemaal op hardcourt. Laatste 5 wedstrijden (sinds 2010) is 3-2 in het voordeel van Federer.
2 wedstrijden op een GS, beide finales en beide keren won Federer in 3 sets.
ah bedanktquote:
Head to head is 8-7 in het voordeel van Murray. Allemaal op hardcourt. Laatste 5 wedstrijden (sinds 2010) is 3-2 in het voordeel van Federer.
2 wedstrijden op een GS, beide finales en beide keren won Federer in 3 sets.
Of win iig een set.
Hij heeft de nr. 1 al verslagen en hoeft niet tegen angstgegner Nadal in de finale.
Moet niet al te moeilijk zijn denk ik.
Denk het nu niet, Lendl heeft hem mentaal echt wel geholpen vind ik.quote:
Zal Murray niet gewoon bezwijken onder de spanning?
Ja, hij heef them geholpen, maar of hij hier klaar voor is, vraag ik me af. Maar goed, dat wordt zondag misschien ook wel het hele punt - of Murray opkan tegen de druk. Hoop in elk geval heel erg dat Federer wint.quote:
[..]
Denk het nu niet, Lendl heeft hem mentaal echt wel geholpen vind ik.
Maar ik kan de finale niet zien
Ik ook.quote:
Ik hou van finales waar ik niet perse voor 1 speler ben. Die finales van Djoko vs Nadal of Nadal vs Fed zijn echt killing. Nu gun ik het ze beiden niet echt
afgunst?quote:
zijnEn Federer wéér terug op nummer 1 nadat hij alweer zo vaak door iedereen is afgeschreven, ook fantastisch. Wellicht hebben we dan weer wat legendarische partijen in het vat; Federer op 100% tegen Nadal / Djoko op 100% lijkt me schitterend. Is tegen Djokovic sowieso nooit gebeurd en tegen Nadal al weer tijden geleden.
Andere favorieten gewoon.quote:
Geinig trouwens dat de man die Nadal wipte, Rosol, 4 plaatsen is gezakt naar plek 104..
Fed in 4, en hopelijk nog een keer volgende maand.
Zolang hij hem wint, vind ik het niet erg.quote:
Zelden zal ik zo gehoopt hebben dat Fedje wint als zondag.. Misschien RG in 2009, maar verder niet. Wat een unieke kans om nog eens een GS te winnen en weer nummer één te worden. En niet door veel Masters te winnen, maar door Wimbledon nog eens te winnen.. Super zou dat zijn, maar het wordt zeker niet zo'n makkie als velen denken. Ik voorzie eerder een slopende pot zoals tegen Roddick in 2009..
Hoe kan dat?quote:Geinig trouwens dat de man die Nadal wipte, Rosol, 4 plaatsen is gezakt naar plek 104..
Geen idee, geeft http://live-tennis.eu/ aan. Misschien dat hij na de uitschakeling op Wimbledon vorig seizoen in een ander toernooi succes gehad heeft dat meetelt in deze 2-weekse ranking?quote:
[..]
Zolang hij hem wint, vind ik het niet erg.
[..]
Hoe kan dat?
Hij deed het misschien vorig jaar beterquote:
[..]
Zolang hij hem wint, vind ik het niet erg.
[..]
Hoe kan dat?
Het was zijn debuut.. Heb t al gevonden, vorig jaar won hij Braunschweig..quote:
Klopt, vorig jaar heeft Rosol de challenger in Braunschweig gewonnen. Dit jaar speelde die nietquote:
[..]
Geen idee, geeft http://live-tennis.eu/ aan. Misschien dat hij na de uitschakeling op Wimbledon vorig seizoen in een ander toernooi succes gehad heeft dat meetelt in deze 2-weekse ranking?
.Verschilt per challenger, maar in dit geval wel (125 om 90).quote:
Een derde ronde op Wimbledon is minder punten dan een challenger?
Wat heeft de vrouwenfinale ermee te maken?quote:
Zelfs zonder een zege morgen verwacht ik Fedje binnenkort back on top. In Canada heeft hij maar een derde ronde staan (tegen winst van Djokovic) en in Cincinnati is het een kwartfinale versus een finaleplek. Dat ziet er dus bijzonder kansrijk uit!
Maar mensen vinden het mooier en 'terechter' om door middel van een grand slam zege de nr 1 positie te pakken.quote:
Zelfs zonder een zege morgen verwacht ik Fedje binnenkort back on top. In Canada heeft hij maar een derde ronde staan (tegen winst van Djokovic) en in Cincinnati is het een kwartfinale versus een finaleplek. Dat ziet er dus bijzonder kansrijk uit!
Lijkt mij dat hij er geen reet om geeft. Hij heeft wel genoeg GS's gewonnen.quote:
Federer wil niet eens op 1 staan zonder GS denk ik. Had nog wel eens kritiek op de vrouwtjes omdat de nummer 1 daar geen gs had gewonnen.
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 22:02 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wat heeft de vrouwenfinale ermee te maken?
Hij zal er niet wakker om liggen inderdaad, maar het zou wel weinig waarde hebbenquote:
[..]
Lijkt mij dat hij er geen reet om geeft. Hij heeft wel genoeg GS's gewonnen.
quote:
[..]
Wat heeft de vrouwenfinale ermee te maken?
Aan de andere kant: dat staat er nergens bij in de recordboeken. Daar komt alleen maar te staan dat hij de meeste weken ooit op 1 heeft gestaan.
Klopt, geeft alleen het moment zelf meer glans denk ik.quote:
[..]
Aan de andere kant: dat staat er nergens bij in de recordboeken. Daar komt alleen maar te staan dat hij de meeste weken ooit op 1 heeft gestaan.
Federerquote:
TheGeneral en Ambrosius, wie denken jullie dat er zondag wint?
Wat de record en statistiek fans op wikipedia al niet verzinnen.
Niet zo'n gekke statistiek hoor. De meeste mannen presteren nog weinig als ze vader worden.quote:
Mocht Federer winnen, is ie nog maar 1 win af van Jimmy Connors record: 3x een GS winnen als vader.
Wat de record en statistiek fans op wikipedia al niet verzinnen.
Hangt er van af welke sport.quote:
[..]
Niet zo'n gekke statistiek hoor. De meeste mannen presteren nog weinig als ze vader worden.
Hoopte ik al op
Dat kan een leuke finale worden
In bowls schijnen vaders het erg goed te doen ja.quote:
Golfen gaat ook nog wel aardigquote:
[..]
In bowls schijnen vaders het erg goed te doen ja.
want zoiets simpels kan je niet van hun site halen , day 13 is namelijk niet aanklikbaar
Zal wel 3 uur Nederlandse tijd zijn.quote:
hoe laat nl tijd begint die herenfinale?
want zoiets simpels kan je niet van hun site halen , day 13 is namelijk niet aanklikbaar
We hebben het toch over tennis?quote:
Ik hoop van niet, double bagel voor Radwanskaquote:
Nou, Williams gaat Radwanska wel van de baan slaan, neem ik aan?
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-18730474
Ik gok op een opgave aan het begin van de 2e set als ze een break achter komt!quote:
Ik weet niet hoe het met die infectie van Radwanska zit...maar het lijkt erop alsof dit een letterlijke of figuurlijke walkover wordt vooer Serena.
Het is nergens te vinden. En ik bedoel niet voorbeschouwing enzo, maar de finale zelf.
Op de Wimbledon-site staat wel een schema maar die loopt tot vandaag.
EDIT: Ik hoor nu van mensen dat het meestal 2 uur is in Engeland. Nou, dat komt goed uit.
Partijen duren soms wat extreem langquote:
Ik ben er altijd van in de war omdat ik me de in schemer gehulde Nadal-winst nog kan herinneren.
Maar 15.00 inderdaad, dus 's ochtends studeren en dan 's middags genieten van Murray en Federer
Ga maar heeeeel erg hopen dan:-Pquote:Op zaterdag 7 juli 2012 14:27 schreef DO2 het volgende:
Ik hoop alvast heel hard dat Radwa gaat winnen...
Verkeerde topic?quote:
quote:
..Ik vind die forehand van Murray af en toe echt van het niveau Bemelmans.
Ik vond het ook wel apart. Ik sla ook weleens een bal meters uit als ik een lob moet halen maar dit sloeg werkelijk nergens op.quote:
Wat een kutbal, hoe slecht kun je je oriënteren
Nope. *4-0 Williams.quote:
SPOILER
Gadverdamme.quote:
Wel fijn dat je het in een spoiler hebt gezet
.Er zijn natuurlijk wel voorbeelden te vinden van mooie en spannende finales, bij de vrouwen.quote:
Dat er ook echt mensen zijn die, waarschijnlijk toch prijzige, kaartjes kopen voor een vrouwenfinale.
Maar 't komt helaas wel vrij vaak voor dat dat niet het geval is.
Zelden. Maar dan ook echt zelden.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 15:40 schreef DO2 het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk wel voorbeelden te vinden van mooie en spannende finales, bij de vrouwen.
Maar 't komt helaas wel vrij vaak voor dat dat niet het geval is.
quote:
Die RG finale was wel leuk, qua niveau. Maar dat was uiteindelijk ook snel voorbij.quote:
Nee. Die zaten samen in de onderste helft.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 16:18 schreef Federer-fan het volgende:
Had de finale niet gewoon Paszek-Goerges kunnen zijn.
Bij wijze van. Alles beter dan dit.quote:
[..]
Nee. Die zaten samen in de onderste helft.
Wat een belachelijk late challenge zeg.
Het is niet zo druk op Henman Mountain als het morgen zal zijn lijkt me.
Ja. Was een misser dit van Radwanska zeg. Is het nou echt zo moeilijk om zo'n bal gewoon in het veld te slaan.quote:
Waarom doen ze dat dak niet meteen dicht als er regen dreigt?
Ik snap dat ze willen dat het een indoortoernooi is, maar straks moeten ze voor de tweede keer stoppen. 4-4.quote:
Sorry.quote:
Ja, viel mij ook op.quote:
Op 5-5.
. 2 sps radwanska! Set Radwanksa. Graag nog een set op die manier.quote:
Serena heel slecht nu..,,maar radwanska maakt geen enkele fout meer....
Toch 2-1* Radwanska.
Hmm, lovegame Williams, door vier aces.
Ik vind Williams trouwens altijd erg nep overkomen in interviews, vooral ala ze haar tegenstandsters complimenteert.
[ Bericht 32% gewijzigd door Federer-fan op 07-07-2012 17:18:48 ]
En *5-2 Williams. Ze reageerde alsof ze de wedstrijd had gewonnen door die armen in de lucht te doen.
GSMC Serena Williams, winnares Wimbledon 2012 
Fail.quote:
Dit.quote:
Toch wel een aardige partij nog. Verwacht van morgen wel meer.
quote:
Vind het wel tof, ze is nu eenmaal de beste. Zeker hier. Een Sharapova had geen enkele kans gemaakt tegen Serena in deze vorm.
Is toch al jaren 15.00?quote:
damn is het top secret wat er morgen gebeurt of zo, nog steeds niks over de aanvangstijd voor de heren finale.
daar gok ik natuurlijk ook op, het gaat me meer om de zwakke communicatie waar ik me druk om maakquote:
kan ik gewoon niet tegenquote:
Heb jij aantoonbare voorbeelden dan?quote:
Het is gewoon de leeftijd. Naarmate ze ouder worden, is het logisch dat ze minder presteren. Niet omdat ze vader geworden zijn. Anders kun je overal wel een verband achter zoeken..
[ Bericht 8% gewijzigd door Thomas-sama op 07-07-2012 18:38:07 ]
Hewitt is een voorbeeld. Het is niet nieuw hoor. Ze zijn gewoon veel meer afgeleid en hebben andere prioriteiten.quote:
[..]
Heb jij aantoonbare voorbeelden dan?
Het is gewoon de leeftijd. Naarmate ze ouder worden, is het logisch dat ze minder presteren. Niet omdat ze vader geworden zijn. Anders kun je overal wel een verband achter zoeken..
Heb je de wedstrijd wel gezien? Williams speelde bepaald niet goed hoor. Ze speelde grote delen van de wedstrijd nerveus en maakte veel meer fouten dan anders.quote:
Heb de tweede set niet gezien, maar in de eerste vond ik Serena toch wel domineren hoor.. De derde ook behoorlijk. Won haar eigen games met gemak en had letterlijk elke game een breakpunt.
Vind het wel tof, ze is nu eenmaal de beste. Zeker hier. Een Sharapova had geen enkele kans gemaakt tegen Serena in deze vorm.
Ik hoop dat we dat ook morgenmiddag zeggen.quote:
Na twee jaar weer een Grand Slam, knappe comeback.
quote:
Komt goed! federer gaat vet winnen morgen.
Heb de eerste set gedeeltelijk gezien, de tweede niet, de derde alleen het scoreverloop.quote:
[..]
Heb je de wedstrijd wel gezien? Williams speelde bepaald niet goed hoor. Ze speelde grote delen van de wedstrijd nerveus en maakte veel meer fouten dan anders.
Maar op de punten die ik haar zag vond ik 'r wel sterk. Net als tegen Azarenka.
Oké, ja, ik heb haar zelf nog nooit zoveel UE's zien maken, maar als je alleen de score hebt gevolgd en maar delen van de wedstrijd hebt gezien kan ik me voorstellen dat je er een ander beeld bij hebt.quote:
[..]
Heb de eerste set gedeeltelijk gezien, de tweede niet, de derde alleen het scoreverloop.
Maar op de punten die ik haar zag vond ik 'r wel sterk. Net als tegen Azarenka.
twitter:NeilHarmanTimes twitterde op zaterdag 07-07-2012 om 11:59:36In his final Wimbledon as a chair umpire, Lars Graff takes women's final today. Men's umpire will be either Enric Molina or Mohamed Lahyani reageer retweet
Op basis waarvan zouden ze dat beslissen? Hoop wel dat het Lahyani wordt.quote:twitter:NeilHarmanTimes twitterde op zaterdag 07-07-2012 om 11:59:36
Kwam even uit z'n grot toen Djoko een set pakte, maar is daarna weer snel verdwenen...quote:
Si senor!
Benieuwd morgen, Fed die een goede partij wint is het ideale scenario imo!
Si senoooooor.quote:
[..]
Si senor!
Benieuwd morgen, Fed die een goede partij wint is het ideale scenario imo!
Marray/Nielsen die Wimbledon gaan winnen
Of gaat dat alleen via de torrenttrackers?
AD.nlquote:Britten betalen 17.000 euro voor kaartje Wimbledonfinale
Het lijkt wel of iedereen in Groot-Brittannië aan kaartjes probeert te komen om Andy Murray morgen in de finale van Wimbledon te zien spelen tegen Roger Federer. Murray is de eerste Brit sinds 1938 die de finale heeft gehaald in het herenenkelspel in Londen.
Honderden Britten hebben afgelopen nacht in tentjes geslapen nabij de kaartverkoopkiosk van Wimbledon. Op ticketbestelsite Viagogo.co.uk werden gisteravond kaartjes voor 17.000 euro verkocht voor de finale van morgen. Ter vergelijking: de duurste tickets voor de Super Bowl gingen dit jaar voor 12.000 euro over de toonbank.
In de laatste drie edities van het tournooi struikelde Murray steeds in de halve finale. Datzelfde gebeurde de Brit Tim Henman, die in 1998, 2001 en 2002 voor wie de halve eindstrijd ook steeds het eindstation betekende.
In 1938 verloor Bunny Austin de finale van de Amerikaan Don Budge. Twee jaar eerder werd de laatste Britse toernooizege genoteerd, door Fred Perry, die Wimbledon driemaal op rij won.
De 25-jarige Schot Murray stond eenmaal in de finale van de US Open en twee keer in de eindstrijd van de Australian Open, maar won nog nooit een Grand Slam. In twee van die finales dolf Murray het onderspit tegen Federer. Op de Australian Open van 2011 was Novak Djokovic te sterk.
Ongelooflijk, spelen pas een paar weken samen, deden het aardig in Nottingham Challenger en kregen een Wild Cardquote:
Marray/Nielsen wel een break voor in de vijfde set.
Marray/Nielsen die Wimbledon gaan winnen
Leuk voor de gevestigde duo's daar
Naast de algehele uitstraling van Murrayquote:
Echt, dat zijn zulke duidelijke reden om juist voor Federer te zijn
Meerquote:
Wat een geld zeg.quote:
Ik zou vijfhonderd euro al extreem veel vinden. Denk dat ik maximaal twwehonderdvijftig euro voor zo'n partij over zou hebben, mits ik achter de baan zat en een goed uitzicht had.Waarom achter de baan? Bij tennis vind ik de hoek vaak nog de mooiste plaats om de wedstrijd goed te kunnen volgen (niet te ver weg natuurlijk)quote:
[..]
Wat een geld zeg.
Dat is ook het camera-perspectief op tv en dat vind ik wel het duidelijkst. Een hoek zou ook nog kunnen maar niet naast de baan.quote:
[..]
Waarom achter de baan? Bij tennis vind ik de hoek vaak nog de mooiste plaats om de wedstrijd goed te kunnen volgen (niet te ver weg natuurlijk)
Hier de H2H van Murray en Federer.
Het weer ziet er niet geweldig uit, maar hopelijk brengt dat mee dat ze het dak dichtdoen, want dat lijkt me gunstiger voor Federer, die 28 van zijn laatste 29 indoorwedstrijden heeft gewonnen.
[ Bericht 27% gewijzigd door Federer-fan op 08-07-2012 09:41:47 ]
Eigenlijk vind ik dat Wimbledon moet worden afgeschaft. Sinds 1938 geen Brit in de finale en dan nu een nep Brit (Schot)? Dan mag je je geen grand slam land meer noemen hoor. Ze moeten het maar verplaatsen naar Duitsland, of Switzerland of zo.
Hup Fedje! quote:
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] Hup Fedje! [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
Die kende ik nog nietBizar hèquote:
[..]
Ongelooflijk, spelen pas een paar weken samen, deden het aardig in Nottingham Challenger en kregen een Wild Card
Leuk voor de gevestigde duo's daar
quote:
.Die had ik een aantal jaar geleden gemaakt. Mooi moment om hem weer eens te gebruiken.
En met de uitstekende vorm van Federer zie ik hem nog wel meer grandslam winnen + olympisch Goud.
Ik zie dat iedereen wel roepen, maar ik heb dat nog nooit ergens gelezen hoor?quote:
Geniaal zou het zijn door vele afgeschreven
Ik wilde het eigenlijk net zeggen....tsja, op MTF heb je wel wat kanslozen rondlopen, maar hier op het forum toch echt niet?quote:
[..]
Ik zie dat iedereen wel roepen, maar ik heb dat nog nooit ergens gelezen hoor?
Ik heb het weleens gezegd.quote:
[..]
Ik zie dat iedereen wel roepen, maar ik heb dat nog nooit ergens gelezen hoor?
Das waarquote:
We nemen jou dan ook niet altijd erg serieusquote:
Kan daarna meteen ook al het gezeur ophouden en is wederom bewezen dat Federer gewoon G.O.A.T. is
. Dan ben je dus geen tennisliefhebber.
Waar men steeds zegt dat Fed moet winnen "to shut up the haters" heb ik veel liever dat MUrray wint "to shut up even more haters"...Gezeik op Murray altijd. Laat maar zien wat je kan, en zet al die haters op hun plaats!!! Murray quote:
Mensen die Federer in drie sets willen zien winnen
Nou... de afgelopen jaren is het toch wel heel vaak voorbij gekomen hoor. Moet je de topics eens teruglezen. Bij elke framebal kan hij er helemaal niks meer van. De 'Federerquote:
[..]
Ik wilde het eigenlijk net zeggen....tsja, op MTF heb je wel wat kanslozen rondlopen, maar hier op het forum toch echt niet?
' zijn niet meer aan te slepen.Mee eens. Toch heb ik geen zin om in spanning te zitten. Wil best een vijfsetter, maar dan moet Fed wel 2-0 voor hebben gestaan in sets en Murray meteen breken in het begin van de vijfde.quote:
Mensen die Federer in drie sets willen zien winnen
Ik weet overigens niet waarom ik zo'n hekel heb aan Murray. Het is gewoon zo gegroeid, denk ik. Is het de Britse media die telkens weer hoop vestigen? Is het zijn eigen arrogantie, waarvan ik alleen maar denk dat hij het heeft? Of zijn het toch gewoon die laffe slices, áltijd dat vuistje, en het faken van blessures? In ieder geval is het op Wimbledon ook het publiek. Ik hoef niet eens beeld te hebben of ik weet al voor wie het gemaakte punt is.
Je kan toch naast een liefhebber ook een fan/supporter zijn? Ik zal even vergelijken met voetbal.. Ik een voetballiefhebber maar als mijn club speelt, maakt het mij helemaal niks uit hoe ze winnen. Al heeft de tegenstander 100 procent balbezit en maakt de tegenstander een eigen doelpunt in blessuretijd. Maar als mijn club niet speelt, wil ik mooi voetbal zien en zit ik met eten en drinken voor de TV.quote:
Mensen die Federer in drie sets willen zien winnen
Maar het kan ook zo zijn dat tennis niet met voetbal vergeleken kan worden
quote:
Nope. Gewoon lkkr Federer in drie en dan kunnen die Britten ook weer even ophouden met dromen. Daarnaast, waarom doen die Engelsen opeens zo hun best om Brits te zijn? Wij komen uit de Benelux, maar je support toch gewoon je eigen land? Als Belgie tegen Spanje of een ander land moet voetballen ben je toch ook niet automatisch voor Belgie omdat ze bij de Benelux horen...
Echt, heb je door wat je daar net zei?
En wat zit iedereen toch altijd te zeiken op de Britten. Ongelooflijk
Echt te triest voor woorden. Je kan die mensen toch ook wat gunnen ofzo? Net als het Murray niet gunnen nu een GS te winnen, omdat hij zo kansloos is dat het niet eens in zijn eerste 3 GS is gelukt...echt.Daarom Federer
@ Norrage, Britten zijn prima mensen idd
Ook prachtig land trouwens dat Engeland, maar in dit geval gun ik Federer alles. Terug naar #1, weer een Grand Slam winnen en weer een record erbij pakken. Iedereen die hem afschrijft en daar staat de meester weer.Nee, tennis mag niet met die kutsport vergeleken wordenquote:
[..]
Je kan toch naast een liefhebber ook een fan zijn? Ik zal even vergelijken met voetbal.. Ik een voetballiefhebber maar als mijn club speelt, maakt het mij helemaal niks uit hoe ze winnen. Al heeft de tegenstander 100 procent balbezit en maakt de tegenstander een eigen doelpunt in blessuretijd. Maar als mijn club niet speelt, wil ik mooi voetbal zien en zit ik met eten en drinken voor de TV.
Maar het kan ook zo zijn dat tennis niet met voetbal vergeleken kan worden
Soms is het heel leuk om dominant tennis te zien. Bijvoorbeeld Fed die iedereen van de baan veegde met magistraal oogverblindend tennis. Maar nu willen we ook iets episch zien, publiek dat gek wordt, Murray die geschiedenis schrijft (of Fed) na een thriller. etc etc
De verhoudingen Schotland, Engeland, Wales en zo zijn wel wat anders dan de Beneluxquote:
Maar dan zouden alle Engelsen toevallig fan zijn van Murray terwijl hij speelt tegen de beste speler aller tijden en ook nog eens het mooiste tennis speelt wat men ooit heeft gezien. Hoe the fuck kun je dan ooit voor Murray zijn als je niet uit Schotland komt? Als je de schoonheid van het spel lief hebt dan ben je voor Federer en voor niemand anders.
Daarom Federer
En een Brit is wat anders dan een Engelsman he. Een Brit is iemand uit Groot Brittannie, en dat is wat Schotland is
O.a. Schotland idd, maar zowel Engelsen als Brittenquote:
[..]
De verhoudingen Schotland, Engeland, Wales en zo zijn wel wat anders dan de Benelux
En een Brit is wat anders dan een Engelsman he. Een Brit is iemand uit Groot Brittannie, en dat is wat Schotland is
Alleen vandaag mag Federer Murray gewoon afmaken in 3 sets. Zodra Federer stopt met tennissen mag Murray best 4x achter elkaar Wimbledon van mij winnen hoor, maar nu even niet Weet iemand of er bioscopen in NL zijn die de finale uitzenden (al dan niet 3D?)
Het lijkt me zeer sterk.quote:
In 2011 was er nog in de media dat de finale in de bios gekeken kon worden, uiteindelijk niet echt doorgegaan volgens mij (in NL).
Weet iemand of er bioscopen in NL zijn die de finale uitzenden (al dan niet 3D?)
Tijdens de Australian Open beantwoordde Siemerink vragen van kijkers. Eén van de vragen was: 'zal Federer ooit nog terugkeren op de nummer 1 positie?' en hij antwoordde 'Daar kan ik kort over zijn: die heeft z'n tijd gehad.'quote:
[..]
Ik zie dat iedereen wel roepen, maar ik heb dat nog nooit ergens gelezen hoor?
Ik ben een notoire lurker in dit topic (lees jullie opmerkingen altijd even na de wedstrijden)
. Ben overigens vol voor Federer vanmiddag.
Wat is het toch een visionair.quote:
[..]
Tijdens de Australian Open beantwoordde Siemerink vragen van kijkers. Eén van de vragen was: 'zal Federer ooit nog terugkeren op de nummer 1 positie?' en hij antwoordde 'Daar kan ik kort over zijn: die heeft z'n tijd gehad.'
quote:
Als je de schoonheid van het spel lief hebt dan ben je voor Federer en voor niemand anders.
Vooralsnog staat hij nog niet op 1.quote:
Ik gun het Murray ook wel. Maar ik hoop dat Federer wint.quote:
Ik gun het Murray eigenlijk wel, hoewel ik normaal gesproken altijd mijn voorkeur voor Federer uit zou spreken.
Dat is ook wat anders. Hij heeft de vraag van de kijker niet goed beantwoord, en deed er een schepje bovenop door te stellen dat Federer überhaupt zijn beste tijd gehad heeft, dwz. 'Hij wint niets meer', 'Hij wint nooit meer van Djokovic', etc. Vervolgens won hij Rotterdam, Indian Wells, Dubai en Madrid.quote:
Ik heb veel minder verstand van tennis dan Jan Siemerink. Maar ik mag op dit moment wel stellen dat hij dat toch behoorlijk slecht ingeschat heeft.
Siemerink heeft gewoon een hekel aan Federer. Het is me al eerder opgevallen in commentaren die hij heeft gegeven van wedstrijden met Federer. Geen idee waarom dat zo is.quote:
[..]
Dat is ook wat anders. Hij heeft de vraag van de kijker niet goed beantwoord, en deed er een schepje bovenop door te stellen dat Federer überhaupt zijn beste tijd gehad heeft, dwz. 'Hij wint niets meer', 'Hij wint nooit meer van Djokovic', etc. Vervolgens won hij Rotterdam, Indian Wells, Dubai en Madrid.
Ik heb veel minder verstand van tennis dan Jan Siemerink. Maar ik mag op dit moment wel stellen dat hij dat toch behoorlijk slecht ingeschat heeft.
twitter:Wimbledon twitterde op zondag 08-07-2012 om 14:22:23The roof is opening on Centre Court. #Wimbledon reageer retweet
Misschien gewoon jaloezie? Zou ik me wel kunnen voorstellen dat je dat als proftennisser hebt. Dat je bent opgegroeid met bewondering voor McEnroe, Connors, Borg.. En dat je in jouw tijd wordt overschaduwd door Agassi en Sampras, en in Nederland door Krajicek.quote:
[..]
Siemerink heeft gewoon een hekel aan Federer. Het is me al eerder opgevallen in commentaren die hij heeft gegeven van wedstrijden met Federer. Geen idee waarom dat zo is.
En dan komt er iemand die misschien wel nóg beter is.
Wel cover over de baan en regen nu.quote:Op zondag 8 juli 2012 14:30 schreef Niox het volgende:
Kans op regen later in de middag, maar toch:twitter:Wimbledon twitterde op zondag 08-07-2012 om 14:22:23
En er komt nog meer regen aan..
.quote:
.Dan wint hij nogquote:
.Hoeven ze niet meer te doen toch?quote:
Geen koningin, geen Charles.quote:
Helemaal mee eens.quote:
[..]
O.a. Schotland idd, maar zowel Engelsen als Britten
Ik vind het ook suf.quote:
Laat dat dak gewoon dicht... Het is nu wee gaan regenen. Straks moet je om de 10 minuten wachten omdat het regent.
En er komt nog meer regen aan..
ik heb deze in wmp, vlc kan ook, gaat prima http://content.nos.nl/liv(...)a3a6274dd/2019/true/quote:
Bij wie werkt de NOS-stream nog meer niet goed? Of ligt dat aan mijn computer?
Ik wilde het net vragen, is 'ie bij jou ook een beetje sloom?quote:
Bij wie werkt de NOS-stream nog meer niet goed? Of ligt dat aan mijn computer?
sinds jij dit heb gezegd loopt het beeld niet helemaal soepel idd... hopelijk straks welquote:
Bij wie werkt de NOS-stream nog meer niet goed? Of ligt dat aan mijn computer?
Je kunt beter kijken op sportlemon.com.quote:
[..]
sinds jij dit heb gezegd loopt het beeld niet helemaal soepel idd... hopelijk straks wel