Het dreumestopic (1 - 2 jaar) deel 203

Lotte gaat inderdaad niet naar een kdv of gastouder.

Klopt Vanyel geen kdv. mijn ouders en broer passen op dus is spelen met leeftijdsgenoten wel belangrijk.

Hier kdv en dus geen psz anders blijft er niks in de week over aan tijd samen.

Anne gaat één dag in de week naar het Kdv. Daar laten we het voorlopig bij. Ik zou er misschien nog wel een ochtend Psz bij willen hebben als ze 2,5-3 is, maar heb nog niet uitgezocht of dat kan.

wij mogen ons hier melden!

Wij willen Lientje naar een antroposofische peuteropvang doen als ze 2,5 jaar is, daar kan ze een of twee dagdelen per week naartoe. Het is van 8.00 tot 12.30 en ze eet er dan ook een broodje.
Een dagdeel per week is 100 euro per maand en twee dagdelen is 200 euro per maand.
Je kan wel kinderopvangtoeslag krijgen, maar omdat ik als gastouder werk komen we daar niet voor in aanmerking.

Dus we kijken tzt waar we behoefte aan hebben en wat ons voor haar goed lijkt.

@Cyntiaa, gefeliciteerd met je mooie mannetje!!!

@Aventura, ook nog welkom hier!

Cyntiaa, gefeliciteerd!

En Aventura, ook nog gefeliciteerd!

Bartje gaat naar een gastouder, en ik twijfel nog over peuterspeelzaal. Aangezien ze daar ook wat meer op voorbereiding op school gericht zijn, en de gastouder dat niet doet. Maar ik heb gelukkig nog even de tijd om erover na te denken..

Als Puck naar een gastouder zou gaan zou ik zeker wel een psz overwegen. Ik vind een gastouder en psz/kdv toch wel heel anders qua opzet/structuur.

Juud, staat een gewone psz echt zo ver van je ideeën af dan dat je het echt niet wilt?
Maar het scheelt niet heel veel met wat wij zelf bij moeten leggen voor een kdv per dagdeel hoor dus in dat opzicht....

Ik vind het ook jammer dat t hier niet kan, maar ik zou vrij moeten vragen voor haar psz ochtenden om haar te brengen/halen. Aangezien ik niet oneindig vrij kan vragen gast dat echt niet lukken.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2012 09:36 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Als Puck naar een gastouder zou gaan zou ik zeker wel een psz overwegen. Ik vind een gastouder en psz/kdv toch wel heel anders qua opzet/structuur.

Juud, staat een gewone psz echt zo ver van je ideeën af dan dat je het echt niet wilt?
Maar het scheelt niet heel veel met wat wij zelf bij moeten leggen voor een kdv per dagdeel hoor dus in dat opzicht....

Nee hoor, dat zou hier vlakbij ook best kunnen, maar deze zit bij de VS in, waar ze dan aansluitend naartoe zal gaan ,dus het lijkt me voor haar fijn dat ze de omgeving van haar school dan al kent.
Zeker omdat ze altijd thuis is en het naar school gaan een flinke overgang zal zijn.
Hier is dus de reden dat ze naar de peuterzaal gaat vooral dat ze dan bij mij vandaan is en er aan gewend raakt om ook ergens anders te zijn, zonder ons. Socialiseren doet ze hier thuis ook met alle oppaskinders en samen spelen met andere kindjes ook.

Die van mij gaan ook niet naar de PSZ... zelfde reden als kaatjejannie, met onregelmatig werk is het gewoon heel moeilijk plannen. En de mijne gaan natuurlijk wel naar het KDV, dus op zich leren ze daar al heel erg veel.
(samen delen, samen spelen, samen ruzie maken )

en dit was illegaal; ik heb geen dreumes
*steekt kop nog een paar weken in het zand*

Ik vind het eigenlijk ook overdreven om je kind naast het KDV ook nog naar een peuterzaal te doen, ik zie daar de meerwaarde ook niet van in, volgens mij doen ze veel dezelfde dingen, wellicht dat een peuterzaal iets meer leeftijdsgericht speelgoed heeft, maar dat zal het dan ook wel zijn.

Het verschil met een gastouder is wel groot, want dat is meer een thuissituatie, dan vind ik het wel nuttig.

ik zie zelf de meerwaarde van de PSZ ook niet in ons geval. En op onze opvang doen ze ook wel echt dingen op hun leeftijd gericht. Liene zit op een groep van 0-1.5/2 en Evie op de groep tpt 4 jaar..

Hier ook onregelmatig werken en wel psz, ik werk voornamelijk avonden. J gaat nu 2 dagdelen in de week en we betalen 47 euro per maand. Sarah gaan we opgeven vanaf 2,5 willen we dan starten.

Cynthiaa en Cas gefeliciteerd!!!!

Vanyel, wij maken nu geen gebruik van kinderopvang. De opa's en oma's passen op.
Ik wil graag twee dagdelen psz, zodat Eva leeftijdsgenootjes heeft in de omgeving waarmee ze kan spelen. Nu heeft ze die hier niet en haar vriendjes/vriendinnetjes die ze heeft wonen niet om de hoek.
Lijkt me goed voor de sociale vaardigheden en de voorbereiding op school.

voor ons geen psz, beide jongens gaan 2 dagen naar het kdv. Wel hebben we nu kdv perikelen. Er gaan zoveel kindjes weg (ouders baan kwijt, ander kdv, te duur etc) dat er groepen dicht moeten. Ze willen dan van horizontaal (0-2 en 2-4 jaar) naar verticaal (0-4 jaar). Wij hebben heel bewust gekozen voor horizontaal en overwegen dan ook om weg te gaan bij het kdv. Er is nog een ander kdv aan de school verbonden en het is even ver van huis, dus dat zou een optie zijn. Ware het niet dat ik he-le-maal geen zin heb in dat gedoe, ik wil rust in het gezin. Dus tja, lastig.

Tienus is ineens wel heel bewust met stapjes en staan bezig. Leuk om te zien. En hij wordt heel ondeugend. Tv aan en uit zetten, overal op klimmen, speelgoed van grote broer jatten en dan maar onschuldig kijken. Meestal is het een buldozer: hij moet van a naar b en via de kortste weg, maakt niet uit wat er dan in de weg ligt. Van de andere kant kan ie ook met kleine details bezig zijn. Gisteren is ie zeker een kwartier bezig geweest met 2 duploblokjes. Van elkaar krijgen lukt al, op elkaar zetten is een kwestie van geluk. Ik van deze leeftijd!

Ik denk niet dat K naar de psz gaat straks, met onreglematige werk van ML is dat niet te organiseren. Hij gaat elke week dag maar KDV en daarnaast naar gastouder.
En als ik die prijzen hoor OMG ik wist niet dat dat zo duur was.
En ik ben ook groot en slim geworden zonder Psz (en kdv en gastouder) dus t gaat vast heel goed komen met mn mini-meneertje.

Mefke, als ze de groepsstructuur daar gaan omgooien heb je ook gedoe, en kost het je ook rust in het gezin, als die horizontale groepen echt belangrijk zijn voor jullie dan zou ik toch overwegen te switchen, gedoe komt er immers sowieso.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2012 12:31 schreef J-net het volgende:
Ik denk niet dat K naar de psz gaat straks, met onreglematige werk van ML is dat niet te organiseren. Hij gaat elke week dag maar KDV en daarnaast naar gastouder.
En als ik die prijzen hoor OMG ik wist niet dat dat zo duur was.
En ik ben ook groot en slim geworden zonder Psz (en kdv en gastouder) dus t gaat vast heel goed komen met mn mini-meneertje.

De prijzen zijn bij de meeste PSZ inkomensafhankelijk, de een betaalt ¤ 25,= per maand, de ander ¤ 90,= bij dezelfde PSZ, voor dezelfde (2) dagdelen.
Dat verschil wordt door de gemeente gesubdisieerd.

Wat is het probleem met verticaal dan? Wij zijn juist van horizontaal naar verticaal geswitcht met volle tevredenheid.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2012 12:35 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Wat is het probleem met verticaal dan? Wij zijn juist van horizontaal naar verticaal geswitcht met volle tevredenheid.

Mijn vader zei altijd dat hij horizontaal meer waard was dan verticaal, maar nu hij de uitkeringsleeftijd van z'n levensverzekering voorbij is denk ik niet dat dat nog geldt

quote:

Op zaterdag 21 juli 2012 12:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

De prijzen zijn bij de meeste PSZ inkomensafhankelijk, de een betaalt ¤ 25,= per maand, de ander ¤ 90,= bij dezelfde PSZ, voor dezelfde (2) dagdelen.
Dat verschil wordt door de gemeente gesubdisieerd.

Dan wordt gphet net als het KDV dat we de hoofdprijs betalen. En op het KdV leert hij ook genoeg.
Tis gewoon niet haalbaar met de onregelmatige diensten van mijn man, en de oppas en ik en kdv en pfffff krijg nu al stress als ik bedenk dat dat georganiseerd moetworden
Maar ja misschien verander ik nog wel van gedachten

Mijn oudste ging ook naar het KDV toen hij 2½ was en is nooit naar de PSZ geweest, ik denk ook niet dat het nodig is als een kind al naar het KDV gaat.
Als er echter helemaal geen plek is waar het kind sociale contacten leert opdoen en met een groepsstructuur leert omgaan dan is het een ander verhaal.
Dus gastouderopvang of helemaal geen opvang, dan vind ik een PSZ weer wel een logische keuze.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2012 12:35 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Wat is het probleem met verticaal dan? Wij zijn juist van horizontaal naar verticaal geswitcht met volle tevredenheid.

Geen probleem hoor, maar het was hier een heel bewuste keuze. De horizontale babygroep is kleiner dan de verticale groepen. En het voelde voor ons niet goed, zo'n ukkie bij allemaal grotere kinderen. Dus vandaar naar de babygroep.
Driekus zou na de babygroep eigenlijk naar de verticale groep gegaan zijn, maar op advies van de leidsters is hij toch doorgestroomd naar de peuters. Hij mistte zijn vriendjes/vriendinnetjes van de babygroep die al door waren namelijk erg en ze waren ook bang dat hij bij de verticale groep te weinig uitdaging zou krijgen.
Nu willen ze dus alles gaan omgooien. Dat heeft voor Driekus waarschijnlijk het gevolg dat hij weer met baby's in een groep komt, terwijl hij net gewend is aan leeftijdsgenoten. Voor Tienus gaat het betekenen dat hij een hele nieuwe groep gaat krijgen. Tel daarbij op dat ze komend jaar nog moeten verhuizen met het kdv en dat er veel leidsters (moeten) vertrekken en dan denk ik bij mezelf: de onrust wordt te groot. Nog niet meteen voor Tienus, maar zeker wel voor Driekus. Die heeft door zwangerschapsverlof en ontslagen al meerdere leidsters gehad dit jaar en zijn lievelingsleidster is nu ook ontslagen. Driekus vindt dat heel lastig, al die wisselingen (hij lijkt op mij daarin ). Voor Tienus zou ik het jammer vinden dat hij niet ook de kick krijgt van die wisseling van baby naar peutergroep. Dat leverde bij zijn broer zo'n enorme sprong in ontwikkeling op, dat gun ik Tienus ook.