abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 6 juli 2012 @ 02:53:43 #26
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_113837717
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 02:53 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Zij nemen ook vaak die ideeën over. Doen er patent op en wachten tot wanneer het echt nodig is. Ik ben er niet tegen, want ik zou dat als bedrijf ook doen.
Zoveel alternatieven hebben ze niet, zonne-energie en Kernfusie zijn onze beste hoop voor stroom. Dat laatste kan helaas nog niet.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  Moderator / Redactie FP vrijdag 6 juli 2012 @ 02:53:55 #27
90910 crew  Drizzt_DoUrden
Rawr
pi_113837721
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 02:52 schreef Smoofie het volgende:

[..]

[..]

Nee. Oldskool Generals is toffer dan Zero Hour.

Ik kon er niet mee omgaan in multiplayer :@ Elke keer die fucking surprise tunnels in m'n basis en alles ;(
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
pi_113837737
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 02:53 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Zoveel alternatieven hebben ze niet, zonne-energie en Kernfusie zijn onze beste hoop voor stroom. Dat laatste kan helaas nog niet.
Die twee oplossing zijn bekent voor publiek. Maar geloof me maar er zijn er tientallen. Alleen dat weten wij nog niet.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
  vrijdag 6 juli 2012 @ 02:55:50 #29
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_113837746
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 02:53 schreef Typisch het volgende:

[..]

Mijn stiefpa werkt voor Shell en die zegt altijd iets in de trant van ''we hebben de technieken al lang en zijn er druk mee bezig, maar die gaan pas ingezet en gebruikt worden op het moment dat het meer gaat opbrengen dan olie.'' Dus gaat nog wel even duren denk ik.
Technieken voor de grote praktijk zijn er echt nog niet hoor. Alleen kernfusie is iets wat als alternatief kan worden gebruikt. Voor de rest zijn er alleen technieken om bij moeilijk bereikbijare oliebronnen te komen, maar daar is olie nog te goedkoop voor.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_113837750
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 02:51 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Zo, even een zwaar tof potje Command and Conquer gedaan met Drizzt _O_
Welke?
  vrijdag 6 juli 2012 @ 02:56:40 #31
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_113837755
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 02:55 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Die twee oplossing zijn bekent voor publiek. Maar geloof me maar er zijn er tientallen. Alleen dat weten wij nog niet.
Er zijn er meer, maar dat zijn de meest praktische, ik denk niet dat wetenschappers ook massaal worden omgekocht om dat soort technieken verborgen te houden.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_113837772
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 02:56 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Er zijn er meer, maar dat zijn de meest praktische, ik denk niet dat wetenschappers ook massaal worden omgekocht om dat soort technieken verborgen te houden.
Ze betalen hen niet om het te verbergen, maar nemen hen in dienst. Zij gaan dan weer uitzoeken hoe het voor Shell het meest lucratief kan worden. Dus heb ook niet over omkoping of iets dergelijk, want dit is niet verboden.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
  vrijdag 6 juli 2012 @ 02:59:17 #33
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_113837780
Gewoon met logica kun je zelf wel verzinnen naar de mogelijkheden, of ze moeten een totaal nieuwe manier moeten hebben gevonden met een totaal andere bron. Maar dat is even lastig te ontwikkelen als kernfusie.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  vrijdag 6 juli 2012 @ 03:00:07 #34
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_113837793
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 02:58 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Ze betalen hen niet om het te verbergen, maar nemen hen in dienst. Zij gaan dan weer uitzoeken hoe het voor Shell het meest lucratief kan worden. Dus heb ook niet over omkoping of iets dergelijk, want dit is niet verboden.
Geloof me nou maar, een radicaal andere vorm van energie opwekken kunnen dat soort maatschappijnen echt niet even ontwikkelen laat staan geheim houden
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_113837800
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 02:59 schreef Smoofie het volgende:
Gewoon met logica kun je zelf wel verzinnen naar de mogelijkheden, of ze moeten een totaal nieuwe manier moeten hebben gevonden met een totaal andere bron. Maar dat is even lastig te ontwikkelen als kernfusie.
Dat is juist het probleem. Elke ontdekking zit er geen echte logica achter. Alleen achteraf denk je 'ohjah'. Daarom zal je het nooit zo snel weten.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_113837817
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 03:00 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Geloof me nou maar, een radicaal andere vorm van energie opwekken kunnen dat soort maatschappijnen echt even ontwikkelen laat staan geheim houden
Natuurlijk wel. Waarom denk je dat voor het publiek ingrediënten van Coca Cola nog niet bekent is?
Alles is geheim te houden.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_113837833
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 03:00 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Geloof me nou maar, een radicaal andere vorm van energie opwekken kunnen dat soort maatschappijnen echt niet even ontwikkelen laat staan geheim houden
Lief naïef.
  vrijdag 6 juli 2012 @ 03:03:08 #38
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_113837834
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 03:01 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Waarom denk je dat voor het publiek geheim van Coca Cola nog niet bekent is?
Alles is geheim te houden.
Dat is iets heel anders :'). Een andere manier voor het opwekken van energie zonder olie, zonder fossiele brandstoffen of zonder bronnen die grond nodig heeft oid zoals biomassa, dan denk je aan een heel andere schaal van technologie, iets wat meer is dan kernfusie. Dat hebben ze echt niet.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  vrijdag 6 juli 2012 @ 03:03:34 #39
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_113837839
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 03:03 schreef Typisch het volgende:

[..]

Lief naïef.
Naïef of reeël?
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_113837847
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 03:03 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Dat is iets heel anders :'). Een andere manier voor het opwekken van energie zonder olie, zonder fossiele brandstoffen of zonder bronnen die grond nodig heeft oid zoals biomassa, dan denk je aan een heel andere schaal van technologie, iets wat meer is dan kernfusie. Dat hebben ze echt niet.
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 03:03 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Naïef of reeël?
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 03:03 schreef Typisch het volgende:

[..]

Lief naïef.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_113837851
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 03:03 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Naïef of reeël?
Ze kunnen het niet 'even ontwikkelen', maar daar zijn ze natuurlijk al jaren zoniet decennia mee bezig. Ik weet zeker dat bedrijven als Shell doorbraken in de energie markt tegenhouden/opkopen.
  vrijdag 6 juli 2012 @ 03:05:16 #42
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_113837865
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 03:04 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ze kunnen het niet 'even ontwikkelen', maar daar zijn ze natuurlijk al jaren zoniet decennia mee bezig. Ik weet zeker dat bedrijven als Shell doorbraken in de energie markt tegenhouden/opkopen.
Ja, en jij denkt dat ontwikkelaars in dienst van overheden dat niet kunnen doen?
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_113837871
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 03:04 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ze kunnen het niet 'even ontwikkelen', maar daar zijn ze natuurlijk al jaren zoniet decennia mee bezig. Ik weet zeker dat bedrijven als Shell doorbraken in de energie markt tegenhouden/opkopen.
Markt van nu is nog te lucratief:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ijgt-met-54-procent/
Shell doet er echt alles aan om dit zo te houden.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_113837872
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 03:05 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ja, en jij denkt dat ontwikkelaars in dienst van overheden dat niet kunnen doen?
Nee. De overheid heeft vale malen minder (geld) te bieden.
pi_113837874
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 03:05 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ja, en jij denkt dat ontwikkelaars in dienst van overheden dat niet kunnen doen?
Dat zijn de mislukte van de grote bedrijven als Shell.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
  vrijdag 6 juli 2012 @ 03:06:15 #46
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_113837878
Olie maatschappijen bezitten over minder technische mogelijkheden dan bijv de US navy of Air force. Denk je dat die er nooit an hebben gedacht?
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_113837896
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 03:05 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Markt van nu is nog te lucratief:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ijgt-met-54-procent/
Shell doet er echt alles aan om dit zo te houden.
Precies. Zo lang volgens hun eigen berekeningen de andere technologieën (als Shell dat wil staan er binnen 1 jaar overal oplaad punten voor elektrische auto's hoor) niet zoveel winst gaan geven als wat er nu aan de gang is gaan ze niet overstappen. Het nadeel van dat zogenaamde vrije markt kapitalisme (wat trouwens één grote leugen is, zie banken die geholpen worden).
  vrijdag 6 juli 2012 @ 03:11:19 #48
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_113837946
Jullie overschatten echt de mogelijkheden van een Shell :'). Ja, natuurlijk willen ze nog met olie werken voor winst en de toenemende prijzen. Maar een doorbraak als dit is grotere doorbraak dan lhet splitsen van het atoom, en ook zelf het fuseren van waterstof, dat hebben de olie maatschappijen echt niet :). Je vergeet hoeveel tientalleen miljarden er naar onderzoek wordt gedaan naar dit soort dingen in de US en ook in EU verband. Een shell heeft dan echt minder geld. Maarja. Overtuigen lukt toch niet. Ik ben ervan overtuigd dat het niet zo is :).
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_113837953
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 03:11 schreef Smoofie het volgende:
Jullie overschatten echt de mogelijkheden van een Shell :'). Ja, natuurlijk willen ze nog met olie werken voor winst en de toenemende prijzen. Maar een doorbraak als dit is grotere doorbraak dan lhet splitsen van het atoom, en ook zelf het fuseren van waterstof, dat hebben de olie maatschappijen echt niet :). Je vergeet hoeveel tientalleen miljarden er naar onderzoek wordt gedaan naar dit soort dingen in de US en ook in EU verband. Een shell heeft dan echt minder geld. Maarja. Overtuigen lukt toch niet. Ik ben ervan overtuigd dat het niet zo is :).
Atomen splitsen? Waar de neuk heb jij het over. :D
pi_113837954
Samen echt veel sterker dan US Navy of dergelijke:


En denk je dat ze dit doen, omdat ze het leuk vinden (sponsoring bedoel ik dan hé):
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')