Het gravelseizoen is weer voorbij. Nu op naar het mooiste en het meest prestigieuze toernooi van het jaar: Wimbledon! Dit is de 126e editie!
Welkom bij het Wimbledon 2012 topic op Fok! Hier bespreken we The Championships op het heilige gras. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken. De OP zal mobiel vriendelijk blijven.
Dit is de 3e Grand Slam van het jaar.
Veel plezier met Wimbledon!
Plaats: Wimbledon, Groot-Britannië
Datum: 25 juni 2012 – 8 juli 2012
Draw Size: 128
Ondergrond: Gras
Prijzengeld: 12 550 000 GBP
Officiële Site ATP Tour
Website Wimbledon
Schedule
Matches in Progress
Completed Matches
Draws
TV
BBC
Streams
livescorehunter.com
fromsport.com
http://rojadirecta.es/
Extra info over Wimbledon 2012
Wimbledon 2012
Bij de vrouwen Petra Kvitovaquote:
Wimbledon 2001
Wimbledon 2002
Wimbledon 2003
Wimbledon 2004
Wimbledon 2005
Wimbledon 2006
Wimbledon 2007
Wimbledon 2008
Wimbledon 2009
Wimbledon 2010
Wimbledon 2011
Wanneer een topic vol is, gelieve het nieuwe topic aan te maken door op 'open nieuw deel' te klikken! Hierdoor zal het volgende topic in de reeks blijven en zal de OP automatisch neergezet worden in het nieuwe topic. Ook zullen er hierdoor geen dubbele topics komen.
Gelieve ook de volgende TT aan te houden: ‘Wimbledon 2012 # ' Het topicdeel zal automatisch worden verhoogd. Eventuele tekst na het topicnummer mag natuurlijk ook.
Met dank aan TheGeneral voor de OP. Knippen en plakken van vorig jaar
18, 19, 20 en 21 juni is het kwalificatietoernooi. 22 juni zal er worden geloot
misschinquote:Op woensdag 4 juli 2012 20:06 schreef Norrage het volgende:
Zal de winnaar van Ferrer/Murray/Tsonga kunnen winnen van Djoko??
Dus jij denkt dat Djokovic van Federer gaat winnen?quote:
Zal de winnaar van Ferrer/Murray/Tsonga kunnen winnen van Djoko??
jellequote:
[..]
Dus jij denkt dat Djokovic van Federer gaat winnen?
ik denk van welLijkt me toch 100% zekerheidje, om eerlijk te zijn...quote:
[..]
Dus jij denkt dat Djokovic van Federer gaat winnen?
Hopelijk zullen we dat nooit te weten komen en grijpt Federer zondag de titel en de nummer 1 positie.quote:
Zal de winnaar van Ferrer/Murray/Tsonga kunnen winnen van Djoko??
quote:
[..]
Lijkt me toch 100% zekerheidje, om eerlijk te zijn...
ach kom op zeg je doet alsof Djoko tegen één of andere debiel moet.He Anonymouszquote:
. Ik hoop dat je ongelijk hebt. 
Grote kans van wel, maar hoop op een spannende vijfsetter met Federer als uiteindelijke winnaar.quote:
[..]
Lijkt me toch 100% zekerheidje, om eerlijk te zijn...
quote:
Ben je voor Djokovic?quote:
quote:
Federer gaat hopelijk winnen.quote:
quote:
[..]
Hopelijk zullen we dat nooit te weten komen en grijpt Federer zondag de titel en de nummer 1 positie.
Op RG was dat ook zo. En nu speelt djoko beter dan toen en fed slechter. 1+1= 2quote:
[..]
Maar ik hoop anders hoor...
Kan djoko wat van lerenquote:
De smashes van Ferrer zijn stuk voor stuk goede smashes
Ik zie het overal gebeuren, zelfs in de halve finale van een grandslamtoernooi maar niet in een grandslamfinale.quote:
Zal de winnaar van Ferrer/Murray/Tsonga kunnen winnen van Djoko??
quote:
[..]
Dan kun je met een gerust hart geld inzetten op Djokovic en krijg je 1,43 keer je inzet.quote:
[..]
Lijkt me toch 100% zekerheidje, om eerlijk te zijn...
Amper 1,70? Hij is 1,75.quote:
Zeker voor iemand van amper 1.70 mtr, die tegen een Murray speelt die een naam heeft als het om ballen halen gaat, is des te knapper van Ferrer.
Ik zou het bijna doen, maar dat zou de ultieme jinx zijnquote:
[..]
Dan kun je met een gerust hart geld inzetten op Djokovic en krijg je 1,43 keer je inzet.
Hup Ferrer, maak er een vijfde set van. Je hebt gelijk...tis ECHT een reusquote:
SPOILERvergeleken met jou
2-2.Het feit dat iemand langer is dan jij dacht maakt hem geen reus maar je opmerking klopte gewoon niet.quote:
Geen persoonlijke aanvallen s.v.p. En weer ontopic graag.quote:SPOILERvergeleken met jou
dat kijkt heel wat relaxterWas geen aanval, was een geintje. Een beetje van het niveau dat je niet vreemd is....quote:
[..]
Het feit dat iemand langer is dan jij dacht maakt hem geen reus maar je opmerking klopte gewoon niet.
[..]
Geen persoonlijke aanvallen s.v.p. En weer ontopic graag.
Bij mannentennis kan ik me al bijna geen lelijke halve finales op grand slams meer herinneren.quote:
Als het Djokovic-Federer en Murray-Tsonga wordt zijn het erg mooie halve finales.
Hoe anders dan bij vrouwentennis
je hebt een puntquote:
Ik ben liever van niemand fan weet je
Afgelopen RG?quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:34 schreef XL het volgende:
[..]
Bij mannentennis kan ik me al bijna geen lelijke halve finales op grand slams meer herinneren.
Hoe anders dan bij vrouwentennis
klasse! Echt klasse!
Ik voelde me er meteen thuis bij.quote:
[..]
Was geen aanval, was een geintje. Een beetje van het niveau dat je niet vreemd is....
quote:
aan de andere kant heeft het ook wel z'n charme om Murray voor de 4e keer in een finale te zien falen
En vanwege 1 HEEEEEELE slechte game van ferrer eind 2e setquote:Op woensdag 4 juli 2012 20:37 schreef Niox het volgende:
Knappe overwinning van Murray, daar zag het aan het einde van de 2e set niet naar uit. Omkeer kwam omdat hij zelf beter ging spelen.
Lijkt me heerlijk om te zien. Graag in straight sets.quote:
aan de andere kant heeft het ook wel z'n charme om Murray voor de 4e keer in een finale te zien falen
Staat 5-1 voor Murray, maar was een spannende wedstrijd op Queens vorig jaar die Murray in 3 sets won.quote:
Lijkt me zeer boeiend op grasquote:
leuker dan tegen djoko...Volgens mij was hij voor jaar nog veel britser, tot in de 90%quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:38 schreef Anonymousz het volgende:
murray blijft een brit zeker tot vrijdag
.Schrijf toch Murray op, gezien hun H2H en deze wedstrijd tegen Ferrer. Lijkt mentaal goed te zitten.
Ik ga met je mee. Murray lijkt ernstig goed om te gaan met de drukquote:
Tsonga - Murray kan echt alle kanten op gaan
Schrijf toch Murray op, gezien hun H2H en deze wedstrijd tegen Ferrer. Lijkt mentaal goed te zitten.
Hou toch op manquote:Op woensdag 4 juli 2012 20:43 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik ga met je mee. Murray lijkt ernstig goed om te gaan met de druk
. Murray is en blijft een faler op momenten dat het er echt toe doet !Zat er toch niet ver naast......quote:
[..]
ik heb Kohlschreiber nog niet veel zien tennissen, net als Tsonga. Maar ik neig toch naar Tsonga.
Murray zal het zwaar hebben tegen Ferrer, Murray zal niet te afwachtend moeten gaan spelen, want dan kan hij het schudden. Ik denk wel dat Murray wint, in 4 of 5.
Federer en Djoko zullen idd wel winnen, ws in 3 setjes
Daarom wint hij de halve finale, en verliest hij in de finale van fed of djokoquote:
[..]
Hou toch op man
Dit. Druk zal immens zijn als hij de finale haalt.quote:
murray wint wel van tsonga maar niet van nole of fedje imo
Moet ik wel zorgen dat ik op een andere zender kan kijken. Murray in de finale zal er wel voor zorgen dat de koningin op de tribune zit en dan kunnen ze het bij de BBC niet meer over tennis hebben
.70-30 voor Murray zou ik zeggen.quote:
Tsonga vind ik enger dan Ferrer. 50:50 als je het mij vraagt
60-40 voor murryquote:
Ik heb dit hele toernooi nog niet naar de BBC hoeven kijken. Wat een verademing, dat Sport 1quote:
[..]
Dit. Druk zal immens zijn als hij de finale haalt.
Moet ik wel zorgen dat ik op een andere zender kan kijken. Murray in de finale zal er wel voor zorgen dat de koningin op de tribune zit en dan kunnen ze het bij de BBC niet meer over tennis hebben
Ik vind BBC commentaar fantastisch. Ook met Engelsen op de baan. Behalve aks rusedski commentator isquote:
[..]
Ik heb dit hele toernooi nog niet naar de BBC hoeven kijken. Wat een verademing, dat Sport 1
Dat ze met 3 man commentaar aan het geven zijnquote:
[..]
Ik vind BBC commentaar fantastisch. Ook met Engelsen op de baan. Behalve aks rusedski commentator is
.Andrew Castle, former British number one
. De Michiel Schapers van Engeland .Vind ik meestal ook. Alleen dat gegeil op royal box en wie erin zitten is soms nogal irritant.quote:
[..]
Ik vind BBC commentaar fantastisch. Ook met Engelsen op de baan. Behalve aks rusedski commentator is
Dit.quote:
[..]
Ik vind BBC commentaar fantastisch. Ook met Engelsen op de baan. Behalve aks rusedski commentator is
quote:
Waarom lees ik elke keer Djoko of Federer in de finale tegen Murray? Ik bedoel mensen hadden het toch ook niet over Federer of Youzhny in de halve? Alsof er nu een serieuze kans is dat Fedje van Djoko gaat winnen
Net even een stukje van een mixdubbel gekeken. Ook altijd wel leuk. Pennetta speelde samen met Schiavone.
Dat zijn 2 vrouwen man!!!!quote:
[..]
Net even een stukje van een mixdubbel gekeken. Ook altijd wel leuk. Pennetta speelde samen met Schiavone.
De verwarring is begrijpelijk...Je moet goed kijken.quote:
Op Ze spelen ze gewoon na elkaar neem ik aan. Zou al om 16.30 uur kunnen beginnen.quote:
Ben benieuwd wat de avond-wedstrijd wordt vrijdag....Ik hoop Murray - Tsonga, dat lijkt me de leukere partij
Ja, maar dan nog heb ik meer kans van de 2e partij wat te zien dan van de eerste.quote:
[..]
Ze spelen ze gewoon na elkaar neem ik aan. Zou al om 16.30 uur kunnen beginnen.
Djokovic-Federer kan een extreem leuke partij worden als Federer (bijna) wint. Maar de wens is daar vader van de gedachte. De gedachte is namelijk dat het een extreem frustrerende partij wordt voor de Federer-liefhebber.quote:
Ben benieuwd wat de avond-wedstrijd wordt vrijdag....Ik hoop Murray - Tsonga, dat lijkt me de leukere partij
Denk wel dat Murray-Tsonga de tweede partij wordt.quote:
[..]
Ja, maar dan nog heb ik meer kans van de 2e partij wat te zien dan van de eerste.
Ach zo erg als tegen Nadal kan gelukkig nietquote:
[..]
Djokovic-Federer kan een extreem leuke partij worden als Federer (bijna) wint. Maar de wens is daar vader van de gedachte. De gedachte is namelijk dat het een extreem frustrerende partij wordt voor de Federer-liefhebber.
Is dit een jinx?quote:
[..]
Ach zo erg als tegen Nadal kan gelukkig niet
Op zich is het wel een nieuw record waar hij achteraan kan gaan.quote:
Heb geteld vanaf het moment dat Djokovic in de top-4 kwam en dat was voor het eerst op Wimbledon 2007. Sindsdien hebben Federer, Nadal en Djokovic de top-4 niet verlaten, de vierde speler heeft weleens gevarieerd.
2012
Wimbledon: Djokovic (1) - Federer (3) en Murray (4) - Nadal (2)
Roland Garros: Djokovic (1) - Federer (3) en Murray (4) - Nadal (2)
Australian Open: Djokovic (1) - Murray (4) en Federer (3) - Nadal (2)
2011
US Open: Djokovic (1) - Federer (3) en Murray (4) - Nadal (2)
Wimbledon: Nadal (1) - Murray (4) en Federer (3) - Djokovic (2)
Roland Garros: Nadal (1) - Murray (4) en Federer (3) - Djokovic (2)
Australian Open: Nadal (1) - Söderling (4) en Djokovic (3) - Federer (2)
2010
US Open: Nadal (1) - Murray (4) en Djokovic (3) - Federer (2)
Wimbledon: Federer (1) - Djokovic (3) en Murray (4) - Nadal (2)
Roland Garros: Federer (1) - Murray (4) en Djokovic (3) - Nadal (2)
Australian Open: Federer (1) - Djokovic (3) en Del Potro (4) - Nadal (2)
2009
US Open: Federer (1) - Djokovic (4) en Nadal (3) - Murray (2)
Wimbledon: Del Potro/Nadal (afwezig) - Murray (3) en Djokovic (4) - Federer (2)
Roland Garros: Nadal (1) - Murray (3) en Djokovic (4) - Federer (2)
Australian Open: Nadal (1) - Murray (4) en Djokovic (3) - Federer (2)
2008
US Open: Nadal (1) - Ferrer (4) en Djokovic (3) - Federer (1)
Wimbledon: Federer (1) - Djokovic (3) en Davydenko (4) - Nadal
Roland Garros: Federer (1) – Davydenko (4) en Djokovic (3) - Nadal (2)
Australian Open: Federer (1) - Djokovic (3) en Davdenko (4) - Nadal (2)
2007
US Open: Federer (1) - Davydenko (4) en Djokovic (3) - Nadal (2)
Wimbledon: Federer (1) - Roddick (3) en Djokovic (4) - Nadal (2)
In totaal is er sinds die editie van Wimbledon 21 keer geloot voor een Grand Slam. Bij álle Grand Slams was er de mogelijkheid dat Federer en Djokovic bij elkaar in de helft terecht zouden komen, want ze stonden nooit samen 1 en 2 of 3 en 4 geplaatst.
Van de 21 Grand Slams werden Federer en Djokovic uiteindelijk 16 keer bij elkaar in de helft ingedeeld (76,2%). Als we vanaf het eerste volledige jaar gaan tellen (2008), wordt het 16/19 keer (84,2) want in 2007 belandde Djokovic tweemaal in Nadal’s helft.
dat is toch bizar Die oude knar is de laatste jaren wel steeds de enige die in staat is een slopend seizoen stijlvol af te sluiten op de World Tour Finals.quote:
Nu krijgen we vast weer alleen maar Djoko - Nadal en Fedje - Murray, kan die ouwe knar ook nog een keer de finale halen.
Zijn speelstijl laat dat natuurlijk toe.quote:
[..]
Die oude knar is de laatste jaren wel steeds de enige die in staat is een slopend seizoen stijlvol af te sluiten op de World Tour Finals.
Stelling: De 4 Heren kwartfinales bieden meer klasse , spanning en spektakel dan het hele Damestoernooi bij elkaar.....
Djoko, Federer, Murray, Tsonga.. wat een klasbakken. Ferrer ook briljant... En de drie anderen die in meer of mindere mate 'afgedroogd werden' speelden ook op hoog niveau, hadden alleen de pech dat hun tegenstanders van Buitencategorie waren.
Het is gewoon 3 niveaus hoger dan de Dames. (Waar ik ook graag naar kijk hoor)
bron?quote:
Nu krijgen we vast weer alleen maar Djoko - Nadal en Fedje - Murray, kan die ouwe knar ook nog een keer de finale halen.
Federer en Murray ook nog niet en Djokovic en Murray ook nog niet. Niet zo heel vreemdquote:
Federer en Djokovic hebben overigens nog nooit tegen elkaar op gras gespeeld
Met maar 1 toernooi per jaar waar ze elkaar kunnen tegenkomen...Ik heb Kerber alleen tegen Clijsters gezien en ze speelde echt geweldig. Radwanska kan ook niet door Kerber slaan. Daarnaast is Kerber snel genoeg om niet verrast te worden door het spel van Radwanska. Kerber dus.quote:
Wie denken jullie dat er gaat winnen bij Kerber - Radwanska? Radwanksa staat hoger op de ranglijst, maar toch heb ik het gevoel dat Kerber dit gaat winnen. Radwanska had al de grootste moeite met Kirilenko. Met alle respect voor Kirilenko dan!
Ik schrok even. Toen snapte ik het.quote:
Wat een nadeel aan dat Wimbledon toch dat ze zoveel rustdagen hebben... vandaag weeral geen tennis
Serena gaat Wimbledon winnen, denk ik. Heeft een vrijwel niet te kloppen service voor Aza. Head to head is het dan ook 7-1.
Dat is bij de mannen ook zo. Alleen dan uit de bovenste helft.quote:
Ik zet mijn geld in op Kerber en Serena. Maar het is wel heeeel erg duidelijk dat de winnaar van het toernooi uit de onderste helft komt.
komt na kerber - radwanskaquote:
Vanaf nu zendt de NOS dus alles uit behalve de andere halve finale met Williams
Volgens mij zei de commentator net dat ze die niet uit gingen zenden...quote:
Op Ditquote:
Het is toch gewoon op de BBC te zien? Wat maakt het uit wat de NOS doet.
Alhoewel ik moet zeggen dat dit betekent dat er een fatsoenlijke stream is
quote:
heerlijk geen gekreun van beide dames
Dat wordt straks ruimschoots gecompenseerdquote:
heerlijk geen gekreun van beide dames
ditquote:
Ik wou dat dit de finale was, ik gun het deze dames veel meer dan die andere twee.
denk het ookquote:
(loop met mobiek te kutten)
Tegen Lisicki zakte ze toch ook gewoon door het ijs..Laatste 2 sets was ze nergens..ze won alleen door een uberchoke van Lisicki van 5-3 naar 5-7..al die foutenquote:
Haha Kerber 5 games op rij verloren.. eerst zo'n goed pot tegen Lisicki en nu door het ijs zakken..
. NOS NOS heeft helemaal geen Wimbledon liverechten toch? Misschien omdat ik sowieso eerder naar Sport1 en BBC kijk, maar kan me niet herinneren dat ik ooit live Wimbledon heb gekeken op de NOS de laatste 10 jaar ofzo.quote:
Ik weet niet welke uitzending er voorrang heeft boven dit, maar waarom zenden ze het niet op internet uit? Ze hebben de rechten toch?
quote:
Murrays hoofd lijkt op dat van Fido Dido.
Jawel ze zenden alle halve finales en de finales uit, alleen die van Serena niet... Maar ik kan me niet voorstellen dat ze hebben gezegd, we willen alle halve finales en finales, behalve die ene..quote:
[..]
NOS heeft helemaal geen Wimbledon liverechten toch? Misschien omdat ik sowieso eerder naar Sport1 en BBC kijk, maar kan me niet herinneren dat ik ooit live Wimbledon heb gekeken op de NOS de laatste 10 jaar ofzo.
Pas op, anders komt dit op je afquote:
Murrays hoofd lijkt op dat van Fido Dido.
Maar ook Azarenka, misschien dat ze dan porno rechten nodig hebben ofzo vanwege de geluidsoverlast.quote:
[..]
Jawel ze zenden alle halve finales en de finales uit, alleen die van Serena niet... Maar ik kan me niet voorstellen dat ze hebben gezegd, we willen alle halve finales en finales, behalve die ene..
quote:
Murrays hoofd lijkt op dat van Fido Dido.
...quote:
[..]
Pas op, anders komt dit op je af
[ afbeelding ]
Had ik dat nou maar nooit gezegd.
Ik vind het ook vreemd, zeker aangezien er nu dus niks op Ned 2 is behalve Tekst-TV.quote:
[..]
Jawel ze zenden alle halve finales en de finales uit, alleen die van Serena niet... Maar ik kan me niet voorstellen dat ze hebben gezegd, we willen alle halve finales en finales, behalve die ene..
Ik zat ook al te kijken wat er dan zo belangrijk was, maar ik zag pas om 16 uur een journaal staan ja... Tekst Tv ja, wel behoorlijk essentieel iddquote:
[..]
Ik vind het ook vreemd, zeker aangezien er nu dus niks op Ned 2 is behalve Tekst-TV.
Wat? Het toernooi? Halve finale winnen is genoeg voor Azarenka.quote:
Als Azarenka dadelijk verliest en Radwanska wint het toernooi, is Aza geen nummer 1.
Je hebt geluk dat Sharapova eruit ligt.quote:
Op anders was ik doof gewordenquote:
[..]
Je hebt geluk dat Sharapova eruit ligt.
Ja, Radwanska wordt nummer 1 als ze de finale wint van Serena.quote:
Dus Radwanska moet hopen dat Serena de finale haalt? Ik volg het niet helemaal moet ik eerlijk zeggen.
Ok, thanksquote:
[..]
Ja, Radwanska wordt nummer 1 als ze de finale wint van Serena.
quote:
Vrouwentennis: als het moet.
Maar de vrouwendubbel, daar geeft toch echt niemand om?
quote:Op donderdag 5 juli 2012 16:03 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Dubbeltennis: best amusant.
Vrouwentennis: als het moet.
Maar de vrouwendubbel, daar geeft toch echt niemand om?
Alhoewel 1 van de beste dubbels die ik ooit gezien heb een damesdubbel was. Wimbledon halve finale paar jaar terug, van Vera en Vesnina tegen de Williamsen
Ik geloof niet eens dat ik ooit een dames dubbel heb gezienquote:
Dubbeltennis: best amusant.
Vrouwentennis: als het moet.
Maar de vrouwendubbel, daar geeft toch echt niemand om?
Jep.Toch wel mooi om naar te kijken. Nu weer een ace. Ze heeft verder alle servicebeurten op love gewonnen, behalve de eerste.quote:
Tegen zo'n Serena kan niemand winnen....ze overpowert je gewoon.
wat is daar nou mis meequote:
ik vind het soms irritantquote:
Omdat hij daarna dan gaat blazen met bolle wangen.
quote:
Het voelt gewoon oneerlijk. Ze is (bijna) de enige die kan serveren op de damestour, het lijkt alsof ze niet hetzelfde spel spelen.
Alleen Kvitova heeft de potentie om zich aan zo'n soort speltype te kunnen meten. Haar service is ook briljant als ie loopt, en ze slaat bijna net zo hard
En de finale lijkt me nog makkelijker voor haar.quote:
De vuist is alleen irritant bij Murray.
Omdat hij daarna dan gaat blazen met bolle wangen.
SPOILER
the neukquote:
quote:
al was ze de laatste mens op aarde...Nog niet bekend, ik verwacht Murray als tweede.quote:
Baas, beetje emotie op de baan toch niks mis mee??? Ik hou van dat soort helden!quote:
[..]
[ afbeelding ]SPOILER[ afbeelding ]
Niet van dat suffe Federer gedoe op de baan.
Das gewoon eng...quote:
Lijkt beetje op Jochem Meijer zoquote:
quote:
Niet van dat suffe Federer gedoe op de baan.
Murray gedraagt zich dit toernooi trouwens voorbeeldigquote:
Federer toont zijn emotie wel maar niet zo veel als Murray. Bij Murray is het ook gewoon een zwakte(wat vroeger ook zo bij Fedje was).
je weet ik heb een hekel aan Murray... maar hoe hij zich staande hield in die wedstrijd tegen Ferrer met een hele Royal Box die kwamen om hem te zien winnen, dat vond ik toch wel heel knap. Menig mens zou die druk niet aankunnen.quote:
[..]
Murray gedraagt zich dit toernooi trouwens voorbeeldig
Die bal was gewoon in...quote:
Als dit een 3e set wordt kan ze 30 aces halen
Is dat ooit vertoond in het vrouwentennis?
3e set graag! Hup Serena!
echt WTFquote:
die gilletjes en come ons van Azarenka
Niks meer dan respect, echt bizar, wtf.
24 aces in 2 sets, holy shit
Serena
zaterdag voor het dubbelequote:
?Dat doen de meeste mannen nog niet eensquote:
Ja, maar dat heeft natuurlijk niet alleen met de service te maken. Als ze tegenover een man had gestaan, had ze echt geen 24 aces geslagen denk ik zo?quote:
[..]
Dat doen de meeste mannen nog niet eens
Nou.. De plaatsing was telkens echt perfect, en als je dan ook nog 'ns 130 mijl per uur slaat, wordt pittig.quote:
[..]
Ja, maar dat heeft natuurlijk niet alleen met de service te maken. Als ze tegenover een man had gestaan, had ze echt geen 24 aces geslagen denk ik zo?
Ze heeft geen 1 service van 130 mijl per uur geslagen. Volgens mij was de snelste 119? Maar dan nog heb ik aces gezien waar mannen op zijn minst een racket tegen gekregen hadden zoals bijvoorbeeld (even de enige ace die ik me zo voor de geest kan halen) die ace in de tiebreak waar Aza een challenge op gebruikte. Die was echt best ver van het T punt af (je zag de kruising ook niet op hawkeye).quote:
[..]
Nou.. De plaatsing was telkens echt perfect, en als je dan ook nog 'ns 130 mijl per uur slaat, wordt pittig.
Snap dat echt niet. Als je een talent hebt met redelijke lengte, zorg je er toch voor dat ze goed kan serveren, dat is zo'n voordeel.
Wat wel een voornamelijk verschil is, is dat de mannen elke dag zulke services tegenover zich hebben en het gewend zijn. Bij de vrouwen kan niemand dit. Ik denk dat als Vika nu 10x op rij tegen Serena zou spelen ze steeds beter die service zou lezen.quote:
Ze slaat echt niet meer dan een paar aces tegen een ATP-speler, maar alsnog heeft ze verreweg de beste service van de WTA-tour.
Snap dat echt niet. Als je een talent hebt met redelijke lengte, zorg je er toch voor dat ze goed kan serveren, dat is zo'n voordeel.
Maar dat het een briljante service is staat buiten kijf
Ook bij de mannen zou ze heel wat aces slaan, zeker die down the T, die is echt perfect...Ik zie de mannen ze niet vaak zo mooi in het hoekje slaan.Ach, die meid interesseert niks. De wereld en WTA draaien om haar.quote:
Williams die gewoon niet wist wie er had gewonnen in de partij voor haar
En het heelal ook denk ik. Ze heeft best wat gravitatiequote:
[..]
Ach, die meid interesseert niks. De wereld en WTA draaien om haar.
Dat speelt misschien een beetje mee, maar het lezen van een service is speler-specifiek. Als je 10 keer tegen bijna welke speler dan ook speelt lees je de service steeds beter.quote:Wat wel een voornamelijk verschil is, is dat de mannen elke dag zulke services tegenover zich hebben en het gewend zijn. Bij de vrouwen kan niemand dit. Ik denk dat als Vika nu 10x op rij tegen Serena zou spelen ze steeds beter die service zou lezen.
Nope. Misschien een paar, als ze geluk heeft en/of een slechte retourneerder tegenover zich heeft. Het verschil is gewoon immens.quote:Maar dat het een briljante service is staat buiten kijf
quote:
[..]
En het heelal ook denk ik. Ze heeft best wat gravitatie
De oerknal was ook gewoon een taco night bij huize Williams denk ik.
quote:
[..]
En het heelal ook denk ik. Ze heeft best wat gravitatie
Ons melkwegstelsel mogelijk, het heelal als geheel roteert niet Ja, maar de vrouwen zijn dit soort services gewoon totaal niet gewend, of het nou speler-specifiek is of niet. Als er meer vrouwen zouden zijn met een goede service, dan zouden ze gemiddeld beter retourneren.quote:
[..]
Dat speelt misschien een beetje mee, maar het lezen van een service is speler-specifiek. Als je 10 keer tegen bijna welke speler dan ook speelt lees je de service steeds beter.
[..]
Nope. Misschien een paar, als ze geluk heeft en/of een slechte retourneerder tegenover zich heeft. Het verschil is gewoon immens.
En ik zeg ook niet dat ze nog steeds 20 aces zou slaan, maar ze zal er zeker wel een aantal slaan
twitter:Wimbledon twitterde op donderdag 05-07-2012 om 17:54:54Order of play Friday, 1pm: Djokovic v Federer fb Murray v Tsonga. #Wimbledon reageer retweet
Was wel wat ik had verwacht, omdat die partij van Murray toch de partij van de dag is, voor de Engelsen althans.quote:
Maar waarom inefficiënt werken, en wie dan?
Mooi centre court afslijten ja.quote:
Op Ik denk dat het gewoonte is. Zelf doe ik het ook af en toe, omdat ik het idee heb dat het me extra kracht geeft (superkracht). Maar ik denk dat de meeste toppers het gewoon onbewust doen.quote:
Een serieuze vraag... Waarom kreunen sommige vrouwen/mannen bij elk geslagen bal? Is dat aandachttrekkerij of gaat dat vanzelf? Ik hoor sommige tennisers het echt overdreven doen.. Dat er 1 keer in de zoveel tijd een "uh" uit je mond komt begrijp ik nog maar dit...?
Ik vraag me gewoon af .. Als Sharapova haarzelf terugziet op tv, denkt ze dan "dat kon wel minder".. :pquote:
[..]
Ik denk dat het gewoonte is. Zelf doe ik het ook af en toe, omdat ik het idee heb dat het me extra kracht geeft (superkracht). Maar ik denk dat de meeste toppers het gewoon onbewust doen.
Nadal heeft dat toch ook maar dan hoor je een "uhmmm" ?
Verschil isd at sharapova het uitgild en nadal het binnensmond doet.. Naja het is waarschijnlijk een rare gewoonte
quote:Onderzoekers aan de Hardin-Simmons Universiteit in het Amerikaanse Texas vroegen aan ‘stille’ tennissende studenten om hun slagen te begeleiden met gekreun. Uit de vergelijkende studie bleek dat ze met geluid hun opslagen en forehands gemiddeld 6 km per uur harder speelden dan zonder. ‘Kreunen is dus weldegelijk zinvol voor wie een maximale inspanning moet leveren,’ concludeerde Dennis O’Connell, auteur van de studie.
Uuh. Je weet wel, werken. Dat wat mensen doen. Ik denk dat ik met Fed Djoko op mijn 2e beeldscherm niet zo efficient zal werkenquote:
[..]
Was wel wat ik had verwacht, omdat die partij van Murray toch de partij van de dag is, voor de Engelsen althans.
Maar waarom inefficiënt werken, en wie dan?
Ja lijkt me zoals ik eerder zei gewoon logisch, maar een kreun is iets anders dan als een idioot staan krijsen/schreeuwen op die baan.quote:
quote:
Wordt op de bank liggen en BBC kijken morgen
Hey dat is quotemanipulatie!quote:
quote:
Oh, op die manier. Dacht dat je je moest haasten om op tijd thuis te komen.quote:
[..]
Uuh. Je weet wel, werken. Dat wat mensen doen. Ik denk dat ik met Fed Djoko op mijn 2e beeldscherm niet zo efficient zal werken
Maar ik heb geen afleiding door een tenniswedstrijd nodig om inefficient te werken hoor.
Dat gaat me sowieso prima af. quote:
quote:
quote:
WTF.quote: