Ze willen ook een boterham verdienen..quote:Op woensdag 4 juli 2012 00:37 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Kijk naar breivik, dat is echt geen psychopaat hoor, maar toch volgens psychologen wel. Al waren er ook een paar die zeiden van niet.
Hitler wel, breivik niet en Osama...dan kun je elke gelovige wel psychopaat noemen in het midden-oostenquote:Op woensdag 4 juli 2012 00:51 schreef Dawnbreaker het volgende:
je zou onderstaande personen psychopaten kunnen noemen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat proberen ze bij mij ook heb het afgekapt bereik er toch niks mee. Weet wel dat ik 100x sterker ben dan voorheen door gewoon voor mijzelf te kiezen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 00:52 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Ze willen ook een boterham verdienen..
Ik kom hier nooit, door een spam van VBL hier gekomen in dit topic, maar wat is jouw verhaal dan ?quote:Op woensdag 4 juli 2012 00:54 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
Dat proberen ze bij mij ook heb het afgekapt bereik er toch niks mee. Weet wel dat ik 100x sterker ben dan voorheen door gewoon voor mijzelf te kiezen.
En mijn droom gaat uitkomen denk ik...
Dat zou, maar het heeft geen enkele waarde.quote:Op woensdag 4 juli 2012 00:51 schreef Dawnbreaker het volgende:
je zou onderstaande personen psychopaten kunnen noemen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Aan de ene kant zou je denken van wel ja.quote:Op woensdag 4 juli 2012 00:47 schreef Kola het volgende:
[..]
Ja oke, maar velen zijn ook niet gediagnostiseerd, lopen als modelburgers rond in de maatschappij. Waar die cijfers op gebaseerd zijn weet ik ook niet verder.
Een heleboel ellende te lang om ineens te beschrijvenquote:Op woensdag 4 juli 2012 00:55 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ik kom hier nooit, door een spam van VBL hier gekomen in dit topic, maar wat is jouw verhaal dan ?
Impulsief? Dat vraagt om leesvoerquote:Op woensdag 4 juli 2012 00:55 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Aan de ene kant zou je denken van wel ja.Maar aan de andere kant gaat het niet samen met bijvoorbeeld het impulsieve karakter wat je vaak ziet bij psychopaten. Dan kun je nog zo slim zijn, maar als je in een impulsieve actie een fout maakt...dan ben je de lul. Neem dat en een hoge prikkeldrempel wat al snel leidt tot verveling (ook een kenmerk), en je hebt een tikkende tijdbom. Ted Bundy had volgens mij ook niet gepakt hoeven worden als hij het slimmer aan had gepakt. Maar dat zal dan net het verschil zijn tussen psychopaten en wat ze in de volksmond 'high functioning sociopaths' noemen.
ahh goed, nu is het duidelijkquote:Op woensdag 4 juli 2012 00:56 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
Een heleboel ellende te lang om ineens te beschrijven
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.<hr>
Waarom probeer je mij daarvan te overtuigen?quote:Op woensdag 4 juli 2012 00:37 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Kijk naar breivik, dat is echt geen psychopaat hoor, maar toch volgens psychologen wel. Al waren er ook een paar die zeiden van niet.
Ook een interessante discussie. Er zullen een hoop mensen zijn die extremistische gelovigen als psychopaten bestempelen. Maar hebben die lui geen geweten, of trainen ze ook net zoals Breivik om er toe in staat te zijn? Ik denk dat laatste. En hersenspoelen niet te vergeten. Maar als leider van zo'n groepering kom je wel meer in aanmerking, denk ik.quote:Op woensdag 4 juli 2012 00:53 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Hitler wel, breivik niet en Osama...dan kun je elke gelovige wel psychopaat noemen in het midden-oosten
quote:Op woensdag 4 juli 2012 01:04 schreef Life2.0 het volgende:
Schoot me net te binnne; heeft beivik nog dreigbrieven van moslims gehad of waren ze bang dat hij daadwerkelijk iets terug zou doen?
Elke Neonazi moet verdelgd worden.quote:Op woensdag 4 juli 2012 01:05 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ook een interessante discussie. Er zullen een hoop mensen zijn die extremistische gelovigen als psychopaten bestempelen. Maar hebben die lui geen geweten, of trainen ze ook net zoals Breivik om er toe in staat te zijn? Ik denk dat laatste. En hersenspoelen niet te vergeten. Maar als leider van zo'n groepering kom je wel meer in aanmerking, denk ik.
Ik vind het daarom ook wel grappig dat je Hitler wel een psychopaat noemt, maar Osama niet. Want trek je de redenering door, dan zou je ook kunnen zeggen 'als je hitler een psychopaat noemt, dan kun je de neo-nazis ook wel psychopaten noemen'. In de praktijk is er weinig verschil tussen een politiek extremist en een gelovig extremist.
Het is maar zo'n beetje een van de belangrijkste kenmerken.quote:
quote:De antisociale of dissociale persoonlijkheidsstoornis is een persoonlijkheidsstoornis die wordt gekenmerkt door antisociaal en impulsief gedrag
Vervang hitler door de naam van een vreemde buurman, politicus, man in het park of een turkse schoonmaker.quote:Op woensdag 4 juli 2012 01:25 schreef MetalIsAwesome het volgende:
Ik ben er vrijwel zeker van dat Hitler een psychopaat is. Ik heb verschillende biografieën van hem en veel kenmerken wijzen erop dat hij een psychopaat zou kunnen zijn, maar Hitler zou ook iemand met Asperger Syndroom kunnen zijn die als obsessie het verkrijgen van macht had.
Wat wijst erop:
De enige persoon die Hitler ooit lief heeft gehad was zijn moeder, voor de rest toonde hij geen enkele liefde naar andere personen, hij was een zeer leeg persoon zonder binding met andere mensen. Veel mensen die met Hitler werkten beschrijven dit ook: Het was een onpersoonlijke man die onmenselijk aanvoelde. Het enige wat Hitler was, was zijn macht, hij had geen privé-leven naast wat allemaal bekend van hem is. In zijn jeugd waren al sommige kenmerken terug te zien die later bij hem als dictator terugkwamen. Zo had hij woede-uitbarstingen (net als zijn vader, Alois Hitler) en hield felle redevoeringen in het Duits (zou kunnen duiden op Asperger, dat hij zich hierin wilde specialiseren).
Hitler was vrij eenzaam, hij had in zijn adolescentie slechts één vriend: Kubizek. Hitler praatte vaak over grootste dingen en over wat hij allemaal voor grootste dingen zou doen (kenmerken van een psychopaat), Kubizek luisterde naar hem in verwondering. Wat dan weer apart is is dat Hitler ook praatte over hoe groot Kubizek zou worden, waaruit blijkt dat hij zich toch nog ook bekommerde om Kubizek.
Hitler verhuisde op een gegeven moment zonder iets te zeggen uit de plaats in Wenen waar hij een kamer deelde met Kubizek (typisch kenmerk van psychopaten om te verhuizen zonder iets te zeggen).
Verder had hij grootse ambities en dacht dat hij alles wel aan zou kunnen, hij had onrealistische doelen en veranderde steeds zijn plannen van wat hij zou doen. (typisch voor psychopaten)
Het meeste duidt erop dat Hitler een psychopaat was, maar hij schijnt ook enkele kenmerken van Asperger te hebben, zoals obsessieve interesse in Wagner, kunst en in tekenen en schilderen, wat hij elke dag deed.
Confirmation bias.quote:Op woensdag 4 juli 2012 01:25 schreef MetalIsAwesome het volgende:
Ik ben er vrijwel zeker van dat Hitler een psychopaat is. Ik heb verschillende biografieën van hem en veel kenmerken wijzen erop dat hij een psychopaat zou kunnen zijn, maar Hitler zou ook iemand met Asperger Syndroom kunnen zijn die als obsessie het verkrijgen van macht had.
Wat wijst erop:
De enige persoon die Hitler ooit lief heeft gehad was zijn moeder, voor de rest toonde hij geen enkele liefde naar andere personen, hij was een zeer leeg persoon zonder binding met andere mensen. Veel mensen die met Hitler werkten beschrijven dit ook: Het was een onpersoonlijke man die onmenselijk aanvoelde. Het enige wat Hitler was, was zijn macht, hij had geen privé-leven naast wat allemaal bekend van hem is. In zijn jeugd waren al sommige kenmerken terug te zien die later bij hem als dictator terugkwamen. Zo had hij woede-uitbarstingen (net als zijn vader, Alois Hitler) en hield felle redevoeringen in het Duits (zou kunnen duiden op Asperger, dat hij zich hierin wilde specialiseren).
Hitler was vrij eenzaam, hij had in zijn adolescentie slechts één vriend: Kubizek. Hitler praatte vaak over grootste dingen en over wat hij allemaal voor grootste dingen zou doen (kenmerken van een psychopaat), Kubizek luisterde naar hem in verwondering. Wat dan weer apart is is dat Hitler ook praatte over hoe groot Kubizek zou worden, waaruit blijkt dat hij zich toch nog ook bekommerde om Kubizek.
Hitler verhuisde op een gegeven moment zonder iets te zeggen uit de plaats in Wenen waar hij een kamer deelde met Kubizek (typisch kenmerk van psychopaten om te verhuizen zonder iets te zeggen).
Verder had hij grootse ambities en dacht dat hij alles wel aan zou kunnen, hij had onrealistische doelen en veranderde steeds zijn plannen van wat hij zou doen. (typisch voor psychopaten)
Het meeste duidt erop dat Hitler een psychopaat was, maar hij schijnt ook enkele kenmerken van Asperger te hebben, zoals obsessieve interesse in Wagner, kunst en in tekenen en schilderen, wat hij elke dag deed.
Het is niet helemaal confirmation bias als je zo naar de professionals kijkt die via Hitlers verleden een psycho-analyse gemaakt hebben. Die man was niet helemaal normaal.quote:
Een ieder die bekend is met wat hij heeft gedaan en hem dan vervolgens psychologisch gaat analyseren, kan nooit helemaal objectief naar de feiten kijken denk ik. Je verwacht bewust of onbewust op voorhand al iets te vinden waaruit blijkt dat hij geestelijk niet helemaal normaal was. Want hoe anders zou iemand tot zulke gruweldaden in staat zijn geweest? Dat valt niet weg te filteren. Het feit dat er professionals zijn geweest die ernaar hebben gekeken sluit niet uit dat zij ook met een bepaalde bril naar de feiten hebben gekeken, en dus ook last hebben gehad van confirmation bias.quote:Op woensdag 4 juli 2012 14:53 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Het is niet helemaal confirmation bias als je zo naar de professionals kijkt die via Hitlers verleden een psycho-analyse gemaakt hebben. Die man was niet helemaal normaal.
Daar heb je wel gelijk in, maar hierbij kun je moeilijk niet met confirmation bias ernaar kijken, omdat, als je biografieën van Hitler leest, behalve dan de liefde voor zijn moeder en zijn ambitie om kunstenaar te worden er verder weinig normaals aan hem was. Ik heb al wat gelezen in verschillende biografieën en veel normale feiten ben ik niet tegengekomen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 15:01 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Een ieder die bekend is met wat hij heeft gedaan en hem dan vervolgens psychologisch gaat analyseren, kan nooit helemaal objectief naar de feiten kijken denk ik. Je verwacht bewust of onbewust op voorhand al iets te vinden waaruit blijkt dat hij geestelijk niet helemaal normaal was. Want hoe anders zou iemand tot zulke gruweldaden in staat zijn geweest? Dat valt niet weg te filteren. Het feit dat er professionals zijn geweest die ernaar hebben gekeken sluit niet uit dat zij ook met een bepaalde bril naar de feiten hebben gekeken, en dus ook last hebben gehad van confirmation bias.
Dat is waar. Maar of het dan een psychopaat was...quote:Op woensdag 4 juli 2012 15:35 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in, maar hierbij kun je moeilijk niet met confirmation bias ernaar kijken, omdat, als je biografieën van Hitler leest, behalve dan de liefde voor zijn moeder en zijn ambitie om kunstenaar te worden er verder weinig normaals aan hem was. Ik heb al wat gelezen in verschillende biografieën en veel normale feiten ben ik niet tegengekomen.
Het zou ook kunnen dat Hitler Asperger Syndroom had, volgens de onderzoeker Michael Fitzgerald:quote:Op woensdag 4 juli 2012 15:38 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar of het dan een psychopaat was...
Nope. Maar reddit leest zo irritant.quote:Op woensdag 4 juli 2012 16:12 schreef simmu het volgende:
was dit al voorbijgekomen?
http://www.reddit.com/r/I(...)_psychopath_apd_ama/
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |