Ik vind 'm ook vergezocht, maar die "aanwijzingen" over 9/11 waren ook vergezocht. En toch gebeurde het op 11 september.quote:Op donderdag 5 juli 2012 09:25 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dit vind ik heel knap vergezocht, maar daarom nog wel een leuke uitleg
Dat dacht ik eerst ook. Want je had een aardbeving met als gevolg een tsunami en bijna een nucleaire ramp. Maar dat die kleuren overeenkomen met de ringen van de Olympische Spelen laten mij twijfelen.quote:Op donderdag 5 juli 2012 09:32 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Was deze kaart ook al niet gebruikt voor de tsunami in Japan? Je kan 'm natuurlijk geen twee keer gebruiken he!
Die verwijzingen die mensen pas zagen ná 9/11?quote:Op donderdag 5 juli 2012 13:13 schreef SchoneZoon het volgende:
[..]
Al die verwijzingen naar 9/11 in films, series, tekenfilms enz. ?
je kan ook stellen dat men er nu alerter op is, dat de authoriteiten je bedonderenquote:Op donderdag 5 juli 2012 16:34 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Die verwijzingen die mensen pas zagen ná 9/11?
tsja..quote:Op donderdag 5 juli 2012 21:06 schreef new_moon het volgende:
Vliegdekschip op de Thames?
Grootste mobilisatie van 'forces' sinds WO II
11 mijl hek met 5000 volt
UH?
http://www.guardian.co.uk(...)rity-lockdown-london
Whoa, als dit allemaal waar is he.. Dan wordt 't weer een stukje enger. Ik snap niet waarom er zo belachelijk veel aan veiligheidsmaatregelen moet worden genomen. Tuurlijk snap ik het belang van het land en gevaar van terrorisme, maar dit klinkt zwaar overdone. Krijg nu wel een beetje nare smaak van die Olympics.quote:Op donderdag 5 juli 2012 21:06 schreef new_moon het volgende:
Vliegdekschip op de Thames?
Grootste mobilisatie van 'forces' sinds WO II
11 mijl hek met 5000 volt
UH?
http://www.guardian.co.uk(...)rity-lockdown-london
collega van mn zwager zit veel in londen, en die heeft wel een en ander aan vage dingen gezienquote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:19 schreef Haarbalpasta het volgende:
[..]
Whoa, als dit allemaal waar is he.. Dan wordt 't weer een stukje enger. Ik snap niet waarom er zo belachelijk veel aan veiligheidsmaatregelen moet worden genomen. Tuurlijk snap ik het belang van het land en gevaar van terrorisme, maar dit klinkt zwaar overdone. Krijg nu wel een beetje nare smaak van die Olympics.
Naast die turrets nog andere verontrustende dingen?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:33 schreef new_moon het volgende:
[..]
collega van mn zwager zit veel in londen, en die heeft wel een en ander aan vage dingen gezien
bijv. turrets op gebouwen en zo
Denk dat het ook deels te maken heeft met de begroting voor defensie in Engeland. Die zullen oa vanwege de economische crisis/recessie daar ook wel te lijden hebben gehad. Op deze manier nemen zij een grotere rol in en rechtvaardigt dat meer geld.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:19 schreef Haarbalpasta het volgende:
[..]
Whoa, als dit allemaal waar is he.. Dan wordt 't weer een stukje enger. Ik snap niet waarom er zo belachelijk veel aan veiligheidsmaatregelen moet worden genomen. Tuurlijk snap ik het belang van het land en gevaar van terrorisme, maar dit klinkt zwaar overdone. Krijg nu wel een beetje nare smaak van die Olympics.
Mja, ik zit zelf even te denken hoe dat vroeger ging. Heb niet echt meegemaakt dat er zo'n grote militaire invloed betrokken is met dergelijke gebeurtenissen. Ik weet uit eigen ervaring dat Brazilië momenteel ook niet heel netjes bezig is om de steden veilig te krijgen voor het WK, maar dat er zo'n macht wordt ingezet.. En waarom zo'n vliegdekschip? Wat verwachten ze? Of is dit puur indruk wekken naar andere landen? Beetje zo'n NoordKorea showoffday?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:49 schreef Gray het volgende:
[..]
Denk dat het ook deels te maken heeft met de begroting voor defensie in Engeland. Die zullen oa vanwege de economische crisis/recessie daar ook wel te lijden hebben gehad. Op deze manier nemen zij een grotere rol in en rechtvaardigt dat meer geld.
nou ja hek in ieder gevalquote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:44 schreef Haarbalpasta het volgende:
[..]
Naast die turrets nog andere verontrustende dingen?
Bewapende drones.quote:
Het is zeker zwaar overdone. Bangmakerij over 'n verschrikkelijk overdreven 'terrorist threat'.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:19 schreef Haarbalpasta het volgende:
[..]
Whoa, als dit allemaal waar is he.. Dan wordt 't weer een stukje enger. Ik snap niet waarom er zo belachelijk veel aan veiligheidsmaatregelen moet worden genomen. Tuurlijk snap ik het belang van het land en gevaar van terrorisme, maar dit klinkt zwaar overdone. Krijg nu wel een beetje nare smaak van die Olympics.
Juist. Sabre rattling noemen ze 't.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:54 schreef Haarbalpasta het volgende:
[..]
Of is dit puur indruk wekken naar andere landen? Beetje zo'n NoordKorea showoffday?
Ik doelde meer op wat die vent zagquote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Bewapende drones.
TSA patdowns
Mobile Bodyscanners
Tasers
Soundweapens
Mwah.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:18 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het is zeker zwaar overdone. Bangmakerij over 'n verschrikkelijk overdreven 'terrorist threat'.
Private security is also big business.Betaald door the taxpayer.
Thanks voor de tip. Kopje thee erbij en kijken en luisteren maarquote:Op zondag 8 juli 2012 11:10 schreef new_moon het volgende:
goede tip voor de regenachtige zondagmiddag:
Rick Clay
http://www.youtube.com/re(...)radio&gs_l=youtube.3...190.13589.0.13874.21.21.0.0.0.0.87.1072.21.21.0...0.0.3m_VOR_Xpu8
Een verdachte maakt nog geen schuldige. Verdachte is een heel breed begrip.quote:Op zondag 8 juli 2012 13:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mwah.
Als ik dit wat Dance ook plaatste http://www.telegraaf.nl/b(...)kt_bij_Spelen__.html lees is het misschien niet overdreven.
Jazeker. Maar ik denk wel dat alle voorzorgsmaatregelen nodig zijn. Ze kúnnen gewoon niet anders.quote:Op zondag 8 juli 2012 13:47 schreef Gray het volgende:
[..]
Een verdachte maakt nog geen schuldige. Verdachte is een heel breed begrip.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |