WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hallo allemaal,
bij het bedrijf waar ik werk is het verplicht werkschoenen te dragen. Mijn werkgever geeft maandelijks een bijdrage van 2,50 euro. Dit komt neer op 30 euro per jaar. Dit is nooit genoeg om werkschoenen van te kopen. Nu ben ik op dit moment toe aan nieuwe werkschoenen omdat ik deze al 5 jaar heb (eigen werkschoenen, verkregen uit ander dienstverband)
Handelt mijn werkgever juist of moet hij gewoon het volledige bedrag van mijn werkschoenen vergoedden?
Ik val onder de CAO klein metaal.
Alvast bedankt voor jullie antwoorden
bij het bedrijf waar ik werk is het verplicht werkschoenen te dragen. Mijn werkgever geeft maandelijks een bijdrage van 2,50 euro. Dit komt neer op 30 euro per jaar. Dit is nooit genoeg om werkschoenen van te kopen. Nu ben ik op dit moment toe aan nieuwe werkschoenen omdat ik deze al 5 jaar heb (eigen werkschoenen, verkregen uit ander dienstverband)
Handelt mijn werkgever juist of moet hij gewoon het volledige bedrag van mijn werkschoenen vergoedden?
Ik val onder de CAO klein metaal.
Alvast bedankt voor jullie antwoorden
Als je daar weer vijf jaar mee doet, kun je redelijke schoenen kopen.
The love you take is equal to the love you make.
Bij groot metaal moet het wel, maar dan krijg je die 2.50 per maand niet. Is dit trouwens netto of bruto?quote:Op maandag 2 juli 2012 12:24 schreef Meertn88 het volgende:
Hallo allemaal,
bij het bedrijf waar ik werk is het verplicht werkschoenen te dragen. Mijn werkgever geeft maandelijks een bijdrage van 2,50 euro. Dit komt neer op 30 euro per jaar. Dit is nooit genoeg om werkschoenen van te kopen. Nu ben ik op dit moment toe aan nieuwe werkschoenen omdat ik deze al 5 jaar heb (eigen werkschoenen, verkregen uit ander dienstverband)
Handelt mijn werkgever juist of moet hij gewoon het volledige bedrag van mijn werkschoenen vergoedden?
Ik val onder de CAO klein metaal.
Alvast bedankt voor jullie antwoorden
ALs je trouwens 5 jaar met werkschoenen doet, dan doe je niet veel of ben je gewoon heel voorzichtig en leg je bijna geen afstanden af?
Werkschoenen met stalen neus kosten trouwens geen drol en met 5x30 euro (netto of bruto) kan je prima schoenen van kopen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
als je er al 5 jaar werkt, dan heb je dus al reeds 5 jaar geld ontvangen voor schoenen die je niet hebt hoeven kopen...
op deze manier mag dat volgens mij ja
op deze manier mag dat volgens mij ja
Als de werkgever die schoenen dan betaald, moet uiteraard ook die vergoeding worden terugbetaald, maar iets zegt mij dat de TS dat ook neit wil.quote:
als je er al 5 jaar werkt, dan heb je dus al reeds 5 jaar geld ontvangen voor schoenen die je niet hebt hoeven kopen...
op deze manier mag dat volgens mij ja
Ik was vroeger postbode en daar kreeg ik altijd fietsvergoeding, omdat je fiets altijd stuk gaat van de zware lading. Dit is volgens mij hetzelfde, dus het mag wel mits er geen afspraken in de cao of contract hierover staan.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Zoals je gelezen hebt werk ik er geen vijf jaar ik heb mijn huidige werkschoenen uit een ander dienstverband verkregen.quote:
als je er al 5 jaar werkt, dan heb je dus al reeds 5 jaar geld ontvangen voor schoenen die je niet hebt hoeven kopen...
op deze manier mag dat volgens mij ja
Zoals ik als zei mijn huidige werkschoenen heb ik uit een ander dienstverband. Ik werk op dit moment iets langer dan een jaar bij mijn huidige werkgever waarvan het 1e jaar via detachering was. Oftewel ik heb 1 keer 2,50 ontvangen en daar kan ik dus geen werkschoenen van betalen.quote:
[..]
Bij groot metaal moet het wel, maar dan krijg je die 2.50 per maand niet. Is dit trouwens netto of bruto?
ALs je trouwens 5 jaar met werkschoenen doet, dan doe je niet veel of ben je gewoon heel voorzichtig en leg je bijna geen afstanden af?
Werkschoenen met stalen neus kosten trouwens geen drol en met 5x30 euro (netto of bruto) kan je prima schoenen van kopen.
Maar het is zo raar, aan de ene kant verplichten ze het maar aan de andere kant moet je ze zelf kopen.
de plicht volgt uit de arbo-wetgeving, niet uit wat het bedrijf graag zou willen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Oh dus nu loop je meer of doe je meer dan bij je vorige werkgever? Anders kan je er vanuit gaan dat je er weer 5 jaar meedoet en dan zou ik echt voor die vergoeding kiezen. Dat hou je namelijk nog geld over.quote:
[..]
Zoals je gelezen hebt werk ik er geen vijf jaar ik heb mijn huidige werkschoenen uit een ander dienstverband verkregen.
[..]
Zoals ik als zei mijn huidige werkschoenen heb ik uit een ander dienstverband. Ik werk op dit moment iets langer dan een jaar bij mijn huidige werkgever waarvan het 1e jaar via detachering was. Oftewel ik heb 1 keer 2,50 ontvangen en daar kan ik dus geen werkschoenen van betalen.
Maar het is zo raar, aan de ene kant verplichten ze het maar aan de andere kant moet je ze zelf kopen.
Maar wat staat er in je contract of CAO?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
de werkschoenen die ik bij het vorige bedrijf waar ik werkte had, kosten minder dan 30 euro.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Volgens mij verslijten de meeste mensen zonder "werkschoenen" meer paar schoenen in 5 jaar. Ik zie het probleem dus niet zo.
censuur :O
In mijn contract staat er niks over, CAO heb ik er nog niet op nageslagen en die heb ik hier ook niet beschikbaar. Ik dacht kijken of de mensen van Fok! me kunnen helpenquote:
[..]
Oh dus nu loop je meer of doe je meer dan bij je vorige werkgever? Anders kan je er vanuit gaan dat je er weer 5 jaar meedoet en dan zou ik echt voor die vergoeding kiezen. Dat hou je namelijk nog geld over.
Maar wat staat er in je contract of CAO?
@sjorsie1982, ik loop nu veel meer dan bij mijn oude werkgever en dat merk ik dus nu ook. Elke avond zere voeten.
Werk bij een bedrijf waar we standaard elk half jaar nieuwe schoenen mogen hebben hoeven we ook niks voor bij te betalen
Ik neem aan dat dat gewoon door je werkgever betaald dient te worden. De werkschoenen waar ik op loop kosten bijv. 200 euro, dat ga ik echt niet uit eigen zak betalen tengoede van de baas. Tevens hoort dit bij je werkkleding.
To doom or not to doom
Misschien is het dan handig om je CAO te lezen...quote:
[..]
In mijn contract staat er niks over, CAO heb ik er nog niet op nageslagen en die heb ik hier ook niet beschikbaar. Ik dacht kijken of de mensen van Fok! me kunnen helpen
@sjorsie1982, ik loop nu veel meer dan bij mijn oude werkgever en dat merk ik dus nu ook. Elke avond zere voeten.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Heb je er inlegzolen in liggen? Dat werkt bij mij iig heel goed tegen zere voeten.quote:
[..]
In mijn contract staat er niks over, CAO heb ik er nog niet op nageslagen en die heb ik hier ook niet beschikbaar. Ik dacht kijken of de mensen van Fok! me kunnen helpen
@sjorsie1982, ik loop nu veel meer dan bij mijn oude werkgever en dat merk ik dus nu ook. Elke avond zere voeten.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Tja ik moet ook een pak aan voor mijn werk. Maar geen vergoeding..
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Een (mooi) pak is iets heeeeeeeel anders dan veiligheidsmaatregelen. Aan een pak zit zeg maar ook niks functioneels.quote:
Tja ik moet ook een pak aan voor mijn werk. Maar geen vergoeding..
To doom or not to doom
Een fatsoenlijke werkgever doet dit ook, maar helaas zijn ze niet allemaal zo. De vraag was of het verplicht was en dan moet je toch echt de schriftelijke afspraken op na lezen. Iets wat de TS alleen kan doen.quote:
Ik neem aan dat dat gewoon door je werkgever betaald dient te worden. De werkschoenen waar ik op loop kosten bijv. 200 euro, dat ga ik echt niet uit eigen zak betalen tengoede van de baas. Tevens hoort dit bij je werkkleding.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De vraag is daarom dan ook, na hoeveel tijd is een paar werkschoenen afgeschreven?quote:
Ik neem aan dat dat gewoon door je werkgever betaald dient te worden. De werkschoenen waar ik op loop kosten bijv. 200 euro, dat ga ik echt niet uit eigen zak betalen tengoede van de baas. Tevens hoort dit bij je werkkleding.
Als het bijvoorbeeld 3 jaar is. Dan heeft TS dus 2,50 * 12 * 3 90 euro ontvangen om een nieuw paar werkschoenen aan te schaffen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Een beetje werkschoenen doe je best lang mee, ook als je veel loopt, en zijn makkelijk voor ¤30,- aan te schaffen. Je werkgever geeft je een mooie vergoeding per maand dus ik zie het probleem niet TS.
Volgens mij is het probleem dat de TS die schoenen moet voorschieten...quote:
Een beetje werkschoenen doe je best lang mee, ook als je veel loopt, en zijn makkelijk voor ¤30,- aan te schaffen. Je werkgever geeft je een mooie vergoeding per maand dus ik zie het probleem niet TS.
die 2.50 euro legt uiteraard niemand hiervoor apart, dus dan kan het een flinke uitgave zijn, afhankelijk van salaris en leefstijl.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Zoals al gezegd ik werk hier iets langer dan een jaar waarvan 1 jaar via detachering. pas eenmalig 2,50 ontvangenquote:
[..]
De vraag is daarom dan ook, na hoeveel tijd is een paar werkschoenen afgeschreven?
Als het bijvoorbeeld 3 jaar is. Dan heeft TS dus 2,50 * 12 * 3 90 euro ontvangen om een nieuw paar werkschoenen aan te schaffen.
Lol. Ga jij maar eens dagelijks op 30 euro werkschoenen lopen. Dat wil je echt niet.quote:
Een beetje werkschoenen doe je best lang mee, ook als je veel loopt, en zijn makkelijk voor ¤30,- aan te schaffen. Je werkgever geeft je een mooie vergoeding per maand dus ik zie het probleem niet TS.
@ TS:
Artikel 44 uit de Arbo wet:
De kosten die zijn verbonden aan de naleving van de regels die bij of krachtens deze wet zijn gesteld, worden niet ten laste van de werknemers gebracht.
Sla je werkgever daar maar mee om de oren.
Dat is niet het probleem van de werkgever.quote:
[..]
Volgens mij is het probleem dat de TS die schoenen moet voorschieten...
die 2.50 euro legt uiteraard niemand hiervoor apart, dus dan kan het een flinke uitgave zijn, afhankelijk van salaris en leefstijl.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dank je! Hier kan ik wat meequote:Op maandag 2 juli 2012 12:44 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Lol. Ga jij maar eens dagelijks op 30 euro werkschoenen lopen. Dat wil je echt niet.
@ TS:
Artikel 44 uit de Arbo wet:
De kosten die zijn verbonden aan de naleving van de regels die bij of krachtens deze wet zijn gesteld, worden niet ten laste van de werknemers gebracht.
Sla je werkgever daar maar mee om de oren.
Dat is ook niet de kwestiequote:
[..]
Dat is niet het probleem van de werkgever.
Jawel.quote:
[..]
Dat is niet het probleem van de werkgever.
Nou... Stel dat de TS schoenen koopt van 10 euro, die totaal neit beschermen en de werkgever heeft dit niet door en de TS verliest tenen of breekt tenen of iets dergelijks, dan is de werkgever hiervoor verantwoordelijk. Daarom geven fatsoenlijke werkgever ook schoenen gratis om deze verantwoordelijkheid te voorkomen.quote:
[..]
Dat is niet het probleem van de werkgever.
De werkgever is altidj verantwoordelijk voor letsel tijdens werk en ontstaan bij woon-werk verkeer, tenzij de werkgever de werknemer op gevaarlijke situatie heeft gewezen en de werknemer doet dit willens en wetens toch.. Maar dan nog stelt een rechter vaak de werkgever als verantwoordelijke.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
TS krijgt een vergoeding van 2,50 per maand om schoenen te kopen.quote:
[..]
Lol. Ga jij maar eens dagelijks op 30 euro werkschoenen lopen. Dat wil je echt niet.
@ TS:
Artikel 44 uit de Arbo wet:
De kosten die zijn verbonden aan de naleving van de regels die bij of krachtens deze wet zijn gesteld, worden niet ten laste van de werknemers gebracht.
Sla je werkgever daar maar mee om de oren.
Dus TS krijgt dan een schop onder zijn hol van de werkgever terug.
Misschien zelf wel van een schoen met stalen neus.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
30 euro per jaar, maal 5 jaar = 150 euro!quote:
Hallo allemaal,
bij het bedrijf waar ik werk is het verplicht werkschoenen te dragen. Mijn werkgever geeft maandelijks een bijdrage van 2,50 euro. Dit komt neer op 30 euro per jaar. Dit is nooit genoeg om werkschoenen van te kopen. Nu ben ik op dit moment toe aan nieuwe werkschoenen omdat ik deze al 5 jaar heb (eigen werkschoenen, verkregen uit ander dienstverband)
Handelt mijn werkgever juist of moet hij gewoon het volledige bedrag van mijn werkschoenen vergoedden?
Ik val onder de CAO klein metaal.
Alvast bedankt voor jullie antwoorden
Daar kun je toch wel een mooi paar schoen van halen toch??
5 Ferrari's op videoband!
Ohja, ik was even vergeten hoe betuttelend het ook al weer allemaal geregeld was in Nederland.quote:
[..]
Nou... Stel dat de TS schoenen koopt van 10 euro, die totaal neit beschermen en de werkgever heeft dit niet door en de TS verliest tenen of breekt tenen of iets dergelijks, dan is de werkgever hiervoor verantwoordelijk. Daarom geven fatsoenlijke werkgever ook schoenen gratis om deze verantwoordelijkheid te voorkomen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
En dan zegt de werkgever: Je krijgt ook een vergoeding, namelijk ¤ 2,50 per maand (30 per jaar). Je hebt 5 jaar met je schoenen gedaan, dus moet je zo'n ¤ 150,- over gehouden hebben om mooie schoenen van te kopen. Doei.quote:
[..]
Lol. Ga jij maar eens dagelijks op 30 euro werkschoenen lopen. Dat wil je echt niet.
@ TS:
Artikel 44 uit de Arbo wet:
De kosten die zijn verbonden aan de naleving van de regels die bij of krachtens deze wet zijn gesteld, worden niet ten laste van de werknemers gebracht.
Sla je werkgever daar maar mee om de oren.
Ja, maar dan komen de kosten dus alsnog voor zijn rekening. Zie het arbowet artikel. Wat de werkgever van TS doet is gewoon niet toegestaan.quote:
[..]
TS krijgt een vergoeding van 2,50 per maand om schoenen te kopen.
Dus TS krijgt dan een schop onder zijn hol van de werkgever terug.
Misschien zelf wel van een schoen met stalen neus.
Ja heel mooi, maar niet toegestaan dus.quote:
[..]
En dan zegt de werkgever: Je krijgt ook een vergoeding, namelijk ¤ 2,50 per maand (30 per jaar). Je hebt 5 jaar met je schoenen gedaan, dus moet je zo'n ¤ 150,- over gehouden hebben om mooie schoenen van te kopen. Doei.
En 5 jaar met een paar werkschoenen doen waar je minstens 40 uur in de week op staat is ook totaal ridicuul. Dat snap je zelf ook wel.
Probleem is hier, denk ik, dat de schoenen van TS kapot zijn en hij er nog niet zolang werkt dat hij dat bedrag al binnen heeft.quote:
[..]
30 euro per jaar, maal 5 jaar = 150 euro!
Daar kun je toch wel een mooi paar schoen van halen toch??
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Nou rekentechnisch dus niet.quote:
[..]
Ja, maar dan komen de kosten dus alsnog voor zijn rekening.
De werkgever besteed het uit aan de werkgever en geeft hem hier een maandelijkse vergoeding voor.
Dat het wel of niet mag van de arbo laat ik hier even buiten.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Hoezo niet? In de eerdergenoemde wet staat dat het niet ten koste mag komen van de werknemers. Dat is hier ook niet het geval.quote:
[..]
Ja heel mooi, maar niet toegestaan dus.
nou ja.. betuttelend? Het is ter bescherming van werknemers... Werkgevers denken alleen aan geld en de veiligheid speelt alleen een rol omdat dit geld kost, meer niet.quote:
[..]
Ohja, ik was even vergeten hoe betuttelend het ook al weer allemaal geregeld was in Nederland.
Zelfs voor letsel ontstaan in woon-werk verkeer kan de werkgever aansprakelijk worden gesteld.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
En wat als TS over 3 maanden weg gaat dan?quote:
[..]
Hoezo niet? In de eerdergenoemde wet staat dat het niet ten koste mag komen van de werknemers. Dat is hier ook niet het geval.
Dan zou hij dus schoenen van 7.50 moeten uitzoeken?
Hij werkt er toch al 5 jaar, zonder schoenen te hoeven kopen? Hij heeft al ¤ 150,- in z'n schoenendoos.quote:
[..]
En wat als TS over 3 maanden weg gaat dan?
volgens mij MAG het dus wel. Alleen wenselijk is het niet omdat de werkgever hierdoor een gigantische verantwoordelijkheid heeft dat de schoenen goed zijn, waar die geen controle over heeft.quote:
[..]
En wat als TS over 3 maanden weg gaat dan?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja betuttelend omdat de verantwoordelijkheid volledig aan een kant word gelegd.quote:
[..]
nou ja.. betuttelend? Het is ter bescherming van werknemers... Werkgevers denken alleen aan geld en de veiligheid speelt alleen een rol omdat dit geld kost, meer niet.
Zelfs voor letsel ontstaan in woon-werk verkeer kan de werkgever aansprakelijk worden gesteld.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Misschien meot je een cursus lezen volgen.quote:
[..]
Hij werkt er toch al 5 jaar, zonder schoenen te hoeven kopen? Hij heeft al ¤ 150,- in z'n schoenendoos.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Hier worden ze gewoon door de werkgever verstrekt, ook CAO Kleinmetaal.
Ik schat dat de jongens hier ongeveer een jaar met een paar schoenen doen en dat zijn geen schoenen van ¤30,-.
Ik schat dat de jongens hier ongeveer een jaar met een paar schoenen doen en dat zijn geen schoenen van ¤30,-.
The colour of her eyes were the colour of insanity
dat is helaas de schaduw kant van misbruik, wat blijkbaar in het verleden vaak gebeurde. Maar werkgevers kunnen die kosten prima doorrekenen in de prijs en ziekte kost meer geld.quote:
[..]
Ja betuttelend omdat de verantwoordelijkheid volledig aan een kant word gelegd.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De staalplaten vallen toch altijd net achter de stalen neus, dus ze kunnen net zo goed gympen aan doen. 
The colour of her eyes were the colour of insanity
Goed argument!quote:
[..]
Misschien meot je een cursus lezen volgen.
Al gedaan. Vroeger de hele grote vakantie weken achter elkaar ieder jaar. En met bijbaantjes en prive klussen. Ik heb nooit nergens last van gehad en ik heb serieus in al die tijd maar 2 paar werkschoenen hoeven aan te schaffen waarvan ik het laatste paar nog steeds heb en gebruik. Stalen neuzen, stevig leer en goedkoop. Maargoed ik heb dan ook een beetje eelt omdat ik het gewend ben om vaak fysieke klussen aan te pakken. Niet dat dat abnormaal is. Ik vind het normaler dat je dat hebt dan zachte voeten die geen werk kennen.quote:
[..]
Lol. Ga jij maar eens dagelijks op 30 euro werkschoenen lopen. Dat wil je echt niet.
Dat eerste jaar dat je er gedetacheerd zat had je dan niet (eventueel van het detacheringsbureau) een vergoeding moeten krijgen ook? Daar zou ik eerst achteraan gaan
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
|
|
