Niet zeuren.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 08:35 schreef Danter het volgende:
meld zich!
HBO scriptie hier.. zo eentje waarbij je ook nog ernaast moet werken op je stage.. wie dat heeft bedacht haha.. vind het heel moeilijk om mijn tijd goed te verdelen waardoor ik echt nog bijna geen woord op papier heb...
Ik was pas geleden nog aanwezig bij een verdediging.quote:Op donderdag 14 maart 2013 10:14 schreef Luxuria het volgende:
Ik moet over twee weken mijn scriptie presenteren en verdedigen, ik vind dat zo eng![]()
Iemand nog tips? Hoe moet de opbouw van die presentatie zijn? Gewoon eerst het theoriedeel uitleggen en dan mijn bevindingen/adviezen uitleggen en onderbouwen?
Ok thnxquote:Op donderdag 14 maart 2013 10:53 schreef waaromniet1988 het volgende:
[..]
Ik was pas geleden nog aanwezig bij een verdediging.
Opbouwend is het net als je scriptie. Dus korte introductie, daarna probleemstelling voorleggen.
Vervolgens een korte literature review. Onderzoeksdesign. Welke data heb je gebruikt en waarom. Gekozen formules.
Vervolgens resultaten en de conclusies die je daaruit kunt trekken. Daarna de zwakheden van je onderzoek opnoemen en mogelijke aanbevelingen voor toekomstig onderzoek.
Dit kan ik ook goed gebruiken, thnx. Verder kreeg ik zelfs 3 vragen die school wil worden beantwoord tijdens de verdediging dus ik kan me goed voorbereiden.quote:Op donderdag 14 maart 2013 10:53 schreef waaromniet1988 het volgende:
[..]
Ik was pas geleden nog aanwezig bij een verdediging.
Opbouwend is het net als je scriptie. Dus korte introductie, daarna probleemstelling voorleggen.
Vervolgens een korte literature review. Onderzoeksdesign. Welke data heb je gebruikt en waarom. Gekozen formules.
Vervolgens resultaten en de conclusies die je daaruit kunt trekken. Daarna de zwakheden van je onderzoek opnoemen en mogelijke aanbevelingen voor toekomstig onderzoek.
Tip om in gedachten te houden: het is maar een scriptie, niet het volgende standaardwerk op jouw vakgebied.quote:Op donderdag 14 maart 2013 11:25 schreef Mishu het volgende:
Zijn er meer mensen die echt slapeloze nachten krijgen van hun scriptie? Ik was altijd heel zelfverzekerd maar sinds die scriptie steeds echter wordt krijg ik last van misselijkheid, een onbehaaglijk gevoel enz..
Ik was van tevoren wel wat huiverig, maar nu ik eenmaal lekker bezig ben vind ik het best wel fijn eigenlijkquote:Op donderdag 14 maart 2013 11:25 schreef Mishu het volgende:
Zijn er meer mensen die echt slapeloze nachten krijgen van hun scriptie? Ik was altijd heel zelfverzekerd maar sinds die scriptie steeds echter wordt krijg ik last van misselijkheid, een onbehaaglijk gevoel enz..
Ik ook. Eerst 25 min presteren en vervolgens 25 minuten verdedigen. Mijn presentatie is zo goed als af. Heb 23 sheets en een klein filmpje van mijn bedrijf.quote:
Volgens mij is 30 minuten de normquote:Op woensdag 27 maart 2013 16:55 schreef Luxuria het volgende:
Mijn presentatie duurt zo'n 40 minuteneven flink inkorten naar 20 minuten dan maar.
Bij mij mocht hij maximaal 15 minuten duren. Wat is de richtlijn vanuit je opleiding?quote:Op woensdag 27 maart 2013 17:04 schreef waaromniet1988 het volgende:
[..]
Volgens mij is 30 minuten de norm
Alsof dat op iedere school hetzelfde is.quote:Op woensdag 27 maart 2013 17:04 schreef waaromniet1988 het volgende:
[..]
Volgens mij is 30 minuten de norm
Okquote:Op woensdag 27 maart 2013 17:55 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Alsof dat op iedere school hetzelfde is.
Ik moet 20 min presenteren.
Dat is miss wel handig jaquote:Op woensdag 27 maart 2013 17:57 schreef Cindy1988 het volgende:
[..]
Okinkorten dan idd.
Tip: hou hem ook een keer voor echt publiek (ouders, vrienden, medestudenten) en laat hun de tijd opnemen.
Ik heb me nooit in dat soort programma's verdiept, omdat ik er vanuit ga dat als ik een scriptie schrijf, deze zonder problemen door die checks heen komt. Qua opbouw zou ik me al helemaal geen zorgen maken. Als je alinea's letterlijk gaat overnemen ligt dat anders. Als je de argumentaties 1 op 1 hebt overgenomen uit andere stukken en alleen wat woorden hebt aangepast, tsja dan wordt het misschien een ander verhaal.quote:Op dinsdag 2 april 2013 14:29 schreef Saartjeonderzoekt het volgende:
Even een andere vraag hoor, beetje met betrekking tot Ephorus.
Ik heb (net als veel andere mensen denk ik) ook naar scripties van andere studenten gekeken die een soortgelijk onderwerp onderzocht hadden. Vooral voor het theoretisch kader heb ik daar heel veel aan gehad, omdat ik hierdoor literatuur op het spoor ben gekomen die ik zelf niet had gevonden.
Nu kan het zijn dat in mijn theoretisch kader, ik dezelfde literatuur en stukken uit die literatuur aanhaal als die andere studenten. Wel heb ik daar de originele bron van de literatuur natuurlijk bijgeplaatst en alles vermeld wat nodig is.
Als ze dan mijn scriptie in Ephorus gooien, kunnen ze mij er dan op afrekenen dat stukken in mijn theoretisch kader qua opbouw (niet qua tekst, alles zelf herschreven en gelezen) hetzelfde zijn als in andere scripties?
Dus zeg maar;
Pietje heeft als theoretisch kader de opbouw:
A - B - C - D - E - F
En ik heb als opbouw A - B - C - E - F - D
Het komt dus eigenlijk overeen, maar aan de andere kant ook weer niet want het staat in mijn eigen woorden en ik heb de oorspronkelijke bronnen vermeld. Plus dat ik natuurlijk vanuit mijn eigen literatuur zelf ook nog andere bronnen en info heb toegevoegd.
Geen idee of dit een beetje duidelijk is wat ik hier probeer uit te leggen haha
En hoe ging het bij jou?quote:Op maandag 25 maart 2013 15:04 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Ik ook. Eerst 25 min presteren en vervolgens 25 minuten verdedigen. Mijn presentatie is zo goed als af. Heb 23 sheets en een klein filmpje van mijn bedrijf.
In de presentatie mag ik helemaal los gaan. Dit kan een pitch zijn, rollenspel of een terugblik van het afgelopen tijd. Zelf kies ik voor een klein gedeelte het onderzoek te presenteren en een groot deel over mijn bedrijf vertellen.
Hoe je het hier zo noemt, lijkt het eerder alsof je er nog aan moet beginnenquote:Op vrijdag 5 april 2013 13:48 schreef ThaBrain het volgende:
Onderwerp van de scriptie is iets met stedelijke herverkaveling in Duitsland.
nee hoor hij is eindelijk af. Ik heb het alleen een beetje kort door de bocht hier neer gezetquote:Op vrijdag 5 april 2013 19:45 schreef AMDB het volgende:
[..]
Hoe je het hier zo noemt, lijkt het eerder alsof je er nog aan moet beginnen
Dust yourself up and try againquote:Op zondag 7 april 2013 14:22 schreef Sport_Life het volgende:
Ik heb een probleem. Namelijk dat mijn scriptievoorstel door de eerste,tweede,derde "afstudeercommissie" is gegaan, iedereen was positief over het onderwerp en het zou van goed niveau zijn. Ben heel ijverig van start gegaan, en het theorie gedeelte ging moeizaam maar goed er kwam wat naar boven. Toen de praktijk......... oeps daar ging het mis, bedrijven willen niet meewerken ivm vertrouwelijke info. Ik kan nergens praktijk informatie vandaan halen. De studieadviseur/begeleider adviseert om het onderwerp zeer sterk af te bakenen of een nieuw onderwerp te kiezen. Onderwerp afbakenen zal mijn begeleider op het werk niet mee willen werken, dus blijft er nog 1 optie over, nieuw onderwerp..
![]()
klote!
I do! Heb alweer een nieuw plan klaarliggen. Wordt wel spannend allemaal, maar als het niet lukt dan is het jammer, ga niet (meer) lopen stressen. Nog niet iigquote:
Het is niet zo dat ik niks doe, heb alleen het idee dat wat ik doe absoluut niet goed genoeg is.quote:Op zondag 7 april 2013 21:21 schreef Mishu het volgende:
[..]
Heb je geen stok achter de deur? Een begeleider die je wekelijks moet spreken?
Het is nogal een commitment hè... Denk dat gaan werken me meer vrijheid op gaat leveren. Daarnaast meer geld in het bedrijfsleven, zeker aangezien het eerste jaar PhD hier een vreemde constructie is waar je maar half betaald krijgt en je nog niet zeker bent van je PhD plek, eerlijk gezegd ben ik het studentenbudget een beetje zat.quote:Op zondag 7 april 2013 21:29 schreef Mishu het volgende:
Wow ik heb/had echt precies hetzelfde. Twijfel over een phd.
Ik vind het onzin dat je steeds je motivatie moet bewijzen terwijl het nou ook weer niet zo aantrekkelijk is carrièrewijs. Het is toch een soort opoffering van je cv.quote:Op zondag 7 april 2013 21:33 schreef AMDB het volgende:
[..]
Het is nogal een commitment hè... Denk dat gaan werken me meer vrijheid op gaat leveren. Daarnaast meer geld in het bedrijfsleven, zeker aangezien het eerste jaar PhD hier een vreemde constructie is waar je maar half betaald krijgt en je nog niet zeker bent van je PhD plek, eerlijk gezegd ben ik het studentenbudget een beetje zat.
Waarom twijfel jij?
Maar motivatie is toch wel erg belangrijk? Ik twijfel of ik de motivatie kan vinden om me 4 jaar op een onderwerp te storten. Ondanks dat ik een erg leuk potentieel onderwerp heb.quote:Op zondag 7 april 2013 21:39 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ik vind het onzin dat je steeds je motivatie moet bewijzen terwijl het nou ook weer niet zo aantrekkelijk is carrièrewijs. Het is toch een soort opoffering van je cv.
Goed nadenken welke info je nodig hebt, schrijf met steekwoorden op. Maak vervolgens je vragenlijst en probeer deze eerst op 1 à 2 personen uit. Op deze manier weet je zeker of je de juiste info krijgt en sta je wat steviger in je schoenen voor het echte gesprekquote:Op donderdag 18 april 2013 01:34 schreef Tjik het volgende:
Over 2 maanden moet de boel ingeleverd worden. Dus ik denk dat ik op de helft zit van de helft...
Ik moet alleen mijn mentor van mijn afstudeerbedrijf interviewen en daar zie ik een beetje tegenop omdat het allemaal zo officieel is, hoewel ik haar goed ken, en bang ben dat ik niet de goede info eruit haal enzo.
Bij de Hanzehogeschool in Groningen raden ze het zelfs af om ernaast te gaan werken. Daar zeggen ze ook dat je naar een opdrachtgever gaat en duidelijk moet maken dat je onderzoek doet en geen reguliere stagiaire bent.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 08:35 schreef Danter het volgende:
meld zich!
HBO scriptie hier.. zo eentje waarbij je ook nog ernaast moet werken op je stage.. wie dat heeft bedacht haha.. vind het heel moeilijk om mijn tijd goed te verdelen waardoor ik echt nog bijna geen woord op papier heb...
ja helaas verplicht mijn school mij er naast te werken.. 400 uur (4 uur per dag 100 dagen) stage NAAST de opdracht. maar in werkelijkheid kan je natuurlijk maar moeilijk na n ochtend bijv. gewerkt te hebben en t is druk zeggen van LATERZZ ik ga aan mn scriptiequote:Op donderdag 18 april 2013 11:47 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Bij de Hanzehogeschool in Groningen raden ze het zelfs af om ernaast te gaan werken. Daar zeggen ze ook dat je naar een opdrachtgever gaat en duidelijk moet maken dat je onderzoek doet en geen reguliere stagiaire bent.
Daar had ik ook last van ja. Mede-stagiaire ook. Ze zeiden: als het rustig is of als je binnenkomt op kantoor kun je ff aangeven dat je aan je scriptie gaat zitten.quote:Op vrijdag 19 april 2013 09:28 schreef Danter het volgende:
[..]
ja helaas verplicht mijn school mij er naast te werken.. 400 uur (4 uur per dag 100 dagen) stage NAAST de opdracht. maar in werkelijkheid kan je natuurlijk maar moeilijk na n ochtend bijv. gewerkt te hebben en t is druk zeggen van LATERZZ ik ga aan mn scriptie
Klopt, daarbij studeer ik af in china waar mensen sowieso niet verwachten dat je nee zegt en waar werkdagen iets langer duren dan dat je eigenlijk afspreekt. Dan kan je wel heel westers je aan de afspraak houden maar daar maak je geen vrienden mee.. Gelukkig nu wel af kunnen spreken dat ik maandag en dinsdag ochtend "vrij" ben.. dan ben ik dus niet op kantoor en kan ik rustig thuis aan mn scriptie werken..quote:Op vrijdag 19 april 2013 16:26 schreef Tjik het volgende:
[..]
Daar had ik ook last van ja. Mede-stagiaire ook. Ze zeiden: als het rustig is of als je binnenkomt op kantoor kun je ff aangeven dat je aan je scriptie gaat zitten.
Maar in de praktijk is dat lastig. Ze vragen je toch af en toe of je iets wil doen als het druk is..
Misschien via Excel?quote:Op woensdag 24 april 2013 10:01 schreef Arriano het volgende:
Iemand enige ervaring met thesistools en het importeren van de gegevens hiervan naar spss? Ik heb het geprobeerd maar het komt er op neer dat mijn vragen los erin komen en zonder antwoordcategorieen e.d. Iemand...?
Ik weet niet meer precies hoe, maar ik heb het via excel gedaan, knippen en plakken. Die antwoordcategorieën moet je denk ik wel zelf invullen, tenminste dat 1='ja' 2='nee' etc. dan he.quote:Op woensdag 24 april 2013 10:01 schreef Arriano het volgende:
Iemand enige ervaring met thesistools en het importeren van de gegevens hiervan naar spss? Ik heb het geprobeerd maar het komt er op neer dat mijn vragen los erin komen en zonder antwoordcategorieen e.d. Iemand...?
Oh, ik moet er nog 17.000....quote:Op woensdag 24 april 2013 10:12 schreef boem-dikkie het volgende:
Ik kom er terwijl ik 17.500 woorden heb en nog niet klaar ben achter dat ik maar 18.000 woorden kerntekst mag. Grande inkorterij dus, helaas.
Ik denk dat ik rond de 30k wel had gehaald in totaal. Maar ik ben nu heel erg kernachtig aan het schrijven en veel verwijzingen aan het maken naar 'uitwerkingen' in de bijlagen. Zie je bij vrij veel HBO scripties met een max. aantal woorden.quote:Op woensdag 24 april 2013 18:33 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Oh, ik moet er nog 17.000....
en heb er op 't moment al 23.000_!
het is bij ons geen keiharde grens gelukkig, maar de richtlijn is hier wel hoger ivm onderzoeksmasterquote:Op woensdag 24 april 2013 20:36 schreef thenxero het volgende:
Minimaal/maximaal aantal woorden bij alfa studies, wat een verschrikking.
En het resultaat is dat mensen die veel bereikt hebben het heel kernachtig moeten weergeven, en dat mensen die geen reet uitgevoerd hebben een lulverhaal in elkaar gaan breien. Het aantal woorden zegt weinig.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 17:29 schreef Ryon het volgende:
Bij taal- en maatschappijstudies zijn woorden je belangrijkste hulpmiddel, vandaar dat er ook het een en ander om te doen is. Het aantal woorden is ook meer een richtlijn. Bevindingen kan je namelijk tot in detail beschrijven in 30.000 woorden, maar ook kernachtig samenvatten in 10.000 woorden. Taalgebruik en opbouw van het werk is ook erg belangrijk. Wetenschappelijke argumenten krijgen pas kracht als deze helder en precies zijn verwoord, anders snapt de lezer simpelweg niet wat je redenering is.
Om studenten duidelijk te maken dat niemand geïnteresseerd is in ellenlange beschouwingen als het ook kort en krachtig kan maar dat het ook niet te kort en krachtig moet wordt het aantal woorden gewoon lekker tussen bijv de 7.000 en 10.000 gelegd. Weet je waar je op moet richten.
Mijn kern is rond de 13k. Totaal 26k.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 16:59 schreef fh101 het volgende:
Hmm, dan hou ik het er maar op dat je een talen studie deed en daarom zoveel meer woorden had
quote:
Een vrouw als begeleider...quote:Op woensdag 22 mei 2013 11:09 schreef Mishu het volgende:
Mijn scriptie begeleider kan ik af en toe wel onder het tapijt vegen als ze feedback geeft op een onprettige manier, grom. Chagrijnig wijf. Ben af en toe blij als ik van haar af ben
Jij bent degene die de deadlines moet stellen. Het is jouw project, en het is niet raar dat JIJ alleen aan JOUW onderzoek werkt. Initiatief nemen en vragen om deadlines, vragen om feedback, expliciet ook, en niet afwachten. Dat is funest. Je begeleider is er om je te begeleiden, niet om je er doorheen te sleuren.quote:Op woensdag 22 mei 2013 11:36 schreef koffiegast het volgende:
Ik snap mijn supervisor ook niet helemaal, pusht nooit deadlines, vraagt altijd nog even zus en zo. Dan denk je 'ow hij weet waar hij het over heeft', vervolgens werk je stuff uit en merk je dat het niks is.
Ik heb uiteindelijk vrijwel geheel zelfstandig alles gedaan in mijn research, jammer dat ik zolang stug er aan door werkte omdat het per se vernieuwend en geweldig moest zijn; en dat ik een dipje raakte.
Er zijn altijd uitzonderingenquote:Op woensdag 22 mei 2013 11:44 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Mijn BA-scriptie begeleider was een vrouw. Werkte prima.
Juist!quote:Op woensdag 22 mei 2013 11:44 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Mijn BA-scriptie begeleider was een vrouw. Werkte prima.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |