Het gravelseizoen is weer voorbij. Nu op naar het mooiste en het meest prestigieuze toernooi van het jaar: Wimbledon! Dit is de 126e editie!
Welkom bij het Wimbledon 2012 topic op Fok! Hier bespreken we The Championships op het heilige gras. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken. De OP zal mobiel vriendelijk blijven.
Dit is de 3e Grand Slam van het jaar.
Veel plezier met Wimbledon!
Plaats: Wimbledon, Groot-Britannië
Datum: 25 juni 2012 – 8 juli 2012
Draw Size: 128
Ondergrond: Gras
Prijzengeld: 12 550 000 GBP
Officiële Site ATP Tour
Website Wimbledon
Schedule
Matches in Progress
Completed Matches
Draws
TV
BBC
Streams
livescorehunter.com
fromsport.com
http://rojadirecta.es/
Extra info over Wimbledon 2012
Wimbledon 2012
Bij de vrouwen Petra Kvitovaquote:
Wimbledon 2001
Wimbledon 2002
Wimbledon 2003
Wimbledon 2004
Wimbledon 2005
Wimbledon 2006
Wimbledon 2007
Wimbledon 2008
Wimbledon 2009
Wimbledon 2010
Wimbledon 2011
Wanneer een topic vol is, gelieve het nieuwe topic aan te maken door op 'open nieuw deel' te klikken! Hierdoor zal het volgende topic in de reeks blijven en zal de OP automatisch neergezet worden in het nieuwe topic. Ook zullen er hierdoor geen dubbele topics komen.
Gelieve ook de volgende TT aan te houden: ‘Wimbledon 2012 # ' Het topicdeel zal automatisch worden verhoogd. Eventuele tekst na het topicnummer mag natuurlijk ook.
Met dank aan TheGeneral voor de OP. Knippen en plakken van vorig jaar
18, 19, 20 en 21 juni is het kwalificatietoernooi. 22 juni zal er worden geloot
Belgen in de aanval
6-1, 6-4
Nu Karlovic - Murray
7-6 6-7 6-0
Ik zag dat Federer in de derde ronde tegen Bennetea moet. Geen grote uitdaging.
Enkelbraces. Om enkelblessures te voorkomen.quote:Op donderdag 28 juni 2012 15:22 schreef JimboSlice het volgende:
Soort van lekenvraagje: Wat zijn die zwarte gevallen die een hoop spelers/speelsters om hun enkels dragen? Zag het bij Roland Garros ook al (toen er twee aan het inspelen waren) en ging er vanuit dat het gewichtjes waren, maar aangezien ze ze ook tijdens de wedstrijden dragen lijkt me dat niet zo logisch.
Niets met Murray is leuk. Zeker niet op Wimbledon met die krijsende Engelsen.quote:
Zou Karlovic-Murray nog leuk worden?
Had je ook met S. Williams - Razzano op RGquote:
[..]
Niets met Murray is leuk. Zeker niet op Wimbledon met die krijsende Engelsen.
Thanks. Dat was inderdaad mijn tweede gok, maar ik vond ze zo hoog. Kende ze alleen als lagere modellen.quote:
[..]
Enkelbraces. Om enkelblessures te voorkomen.
Denk niet dat Karlovic wint, dus voor mij niet.quote:
Zou Karlovic-Murray nog leuk worden?
Ik zag dat Federer in de derde ronde tegen Bennetea moet. Geen grote uitdaging.
*Kuch* Noobs: stel hier je tennisvragen *kuch*quote:
Soort van lekenvraagje: Wat zijn die zwarte gevallen die een hoop spelers/speelsters om hun enkels dragen? Zag het bij Roland Garros ook al (toen er twee aan het inspelen waren) en ging er vanuit dat het gewichtjes waren, maar aangezien ze ze ook tijdens de wedstrijden dragen lijkt me dat niet zo logisch.
Ze heeft dan ook wel een best goede tegenstandster.quote:
Bertens is echt niet goed bezig vandaag.
Dan nog, buiten haar opslag doet ze weinig goed.quote:Op donderdag 28 juni 2012 15:29 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Ze heeft dan ook wel een best goede tegenstandster.
Ze is ook niet zo goed op gras.quote:Op donderdag 28 juni 2012 15:31 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dan nog, buiten haar opslag doet ze weinig goed.
Klopt.quote:
[..]
Ze is ook niet zo goed op gras.
Ik verwacht dat ze iedereen met een double bagel van de baan mept en dan een superspannende finale speelt tegen Rus.quote:
Maar goed, wat verwacht je dan van Bertens..
Nu maar kijken of hij kan rebreaken
2 meter 8quote:
Op Die pot is echt cartoonesk zo.quote:
Toen hij tegen Rochus speelde was het pas leukquote:
Hij serveerde een paar keer over Rochus heen IIRCquote:
[..]
Toen hij tegen Rochus speelde was het pas leuk
[ afbeelding ]
2 meter 8. Hij is een van de langste spelers van de tour.quote:
Ace en DF later 2 BP's voor Shvedova...
*5-4 Shvedova.
2 meter 8 en 1 meter 65.quote:
[..]
Toen hij tegen Rochus speelde was het pas leuk
[ afbeelding ]
Karlovic.
Werd nooit echt een wedstrijd helaas!
Gewoon slecht eigenlijk... Ik vond het echt niet om aan te zien in ieder geval.quote:
Ik ook niet.quote:
[..]
Gewoon slecht eigenlijk... Ik vond het echt niet om aan te zien in ieder geval.
Murray, bah bah bah Slaat zonder enige aanleiding meters uit.
Held van België
Sherlockquote:Op donderdag 28 juni 2012 16:57 schreef Federer-fan het volgende:
5-5 in de tweede set bij Karlovic-Murray. Zou mij niet verbazen als het weer een tiebreak wordt.
Weer?quote:
5-5 in de tweede set bij Karlovic-Murray. Zou mij niet verbazen als het weer een tiebreak wordt.
Nja, het zat er ook wel een beetje in hoor.quote:
Hmm, je hebt gelijk. De eerste was geen tiebreak.quote:
Kijkt iemand Dolgopolov? Staat zijn alter ego Dolgomongolov weer op de baan ofzo?
.1-1 in sets.
Wat een schijtexcuus.
Is toch gewoon zo? Zeker tegen iemand als Ivoquote:
Tss, dat commentaar van BBC.. "It is a lottery that tie-break."
Wat een schijtexcuus.
Dat is tegen Karlovic toch ook wel een beetje zo? Als zijn eerste service in gaat, is het bijna altijd een punt.quote:
Tss, dat commentaar van BBC.. "It is a lottery that tie-break."
Wat een schijtexcuus.
quote:
quote:
Oh nu niet meer
Nou, Murray pakt behoorlijk veel puntjes in de servicegames van Karlovic.. Dus waarom zou-ie dat in de tiebreak niet doen?quote:
[..]
Is toch gewoon zo? Zeker tegen iemand als Ivo
heikneutersquote:
Ik denk dat je beter kan kijken hoe succesvol hij is op BP's tegen Karlovic. Een punt in de TB zal hij geconcentreerder spelen dan een punt op 40-0 in zijn servicegame.quote:
[..]
Nou, Murray pakt behoorlijk veel puntjes in de servicegames van Karlovic.. Dus waarom zou-ie dat in de tiebreak niet doen?
Ik ben fan van Murray. Wat doe ik mezelf aan.quote:
Ben ik nou de enige die hoopt dat Murray een keer Wimbledon wint? Mooi voor die Britten man.
Idem.quote:
Ben ik nou de enige die hoopt dat Murray een keer Wimbledon wint? Mooi voor die Britten man.
een makkelijke draw voor rafa creëren?Best vaak gelukt deze potquote:
Slicen en groot zijn gaat niet zo goed samenquote:
Wat is Karlovic zijn backhand slice toch slecht
Maar het is het enige wat hij doet. Serveer gewoon op zijn backhand en hij mist 95%. Van de gewone ballen maakt hij er echt maar 20%. Die slice op 5-4 was een makkelijke en hoge bal, die moet je gewoon maken als je alleen een slicebackhand hebt...quote:
[..]
Slicen en groot zijn gaat niet zo goed samen
Ja nu. Alleen BBC hierquote:
Nog meer mensen die Ward - Fish kijken ?
Dat stadion gaat ontploffen als Ward deze set pakt.quote:
boemquote:
[..]
Dat stadion gaat ontploffen als Ward deze set pakt.
Lichte vorm van chauvinisme.quote:
Naar wat voor wedstrijd kijken die BBC commentatoren, alsof die Ward de pannen van het dak slaat?
wow pfffquote:Op donderdag 28 juni 2012 19:21 schreef wimderon het volgende:
Uberhaupt al knap dat Fish gewoon aardig competitief is na zijn hartproblemen, angst om te gaan slapen, armproblemen tegen RRH en maagproblemen door de pijnstillers die hij tegen die armproblemen kreeg.
Leuk mee = setpunt krijgen?quote:
Agh, jongen speelt 1 setje leuk mee en daarna 6-1 6-0 van de baan
Jup, anders had hij de set wel gewonnen, nu verliest hij die gewoon 7-3 in de tiebreakquote:Op donderdag 28 juni 2012 19:47 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Leuk mee = setpunt krijgen?
Als hij nu nog de set verliest is dat is de betere zijn maar het op mentaal vlakken verliezen, vind ik.quote:
[..]
Jup, anders had hij de set wel gewonnen, nu verliest hij die gewoon 7-3 in de tiebreak
Inmiddels 5-4 Rosol, trouwens.
edit: vooruit 8-6 voor Nadal
edit2: zucht, ok 9-7 voor Nadal
Stop maar.quote:
7-5 voor Nadal dan
edit: vooruit 8-6 voor Nadal
7-6...quote:
Nadal heeft geluk er nog in te zitten met zijn netservice op de tweede, maar goed "leuk meekomen".
Nee voor Rosolquote:
Called itquote:
Buig allemaal voor mijn geniale voorspellingsvermogenJij hoeft mijn toto nooit in te vullen.quote:
[..]
Called it
FYI, ik sta eerste in de EK Pool op mijn werkquote:Op donderdag 28 juni 2012 20:04 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Jij hoeft mijn toto nooit in te vullen.
Nadal er (ver) onder. Rosol speelt best aardig.quote:
Speelt die Rosol zo goed of Nadje zo slecht?
Kohlschreiber volgende ronde. Die versloeg Nadal nog in Halle twee weken terug.quote:
Krijgt Nadal nog een fatsoenlijke tegenstander de eerste week? dan wordt het nog spannend voor hem.
Ben je ZZP-er?quote:
[..]
FYI, ik sta eerste in de EK Pool op mijn werk
Die wedstrijd ga ik dan zeker kijken. Wordt een leuk partijtje denk ik.quote:
[..]
Kohlschreiber volgende ronde. Die versloeg Nadal nog in Halle twee weken terug.
Moet Nadal dit nog wel winnen natuurlijk.
zomg, tweede set naar die tsjech
quote:Op donderdag 28 juni 2012 20:41 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Nadal doet een setje leuk mee, maar dit wordt natuurlijk gewoon 6-7 6-4 6-2 6-2 of zo.
6-1 6-0 voor Nadal in set 3 en 4, niet zo grappig hequote:
Nadal doet een setje leuk mee, maar dit wordt natuurlijk gewoon 6-7 6-4 6-2 6-2 of zo.
Ik kijk ff niet enne
als Nadal niet oppast gaat hij vijf sets nodig hebben, als hij de eerste 4 al ovrleeftwaar is die zweedse baas?quote:
Rosol speelt echt als Söders in goede vorm.
geblesseerd toch?quote:
Pfeifferquote:
zo lang?quote:
quote:
Op quote:
Nadal zit nu meer dan ooit aan zijn achterwerk. Is niet gek dat hij nu niet lekker zit.. Haha
Langdurige Pfeiffer. Is nog maar de vraag of hij ooit terugkomt. Zit wel in de planning, maar het verloopt allemaal enorm moeizaam.quote:
De echte variant, niet die van Federer.quote:
? Neem aan dat hij wel zn redenen hiervoor heeft. Het is niet alsof hij het nooit eerder moeilijk heeft gehad met bepaalde tegenstanders op bepaalde GSs maar dan zie ik hem niet zo reageren als hij nu doet.Ik vind dat wachten bij het net een beetje nep.quote:
Ik vind Nadal nooit echt onsportief naar zn tegenstander toe hoor of zie ik het dan gewoon niet gebeuren
quote:
Wat, dat Nadal zijn service hield?quote:
nee liep net 5-3 achterquote:
[..]
Wat, dat Nadal zijn service hield?
Lukas
quote:
Nadal wor nie zenuwachtig hi-ha-ho. Vieze dopinghannes
Die eerste set jaquote:
vamosquote:
Nadal vamost nu letterlijk elk punt dat hij wint.
Hij pakt hem gewoon in 4.quote:
Ik zie Rosol dit niet volhouden, maar wel een leuke wedstrijd
Ik geef mijn ongelijk graag toe hoorquote:
What's in the namequote:
.Idd, dat wordt mezelf alweer in slaap huilenquote:Op donderdag 28 juni 2012 21:21 schreef alors het volgende:
Zou wat zijn, Nadal eruit en Italië naar de finale
. Zal wel helemaal uit z'n plaat gaan als ie dit nog weet te winnen Nu BP's
!!!!En dat is niet terecht na een zeer zwaar bevochten overwinning in dat geval?quote:
Rafa
Hij overdreef het wel heel erg aan het begin van deze setquote:
[..]
En dat is niet terecht na een zeer zwaar bevochten overwinning in dat geval?
Haha dat was indd zeer apart. Je kreeg toch bijna het idee dat die vrouw een persoonlijke vete uitvocht daarzoquote:
Klopt het nou dat Aceovic 11 voetfouten kreeg in de partij tegen Murray ?
Thuisvoordeelquote:
Klopt het nou dat Aceovic 11 voetfouten kreeg in de partij tegen Murray ?
Is dat echt zo?quote:
Ik gun het hem zo. Na 8 jaar op de tour maar 8 atp overwinnningen [...]
quote:
Ja, je hebt mijn grapje gelezenquote:
11 volgens de atp, maar dat is wat de commentatoren blijven roepen ja.quote:
Nee.quote:
Lijkt me van niet.quote:
Jazeker.quote:
Hmm, da's niet echt veel.quote:
[..]
11 volgens de atp, maar dat is wat de commentatoren blijven roepen ja.
Oké, maar die 11 klopt wel?quote:
2-2 in sets. Ik heb een vermoeden dat Nadal de vijfde wint.
Nee ook niet volgens http://matchstat.com/Player/Lukas%20Rosolquote:
Ik tel er al 10 dit jaar zonder Davis Cup.
quote:
Federer-fan, sorry 18, 7 winstpartijen voor dit jaar blijkbaar.
Bedankt.quote:
[..]
Nee ook niet volgens http://matchstat.com/Player/Lukas%20Rosol
Ik tel er al 10 dit jaar zonder Davis Cup.
Ja, we moeten 30 minuten wachten.quote:
Vreemde beslissing dit
Querrey kon wel uitserveren op *5-4 en Raonic kreeg een SP in de tiebreak op *6-5, maar toch tweede set naar Querrey.
En dus wint Nadal.quote:
belachelijk ook. Net zoals vorig jaar bij een grandslam(welke?), waar er een half uur lang vuurwerk was.quote:
[..]
Ja, we moeten 30 minuten wachten.
nadalquote:
US Open halve finale van Federer toch?quote:
[..]
belachelijk ook. Net zoals vorig jaar bij een grandslam(welke?), waar er een half uur lang vuurwerk was.
Want? Nadal had het momentum + en ik heb het gevoel dat de baan er niet beter op gaat worden voor Nadal met het dat dicht?quote:
Door het dak?quote:
Dit is trouwens in het voordeel van Rosol lijkt me.
Aah dat wist ik niet, dacht juist iets sneller:). Bedanktquote:
De baan wordt trager, voordeel voor Nadje.
?quote:
De baan wordt trager, voordeel voor Nadje.
hoe langer een partij duurt, hoe meer kans Nadal maakt op de zegequote:
[..]
Want? Nadal had het momentum + en ik heb het gevoel dat de baan er niet beter op gaat worden voor Nadal met het dat dicht?
Daar hadden ze het gister over, dat als het dak dicht gaat de baan ook trager wordt.quote:
Ja dat is wel stom hè....verder volstrekt logisch ditquote:
Dak moet dicht vanwege de verlichting
Wimbledon is inderdaad heel high techquote:
Dak moet dicht vanwege de verlichting
Dat lijkt mij ook.quote:
Verlichting zit in het dak verwerkt en zo wordt de hele baan verlicht. Maar wel idd lomp gemaakt.quote:
Dak moet dicht vanwege de verlichting
Nee hoor, de bal gaat beduidend langzamer met een dicht dak op Wimbledon.quote:
Sowieso niet!quote:
[..]
Nee hoor, de bal gaat beduidend langzamer met een dicht dak op Wimbledon.
quote:"It is much more humid [with the roof on], something strange." Nadal said after his victory over Sweeting. "But the tournament is outdoor, not indoor. And I prefer to play outdoor."
Ja hoor, dat is vorig jaar met hawkeye gemeten.quote:
Maar dan gaat het over hoe het speelt. Maar ik zou wel een bron willen zien want ik geloof er niks van.,quote:
[..]
Ja hoor, dat is vorig jaar met hawkeye gemeten.
ze zullen vast niet een service tegenover een slicebackhand worden gezet hoorquote:
[..]
Maar dan gaat het over hoe het speelt. Maar ik zou wel een bron willen zien want ik geloof er niks van.,
Nee, gewoon gemeten wat de snelheid was van services (van gelijke snelheid) op het moment dat die de tegenstander bereikte.quote:
[..]
Maar dan gaat het over hoe het speelt. Maar ik zou wel een bron willen zien want ik geloof er niks van.,
http://online.wsj.com/art(...)403621816379188.htmlquote:This was Wimbledon for the 21st century, Centre Court bathed in a warm golden glow, the world's best tennis exponents playing in carefully controlled conditions, and all as the rain clattered down at the All England Club.
A handful of traditionalists believe that something of the "magic of Wimbledon" was lost when the roof arrived, but, away from the aesthetic argument, there is growing evidence that suggests the unique challenges posed by the skiddy speed of grass-court tennis are much more manageable when the roof is on.
Gone are the days of the referee hovering around the edges of the court, walkie-talkie in hand, or commentators solemnly informing us that the television pictures cannot convey "just how dark it really is out there".
However, of more concern to those players, such as Andy Roddick and Andy Murray, who thrive on the pace of the grass-court game, is that conditions under the roof are likely to favour those who prefer the comparatively pedestrian speed of the clay.
"The roof changes the conditions and if anything it's almost too perfect," Murray said after his first-round victory over Daniel Gimeno-Traver under the roof. "It's different grass-court tennis." The statistics bear Murray's theory out. The measurable slowing of the ball under the roof is indisputable thanks to another technological advance—Hawk-Eye.
Francesca Schiavone, the French Open runner-up, played the first two sets of her victory over Jelena Dokic on Monday in the open air. The final set was played under the roof and the difference in ball speed was significant. At impact, her fastest first serve was unchanged at 102mph (164km/h), whether the roof was open or closed. But Hawk-Eye shows that by the time the serve had reached her opponent it had lost as much as 5mph when the roof was shut.
It was the same story for Rafael Nadal. Hawk-Eye shows that a 122mph serve was reaching Ryan Sweeting, his opponent under the roof yesterday, 4mph slower than it had against Michael Russell outdoors on Monday.
"Due to the increase in humidity when the roof is closed, balls are heavier and travel slightly slower through the air," Pete Irwin, one of Hawk-Eye's experts at Wimbledon this week, said.
It takes between eight and ten minutes for the 1,000 tonnes of steel and translucent fabric to crank across Centre Court and a further 20 to 30 minutes for the "air management" system to create the correct conditions as nine cooling machines battle to keep humidity levels under control.
The machines pump 143,000 liters of chilled air through the arena every second, but even with their best efforts it is clear that the players sweat more as the temperature climbs and the humidity in the arena affects the speed of the ball through the air and off the court.
"It is much more humid [with the roof on], something strange." Nadal said after his victory over Sweeting. "But the tournament is outdoor, not indoor. And I prefer to play outdoor."
It was fitting that Rod Sheard, the chief architect behind the project, was in the Royal Box yesterday to see his creation sparing 15,000 people the pain of the kind of early-afternoon washout they have endured in the past. "It was wonderful to be in there and see so many people enjoying the tennis while the rain came down," Sheard, a native of Brisbane, said. He was also involved with designing soccer side Arsenal's Emirates Stadium, the new Wembley in London, the Millennium Stadium in Cardiff and the grandstand at racing venue Ascot.
"We've preserved the character and intimacy of the old Centre Court. It doesn't feel like a vast, dominant structure, it's like the old Centre Court, just with an umbrella up."
"The conditions are unique and slightly different with the roof. A lot depends on the conditions before the roof is slid over. On Monday there was a lot of moisture on the court before the roof was used. That takes time to dry out. Today was much drier."
Wimbledon will certainly never be the same again. Now, when it rains, life goes on untroubled, at least for those with Centre Court tickets.
Was die in slaap gevallen in de kleedkamer?quote:
jaquote:Op donderdag 28 juni 2012 22:20 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Was die in slaap gevallen in de kleedkamer?
hapert wel als een malle.
Doet het hier goed, loopt wel 2 punten achterquote:
http://www.sportlemon.tv/v-4/2/6/v-420629.html
hapert wel als een malle.
.Edit: oh, toch niet