abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_113537418
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 23:07 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Daar denk ik ook aan.
Helaas is echter ook toen gebleken dat je een invasie van een groot land niet stopt.
En dat kwam ook voor een groot deel door ons gedateerde wapentuig en over 't algemeen gedateerde Defensie :).
pi_113537430
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 23:09 schreef MaryMouse het volgende:

[..]

Omdat we een zo goed als niet meer bestaande defensie hadden <duh>
Dit dus..
pi_113537438
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 23:08 schreef Druid het volgende:

[..]

100 punten. Die samenwerking heeft een aantal voorwaarden.
We hebben geen tanks meer, dus aan die voorwaarde voldoen we alvast niet meer.
We worden echter nog wel gevraagd, zolang we nog iets te bieden hebben.
Wederom: specialismen.
pi_113537477
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 23:09 schreef MaGNeT het volgende:

[..]
We worden echter nog wel gevraagd, zolang we nog iets te bieden hebben.
We hebben een reputatie en een imago om hoog te houden :).
Als we zo doorgaan wordt Nederland het nerderige en puisterige jongetje van de klas waar niemand mee om wil gaan ;).
pi_113537498
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 23:09 schreef MaryMouse het volgende:

[..]

Omdat we een zo goed als niet meer bestaande defensie hadden <duh>
Met een groot defensie-apparaat waren we toen failliet geweest voor de invasie begonnen was.
We kwamen net uit een crisis.

En ook dan hadden we het niet gered tegen een overmacht, hoe goed we misschien ook waren.
Er zijn grotere landen compleet overlopen.
pi_113537579
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 23:10 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

We hebben een reputatie en een imago om hoog te houden :).
Als we zo doorgaan wordt Nederland het nerderige en puisterige jongetje van de klas waar niemand mee om wil gaan ;).
Die reputatie en imago kosten veel geld.

Je kan je reputatie hoog proberen te houden door met geld te smijten dat er niet is maar lang hou je dat niet vol.

Wij kunnen als land ook iets betekenen als we 1 of meerdere onderdelen perfect beheersen.
pi_113537640
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 23:10 schreef MaGNeT het volgende:

[..]
En ook dan hadden we het niet gered tegen een overmacht.
Dat denk jij. De Duitse troepen die ingezet werden in Nederland waren echt niet zo geavanceerd als iedereen denkt :).
Het heeft gewoon puur te maken met het feit Nederland altijd al een anti-militaristische instelling heeft gehad, ook toen al.
pi_113537721
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 23:13 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Dat denk jij. De Duitse troepen die ingezet werden in Nederland waren echt niet zo geavanceerd als iedereen denkt :).
Het heeft gewoon puur te maken met het feit Nederland altijd al een anti-militaristische instelling heeft gehad, ook toen al.
Als ons leger sterker was geweest had Duitsland vermoedelijk meer en betere troepen gestuurd.
Afijn, ik zie de Duitsers voorlopig niet op de stoep staan.
pi_113537730
En ook al valt de EU met een knal uit elkaar, Duitsland zal echt niet zijn grootste haven aan gaan vallen. En België verwacht ik het ook niet van. Invasie is onwaarschijnlijk.

Leger omvormen naar een ondersteuningsleger voor de NAVO.
Veldhospitalen, bouwvakkers, trainers, rampenbestrijding, verkenning/informatie-inwinning... en een specialistische eenheid tegen terrorisme en IED's (die in Nederland onderdeel zijn van arrestatieteams en de EOD), volgens mij was Nederland daar wel goed in.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  † In Memoriam † donderdag 28 juni 2012 @ 23:15:24 #135
337566 MaryMouse
Lucky's Mouse
pi_113537758
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 23:10 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Met een groot defensie-apparaat waren we toen failliet geweest voor de invasie begonnen was.
We kwamen net uit een crisis.

En ook dan hadden we het niet gered tegen een overmacht, hoe goed we misschien ook waren.
Er zijn grotere landen compleet overlopen.
Hè, lees nu eens even goed terug welk parallel je nu trekt.
Er is slechts één verschil ten opzichte van 1939-'40. Nederland is sinds 1949 lid van de NAVO... wat inhoud dat we ons verplichten onze bondgenoten te helpen, en zij daarvoor ons helpen. Mits wij natuurlijk zelf kunnen voldoen aan de wensen/eisen die de NAVO aan ons stelt :)
You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
pi_113537791
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 23:15 schreef MaryMouse het volgende:

[..]

Hè, lees nu eens even goed terug welk parallel je nu trekt.
Er is slechts één verschil ten opzichte van 1939-'40. Nederland is sinds 1949 lid van de NAVO... wat inhoud dat we ons verplichten onze bondgenoten te helpen, en zij daarvoor ons helpen. Mits wij natuurlijk zelf kunnen voldoen aan de wensen/eisen die de NAVO aan ons steld :)
Inderdaad: voor wat hoort wat. Wil je een aandeel dan zul je ook je waarde moeten laten zien.
pi_113537799
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 23:14 schreef Resistor het volgende:
En ook al valt de EU met een knal uit elkaar, Duitsland zal echt niet zijn grootste haven aan gaan vallen. En België verwacht ik het ook niet van. Invasie is onwaarschijnlijk.

Leger omvormen naar een ondersteuningsleger voor de NAVO.
Veldhospitalen, bouwvakkers, trainers, rampenbestrijding, verkenning/informatie-inwinning... en een specialistische eenheid tegen terrorisme en IED's (die in Nederland onderdeel zijn van arrestatieteams en de EOD), volgens mij was Nederland daar wel goed in.
Dat lijkt me prima.
We kunnen niet overal goed in willen zijn.
pi_113537889
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 23:15 schreef MaryMouse het volgende:

[..]

Hè, lees nu eens even goed terug welk parallel je nu trekt.
Er is slechts één verschil ten opzichte van 1939-'40. Nederland is sinds 1949 lid van de NAVO... wat inhoud dat we ons verplichten onze bondgenoten te helpen, en zij daarvoor ons helpen. Mits wij natuurlijk zelf kunnen voldoen aan de wensen/eisen die de NAVO aan ons stelt :)
We kunnen pirma aan die wensen voldoen als we het geld slim en goed besteden.
Er is al vaker meer dan een miljard afgegaan en we mogen nog steeds meedoen.
pi_113537950
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 23:17 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

We kunnen pirma aan die wensen voldoen als we het geld slim en goed besteden.
Er is al vaker meer dan een miljard afgegaan en we mogen nog steeds meedoen.
Ja, en als dat nog een paar keer vaker gebeurt dan verliezen we onze geloofwaardigheid en houdt het op :). Het kan niet oneindig door blijven gaan he.
pi_113537985
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 23:19 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Ja, en als dat nog een paar keer vaker gebeurt dan verliezen we onze geloofwaardigheid en houdt het op :). Het kan niet oneindig door blijven gaan he.
Dat zei men bij de vorige bezuinigingronden ook.
  donderdag 28 juni 2012 @ 23:21:24 #141
278931 paintmeester
RAMMING SPEED!
pi_113538067
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 23:14 schreef Resistor het volgende:
En ook al valt de EU met een knal uit elkaar, Duitsland zal echt niet zijn grootste haven aan gaan vallen. En België verwacht ik het ook niet van. Invasie is onwaarschijnlijk.

Leger omvormen naar een ondersteuningsleger voor de NAVO.
Veldhospitalen, bouwvakkers, trainers, rampenbestrijding, verkenning/informatie-inwinning... en een specialistische eenheid tegen terrorisme en IED's (die in Nederland onderdeel zijn van arrestatieteams en de EOD), volgens mij was Nederland daar wel goed in.
Als mensen praten over specialismen in een NATO verband of Europees leger ziet men Nederland iets ondersteund doen... Gelukkig hebben we de Fransen, Duitsers en de Yanks die het vuile werk opknappen.
How'd you like to scrape the barnacles off of me rudder?
  † In Memoriam † donderdag 28 juni 2012 @ 23:22:28 #142
337566 MaryMouse
Lucky's Mouse
pi_113538129
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 23:14 schreef Resistor het volgende:
En ook al valt de EU met een knal uit elkaar, Duitsland zal echt niet zijn grootste haven aan gaan vallen. En België verwacht ik het ook niet van. Invasie is onwaarschijnlijk.

Leger omvormen naar een ondersteuningsleger voor de NAVO.
Veldhospitalen, bouwvakkers, trainers, rampenbestrijding, verkenning/informatie-inwinning... en een specialistische eenheid tegen terrorisme en IED's (die in Nederland onderdeel zijn van arrestatieteams en de EOD), volgens mij was Nederland daar wel goed in.
Wel een beetje jammer dat die nu juist boven aan het lijstje staan om geschrapt te worden :)
You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
pi_113538198
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 23:22 schreef MaryMouse het volgende:

[..]

Wel een beetje jammer dat die nu juist boven aan het lijstje staan om geschrapt te worden :)

Een VVD of CDA maakt nu eenmaal andere keuzes dan een SP of PvdA.
  † In Memoriam † donderdag 28 juni 2012 @ 23:28:51 #144
337566 MaryMouse
Lucky's Mouse
pi_113538490
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 23:23 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Een VVD of CDA maakt nu eenmaal andere keuzes dan een SP of PvdA.
Oh, dus de SP of een PvdA weet zonder te investeren, maar door verder te bezuinigen met 40-50% aan mankracht en een miljard of 1,5 het Nederlandse Leger zo om te vormen dat wij nog steeds in NAVO verband volwaardig kunnen meedoen?
Dan wil ik de uitwerking van die plannen wel graag zien :)
You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
  donderdag 28 juni 2012 @ 23:38:08 #145
211797 Esses
Splendide mendax
pi_113538916
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juni 2012 23:21 schreef paintmeester het volgende:

[..]

Als mensen praten over specialismen in een NATO verband of Europees leger ziet men Nederland iets ondersteund doen... Gelukkig hebben we de Fransen, Duitsers en de Yanks die het vuile werk opknappen.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
  donderdag 28 juni 2012 @ 23:38:33 #146
211797 Esses
Splendide mendax
pi_113538937
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 23:19 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Dat zei men bij de vorige bezuinigingronden ook.
Dat is niet gebeurd door de onvoorwaardelijke inzet en misbruik van het personeel.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
  vrijdag 29 juni 2012 @ 07:26:18 #147
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_113544845
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 15:38 schreef Nibb-it het volgende:
Wat denk je dat er nu gebeurt?
Nou ja, prima toch? Als het toch wel gebeurd waarom moet Nederland daar dan perse aan mee doen?
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 15:38 schreef Nibb-it het volgende:
NATO luchtruim.
Dus als wij het niet doen, doen de rest van de NATO leden het wel. Das mooi! Opgelost :)
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 15:38 schreef Nibb-it het volgende:Laten we maar hopen dat er geen dijken doorbreken dan, om maar wat te noemen.
Want alleen een instituut als 'de nationale strijdkrachten' zijn in staat om daar iets tegen te doen natuurlijk.

Als we perse ons leger willen behouden, prima. Maar dan geen uitzendingen meer naar het buitenland, want dat is alleen maar politiek gemotiveerd. En qua verdediging van eigen land slaan we sowieso geen deuk in een pakje boter als er ooit echt eens iets gebeurd. Of moet ik je er even aan herinneren hoe lang het de Duitsers heeft geduurd om ons land compleet bezet te hebben?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_113544862
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 07:26 schreef DustPuppy het volgende:
Dus als wij het niet doen, doen de rest van de NATO leden het wel. Das mooi! Opgelost :)
Als wij niet meer aan de voorwaarden voor het NAVO lidmaatschap voldoen hoeven we niet meer op hulp te rekenen.

quote:
Als we perse ons leger willen behouden, prima. Maar dan geen uitzendingen meer naar het buitenland, want dat is alleen maar politiek gemotiveerd. En qua verdediging van eigen land slaan we sowieso geen deuk in een pakje boter als er ooit echt eens iets gebeurd. Of moet ik je er even aan herinneren hoe lang het de Duitsers heeft geduurd om ons land compleet bezet te hebben?
Moet ik je even eraan herinneren dat de politieke onwil destijds (die van nu begint daar verdacht veel op te lijken) daar voor 99% debet aan is geweest?

Uiteraard zijn uitzendingen politiek gemotiveerd, hoe wou je ze anders motiveren?
  vrijdag 29 juni 2012 @ 07:40:25 #149
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_113544925
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 07:29 schreef Druid het volgende:
Als wij niet meer aan de voorwaarden voor het NAVO lidmaatschap voldoen hoeven we niet meer op hulp te rekenen.
Nee, want de NAVO heeft er natuurlijk geen enkel belang bij om haar grondgebied te beschermen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 07:29 schreef Druid het volgende:
Moet ik je even eraan herinneren dat de politieke onwil destijds (die van nu begint daar verdacht veel op te lijken) daar voor 99% debet aan is geweest?
Als jij gelooft dat we ooit de Duitsers buiten hadden kunnen houden, dan ben je wel erg naief.
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 07:29 schreef Druid het volgende:
Uiteraard zijn uitzendingen politiek gemotiveerd, hoe wou je ze anders motiveren?
Moreel, ethisch, om de internationale rechtsorde te handhaven, uit humanitaire overwegingen? Hell, zelfs logisch zou al een hele verademing zijn.

Wil niet zeggen dat als we ergens eenmaal zijn, we daar geen goeie dingen doen. Maar de reden om erheen te gaan 'in the first place' zijn mijns inziens, zeker de laatste tijd, alles behalve gerechtvaardigd.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_113545095
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 07:40 schreef DustPuppy het volgende:
Nee, want de NAVO heeft er natuurlijk geen enkel belang bij om haar grondgebied te beschermen.
Uiteraard wel, maar voor wat hoort wat.

quote:
Als jij gelooft dat we ooit de Duitsers buiten hadden kunnen houden, dan ben je wel erg naief.
Zie je mij dat ergens zeggen? We hadden meer tijd kunnen kopen voor bijv. de BEF.

quote:
Wil niet zeggen dat als we ergens eenmaal zijn, we daar geen goeie dingen doen. Maar de reden om erheen te gaan 'in the first place' zijn mijns inziens, zeker de laatste tijd, alles behalve gerechtvaardigd.
De politiek beslist of de krijgsmacht gaat, dus is alles politiek gemotiveerd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')