Niet echt mijn hobby. Ik vind monteren vaak al monnikenwerk, gepruts op vierkante millimeter.quote:Op zondag 15 juli 2012 16:51 schreef Schieganger het volgende:
[..]
Wel heel erg interessant moet ik zeggen.
Ik denk dat het voor camjo-reportages minder belangrijk is voor stylistische dingen zoals music videos en films.quote:Op zondag 15 juli 2012 16:52 schreef Stefan het volgende:
[..]
Van de week alleen al contrast en brighness shot voor shot zitten aanpassen in 90 sec repo. Je ziet t wel maar ik ga en kan niet voor elke camjorepo dat gaan doen
Monteren begint me ook steeds vaker minder te bevallen. Ik sta liever achter de camera. Bijkomend kwaad helaas.quote:Op zondag 15 juli 2012 16:56 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Niet echt mijn hobby. Ik vind monteren vaak al monnikenwerk, gepruts op vierkante millimeter.
Dat is ook niet gebruikelijk, hooguit als het echt niet uitzendbaar is zonder correctie.quote:Op zondag 15 juli 2012 16:52 schreef Stefan het volgende:
[..]
Van de week alleen al contrast en brighness shot voor shot zitten aanpassen in 90 sec repo. Je ziet t wel maar ik ga en kan niet voor elke camjorepo dat gaan doen
Maar naar mijn weten zijn de uitzend-eisen ook een stuk minder als toen we grote CRT TV's hadden, nietwaar?quote:Op zondag 15 juli 2012 16:57 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dat is ook niet gebruikelijk, hooguit als het echt niet uitzendbaar is zonder correctie.
Of dat de reden is waag ik te betwijfelen. Het gaat er meer om dat alles tegenwoordig steeds minder mag kosten.quote:Op zondag 15 juli 2012 16:58 schreef Schieganger het volgende:
[..]
Maar naar mijn weten zijn de uitzend-eisen ook een stuk minder als toen we grote CRT TV's hadden, nietwaar?
Daarbij zet ik mn werk toch om naar dat vreseliijke FLVquote:Op zondag 15 juli 2012 16:57 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dat is ook niet gebruikelijk, hooguit als het echt niet uitzendbaar is zonder correctie.
Zoiets kreeg ik te horen van een professional grader uit de US. Broadcast standaarden zijn veranderd omdat CRT's veel minder met hoge pieken om konden gaan als LCDsquote:Op zondag 15 juli 2012 17:00 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Of dat de reden is waag ik te betwijfelen. Het gaat er meer om dat alles tegenwoordig steeds minder mag kosten.
Ik maak camjowerk voor het intnet dus niet in HD, flash, kleine player.quote:Op zondag 15 juli 2012 16:58 schreef Schieganger het volgende:
[..]
Maar naar mijn weten zijn de uitzend-eisen ook een stuk minder als toen we grote CRT TV's hadden, nietwaar?
Ik zet sowieso praktisch alles in HD op YT.quote:Op zondag 15 juli 2012 17:07 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik maak camjowerk voor het intnet dus niet in HD, flash, kleine player.
Bronbestanden zijn 1080p, zet werk vaak op mn YT kanaal
Klopt, de budgetten zijn ook niet berekend op kleurcorrectie, fancy camerawerk etc. Vaak werk ik er extra aan omdat ik er ook van wil leren en als ik tijd heb leuke dingen wil makenquote:Op zondag 15 juli 2012 17:00 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Of dat de reden is waag ik te betwijfelen. Het gaat er meer om dat alles tegenwoordig steeds minder mag kosten.
Dit ging over de TV werken wat betreft kleurcorrectie, niet internet.quote:Op zondag 15 juli 2012 17:09 schreef Stefan het volgende:
[..]
Klopt, de budgetten zijn ook niet berekend op kleurcorrectie, fancy camerawerk etc. Vaak werk ik er extra aan omdat ik er ook van wil leren en als ik tijd heb leuke dingen wil maken
Zet mn werk ook op vimeo maar daar is audio niet synchroon als het H264 bestanden zijnquote:Op zondag 15 juli 2012 17:09 schreef Schieganger het volgende:
[..]
Ik zet sowieso praktisch alles in HD op YT.
Mijn muziekvideos zijn ook allemaal op TV uitgezonden, dus hoogste kwaliteit is altijd belangrijk bij mij.
Ik doe sinds kort ook correcties voor reportages die alleen op internet komen.quote:Op zondag 15 juli 2012 17:10 schreef Schieganger het volgende:
[..]
Dit ging over de TV werken wat betreft kleurcorrectie, niet internet.
Dan is het geen goede Camjo... alles op Full Auto draaienquote:Op zondag 15 juli 2012 17:11 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik doe sinds kort ook correcties voor reportages die alleen op internet komen.
Ben wel gevraagd komende week voor lokale tv te draaien. Maar van die camjo die nu op vakantie is weet ik dat ie alles full automatisch draait
Dat is gewoon een videofilter, denk ik. Erg lelijk, zuurstok-tv.quote:Op zondag 15 juli 2012 17:15 schreef Stefan het volgende:
Overigens doet Hart van Nederland aan uberkleurcorrectie, daar is gras fluoriserend groen en blauw alsof je aan de Middelandse zee zit
Zou kunnen hoewel de eerste generatie lcd's toch veel sneller 'vol liepen' maw dat je al gauw grote vlakken in je scherm had waar geen enkele definitie in zat.quote:Op zondag 15 juli 2012 17:07 schreef Schieganger het volgende:
[..]
Zoiets kreeg ik te horen van een professional grader uit de US. Broadcast standaarden zijn veranderd omdat CRT's veel minder met hoge pieken om konden gaan als LCDs
Klopt. Zijn van die kleine foutjes die je later terug ziet waardoor je denkt:"GODVERDOMME WAAROM DEED JE DAT!?"quote:Op zondag 15 juli 2012 20:05 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Overigens (ik kan het niet laten) in je filmpje met die gamer ga je een paar keer heel erg over de as
De beste manier om iets te leren is door fouten te maken. Je moet sowieso niet te gauw tevreden zijn als je dingen voor een publiek maakt. Streven naar een 10 en weten dat je maximaal een 9 zult halen. Op het moment dat je op voorhand een 9 wel goed genoeg vindt zul je hooguit nog een 7 halen.quote:Op zondag 15 juli 2012 22:11 schreef Schieganger het volgende:
[..]
Klopt. Zijn van die kleine foutjes die je later terug ziet waardoor je denkt:"GODVERDOMME WAAROM DEED JE DAT!?"
Derhalve werk ik nu me tshotlists, continuity sheets e.d.
Elke ervaring is leerervaring.
In reportages heb je daar ook weinig mee te maken maar in zo'n stukje drama als dat filmpje over die gamer werkt het wel tamelijk bevreemdend.quote:Op zondag 15 juli 2012 22:21 schreef Stefan het volgende:
Ik heb me in acht jaar filmen nog nooit druk gemaakt om de as. Wellicht doe ik t van nature niet, maar who cares dat t een keer gebeurt
Wat is een slider?quote:Op zondag 15 juli 2012 22:26 schreef Stefan het volgende:
Vandaag voor het eerst dus de slider gebruikt, vanaf statief. Maar t vergt nog wel wat oefening het smooth the doen en zorgen dat ie niet tegen t einde stoot.
Vertikaal sliden was vandaag nog een stapje te ver trouwens
Zo'n ding waarover je je camera in een rechte lijn beweegtquote:
Ik heb even gegoogled naar een plaatje om het me voor te kunnen stellen.quote:Op zondag 15 juli 2012 22:32 schreef Stefan het volgende:
[..]
Zo'n ding waarover je je camera in een rechte lijn beweegt
Klopt. Als er iemand iets doet, of als er iemand tegelijk door beeld loopt valt t niet opquote:Op zondag 15 juli 2012 22:46 schreef Scrutinizer het volgende:
Als het onderwerp in je shot minder statisch is wordt het makkelijker denk ik. Bij een stationair object zie je ieder haperingetje in je beweging.
Nee, maar lijkt me wel erg cool. Misschien eens voor een short film een intro schieten met een Go Pro en dan iemand huren om hem over de stad te vliegen, naar de locatie van het eerste shot (of een auto volgen)quote:Op zondag 15 juli 2012 23:14 schreef mr_me_me het volgende:
Even iets anders: heeft er iemand ervaring met luchtvideografie zoals op http://www.v-nix.nl/v-nix-quadcopter?
Klopt, een beetje weerstand of de camera tegenhouden ipv 'm te duwen kan goed werken.quote:Op zondag 15 juli 2012 22:58 schreef Schieganger het volgende:
Iets wat goed voor sliders *tevens ook pans met statieven* werkt is een elastiekje gebruiken. Dat laat het vele malen vloeiender lopen.
Oh dat, dat is de HDC huisstijlquote:
Is een kwestie van smaak, een goed aangezette en afgemaakte beweging weet ik wel te waarderen. Ik vind het item er beeldtechnisch mooi uitzien hoor, dat shot van die tweede spreker is ook erg fijn om naar te kijken.quote:Op maandag 16 juli 2012 00:03 schreef Stefan het volgende:
Ja wou net vragen of je slideshots in de beweging snijdt
Dat is gewoon een stijl die ik altijd hanteer om een voice over te vermijden. Ik laat mensen altijd zeggen wie ze zijn, wat ze doen en waarom we hier staan. Ik vind voice-overs juist vreselijk knullig als het niet wordt gedaan door mensen die ze kunnen schrijven en inspreken. VO vindt ik doorgaans sowieso een zwaktebodquote:Op maandag 16 juli 2012 00:13 schreef Scrutinizer het volgende:
Dat je beide sprekers zichzelf voorstellen en vertellen waar ze zijn is niet echt nodig en dat vind ik vaak wat knullig overkomen.
In je eerste shot staat al waar we zijn en de naam en functie verschijnen in beeld op het moment dat ze het zeggen.quote:Op maandag 16 juli 2012 00:18 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat is gewoon een stijl die ik altijd hanteer om een voice over te vermijden. Ik laat mensen altijd zeggen wie ze zijn, wat ze doen en waarom we hier staan. Ik vind voice-overs juist vreselijk knullig als het niet wordt gedaan door mensen die ze kunnen schrijven en inspreken. VO vindt ik doorgaans sowieso een zwaktebod
Dus ik laat ook de burgemeester, Armin van Buuren of welke BN'er dan ook zichzelf voorstellen. Zo vang je alle info in 1 zin. De repos duren 2 tot 3 minuten.
Een repo moet wmb zonder bijbehorend bericht ook te volgen zijn.
Leuk itemquote:Op zondag 15 juli 2012 23:46 schreef Stefan het volgende:
Oke, mijn project van vandaag in 1080 te bekijken
Even de specs
Canon 5Dmark2
Samyang 35mm f1,4
80cm Camera Track Dolly Slider ROLLER
Slider gebruikt vanaf Manfrotto statief
Op 2 scenes na geen extra licht gebruikt (alleen de shots waarop de preparateur de kop bevestigt. 48 ledlamp bijgeschenen
F op drie shots na 1,4
Alleen close interview en de shot waar ik op de kop afslide (shot 3 in repo) F2,8
ISO, variërend van 160 en 500.
Shutter 50
WB auto
Drie shots van interview de brightness wat omhoog, de rest gelaten zoals het uit de canon kwam
Nee, alleen spycams op kleine r/c heli's. Ik heb nu een kleine plastic quadcopter onderweg tezamen met een 808 #16 720p HD spycam. Makkelijk om enthousiast voor te raken. Alleen immens duur om dat daadwerkelijk professioneel na te streven en dan heb je het nog niet eens over de skills die je nodig hebt om zo'n ding te vliegen (en er dus tegelijkertijd mee te filmen).quote:Op zondag 15 juli 2012 23:14 schreef mr_me_me het volgende:
Even iets anders: heeft er iemand ervaring met luchtvideografie zoals op http://www.v-nix.nl/v-nix-quadcopter?
quote:Op maandag 16 juli 2012 00:18 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat is gewoon een stijl die ik altijd hanteer om een voice over te vermijden. Ik laat mensen altijd zeggen wie ze zijn, wat ze doen en waarom we hier staan. Ik vind voice-overs juist vreselijk knullig als het niet wordt gedaan door mensen die ze kunnen schrijven en inspreken. VO vindt ik doorgaans sowieso een zwaktebod
Dus ik laat ook de burgemeester, Armin van Buuren of welke BN'er dan ook zichzelf voorstellen. Zo vang je alle info in 1 zin. De repos duren 2 tot 3 minuten.
Een repo moet wmb zonder bijbehorend bericht ook te volgen zijn.
Zou ook standupje kunnen doen maar ook dat is een vak apart
Prachtig dit!quote:Op maandag 16 juli 2012 00:51 schreef nietzman het volgende:
Meest master;
OMCOPTER - Ninja shoot with Epic
https://vimeo.com/36341233
Klopt, zulke dingen verander ik doorgaans in de montage, beeld vergroten en verschuiven, ze je niks van. Maar was al ver na mn deadline dus dit soort dingen niet nagelopen. En hij staat niet volledig in t midden.quote:Op maandag 16 juli 2012 00:22 schreef Alcatranz. het volgende:
alleen om te nierenneuken het medium op ±0:55, had iets meer naar links gemogen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |