vincm | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:05 |
Een jaarfactuur ontvangen van mijn waterverbruik van OASEN, de waterleverancier van onze regio. Ik ben een eenpersoons huishouden en let op mijn energieverbruik et cetera, en mijn waterverbruik is ook altijd laag geweest. Ik verbruik volgens mij jaarfactuur slechts 31 m³ water. Daarvoor betaal ik een whopping bedrag van ¤ 27,18 voor. In before the 'TS stinkt ![]() Een regel onder mijn waterverbruikskosten staan de kosten voor het vastrecht: ¤ 79,49 ![]() Wat is deze? Ik betaal bijna 3 keer zo veel voor het 'vastrecht' om water te kunnen/mogen/willen ontvangen dan dat ik daadwerkelijk aan water verbruik! Het eerste jaar verzonnen ze om 25 euro te vragen voor het 'opstellen van een nieuw contract' omdat ik er nog maar een halfjaar woonde en betaalde ik daarvoor meer dan voor mijn waterverbruik, maar daar kon ik nog in komen. Maar 300% meer betalen dan dat je daadwerkelijk vebruikt: ![]() Klacht: Eenpersoonshuishoudens onevenredig meer laten betalen t.o.v. grotere huishoudens | |
IShotTheMaid. | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:07 |
Jammer dan | |
.Masturbatron. | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:07 |
tis nou eenmaal zo ![]() | |
Rekkie | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:07 |
![]() | |
2NutZ | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:07 |
![]() | |
OnweersComplex | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:07 |
Welkom in het kromme land dat Nederland heet inderdaad. Maar OASEN is dan ook een kutbedrijf. Regio Drechtsteden? | |
Pakspul | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:08 |
Voeg dan direct even de gemeente belasting aan je klacht toe, want dat is ook echt belachelijk. | |
Life2.0 | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:08 |
das wel erg weinig, douche je wel elke dag ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:08 |
Hoe kan je 31 meter water verbruiken? ![]() ![]() [ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2012 16:08:45 ] | |
TNA | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:08 |
Laat ze verdomme gewoon in liters rekenen. | |
OnweersComplex | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:09 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Rekkie | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:09 |
Wij als huishouden van 4 personen gebruiker per jaar ook maar 90 m3, die 31 vind ik niet zo bijzonder. | |
fruityloop | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:09 |
Hoe denk je dat dat water bij je in huis komt, vanzelf ofzo? | |
EDMAN- | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:10 |
Ik moet in totaal 193 betalen ![]() | |
Life2.0 | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:10 |
Ze meter per atoomlaag, dan x het aantal atomen die in 1 meter passen en hoppa. | |
Rekkie | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:10 |
Hoofdrekenen is lastig hè.... je zult ergens maar 3 nullen achter moeten zetten. | |
Life2.0 | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:10 |
![]() | |
TNA | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:10 |
Precies, jij snapt me. | |
trabant | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:10 |
Gas en licht hetzelfde. Je moet wel heel veel verbruiken, willen je 'Netwerkkosten' (dus de huur van de pijpen, kabels en meters) die van het daadwerkelijke verbruik overstijgen. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:10 |
Hoe werkt z'n atoomlaag dan? En hoe meet je atomen? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2012 16:11:21 ] | |
OnweersComplex | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:11 |
Wat ![]() | |
Life2.0 | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:11 |
Dat is niet echt een waterdichte oplossing | |
Life2.0 | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:11 |
Lees het nog eens | |
OnweersComplex | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:12 |
Ah ja ![]() ![]() | |
Life2.0 | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:12 |
met een atoommeetlint, duh! | |
Catch22- | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:12 |
water is al veel te goedkoop | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:13 |
Wat een gedoe, kunnen ze niet gewoon in liters meten? Dat doen auto's toch ook, of wordt benzine ook per atomen gemeten? | |
Life2.0 | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:15 |
Natuurlijk, en dan omzetten naar liters zodat het logisch klinkt en de grote gemene big brother bedrijven op de himalaya hun benzine afmeten en wij dus atomen missen op nap ![]() | |
Rekkie | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:15 |
Hahahaha je zei "waterdicht" in deze context ![]() Maar nee inderdaad.... die atomen maken het verdomd lastig inderdaad. Dan kan het maar zo zijn dat 1m3 slechts 998 liter is of zelfs nog minder. | |
ACT-F | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:18 |
Inderdaad. Verdubbelen die prijzen zodat het vastrecht in verhouding lager wordt. | |
Catch22- | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:20 |
nou, meer zodat men iets bewuster met water omgaat. Schoon water is ook eindig. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:20 |
Kan dat dan zomaar? Sjoemelen met atomen? | |
Catch22- | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:21 |
ja dat doen ze wel vaker, dan krijg je geen puur water maar dan doen ze er gewoon meer lucht in. Krijg je bijvoorbeeld h2o2 ipv h2o nou dan ben je mooi de klos! | |
.Masturbatron. | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:22 |
we leven die thuglife ts het leven in huis is hard kans op overleven is 1 op miljard | |
Life2.0 | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:22 |
geen grappen over de watermaffiosi ![]() | |
ACT-F | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:23 |
Dat is bij TS niet zo'n probleem ![]() | |
Life2.0 | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:24 |
En dat beetje lucht doen ze altijd voor en achteraan in de kraan, dus dan draai je de kraan dicht en komt er geen water uit.. maar gewoon wat extra lucht ![]() DAT DIT KAN IN NEDERLAND ![]() | |
Rekkie | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:24 |
Oh, de zuiveringen staan er voor niets dan? | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:24 |
Ik vind het wel eng nu allemaal. | |
Catch22- | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:27 |
Nee, maar water is niet oneindig schoon te maken | |
2NutZ | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:29 |
Wel. | |
Life2.0 | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:33 |
Jawel. | |
Catch22- | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:35 |
nee | |
Life2.0 | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:36 |
Hoe vervuil je een molecuul? | |
Catch22- | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:41 |
er komt gewoon steeds meer vervuiling in dat steeds moeilijk te reinigen is. | |
2NutZ | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:43 |
Ik werk in de waterbranch. Kan wel. | |
sinepedraap | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:44 |
Nog nooit van gehoord of ergens op zien staan. Water is toch goedkoop. Eens in de 3 maanden paar tientjes of zo. | |
Catch22- | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:45 |
jij werkt bij watersport.com , dat is wat anders dan de waterbranch. | |
2NutZ | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:45 |
![]() | |
Psy-freak | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:50 |
Je laat je vaat een week stinken? | |
Catch22- | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:51 |
je moet sowieso een half uur douchen anders ben je niet schoon. | |
Beelzebufo | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:52 |
Door het herhaaldelijk zuiveren van water remmen de buigvibraties van de H-O bindingen langzaam af. Op het laatste heb je dan 'dood' water. | |
Rekkie | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:52 |
![]() | |
Life2.0 | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:53 |
Maar dan moet je ze in een venturi stoppen en draaien ze hard en dan doen ze het weer ![]() | |
Catch22- | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:55 |
jonge 2nutz werkt bij de water die weet dat heus wel | |
Loppe | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:57 |
ik ben een dolfijn i-i-i-i | |
Biogarde | dinsdag 26 juni 2012 @ 17:01 |
De infra ligt er al 200 jaar, dus dat mag niets meer kosten. Nice try. Dat is ook zo met gas, telefoon etc etc. Betalen aan iets wat we allemaal al hebben afgerekend. 50 jaar geleden. Dat je een beetje vraagt voor onderhoud en zulks, prima. Maar idd niet 3 keer zoveel. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juni 2012 @ 17:06 |
Zo moet je leven. | |
fruityloop | dinsdag 26 juni 2012 @ 18:31 |
Wat jou betreft hadden ze die loden leidingen van 200 jaar geleden niet hoeven vervangen, en de rest van de infrastructuur ook niet? Kom op zeg, we hebben niet voor niks 1 van de meest betrouwbare waternetten, met de hoogste waterkwaliteit ter wereld, Dat komt niet door op onze handen te zitten.. | |
Beelzebufo | dinsdag 26 juni 2012 @ 20:43 |
Duh, ik heb twee jaar bij Gemeentewaterleidingen Amsterdam gewerkt (op het laboratorium, om te controleren of het water wel goed gezuiverd was). Daar heb je een cycloon voor nodig, geen venturi. Als je nou wilt doen of je het snapt, maar dan niet van dit soort fouten. Dodelijk voor je geloofwaardigheid (as if) |