quote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:08 schreef Argo het volgende:
Hoe kan je 31 meter water verbruiken?En waar reken ze die 31 meter dan op? Ik bedoel het water in de zee als je dat 31 meter diep doet meten is dat veel meer water. Dan bv een 31 meter diep glas.
![]()
Ze meter per atoomlaag, dan x het aantal atomen die in 1 meter passen en hoppa.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:08 schreef Argo het volgende:
Hoe kan je 31 meter water verbruiken?En waar reken ze die 31 meter dan op? Ik bedoel het water in de zee als je dat 31 meter diep doet meten is dat veel meer water. Dan bv een 31 meter diep glas.
![]()
quote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:09 schreef OnweersComplex het volgende:
[..]![]()
![]()
M³ lamlul. Ofwel 31.000 liter
Precies, jij snapt me.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:10 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Hoofdrekenen is lastig hè.... je zult ergens maar 3 nullen achter moeten zetten.
Hoe werkt z'n atoomlaag dan? En hoe meet je atomen?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:10 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Ze meter per atoomlaag, dan x het aantal atomen die in 1 meter passen en hoppa.
Watquote:
Dat is niet echt een waterdichte oplossingquote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:10 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Hoofdrekenen is lastig hè.... je zult ergens maar 3 nullen achter moeten zetten.
Ah jaquote:
met een atoommeetlint, duh!quote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:10 schreef Argo het volgende:
[..]
Hoe werkt z'n atoomlaag dan? En hoe meet je atomen?
Wat een gedoe, kunnen ze niet gewoon in liters meten? Dat doen auto's toch ook, of wordt benzine ook per atomen gemeten?quote:
Natuurlijk, en dan omzetten naar liters zodat het logisch klinkt en de grote gemene big brother bedrijven op de himalaya hun benzine afmeten en wij dus atomen missen op napquote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:13 schreef Argo het volgende:
[..]
Wat een gedoe, kunnen ze niet gewoon in liters meten? Dat doen auto's toch ook, of wordt benzine ook per atomen gemeten?
Hahahaha je zei "waterdicht" in deze contextquote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:11 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Dat is niet echt een waterdichte oplossing
nou, meer zodat men iets bewuster met water omgaat. Schoon water is ook eindig.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:18 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Inderdaad. Verdubbelen die prijzen zodat het vastrecht in verhouding lager wordt.
Kan dat dan zomaar? Sjoemelen met atomen?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:15 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Natuurlijk, en dan omzetten naar liters zodat het logisch klinkt en de grote gemene big brother bedrijven op de himalaya hun benzine afmeten en wij dus atomen missen op nap
geen grappen over de watermaffiosiquote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:20 schreef Argo het volgende:
[..]
Kan dat dan zomaar? Sjoemelen met atomen?
Dat is bij TS niet zo'n probleemquote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:20 schreef Catch22- het volgende:
[..]
nou, meer zodat men iets bewuster met water omgaat. Schoon water is ook eindig.
En dat beetje lucht doen ze altijd voor en achteraan in de kraan, dus dan draai je de kraan dicht en komt er geen water uit.. maar gewoon wat extra luchtquote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:21 schreef Catch22- het volgende:
ja dat doen ze wel vaker, dan krijg je geen puur water maar dan doen ze er gewoon meer lucht in. Krijg je bijvoorbeeld h2o2 ipv h2o nou dan ben je mooi de klos!
Oh, de zuiveringen staan er voor niets dan?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:20 schreef Catch22- het volgende:
[..]
nou, meer zodat men iets bewuster met water omgaat. Schoon water is ook eindig.
Nee, maar water is niet oneindig schoon te makenquote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:24 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Oh, de zuiveringen staan er voor niets dan?
Wel.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:27 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Nee, maar water is niet oneindig schoon te maken
Jawel.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:27 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Nee, maar water is niet oneindig schoon te maken
Ik werk in de waterbranch.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:41 schreef Catch22- het volgende:
er komt gewoon steeds meer vervuiling in dat steeds moeilijk te reinigen is.
jij werkt bij watersport.com , dat is wat anders dan de waterbranch.quote:
quote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:45 schreef Catch22- het volgende:
[..]
jij werkt bij watersport.com , dat is wat anders dan de waterbranch.
Door het herhaaldelijk zuiveren van water remmen de buigvibraties van de H-O bindingen langzaam af. Op het laatste heb je dan 'dood' water.quote:
quote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:51 schreef Catch22- het volgende:
je moet sowieso een half uur douchen anders ben je niet schoon.
Maar dan moet je ze in een venturi stoppen en draaien ze hard en dan doen ze het weerquote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:52 schreef Beelzebufo het volgende:
[..]
Door het herhaaldelijk zuiveren van water remmen de buigvibraties van de H-O bindingen langzaam af. Op het laatste heb je dan 'dood' water.
jonge 2nutz werkt bij de water die weet dat heus welquote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:52 schreef Beelzebufo het volgende:
[..]
Door het herhaaldelijk zuiveren van water remmen de buigvibraties van de H-O bindingen langzaam af. Op het laatste heb je dan 'dood' water.
De infra ligt er al 200 jaar, dus dat mag niets meer kosten. Nice try.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:09 schreef fruityloop het volgende:
Hoe denk je dat dat water bij je in huis komt, vanzelf ofzo?
Wat jou betreft hadden ze die loden leidingen van 200 jaar geleden niet hoeven vervangen, en de rest van de infrastructuur ook niet? Kom op zeg, we hebben niet voor niks 1 van de meest betrouwbare waternetten, met de hoogste waterkwaliteit ter wereld, Dat komt niet door op onze handen te zitten..quote:Op dinsdag 26 juni 2012 17:01 schreef Biogarde het volgende:
[..]
De infra ligt er al 200 jaar, dus dat mag niets meer kosten. Nice try.
Dat is ook zo met gas, telefoon etc etc. Betalen aan iets wat we allemaal al hebben afgerekend. 50 jaar geleden.
Dat je een beetje vraagt voor onderhoud en zulks, prima. Maar idd niet 3 keer zoveel.
Duh, ik heb twee jaar bij Gemeentewaterleidingen Amsterdam gewerkt (op het laboratorium, om te controleren of het water wel goed gezuiverd was).quote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:55 schreef Catch22- het volgende:
[..]
jonge 2nutz werkt bij de water die weet dat heus wel
Daar heb je een cycloon voor nodig, geen venturi. Als je nou wilt doen of je het snapt, maar dan niet van dit soort fouten. Dodelijk voor je geloofwaardigheid (as if)quote:Op dinsdag 26 juni 2012 16:53 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Maar dan moet je ze in een venturi stoppen en draaien ze hard en dan doen ze het weer
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |