SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
WO Rechten
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Koning der wettenbundels:
Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden van dit topic
Sovereign
_-rally-_
Leonoor
Thisbe
Pool
Smash-it
flubub
Argento
Sessy
GDPP
Maharbal (2x - Fiscaal en Notarieel)
Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:
Radboud Universiteit
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Yashaaaaa
Retroseksueel
Morendo
fulco-
tostitomaatkaas
H-D
Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Originele_Naam
ChRoNiC
-Trinity-
RobertoCarlos
Florian_
Microtechs
Fip
Kimochi
ArcticBlizzard
Orbis
Nailpolish
Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
StarGazer
aaipod (kudtstudent op het moment)
Cortax
Dionysius85
Eilis
Ties02
Valid
Universiteit van Tilburg
Mr.G
1-1-1-1-1
Morrigun99
CaptainRedbeard
bladibladibla
hmmmz
aardappel
EasySilence
Dr_Strangelove
kapiteintje
wimjongil
Universiteit van Amsterdam
Andoire
VeX-
Smash-it (tweede master)
TiMPiN
Dreamzk
hemelsblauw
Ruud_Kawasaki
Skage101
Eriksd
Tchock
Yreal
Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Cleese
Nautilus
DahaKa
Flashwin
Phaelanx_NL
Mandal
IkeDubaku99
Dr.Cooper
Vrije Universiteit Amsterdam
Jorwol
Ricard0j
Open Universiteit
DanielSmith
SpotlessMind00
Universiteit Utrecht
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
dr.dunno
Diederik_Duck (?)
ScottTracy
Rainb0ws
evelien89
Universiteit Maastricht
Law.
Bartaz
RockGod---
Memento-Mori
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
[ Bericht 0% gewijzigd door IkeDubaku99 op 25-06-2012 23:52:14 ]
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Koning der wettenbundels:
Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden van dit topic
Sovereign
_-rally-_
Leonoor
Thisbe
Pool
Smash-it
flubub
Argento
Sessy
GDPP
Maharbal (2x - Fiscaal en Notarieel)
Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:
Radboud Universiteit
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Yashaaaaa
Retroseksueel
Morendo
fulco-
tostitomaatkaas
H-D
Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Originele_Naam
ChRoNiC
-Trinity-
RobertoCarlos
Florian_
Microtechs
Fip
Kimochi
ArcticBlizzard
Orbis
Nailpolish
Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
StarGazer
aaipod (kudtstudent op het moment)
Cortax
Dionysius85
Eilis
Ties02
Valid
Universiteit van Tilburg
Mr.G
1-1-1-1-1
Morrigun99
CaptainRedbeard
bladibladibla
hmmmz
aardappel
EasySilence
Dr_Strangelove
kapiteintje
wimjongil
Universiteit van Amsterdam
Andoire
VeX-
Smash-it (tweede master)
TiMPiN
Dreamzk
hemelsblauw
Ruud_Kawasaki
Skage101
Eriksd
Tchock
Yreal
Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Cleese
Nautilus
DahaKa
Flashwin
Phaelanx_NL
Mandal
IkeDubaku99
Dr.Cooper
Vrije Universiteit Amsterdam
Jorwol
Ricard0j
Open Universiteit
DanielSmith
SpotlessMind00
Universiteit Utrecht
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
dr.dunno
Diederik_Duck (?)
ScottTracy
Rainb0ws
evelien89
Universiteit Maastricht
Law.
Bartaz
RockGod---
Memento-Mori
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
[ Bericht 0% gewijzigd door IkeDubaku99 op 25-06-2012 23:52:14 ]
TT 
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Gefeliciteerd allemaal met het bereiken van deel 70, toch wel een prestatie imo 
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
quote:Op maandag 25 juni 2012 23:29 schreef DanielBackward het volgende:
Gefeliciteerd allemaal met het bereiken van deel 70, toch wel een prestatie imo
Ik zou wel graag een toelichting op de TT willen. (Of doelt TS op de eeuwige HBO/VWO strijd? 
)
)
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
jaquote:
Ik zou wel graag een toelichting op de TT willen. (Of doelt TS op de eeuwige HBO/VWO strijd?
Vrijdag mijn eerste schoolexamen op 't atheneum, kijk er naar uit.
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Dat laatste inderdaad.quote:
Ik zou wel graag een toelichting op de TT willen. (Of doelt TS op de eeuwige HBO/VWO strijd?
Is het een idee om de users in de OP een keer te up-daten? Ik sta er nu niet in (RuG) en volgens mij zijn er erg veel users die keer op keer nog geplaatst worden maar al lang vertrokken zijn.
Goed planquote:
Is het een idee om de users in de OP een keer te up-daten? Ik sta er nu niet in (RuG) en volgens mij zijn er erg veel users die keer op keer nog geplaatst worden maar al lang vertrokken zijn.
Gaat ook hard laatste tijdquote:
Gefeliciteerd allemaal met het bereiken van deel 70, toch wel een prestatie imo
Stuk actiever dan tijdje geleden als ik me goed herinner.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Ik ben al helemaal in de vakantie modes..
Kennen jullie dat? Dat zodra je de laatste tentamens gehad heb, je een paar dagen echt heeeeeel veel slaapt? Even alle vermoeidheid van het jaar eruit gooien.
Kennen jullie dat? Dat zodra je de laatste tentamens gehad heb, je een paar dagen echt heeeeeel veel slaapt? Even alle vermoeidheid van het jaar eruit gooien.
Bij mij is dat meer alle stress eruit, vaak ben ik ook tijdje ziek na tentamens. En week erna helemaal kapotzuipenquote:
Ik ben al helemaal in de vakantie modes..
Kennen jullie dat? Dat zodra je de laatste tentamens gehad heb, je een paar dagen echt heeeeeel veel slaapt? Even alle vermoeidheid van het jaar eruit gooien.
Maar morgen strafrecht moet nog aantal schema's in mn kop stampen totaaaaaaaaal geen zin in. Daarna vakantie
Ik val juist in een zwart gat, weet niet wat ik moet doen. Nonstop gestudeerd en ineens vrijquote:
Ik ben al helemaal in de vakantie modes..
Kennen jullie dat? Dat zodra je de laatste tentamens gehad heb, je een paar dagen echt heeeeeel veel slaapt? Even alle vermoeidheid van het jaar eruit gooien.
Dan maar zuipen.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Haha, ik zit in hetzelfde schuitje. Sinds 31 mei vakantie en verveel me te pletter. Heb afgelopen weken meer gedronken dan afgelopen schooljaar :pquote:
[..]
Ik val juist in een zwart gat, weet niet wat ik moet doen. Nonstop gestudeerd en ineens vrij
[ Bericht 0% gewijzigd door Alejandro1989 op 26-06-2012 19:22:51 ]
Mijn vakantie begint pas volgende week donderdag nadat ik de herkansing van Formeel Strafrecht heb gemaakt.quote:
Bij mij is dat meer alle stress eruit, vaak ben ik ook tijdje ziek na tentamens. En week erna helemaal kapotzuipen
Maar morgen strafrecht moet nog aantal schema's in mn kop stampen totaaaaaaaaal geen zin in. Daarna vakantie
Kan iemand misschien uitleggen hoe dat nu precies zit met dat toetsingsverbod van art. 120 GW? De rechter kan wetten in formele zin niet toetsen aan de Grondwet, maar in een antwoordmodel van een tentamen, staat dat dit niet betekent dat de wetgever daarom de Grondwet aan haar laars kan lappen. Maar waarom dan niet? Door de toetsingsplicht van art. 94 GW begrijp ik dat de wetgever grondwettelijke bepalingen die ook in het internationaal recht verankerd zijn, daardoor niet aan zijn laars kan lappen. Maar hoe zit dat dan met grondwettelijke bepalingen die niet in het internationaal recht verankerd zijn? Als de formele wetgever daarvan af wilt wijken, door bijvoorbeeld met een wet in formele zin de benodigde 2/3 meerderheid voor een grondwetswijziging te omzeilen, wie houdt hem dan tegen als de rechter er niets van kan zeggen? Ik heb er verschillende literatuur op nageslagen, maar dit thema blijft me onduidelijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door Durnstic op 26-06-2012 13:14:54 (Even nagelezen.) ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Durnstic op 26-06-2012 13:14:54 (Even nagelezen.) ]
niemand. Het hele idee is dat de wetgever de grondwet moet respecteren, maar de rechter achteraf niet mag beslissen of ze dat ook gedaan hebben.quote:
Kan iemand misschien uitleggen hoe dat nu precies zit met dat toetsingsverbod van art. 120 GW? De rechter kan wetten in formele zin niet toetsen aan de Grondwet, maar in een antwoordmodel van een tentamen, staat dat dit niet betekent dat de wetgever daarom de Grondwet aan haar laars kan lappen. Maar waarom dan niet? Door de toetsingsplicht van art. 94 GW begrijp ik dat de wetgever grondwettelijke bepalingen die ook in het internationaal recht verankerd zijn, daardoor niet aan zijn laars kan lappen. Maar hoe zit dat dan met grondwettelijke bepalingen die niet in het internationaal recht verankerd zijn? Als de formele wetgever daarvan af wilt wijken, door bijvoorbeeld met een wet in formele zin de benodigde 2/3 meerderheid voor een grondwetswijziging te omzeilen, wie houdt hem dan tegen als de rechter er niets van kan zeggen? Ik heb er verschillende literatuur op nageslagen, maar dit thema blijft me onduidelijk.
Niemand. Maar in praktijk de SG, die meerderheid zal niet behaald worden.quote:
Kan iemand misschien uitleggen hoe dat nu precies zit met dat toetsingsverbod van art. 120 GW? De rechter kan wetten in formele zin niet toetsen aan de Grondwet, maar in een antwoordmodel van een tentamen, staat dat dit niet betekent dat de wetgever daarom de Grondwet aan haar laars kan lappen. Maar waarom dan niet? Door de toetsingsplicht van art. 94 GW begrijp ik dat de wetgever grondwettelijke bepalingen die ook in het internationaal recht verankerd zijn, daardoor niet aan zijn laars kan lappen. Maar hoe zit dat dan met grondwettelijke bepalingen die niet in het internationaal recht verankerd zijn? Als de formele wetgever daarvan af wilt wijken, door bijvoorbeeld met een wet in formele zin de benodigde 2/3 meerderheid voor een grondwetswijziging te omzeilen, wie houdt hem dan tegen als de rechter er niets van kan zeggen? Ik heb er verschillende literatuur op nageslagen, maar dit thema blijft me onduidelijk.
Dus in tegenstelling tot wat in het antwoordmodel staat, kan de formele wetgever, puur theoretisch gezien, de Grondwet wel aan zijn laars lappen?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:17 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Niemand. Maar in praktijk de SG, die meerderheid zal niet behaald worden.
Wat nu als een kabinet dat gesteund wordt door 76 zetels bepaalde regelgeving wilt realiseren die in strijd is met de Grondwet. Er is geen 2/3 meerderheid voor een Grondwetswijziging, dus besluit het kabinet zelf maar met een wet in formele zin te komen die in strijd is met de Grondwet. We zouden er vanuit moeten kunnen gaan dat partijen het fatsoen hebben om dit moreel verwerpelijke gedrag niet te vertonen, maar is het in ons huidige politieke spectrum werkelijk zo ondenkbaar dat er eens een kabinet komt te zitten dat het wél doet? Of is het dan, bij gebrek aan juridische mogelijkheden, aan het volk om de regering af te zetten?
