Weet iemand hoe dat zit?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2012 19:40:42 ]
Dat.quote:Op zondag 24 juni 2012 19:40 schreef zarGon het volgende:
Je evacueert mensen, niet concerten. Een evacuatie kan voorkomen bij een concert.
hmm... ok.quote:
Je evacueert mensen, niet concerten. Een evacuatie kan voorkomen bij een concert.
Maar ik hoor ook vaak bijv. 'een gebouw wordt geevacueerd' of moet dat ontruimd zijn?
Kan een concert ontruimd worden?
evacueren
evacueren werkw.Uitspraak: [evakyˈwerə(n)] Verbuigingen: evacueerde (verl.tijd enkelv.) Toon alle vervoegingen 1) (mensen die in een bepaald gebied in gevaar zijn tijdelijk) naar een veiliger plaats brengen
evacueren werkw.
Uitspraak: [evakyˈwerə(n)]
Verbuigingen: evacueerde (verl.tijd enkelv.) Toon alle vervoegingen
1) (mensen die in een bepaald gebied in gevaar zijn tijdelijk) naar een veiliger plaats brengen
Verbuigingen: heeft geëvacueerd (volt.deelw.)
Voorbeeld: `Vanwege de dreigende bosbrand heeft de brandweer het hele dorp geëvacueerd.`
bron
Wonen er Chinezen in China?quote:Op zondag 24 juni 2012 19:44 schreef Zaiks93 het volgende:
[..]
hmm... ok.
Maar ik hoor ook vaak bijv. 'een gebouw wordt geevacueerd' of moet dat ontruimd zijn?
Kan een concert ontruimd worden?
Alleen als het gebouw opgepakt wordt en op een veilige plaats weer wordt neergezet.quote:
hmm... ok.
Maar ik hoor ook vaak bijv. 'een gebouw wordt geevacueerd'
Onwaarschijnlijk, maar het zou kunnen.
Het is gewoon fout.quote:
Dat heet een stijlfiguur van de taal en om precies te zijn is dat een metonymia.
Trouwens, het heet metonymie, niet metonymia.
Mijn vraag eerstquote:
Misschien in jouw wereld ja. Stijlfiguren en beeldspraak komt nou eenmaal voor in de (spreek)taal.quote:
Metonymia is een synoniem van metonymie. Maar waarom voer ik deze discussie ook met jou, jij bent er enkel op uit om je gelijk te halen.quote:
[..]
Het is gewoon fout.
Trouwens, het heet metonymie, niet metonymia.
Nee, het is immers geen fysieke plaats.quote:
Een concertgebouw kan wel ontruimd worden.
Ben je de pot of de ketel?quote:
Metonymia is een synoniem van metonymie. Maar waarom voer ik deze discussie ook met jou, jij bent er enkel op uit om je gelijk te halen.
ah, kijk, dat wilde ik even zeker wetenquote:
[..]
Nee, het is immers geen fysieke plaats.
Een concertgebouw kan wel ontruimd worden.
Ben niet super goed in de Nederlandse taal op dit gebied, maar het is logisch natuurlijk.
Dit is echt onzin. Ooit een concertgebouw gezien?quote:
[..]
Nee, het is immers geen fysieke plaats.
Een concertgebouw kan wel ontruimd worden.
Het is niet logisch. Waarom zou een concert niet ontruimt kunnen worden?quote:Op zondag 24 juni 2012 19:54 schreef Zaiks93 het volgende:
[..]
ah, kijk, dat wilde ik even zeker weten
Ben niet super goed in de Nederlandse taal op dit gebied, maar het is logisch natuurlijk.
Ja, vrijwel dagelijks kom ik erlangs op weg naar m'n werk.quote:
Dit is echt onzin. Ooit een concertgebouw gezien?
Vertel eens, oh machtige know-it-all... waarom is dit onzin?
Nou, ik kom er nu achter dat een concert ook buiten gegeven kan worden. Dan is het toch geen concertgebouw?quote:
[..]
Het is niet logisch. Waarom zou een concert niet ontruimt kunnen worden?
Oh.Come.On.quote:
Het is niet logisch. Waarom zou een concert niet ontruimt kunnen worden?
Doet ie alsof ie veel van taal weet en dan krijg je dit.
nl.m.wikipedia.org/wiki/Concertgebouw_(Amsterdam)quote:
[..]
Dit is echt onzin. Ooit een concertgebouw gezien?
Dan wordt het stadion of het plein of het weiland of ... ontruimd.quote:
Nou, ik kom er nu achter dat een concert ook buiten gegeven kan worden. Dan is het toch geen concertgebouw?
Omdat je een concert wél kan ontruimen. Stel dat er een serieuze tip komt van een geplande aanslag met bommen, denk je dan dat ze gewoon een concert laten opblazen?quote:
[..]
Ja, vrijwel dagelijks kom ik erlangs op weg naar m'n werk.
Vertel eens, oh machtige know-it-all... waarom is dit onzin?
Dan wordt nog steeds de fysieke plaats waar het concert gegeven wordt, ontruimd. Een concert kan niet ontruimd worden. Net zoals een voordracht, vergadering of wedstrijd niet ontruimd kan worden, bv.quote:
Omdat je een concert wél kan ontruimen. Stel dat er een serieuze tip komt van een geplande aanslag met bommen, denk je dan dat ze gewoon een concert laten opblazen?
quote:Op zondag 24 juni 2012 19:45 schreef Orealo het volgende:
Nee hoor, evacuatie is de handeling van het verplaatsen van mensen. Zo kan een flatgebouw, een station of zelfs een concert geëvacueerd worden.
evacueren
evacueren werkw.Uitspraak: [evakyˈwerə(n)] Verbuigingen: evacueerde (verl.tijd enkelv.) Toon alle vervoegingen 1) (mensen die in een bepaald gebied in gevaar zijn tijdelijk) naar een veiliger plaats brengen
evacueren werkw.
Uitspraak: [evakyˈwerə(n)]
Verbuigingen: evacueerde (verl.tijd enkelv.) Toon alle vervoegingen
1) (mensen die in een bepaald gebied in gevaar zijn tijdelijk) naar een veiliger plaats brengen
Verbuigingen: heeft geëvacueerd (volt.deelw.)
Voorbeeld: `Vanwege de dreigende bosbrand heeft de brandweer het hele dorp geëvacueerd.`
bron
.[ Bericht 53% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2012 20:07:40 ]
Ja.quote:
[..]
Nee, is het niet. Zie mijn eerdere posts.
.Ik had het ook aangegeven in mijn eerste post. Raak een beetje in de war.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2012 20:08:30 ]
Nee, ik zie niet wat je bedoeltquote:
Grappig overigens. In de eerste zin zeg je "het concert van Keane werd geevacueerd" en in de laatste zin zeg je "Je kunt een concert niet evacueren".
Zie je het subtiele verschil? Door het werkwoord 'worden' is de eerste zin wél correct.
Wat heb je gevonden?quote:
Ik reageerde op Zargon's post die zijn post, in de tijd dat ik de mijne typte, wijzigde. Vandaar dat mijn post niet meer nodig was.quote:
Dus je hebt het nog steeds fout.
Ik zou 'concert' hier lezen als 'de bezoekers van het concert'. Een metonymia, dus.quote:Op zondag 24 juni 2012 19:30 schreef Zaiks93 het volgende:
Ik las op een website dat het concert van Keane werd geevacueerd, maar volgens iemand die erop reageerde klopt dat niet. Je kunt een concert niet evacueren.
Weet iemand hoe dat zit?
Waarom verbaast je dat?quote:
Toch wat meningsverschillen hier.... dat verbaasd me.
Omdat ik dat niet verwacht had.quote:
Ik begrijp alleen niet zo goed wat je met metonymia bedoelt.
Wat eerder ook al iemand aanhaalde: het is beeldspraak. Zo zeg je ook dat Nederland drie wedstrijden heeft verloren, terwijl je het Nederlands elftal bedoelt. Of dat het kantoor op een uitje is, als je het personeel van het kantoor bedoelt. Of dat de zaal stil was, tereijl je het publiek in de zaal bedoelt.quote:
[..]
Omdat ik dat niet verwacht had.
Ik begrijp alleen niet zo goed wat je met metonymia bedoelt.
Dus 'spijkerbroek' heeft het fout? Ik weet het niet meerquote:
[..]
Wat eerder ook al iemand aanhaalde: het is beeldspraak. Zo zeg je ook dat Nederland drie wedstrijden heeft verloren, terwijl je het Nederlands elftal bedoelt. Of dat het kantoor op een uitje is, als je het personeel van het kantoor bedoelt. Of dat de zaal stil was, tereijl je het publiek in de zaal bedoelt.
Ik zou naar mij luisteren.quote:
[..]
Dus 'spijkerbroek' heeft het fout? Ik weet het niet meer
hmm..... ben nog aan het twijfelenquote:
kom nog op terug
Ik weet niet of ik dan weer tijd heb, hoor.quote:Op zondag 24 juni 2012 22:03 schreef Zaiks93 het volgende:
[..]
hmm..... ben nog aan het twijfelen
kom nog op terug
ik bedoelde ikzelf.quote:
[..]
Ik weet niet of ik dan weer tijd heb, hoor.
Ja, ik ook. Dat ik niet weet of ik wel tijd heb als jij er weer op terugkomt.quote:
dan luister ik naar een ander (die misschien dezelfde mening heeft als jij)quote:
[..]
Ja, ik ook. Dat ik niet weet of ik wel tijd heb als jij er weer op terugkomt.
ben toch elke dag hier trouwens
Oh, het is toch wel meer dan een mening, hoor.quote:
[..]
dan luister ik naar een ander (die misschien dezelfde mening heeft als jij)
ben toch elke dag hier trouwens
Ik weet eigenlijk niet of spijkerbroek neerlandicus is.quote:
Dat denken die anderen ook over hun eigen mening, waarschijnlijk
nou ik in ieder geval niet , lijkt me duidelijkquote:
[..]
Ik weet eigenlijk niet of spijkerbroek neerlandicus is.
.Zaiks, vertrouw Lienekien maar gewoon.
Misschien ik wel?quote:
[..]
nou ik in ieder geval niet , lijkt me duidelijk
Ja?quote:
Ja.quote:
ok, jij wint.quote:
Zeer zeker niet.quote:
Ik weet eigenlijk niet of spijkerbroek neerlandicus is.
Net als rareziekte. Ik kan er nogal slecht tegen als mensen neerbuigend doen, pretenderen alles beter te weten en dan blunders als "ontruimt worden" maken.
En hoewel het beeldspraak schijnt te zijn (ik schat het oordeel van Lienekien hoger in dan het mijne op dit gebied), vind ik het niet kloppen
In de Dikke Van Dale, je weet wel dat Nederlandse woordenboekquote:
[..]
Het is gewoon fout.
Trouwens, het heet metonymie, niet metonymia.
staan zowel de woorden metonymia als metonymie.In de Dikke van Dale staat:quote:
[..]
hmm... ok.
Maar ik hoor ook vaak bijv. 'een gebouw wordt geevacueerd' of moet dat ontruimd zijn?
Kan een concert ontruimd worden?
evacuatie: ontruiming
evacueren:
1. (met betrekking tot een gebied, een gebouw): ontruimen
2. (met betrekking tot personen): uit een bepaald gebied wegzenden en elders onderbrengen.
Het is misschien handig om eerst het topic helemaal te lezen, zodat je geen stappen in de discussie herhaalt.quote:
[..]
In de Dikke van Dale staat:
evacuatie: ontruiming
evacueren:
1. (met betrekking tot een gebied, een gebouw): ontruimen
2. (met betrekking tot personen): uit een bepaald gebied wegzenden en elders onderbrengen.
Had ik al gedaan. Al dat gejank van die betweters die zelf niet begrijpen waar ze het over hebben en dan met woorden gaan gooien die ze zelf net voor het eerst gelezen hebben. Geef dan gewoon toe dat je Nederlands aan het leren bent.quote:
[..]
Het is misschien handig om eerst het topic helemaal te lezen, zodat je geen stappen in de discussie herhaalt.
Zo is het duidelijk toch?
Jouw citeren van de woordenboekbetekenis van 'evacueren' geeft geen antwoord op de vraag van TS.quote:
[..]
Had ik al gedaan. Al dat gejank van die betweters die zelf niet begrijpen waar ze het over hebben en dan met woorden gaan gooien die ze zelf net voor het eerst gelezen hebben. Geef dan gewoon toe dat je Nederlands aan het leren bent.
Zo is het duidelijk toch?
Ik dacht het wel hoor.quote:Jouw citeren van de woordenboekbetekenis van 'evacueren' geeft geen antwoord op de vraag van TS.
Is dat goed Nederlands?quote:
Is een concert een gebouw, gebied of personen?quote:Op maandag 25 juni 2012 07:32 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Ik dacht het wel hoor.
[..]
Is dat goed Nederlands?
En ja hoor, dat is goed Nederlands. Wat is er volgens jou mis mee, qua spelling, grammatica en/of woordkeuze?
Je kunt een concert niet evacueren, wel de aanwezigen bij een concert.quote:
[..]
Is een concert een gebouw, gebied of personen?
Als jij denkt dat dit een goede zin is, heb je niet veel van de Nederlandse taal begrepen.quote:
Het staat je beroerd Lienekien, anderen in allerlei topics belachelijk maken terwijl je zelf duidelijk geen basisvaardigheden hebt meegekregen. Dat jij je niet schaamt.
"Als ik jou was zou ik mijn advies opvolgen" of "ik zou naar mezelf luisteren" zou kunnen maar jij stelt glashard dat "ik zou naar mij luisteren" goed is.
Ooit schreef je dat ad hominemmen een werkwoord was.
Jeetje.
En maar om anderen lachen. 
Ik lees nog geen argument waarom 'ik zou naar mij luisteren' fout zou zijn, of ik zie het niet staan in je geadhominem.quote:
[..]
Je kunt een concert niet evacueren, wel de aanwezigen bij een concert.
[..]
Als jij denkt dat dit een goede zin is, heb je niet veel van de Nederlandse taal begrepen.
Het staat je beroerd Lienekien, anderen in allerlei topics belachelijk maken terwijl je zelf duidelijk geen basisvaardigheden hebt meegekregen. Dat jij je niet schaamt.
"Als ik jou was zou ik mijn advies opvolgen" of "ik zou naar mezelf luisteren" zou kunnen maar jij stelt glashard dat "ik zou naar mij luisteren" goed is.
Ooit schreef je dat ad hominemmen een werkwoord was.
Jeetje.
Nee jij dan, een beetje zeggen dat het metonymie is in plaats van metonymia??quote:
[..]
Zeer zeker niet.
Net als rareziekte. Ik kan er nogal slecht tegen als mensen neerbuigend doen, pretenderen alles beter te weten en dan blunders als "ontruimt worden" maken.
En hoewel het beeldspraak schijnt te zijn (ik schat het oordeel van Lienekien hoger in dan het mijne op dit gebied), vind ik het niet kloppen
Het is ook beeldspraak. Anders zegt je taalgevoel wel dat het niet klopt.