Syrie schiet Turks militair toestel uit de lucht #2

quote:

Op zondag 24 juni 2012 19:24 schreef EL_Presidente het volgende:

[..]

het gaat om MI25 helikopters

Ik heb d'r altijd graag plaatjes bij, voor de beeldvorming.
Geef nou toe, dit is toch wel de meest brute helicopter ooit?!



Maar die Phantom trouwens, dat is per definitie een oud ding. In the Ustated Nights staan ze er tegenwoordig zo bij in Nevada:


Dat ding is totaal niet geschikt voor verkennings- en fotovluchten -- tenzij je zo subtiel wilt zijn als de spreekwoordelijke olifant in de porseleinkast. Dat ze - om wat voor reden dat ook - per ongeluk van koers zijn afgeweken lijkt me dan ook niet onmogelijk.

quote:

Op maandag 25 juni 2012 04:31 schreef Nemephis het volgende:

Dat ding is totaal niet geschikt voor verkennings- en fotovluchten -- tenzij je zo subtiel wilt zijn als de spreekwoordelijke olifant in de porseleinkast. Dat ze - om wat voor reden dat ook - per ongeluk van koers zijn afgeweken lijkt me dan ook niet onmogelijk.

Gast, wat weet jij daar nu van? Omdat die oude navy kisten in de woestijn staan zijn de RF-4E's niet geschikt?
Groot verschil tussen die 2 kisten...
Phantom is snel....kan laag vliegen en met de juiste updates kan die alle mogelijke wapens/spul meenemen hoor. Of ben je weer zo'n wiki held die zegt dat het niks is omdat wiki het zegt?

quote:

Op maandag 25 juni 2012 04:52 schreef thesystem het volgende:

[..]

Gast, wat weet jij daar nu van? Omdat die oude navy kisten in de woestijn staan zijn de RF-4E's niet geschikt?
Groot verschil tussen die 2 kisten...
Phantom is snel....kan laag vliegen en met de juiste updates kan die alle mogelijke wapens/spul meenemen hoor. Of ben je weer zo'n wiki held die zegt dat het niks is omdat wiki het zegt?

Tuurlijk joh, als jij dat zegt. Jij bent natuurlijk net toevallig navigator in een Phantom
Zelfs de Britten hebben dat ding tien jaar geleden al met pensioen gestuurd.

[ Bericht 1% gewijzigd door Nemephis op 25-06-2012 05:11:52 ]

quote:

Op maandag 25 juni 2012 05:01 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Tuurlijk joh, als jij dat zegt. Jij bent natuurlijk net toevallig navigator in een Phantom
Zelfs de Britten hebben dat ding tien jaar geleden al met pensioen gestuurd.

Nee maar dat ben jij ook niet....
Wel heb ik heel wat meer kennis van vliegtuigen als de gemiddelde fokker hiero...
Duitsers hebben 'm ook nog maar wordt op dit moment vervangen door de Eurofighter.

Nee, voor luchtgevechten is die niet meer de top of the edge nee...maar voor Recon? Niks mis met dat ding!

quote:

Op maandag 25 juni 2012 04:31 schreef Nemephis het volgende:

Dat ding is totaal niet geschikt voor verkennings- en fotovluchten -- tenzij je zo subtiel wilt zijn als de spreekwoordelijke olifant in de porseleinkast. Dat ze - om wat voor reden dat ook - per ongeluk van koers zijn afgeweken lijkt me dan ook niet onmogelijk.

Turkije heeft in totaal 18 f4 rf 4e's die allemaal gemoderniseerd zijn, gebruikt worden voor verkenning en geen wapens aan boord hebben.

Syria knew it was a Turkish jet: intel

Syrian officials were fully aware that a jet their forces downed on June 22 was Turkish as they used the Turkish word for “neighbor” to refer to the aircraft, a Turkish intelligence official has said, according to daily Hürriyet.

Damascus had claimed that officials were unaware of the jet's nationality, but Turkish intelligence units have disputed such reports.

"We have recordings of the Syrian dialogues before and after," a Turkish intelligence officer said. "They refer to our jet as 'komşu' (neighbor). They use the Turkish word, and then they use the Arabic word for plane."

The jet already had its identification, friend or foe (IFF) system turned on, allowing it to be recognized by others, another official added.

"Syrian officials should have automatically known that it was a Turkish jet by looking at their radar system," the official said.
June/25/2012

http://www.hurriyetdailyn(...)=23961&NewsCatID=338

Ankara says Damascus ‘should pay’ for attack

ANKARA - Hürriyet Daily News

Damascus needs to ‘pay’ for an attack on a Turkish military jet in international waters amid growing world pressure for action against Syria

Turkey has found out that the order to down a Turkish jet was given by the Bashar al-Assad administration, while a ranking Turkish source said the Syrian regime “should pay” for the attack.

According to radar traces provided by the chief of General Staff, the Turkish F4 was downed 13 nautical miles off the Syrian coast in international waters but crashed in Syrian territorial waters. The graphics underline that the Turkish jet unintentionally violated Syrian airspace at 11.42 for five minutes, only 16 minutes before contact was lost with the jet. At 11.44 Turkish radars informed the jet that it entered into Syrian airspace and told it to leave as soon as possible.

There are serious indicators that the political order to down the Turkish jet came from Damascus in light of Turkish intelligence’s interception of 16 minutes of radio communication between Syrian military officials. The radio communication also shows that Syrian officials knew perfectly that the plane had a Turkish flag. A ranking Turkish source said Syria should pay for shooting down a Turkish military plane, adding Turkey would stay within the boundaries of international law. But all options are on the table, and yesterday’s meetings between Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan and opposition leaders are an indicator of that, the source said.

Breaking its silence about the incident yesterday, Foreign Minister Ahmet Davutoğlu provided detailed information on how the incident took place and accused of Syria misinforming the international community.

“It was a routine training flight and undertaking a national radar system test in respect of national security over recent developments on the Mediterranean coast. Our plane was unarmed and was performing a solo flight. Its flight was not whatsoever in a hostile one. To consider this flight as a threat is either an indication of bad intentions or amateurishness,” Davutoğlu said.

NATO to meet tomorrow

Syrians were aware of such flights, Davutoğlu added, underlining that the mission and identification codes were not hidden. “The Syrians knew full well that it was a Turkish military plane and the nature of its mission,” he said. “We are walking on a very thin line. It’s a very hard process. We will take definitive steps but will not be acting impulsively. Our acts will be within the boundaries of international law,” Davutoğlu said.

He also said Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan would introduce Turkey’s final position on Syria in a speech tomorrow after discussing the matter at a Cabinet meeting today. “Turkey is not a country making sudden and unrestrained reactions,” the minister said, adding that Ankara would act on the basis of international law reserving all its rights. “No one should try to test the capacity of Turkey.”
The Turkish foreign minister said the government was acting in the framework of an action plan the implementation of which would be scheduled along a certain timeline. In the first phase, Turkey launched a massive campaign to rightly inform the international community, in a move to challenge Syrian assertions that the incident took place in Syrian airspace. As a member of the NATO, Turkey called the alliance for a meeting under Article 4 of the NATO treaty on Tuesday. This article stipulates consultative meetings if any member country thinks that its territorial integrity, political independence or security is under threat. Turkey will make a comprehensive representation of the incident at the meeting, to be held at the level of permanent representatives.

Protest note issued against Syria

Likewise Turkey is also planning to bring this issue before the United Nations. The Turkish Foreign Ministry already sent letters to the term presidents of both the U.N. General Assembly and Security Council. Ambassadors from the Arab League, European Union and NATO countries were invited to the Foreign Ministry on June 24 for detailed information on how the incident occurred.

In the meantime, Turkey issued a strongly worded note of protest against Syria on June 23. The note was delivered to Syria’s consul general based in Istanbul and accused Damascus of aggression against Turkey, the Hürriyet Daily News has learned. It also underlined that it reserved its rights to compensation in the light of international law.

According to the diplomats, Iran would play a key role in this process to convince Syria to issue a formal apology and pay compensation to Turkey. In a phone conversation with Iranian Foreign Minister Ali Akhbar Salahi, Davutoğlu requested support from Tehran. He also asked Salehi and Russian Foreign Minister Sergei Lavrov to provide any additional information they have. Russia has a naval base in northern Syria. The Turkish foreign minister said this attack against a Turkish jet demonstrated that the instability inside Syria had begun to spread to the region but that Ankara was not linking the two issues.

Syria: Accident, not assault

“Syria was merely exercising its right and sovereign duty and defense,” Syrian foreign ministry spokesman Jihad Makdissi was quoted as saying yesterday in Al-Watan, a pro-government daily. “There is no enmity between Syria and Turkey, but political tension (exists) between the two countries.” “What happened was an accident and not an assault as some like to say, because the plane was shot while it was in Syrian airspace and flew over Syrian territorial waters,” Makdissi said.
June/25/2012

http://www.hurriyetdailyn(...)=23953&NewsCatID=338

Dinsdag kwam er geloof ik een besluit over de Turkse reactie op het neerhalen van die jet?

Lijkt me persoonlijk niet dat ze op eigen houtje zullen gaan handelen. Las vanochtend nog in de krant dat het Turkse leger wel aardig (teveel?) belast zal worden als ze daadwerkelijk een interventie gaan uitvoeren in Syrië.

Jonge ze gaan gewoon een schadevergoeding krijgen en officiele excuses. Dat staat ook in de tekst, ze willen een compensatie zoals beschreven in internationale wetten.

Turkije gaat dat land echt niet zomaar binnenvallen.

Gaap, let maar op er gaat niks gebeuren behalve dat er wordt gezegd: foei syrie niet meer doen

quote:

Op maandag 25 juni 2012 10:22 schreef Geester het volgende:
Gaap, let maar op er gaat niks gebeuren behalve dat er wordt gezegd: foei syrie niet meer doen

Idd, een laatste waarschuwing!

quote:

Op maandag 25 juni 2012 10:25 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Idd, een laatste waarschuwing!

En over een paar weken verliest Syrië "spontaan" een vliegtuig of schip.

quote:

Op maandag 25 juni 2012 10:25 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Idd, een laatste waarschuwing!

Dat heb ik wel vaker gehoord ''dat het niet zo door kan gaan of anders'' bla bla

Die schadevergoeding gaat linea recta naar het FSA.

Het Syrische leger is poep, stelt niets voor.
Maar de Turken zijn er wel bang voor, want ze zullen te maken krijgen met meer dan een AK47, karabijn en RPG - daarom durven ze ook wel de PKK aan te vallen met hun moderne straaljagers, tanks, artillerie en helikopters, want een WO1 kogeltje heeft minder effect dan zwaar luchtafweergeschut, nog wel wat luchtmacht, zware tanks en een professioneel, groot leger.

Valt mij tegen dat Turkije nog niets heeft gedaan. Normaal zouden ze schreeuwen dat het allemaal terroristen zijn en dat ze zullen boeten voor wat zij hen hebben aangedaan.

quote:

Op maandag 25 juni 2012 11:15 schreef FemacampSurvivor het volgende:

[..]

turkse nog minder ;-)

Dat klopt, het Syrische leger durft tenminste nog actie te ondernomen. Turkije heeft het al enorm moeilijk met 5000 licht bewapende strijders (waarvan meer dan de helft uit vrouwen bestaat en er veel kinderen rondlopen). Daarom gebruiken ze gifgas en dat soort dingen.

De Turken zullen niet blij zijn dat de regering van Zuid-Koerdistan een
miljarden dollar deal heeft gesloten met de VS.

De KRG heeft namelijk 30 Apache helikopters gekocht!!!!

Het arsenaal van Zuid-Koerdistan wordt als maar groter. Er heeft laatst een 1.5 miljard transactie plaats gevonden van een KRG-rekening in Zwitserland naar verschillende Oostblok-landen. Volgens Arabieren in Irak hebben de Koerden ''weer'' tanks gekocht .

Lekker toch? Tot de tand toe bewapenen, we willen niet dat de geschiedenis zich herhaalt en de Arabieren ons land bezetten!!!

[ Bericht 13% gewijzigd door Frutsel op 25-06-2012 11:34:36 ]

quote:

Op maandag 25 juni 2012 11:15 schreef FemacampSurvivor het volgende:

[..]

turkse nog minder ;-)

Turkse leger gebruikt al gifgas aanvallen voor een paar opstandige koerdische demonstranten.
Turkije valt uit elkaar nadat ankara in puin is gelegd door een paar echte bommen.
Dan kan eindelijk de champagne open

Hihi. Turkije heeft tenminste nog een krijgsmacht die een oorlog kan voeren zoals het hoort. Kunnen wij in West-Europa nog wat van leren, wij kunnen alleen nog maar patrouille rijden in een door de VS bezet land . Qua aantallen is Turkije het tweede NAVO land trouwens.

quote:

Op maandag 25 juni 2012 11:19 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Dat klopt, het Syrische leger durft tenminste nog actie te ondernomen. Turkije heeft het al enorm moeilijk met 5000 licht bewapende strijders (waarvan meer dan de helft uit vrouwen bestaat en er veel kinderen rondlopen). Daarom gebruiken ze gifgas en dat soort dingen.

De Turken zullen niet blij zijn dat de regering van Zuid-Koerdistan een
miljarden dollar deal heeft gesloten met de VS.

De KRG heeft namelijk 30 Apache helikopters gekocht!!!!

Het arsenaal van Zuid-Koerdistan wordt als maar groter. Er heeft laatst een 1.5 miljard transactie plaats gevonden van een KRG-rekening in Zwitserland naar verschillende Oostblok-landen. Volgens Arabieren in Irak hebben de Koerden ''weer'' tanks gekocht .

Lekker toch? Tot de tand toe bewapenen, we willen niet dat de geschiedenis zich herhaalt en de Arabieren ons land bezetten!!!

Leuk allemaal, maar offtopic. Post maar in je topic over de Koerden.

quote:

Op maandag 25 juni 2012 11:20 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Hihi. Turkije heeft tenminste nog een krijgsmacht die een oorlog kan voeren zoals het hoort. Kunnen wij in West-Europa nog wat van leren, wij kunnen alleen nog maar patrouille rijden in een door de VS bezet land . Qua aantallen is Turkije het tweede NAVO land trouwens.

Dat zegt niets

quote:

Op maandag 25 juni 2012 11:21 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Leuk allemaal, maar offtopic. Post maar in je topic over de Koerden.

Is er niet is vol

quote:

Op maandag 25 juni 2012 11:21 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Dat zegt niets

Jawel.

quote:

Op maandag 25 juni 2012 11:19 schreef computerprobleem het volgende:

Het arsenaal van Zuid-Koerdistan wordt als maar groter. Er heeft laatst een 1.5 miljard transactie plaats gevonden van een KRG-rekening in Zwitserland naar verschillende Oostblok-landen. Volgens Arabieren in Irak hebben de Koerden ''weer'' tanks gekocht .

Lekker toch? Tot de tand toe bewapenen, we willen niet dat de geschiedenis zich herhaalt en de Arabieren ons land bezetten!!!

Dat is goed nieuws inderdaad dat ze ook nieuwe speeltjes krijgen.
Het begin van een vrij en democratisch Koerdistan verlost van de turkse bezetters.

quote:

Op maandag 25 juni 2012 11:22 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Jawel.

Klopt. Het vertelt ons hoe lachwekkend het Turkse leger is. Ze hebben al 30 jaar problemen met 5000 strijders die als zwaarste geschut waarschijnlijk een mortier hebben. Al die straaljagers, helikopters, tanks en 1 miljoen man hebben geen effect gehad zo blijkt.

Turkije heeft zelfs hulp in moeten roepen van het buitenland en hen gesmeekt de PKK als terroristische organisatie aan te duiden. Hihi

Waht heeft gelijk.

quote:

Op maandag 25 juni 2012 11:20 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Hihi. Turkije heeft tenminste nog een krijgsmacht die een oorlog kan voeren zoals het hoort. Kunnen wij in West-Europa nog wat van leren, wij kunnen alleen nog maar patrouille rijden in een door de VS bezet land . Qua aantallen is Turkije het tweede NAVO land trouwens.

Elke keer als een politicus zijn bek open trekt over het bezuinigen op defensie sterf ik weer een stuk je van binnen De overheid heeft maar één taak en dat is veiligheid.