Syrie schiet Turks militair toestel uit de lucht #2

Over de Tu-95 'Bear':

Er zijn soms wat claims dat ze luchtruim van landen betreden maar die dingen vliegen patrouille rond de wereld. Nu zullen ze vast wel eens net over het randje gaan, beetje provoceren, maar zij doen niet aan specifieke spionagevluchten in landen die in staat van burgeroorlog verkeren, om om info door te kunnen spelen naar jihadstrijders.

De situaties zijn niet vergelijkbaar.
De Russen willen ten alle tijden toe kunnen slaan dus hebben ze ten alle tijden toestellen in de lucht die soms wat provocerende acties uit te voeren door soms net/net niet in andermans luchtruim te vliegen maar de Russen zijn niet echt in conflict met die landen. De Turken sturen een spionagetoestel naar een land waar een burgeroorlog aan de gang is, waar zij een van de strijdende partijen ondersteunt met wapens, geld, het doorvoeren van wapens/geld uit Qatar, Saoedi-Arabië en waarschijnlijk ook andere (NAVO) landen en hen een veilige uitvalsbasis bied op Turks grondgebied.

Dat is in feite al een oorlogsverklaring als je het mij vraagt. En Rusland steunt naar mijn weten ook niet de gekkies van het Moslim Broederschap, een club van gekke haatbaarden die niets beters verdienen dan een artilleriegranaat op hun kop.

Spijker. Kop.

Russian helicopter shipment heading back to Syria – Ifax
A ship carrying Russian helicopters to Syria, which turned back after its insurance was cut, is expected to resume its journey accompanied by at least one other vessel, Interfax reported on Sunday, citing a military source.

The report is likely to reignite international criticism of Russia's arms deliveries to Syria which US officials have called reprehensible and the Arab League has said should be stopped. (Reuters) (Ynet)

quote:

Op zondag 24 juni 2012 19:24 schreef EL_Presidente het volgende:

[..]

het gaat om MI25 helikopters

Een exportversie van de Mi-24 Hind

Laat de VS maar stoppen met hey leveren van wapens aan Bahrein en Jemen, en daarna commentaar hebben op anderen.

Kan Clinton weer hysterisch doen over Russische gevechtshelicopters voor Assad.

Die dingen waren voor groot onderhoud naar Rusland. Dus allang Syrisch bezit.

Neergeschoten gevechtsvliegtuig Turkije gelokaliseerd, piloten niet
Het wrak van de vrijdag door Syrië neergeschoten Turkse F-4 Phantom is gelokaliseerd op ruim een kilometer diepte in Syrische wateren. Dit melden Turkse media, waaronder staatszender TRT, op basis van niet nader genoemde bronnen. De twee piloten zouden nog niet zijn gelokaliseerd. (NRC, artikeltje gaat verder)

quote:

Op zondag 24 juni 2012 19:48 schreef NorthernStar het volgende:
Kan Clinton weer hysterisch doen over Russische gevechtshelicopters voor Assad.

Die dingen waren voor groot onderhoud naar Rusland. Dus allang Syrisch bezit.

Die mensen daar in de Amerikaanse politiek zijn psychopaten die lachen bij het vermoorden van mensen. Net zo gestoord als die mensen die feest gingen vieren toen Bin Laden 'vermoord' werd. Hoewel dat waarschijnlijk niet eens gebeurd is, omdat dat hele verhaal zeer dubieus is, maar die mensen zullen alles geloven wat uit de TV komt of in de krant staat.

quote:

Op zondag 24 juni 2012 19:55 schreef Nibb-it het volgende:
Neergeschoten gevechtsvliegtuig Turkije gelokaliseerd, piloten niet
Het wrak van de vrijdag door Syrië neergeschoten Turkse F-4 Phantom is gelokaliseerd op ruim een kilometer diepte in Syrische wateren. Dit melden Turkse media, waaronder staatszender TRT, op basis van niet nader genoemde bronnen. De twee piloten zouden nog niet zijn gelokaliseerd. (NRC, artikeltje gaat verder)

Wat doet het ding in Syrische wateren? Als zo'n vliegtuig neerstort, zinkt hij niet direct?

Rusland laat zondag blijken dat Westers militair ingrijpen in Syrië naar aanleiding van de neergehaalde Turkse straaljager onacceptabel is. Generaal-kolonel Leonid Ivashov, een voormalig lid van de Gezamenlijke Russische Stafchefs, verklaarde op Russia Today tv dat een aanval op dit land als een ‘indirecte aanval op Rusland’ zal worden beschouwd, omdat Rusland dan zijn belangrijkste bondgenoten in de Arabische wereld dreigt te verliezen.

Daarom zal Rusland beide landen met militaire macht verdedigen tegen een eventuele Westerse aanval.

quote:

Op zondag 24 juni 2012 20:01 schreef Automatisch het volgende:
Rusland laat zondag blijken dat Westers militair ingrijpen in Syrië naar aanleiding van de neergehaalde Turkse straaljager onacceptabel is. Generaal-kolonel Leonid Ivashov, een voormalig lid van de Gezamenlijke Russische Stafchefs, verklaarde op Russia Today tv dat een aanval op dit land als een ‘indirecte aanval op Rusland’ zal worden beschouwd, omdat Rusland dan zijn belangrijkste bondgenoten in de Arabische wereld dreigt te verliezen.

Daarom zal Rusland beide landen met militaire macht verdedigen tegen een eventuele Westerse aanval.

Link or it didn't happen, zoals ze zeggen...

quote:

Op zondag 24 juni 2012 20:09 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Link or it didn't happen, zoals ze zeggen...

Ik vind alleen een verhaaltje op Nujij.nl, op RT zelf zie ik niets. Misschien kijk ik er overheen.

quote:

Op zondag 24 juni 2012 20:00 schreef Peunage het volgende:

[..]

Wat doet het ding in Syrische wateren? Als zo'n vliegtuig neerstort, zinkt hij niet direct?

Mogelijk, wie weet heeft het wrak nog een tijdje rondgedobberd. Ik denk dat daar op dit moment niet zo veel over te zeggen is.

quote:

Op zondag 24 juni 2012 20:14 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Ik vind alleen een verhaaltje op Nujij.nl, op RT zelf zie ik niets. Misschien kijk ik er overheen.

Ik vond ook al niets op de RT site...

quote:

Op zondag 24 juni 2012 20:21 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ik vond ook al niets op de RT site...

Gevonden, verdraaid stukje tekst van Xandernieuws uit februari.

quote:

Op zondag 24 juni 2012 20:00 schreef Peunage het volgende:

[..]

Wat doet het ding in Syrische wateren? Als zo'n vliegtuig neerstort, zinkt hij niet direct?

Ja dus het verhaal dat het in internationaal luchtruim was is ook alweer doorgeprikt.

Bovendien, ook al was het in internationale wateren, Mavi Marmara anyone?

quote:

Op zondag 24 juni 2012 20:23 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Gevonden, verdraaid stukje tekst van Xandernieuws uit februari.

Xandernieuws

quote:

Op zondag 24 juni 2012 20:18 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Mogelijk, wie weet heeft het wrak nog een tijdje rondgedobberd. Ik denk dat daar op dit moment niet zo veel over te zeggen is.

ja haha het is geen bootje hoor.
Als een vliegtuig uit de lucht neergeknald wordt en van grote hoogte de zee instort dan dobbert het niet meer rond.
Het kan in principe wel een stuk uit de buurt neerstorten in het water van waar het in de lucht is neergeschoten, maar dan vliegt het uiteraard de kant die het vloog.

De samenzweringstheorie die de turken uit propaganderen dat het uit Syrisch gebied vloog spreekt dit dus tegen, want als het dan verder was gevlogen na dat het geraakt was dan zou dit alleen verder van de Syrische grens zijn gekomen in plaats van de andere kant op.

quote:

Op zondag 24 juni 2012 19:59 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Hillary Clinton on Gaddafi: We came, we saw, he died

Obama Jokes About Killing Jonas Brothers With Predator Drones

Die mensen daar in de Amerikaanse politiek zijn psychopaten die lachen bij het vermoorden van mensen. Net zo gestoord als die mensen die feest gingen vieren toen Bin Laden 'vermoord' werd. Hoewel dat waarschijnlijk niet eens gebeurd is, omdat dat hele verhaal zeer dubieus is, maar die mensen zullen alles geloven wat uit de TV komt of in de krant staat.

Grapje zeker!!

quote:

BUITENLAND De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton heeft het neerhalen van het Turkse gevechtsvliegtuig door Syrië ‘brutaal en onaanvaardbaar’ genoemd. Het neerhalen van de Turkse F-4 Phantom is volgens Clinton “alweer een weerspiegeling van de minachting voor internationale normen, mensenlevens, vrede en veiligheid door de Syrische autoriteiten.”
Clinton:

“I spoke with Turkish Foreign Minister Davutoglu yesterday to convey our grave concern about the downing of a Turkish F-4 fighter jet by Syrian forces on June 22. I also told him that our thoughts and prayers are with the missing pilots and their loved ones. The Foreign Minister briefed me on the specifics of the incident, including that the Syrian military shot its plane down without warning.”

Nu zou ik zo'n uitspraak van een minister van buitenlandse zaken van Duitsland ofzo nog wel kunnen waarderen. Maar Clinton: Kom op, want een op en top hypocracie met d'r "alweer een weerspiegeling van de minachting voor internationale normen, mensenlevens, vrede en veiligheid". De VS heeft de afgelopen 10 jaar niet anders gedaan. Dit was gewoon een vliegtuig dat de fout maakte, per ongeluk of niet, boven Syrië te gaan vliegen terwijl daar gevochten wordt.

Er is ook echt geen flikker veranderd in de VS met Obama en z'n change. Helemaal niks, behalve dat de Europese pers hem wat milder gezind is omdat hij een neger is.

quote:

Op zondag 24 juni 2012 21:24 schreef FemacampSurvivor het volgende:

[..]

ja haha het is geen bootje hoor.
Als een vliegtuig uit de lucht neergeknald wordt en van grote hoogte de zee instort dan dobbert het niet meer rond.
Het kan in principe wel een stuk uit de buurt neerstorten in het water van waar het in de lucht is neergeschoten, maar dan vliegt het uiteraard de kant die het vloog.

De samenzweringstheorie die de turken uit propaganderen dat het uit Syrisch gebied vloog spreekt dit dus tegen, want als het dan verder was gevlogen na dat het geraakt was dan zou dit alleen verder van de Syrische grens zijn gekomen in plaats van de andere kant op.

Het is voorlopig nog giswerk. Er zal eerst naar allerlei factoren gekeken moeten worden, bijvoorbeeld waar het toestel van de radar verdween en waar het gevonden is, hoe de stroming is, wat de snelheid van het toestel was, etc.

quote:

Op zondag 24 juni 2012 22:31 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Het is voorlopig nog giswerk. Er zal eerst naar allerlei factoren gekeken moeten worden, bijvoorbeeld waar het toestel van de radar verdween en waar het gevonden is, hoe de stroming is, wat de snelheid van het toestel was, etc.

Oh knap dan dat de turken morgen al gaan beslissen wat hun reactie is als het allemaal zo ingewikkeld is

Dat onderzoek loopt vermoedelijk al een tijdje.

quote:

Op zondag 24 juni 2012 19:24 schreef EL_Presidente het volgende:

[..]

het gaat om MI25 helikopters

Ik heb d'r altijd graag plaatjes bij, voor de beeldvorming.
Geef nou toe, dit is toch wel de meest brute helicopter ooit?!



Maar die Phantom trouwens, dat is per definitie een oud ding. In the Ustated Nights staan ze er tegenwoordig zo bij in Nevada:


Dat ding is totaal niet geschikt voor verkennings- en fotovluchten -- tenzij je zo subtiel wilt zijn als de spreekwoordelijke olifant in de porseleinkast. Dat ze - om wat voor reden dat ook - per ongeluk van koers zijn afgeweken lijkt me dan ook niet onmogelijk.

quote:

Op maandag 25 juni 2012 04:31 schreef Nemephis het volgende:

Dat ding is totaal niet geschikt voor verkennings- en fotovluchten -- tenzij je zo subtiel wilt zijn als de spreekwoordelijke olifant in de porseleinkast. Dat ze - om wat voor reden dat ook - per ongeluk van koers zijn afgeweken lijkt me dan ook niet onmogelijk.

Gast, wat weet jij daar nu van? Omdat die oude navy kisten in de woestijn staan zijn de RF-4E's niet geschikt?
Groot verschil tussen die 2 kisten...
Phantom is snel....kan laag vliegen en met de juiste updates kan die alle mogelijke wapens/spul meenemen hoor. Of ben je weer zo'n wiki held die zegt dat het niks is omdat wiki het zegt?

quote:

Op maandag 25 juni 2012 04:52 schreef thesystem het volgende:

[..]

Gast, wat weet jij daar nu van? Omdat die oude navy kisten in de woestijn staan zijn de RF-4E's niet geschikt?
Groot verschil tussen die 2 kisten...
Phantom is snel....kan laag vliegen en met de juiste updates kan die alle mogelijke wapens/spul meenemen hoor. Of ben je weer zo'n wiki held die zegt dat het niks is omdat wiki het zegt?

Tuurlijk joh, als jij dat zegt. Jij bent natuurlijk net toevallig navigator in een Phantom
Zelfs de Britten hebben dat ding tien jaar geleden al met pensioen gestuurd.

[ Bericht 1% gewijzigd door Nemephis op 25-06-2012 05:11:52 ]

quote:

Op maandag 25 juni 2012 05:01 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Tuurlijk joh, als jij dat zegt. Jij bent natuurlijk net toevallig navigator in een Phantom
Zelfs de Britten hebben dat ding tien jaar geleden al met pensioen gestuurd.

Nee maar dat ben jij ook niet....
Wel heb ik heel wat meer kennis van vliegtuigen als de gemiddelde fokker hiero...
Duitsers hebben 'm ook nog maar wordt op dit moment vervangen door de Eurofighter.

Nee, voor luchtgevechten is die niet meer de top of the edge nee...maar voor Recon? Niks mis met dat ding!

quote:

Op maandag 25 juni 2012 04:31 schreef Nemephis het volgende:

Dat ding is totaal niet geschikt voor verkennings- en fotovluchten -- tenzij je zo subtiel wilt zijn als de spreekwoordelijke olifant in de porseleinkast. Dat ze - om wat voor reden dat ook - per ongeluk van koers zijn afgeweken lijkt me dan ook niet onmogelijk.

Turkije heeft in totaal 18 f4 rf 4e's die allemaal gemoderniseerd zijn, gebruikt worden voor verkenning en geen wapens aan boord hebben.

Syria knew it was a Turkish jet: intel

Syrian officials were fully aware that a jet their forces downed on June 22 was Turkish as they used the Turkish word for “neighbor” to refer to the aircraft, a Turkish intelligence official has said, according to daily Hürriyet.

Damascus had claimed that officials were unaware of the jet's nationality, but Turkish intelligence units have disputed such reports.

"We have recordings of the Syrian dialogues before and after," a Turkish intelligence officer said. "They refer to our jet as 'komşu' (neighbor). They use the Turkish word, and then they use the Arabic word for plane."

The jet already had its identification, friend or foe (IFF) system turned on, allowing it to be recognized by others, another official added.

"Syrian officials should have automatically known that it was a Turkish jet by looking at their radar system," the official said.
June/25/2012

http://www.hurriyetdailyn(...)=23961&NewsCatID=338

Ankara says Damascus ‘should pay’ for attack

ANKARA - Hürriyet Daily News

Damascus needs to ‘pay’ for an attack on a Turkish military jet in international waters amid growing world pressure for action against Syria

Turkey has found out that the order to down a Turkish jet was given by the Bashar al-Assad administration, while a ranking Turkish source said the Syrian regime “should pay” for the attack.

According to radar traces provided by the chief of General Staff, the Turkish F4 was downed 13 nautical miles off the Syrian coast in international waters but crashed in Syrian territorial waters. The graphics underline that the Turkish jet unintentionally violated Syrian airspace at 11.42 for five minutes, only 16 minutes before contact was lost with the jet. At 11.44 Turkish radars informed the jet that it entered into Syrian airspace and told it to leave as soon as possible.

There are serious indicators that the political order to down the Turkish jet came from Damascus in light of Turkish intelligence’s interception of 16 minutes of radio communication between Syrian military officials. The radio communication also shows that Syrian officials knew perfectly that the plane had a Turkish flag. A ranking Turkish source said Syria should pay for shooting down a Turkish military plane, adding Turkey would stay within the boundaries of international law. But all options are on the table, and yesterday’s meetings between Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan and opposition leaders are an indicator of that, the source said.

Breaking its silence about the incident yesterday, Foreign Minister Ahmet Davutoğlu provided detailed information on how the incident took place and accused of Syria misinforming the international community.

“It was a routine training flight and undertaking a national radar system test in respect of national security over recent developments on the Mediterranean coast. Our plane was unarmed and was performing a solo flight. Its flight was not whatsoever in a hostile one. To consider this flight as a threat is either an indication of bad intentions or amateurishness,” Davutoğlu said.

NATO to meet tomorrow

Syrians were aware of such flights, Davutoğlu added, underlining that the mission and identification codes were not hidden. “The Syrians knew full well that it was a Turkish military plane and the nature of its mission,” he said. “We are walking on a very thin line. It’s a very hard process. We will take definitive steps but will not be acting impulsively. Our acts will be within the boundaries of international law,” Davutoğlu said.

He also said Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan would introduce Turkey’s final position on Syria in a speech tomorrow after discussing the matter at a Cabinet meeting today. “Turkey is not a country making sudden and unrestrained reactions,” the minister said, adding that Ankara would act on the basis of international law reserving all its rights. “No one should try to test the capacity of Turkey.”
The Turkish foreign minister said the government was acting in the framework of an action plan the implementation of which would be scheduled along a certain timeline. In the first phase, Turkey launched a massive campaign to rightly inform the international community, in a move to challenge Syrian assertions that the incident took place in Syrian airspace. As a member of the NATO, Turkey called the alliance for a meeting under Article 4 of the NATO treaty on Tuesday. This article stipulates consultative meetings if any member country thinks that its territorial integrity, political independence or security is under threat. Turkey will make a comprehensive representation of the incident at the meeting, to be held at the level of permanent representatives.

Protest note issued against Syria

Likewise Turkey is also planning to bring this issue before the United Nations. The Turkish Foreign Ministry already sent letters to the term presidents of both the U.N. General Assembly and Security Council. Ambassadors from the Arab League, European Union and NATO countries were invited to the Foreign Ministry on June 24 for detailed information on how the incident occurred.

In the meantime, Turkey issued a strongly worded note of protest against Syria on June 23. The note was delivered to Syria’s consul general based in Istanbul and accused Damascus of aggression against Turkey, the Hürriyet Daily News has learned. It also underlined that it reserved its rights to compensation in the light of international law.

According to the diplomats, Iran would play a key role in this process to convince Syria to issue a formal apology and pay compensation to Turkey. In a phone conversation with Iranian Foreign Minister Ali Akhbar Salahi, Davutoğlu requested support from Tehran. He also asked Salehi and Russian Foreign Minister Sergei Lavrov to provide any additional information they have. Russia has a naval base in northern Syria. The Turkish foreign minister said this attack against a Turkish jet demonstrated that the instability inside Syria had begun to spread to the region but that Ankara was not linking the two issues.

Syria: Accident, not assault

“Syria was merely exercising its right and sovereign duty and defense,” Syrian foreign ministry spokesman Jihad Makdissi was quoted as saying yesterday in Al-Watan, a pro-government daily. “There is no enmity between Syria and Turkey, but political tension (exists) between the two countries.” “What happened was an accident and not an assault as some like to say, because the plane was shot while it was in Syrian airspace and flew over Syrian territorial waters,” Makdissi said.
June/25/2012

http://www.hurriyetdailyn(...)=23953&NewsCatID=338

Dinsdag kwam er geloof ik een besluit over de Turkse reactie op het neerhalen van die jet?

Lijkt me persoonlijk niet dat ze op eigen houtje zullen gaan handelen. Las vanochtend nog in de krant dat het Turkse leger wel aardig (teveel?) belast zal worden als ze daadwerkelijk een interventie gaan uitvoeren in Syrië.

Jonge ze gaan gewoon een schadevergoeding krijgen en officiele excuses. Dat staat ook in de tekst, ze willen een compensatie zoals beschreven in internationale wetten.

Turkije gaat dat land echt niet zomaar binnenvallen.

Gaap, let maar op er gaat niks gebeuren behalve dat er wordt gezegd: foei syrie niet meer doen

quote:

Op maandag 25 juni 2012 10:22 schreef Geester het volgende:
Gaap, let maar op er gaat niks gebeuren behalve dat er wordt gezegd: foei syrie niet meer doen

Idd, een laatste waarschuwing!

quote:

Op maandag 25 juni 2012 10:25 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Idd, een laatste waarschuwing!

En over een paar weken verliest Syrië "spontaan" een vliegtuig of schip.

quote:

Op maandag 25 juni 2012 10:25 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Idd, een laatste waarschuwing!

Dat heb ik wel vaker gehoord ''dat het niet zo door kan gaan of anders'' bla bla

Die schadevergoeding gaat linea recta naar het FSA.

Het Syrische leger is poep, stelt niets voor.
Maar de Turken zijn er wel bang voor, want ze zullen te maken krijgen met meer dan een AK47, karabijn en RPG - daarom durven ze ook wel de PKK aan te vallen met hun moderne straaljagers, tanks, artillerie en helikopters, want een WO1 kogeltje heeft minder effect dan zwaar luchtafweergeschut, nog wel wat luchtmacht, zware tanks en een professioneel, groot leger.

Valt mij tegen dat Turkije nog niets heeft gedaan. Normaal zouden ze schreeuwen dat het allemaal terroristen zijn en dat ze zullen boeten voor wat zij hen hebben aangedaan.

quote:

Op maandag 25 juni 2012 11:15 schreef FemacampSurvivor het volgende:

[..]

turkse nog minder ;-)

Dat klopt, het Syrische leger durft tenminste nog actie te ondernomen. Turkije heeft het al enorm moeilijk met 5000 licht bewapende strijders (waarvan meer dan de helft uit vrouwen bestaat en er veel kinderen rondlopen). Daarom gebruiken ze gifgas en dat soort dingen.

De Turken zullen niet blij zijn dat de regering van Zuid-Koerdistan een
miljarden dollar deal heeft gesloten met de VS.

De KRG heeft namelijk 30 Apache helikopters gekocht!!!!

Het arsenaal van Zuid-Koerdistan wordt als maar groter. Er heeft laatst een 1.5 miljard transactie plaats gevonden van een KRG-rekening in Zwitserland naar verschillende Oostblok-landen. Volgens Arabieren in Irak hebben de Koerden ''weer'' tanks gekocht .

Lekker toch? Tot de tand toe bewapenen, we willen niet dat de geschiedenis zich herhaalt en de Arabieren ons land bezetten!!!

[ Bericht 13% gewijzigd door Frutsel op 25-06-2012 11:34:36 ]

quote:

Op maandag 25 juni 2012 11:15 schreef FemacampSurvivor het volgende:

[..]

turkse nog minder ;-)

Turkse leger gebruikt al gifgas aanvallen voor een paar opstandige koerdische demonstranten.
Turkije valt uit elkaar nadat ankara in puin is gelegd door een paar echte bommen.
Dan kan eindelijk de champagne open

Hihi. Turkije heeft tenminste nog een krijgsmacht die een oorlog kan voeren zoals het hoort. Kunnen wij in West-Europa nog wat van leren, wij kunnen alleen nog maar patrouille rijden in een door de VS bezet land . Qua aantallen is Turkije het tweede NAVO land trouwens.

quote:

Op maandag 25 juni 2012 11:19 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Dat klopt, het Syrische leger durft tenminste nog actie te ondernomen. Turkije heeft het al enorm moeilijk met 5000 licht bewapende strijders (waarvan meer dan de helft uit vrouwen bestaat en er veel kinderen rondlopen). Daarom gebruiken ze gifgas en dat soort dingen.

De Turken zullen niet blij zijn dat de regering van Zuid-Koerdistan een
miljarden dollar deal heeft gesloten met de VS.

De KRG heeft namelijk 30 Apache helikopters gekocht!!!!

Het arsenaal van Zuid-Koerdistan wordt als maar groter. Er heeft laatst een 1.5 miljard transactie plaats gevonden van een KRG-rekening in Zwitserland naar verschillende Oostblok-landen. Volgens Arabieren in Irak hebben de Koerden ''weer'' tanks gekocht .

Lekker toch? Tot de tand toe bewapenen, we willen niet dat de geschiedenis zich herhaalt en de Arabieren ons land bezetten!!!

Leuk allemaal, maar offtopic. Post maar in je topic over de Koerden.

quote:

Op maandag 25 juni 2012 11:20 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Hihi. Turkije heeft tenminste nog een krijgsmacht die een oorlog kan voeren zoals het hoort. Kunnen wij in West-Europa nog wat van leren, wij kunnen alleen nog maar patrouille rijden in een door de VS bezet land . Qua aantallen is Turkije het tweede NAVO land trouwens.

Dat zegt niets

quote:

Op maandag 25 juni 2012 11:21 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Leuk allemaal, maar offtopic. Post maar in je topic over de Koerden.

Is er niet is vol

quote:

Op maandag 25 juni 2012 11:21 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Dat zegt niets

Jawel.

quote:

Op maandag 25 juni 2012 11:19 schreef computerprobleem het volgende:

Het arsenaal van Zuid-Koerdistan wordt als maar groter. Er heeft laatst een 1.5 miljard transactie plaats gevonden van een KRG-rekening in Zwitserland naar verschillende Oostblok-landen. Volgens Arabieren in Irak hebben de Koerden ''weer'' tanks gekocht .

Lekker toch? Tot de tand toe bewapenen, we willen niet dat de geschiedenis zich herhaalt en de Arabieren ons land bezetten!!!

Dat is goed nieuws inderdaad dat ze ook nieuwe speeltjes krijgen.
Het begin van een vrij en democratisch Koerdistan verlost van de turkse bezetters.

quote:

Op maandag 25 juni 2012 11:22 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Jawel.

Klopt. Het vertelt ons hoe lachwekkend het Turkse leger is. Ze hebben al 30 jaar problemen met 5000 strijders die als zwaarste geschut waarschijnlijk een mortier hebben. Al die straaljagers, helikopters, tanks en 1 miljoen man hebben geen effect gehad zo blijkt.

Turkije heeft zelfs hulp in moeten roepen van het buitenland en hen gesmeekt de PKK als terroristische organisatie aan te duiden. Hihi

Waht heeft gelijk.

quote:

Op maandag 25 juni 2012 11:20 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Hihi. Turkije heeft tenminste nog een krijgsmacht die een oorlog kan voeren zoals het hoort. Kunnen wij in West-Europa nog wat van leren, wij kunnen alleen nog maar patrouille rijden in een door de VS bezet land . Qua aantallen is Turkije het tweede NAVO land trouwens.

Elke keer als een politicus zijn bek open trekt over het bezuinigen op defensie sterf ik weer een stuk je van binnen De overheid heeft maar één taak en dat is veiligheid.