NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 06:49 schreef penny-wise het volgende:
Omdat de gemeente de kampbewoners niet durft aan te pakken wordt voor de makkelijkste weg gekozen, namelijk de gewone man.
Meneer de burgemeester, slaap zacht.
Get it and Bet it
helaas hoor je meestal de verhalen maar van 1 kant. zoals het er nu staat, is meneer onschuldig en is alles te danken aan de kampers en de gemeente. lijkt me vrij stug.
ik zeg niet dat de gemeente niet fout zit, maar het zal wel van 2 kanten komen.
ik snap trouwens niet dat de politie niet eerder ingreep, nadat de eerste "molotov coctails" zijn gegooid, hij was een gevaar voor zichzelf en ook voor anderen.
ik zeg niet dat de gemeente niet fout zit, maar het zal wel van 2 kanten komen.
ik snap trouwens niet dat de politie niet eerder ingreep, nadat de eerste "molotov coctails" zijn gegooid, hij was een gevaar voor zichzelf en ook voor anderen.
nerovetsrethca
5°. kruisbogen en harpoenen;quote:
[..]
Wet Wapens en Munitie
Categorie IV
Misschien hebben ze 'strakke lijntjes' met de raadsleden.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 14:11 schreef kovenant het volgende:
je zou bijna zeggen dat die kampbewoners zelf in gemeenteraad zitten ..
Beetje zoals Nicolich.
Exact. Mag je dus in huis hebben, maar niet publiekelijk dragen.quote:
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
Dan is het dus gewoon verboden. Beetje hetzelfs als stellen dan 200 rijden legaal is, mits je een circuit in je achtertuin hebtquote:
[..]
Exact. Mag je dus in huis hebben, maar niet publiekelijk dragen.
Een pijl en boog is legaal en mag ik dragen als ik daar zin in heb, een kruisboog moet ik verstoppen in een afsluitbare koffer en mag ik alleen eruit halen thuis, met de gordijnen dicht
wordt ons belastinggeld ingezet om een stom tuinhekje op eigen grond zo te verwijderen? fuck zeg. ontslaan die hele gemeente.
ow ja en dan ook nog falen hem op te pakken. kansloze duizenden euro's kostende actie. 
laat ze betr boeven vangen
kansloze duizenden euro's kostende actie. laat ze betr boeven vangen
Om het nog sterker te maken.quote:
ow ja en dan ook nog falen hem op te pakken.
Op hetzelfde moment stond de hermandad circa 2km verderop een snelheidscontrole te houden.
De Topcriminaliteit is weer een zware slag toegebracht
Net efkes anges
dat levert tenminste nog geld op. dit is gewoon een totale faal van een of andere egotrippende ambtenaar die niet begrijpt dat hij er voor de burger is en niet andersom
Regionale omroep had vandaag ook nog een item over dit voorval.
Buren wilde niet voor camera reageren, maar lieten buiten de camera weten niet erg blij te zijn met meneer 'Rambo'
Buren wilde niet voor camera reageren, maar lieten buiten de camera weten niet erg blij te zijn met meneer 'Rambo'
Net efkes anges
de gemeenteraadsleden worden waarschijnlijk ook gewoon bedreigd door die kampers en durven niks te doen
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Omdat dat dorp nu slecht in het nieuws is gekomen natuurlijk, maar als ik het verhaal zo lees onder aan de vorige pagina is het wel duidelijk wie de overlastgevers zijn. Dat is die man die nu z'n opgekropte emotie naar buiten liet komen niet, dat zijn die kampers.quote:
Regionale omroep had vandaag ook nog een item over dit voorval.
Buren wilde niet voor camera reageren, maar lieten buiten de camera weten niet erg blij te zijn met meneer 'Rambo'
Misschien nog wel treurig er dan de nachtmerrie waarin de inmiddels opgepakte man terecht is gekomen, is dat zo'n persoon in de huidige individualistische maatschappij echt alleen als een Don Quichot tegenover een overmacht van kampratten en incompetente ambtenaren staat. Vroeger werden zigeuners en kampratten met fakkels en hooivorken door een compleet dorp weggejaagd wanneer ze niet welkom waren. (en dat zal erg vaak zijn geweest, aangezien het vrijwel zonder uitzondering nutteloos en crimineel schorem is)
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Bijzonder triest dat de lokale overheid keer op keer een brevet van onvermogen toont en burgers in de kou laat staan. Deze man is compleet tot wanhoop gedreven, waarna hij de daad beging die hij heeft begaan. Ik keur zijn actie niet goed, maar het is vooral triest dat het zover moet komen. Ik moest denken aan die Utrechtse man die door de politie is doodgeschoten. De man klaagde steen en been over overlast door hanggroepjongeren, maar nooit gebeurde er iets. De man ging door het lint. En toen was de politie er als de kippen bij om hem dood te schieten: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ten-man-Ondiep.dhtml
Een opinie-artikel uit de Volkskrant vandaag:
Ik ben het honderd procent met dat artikel eens. Beschamend hoe we in dit land omgaan met burgers die bescherming nodig hebben.
Een opinie-artikel uit de Volkskrant vandaag:
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)y-falling-down.dhtmlquote:'Nederland. A country falling down'
In het Limburgse Leudal ging Gijsbert Ruiter volledig door het lint, omdat hij zijn iets te hoge hek moest weghalen. Op het eerste gezicht het verhaal over een eenzame agressieve gek. Maar is dat wel terecht?, vraagt Jan Bennink zich af.
Op de foto op de voorpagina van de krant zien we een orgie van vuur afkomstig van een slordig gegooide molotov cocktail, hét wapen van de revolutie. De fles benzine, gegooid door Gijsbert Ruiter, is uiteengespat op een muur van rode baksteen. Het is de muur van zijn eigen huis in het Limburgse Leudal, Het huis waar hij tot voor kort samenwoonde met zijn vrouw en kind.
Gijsbert zelf staat op een andere foto. In het raam. Een vijftiger in een rode bodywarmer. Getergde trekken. Een pijl en boog in zijn handen. Geen match voor het Walther dienstpistool dat een agent op zijn grijze radeloze hoofd gericht houdt. Dat alles onder de kop 'Gek op zijn hek'. Implicerend dat Gijsbert een idioot is die door het lint is gegaan.
Fallind Down
Maar dit is niet het verhaal van een agressieve gek. Gijsbregt doet me eerder denken aan Falling Down, de film met Michael Douglas over de laatste dag van William Foster, een keurig nette maar eenzame man van wie alles is afgepakt. Zijn kind, zijn werk, zijn waardigheid.
De keurige William breekt en veroorzaakt een pandemonium in de City of Angels. Omdat hij de misstanden, de klootzakkerij, de hufterigheid, niet langer pikt. Eén man tegen de rest. Net als Gijsbert Ruiter in het Limburgse Leudal.
Want Gijsbert Ruiter ging niet zomaar door het lint. Jarenlang werd hij tot het uiterste getreiterd door bewoners van een nabijgelegen woonwagenkamp. Zijn kippen werden onthoofd. Ruiten gingen er aan. En erger. Hij moest zelfs tralies plaatsen. Steeds riep hij de hulp in van politie en de gemeente. Het mocht niet baten. De politie deed niets. De gemeente deed nog minder. Nou ja, ze vergoedden de tralies.
Hekje
De bureaucraten van het Leudal schoten pas voortvarend in actie nadat Gijsbert en zijn vrouw uit pure wanhoop besloten een hekje te zetten om hun belegerde huis. De gemeente sommeerde Gijsbert om het hek af te breken. Want te hoog. Gijsbert weigerde.
En toen besloot de gemeente in al haar wijsheid om de politie op Gijsbert af te sturen. En die durfden, nu er geen kamper te bekennen was, ineens wel te komen. Gewapend en klaar om zijn hek, gebouwd om de belagers van zijn gezin tegen te houden, te slopen.
En toen brak Gijsbert. Net als William Foster, in een geweldsexplosie die hoort bij een nette burger in opperste radeloosheid die voor zichzelf en zijn gezin op moet komen. Gijsbert Ruiter is niet gek. Hij is een gewone man in een land waar tuig zo vrij is als een vogel. En waar een burger steeds vaker vogelvrij is.
Nederland. A country falling down.
Ik ben het honderd procent met dat artikel eens. Beschamend hoe we in dit land omgaan met burgers die bescherming nodig hebben.
Mooi stukje. Zelfs de Volkskrantlezers onderschrijven het.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:25 schreef Boldface het volgende:
Bijzonder triest dat de lokale overheid keer op keer een brevet van onvermogen toont en burgers in de kou laat staan. Deze man is compleet tot wanhoop gedreven, waarna hij de daad beging die hij heeft begaan. Ik keur zijn actie niet goed, maar het is vooral triest dat het zover moet komen. Ik moest denken aan die Utrechtse man die door de politie is doodgeschoten. De man klaagde steen en been over overlast door hanggroepjongeren, maar nooit gebeurde er iets. De man ging door het lint. En toen was de politie er als de kippen bij om hem dood te schieten: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ten-man-Ondiep.dhtml
Een opinie-artikel uit de Volkskrant vandaag:
[..]
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)y-falling-down.dhtml
Ik ben het honderd procent met dat artikel eens. Beschamend hoe we in dit land omgaan met burgers die bescherming nodig hebben.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ik zou zeggen ontsla alle politie in dat dorp. Kampers negeren, en als je je tegen kampers verdedigt wordt je wel aangepakt. Niet te geloven.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Angst regeert.quote:
Ik zou zeggen ontsla alle politie in dat dorp. Kampers negeren, en als je je tegen kampers verdedigt wordt je wel aangepakt. Niet te geloven.
Ja, leuk. Maar ik betaal geen belasting voor bange politie. Ik betaal belasting zodat ik beschermd wordt tegen criminelen,en wat doet de politie? Criminelen die geen belasting betalen (dat geldt ongeveer voor 90% van de kampers) beschermen. Omgekeerde wereld.quote:
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Jawel.quote:
[..]
Ja, leuk. Maar ik betaal geen belasting voor bange politie. Ik betaal belasting zodat ik beschermd wordt tegen criminelen,en wat doet de politie? Criminelen die geen belasting betalen (dat geldt ongeveer voor 90% van de kampers) beschermen. Omgekeerde wereld.
Dit is echt goed he.quote:
Bijzonder triest dat de lokale overheid keer op keer een brevet van onvermogen toont en burgers in de kou laat staan. Deze man is compleet tot wanhoop gedreven, waarna hij de daad beging die hij heeft begaan. Ik keur zijn actie niet goed, maar het is vooral triest dat het zover moet komen. Ik moest denken aan die Utrechtse man die door de politie is doodgeschoten. De man klaagde steen en been over overlast door hanggroepjongeren, maar nooit gebeurde er iets. De man ging door het lint. En toen was de politie er als de kippen bij om hem dood te schieten: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ten-man-Ondiep.dhtml
Een opinie-artikel uit de Volkskrant vandaag:
[..]
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)y-falling-down.dhtml
Ik ben het honderd procent met dat artikel eens. Beschamend hoe we in dit land omgaan met burgers die bescherming nodig hebben.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Van een ander forum, een e-mail van zijn partner :
Aan 40 mensen kan ik dit bericht sturen, ik heb jou daarvoor uitgekozen en vraag slechts een steunbetuiging.
Op 21 juni werden wij nationaal nieuws. De gemeente Leudal vond het nodig om ons hek wat we voor onze bescherming hadden neer gezet af te breken. Het werd nieuws omdat mijn overspannen partner het hek te vuur en te zwaard verdedigde. Hij zwaaide met molotovcocktails waarbij niemand gewond raakte. Toen hij het huis inmiddels ontvlucht was met pepperspray in zijn ogen is deze man met twee kunstheupen en die in mijn ogen rent als een waggelende gans ontsnapt aan een immense politiemacht.
Omstreeks 23.00 uur heeft zich overgegeven. Is daarbij ernstig mishandeld door de politie.
Het optreden van zowel gemeente als politie is buiten alle proporties en men probeert nu achteraf alles dicht te timmeren. Mijn man Gijsbert Ruiter, wordt gecriminaliseerd om het optreden te vergoelijken. Dat gebeurd echter zo haastig dat ook hier weer blunder na blunder gemaakt wordt.
De oorzaak van het overspannen raken van Gijsbert ligt in de frustratie van zijn rechtsgevoel. In 2002 werd hij van slachtoffer dader gemaakt na een overval op zijn huis en gezin. Hij joeg de overvallers, van een naast gelegen woonwagenkamp met een ongeladen jachtgeweer weg. De kampers waren toen al op hem ingereden, hadden een ruit ingegooid waarvan het glas over ons 3 jarige kind viel. Het moment dat hij voor zijn jachtgeweer koos begaf de voordeur het bijna omdat die in gebeukt werd met stenen. Ik werd steeds weggedrukt door 112. De politie, die 45 minuten later kwam, heeft hem toen ook met veel geweld in een overval wagen gesmeten onder toeziend oog van zijn overvallers die gewoon op de stoep stonden toe te kijken en hem bespotte. Er werd hem poging tot doodslag bedreiging met de dood en mishandeling van agenten ten lasten gelegd. Pas op de zitting trok de officier deze klachten in, poging tot mishandeling liet ze staan. De rechter sprak hem helemaal vrij en streepte de verklaringen van de politie in het vonnis door als zijnde niet aannemelijk dat het werkelijk zo gebeurd is. In het vonnis geeft de rechtbank de politie ook nog een veeg uit de pan. Om wil de daders niet meer vervolgen maar middels een art. 12 procedure worden ze toch nog gestraft. Gijsbert is ten gevolgen van de mishandeling van de politie arbeidsongeschikt geworden.
Daarna volgde er vele rechtzaken om handhaving af te dwingen op het woonwagenkamp wat naast ons huis was aan gelegd. We kregen hierdoor en door ander gemeentelijk of politie optreden op het kamp naast ons, 7 stenen door de ruit en al onze kippen werden vermoord.
Er werd een dreigingrapport opgesteld door de burgemeester. Wij zetten hekken voor onze ramen. Het huis bleef getroffen worden door projectielen die er tegen aan werden gegooid. We hebben toen bouwhekken om ons huis neer gezet met prikkeldraad. Pas 1,5 jaar later maakt de gemeente daar bezwaar tegen. Ruim 2 weken nadat wij een schade claim hadden laten indienen door een advocaat bij de gemeente voor waardevermindering van ons onroerendgoed welke was vastgesteld door een rechter.
Wij kregen een dwangsom opgelegd van ¤ 10.000,- Gijsbert maakte grote borden op de muur met teksten als Die gedanke sind frei . Gemeente Leudal Nacht und Nebel. We kregen alleen verontwaardigde reacties.
Een rechter verklaard de procedure van de gemeente geoorloofd en de gemeente geeft ons 3 dagen om het hek af te breken of om te legaliseren. De gemeente zegt dat het niet gelegaliseerd kan worden omdat het op gemeente grond ligt. Dit terwijl de grondroof op het naastgelegen woonwagen kamp gewoon door gaat. Daar worden er grote bouwwerken geplaatst die gebruikt worden voor criminele activiteiten. Heel af en toe doet de politie een inval en het is altijd raak. Gestolen landbouwmachines drugs en meer van dien aard werden en worden daar opgeslagen en de gemeente wringt zich in alle bochten om de geroofde grond en de bouwwerken te legaliseren en schakelt daar dure bureaus voor in.
Ons hek werd betiteld als schijnveiligheid en de gemeente vond het ook daarom niet acceptabel.
We hadden het hek verlaagd hoogte het terrein op maar nog was het niet genoeg. Het hek moest en zou weg.
Gedurende alle jaren dat we ongelijk behandeld zijn en het recht wat we netjes via de rechtbank verkregen van de rechters maar telkens weer door trucs door de gemeente werd omzeild of gewoon naast zich neer gelegd. Te moeten zien dat een groepje criminele geen strobreed in de weg wordt gelegd en jou dan ook nog mag terroriseren als je de enige bent die niet weg wilt kijken. Heeft Gijsbert gesloopt. Zijn honger naar rechtvaardigheid werd steeds groter en ook zijn onmacht groeide en frustreerde hem. Hij zag geen uitweg meer en dat hek stond voor zijn recht en dat heeft hij als vuurgoochelaar bevochten.
Aan 40 mensen kan ik dit bericht sturen, ik heb jou daarvoor uitgekozen en vraag slechts een steunbetuiging.
Op 21 juni werden wij nationaal nieuws. De gemeente Leudal vond het nodig om ons hek wat we voor onze bescherming hadden neer gezet af te breken. Het werd nieuws omdat mijn overspannen partner het hek te vuur en te zwaard verdedigde. Hij zwaaide met molotovcocktails waarbij niemand gewond raakte. Toen hij het huis inmiddels ontvlucht was met pepperspray in zijn ogen is deze man met twee kunstheupen en die in mijn ogen rent als een waggelende gans ontsnapt aan een immense politiemacht.
Omstreeks 23.00 uur heeft zich overgegeven. Is daarbij ernstig mishandeld door de politie.
Het optreden van zowel gemeente als politie is buiten alle proporties en men probeert nu achteraf alles dicht te timmeren. Mijn man Gijsbert Ruiter, wordt gecriminaliseerd om het optreden te vergoelijken. Dat gebeurd echter zo haastig dat ook hier weer blunder na blunder gemaakt wordt.
De oorzaak van het overspannen raken van Gijsbert ligt in de frustratie van zijn rechtsgevoel. In 2002 werd hij van slachtoffer dader gemaakt na een overval op zijn huis en gezin. Hij joeg de overvallers, van een naast gelegen woonwagenkamp met een ongeladen jachtgeweer weg. De kampers waren toen al op hem ingereden, hadden een ruit ingegooid waarvan het glas over ons 3 jarige kind viel. Het moment dat hij voor zijn jachtgeweer koos begaf de voordeur het bijna omdat die in gebeukt werd met stenen. Ik werd steeds weggedrukt door 112. De politie, die 45 minuten later kwam, heeft hem toen ook met veel geweld in een overval wagen gesmeten onder toeziend oog van zijn overvallers die gewoon op de stoep stonden toe te kijken en hem bespotte. Er werd hem poging tot doodslag bedreiging met de dood en mishandeling van agenten ten lasten gelegd. Pas op de zitting trok de officier deze klachten in, poging tot mishandeling liet ze staan. De rechter sprak hem helemaal vrij en streepte de verklaringen van de politie in het vonnis door als zijnde niet aannemelijk dat het werkelijk zo gebeurd is. In het vonnis geeft de rechtbank de politie ook nog een veeg uit de pan. Om wil de daders niet meer vervolgen maar middels een art. 12 procedure worden ze toch nog gestraft. Gijsbert is ten gevolgen van de mishandeling van de politie arbeidsongeschikt geworden.
Daarna volgde er vele rechtzaken om handhaving af te dwingen op het woonwagenkamp wat naast ons huis was aan gelegd. We kregen hierdoor en door ander gemeentelijk of politie optreden op het kamp naast ons, 7 stenen door de ruit en al onze kippen werden vermoord.
Er werd een dreigingrapport opgesteld door de burgemeester. Wij zetten hekken voor onze ramen. Het huis bleef getroffen worden door projectielen die er tegen aan werden gegooid. We hebben toen bouwhekken om ons huis neer gezet met prikkeldraad. Pas 1,5 jaar later maakt de gemeente daar bezwaar tegen. Ruim 2 weken nadat wij een schade claim hadden laten indienen door een advocaat bij de gemeente voor waardevermindering van ons onroerendgoed welke was vastgesteld door een rechter.
Wij kregen een dwangsom opgelegd van ¤ 10.000,- Gijsbert maakte grote borden op de muur met teksten als Die gedanke sind frei . Gemeente Leudal Nacht und Nebel. We kregen alleen verontwaardigde reacties.
Een rechter verklaard de procedure van de gemeente geoorloofd en de gemeente geeft ons 3 dagen om het hek af te breken of om te legaliseren. De gemeente zegt dat het niet gelegaliseerd kan worden omdat het op gemeente grond ligt. Dit terwijl de grondroof op het naastgelegen woonwagen kamp gewoon door gaat. Daar worden er grote bouwwerken geplaatst die gebruikt worden voor criminele activiteiten. Heel af en toe doet de politie een inval en het is altijd raak. Gestolen landbouwmachines drugs en meer van dien aard werden en worden daar opgeslagen en de gemeente wringt zich in alle bochten om de geroofde grond en de bouwwerken te legaliseren en schakelt daar dure bureaus voor in.
Ons hek werd betiteld als schijnveiligheid en de gemeente vond het ook daarom niet acceptabel.
We hadden het hek verlaagd hoogte het terrein op maar nog was het niet genoeg. Het hek moest en zou weg.
Gedurende alle jaren dat we ongelijk behandeld zijn en het recht wat we netjes via de rechtbank verkregen van de rechters maar telkens weer door trucs door de gemeente werd omzeild of gewoon naast zich neer gelegd. Te moeten zien dat een groepje criminele geen strobreed in de weg wordt gelegd en jou dan ook nog mag terroriseren als je de enige bent die niet weg wilt kijken. Heeft Gijsbert gesloopt. Zijn honger naar rechtvaardigheid werd steeds groter en ook zijn onmacht groeide en frustreerde hem. Hij zag geen uitweg meer en dat hek stond voor zijn recht en dat heeft hij als vuurgoochelaar bevochten.
Los van het feit dat die man gewoon opgepakt moet worden, moet ik toch even zeggen dat:
1) De politie hier incapabel is en slecht optreedt/handelt
2) De gemeente blundert om dit op een vreedzame manier op te lossen
3) Nederland steeds meer bekend komt te staan als land dat criminelen/overlastbezorgend tuig en niet-werkende klaplopers het hand boven het hoofd houdt en steeds vaker de hardwerkende Nederlandse burger in de steek laat.
Conclusie: Nederland moet veel rechtser worden.
1) De politie hier incapabel is en slecht optreedt/handelt
2) De gemeente blundert om dit op een vreedzame manier op te lossen
3) Nederland steeds meer bekend komt te staan als land dat criminelen/overlastbezorgend tuig en niet-werkende klaplopers het hand boven het hoofd houdt en steeds vaker de hardwerkende Nederlandse burger in de steek laat.
Conclusie: Nederland moet veel rechtser worden.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
|
|
