abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_114623062
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 23:04 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Nou en? Als je al gelijk hebt, trouwens.

Er is geen enkele reden om zo streng te zijn in dit opzicht. Het door elkaar gebruiken van de roepnaam en de officiële naam is helemaal niet zo bijzonder en ook niet extreem dom.
Dat is het wel. Zij moeten controleren of jij het wel echt bent, en dat gaat niet met een andere naam dan op je paspoort. Daarbij staat het ook gewoon aangegeven als je tickets koopt.
pi_114623424
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 23:05 schreef Franknfurter het volgende:

[..]

Dat is het wel. Zij moeten controleren of jij het wel echt bent, en dat gaat niet met een andere naam dan op je paspoort. Daarbij staat het ook gewoon aangegeven als je tickets koopt.
Oh ja joh? Dus als ik mijn doopnamen wel op mijn ticket schrijf is dat doorslaggevend voor de constatering dat ik ben wie ik zeg te zijn?
Je hebt toch een paspoort bij je, dát is toch je officiële identiteitsbewijs? En je ticket is betaald, want anders had je het niet in handen. En dáár gaat het ticket over.
Eigenlijk is het best wel vreemd dat een vliegtuigkaartje op naam moet staan.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  dinsdag 24 juli 2012 @ 23:11:32 #263
211554 BlueMage
FOK! Insect
pi_114623429
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 08:58 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

:')
Weer eentje die de fout in gaat met het gebruik van de eigen naam
"goedkopen tickets" ik verdenk een FOK!kertroll. :')

...en idd overal staat in dikgedrukte letters dat je je volledige naam zoals die in je paspoort/ID kaart staat moet gebruiken als je een vlucht boekt. :')
Hallon!
pi_114632548
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 23:11 schreef Kees22 het volgende:

Oh ja joh? Dus als ik mijn doopnamen wel op mijn ticket schrijf is dat doorslaggevend voor de constatering dat ik ben wie ik zeg te zijn?
Je hebt toch een paspoort bij je, dát is toch je officiële identiteitsbewijs? En je ticket is betaald, want anders had je het niet in handen. En dáár gaat het ticket over.
Eigenlijk is het best wel vreemd dat een vliegtuigkaartje op naam moet staan.
Yep, vliegtuig is eigenlijk gewoon een veredelde bus/trein en daar heb je je naam ook niet nodig.
(en niet beginnen over terroristische aanslagen, want die hebben we ook gehad in treinen, bussen en metro....en daar hoef je echt ook nog steeds niet je naam op je ticket te hebben).
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_114665459
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2012 07:35 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Yep, vliegtuig is eigenlijk gewoon een veredelde bus/trein en daar heb je je naam ook niet nodig.
(en niet beginnen over terroristische aanslagen, want die hebben we ook gehad in treinen, bussen en metro....en daar hoef je echt ook nog steeds niet je naam op je ticket te hebben).
Kijk maar uit. Straks krijg je dit over je heen:
\
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 09:10 schreef Franknfurter het volgende:

[..]

godverdomme, ik zie ook echt een rokende vetklep in een rolstoel dit typen. En dan met zo'n zuurstofding dr neus in.
Ze is dus gewoon slim en ze heeft gelijk.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_114665692
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 00:06 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Kijk maar uit. Straks krijg je dit over je heen:
\

[..]

Ze is dus gewoon slim en ze heeft gelijk.
dat zei ik voornamelijk om de manier van schrijven. Dat het dom is om niet je echte naam op te schrijven komt omdat het overal staat dat je dat moet doen. Wil niet zeggen dat ik het daarmee eens ben, maar wel dat je niet moet verwachten dat de vliegmaatschappij een uitzondering maakt. Maar ga vooral door hoor :')
pi_114667079
Ik heb ook eens even een kalcht ingestuurd.. :D
Geluk vermenigvuldig je door het te delen... :)
  donderdag 26 juli 2012 @ 10:16:14 #268
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_114673524
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 00:50 schreef Linda94 het volgende:
Ik heb ook eens even een kalcht ingestuurd.. :D
niet leuk...
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_114675458
quote:
11s.gif Op donderdag 26 juli 2012 10:16 schreef Catch22- het volgende:

[..]

niet leuk...
Het moest..
Geluk vermenigvuldig je door het te delen... :)
pi_114676814
:D _O_
  donderdag 26 juli 2012 @ 12:10:18 #271
377256 NineteenOFour
Silence was here!
pi_114676836
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 00:06 schreef Kees22 het volgende:

Ze is dus gewoon slim en ze heeft gelijk.
_O-
ze is verrekte slym en heeft gelyk idd.
Sometimes noise is just your mind.
pi_114678530
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 23:11 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Oh ja joh? Dus als ik mijn doopnamen wel op mijn ticket schrijf is dat doorslaggevend voor de constatering dat ik ben wie ik zeg te zijn?
Je hebt toch een paspoort bij je, dát is toch je officiële identiteitsbewijs? En je ticket is betaald, want anders had je het niet in handen. En dáár gaat het ticket over.
Eigenlijk is het best wel vreemd dat een vliegtuigkaartje op naam moet staan.
Ze willen weten wie er vliegt. Tickets zijn niet overdraagbaar. Waarom niet, kan ik je niet zeggen, dat zul je de maatschappijen moeten vragen, maar het is nu eenmaal zo. En je wordt er op meerdere plekken op gewezen... (mijn roepnaam is ook anders dan de naam in mijn paspoort).
  donderdag 2 augustus 2012 @ 12:13:31 #273
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_114990114
Wtf is deze:

ik wilde mijn dekbed even opfrissen dus niet gewassen en deed deze even in de drogermaar tot mijn grote verbazing is het dekbed verbrand of beter gezegd weg gesmoltenin de drogerdit deed ik wel vaker maar nu ontstond er branddoor het dekbednu heb ik dus een droger waarvan de achterkant met stof zit van het dekbedde verbrande stof zit vast gekleefd kan mijn en durf mijn droger niet meer tegebruiken i v m nieuw brandgevaar want ik kan niet zien of er ook nog draden zijn weggesmeuld dus goedkoop is nu duurkoop voor mij gewordenwasdroger heeft gekost 300 ero dekbed 20 ero mischien weet u hier een oplossing voor hoogachtend a j m bakkerswirixstraat 23 hilversum

Gewenste oplossing
ik zou graag vergoeding willen voor de schade ik gelopen heb als u wilt kan ik het dekbed laten zien alleschade droger 300 ero dekbed 20 erograag verneem ik van u wat de oplossing voor dit probleem issorry voor de kleine foutjes in de brief maar ben niet zo goed met de p c n

Oplossing van het bedrijf
Het dekbed van de klant is helaas niet geschikt om in de droogtrommel te doen. Dit staat ook vermeld op het onderhoudsvoorschrift van het dekbed. Wij hebben, uit coulance, de klant wel een nieuw dekbed aangeboden. De schade aan de droogtrommel hebben wij niet vergoed.


Hehe, etiket niet lezen en dan vooral het dekbed de schuld geven :D Overigens een klacht over de IKEA,
pi_114990230
mijn ikea-dekbedden kunnen gewoon in de droger
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
  Moderator / Miss SHO donderdag 2 augustus 2012 @ 12:28:11 #275
22592 crew  Ole
pi_114990640
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 13:10 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Ze willen weten wie er vliegt. Tickets zijn niet overdraagbaar. Waarom niet, kan ik je niet zeggen, dat zul je de maatschappijen moeten vragen, maar het is nu eenmaal zo. En je wordt er op meerdere plekken op gewezen... (mijn roepnaam is ook anders dan de naam in mijn paspoort).
Wat denk je in het kader van oa terrorismebestrijding, als er een ongeluk is willen ze weten wie aan boord is.
Lijkt me legitieme redenen dat daarom je gegevens volledig moeten kloppen met wat in je paspoort staat.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
  Moderator / Miss SHO donderdag 2 augustus 2012 @ 12:28:46 #276
22592 crew  Ole
pi_114990657
quote:
11s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 12:17 schreef Mirjam het volgende:
mijn ikea-dekbedden kunnen gewoon in de droger
wordt ie weer heerlijk fluffy van O+
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
pi_114991042
quote:
Klacht Rabobank: INVOERING EBAN NUMMERS

De al jaren gebruikte maandelijkse storting van Rabo (= de Moeder) naar Robeco (= de dochter) is gedaan met erbij de omschrijving: “STORTINGSMIX”: Robeco weet dan op welk product (= de HOOGSTE rente) er geboekt moet worden.
Rabo (Robeco schreef hierover een brief) zou hier automatisch voor zorg dragen. Dat gebeurde dus niet en ik kwam daar (voor een oudere “digibete” dame, waarvoor ik de administratie + belastingen regel) heel toevallig wel snel achter. Mijn (in persoon) klacht bij de lokale Rabo-bank werd echter afgedaan met: “dan moet die (zieke) oudere en “digibete” mevrouw maar effe langs komen (KRUIPEN !!)”.
Men wilde de EIGEN FOUT (: ik had alle Rabo-bank afschriften van haar meegenomen, zodat zij het ZÉLF konden ZIEN) niet herstellen. Ik heb mondeling “gedreigd” om naar het kantoor van de direkteur te lopen, om hem er met zijn (hopelijk WEL KLANTVRIENDELIJKE) “HAREN” bij te halen. Omdat ik (: vrij beroep) dreigde hen er een (juridische) rekening van ¤ 250,- per uur voor te (laten) incasseren en mijn (helaas te luide) stem in de hele bank was te beluisteren, zijn zij (na de inschakeling van ook de “kopvrouw”) de fout toch maar gaan herstellen. Maar ik mocht NIET meekijken op het “scherm”, dus ZEKER WETEN dat het begin volgende maand WEL goed is gedaan, heb ik NIET.
Gewenste oplossing

Schriftelijk toegeven dat er een fout is gemaakt door de bank, en stellen dat dit soort \"\\ÓNNODIGE\\\" ambtenarij, als hun EIGEN SCHRIFTELIJKE bewijzen dat ook uitwijzen, NOOIT meer (ook NIET BIJ ANDEREN) zal voorkomen. VOORAL OUDERE (vaak gehandicapte en \\\"digibeten\\\") MENSEN haalt men (: \\\"jij jonge snotneus\\\") niet uit hun ziekbed en zeker NOOIT als de FOUT BIJ DE BANK ZELF LIGT.
Wat een frustratie. :')
pi_114991544
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 12:28 schreef Ole het volgende:

[..]

Wat denk je in het kader van oa terrorismebestrijding, als er een ongeluk is willen ze weten wie aan boord is.
Lijkt me legitieme redenen dat daarom je gegevens volledig moeten kloppen met wat in je paspoort staat.
Dat denk ik ook, maar een trein kan ook verongelukken :P Verder ben ik het helemaal met je eens. Er zijn genoeg redenen te verzinnen waarom de informatie gewoon moet kloppen.
  donderdag 2 augustus 2012 @ 13:20:54 #279
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_114993034
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 12:37 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Wat een frustratie. :')
[ afbeelding ]
(Good God,) er is ook zoiets als "teveel" LEESTEKENS //gebruiken//!!!
pi_114994375
quote:
1s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 13:20 schreef Ceviche het volgende:

[..]

(Good God,) er is ook zoiets als "teveel" LEESTEKENS //gebruiken//!!!
\\\"jij jonge snotneus\\\
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')