abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 22 juni 2012 @ 14:50:53 #101
321876 Cherna
Fuck the System
pi_113236478
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 12:21 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het feit dat de andere agent niet mee trapt vertelt mij al dat er geen direct gevaar was voor de dienders.
Dat weet je natuurlijk niet. Je kunt er ook niet vanuit gaan. Het is natuurlijk onzin om te stellen dat een dronken iemand weerloos is. Juist dronken mensen of mensen onder andere invloeden kunnen zeer agressief handelen. Ze kennen namelijk geen grenzen.

Daarbij handelen vaak dienders in momenten van secondes bij calamiteiten. Dat maakt het wel moeilijk. Dan kan het wel eens gebeuren dat een diender door het lint gaat. Je hoort ook mensen vaak klagen als een ME peloton slaat op alles wat op dat moment in de weg staat. Tja je kunt niet aan een ieder apart vragen of ze bij de groep horen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_113236532
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 14:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wat snap je hier niet aan?

[..]

Als je niet tegen mijn argument ingaat maar gewoon je eigen onzinnige riedeltje wil afsteken, waarom citeer je mij dan?

[..]

Een dergelijk verweer ken ik nog van deze beelden:


Het geweld moet noodzakelijk zijn, dan moet de dreiging dus onmiddellijk zijn en niet minuten eerder liggen in een situatie die niet op film staat. De vraag of het noodzakelijk was die man in zijn kruis te schoppen en knietjes in zijn gezicht te geven is heel makkelijk te beantwoorden met het antwoord op de vraag wat er was gebeurd als zij hem niet in zijn ballen had getrapt en knietjes in zijn gezicht had gegeven: Helemaal niets.
Omdat je het zoals gebruikelijk weer op proces gooit om je gelijk te krijgen, en niet de inhoud. In mijn post hierboven staat een url, met daarop allerlei inhoudelijke documentatie over hoe/wanneer een agent gepast geweld mag gebruiken, en ook wanneer dit pepperspray mag zijn. Beoordelen of dit geval excessief is, op basis van een gedeeltelijk filmpje, en wat van horen zeggen van getuigen in artikelen, is onmogelijk.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_113236544
quote:
12s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 14:50 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat weet je natuurlijk niet. Je kunt er ook niet vanuit gaan. Het is natuurlijk onzin om te stellen dat een dronken iemand weerloos is. Juist dronken mensen of mensen onder andere invloeden kunnen zeer agressief handelen. Ze kennen namelijk geen grenzen.

Daarbij handelen vaak dienders in momenten van secondes bij calamiteiten. Dat maakt het wel moeilijk. Dan kan het wel eens gebeuren dat een diender door het lint gaat. Je hoort ook mensen vaak klagen als een ME peloton slaat op alles wat op dat moment in de weg staat. Tja je kunt niet aan een ieder apart vragen of ze bij de groep horen.
Als ze echt allebeide een klote humeur hadden, hadden ze zich inderdaad beiden even af kunnen reageren op die vent.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  vrijdag 22 juni 2012 @ 14:56:58 #104
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_113236718
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 14:52 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Als ze echt allebeide een klote humeur hadden, hadden ze zich inderdaad beiden even af kunnen reageren op die vent.
dat kan... maar dat weten we niet... :{
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_113236809
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 14:56 schreef theguyver het volgende:

[..]

dat kan... maar dat weten we niet... :{
Blijft lastig dit verhaal. :{
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_113236972
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 14:52 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Omdat je het zoals gebruikelijk weer op proces gooit om je gelijk te krijgen, en niet de inhoud. In mijn post hierboven staat een url, met daarop allerlei inhoudelijke documentatie over hoe/wanneer een agent gepast geweld mag gebruiken, en ook wanneer dit pepperspray mag zijn. Beoordelen of dit geval excessief is, op basis van een gedeeltelijk filmpje, en wat van horen zeggen van getuigen in artikelen, is onmogelijk.
Je moet je eigen beperkingen, inclusief die ten aanzien van googlen, niet aan mij tegenwerpen.

Ik stel op basis van het filmpje vast dat er niets in de voorgeschiedenis kan zijn dat dit geweld rechtvaardigt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 22 juni 2012 @ 15:07:55 #107
321876 Cherna
Fuck the System
pi_113237154
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 14:59 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Blijft lastig dit verhaal. :{
Het is altijd lastig. In dit soort functies ben je vaak vogelvrij. Het punt is ook vaak dat omstanders altijd al tegen een diender zijn. Want tja het zijn ook degene die je een bekeuring geven als je te hard rijd. Dus het zijn grote eikels. Voor een conducteur op een trein geld hetzelfde. Hij is lastig want vraagt om een kaartje. Hij heeft dus vaak de mensen tegen zich. Het gevolg is dat mensen dan vaak datgene filmen dat alleen maar het slaan van een conducteur weergeeft.

In Eindhoven met Koninginnedag 2011 werden conducteurs in elkaar gelagen. Vrouwelijke conducteurs in de borsten geknepen, bepist, en ja zelfs bijna een dodelijk ongeval omdat dronken omstanders een conducteur voor de trein wilde gooien .Kijk daar vind je niets van op Youtube. Gek he. En zelfs heeft het niet eens de landelijke media gehaald.
http://www.omroepbrabant.(...)p+Koninginnedag.aspx
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_113237157
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 14:49 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Ik hang er geen waarde-oordeel aan, omdat ik het niet met eigen ogen heb gezien. Na wat googlen, weet ik wel dat de inzet van pepperspray pas gebeurd om onwillige personen zover te krijgen, dat ze zonder overbodig fysiek gevaar voor de agenten, geboeid en afgevoerd kunnen worden.
Volgens de regels inderdaad. Het misbruiken van pepperspray kan echter met de druk op 1 knop gebeuren.

quote:
Verder zie je ook in het filmpje extra agenten aankomen, die blijkbaar hiervoor zijn opgeroepen. Normaliter komen er geen 2 auto's met politie om 1 slapende dronkenlap uit een portiek te plukken, of wel? Voor mij nog een reden om te vermoeden dat er zich van alles heeft afgespeeld voordat het filmpje begint..
Er heeft zich inderdaad van alles afgespeeld voordat het filmpje begint, dat wordt ook niet zo zeer in twijfel getrokken.

quote:
Agenten mogen gepast geweld gebruiken, bijvoorbeeld als mensen om wat voor reden dan ook, niet mee werken aan hun inrekening.
Nee, agenten mogen ook dan nog geen geweld gebruiken. Wel kracht, maar niet schoppen en slaan . Dat mag pas wanneer de verdachte zelf ook agressief is, en daar is totaal geen sprake van tijdens het trappen van die agente.

quote:
Het lijkt me ook niet de bedoeling dat ze na lief vragen, maar weglopen als de persoon in kwestie daaraan geen gehoor geeft, of wel?
Ja, want als je er niet direct op los kunt meppen en trappen dan staat er tegenover dat de verdachte zomaar kan wegwandelen... er is blijkbaar geen gigantisch groot grijs gebied daartussen.

quote:
Zoals ik al zei, die eerste schop op de knieën lijkt mij een getraind iets, waarmee je als kleiner persoon, een groter persoon op de grond kan krijgen om te boeien, in plaats van aan zijn nek te gaan hangen oid. Die knietjes hadden mogelijk niet gehoeven als die mannelijke agent de armen op de rug had kunnen draaien, maar op basis van ~15 seconden film is dat lastig inschatten wat mij betreft.
Wat jou betreft :)
Wat mij betreft is dit puur zinloos geweld. Weerloze man die op dat moment geen enkel gevaar vormt wordt in elkaar getrapt. Zo simpel is het.
  vrijdag 22 juni 2012 @ 17:35:31 #109
377249 Seksgod_beta_v1
De weg is saai.
pi_113243178
quote:
12s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 14:50 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat weet je natuurlijk niet. Je kunt er ook niet vanuit gaan. Het is natuurlijk onzin om te stellen dat een dronken iemand weerloos is. Juist dronken mensen of mensen onder andere invloeden kunnen zeer agressief handelen. Ze kennen namelijk geen grenzen.

Daarbij handelen vaak dienders in momenten van secondes bij calamiteiten. Dat maakt het wel moeilijk. Dan kan het wel eens gebeuren dat een diender door het lint gaat. Je hoort ook mensen vaak klagen als een ME peloton slaat op alles wat op dat moment in de weg staat. Tja je kunt niet aan een ieder apart vragen of ze bij de groep horen.
Ja, maar neem van mij maar aan dat er ook moedwillig mensen geslagen worden soms (soms dus, nb, ik reken dit niet de voltallige politiemacht aan) waarvan duidelijk is dat ze er niets mee te maken hebben, geen dreiging vormen en juist proberen weg te komen.

Daar is geen legitiem excuus voor.

Verder is dronkenschap nog steeds geen excuus voor deze aanpak. Vind die pepperspray persoonlijk al onzin, maar denk dat dit nog wel te rechtvaardigen valt (afhankelijk van wat er gebeurde uiteraard).
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
  vrijdag 22 juni 2012 @ 17:36:59 #110
377249 Seksgod_beta_v1
De weg is saai.
pi_113243230
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 15:03 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je moet je eigen beperkingen, inclusief die ten aanzien van googlen, niet aan mij tegenwerpen.

Ik stel op basis van het filmpje vast dat er niets in de voorgeschiedenis kan zijn dat dit geweld rechtvaardigt.
En daar heb je ook gelijk in. Het is stuitend om te moeten zien hoe mensen niet bij machte zijn zoiets simpels te doorgronden.

Niemand heeft tot op heden dan ook een situatie kunnen uittekenen waarin dit handelen gerechtvaardigd is. En de reden daarvoor is vrij simpel: die bestaat domweg niet.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
  vrijdag 22 juni 2012 @ 17:38:08 #111
137929 beertenderrr
Wup Holland Wup
pi_113243281
Altijd mooi dit :D

Iedereen zegt dat de Nederlandse politie te lief is O+ maar als ze een keer ingrijpen worden ze meteen voor de rechter gesleept. Gewoon lekker die kerel in elkaar trappen, niets mis mee, had ie vast verdient ^O^
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
  vrijdag 22 juni 2012 @ 17:39:52 #112
377249 Seksgod_beta_v1
De weg is saai.
pi_113243345
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 17:38 schreef beertenderrr het volgende:
Altijd mooi dit :D

Iedereen zegt dat de Nederlandse politie te lief is O+
Onzin.

quote:
maar als ze een keer ingrijpen worden ze meteen voor de rechter gesleept.
Onzin.

quote:
Gewoon lekker die kerel in elkaar trappen, niets mis mee, had ie vast verdient ^O^
Onzin.

De juiste vervoeging is overigens "verdiend" :)
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
  vrijdag 22 juni 2012 @ 17:43:00 #113
137929 beertenderrr
Wup Holland Wup
pi_113243459
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 17:39 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:

[..]

Onzin.

[..]

Onzin.

[..]

Onzin.

De juiste vervoeging is overigens "verdiend" :)
Goede reactie ^O^
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
  vrijdag 22 juni 2012 @ 17:44:27 #114
377249 Seksgod_beta_v1
De weg is saai.
pi_113243507
quote:
15s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 17:43 schreef beertenderrr het volgende:

[..]

Goede reactie ^O^

Het eerste is onzin, niet iedereen vindt dat.
Het tweede is onzin, agenten worden niet constant voor de rechter gesleept.
Het derde is onzin, mensenrechten.

Is het zo naar uw believen mijn waarde? :)
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
pi_113269543
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 15:03 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je moet je eigen beperkingen, inclusief die ten aanzien van googlen, niet aan mij tegenwerpen.

Ik stel op basis van het filmpje vast dat er niets in de voorgeschiedenis kan zijn dat dit geweld rechtvaardigt.
Riight. Die pepperspray, welke voor de start van het filmpje was toegediend, zoals je zelf kan zien, loop je blind aan voorbij? Dat wordt nl. pas gebruikt als men iemand de boeien om wil doen, omdat die in hechtenis wordt genomen. Dat levert 2 dingen op, A) die man had iets gedaan waardoor hij in hechtenis genomen diende te worden, en werkte nergens tijdens het proces mee, of B) die agenten deden een puike STASI act, en dan was dit volledige gewelddadige willekeur van een stel psychopaten.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_113275245
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 11:31 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Riight. Die pepperspray, welke voor de start van het filmpje was toegediend, zoals je zelf kan zien, loop je blind aan voorbij? Dat wordt nl. pas gebruikt als men iemand de boeien om wil doen, omdat die in hechtenis wordt genomen. Dat levert 2 dingen op, A) die man had iets gedaan waardoor hij in hechtenis genomen diende te worden, en werkte nergens tijdens het proces mee, of B) die agenten deden een puike STASI act, en dan was dit volledige gewelddadige willekeur van een stel psychopaten.
Het is slechts relevant doordat de pepperspray het nog lafhartiger maakt en schadelijker omdat hij het niet kan zien aankomen.

Als je hem moet arresteren dan arresteer je hem, als hij niet vrijwillig meeloopt dan pak hem vast en sleur je hem mee. Maar daartoe hoef je hem niet in elkaar te trappen en omdat dat niet hoeft mag het ook niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 23 juni 2012 @ 15:29:36 #117
111528 Viajero
Who dares wins
pi_113276270
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 17:38 schreef beertenderrr het volgende:
Altijd mooi dit :D

Iedereen zegt dat de Nederlandse politie te lief is O+ maar als ze een keer ingrijpen worden ze meteen voor de rechter gesleept. Gewoon lekker die kerel in elkaar trappen, niets mis mee, had ie vast verdient ^O^
Te lief tegen criminelen, te agressief tegen zwakkere leden van de samenleving. Ze doen precies het tegenovergestelde van wat ze moeten doen. Een enkele dronken man lekker in elkaar trappen, maar als er een grote groep Marokkanen rotzooi loopt te schoppen dan lopen onze helden van de politie liever even een blokje om.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  zaterdag 23 juni 2012 @ 15:54:10 #118
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_113276972
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 15:29 schreef Viajero het volgende:

[..]

Te lief tegen criminelen, te agressief tegen zwakkere leden van de samenleving. Ze doen precies het tegenovergestelde van wat ze moeten doen. Een enkele dronken man lekker in elkaar trappen, maar als er een grote groep Marokkanen rotzooi loopt te schoppen dan lopen onze helden van de politie liever even een blokje om.
Dat zal de aanleiding inderdaad wel geweest zijn, waarschijnlijk is ze een paar straten verder helemaal kapot gescholden en moest ze haar agressie even kwijt.
pi_113277109
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 15:29 schreef Viajero het volgende:

[..]

Te lief tegen criminelen, te agressief tegen zwakkere leden van de samenleving. Ze doen precies het tegenovergestelde van wat ze moeten doen. Een enkele dronken man lekker in elkaar trappen, maar als er een grote groep Marokkanen rotzooi loopt te schoppen dan lopen onze helden van de politie liever even een blokje om.
In een tegeltje graveren en inlijsten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_113277113
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 14:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is slechts relevant doordat de pepperspray het nog lafhartiger maakt en schadelijker omdat hij het niet kan zien aankomen.

Als je hem moet arresteren dan arresteer je hem, als hij niet vrijwillig meeloopt dan pak hem vast en sleur je hem mee. Maar daartoe hoef je hem niet in elkaar te trappen en omdat dat niet hoeft mag het ook niet.
Lijkt mij dat je een arrestant moet kunnen uitschakelen wanneer deze niet meewerkt. Meesleuren. :')
  dinsdag 26 juni 2012 @ 10:42:18 #121
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_113402573
niet vervolgd :)

Hij kan zijn aangifte lekker opvreten, de aso :D
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_113403029
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 14:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is slechts relevant doordat de pepperspray het nog lafhartiger maakt en schadelijker omdat hij het niet kan zien aankomen.

Als je hem moet arresteren dan arresteer je hem, als hij niet vrijwillig meeloopt dan pak hem vast en sleur je hem mee. Maar daartoe hoef je hem niet in elkaar te trappen en omdat dat niet hoeft mag het ook niet.
Alles en iedereen heeft geoordeeld dat het gebruikte geweld, proportioneel en conform protocollen is.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_113403070
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 10:42 schreef deedeetee het volgende:
niet vervolgd :)

Hij kan zijn aangifte lekker opvreten, de aso :D
Dit dus, en ik ben wel benieuwd wie hem dat aangifte doen heeft ingefluisterd, kunnen we daar ook niet even een filmpje over lekken oid?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_113403097
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 10:56 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Alles en iedereen heeft geoordeeld dat het gebruikte geweld, proportioneel en conform protocollen is.
Nee, de slager heeft zijn eigen vlees gekeurd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 26 juni 2012 @ 11:02:56 #125
37769 erodome
Zweefteef
pi_113403222
Het klopt gewoon niet wat er gezegd wordt, die man staat niet te zwaaien met handboeien op dat moment.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_113403555
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 11:02 schreef erodome het volgende:
Het klopt gewoon niet wat er gezegd wordt, die man staat niet te zwaaien met handboeien op dat moment.
Iedereen, inclusief de filmer en zijn vriendin, liegen?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  dinsdag 26 juni 2012 @ 11:15:08 #127
37769 erodome
Zweefteef
pi_113403603
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 11:13 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Iedereen, inclusief de filmer en zijn vriendin, liegen?
Je kan het toch zien, de film liegt niet, op het moment dat die begint staat die man niet te zwaaien met handboeien, maar met zijn lege handen in zijn ogen te wrijven.

En wat gaat er gebeuren met die mannelijke agent, die zijn vrouwelijke collega zo in haar 1tje een gevaarlijke man laat benaderen, het haar alleen laat oplossen?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_113403763
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 11:15 schreef erodome het volgende:

[..]

Je kan het toch zien, de film liegt niet, op het moment dat die begint staat die man niet te zwaaien met handboeien, maar met zijn lege handen in zijn ogen te wrijven.

En wat gaat er gebeuren met die mannelijke agent, die zijn vrouwelijke collega zo in haar 1tje een gevaarlijke man laat benaderen, het haar alleen laat oplossen?
Zijn linkerhand zie je nagenoeg niks van op dat filmpje, om maar es wat te noemen. En je ziet die agenten van alles doen op zijn rug, als hij op de buik ligt, maar nergens dat ze boeien vanaf hun riem pakken welke ze om kunnen doen. Dat zou toch een indicatie kunnen zijn dat die zeer slecht zichtbare linkerhand, al boeien om had?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_113403790
Altijd mooi he, van die mensen die zichzelf tot expert beelden-bestudeerder benoemen en even de officiele instanties afdoen als onzin. Prachtig

[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 26-06-2012 11:51:04 ]
pi_113403817
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 10:58 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, de slager heeft zijn eigen vlees gekeurd.
Het OM is stiekem de politie? Priceless dit.
pi_113403865
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 11:02 schreef erodome het volgende:
Het klopt gewoon niet wat er gezegd wordt, die man staat niet te zwaaien met handboeien op dat moment.

Zit er geen handboei aan zijn rechter hand?
pi_113403885
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 11:21 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het OM is stiekem de politie? Priceless dit.
De politie valt onder de verantwoordelijkheid van het OM, ja.
pi_113403897
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 11:21 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het OM is stiekem de politie? Priceless dit.
In de uitdrukking 'de slager die zijn eigen vlees keurt' slaat vlees niet op de spiermassa van de slager zelf.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 26 juni 2012 @ 11:24:25 #134
215628 woid
let's get Friendly
pi_113403906
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 11:23 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]


Zit er geen handboei aan zijn rechter hand?
ja, direct aan het begin is het te zien
pi_113404636
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 11:24 schreef woid het volgende:

[..]

ja, direct aan het begin is het te zien
Je ziet inderdaad wel iets licht glinsteren, maar de handboeien van de politie zijn niet van die glimmende met een stukje ketting er tussen, die zijn meer matgrijs, en uit 1 stuk met 2 scharnierende helften aan elkaar volgens mij. Dat is gewoon op basis van dat filmpje niet definitief te bepalen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_113405256
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 11:20 schreef Scorpie het volgende:
Altijd mooi he, van die mensen die zichzelf tot expert beelden-bestudeerder benoemen en even de officiele instanties afdoen als onzin. Prachtig
Want de "officiële" instanties... die liegen natuurlijk nooit? Die doen nooit foute dingen? Houden nooit elkaar de handjes boven het hoofd?

_O-
pi_113405304
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 11:15 schreef erodome het volgende:

[..]

Je kan het toch zien, de film liegt niet, op het moment dat die begint staat die man niet te zwaaien met handboeien, maar met zijn lege handen in zijn ogen te wrijven.

En wat gaat er gebeuren met die mannelijke agent, die zijn vrouwelijke collega zo in haar 1tje een gevaarlijke man laat benaderen, het haar alleen laat oplossen?
En de vrouwelijk agent die 10 seconden voordat de versterking komt Bruce Lee begint te spelen.
pi_113405570
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 11:58 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Want de "officiële" instanties... die liegen natuurlijk nooit? Die doen nooit foute dingen? Houden nooit elkaar de handjes boven het hoofd?

_O-
Die hebben iig meer materiaal tot hun beschikking dan een paar zolderkamer autistjes met een ongezonde antipathie tegen alles wat overheid uitademt en stiekem een psych nodig hebben.
  dinsdag 26 juni 2012 @ 12:16:14 #139
215628 woid
let's get Friendly
pi_113406113
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 11:44 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Je ziet inderdaad wel iets licht glinsteren, maar de handboeien van de politie zijn niet van die glimmende met een stukje ketting er tussen, die zijn meer matgrijs, en uit 1 stuk met 2 scharnierende helften aan elkaar volgens mij. Dat is gewoon op basis van dat filmpje niet definitief te bepalen.
glimt genoeg:
pi_113407995
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 11:59 schreef Refragmental het volgende:

[..]

En de vrouwelijk agent die 10 seconden voordat de versterking komt Bruce Lee begint te spelen.
Wat nou als die vent een kostbare winkelruit had doen sneuvelen, de weg op was gerend, of in zijn dronken delirium een voorbijganger met een blauwe broek en wit shirt naar de strot was gevlogen, denkende dat het een agent was? Er was blijkbaar geen land te bezeilen met die vent, wat alle getuigen ook bevestigen.

Dan is gepast fysiek ingrijpen wat de politie mag, en dient, te doen in dit soort situaties. Het laatste stukje daarvan kun je zien op dat filmpje, meer niet. De hele voorgeschiedenis staat helder in het artikel, bevestigd door getuigen, waaronder de maker van het filmpje en zijn partner. Sommige externe getuigen zijn ex-politie/justitie, wat hierboven ook aangehaald wordt als belangenverstrengeling etc, maar ik vraag de schilder ook niet om het werk van de tuinman te beoordelen. :P

Ik vind dat deze agenten zich gepast hebben gedragen in een situatie met veel stress, en dat ze mij als burger een goede dienst hebben bewezen door die vent A) met zijn dronken kop te verwijderen van de openbare weg, en B) dit hebben gedaan op een manier die hem hopelijk even doen nadenken alstie het weer eens op een zuipen wil gaan zetten. Bijkomend voordeel voor hem is dat er nergens gerept wordt over blijvend letsel.

Ik vind trouwens ook dat ze dit soort dingen moeten onderzoeken, tot op de bodem zoals nu, als was het alleen maar om er betere procedures uit te kunnen destilleren.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_113408205
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 11:44 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Je ziet inderdaad wel iets licht glinsteren, maar de handboeien van de politie zijn niet van die glimmende met een stukje ketting er tussen, die zijn meer matgrijs, en uit 1 stuk met 2 scharnierende helften aan elkaar volgens mij. Dat is gewoon op basis van dat filmpje niet definitief te bepalen.
Ik heb het even zorgvuldig onderzocht en ze zijn inderdaad matgrijs:

Oh, and that's a bad miss!
  dinsdag 26 juni 2012 @ 13:09:38 #142
354343 sorcees
ouwe gamer
pi_113408561
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 10:56 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Alles en iedereen heeft geoordeeld dat het gebruikte geweld, proportioneel en conform protocollen is.
FAAL
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
pi_113410242
quote:
12s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 13:02 schreef Brentmeister het volgende:

[..]

Ik heb het even zorgvuldig onderzocht en ze zijn inderdaad matgrijs:

[ afbeelding ]
Dat is diezelfde techniek waarmee ze een hele laptop harddisk inclusief OS, in een paar seconden even op een USB stickje van een paar gieg zetten, of niet?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_113410285
Dit idee..


En ze klikken bijna nooit met een muis, nee er moet altijd iets getypt worden op een toetsenbord.. _O-
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  dinsdag 26 juni 2012 @ 14:04:28 #145
354343 sorcees
ouwe gamer
pi_113410672
Nee, het OS is ook een groot geheim, ik heb zoiets nog nooit gezien.
Speciaal ontwikkeld voor Hollywood.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
  dinsdag 26 juni 2012 @ 14:13:38 #146
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113411115
Goh, was die kerel een keertje nuchter?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_113411411
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 12:57 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Wat nou als die vent een kostbare winkelruit had doen sneuvelen, de weg op was gerend, of in zijn dronken delirium een voorbijganger met een blauwe broek en wit shirt naar de strot was gevlogen, denkende dat het een agent was? Er was blijkbaar geen land te bezeilen met die vent, wat alle getuigen ook bevestigen.

Dan is gepast fysiek ingrijpen wat de politie mag, en dient, te doen in dit soort situaties. Het laatste stukje daarvan kun je zien op dat filmpje, meer niet. De hele voorgeschiedenis staat helder in het artikel, bevestigd door getuigen, waaronder de maker van het filmpje en zijn partner. Sommige externe getuigen zijn ex-politie/justitie, wat hierboven ook aangehaald wordt als belangenverstrengeling etc, maar ik vraag de schilder ook niet om het werk van de tuinman te beoordelen. :P
Waarom lul je dan als een sociale werkplaatsmedewerker over neurochirurgie? Je onkunde weerhield jou niet van een beoordeling van het politiewerk.

quote:
Ik vind dat deze agenten zich gepast hebben gedragen in een situatie met veel stress,
Als ze hun werk niet aankunnen maakt ze dat niet minder schuldig.

quote:
en dat ze mij als burger een goede dienst hebben bewezen door die vent A) met zijn dronken kop te verwijderen van de openbare weg,
Dat was het punt niet.

quote:
en B) dit hebben gedaan op een manier die hem hopelijk even doen nadenken alstie het weer eens op een zuipen wil gaan zetten.
De politie is er niet om burgers met geweld een lesje te leren, hoezeer jij ook smacht naar kruipen voor het gezag. Dat is aan de rechter.

quote:
Bijkomend voordeel voor hem is dat er nergens gerept wordt over blijvend letsel.
Misschien hadden ze hem op het bureau ook even moeten waterboarden, dat heeft hetzelfde voordeel.

quote:
Ik vind trouwens ook dat ze dit soort dingen moeten onderzoeken, tot op de bodem zoals nu, als was het alleen maar om er betere procedures uit te kunnen destilleren.
Daar is een strafzaak voor, wat het OM nu verhindert omdat ze graag goede relaties met de politie onderhouden en het ook wel makkelijk vinden, een beetje angst voor geweld en willekeur bij de burger.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 27 juni 2012 @ 08:15:50 #148
354343 sorcees
ouwe gamer
pi_113447193
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 14:19 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Waarom lul je dan als een sociale werkplaatsmedewerker over neurochirurgie? Je onkunde weerhield jou niet van een beoordeling van het politiewerk.

[..]

Als ze hun werk niet aankunnen maakt ze dat niet minder schuldig.

[..]

Dat was het punt niet.

[..]

De politie is er niet om burgers met geweld een lesje te leren, hoezeer jij ook smacht naar kruipen voor het gezag. Dat is aan de rechter.

[..]

Misschien hadden ze hem op het bureau ook even moeten waterboarden, dat heeft hetzelfde voordeel.

[..]

Daar is een strafzaak voor, wat het OM nu verhindert omdat ze graag goede relaties met de politie onderhouden en het ook wel makkelijk vinden, een beetje angst voor geweld en willekeur bij de burger.
QFT!
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
pi_113474274
Weer een pareltje van een reactie van pownews:

quote:
Politie moet met zijn poten van een verdachte afblijven. Daar hebben ze namelijk een wapenstok voor. Grote bek? Meppen! Tegenstribbelen? Nog harder meppen! Net zolang tot dat tuig weer net zoveel respect voor het blauw heeft als men in Spanje voor de Guardia Civil heeft. Daar wagen ze het niet een grote muil open te trekken of niet te doen wat de brave man met de pet zegt.

Silleman | 27-06-12 | 15:53 | niet ok!
Ik vind het iedere keer weer bijzonder hoe dat soort mensen mild burger geweld afschuwelijk vind maar als iemand met een mooie pet het doet dan kan er niet hard genoeg gemept worden. De man met de pet is tenslotte braaf ondanks zijn gewelddadigheid.
pi_113497279
quote:
Uit trap van agente blijkt gevaarlijke mentaliteit

vk opinie Het is moeilijk uit te maken wat ongepaster is: het schielijk door het Openbaar Ministerie (OM) seponeren van de aangifte inzake het via YouTube bekend geworden geweld van een Rotterdamse agente tegen een bezopen zwerver, of de irritatie die haar korpschef dinsdag ventileerde over het protest daartegen door burgers 'zonder het hele verhaal te kennen'. Wel is duidelijk dat zowel de agente als de korpschef blijk geeft van een bedenkelijke, gevaarlijke mentaliteit.
http://www.volkskrant.nl/(...)eader&utm_medium=RSS
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')