abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_113134016
WO Rechten



De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

Koning der wettenbundels:


Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden van dit topic
Sovereign
_-rally-_
Leonoor
Thisbe
Pool
Smash-it
flubub
Argento
Sessy
GDPP
Maharbal (2x - Fiscaal en Notarieel)

Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:

Radboud Universiteit
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Yashaaaaa
Retroseksueel
Morendo
fulco-
tostitomaatkaas
H-D

Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Originele_Naam
ChRoNiC
-Trinity-
RobertoCarlos
Florian_
Microtechs
Fip
Kimochi
ArcticBlizzard
Orbis
Nailpolish

Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
StarGazer
aaipod (kudtstudent op het moment)
Cortax
Dionysius85
Eilis
Ties02

Universiteit van Tilburg
Mr.G
1-1-1-1-1
Morrigun99
CaptainRedbeard
bladibladibla
hmmmz
aardappel
EasySilence
Dr_Strangelove
kapiteintje
wimjongil

Universiteit van Amsterdam
Andoire
VeX-
Smash-it (tweede master)
TiMPiN
Dreamzk
hemelsblauw
Ruud_Kawasaki
Skage101
Eriksd
Tchock
Yreal

Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Cleese
Nautilus
DahaKa
Flashwin
Phaelanx_NL
Mandal
IkeDubaku99
Dr.Cooper

Vrije Universiteit Amsterdam
Jorwol
Ricard0j

Open Universiteit
DanielSmith
SpotlessMind00

Universiteit Utrecht
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
dr.dunno
Diederik_Duck (?)
ScottTracy
Rainb0ws
evelien89

Universiteit Maastricht
Law.
Bartaz
RockGod---
Memento-Mori

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
pi_113134048
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:45 schreef eriksd het volgende:
Die HBO-P route zou gewoon terstond afgeschaft moeten worden. :P
Maargoed, succes morgen. En ga voor de 8+
pi_113134062
Haha briljante pic.
  woensdag 20 juni 2012 @ 10:48:56 #4
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113134065
Heerlijk, die Bashir van de SP. Zo'n figuur die nauwelijks Nederlands spreekt en dan over fiscale maatregelen gaat praten. Wellicht dat het in Afghanistan indruk maakt _O-
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_113134079
Spaanse Aarbeien?? :D :D

Ik vind dat we ruimte moeten maken in de op voor een toelichting op het arrest uit de TT :)
pi_113134108
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:49 schreef Yreal het volgende:
Spaanse Aarbeien?? :D :D

Ik vind dat we ruimte moeten maken in de op voor een toelichting op het arrest uit de TT :)
http://eur-lex.europa.eu/(...)X:61995J0265:nl:HTML

Ging over vrij verkeer van goederen
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
pi_113134162
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:49 schreef Yreal het volgende:
Spaanse Aarbeien?? :D :D

Ik vind dat we ruimte moeten maken in de op voor een toelichting op het arrest uit de TT :)
En griekse mais!
pi_113134172
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:50 schreef dreamzk het volgende:

[..]

http://eur-lex.europa.eu/(...)X:61995J0265:nl:HTML

Ging over vrij verkeer van goederen
Oh vandaar dat ik 'm niet kende :+
pi_113134254
Dacht dat ik best bekend arrest had gepakt :P Nou goed, zo leren jullie ook eens wat van mij ipv andersom :)
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
pi_113134322
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:53 schreef dreamzk het volgende:
Dacht dat ik best bekend arrest had gepakt :P Nou goed, zo leren jullie ook eens wat van mij ipv andersom :)
Ik ken echt praktisch geen arresten mbt europees rechtelijke vrijheden enzo :P past niet bij m'n opleiding he :+
pi_113134342
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:53 schreef dreamzk het volgende:
Dacht dat ik best bekend arrest had gepakt :P Nou goed, zo leren jullie ook eens wat van mij ipv andersom :)
doe jij eigenlijk notarieel of fiscaal?
pi_113134368
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:55 schreef Yreal het volgende:

[..]

doe jij eigenlijk notarieel of fiscaal?
Fiscaal
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
pi_113134500
Relatief best veel fiscalisten dan hier :P
pi_113134629
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:59 schreef Yreal het volgende:
Relatief best veel fiscalisten dan hier :P
Yup
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
pi_113134910
la la la la
pi_113136048
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:45 schreef eriksd het volgende:
Die HBO-P route zou gewoon terstond afgeschaft moeten worden. :P
Maargoed, succes morgen. En ga voor de 8+
Snap dat gezeik nooit zo goed van mensen over HBO-P route als het goed gaat waarom niet?

Je mag toch ook met vmbo naar havo en dan naar het vwo. Of moet het zo zijn, je krijgt advies vmbo dat gaat doen en nooit omhoog mag werken?
  woensdag 20 juni 2012 @ 12:11:54 #17
256090 Giku
graag verwijderen
pi_113137368
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:53 schreef dreamzk het volgende:
Dacht dat ik best bekend arrest had gepakt :P Nou goed, zo leren jullie ook eens wat van mij ipv andersom :)
Is volgens mij ook een best bekend arrest, toevallig net Europees Recht gehad :)
graag verwijderen
pi_113138070
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 12:11 schreef Giku het volgende:

[..]

Is volgens mij ook een best bekend arrest, toevallig net Europees Recht gehad :)
Nog steeds geen cijfer bekend...
pi_113138142
quote:
13s.gif Op woensdag 20 juni 2012 12:29 schreef TvhN het volgende:

[..]

Nog steeds geen cijfer bekend...
F5 F5 F5 F5 F5 F5
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
  woensdag 20 juni 2012 @ 14:05:00 #20
256090 Giku
graag verwijderen
pi_113141754
quote:
13s.gif Op woensdag 20 juni 2012 12:29 schreef TvhN het volgende:

[..]

Nog steeds geen cijfer bekend...
Ga 'm toch niet halen, maar dan ken ik het arrest nog wel ;)
Denk dat dat overigens nog wel tot vrijdag kan duren, nabespreking is ook pas op 2 juli.
graag verwijderen
pi_113141877
Zit ook al drie dagen de F5 uit te wonen voor mijn cijfer voor Bestuursrecht. Duurt lang...
  woensdag 20 juni 2012 @ 14:26:21 #22
256090 Giku
graag verwijderen
pi_113142622
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 14:07 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Zit ook al drie dagen de F5 uit te wonen voor mijn cijfer voor Bestuursrecht. Duurt lang...
En ik ook op bestuursprocesrecht :'( Gelukkig nog 2 tentamens te leren, dus ik kan me wel bezig houden.
graag verwijderen
  woensdag 20 juni 2012 @ 14:26:55 #23
256090 Giku
graag verwijderen
pi_113142647
Overigens, van een heel andere aard:
In hoeverre is het mogelijk om als soon-to-be derdejaars rechtenstudent naast je studie iets te doen waarvoor je betaald krijgt? Dus iets van stages, bijbanen die met rechten te maken hebben, voornamelijk geïnteresseerd in privaat- of bedrijfsrecht.

Ik weet dat de rechtenwinkel/studievereniging/faculteitsraden/etc. functies zijn voor mensen die niet betaald willen worden, maar is er iets anders mogelijk? Ik zat nog te denken aan gewoon brutaal een open sollicitatie naar een advocatenkantoor te sturen, maar weet niet of dat wel zo in de smaak valt natuurlijk.
graag verwijderen
pi_113142804
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 14:26 schreef Giku het volgende:
Overigens, van een heel andere aard:
In hoeverre is het mogelijk om als soon-to-be derdejaars rechtenstudent naast je studie iets te doen waarvoor je betaald krijgt? Dus iets van stages, bijbanen die met rechten te maken hebben, voornamelijk geïnteresseerd in privaat- of bedrijfsrecht.

Ik weet dat de rechtenwinkel/studievereniging/faculteitsraden/etc. functies zijn voor mensen die niet betaald willen worden, maar is er iets anders mogelijk? Ik zat nog te denken aan gewoon brutaal een open sollicitatie naar een advocatenkantoor te sturen, maar weet niet of dat wel zo in de smaak valt natuurlijk.
Kijk eens op de websites. Ze nemen allemaal stagairs aan. Krijg je toch best redelijk voor betaald.
pi_113142853
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 14:30 schreef Yreal het volgende:

[..]

Kijk eens op de websites. Ze nemen allemaal stagairs aan. Krijg je toch best redelijk voor betaald.
Stages neemt alleen zoveel tijd op, wil ook volgend jaar als 3e jaars fiscaal een juridisch bijbaantje hebben maar dan voor 2 dagen p/week oid.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
pi_113142918
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 14:31 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Stages neemt alleen zoveel tijd op, wil ook volgend jaar als 3e jaars fiscaal een juridisch bijbaantje hebben maar dan voor 2 dagen p/week oid.
Alles is onderhandelbaar natuurlijk. Ik heb er helemaal zin in om igg 4 of 5 dagen stage te gaan lopen. Als ik maandag word aangenomen ben ik zo Blij *O* *O*
  woensdag 20 juni 2012 @ 14:44:55 #27
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113143416
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 14:31 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Stages neemt alleen zoveel tijd op, wil ook volgend jaar als 3e jaars fiscaal een juridisch bijbaantje hebben maar dan voor 2 dagen p/week oid.
Wat ik dan te horen kreeg was dat ik nog te weinig fiscale kennis had. Zeker omdat je alle VPB gerelateerde dingen pas in het 4e jaar krijgt. Geen idee of dat nu nog zo is, trouwens.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_113143510
Een 8 voor verdieping materieel strafrecht in de pocket. Even afwachten wat bewijs in strafzaken is geworden en dan een mooie stageplek regelen voor in de tweede master volgend jaar. :)
pi_113143561
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 14:47 schreef Gauner het volgende:
Een 8 voor verdieping materieel strafrecht in de pocket. Even afwachten wat bewijs in strafzaken is geworden en dan een mooie stageplek regelen voor in de tweede master volgend jaar. :)
Een 2de master, doe maar duur :P
pi_113143746
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 14:48 schreef Yreal het volgende:

[..]

Een 2de master, doe maar duur :P
Nee hoor, gewoon niet afstuderen voor mijn eerste master door de afstudeerscriptie pas in te leveren bij het afronden van de tweede. Betaal gewoon 1771 euro.
pi_113143846
Pff, Staatrecht net gehaald. 6.0 rond.

Valt me een beetje tegen, maar alles beter dan een onvoldoende.
Geen referral hier.
pi_113148845
Een 7tjee hier, maar moeten europees en ik krijg maar niet het gevoel dat ik het snap :/
pi_113149128
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 14:26 schreef Giku het volgende:
Overigens, van een heel andere aard:
In hoeverre is het mogelijk om als soon-to-be derdejaars rechtenstudent naast je studie iets te doen waarvoor je betaald krijgt? Dus iets van stages, bijbanen die met rechten te maken hebben, voornamelijk geïnteresseerd in privaat- of bedrijfsrecht.

Ik weet dat de rechtenwinkel/studievereniging/faculteitsraden/etc. functies zijn voor mensen die niet betaald willen worden, maar is er iets anders mogelijk? Ik zat nog te denken aan gewoon brutaal een open sollicitatie naar een advocatenkantoor te sturen, maar weet niet of dat wel zo in de smaak valt natuurlijk.
Ik weet niet of het is wat je in gedachte had, maar ik werk zelf sinds het begin van m'n tweede studiejaar bij een redelijk klein (~30 advocaten) advocatenkantoor. Het is niet dat ik bijster veel juridische werk verzet (lees: vrijwel geen), aangezien ik in principe een administratieve functie heb. Het is echter wel leuk om te discussiëren over van alles en ik heb wel het idee dat ik erin betrokken word. Heel af en toe zijn er ook daadwerkelijk juridische dingen te doen, denk aan een concept-bezwaarschrift schrijven voor een zaak van kleine omvang.
pi_113149603
Omdat ik vakantie heb zat ik een beetje na te denken over volgend jaar en bedacht ik me ineens dat ik geen laptop heb! Is die nodig voor de studie of kan het allemaal ook old school met pen en papier?

Hebben jullie verder nog tips qua materiaal?
pi_113149902
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 17:00 schreef Patrickk het volgende:
Omdat ik vakantie heb zat ik een beetje na te denken over volgend jaar en bedacht ik me ineens dat ik geen laptop heb! Is die nodig voor de studie of kan het allemaal ook old school met pen en papier?

Hebben jullie verder nog tips qua materiaal?
kan prima, maar ik zou er niet aan moeten denken.

Verder... een wetboek, jurisprudentie bundels en studieboeken? Markeerstiften oid zijn imo ook redelijk essentieel.
pi_113150029
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 17:00 schreef Patrickk het volgende:
Omdat ik vakantie heb zat ik een beetje na te denken over volgend jaar en bedacht ik me ineens dat ik geen laptop heb! Is die nodig voor de studie of kan het allemaal ook old school met pen en papier?

Hebben jullie verder nog tips qua materiaal?
Pen en papier gaat prima. In mijn ogen zelfs beter (voor mijzelf dan). Probleem is alleen dat je een shitload aan aantekeningen krijgt die je wel tijdig moet categoriseren in mapjes oid.

Verder gewoon je voorgeschreven materiaal, markeerstiften en zorgen dat je op je kamer een printer hebt voor 't gemak.
pi_113150532
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 17:09 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Pen en papier gaat prima. In mijn ogen zelfs beter (voor mijzelf dan). Probleem is alleen dat je een shitload aan aantekeningen krijgt die je wel tijdig moet categoriseren in mapjes oid.

Verder gewoon je voorgeschreven materiaal, markeerstiften en zorgen dat je op je kamer een printer hebt voor 't gemak.
Herkenbaar, hehe. Rond de tentamens heb ik altijd stapels papier op m'n bureau liggen :')
pi_113150701
Gewoon nooit markeren of tabjes plaatsen, dan droom je op een gegeven moment de jurisprudentie.
pi_113151327
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 17:00 schreef Patrickk het volgende:
Omdat ik vakantie heb zat ik een beetje na te denken over volgend jaar en bedacht ik me ineens dat ik geen laptop heb! Is die nodig voor de studie of kan het allemaal ook old school met pen en papier?

Hebben jullie verder nog tips qua materiaal?
Ik zou mijn laptop niet missen wat school betreft. Schrijven vind ik veel fijner en dan hoef je het ding niet mee te slepen. Thuis moet je uiteraard wel een computer of laptop hebben, en kunnen printen is ook vrij essentieel. Verder gewoon de studieboeken :P Sommige universiteiten laten je allemaal boeken kopen die je vrijwel niet gebruikt, daar heb ik op de UvA tot nu toe nog geen last van gehad.
  woensdag 20 juni 2012 @ 17:41:37 #40
256090 Giku
graag verwijderen
pi_113151457
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 16:48 schreef breapbreap het volgende:

[..]

Ik weet niet of het is wat je in gedachte had, maar ik werk zelf sinds het begin van m'n tweede studiejaar bij een redelijk klein (~30 advocaten) advocatenkantoor. Het is niet dat ik bijster veel juridische werk verzet (lees: vrijwel geen), aangezien ik in principe een administratieve functie heb. Het is echter wel leuk om te discussiëren over van alles en ik heb wel het idee dat ik erin betrokken word. Heel af en toe zijn er ook daadwerkelijk juridische dingen te doen, denk aan een concept-bezwaarschrift schrijven voor een zaak van kleine omvang.
Precies iets wat ik in gedachten had, ik verwacht toch niet dat je meteen alles mag doen, maar als je zo een beetje kan zien hoe het werkt in een advocaten kantoor oid lijkt me fantastisch, hoe ben je er aan gekomen? Of is het gewoon vacatures afneuzen voor dergelijke functies?

quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 17:19 schreef Jorwol het volgende:

[..]

Herkenbaar, hehe. Rond de tentamens heb ik altijd stapels papier op m'n bureau liggen :')
:') Hier ook, ongeveer ter grootte van m'n beeldscherm hier, moet het een keer netjes ordenen wat ik later nog kan gebruiken, daar is de zomervakantie voor.

Verder gebruik ik nooit een laptop, altijd pen en papier, werkt voor studie beter en minder afleiding. Bovendien heb ik een meer dan prima computer met meerdere schermen en een kleurenprinter die ik wel essentieel acht (in ieder geval zwart/wit).
Markeren/tabs plaatsen doe ik eigenlijk ook zelden, laatste tijd ook vaak genoeg in de lach geschoten omdat er in de bieb bundels met regenboogkleurtjes langskomen :')
graag verwijderen
pi_113151733
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 17:41 schreef Giku het volgende:

[..]

Precies iets wat ik in gedachten had, ik verwacht toch niet dat je meteen alles mag doen, maar als je zo een beetje kan zien hoe het werkt in een advocaten kantoor oid lijkt me fantastisch, hoe ben je er aan gekomen? Of is het gewoon vacatures afneuzen voor dergelijke functies?

[..]
Ik heb 15 kantoren allemaal dezelfde e-mail met een open sollicitatie gestuurd (in de BCC), waarin ik mezelf voorstelde, vertelde wat mijn ambities zijn en wat ik ze kon bieden. Dat het me leuk leek om een kijkje in de keuken te nemen, maar dat ik niet verwacht dat het een soort stage is: dat ik besef dat ze iemand nodig hebben die gewoon secuur de administratieve dingen afhandelt. Twee wezen me (vriendelijk) af, met de vraag of ik later in de studie contact met ze op wilde nemen. Eén (waar ik nu werk) nodigde me uit voor een kennismakingsgesprek. Beetje geluk hebben dat ze net iemand nodig hebben en een goede brief schrijven, dan heb je zo beet denk ik.
  woensdag 20 juni 2012 @ 19:38:21 #42
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_113156292
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 14:54 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Pff, Staatrecht net gehaald. 6.0 rond.

Valt me een beetje tegen, maar alles beter dan een onvoldoende.
Dat cijfer had ik vorig jaar ook. Ik liep toen door het arrest Waterpakt toen een 6,5 mis. Verder had ik toen de suffe fout gemaakt door een week voor het tentamen amper iets te doen aan Staatsrecht.
pi_113158830
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 17:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik zou mijn laptop niet missen wat school betreft. Schrijven vind ik veel fijner en dan hoef je het ding niet mee te slepen. Thuis moet je uiteraard wel een computer of laptop hebben, en kunnen printen is ook vrij essentieel. Verder gewoon de studieboeken :P Sommige universiteiten laten je allemaal boeken kopen die je vrijwel niet gebruikt, daar heb ik op de UvA tot nu toe nog geen last van gehad.
Ik heb precies hetzelfde mbt laptop :P
pi_113158871
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 17:48 schreef breapbreap het volgende:

[..]

Ik heb 15 kantoren allemaal dezelfde e-mail met een open sollicitatie gestuurd (in de BCC), waarin ik mezelf voorstelde, vertelde wat mijn ambities zijn en wat ik ze kon bieden. Dat het me leuk leek om een kijkje in de keuken te nemen, maar dat ik niet verwacht dat het een soort stage is: dat ik besef dat ze iemand nodig hebben die gewoon secuur de administratieve dingen afhandelt. Twee wezen me (vriendelijk) af, met de vraag of ik later in de studie contact met ze op wilde nemen. Eén (waar ik nu werk) nodigde me uit voor een kennismakingsgesprek. Beetje geluk hebben dat ze net iemand nodig hebben en een goede brief schrijven, dan heb je zo beet denk ik.
En de andere twaalf, lieten die niks horen?
  woensdag 20 juni 2012 @ 20:40:07 #45
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113158973
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 17:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik zou mijn laptop niet missen wat school betreft. Schrijven vind ik veel fijner en dan hoef je het ding niet mee te slepen. Thuis moet je uiteraard wel een computer of laptop hebben, en kunnen printen is ook vrij essentieel. Verder gewoon de studieboeken :P Sommige universiteiten laten je allemaal boeken kopen die je vrijwel niet gebruikt, daar heb ik op de UvA tot nu toe nog geen last van gehad.
Boeken haal ik tegenwoordig in de bieb, en dan twee weken voor het tentamen koop ik ze, om ze daarna terug te brengen :P
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_113160219
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 17:48 schreef breapbreap het volgende:

[..]

Ik heb 15 kantoren allemaal dezelfde e-mail met een open sollicitatie gestuurd (in de BCC), waarin ik mezelf voorstelde, vertelde wat mijn ambities zijn en wat ik ze kon bieden. Dat het me leuk leek om een kijkje in de keuken te nemen, maar dat ik niet verwacht dat het een soort stage is: dat ik besef dat ze iemand nodig hebben die gewoon secuur de administratieve dingen afhandelt. Twee wezen me (vriendelijk) af, met de vraag of ik later in de studie contact met ze op wilde nemen. Eén (waar ik nu werk) nodigde me uit voor een kennismakingsgesprek. Beetje geluk hebben dat ze net iemand nodig hebben en een goede brief schrijven, dan heb je zo beet denk ik.
Naar welke kantoren heb je gekeken daarvoor? De grote op de zuid-as of de wat kleinere?
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
pi_113161099
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 20:40 schreef eriksd het volgende:

[..]

Boeken haal ik tegenwoordig in de bieb, en dan twee weken voor het tentamen koop ik ze, om ze daarna terug te brengen :P
Wat een geld ik wel niet bespaard heb op die manier :P
pi_113161370
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 21:04 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Naar welke kantoren heb je gekeken daarvoor? De grote op de zuid-as of de wat kleinere?
De wat kleinere, alhoewel ik in een brutale bui ook De Brauw een mailtje heb gestuurd. Ik redeneerde dat de grotere kantoren veel vastere structuren hebben en dat ze, al zouden ze geïnteresseerd zijn, geen ruimte kunnen of willen scheppen voor iets dat buiten de vaste functieomschrijvingen valt (student-stagaire, advocaat-stagaire, werkstudent).

Bananenman: andere twaalf hebben inderdaad niet gereageerd.
pi_113161849
Da's ook niet netjes, een simpele afwijzing sturen lijkt me een kleine moeite. Bizar dat er zoveel niks hebben laten horen.
pi_113164718
Inl Burgerlijk gehaald (een 7). En m'n propedeuse binnen!
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
  woensdag 20 juni 2012 @ 22:34:47 #51
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_113165168
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 22:27 schreef Nailpolish het volgende:
Inl Burgerlijk gehaald (een 7). En m'n propedeuse binnen!
^O^ w/
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_113168765
Raar. Ik heb in SiS 50 punten, maar hij telt het zelf op tot 45. En ik sta ingeschreven voor een herkansing voor een vak dat ik al gehaald heb en absoluut niet ga herkansen... :')
pi_113171798
Bleh..

Ben leren voor strafrecht 1 en bestuursrecht 1 maar wil niet vlotten.. zit er beetje doorheen. heb beide 1e kans niet gemaakt omdat ik te weinig tijd had om te leren ivm verbouwing in mijn huis die ikzelf heb gedaan.

Ben al vanaf half mei aan het leren (verschillende vakken uiteraard), en heb amper tijd gehad om colleges te volgen. :( zat van
pi_113172011
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 00:21 schreef ylSs het volgende:
Bleh..

Ben leren voor strafrecht 1 en bestuursrecht 1 maar wil niet vlotten.. zit er beetje doorheen. heb beide 1e kans niet gemaakt omdat ik te weinig tijd had om te leren ivm verbouwing in mijn huis die ikzelf heb gedaan.

Ben al vanaf half mei aan het leren (verschillende vakken uiteraard), en heb amper tijd gehad om colleges te volgen. :( zat van
Strafrecht 1 is echt belachelijk simpel.

Schema's leren van:
Noodweer(exces)
Culpa
Causaliteit
Opzet

8 arresten , sancties en 358 en 359 SV , en je hebt een 9 of een 10
pi_113172295
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 00:25 schreef tonyfaileronie het volgende:

[..]

Strafrecht 1 is echt belachelijk simpel.

Schema's leren van:
Noodweer(exces)
Culpa
Causaliteit
Opzet

8 arresten , sancties en 358 en 359 SV , en je hebt een 9 of een 10
Zeg ook niet dat moeilijk is :) bedankt voor de info had al handleiding op studeersnel gevonden.

Maar dan kan ik er wel zat van zijn :P en dan vooral bestuursrecht uber saai.
  donderdag 21 juni 2012 @ 07:59:04 #56
263417 Keyos
Like a Boss
pi_113176205
Ik zit er al een tijd aan te denken om rechten te gaan studeren volgend jaar via mijn HBO-P (HBO is totaal niet uitdagend en als ik om mij heen kijk wat voor mensen er rondlopen wil ik niet hetzelfde papiertje hebben op de streep), maar er zijn toch wat vragen voor mij die eerst beantwoord moeten zijn voor ik in het diepe durf te springen. Ik heb al verschillende HBO opleidingen afgebroken om verschillende redenen, een jaar extra verknallen doe ik dus liever niet.

Wat ik bij mijzelf merk is dat ik mij alleen goed kan opladen en enthousiasmeren wanneer er competitie aanwezig is. Zo kan ik er serieus van genieten wanneer ik een pleidooi moet houden tijdens één van mijn bedrijfsrecht lessen (zeer af en toe wordt er een soort rechtbank gehouden), en lul ik in principe (met juridische onderbouwing) iedereen van de mat. Sinds die lessen heb ik dus het gevoel gekregen dat misschien de advocatuur wel wat voor mij zou zijn en ik had daarbij veel meer plezier in de rechten vakken dan de economische vakken.

Het enige wat mij een beetje tegenhoudt, is dat ik wel uitstekend ben in mondelinge uitdrukking, maar ik absoluut geen held ben in taal. Ik maak zeer regelmatig een grammaticale fout (daar kun je aan werken natuurlijk), en ik geniet er niet van wanneer ik een tekst moet schrijven. Het feit is dat ik totaal, maar dan ook totaal niet creatief ben waardoor ik ook niet kan toveren met woorden in teksten.

Moet ik dus blij zijn dat ik verbaal uitstekend ben en overtuigend kan overkomen en dus gewoon de opleiding in gaan en hope for the best, of moet ik meer waken voor het niet goed zijn in geschrift wat ook een belangrijk deel is van het vak? Ik ken mijzelf door en door en ik weet dat ik alleen plezier heb wanneer ik goed in iets ben (of wanneer er competitie is), ik wil absoluut voorkomen dat ik aan een opleiding begin en hem vervolgens niet af maak of zonder goede baan kom te zitten na jaren zwoegen.

Overigens,een andere studie waar ik aan heb gedacht is Internationale Betrekkingen (net als rechten dan in Leiden), maar ik ben wat dat betreft geen geboren bestuurder, dus ondanks dat de vakken en de onderwerpen mij interesseren, vind ik het zeer gewaagd daar in te springen.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
pi_113176538
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 07:59 schreef Keyos het volgende:
Ik zit er al een tijd aan te denken om rechten te gaan studeren volgend jaar via mijn HBO-P (HBO is totaal niet uitdagend en als ik om mij heen kijk wat voor mensen er rondlopen wil ik niet hetzelfde papiertje hebben op de streep), maar er zijn toch wat vragen voor mij die eerst beantwoord moeten zijn voor ik in het diepe durf te springen. Ik heb al verschillende HBO opleidingen afgebroken om verschillende redenen, een jaar extra verknallen doe ik dus liever niet.

Wat ik bij mijzelf merk is dat ik mij alleen goed kan opladen en enthousiasmeren wanneer er competitie aanwezig is. Zo kan ik er serieus van genieten wanneer ik een pleidooi moet houden tijdens één van mijn bedrijfsrecht lessen (zeer af en toe wordt er een soort rechtbank gehouden), en lul ik in principe (met juridische onderbouwing) iedereen van de mat. Sinds die lessen heb ik dus het gevoel gekregen dat misschien de advocatuur wel wat voor mij zou zijn en ik had daarbij veel meer plezier in de rechten vakken dan de economische vakken.

Het enige wat mij een beetje tegenhoudt, is dat ik wel uitstekend ben in mondelinge uitdrukking, maar ik absoluut geen held ben in taal. Ik maak zeer regelmatig een grammaticale fout (daar kun je aan werken natuurlijk), en ik geniet er niet van wanneer ik een tekst moet schrijven. Het feit is dat ik totaal, maar dan ook totaal niet creatief ben waardoor ik ook niet kan toveren met woorden in teksten.

Moet ik dus blij zijn dat ik verbaal uitstekend ben en overtuigend kan overkomen en dus gewoon de opleiding in gaan en hope for the best, of moet ik meer waken voor het niet goed zijn in geschrift wat ook een belangrijk deel is van het vak? Ik ken mijzelf door en door en ik weet dat ik alleen plezier heb wanneer ik goed in iets ben (of wanneer er competitie is), ik wil absoluut voorkomen dat ik aan een opleiding begin en hem vervolgens niet af maak of zonder goede baan kom te zitten na jaren zwoegen.

Overigens,een andere studie waar ik aan heb gedacht is Internationale Betrekkingen (net als rechten dan in Leiden), maar ik ben wat dat betreft geen geboren bestuurder, dus ondanks dat de vakken en de onderwerpen mij interesseren, vind ik het zeer gewaagd daar in te springen.
Klinkt bijna precies zoals mijn verhaal. Vind het goed te doen, ookal heb ik er 2 jaar hbo opzitten
  donderdag 21 juni 2012 @ 10:00:35 #58
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_113178459
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 07:59 schreef Keyos het volgende:
Overigens,een andere studie waar ik aan heb gedacht is Internationale Betrekkingen (net als rechten dan in Leiden), maar ik ben wat dat betreft geen geboren bestuurder, dus ondanks dat de vakken en de onderwerpen mij interesseren, vind ik het zeer gewaagd daar in te springen.
Je hoeft niet 'bestuurder' te worden hoor met die studie IB
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  donderdag 21 juni 2012 @ 10:27:44 #59
312477 tostitomaatkaas
Op pain de madeleine.
pi_113179140
Contractenrecht verdiept gehaald met een zesje.. Baal beetje, kan me een paar domme foutjes herinneren en had graag minstens een 7 gehad.. Maar goed, niets aan te doen.
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
  donderdag 21 juni 2012 @ 10:31:46 #60
256090 Giku
graag verwijderen
pi_113179251
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 00:32 schreef ylSs het volgende:

[..]

Zeg ook niet dat moeilijk is :) bedankt voor de info had al handleiding op studeersnel gevonden.

Maar dan kan ik er wel zat van zijn :P en dan vooral bestuursrecht uber saai.
ik vond bestuursrecht anders ook niet te moeilijk, je zit op de rug? Leer die schema's van belanghebbenden, besluit en bestuursorgaan, leer wat beoordelingsvrijheid/ruimte en beleidsvrijheid is en je zit al op een voldoende, kijk ook vooral naar de oude tentamens bij sectie bestuursrecht, die hebben namelijk altijd dezelfde type opzet en vragen :)

ik ben aan t leren voor sociaal recht/arbeidsrecht.. Multiple gok en het is dat ik de vorige keer niet kón leren, maar dit is wel een intikker :')
graag verwijderen
pi_113182857
Huurrecht net verprutst. :r Zat er wel aan te komen, maar het blijft klote.
pi_113182964
quote:
13s.gif Op donderdag 21 juni 2012 12:14 schreef TvhN het volgende:
Huurrecht net verprutst. :r Zat er wel aan te komen, maar het blijft klote.
In Nijmegen?
pi_113183106
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 12:16 schreef H-D het volgende:

[..]

In Nijmegen?
Groningen.
pi_113183168
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juni 2012 12:20 schreef TvhN het volgende:

[..]

Groningen.
Oh ok :P nja balen anyway :'( succes met Her alvast dn.
pi_113183215
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juni 2012 10:31 schreef Giku het volgende:

[..]

ik vond bestuursrecht anders ook niet te moeilijk, je zit op de rug? Leer die schema's van belanghebbenden, besluit en bestuursorgaan, leer wat beoordelingsvrijheid/ruimte en beleidsvrijheid is en je zit al op een voldoende, kijk ook vooral naar de oude tentamens bij sectie bestuursrecht, die hebben namelijk altijd dezelfde type opzet en vragen :)

ik ben aan t leren voor sociaal recht/arbeidsrecht.. Multiple gok en het is dat ik de vorige keer niet kón leren, maar dit is wel een intikker :')
Ik zit op de rug inderdaad. Thanks voor de tips en succes met sociaal/arbeidsrecht leren
pi_113183288
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 12:21 schreef H-D het volgende:

[..]

Oh ok :P nja balen anyway :'( succes met Her alvast dn.
Helaas was het de herkansing; heb het de eerste keer niet eens geprobeerd (i.v.m. drukte nieuwe baan). Volgend jaar maar weer proberen en hopelijk kan ik dan wél de colleges volgen.
pi_113183320
quote:
13s.gif Op donderdag 21 juni 2012 12:23 schreef TvhN het volgende:

[..]

Helaas was het de herkansing; heb het de eerste keer niet eens geprobeerd (i.v.m. drukte nieuwe baan). Volgend jaar maar weer proberen en hopelijk kan ik dan wél de colleges volgen.
Ooh op die manier. Werk je fulltime ofzo al? Bijna klaar met studeren dan zeker?
  donderdag 21 juni 2012 @ 12:48:34 #68
256090 Giku
graag verwijderen
pi_113184272
Oke een vraag mbt werkloosheid, kan niemand vinden die t wel snapt:

Daan en werkgever komen 31 mei overeen dat de dienstbetrekking per 1 juli wordt beeindigd. Het gaat slecht met het bedrijf en dat is de reden om een aantal werknemers en dus Daan te laten afvloeien. De door de werkgever in acht te nemen opzegtermijn zou, gelet op de lengte van het dienstverband, drie maanden zijn. Daan krijgt een ontslagvergoeding ter hoogte van 4 maand salaris. Daan hoeft in juni niet meer te werken, maar krijgt wel ziin salaris over die maand doorbetaald. Daan vraagt op 1 juni een WW-uitkering aan. Wanneer gaat Daans recht op WW in?

Het goede antwoord is per 1 september, maar waarom? Voornamelijk waarom niet in oktober? Kan iemand helpen :)?
graag verwijderen
  donderdag 21 juni 2012 @ 13:06:49 #69
312477 tostitomaatkaas
Op pain de madeleine.
pi_113184950
Gaat wellicht om de opzegtermijn die in acht genomen had moeten worden?
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
pi_113189505
quote:
15s.gif Op donderdag 21 juni 2012 10:27 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Contractenrecht verdiept gehaald met een zesje.. Baal beetje, kan me een paar domme foutjes herinneren en had graag minstens een 7 gehad.. Maar goed, niets aan te doen.
Nijmegen? Hij is sowieso slecht gemaakt volgens mij..
  donderdag 21 juni 2012 @ 14:53:46 #71
312477 tostitomaatkaas
Op pain de madeleine.
pi_113189575
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:51 schreef laares het volgende:

[..]

Nijmegen? Hij is sowieso slecht gemaakt volgens mij..
Ja, Nijmegen. 66 procent gehaald als ik het goed zag. Jij ook gemaakt dus?
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
pi_113190395
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:53 schreef tostitomaatkaas het volgende:

[..]

Ja, Nijmegen. 66 procent gehaald als ik het goed zag. Jij ook gemaakt dus?
Ja, had een 7. Was ik ook niet helemaal tevreden mee, had er wel vrij veel tijd inzitten.
pi_113190536
Sociaal zekerheisrecht gehaald :)
pi_113190882
Europees gehad vandaag, echt een vak was ik geen idee van heb of ik het goed gemaakt heb of juist compleet fout..
pi_113191095
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:18 schreef H-D het volgende:
Sociaal zekerheisrecht gehaald :)
Netjes man!
pi_113191174
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:32 schreef Alejandro1989 het volgende:

[..]

Netjes man!
Danku! Nog 1 vak voor m'n LLB :P
pi_113192757
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:18 schreef H-D het volgende:
Sociaal zekerheisrecht gehaald :)
Gefeliciteerd :)
  donderdag 21 juni 2012 @ 17:48:47 #78
375139 SuperTinus
I'm really happy for you
pi_113197042
Mensen, ik heb een vraag. Ik ga aankomend jaar beginnen aan een studie rechten aan de UvA, waar ik heel veel zin in heb. Ik moet echter nog één afweging maken: Honours of niet. Het komt erop neer dat ik een aantal extra studiepunten moet halen (extra vakken), minstens zevens moet halen, en geen studievertraging op mag lopen in de bachelor, maar dan krijg ik er een mooier diploma voor terug.
Nou vroeg ik me dus af of dit een beetje te doen is, i.c.m. een normaal sociaal leven en 3 a 4x pw sporten. Ik ben goed in taal en leervakken, dus daar zou het niet aan moeten liggen. Mijn vraag is dus vooral: hoe lang doen jullie per week over de studie? Echt 40 uur, of hebben jullie aan 12 uur genoeg (wat ik van sommigen hoor)?
And I'mma let you finish.
  donderdag 21 juni 2012 @ 17:50:39 #79
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113197123
Gewoon doen, ben je 12 in plaats van 10 uur bezig.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_113197360
quote:
5s.gif Op donderdag 21 juni 2012 17:48 schreef SuperTinus het volgende:
Mensen, ik heb een vraag. Ik ga aankomend jaar beginnen aan een studie rechten aan de UvA, waar ik heel veel zin in heb. Ik moet echter nog één afweging maken: Honours of niet. Het komt erop neer dat ik een aantal extra studiepunten moet halen (extra vakken), minstens zevens moet halen, en geen studievertraging op mag lopen in de bachelor, maar dan krijg ik er een mooier diploma voor terug.
Nou vroeg ik me dus af of dit een beetje te doen is, i.c.m. een normaal sociaal leven en 3 a 4x pw sporten. Ik ben goed in taal en leervakken, dus daar zou het niet aan moeten liggen. Mijn vraag is dus vooral: hoe lang doen jullie per week over de studie? Echt 40 uur, of hebben jullie aan 12 uur genoeg (wat ik van sommigen hoor)?
Serieus? Dat stelt, in alle bescheidenheid, niet veel voor. Ik had het gedaan als ik jou was. Wat maken die extra uurtjes nou uit. Bovendien leer je naarmate de tijd vordert een goed onderscheid maken tussen hoofd- en bijzaken waardoor je veel effectiever te werk gaat en meer tijd overhoudt voor andere dingen.
pi_113198216
quote:
5s.gif Op donderdag 21 juni 2012 17:48 schreef SuperTinus het volgende:
Mensen, ik heb een vraag. Ik ga aankomend jaar beginnen aan een studie rechten aan de UvA, waar ik heel veel zin in heb. Ik moet echter nog één afweging maken: Honours of niet. Het komt erop neer dat ik een aantal extra studiepunten moet halen (extra vakken), minstens zevens moet halen, en geen studievertraging op mag lopen in de bachelor, maar dan krijg ik er een mooier diploma voor terug.
Nou vroeg ik me dus af of dit een beetje te doen is, i.c.m. een normaal sociaal leven en 3 a 4x pw sporten. Ik ben goed in taal en leervakken, dus daar zou het niet aan moeten liggen. Mijn vraag is dus vooral: hoe lang doen jullie per week over de studie? Echt 40 uur, of hebben jullie aan 12 uur genoeg (wat ik van sommigen hoor)?
Je wordt toch pas voor Honours programma uitgenodigd na een half jaar dacht ik? Als dat zo is kan je in het eerste half jaar de afweging voor jezelf maken of je het volhoudt en hoeveel tijd je erin zou stoppen. Daarnaast, voor iedereen is Rechten anders qua tijd die ze spenderen. Sommige mensen halen met minimale moeite hoge cijfers en andere met veel moeite 6/7tjes.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
pi_113198303
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 18:14 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Je wordt toch pas voor Honours programma uitgenodigd na een half jaar dacht ik? Als dat zo is kan je in het eerste half jaar de afweging voor jezelf maken of je het volhoudt en hoeveel tijd je erin zou stoppen. Daarnaast, voor iedereen is Rechten anders qua tijd die ze spenderen. Sommige mensen halen met minimale moeite hoge cijfers en andere met veel moeite 6/7tjes.
Dat dacht ik ook inderdaad. Hier in Leiden is dat in ieder geval wel zo. Voorwaardelijke uitnodiging aan het eind van het eerste semester en een volwaardige uitnodiging aan het eind van het eerste jaar. Hier moet je minimaal een gewogen gemiddelde hebben van een 8 though..
  donderdag 21 juni 2012 @ 19:12:42 #83
375139 SuperTinus
I'm really happy for you
pi_113200691
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 18:16 schreef Alejandro1989 het volgende:

[..]

Dat dacht ik ook inderdaad. Hier in Leiden is dat in ieder geval wel zo. Voorwaardelijke uitnodiging aan het eind van het eerste semester en een volwaardige uitnodiging aan het eind van het eerste jaar. Hier moet je minimaal een gewogen gemiddelde hebben van een 8 though..
Bij de UvA dus blijkbaar niet... Ik moet het bij het inschrijven al aan gaan geven, met als vereisten een motivatie en minstens een 7 gemiddeld op je cijferlijst.
And I'mma let you finish.
pi_113200937
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 19:12 schreef SuperTinus het volgende:

[..]

Bij de UvA dus blijkbaar niet... Ik moet het bij het inschrijven al aan gaan geven, met als vereisten een motivatie en minstens een 7 gemiddeld op je cijferlijst.
Ik had het gedaan als ik jou was. Weer iets waarmee je je kunt onderscheiden van de rest. Rechten is al zo'n massale studie. Alles is mooi meegenomen! :)
pi_113202017
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 19:12 schreef SuperTinus het volgende:

[..]

Bij de UvA dus blijkbaar niet... Ik moet het bij het inschrijven al aan gaan geven, met als vereisten een motivatie en minstens een 7 gemiddeld op je cijferlijst.
Uva nodigt je gewoon uit als je in de eerste tussen tentamens een 7+ haalt. Gewoon lekker dat eerste blok doen en dan alsnog beslissen.
pi_113202132
Hé Y, hoe ging je her? Ik vond 'm moeilijk joh :{ Ik heb echt heel erg spijt dat ik de eerste keer niet harder geleerd heb nu, die was veel makkelijker .. :')
pi_113202330
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 19:43 schreef Tchock het volgende:
Hé Y, hoe ging je her? Ik vond 'm moeilijk joh :{ Ik heb echt heel erg spijt dat ik de eerste keer niet harder geleerd heb nu, die was veel makkelijker .. :')
goed te doen. Precies dezelfde vraagstellingen als in de vorige :P . Zat mij zo op te vreten dat ik die zaken uit mijn kop kende :') Bovendien had je nu 3 uur de tijd voor het hele ding, zodat je de overlap van de mc vragen kon gebruiken voor casussen. Dat eerste deeltentamen was echt afraffelen ivm de tijd.

Oprecht, als ik deze NIET heb, dan ga ik echt snijden ofzo :') :X
pi_113202419
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 19:48 schreef Yreal het volgende:

[..]

goed te doen. Precies dezelfde vraagstellingen als in de vorige :P . Zat mij zo op te vreten dat ik die zaken uit mijn kop kende :') Bovendien had je nu 3 uur de tijd voor het hele ding, zodat je de overlap van de mc vragen kon gebruiken voor casussen. Dat eerste deeltentamen was echt afraffelen ivm de tijd.

Oprecht, als ik deze NIET heb, dan ga ik echt snijden ofzo :') :X
Ik vond hem echt een stuk lastiger. Vooral die laatste twee vragen in de Plofkipcasus, wat de fuck ;(
  donderdag 21 juni 2012 @ 19:51:47 #89
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113202510
Welk tentamen was het?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_113202563
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 19:51 schreef eriksd het volgende:
Welk tentamen was het?
Contractenrecht :)
pi_113202583
Ik zeg ongeveer 50/50 dat ik het volgend jaar over moet doen ;(
pi_113202751
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 19:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vond hem echt een stuk lastiger. Vooral die laatste twee vragen in de Plofkipcasus, wat de fuck ;(
Die waren toch niet zo extreem? in essentie :

Een duurovereenkomst mag je opzeggen
Leo was niet schadeplichtig als hij zich succesvol op overmacht beriep.
pi_113202784
Vond die vraag 4 bij de 1ste casus wel mooi

Dat een bedrijfs zijn eigen algemene voorwaarden wil laten vernietigen omdat ze onredelijk bezwarend zijn :') :') :') !!!
  donderdag 21 juni 2012 @ 20:00:07 #94
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113202974
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 19:53 schreef Tchock het volgende:
Ik zeg ongeveer 50/50 dat ik het volgend jaar over moet doen ;(
Heeft ook zo zijn voordelen natuurlijk. Makkelijker een hoog cijfer. Maar het zal wel goedkomen. Voor CIP dacht je ook dat het niets werd, bleek ook reuze mee te vallen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_113203181
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 20:00 schreef eriksd het volgende:

[..]

Heeft ook zo zijn voordelen natuurlijk. Makkelijker een hoog cijfer. Maar het zal wel goedkomen. Voor CIP dacht je ook dat het niets werd, bleek ook reuze mee te vallen.
Ik had je gepm'd :@
  donderdag 21 juni 2012 @ 20:05:46 #96
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113203315
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 20:03 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ik had je gepm'd :@
Excuus, moment.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_113203328
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:34 schreef H-D het volgende:

[..]

Danku! Nog 1 vak voor m'n LLB :P
Like a boss! :d
pi_113203428
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 19:56 schreef Yreal het volgende:
Vond die vraag 4 bij de 1ste casus wel mooi

Dat een bedrijfs zijn eigen algemene voorwaarden wil laten vernietigen omdat ze onredelijk bezwarend zijn :') :') :') !!!
Ja. En iedere vezel van mijn lichaam riep 'MAG NIET' maar ik kon niet vinden waarom niet :')

quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 19:56 schreef Yreal het volgende:

[..]

Die waren toch niet zo extreem? in essentie :

Een duurovereenkomst mag je opzeggen
Leo was niet schadeplichtig als hij zich succesvol op overmacht beriep.
Die laatste. Was er niet een systeem dat je geen overmacht kunt vorderen bij overmacht aangaande soortzaken?
pi_113203585
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2012 20:00 schreef eriksd het volgende:

[..]

Heeft ook zo zijn voordelen natuurlijk. Makkelijker een hoog cijfer. Maar het zal wel goedkomen. Voor CIP dacht je ook dat het niets werd, bleek ook reuze mee te vallen.
Dat is wel waar, maar dat is een essay ;( Vragen heb je goed of fout. Een essay is zo subjectief als de pest. En van die hogere cijfers: breekt het extra vak je niet op?
  donderdag 21 juni 2012 @ 20:14:30 #100
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113203823
quote:
5s.gif Op donderdag 21 juni 2012 20:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is wel waar, maar dat is een essay ;( Vragen heb je goed of fout. Een essay is zo subjectief als de pest. En van die hogere cijfers: breekt het extra vak je niet op?
Tsjah. Ik heb een paar keer een 6je opnieuw gedaan en dat lukte wel. Als je maar vaak genoeg zelf de stof overdenkt en in de vingers krijgt, is tentamens leren een eitje. Eerst de hoofdzaken, dan pas de details. Begin ook pas aan het eind van de rit de boeken te lezen, anders blijf je teveel hangen in de nichegevallen.

En standaard naar de nabesprekingen gaan hé. Ik denk dat in 6 van de 10 gevallen ik er punten bij heb gesprokkeld.

Eigenlijk best wel een strebertje, als ik dit zo lees :')
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_113203907
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 20:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

Tsjah. Ik heb een paar keer een 6je opnieuw gedaan en dat lukte wel. Als je maar vaak genoeg zelf de stof overdenkt en in de vingers krijgt, is tentamens leren een eitje. Eerst de hoofdzaken, dan pas de details. Begin ook pas aan het eind van de rit de boeken te lezen, anders blijf je teveel hangen in de nichegevallen.

En standaard naar de nabesprekingen gaan hé. Ik denk dat in 6 van de 10 gevallen ik er punten bij heb gesprokkeld.

Eigenlijk best wel een strebertje, als ik dit zo lees :')
Nee, strebertje zijn is iets voor de middelbare school. Nu is het jezelf in het zadel helpen.
pi_113205510
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 20:05 schreef Alejandro1989 het volgende:

[..]

Like a boss! :d
:D
pi_113206328
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 20:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja. En iedere vezel van mijn lichaam riep 'MAG NIET' maar ik kon niet vinden waarom niet :')

Av zijn vernietigbaar bij onredelijkheid voor de wederpartij :P
quote:
Die laatste. Was er niet een systeem dat je geen overmacht kunt vorderen bij overmacht aangaande soortzaken?
Niet dat ik weet?
pi_113207286
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 20:54 schreef Yreal het volgende:

[..]

Av zijn vernietigbaar bij onredelijkheid voor de wederpartij :P

[..]

Niet dat ik weet?
Onze docent had iets uitgelegd over een partij aardappels die door overstroming verloren ging, waar de debiteur nieuwe aardappelen ergens anders vandaan moest halen om toch te kunnen voldoen. Maar ook daar had ik geen rechtsgrond voor. :')
pi_113207474
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Onze docent had iets uitgelegd over een partij aardappels die door overstroming verloren ging, waar de debiteur nieuwe aardappelen ergens anders vandaan moest halen om toch te kunnen voldoen. Maar ook daar had ik geen rechtsgrond voor. :')
Een soort genus non perit.
pi_113207635
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Onze docent had iets uitgelegd over een partij aardappels die door overstroming verloren ging, waar de debiteur nieuwe aardappelen ergens anders vandaan moest halen om toch te kunnen voldoen. Maar ook daar had ik geen rechtsgrond voor. :')
Oh hij kan ook zeker nog wel nakomen, maar het nu niet na kunnen komen is hem mijns inziens zeker niet toe te rekenen. Jansen moet dus gewoon effe wachten op zijn kippen of ontbinden
pi_113207662
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:13 schreef H-D het volgende:

[..]

Een soort genus non perit.
quote:
(overeenkomstenrecht) Latijn: de soort gaat niet teniet. Een schuldenaar die een soortzaak moet leveren, kan zich slechts tijdelijk op overmacht beroepen, als de soortzaak verloren gaat.
_O_ Jammer dat ik er geen enkele bronvermelding bij heb maar verder nice :D
pi_113207710
Kijk overmacht is alleen van toepassing als er een tekortkoming in de nakoming is. Die tekortkoming uit zich vaak in een verhindering van nakoming. Echter bij soortzaken is er doorgaans geen verhindering van nakoming aangezien de soort vaak gewoon voorhande, elders verkrijgbaar, is. Genus non perit. Dus dan ook geen overmacht. Aldus ook Asser/Hartkamp.
pi_113207751
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:16 schreef Tchock het volgende:

[..]


[..]

_O_ Jammer dat ik er geen enkele bronvermelding bij heb maar verder nice :D
Zie hierboven :P
pi_113207786
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:16 schreef H-D het volgende:
Kijk overmacht is alleen van toepassing als er een tekortkoming in de nakoming is. Die tekortkoming uit zich vaak in een verhindering van nakoming. Echter bij soortzaken is er doorgaans geen verhindering van nakoming aangezien de soort vaak gewoon voorhande, elders verkrijgbaar, is. Genus non perit. Dus dan ook geen overmacht. Aldus ook Asser/Hartkamp.
Maarja. Tover maar even 1000 bio kippen uit je hoge hoed :D
pi_113207829
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:18 schreef Yreal het volgende:

[..]

Maarja. Tover maar even 1000 bio kippen uit je hoge hoed :D
Sowieso een raar verhaal. Dat die ene dude kippen weg zou sturen waarvan hij wist dat de mensen ziek zouden worden :')
pi_113207909
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Sowieso een raar verhaal. Dat die ene dude kippen weg zou sturen waarvan hij wist dat de mensen ziek zouden worden :')
Klassiek gevalletjes "roekenloosheid, want toch exoneratie"
pi_113207974
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:18 schreef Yreal het volgende:

[..]

Maarja. Tover maar even 1000 bio kippen uit je hoge hoed :D
Ging het niet over aardappels ofzo? Mja het feit dàt het soortzaken zijn is voldoende. Hoe je het dan verder fixed is probleem van de schuldenaar. Ik gaf louter een dogmatische verklaring.:P
pi_113208162
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:19 schreef Yreal het volgende:

[..]

Klassiek gevalletjes "roekenloosheid, want toch exoneratie"
Die wist ik trouwens ook niet ;( Waar letterlijk gezegd wordt dat O.D. een exoneratieclausule in de weg staat. ;(
pi_113208393
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Die wist ik trouwens ook niet ;( Waar letterlijk gezegd wordt dat O.D. een exoneratieclausule in de weg staat. ;(
Geldermalsen/Plameco zegt daar iets over. Vloeit meer voort uit R&B.
pi_113208430
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Die wist ik trouwens ook niet ;( Waar letterlijk gezegd wordt dat O.D. een exoneratieclausule in de weg staat. ;(
6:248 lid 2. indien geldende regel onredelijk is naar maatstave van r&b is ie nvt. Combiberen met kuunders/swinkels waarin wordt geoordeeld dat bewust roekeloos handelen achter een exoneratie zo'n geval is.
pi_113208448
Maar onthoud de wijze woorden van Hartkamp; eigenlijk is het hele BW een uitvloeisel van de R&B.
pi_113208450
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:27 schreef H-D het volgende:

[..]

Geldermalsen/Plameco zegt daar iets over. Vloeit meer voort uit R&B.
Daar heb ik het wel op gegooid. Maar ongelofelijk frustrerend als je zo'n drie uur lang van 25 vragen allemaal wel een beetje een idee hebt :')
pi_113208541
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:28 schreef Yreal het volgende:

[..]

6:248 lid 2. indien geldende regel onredelijk is naar maatstave van r&b is ie nvt. Combiberen met kuunders/swinkels waarin wordt geoordeeld dat bewust roekeloos handelen achter een exoneratie zo'n geval is.
Dat heet met een mooie uitdrukking de derogerende werking van de R&B :+
pi_113208603
Enige dat ik echt zoiets had van Eeeeeh...

Pilot wordt verkocht van een productiemaatschappij aan een omroep. Acteur staat onder contract voor die pilot en in de av wordt er beloofd dat hij ook in de rest van de serie mag meespelen. Echter wil de omroep dat niet. Kan hij inroepen dat hij alsnog mee mag spelen?
pi_113208615
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Daar heb ik het wel op gegooid. Maar ongelofelijk frustrerend als je zo'n drie uur lang van 25 vragen allemaal wel een beetje een idee hebt :')
Ach het civiele recht is zo wonderschoon. Dat is nooit een straf :D
pi_113208747
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:30 schreef Yreal het volgende:
Enige dat ik echt zoiets had van Eeeeeh...

Pilot wordt verkocht van een productiemaatschappij aan een omroep. Acteur staat onder contract voor die pilot en in de av wordt er beloofd dat hij ook in de rest van de serie mag meespelen. Echter wil de omroep dat niet. Kan hij inroepen dat hij alsnog mee mag spelen?
Ik heb gezegd dat het in principe kan als nakoming niet reeds onmogelijk is en daarna heb ik uitgewerkt wat er in dat geval zou gebeuren.
pi_113208753
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:29 schreef H-D het volgende:

[..]

Dat heet met een mooie uitdrukking de derogerende werking van de R&B :+
Terminologie is niet mijn sterkste punt. Bij constitutioneel trok de werkgroep docent de haren uit zijn hoofd. Gaf altijd correcte antwoorden maar in gewoon normaal nederlands :')
pi_113208797
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:32 schreef Yreal het volgende:

[..]

Terminologie is niet mijn sterkste punt. Bij constitutioneel trok de werkgroep docent de haren uit zijn hoofd. Gaf altijd correcte antwoorden maar in gewoon normaal nederlands :')
hbo'er he :D
pi_113208819
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb gezegd dat het in principe kan als nakoming niet reeds onmogelijk is en daarna heb ik uitgewerkt wat er in dat geval zou gebeuren.
Maar contract geldt niet tegenover derde. Dus je moet sowieso iets gaan doen met overdracht van dat contract of rechten. Heb het maar op een arbeidsovereenkomst + overdracht gegooid.
pi_113208834
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb gezegd dat het in principe kan als nakoming niet reeds onmogelijk is en daarna heb ik uitgewerkt wat er in dat geval zou gebeuren.
Waarom zou nakoming hier reeds onmogelijk zijn dan?
pi_113208874
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:34 schreef H-D het volgende:

[..]

Waarom zou nakoming hier reeds onmogelijk zijn dan?
Ik heb als voorbeelden genoemd als het onredelijk zou zijn om de vervangende acteur te ontslaan of als de pilot al was uitgezonden :)
pi_113208887
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:32 schreef Yreal het volgende:

[..]

Terminologie is niet mijn sterkste punt. Bij constitutioneel trok de werkgroep docent de haren uit zijn hoofd. Gaf altijd correcte antwoorden maar in gewoon normaal nederlands :')
Terminologie is belangrijk! :P
pi_113208914
quote:
10s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

hbo'er he :D
pi_113208916
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb als voorbeelden genoemd als het onredelijk zou zijn om de vervangende acteur te ontslaan of als de pilot al was uitgezonden :)
Nja dan kan ie gewoon mee doen in de rest van de serie lijkt me :P
pi_113209012
Ik stel mijn 50/50 bij naar 35/65
pi_113209047
quote:
9s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:36 schreef Tchock het volgende:
Ik stel mijn 50/50 bij naar 35/65
Komt vast goed joh :P
pi_113209074
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:37 schreef H-D het volgende:

[..]

Komt vast goed joh :P
En ik zal wel weer falen :'(
pi_113209160
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:37 schreef Yreal het volgende:

[..]

En ik zal wel weer falen :'(
Met jou komt het vast ook goed! :D
pi_113209211
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:39 schreef H-D het volgende:

[..]

Met jou komt het vast ook goed! :D
uiteindelijk komt alles altijd wel weer goed :)
pi_113209295
Wat vinden jullie trouwens van die politieagenten in Rotterdam?

Ik zeg, we weten niet wat ervoor gebeurd is. Als jij een man peppersprayt en hij loopt nog steeds moeilijk te doen... tel daarbij op dat je echt in een kankerbuurt loopt..

Als meta hofman al noodweer was :9
pi_113209378
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:41 schreef Yreal het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van die politieagenten in Rotterdam?

Ik zeg, we weten niet wat ervoor gebeurd is. Als jij een man peppersprayt en hij loopt nog steeds moeilijk te doen... tel daarbij op dat je echt in een kankerbuurt loopt..

Als meta hofman al noodweer was :9
Meta Hofman was -als je het te vroeg trekken van het wapen even negeert- natuurlijk ook niet zo bijzonder :P

edit: Maar ik ben het wel met je eens. Al moet ik zeggen dat ik me in rare bochten moet wringen om dat tweede tot en met vierde knietje als de man al op de grond ligt in een scenario te vatten waar het terecht zou zijn :')
pi_113209459
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Meta Hofman was -als je het te vroeg trekken van het wapen even negeert- natuurlijk ook niet zo bijzonder :P
Vrouw die met een aardappelscheelmesje achter je aan komt doodschieten is noodweer? Als zijnde 2 agenten? :D
pi_113209543
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Meta Hofman was -als je het te vroeg trekken van het wapen even negeert- natuurlijk ook niet zo bijzonder :P

edit: Maar ik ben het wel met je eens. Al moet ik zeggen dat ik me in rare bochten moet wringen om dat tweede tot en met vierde knietje als de man al op de grond ligt in een scenario te vatten waar het terecht zou zijn :')
Geen geluid in het filmpje toch? Stel nou dat ie nog riep : HOERRR IK MAAK JE DOOOOOOD

:9
pi_113209601
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:41 schreef Yreal het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van die politieagenten in Rotterdam?

Ik zeg, we weten niet wat ervoor gebeurd is. Als jij een man peppersprayt en hij loopt nog steeds moeilijk te doen... tel daarbij op dat je echt in een kankerbuurt loopt..

Als meta hofman al noodweer was :9
Niks :@ niet eens echt gevolgd. Laat staan juridische mening want strafrecht :+ weet ik te weinig van af :+
pi_113209631
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:45 schreef Yreal het volgende:

[..]

Geen geluid in het filmpje toch? Stel nou dat ie nog riep : HOERRR IK MAAK JE DOOOOOOD

:9
Dikke prima, maar een opgeleide agente hoeft denk ik niet zo bang te zijn van een dergelijke bedreiging van een man die kermend van de pijn op de grond ligt met pepperspray in zijn ogen en alcohol in zijn bloed :')
pi_113209786
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dikke prima, maar een opgeleide agente hoeft denk ik niet zo bang te zijn van een dergelijke bedreiging van een man die kermend van de pijn op de grond ligt met pepperspray in zijn ogen en alcohol in zijn bloed :')
BAM. Gewoon lekker het respect voor de politie terugbrengen bij al dat straattuig. Vond ik in londen Helemaal mooi. Daar haalde je het wel uit je hoofd om iets te zeggen tegen een Agent/beveiliger/Boa of wat dan ook.

1 waarschuwing dat je je brutale bek moet houden en anders de knuppel erover heen :9~

Ik heb mij op weinig plaatsen zo veilig gevoeld.
  donderdag 21 juni 2012 @ 22:01:35 #143
312477 tostitomaatkaas
Op pain de madeleine.
pi_113210740
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:48 schreef Yreal het volgende:

[..]

BAM. Gewoon lekker het respect voor de politie terugbrengen bij al dat straattuig. Vond ik in londen Helemaal mooi. Daar haalde je het wel uit je hoofd om iets te zeggen tegen een Agent/beveiliger/Boa of wat dan ook.

1 waarschuwing dat je je brutale bek moet houden en anders de knuppel erover heen :9~

Ik heb mij op weinig plaatsen zo veilig gevoeld.
Je bedoelt tijdens de riots in Londen? Is natuurlijk nogal een verschil met deze situatie hè, waar je met slechts één man te maken hebt.

Je hebt overigens wel gelijk hoor, dat ze in situaties als Londen best wat verder mogen gaan dan normaal. Net als bijvoorbeeld bij het Maasgebouw en de rellen bij Hoek van Holland (alhoewel dat nog op veel kleinere schaal was dan Londen).
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
pi_113211326
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juni 2012 22:01 schreef tostitomaatkaas het volgende:

[..]

Je bedoelt tijdens de riots in Londen? Is natuurlijk nogal een verschil met deze situatie hè, waar je met slechts één man te maken hebt.

Je hebt overigens wel gelijk hoor, dat ze in situaties als Londen best wat verder mogen gaan dan normaal. Net als bijvoorbeeld bij het Maasgebouw en de rellen bij Hoek van Holland (alhoewel dat nog op veel kleinere schaal was dan Londen).
Als je daar probeert zwart te rijden word je in de kraag gevat door een grote negert :')
pi_113212919
Nu hoorcolleges Materieel Strafrecht kijken van Hartmann, prettige stem om te luisteren, maar wat kan die man ouwehoeren! _O-
pi_113214023
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 22:32 schreef Ansu het volgende:
Nu hoorcolleges Materieel Strafrecht kijken van Hartmann, prettige stem om te luisteren, maar wat kan die man ouwehoeren! _O-
Niet te lang achter elkaar luisteren, want dan worden de verklein-woordjes te veel :P.

Wel goede hoorcolleges verder.
Geen referral hier.
pi_113224680
Wat ben ik blij dat ik vorig jaar contractenrecht gehaald heb als ik deze discussie zo teruglees :P Wel dag 3 van Blackboard F5'en.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
pi_113226905
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 22:32 schreef Ansu het volgende:
Nu hoorcolleges Materieel Strafrecht kijken van Hartmann, prettige stem om te luisteren, maar wat kan die man ouwehoeren! _O-
Hebben jullie niet toevallig een linkje ofzo voor mij, zodat ik die hoorcolleges ook eens kan bekijken? Of heb je het niet over een college op video?
pi_113226984
zo belastingrecht toch gehaald weliswaar met een 6 schaam schaam. Maar goed enorm schijt vak dus ik ga ook niet voor de herkansing, wel best zo.
  vrijdag 22 juni 2012 @ 11:06:29 #150
258802 Yreal
henk..!
pi_113227080
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 11:03 schreef ylSs het volgende:
zo belastingrecht toch gehaald weliswaar met een 6 schaam schaam. Maar goed enorm schijt vak dus ik ga ook niet voor de herkansing, wel best zo.
Ho ho... belastingrecht is leuk ! :D
pi_113231871
Nice, een 7 voor ARL, niet slecht voor een extensieveling :P
pi_113231894
Algemene Rechtsleer gehaald, maar EU tegen de verwachtingen in niet :'( Ach, gelukkig is de IWO een toplocatie waar ik vaak kom dus mag volgende week gelukkig weer langsgaan :P
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
  vrijdag 22 juni 2012 @ 13:00:26 #153
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113232134
Lekker hoor mensen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  vrijdag 22 juni 2012 @ 13:09:15 #154
258802 Yreal
henk..!
pi_113232467
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 12:55 schreef dreamzk het volgende:
Algemene Rechtsleer gehaald, maar EU tegen de verwachtingen in niet :'( Ach, gelukkig is de IWO een toplocatie waar ik vaak kom dus mag volgende week gelukkig weer langsgaan :P
IWO :r :r
pi_113232745
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 13:09 schreef Yreal het volgende:

[..]

IWO :r :r
Wat is er mis mee? :P Stuk beter bereikbaar dan Science Park :')
  vrijdag 22 juni 2012 @ 13:24:27 #156
258802 Yreal
henk..!
pi_113232999
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 13:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat is er mis mee? :P Stuk beter bereikbaar dan Science Park :')
niet echt :')
pi_113233049
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 13:24 schreef Yreal het volgende:

[..]

niet echt :')
Voor mij wel :D
  vrijdag 22 juni 2012 @ 13:28:28 #158
258802 Yreal
henk..!
pi_113233149
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 13:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Voor mij wel :D
Science park ligt zo'n beetje naast de snelweg :P Bovendien "woon" ik in diemen, kan ik er nog naar toe lopen.

IWO is zo'n kut stuk lopen voor mijn gevoel vanaf het station. Het asfalt is er sowieso ook fucking kut.
pi_113234598
Science park vind ik ook geen topper, iwo ook niet maar heeft itt science park wel fatsoenlijke wc's
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
  vrijdag 22 juni 2012 @ 15:13:39 #160
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_113237423
Ik heb een 7 in de pocket voor Grensoverschrijdend Privaatrecht. Volgende week moet ik de herkansing van Goederen- en Insolventierecht maken en de week daarna moet ik aan de bak voor Formeel Strafrecht.
  vrijdag 22 juni 2012 @ 15:18:04 #161
258802 Yreal
henk..!
pi_113237641
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 14:05 schreef dreamzk het volgende:
Science park vind ik ook geen topper, iwo ook niet maar heeft itt science park wel fatsoenlijke wc's
Vooral de rijen voor de vrouwen wc's daar _O- _O-
pi_113237644
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 15:13 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik heb een 7 in de pocket voor Grensoverschrijdend Privaatrecht. Volgende week moet ik de herkansing van Goederen- en Insolventierecht maken en de week daarna moet ik aan de bak voor Formeel Strafrecht.
Ik een 5 :').

Weer typisch zo'n onsamenhangend vak waar de vragen uit de lucht kwamen vallen wat mij betreft.

Ach, dan met de herkansing maar.
Geen referral hier.
  vrijdag 22 juni 2012 @ 15:28:56 #163
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_113238093
Mijn laatste tentamens van dit jaar zijn ook weer binnen. Allemaal voldoende, maar helaas geen tienen. Ik blijf rond de zeven hangen. Was stiekem wel een beetje voor de acht gegaan aangezien ik de vakken echt interessant vond, maar het belangrijkste is dat de buit voor dit jaar weer binnen is.

Van moeders definitief nog een extra jaartje studie cadeau gekregen en daarna aan de slag in de 'grote mensen wereld'. Het einde is nu inzicht.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  vrijdag 22 juni 2012 @ 15:43:53 #164
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_113238699
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 15:18 schreef Phaelanx_NL het volgende:

Ik een 5 :').

Weer typisch zo'n onsamenhangend vak waar de vragen uit de lucht kwamen vallen wat mij betreft.

Ach, dan met de herkansing maar.
Ik geef je wat tips mee. :)

- Ik heb veel punten gehaald bij de meerkeuzevragen door het boek van Devroe goed door te lezen. Het boek van Hartkamp heb ik redelijk oppervlakkig gelezen omdat hij redelijk doorlult over richtlijnen en verordeningen die niet bij de stof hoorden. De docente voor dat deel zei niet voor niets dat je de powerpoints bij het boek moest houden. Dat deel van het vak vond ik met afstand het meest vage van het vak.
- Neem goed de richtlijnen door in de reader. Dit kun je het beste doen in combinatie met de werkgroepen. In de werkgroepen is de structuur van de richtlijnen in de reader uitgelegd. De werkgroepen waren best wel nuttig omdat je een redelijk idee krijgt hoe een bepaald antwoord wordt opgebouwd. Ik had deel een van de SIR-verslagen voor de werkgroepen, maar die waren qua kwaliteit niet beter dan mijn aantekeningen.
- Bekijk een paar oefententamens zodat je een idee krijgt hoe de vraagstelling is en welke onderdelen in verhouding veel terugkomen. Bij de meerkeuzevragen viel mij bijvoorbeeld erg op dat bij het onderdeel rechtsvergelijking de vragen uit het boek van Devroe erg gedetailleerd waren. De vragen van het boek van Hartkamp kon je makkelijk oplossen met reader II als je het boek tenminste had gelezen. Bij de open vragen viel mij op dat er altijd een vraag inzat over de vergelijking tussen het Engels recht, Duits recht, Frans recht en de PECL.
- De arresten hoef je niet echt goed door te lezen, als je maar de hoofdregel onthoudt. Ik was bang dat ik op het tentamen de arresten zou vergeten, maar ik had gelukkig de juiste arresten genoemd.
pi_113239008
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 15:43 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Ik geef je wat tips mee. :)

- Ik heb veel punten gehaald bij de meerkeuzevragen door het boek van Devroe goed door te lezen. Het boek van Hartkamp heb ik redelijk oppervlakkig gelezen omdat hij redelijk doorlult over richtlijnen en verordeningen die niet bij de stof hoorden. De docente voor dat deel zei niet voor niets dat je de powerpoints bij het boek moest houden. Dat deel van het vak vond ik met afstand het meest vage van het vak.
- Neem goed de richtlijnen door in de reader. Dit kun je het beste doen in combinatie met de werkgroepen. In de werkgroepen is de structuur van de richtlijnen in de reader uitgelegd. De werkgroepen waren best wel nuttig omdat je een redelijk idee krijgt hoe een bepaald antwoord wordt opgebouwd. Ik had deel een van de SIR-verslagen voor de werkgroepen, maar die waren qua kwaliteit niet beter dan mijn aantekeningen.
- Bekijk een paar oefententamens zodat je een idee krijgt hoe de vraagstelling is en welke onderdelen in verhouding veel terugkomen. Bij de meerkeuzevragen viel mij bijvoorbeeld erg op dat bij het onderdeel rechtsvergelijking de vragen uit het boek van Devroe erg gedetailleerd waren. De vragen van het boek van Hartkamp kon je makkelijk oplossen met reader II als je het boek tenminste had gelezen. Bij de open vragen viel mij op dat er altijd een vraag inzat over de vergelijking tussen het Engels recht, Duits recht, Frans recht en de PECL.
- De arresten hoef je niet echt goed door te lezen, als je maar de hoofdregel onthoudt. Ik was bang dat ik op het tentamen de arresten zou vergeten, maar ik had gelukkig de juiste arresten genoemd.
Ik zal d'r aan denken. :).
Geen referral hier.
pi_113239754
Heeft iemand ervaring met te late na-inschrijving aan de RuG? Komende woensdag wil ik deelnemen aan strafrecht 1 en ik dacht te weten dat ik voor dat tentamen stond ingeschreven. Nu ik dat (voor de zekerheid) controleer blijkt dit niet zo te zijn. :? Toen heb ik even opgezocht hoe het ook alweer zat met na-inschrijven. Ik dacht dat dit tot twee dagen voor het tentamen kon, maar dit blijkt minimaal drie dagen voor het tentamen te zijn. :{ Dit had dus uiterlijk vandaag gemoeten.

De inschrijfbalie is nu alleen al dicht. Ik heb net met het secretariaat van strafrecht gebeld en daar konden ze niks voor me doen, ze raadde me aan om het maandag alsnog te proberen. Als dat niet lukt hield het op zei ze.

Echt niet tegeloven dat ik dit zo verpest nu. Ik kan dat tentamen prima halen, heb zelfs een ander tentamen van studie Geschiedenis even laten lopen om hier wat meer tijd voor te hebben. :|W

Iemand hier ervaring mee? Maak ik maandag kans?
  vrijdag 22 juni 2012 @ 16:48:33 #167
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_113241313
Ja, maar de kans is zeer groot dat het je geld gaat kosten. Na-inschrijvingen (in de zin van: na het tentamen vanwege het missen van de deadline) kosten bij de UvA op dit moment 45 euro, de RuG zal er ook wel een mooie bedragje voor bedacht hebben.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_113241544
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 16:48 schreef Ryon het volgende:
Ja, maar de kans is zeer groot dat het je geld gaat kosten. Na-inschrijvingen (in de zin van: na het tentamen vanwege het missen van de deadline) kosten bij de UvA op dit moment 45 euro, de RuG zal er ook wel een mooie bedragje voor bedacht hebben.
Op dit moment ben ik al lang blij als ik überhaupt dat tentamen mag doen. Op nestor (soort blackboard) staat heel stellig dat na-inschrinve tot maximaal 3 dagen voor het tentamen kan (moet minimaal 3 dagen zijn lijkt me). Het kost dan ¤15 euro. Bij faculteit Letteren kun je inderdaad ook achteraf pas inschrijven, maar daar lees ik bij rechtsgeleerdheid helaas niets over.

Nouja, ik denk dat het het beste is om wel gewoon vol door te leren komende dagen. Behoorlijk demotiverend dat ik nu niet zeker weet of ik het tentamen kan doen of dat het pas eind volgend jaar wordt. Ik vrees voor het laatste.
pi_113245983
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 15:28 schreef Ryon het volgende:
Mijn laatste tentamens van dit jaar zijn ook weer binnen. Allemaal voldoende, maar helaas geen tienen. Ik blijf rond de zeven hangen. Was stiekem wel een beetje voor de acht gegaan aangezien ik de vakken echt interessant vond, maar het belangrijkste is dat de buit voor dit jaar weer binnen is.

Van moeders definitief nog een extra jaartje studie cadeau gekregen en daarna aan de slag in de 'grote mensen wereld'. Het einde is nu inzicht.
Lekker hoor. Gefeliciteerd! :)
pi_113246001
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 12:54 schreef Speedy_T het volgende:
Nice, een 7 voor ARL, niet slecht voor een extensieveling :P
Nice! :D
  zaterdag 23 juni 2012 @ 15:42:02 #171
256090 Giku
graag verwijderen
pi_113276613
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 16:53 schreef Valid het volgende:

[..]

Op dit moment ben ik al lang blij als ik überhaupt dat tentamen mag doen. Op nestor (soort blackboard) staat heel stellig dat na-inschrinve tot maximaal 3 dagen voor het tentamen kan (moet minimaal 3 dagen zijn lijkt me). Het kost dan ¤15 euro. Bij faculteit Letteren kun je inderdaad ook achteraf pas inschrijven, maar daar lees ik bij rechtsgeleerdheid helaas niets over.

Nouja, ik denk dat het het beste is om wel gewoon vol door te leren komende dagen. Behoorlijk demotiverend dat ik nu niet zeker weet of ik het tentamen kan doen of dat het pas eind volgend jaar wordt. Ik vrees voor het laatste.
Volgens mij zijn ze redelijk strikt, maar je kunt het proberen. Vind het wel altijd raar in deze moderne tijd, alsof het intikken dat jij er bij bent (student nummer XXXXXXX) kost ze ongeveer halve minuut, komt meteen in het systeem te staan en kan meteen uitgeprint worden. Kan er echt niet bij dat dat tegenwoordig niet tot één dag van te voren kan(Dinsdag tentamen, max maandag om 12:00 oid).

Heb gelukkig Inleiding Rechtssociologie gehaald, wel met een 6, maar was dan ook helemaal klaar met dat vak ;)
graag verwijderen
pi_113306238
Elementaire Bestuurskunde niet gehaald 1e kans :'( 5'je
Vond het ook een verschrikkelijk onzinnig vak, niet goed voorbereid.. |:(
pi_113306252
Ik heb oook motivatieproblemen :'( maar moet vandaag wel ff flink blokken weer.
pi_113306414
Ja ik heb ook weinig zin meer ;(
2 herkansingtjes om de P te halen nog even doorbijten dus
  zondag 24 juni 2012 @ 12:05:21 #175
258802 Yreal
henk..!
pi_113306442
ik moet er deze week nog 3.

En ik wil niet meer !!!! :'(
pi_113306509
Ken het gevoel, deze week nog 2 herkansingen. UB zat ook al 5 min voor dat ie open ging vol dus moet maar thuis forceren.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
  zondag 24 juni 2012 @ 12:08:37 #177
258802 Yreal
henk..!
pi_113306559
nvm, jur is natuurlijk niet open op zondag.

Welke moet jij nog doen dan?
pi_113306568
CIP en EU recht.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
  zondag 24 juni 2012 @ 12:09:19 #179
258802 Yreal
henk..!
pi_113306578
Aaah cip ;(
pi_113306626
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 12:09 schreef Yreal het volgende:
Aaah cip ;(
Gok er gewoon op dat we dit keer geen historisch en politiek krijgen :P
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
  zondag 24 juni 2012 @ 12:11:23 #181
258802 Yreal
henk..!
pi_113306655
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 12:10 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Gok er gewoon op dat we dit keer geen historisch en politiek krijgen :P
Gevaarlijk, maar toch redelijk.. :X
pi_113306674
quote:
2s.gif Op zondag 24 juni 2012 12:04 schreef Ties02 het volgende:
Ja ik heb ook weinig zin meer ;(
2 herkansingtjes om de P te halen nog even doorbijten dus
Welke moet je nog voor je P?
pi_113306715
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 12:11 schreef H-D het volgende:

[..]

Welke moet je nog voor je P?
Staatsrecht 1B ( :') )
en Elementaire Bestuurskunde
pi_113306740
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 12:11 schreef Yreal het volgende:

[..]

Gevaarlijk, maar toch redelijk.. :X
Had vrijdag of donderdag nog kopietje opgehaald van tentamen. Ik ben full retard gegaan. Ipv dat ik het had over de keuzeruimte van de rechter ben ik vol los gegaan op open normen in het recht waardoor de rechter keuzeruimte kreeg. Volgende keer dus minder denken aan andere vakken bij het tentamen :P
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
pi_113306743
Ben nog nooit in de UB geweest btw :D
Verschrikkelijk lijkt me
pi_113306749
quote:
2s.gif Op zondag 24 juni 2012 12:13 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Staatsrecht 1B ( :') )
en Elementaire Bestuurskunde
Ook echt van die , lijkt mij, afgrijselijke vakken :'(
pi_113306758
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 12:14 schreef H-D het volgende:

[..]

Ook echt van die , lijkt mij, afgrijselijke vakken :'(
Inderdaad ja
pi_113306761
quote:
2s.gif Op zondag 24 juni 2012 12:13 schreef Ties02 het volgende:
Ben nog nooit in de UB geweest btw :D
Verschrikkelijk lijkt me
Ik kom ook nooit in de UB. Alleen weleens in de rechtenbibliotheek.
pi_113306774
quote:
9s.gif Op zondag 24 juni 2012 12:14 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Inderdaad ja
Ik hoef gelukkig nog maar 1 tentamen maar dan heb je misschien nòg wel minder motivatie :{ :P
  zondag 24 juni 2012 @ 12:47:51 #190
256090 Giku
graag verwijderen
pi_113307974
quote:
2s.gif Op zondag 24 juni 2012 12:13 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Staatsrecht 1B ( :') )
en Elementaire Bestuurskunde
Staatsrecht 1B gaat toch over alle decentrale overheden en beetje grondrechten? Dat was een van de makkelijkere vakken, ga er van uit dat je meeste dingen wel wist voor het vak over de decentrale overheden in ieder geval? Alhoewel ik MC haat..

Weet iemand of de UB in Groningen druk is, ik heb een aversie tegen dat sociale medium, maar ik moet ergens anders leren dan thuis :{
graag verwijderen
pi_113308154
Ja decentrale overheden, grondrechten en nog een deel internationaal recht, verdragswerking
Inderdaad multiple choice daarom vond ik het ook kut.. :(
pi_113309185
Staatsrecht 1B opzich makkelijk alleen ik heb geen 1 arrest gelezen o.i.d. dus al die vragen fout. Wel gehaald maar kwamen stuk meer arrest vragen dan bij welk ander vak dan ook :(
pi_113315085
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 13:16 schreef ylSs het volgende:
Staatsrecht 1B opzich makkelijk alleen ik heb geen 1 arrest gelezen o.i.d. dus al die vragen fout. Wel gehaald maar kwamen stuk meer arrest vragen dan bij welk ander vak dan ook :(
Arresten zijn ook essentieel vaak :+
  zondag 24 juni 2012 @ 15:27:47 #194
258802 Yreal
henk..!
pi_113315135
Vooral bij strafrecht ! Ben er nu ook mee bezig, maar vrijwel alles is gebaseerd op arresten :{
pi_113316932
Denken jullie dat internationaal- en Europees recht voor een functie bij bijvoorbeeld Shell van meerwaarde is tegenover Rechtsgeleerdheid? Of is het eigenlijk zo dat je alles wat met int. en Europees recht kan ook met rechtsgeleerdheid kan?

Wil namelijk zowel trainneeship bij multinational als werken als advocaat open houden en twijfel tussen rechtsgeleerdheid en int. en Europees recht met 26 ects aanvulling voor civiel effect.

Wat zouden jullie doen?
pi_113317446
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2012 15:26 schreef H-D het volgende:

[..]

Arresten zijn ook essentieel vaak :+
Dat snap ik, alleen ik kijk altijd naar oude tentamens en dan qua punten voor arresten zijn altijd erg laag in verhouding met de moeite die dingen allemaal te kennen. Daarom laat ik ze vaak maar voor wat ze zijn :)
pi_113317450
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 16:06 schreef Valid het volgende:
Denken jullie dat internationaal- en Europees recht voor een functie bij bijvoorbeeld Shell van meerwaarde is tegenover Rechtsgeleerdheid? Of is het eigenlijk zo dat je alles wat met int. en Europees recht kan ook met rechtsgeleerdheid kan?

Wil namelijk zowel trainneeship bij multinational als werken als advocaat open houden en twijfel tussen rechtsgeleerdheid en int. en Europees recht met 26 ects aanvulling voor civiel effect.

Wat zouden jullie doen?
Ik zou Rechtsgeleerdheid doen, zorgen dat je civiel effect haalt, in je keuzeruimte internationaalrechtelijke vakken doen en je in je master specialiseren. Ik denk dat je dan goed breed bent opgeleid en toch meer dan genoeg kennis hebt van internationaal recht om je carrière op dat gebied te kunnen starten.
pi_113317713
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 16:17 schreef ylSs het volgende:

[..]

Dat snap ik, alleen ik kijk altijd naar oude tentamens en dan qua punten voor arresten zijn altijd erg laag in verhouding met de moeite die dingen allemaal te kennen. Daarom laat ik ze vaak maar voor wat ze zijn :)
Oke. Maar ze zijn vaak wel handig ook om de stof te doorgronden enzo.
pi_113318149
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 16:17 schreef breapbreap het volgende:

[..]

Ik zou Rechtsgeleerdheid doen, zorgen dat je civiel effect haalt, in je keuzeruimte internationaalrechtelijke vakken doen en je in je master specialiseren. Ik denk dat je dan goed breed bent opgeleid en toch meer dan genoeg kennis hebt van internationaal recht om je carrière op dat gebied te kunnen starten.
Dat van die keuzevakken is geen optie. Het puntenverschil tussen Rechtsgeleerdheid en int. en Europees recht met de aanvulling voor civiel effect (30 ects in totaal) wil ik dan gebruiken voor vakken economie/statistiek/wiskunde zodat ik eventueel daarna kan schakelen.

Ik vraag me meer af of er echt functies zijn waarbij internationaal en Europees recht nodig is, dus of internationaal en Europees recht soms echt een voorwaarde zal zijn.
pi_113319254
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 16:17 schreef breapbreap het volgende:

[..]

Ik zou Rechtsgeleerdheid doen, zorgen dat je civiel effect haalt, in je keuzeruimte internationaalrechtelijke vakken doen en je in je master specialiseren. Ik denk dat je dan goed breed bent opgeleid en toch meer dan genoeg kennis hebt van internationaal recht om je carrière op dat gebied te kunnen starten.
Ik studeer zelf internationaal en europees recht en ik denk dat je dat toch een beetje onderschat. Ik denk dat het zeer zeker een meerwaarde is, al ligt het eraan wat voor functie je in zo'n bedrijf ambieert. Onze bachelor focust zich vooral op internationaal publiekrecht, met eigenlijk maar 1 of 2 uitstapjes naar international private law.
pi_113319323
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 16:33 schreef Valid het volgende:

[..]

Dat van die keuzevakken is geen optie. Het puntenverschil tussen Rechtsgeleerdheid en int. en Europees recht met de aanvulling voor civiel effect (30 ects in totaal) wil ik dan gebruiken voor vakken economie/statistiek/wiskunde zodat ik eventueel daarna kan schakelen.

Ik vraag me meer af of er echt functies zijn waarbij internationaal en Europees recht nodig is, dus of internationaal en Europees recht soms echt een voorwaarde zal zijn.

Je kunt 't ook omdraaien. Met int. en europees recht heb je ook gewoon civiel effect. Ik zou gewoon doen wat je leuk lijkt, dat is toch de basis. De rest komt echt wel goed.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2012 17:00:06 ]
pi_113321165
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 16:59 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Je kunt 't ook omdraaien. Met int. en europees recht heb je ook gewoon civiel effect. Ik zou gewoon doen wat je leuk lijkt, dat is toch de basis. De rest komt echt wel goed.
Dat ben ik zeker met je eens. In mijn situatie scheelt het voor de komende twee jaar echter 39 ECTS die ik met rechtsgeleerdheid minder hoef te halen. Dit komt (o.a.) door vrije ruimte, civiel effect en de tweede studie die ik doe (Geschiedenis). Internationaal en Europees recht lijkt me leuker, maar ik weet niet of die 39 ects het me extra waard is, waardoor ik 100 punten per jaar zou moeten halen en daardoor behoorlijk op scherp sta en geen speling heb.
pi_113325352
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 16:59 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Je kunt 't ook omdraaien. Met int. en europees recht heb je ook gewoon civiel effect. Ik zou gewoon doen wat je leuk lijkt, dat is toch de basis. De rest komt echt wel goed.
Daarnaast ben ik eigenlijk ook een beetje bang dat advocatenkantoren liever mensen willen die Rechtsgeleerdheid hebben gedaan omdat ze gewoon een brede achtergrond willen. Dat weet ik alleen niet zeker.
  zondag 24 juni 2012 @ 19:35:26 #204
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_113326008
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 19:19 schreef Valid het volgende:

[..]

Daarnaast ben ik eigenlijk ook een beetje bang dat advocatenkantoren liever mensen willen die Rechtsgeleerdheid hebben gedaan omdat ze gewoon een brede achtergrond willen. Dat weet ik alleen niet zeker.
Advocatenkantoren willen op dit moment een heleboel. Er is letterlijk een overdaad aan werkzoekenden die net afgestudeerd zijn, top c.v's hebben en graag willen dat een prominente afdeling van een prominent kantoor in hun investeert. Deze maand arbeid ik even - vanwege de vakantie - niet in mijn beschermde happy wereldje waar ik normaal mijn uurtjes maak, maar in een welbekend gebied in Amsterdam Zuid. Geen publiekrecht, louter privaatrecht. Werk stelt geen fuck voor, maar je hoort wel wat verhalen.

De concurrentie is op dit moment moordend. Mensen met een dubbele master, 7.5 gemiddeld, hockey op top niveau, half jaartje buitenland, half jaartje stage, corps bestuursfunctie en de andere obligate onzin worden makkelijk gepasseerd voor een andere dude die hetzelfde heeft maar een zes minder op zijn bachelor lijst heeft staan of iets dergelijks. Die keus is er gewoon dankzij het overaanbod. Natuurlijk kan je gaan voor een meer specialistische richting (bijv. binnen het fiscaal recht) aangezien daar altijd wel wat mee te doen is of kiezen voor een minder prominent kantoor of functie. Maar dat wordt gezien als een beperking als je later de top in wil.

Same goes for traineeships bij de bekende multinationals zoals Shell.. Iedereen heeft wel bedacht daar later aan de slag te gaan, kent iemand die daar een functie heeft en solliciteert er op los. Wederom met een overdaad aan c.v's en potentie als gevolg. Een studie recht gecombineerd met een bèta studie (+ de obligare andere onzin) lijkt steeds meer de norm te worden om binnen het gewenste plaatje te passen.

Het idee dat ik krijg is dat het handiger is om gewoon nu te doen wat je zelf leuk vindt, kan en graag verder mee wil. Jezelf geforceerd passen in het plaatje dat men van je verwacht om een bepaalde kans te krijgen bij een specifieke organisatie levert nauwelijks resultaten op. Er is altijd wel iemand te vinden die net even beter er in past en vervolgens er met de buit vandoor gaat. Daar is de boel gewoon te verzadigd voor.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_113327032
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 19:35 schreef Ryon het volgende:

[..]

Advocatenkantoren willen op dit moment een heleboel. Er is letterlijk een overdaad aan werkzoekenden die net afgestudeerd zijn, top c.v's hebben en graag willen dat een prominente afdeling van een prominent kantoor in hun investeert. Deze maand arbeid ik even - vanwege de vakantie - niet in mijn beschermde happy wereldje waar ik normaal mijn uurtjes maak, maar in een welbekend gebied in Amsterdam Zuid. Geen publiekrecht, louter privaatrecht. Werk stelt geen fuck voor, maar je hoort wel wat verhalen.

De concurrentie is op dit moment moordend. Mensen met een dubbele master, 7.5 gemiddeld, hockey op top niveau, half jaartje buitenland, half jaartje stage, corps bestuursfunctie en de andere obligate onzin worden makkelijk gepasseerd voor een andere dude die hetzelfde heeft maar een zes minder op zijn bachelor lijst heeft staan of iets dergelijks. Die keus is er gewoon dankzij het overaanbod. Natuurlijk kan je gaan voor een meer specialistische richting (bijv. binnen het fiscaal recht) aangezien daar altijd wel wat mee te doen is of kiezen voor een minder prominent kantoor of functie. Maar dat wordt gezien als een beperking als je later de top in wil.

Same goes for traineeships bij de bekende multinationals zoals Shell.. Iedereen heeft wel bedacht daar later aan de slag te gaan, kent iemand die daar een functie heeft en solliciteert er op los. Wederom met een overdaad aan c.v's en potentie als gevolg. Een studie recht gecombineerd met een bèta studie (+ de obligare andere onzin) lijkt steeds meer de norm te worden om binnen het gewenste plaatje te passen.

Het idee dat ik krijg is dat het handiger is om gewoon nu te doen wat je zelf leuk vindt, kan en graag verder mee wil. Jezelf geforceerd passen in het plaatje dat men van je verwacht om een bepaalde kans te krijgen bij een specifieke organisatie levert nauwelijks resultaten op. Er is altijd wel iemand te vinden die net even beter er in past en vervolgens er met de buit vandoor gaat. Daar is de boel gewoon te verzadigd voor.
Hmm... Interessante reactie. Ik denk wel dat je over het algemeen wel een punt hebt.

Toch denk ik dat er algemene 'regels' zijn waar je gewoon voordeel uit kunt halen als je ze volgt. Eén van die regels is wellicht dat advocatenkantoren liever studenten van Rechtsgeleerdheid willen dan internationaal recht aangevuld met civiel effect. Zo heb ik ook al van verschillende recruiters gehoord/gelezen dat ze voor een banking finance functie liever iemand willen met een master privaatrecht dan met een master financieel recht. En dat ze bij de gasunie liever willen dat je gewoon privaatrecht hebt gedaan dan het specialistische European energy law aan de RuG. Ik heb dus juist het gevoel dat specialistische richtingen binnen rechten niet goed vallen. Men wil een student met een gedegen en vooral brede achtergrond die dan op de werkvloer de specialisatie wel meekrijgt en daarin gevormd kan worden. Denk jij dat die regel over het algemeen klopt?
  zondag 24 juni 2012 @ 20:15:28 #206
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113328076
Tsjah, als je fiscaal recht doet en je solliciteert als belastingadviseur bij een groot kantoor is dat natuurlijk geen probleem. Voor de algemene praktijk heb je denk ik wel gelijk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_113328137
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 20:15 schreef eriksd het volgende:
Tsjah, als je fiscaal recht doet en je solliciteert als belastingadviseur bij een groot kantoor is dat natuurlijk geen probleem. Voor de algemene praktijk heb je denk ik wel gelijk.
Fiscaal recht vormt denk ik inderdaad een uitzondering. :) Daar is de concurrentie dan ook niet echt moordend. :P
  zondag 24 juni 2012 @ 20:20:33 #208
258802 Yreal
henk..!
pi_113328285
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 20:16 schreef Valid het volgende:

[..]

Fiscaal recht vormt denk ik inderdaad een uitzondering. :) Daar is de concurrentie dan ook niet echt moordend. :P
ik heb tot nu toe 2 andere eerste jaars fiscaal ontmoet _O-
pi_113328573
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 20:20 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik heb tot nu toe 2 andere eerste jaars fiscaal ontmoet _O-
Mja een serieuze vraag: Wat is er leuk aan fiscaal?
  zondag 24 juni 2012 @ 20:26:49 #210
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113328600
Krijgen we die vraag weer. Pak een fiscaal studieboek en kijk of je het leuk vindt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_113328614
Zal (buiten fiscaal) voor zowel advocatenkantoren als bedrijven over het algemeen gelden: Liever breed en algemeen opgeleid dan specialistisch?

Vanuit deze gedachte is rechtsgeleerdheid misschien slimmer, maar de vakken van internationaal en Europees vind ik erg interessant. Als die tweede richting me echter eerder beperkt in m'n mogelijkheden dan dat het wat toevoegt, terwijl ik wel 39 ECTS extra zal moeten halen voor die richting (civiel effect) dan zie ik dat niet zitten.
pi_113332148
Ik lees net op de website van Vintres (studievereniging van int. en Europees recht aan de RuG) dat de studie wellicht per 2013 opgeheven wordt. :{

Dan lijkt het me überhaupt al minder aantrekkelijk om die richting te gaan doen. Lijkt me niet handig om een van een studie af te komen die al niet meer bestaat.
pi_113334411
De knoop doorgehakt: ik ga geen strafrecht herkansen. Ik ken het simpelweg niet genoeg om het risico te nemen dat ik een onvoldoende haal. Dan maar met een zes voor strafrecht verder, als ik er echt iets mee wil gaan doen probeer ik wel in mijn master uit te blinken. Maar kut is dit wel.
  zondag 24 juni 2012 @ 21:53:34 #214
258802 Yreal
henk..!
pi_113334768
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 21:49 schreef Tchock het volgende:
De knoop doorgehakt: ik ga geen strafrecht herkansen. Ik ken het simpelweg niet genoeg om het risico te nemen dat ik een onvoldoende haal. Dan maar met een zes voor strafrecht verder, als ik er echt iets mee wil gaan doen probeer ik wel in mijn master uit te blinken. Maar kut is dit wel.
doe je het volgend jaar nog een keer, hoef je ook geen overgangsvak strafprocesrecht te gaan volgen volgend jaar :P
pi_113334812
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 21:53 schreef Yreal het volgende:

[..]

doe je het volgend jaar nog een keer, hoef je ook geen overgangsvak strafprocesrecht te gaan volgen volgend jaar :P
Ja, is ook nog wel een optie. Ik vind het namelijk oprecht een leuk vak :@

edit: hoe zit dat met strafprocesrecht dan? :o
pi_113334846
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 21:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, is ook nog wel een optie. Ik vind het namelijk oprecht een leuk vak :@
Was strafrecht 1 toch? Welke uni?
pi_113334855
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 21:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, is ook nog wel een optie. Ik vind het namelijk oprecht een leuk vak :@

edit: hoe zit dat met strafprocesrecht dan? :o
:o je maakt een grapje right? :+
pi_113334918
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 21:54 schreef Valid het volgende:

[..]

Was strafrecht 1 toch? Welke uni?
Nee, zonder 1. UvA.
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2012 21:54 schreef H-D het volgende:

[..]

:o je maakt een grapje right? :+
Eh, over dat strafrecht een leuk vak is?
pi_113334959
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 21:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, zonder 1. UvA.

[..]

Eh, over dat strafrecht een leuk vak is?
Jaaaa:+
pi_113335026
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2012 21:56 schreef H-D het volgende:

[..]

Jaaaa:+
Nee, ik vind dat samen met aansprakelijkheidsrecht het leukste vak dat ik tot nu toe gehad heb. Al is constitutioneel recht ook niet onaardig.
pi_113335128
Op zich is het belachelijk dat mensen zoals ik geacht worden strafrecht te beheersen, terwijl ze voor de eerste helft een 7 en voor de tweede helft een 4 hebben gehaald. Dan begrijp je dus de helft niet voldoende, maar toch mag je met een papiertje wapperen dat je het kent :')
  zondag 24 juni 2012 @ 21:58:40 #222
258802 Yreal
henk..!
pi_113335148
Grafvak. Pure theoretisch is het allemaal heel leuk en aardig, maar ik heb niet zoveel met theoretisch.

Maaruh, strafprocesrecht (3de jaar) gaat volgend jaar op in strafrecht tot het nieuwe vak Straf(proces)recht 1,2a en 2b. Enkel volgend jaar heb je dan nog een overgangsvak :')
pi_113335161
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 21:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, ik vind dat samen met aansprakelijkheidsrecht het leukste vak dat ik tot nu toe gehad heb. Al is constitutioneel recht ook niet onaardig.
Okee apart :P
pi_113335190
.

[ Bericht 99% gewijzigd door H-D op 24-06-2012 21:59:57 ]
  zondag 24 juni 2012 @ 21:59:16 #225
258802 Yreal
henk..!
pi_113335193
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2012 21:58 schreef H-D het volgende:

[..]

goeie post mang ^O^
  zondag 24 juni 2012 @ 21:59:55 #226
258802 Yreal
henk..!
pi_113335235
Gewoon compleet sprakeloos dat iemand strafrecht zo leuk vindt
pi_113335253
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 21:59 schreef Yreal het volgende:

[..]

goeie post mang ^O^
Mobiel enzo.
pi_113335264
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 21:58 schreef Yreal het volgende:
Grafvak. Pure theoretisch is het allemaal heel leuk en aardig, maar ik heb niet zoveel met theoretisch.

Maaruh, strafprocesrecht (3de jaar) gaat volgend jaar op in strafrecht tot het nieuwe vak Straf(proces)recht 1,2a en 2b. Enkel volgend jaar heb je dan nog een overgangsvak :')
Ik snap nog helemaal niets van dat nieuwe systeem. Is er ergens een overzicht wat er opgaat in wat en dergelijke?
pi_113335320
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 21:58 schreef Yreal het volgende:
Grafvak. Pure theoretisch is het allemaal heel leuk en aardig, maar ik heb niet zoveel met theoretisch.

Maaruh, strafprocesrecht (3de jaar) gaat volgend jaar op in strafrecht tot het nieuwe vak Straf(proces)recht 1,2a en 2b. Enkel volgend jaar heb je dan nog een overgangsvak :')
Theoretisch is leuk.
pi_113335349
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 21:59 schreef Yreal het volgende:
Gewoon compleet sprakeloos dat iemand strafrecht zo leuk vindt
Die reactie van andere mensen zul je zelf vast ook herkennen met fiscaal. ;)
  zondag 24 juni 2012 @ 22:01:16 #231
258802 Yreal
henk..!
pi_113335354
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik snap nog helemaal niets van dat nieuwe systeem. Is er ergens een overzicht wat er opgaat in wat en dergelijke?
http://lmgtfy.com/?q=8-8-4+uva+fdr :'(
  zondag 24 juni 2012 @ 22:01:45 #232
258802 Yreal
henk..!
pi_113335381
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:01 schreef Valid het volgende:

[..]

Die reactie van andere mensen zul je zelf vast ook herkennen met fiscaal. ;)
Nee, maar ik en hd delen een gepassioneerd haat tegenover strafrecht :+
pi_113335485
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:01 schreef Yreal het volgende:

[..]

Nee, maar ik en hd delen een gepassioneerd haat tegenover strafrecht :+
Ik heb woensdag tt strafrecht 1. Vind het zelf nog wel meevallen. Het minst plezier heb ik dit jaar beleefd aan bestuursrecht. Het meest aan staatsrecht en internationaal recht. :)
  zondag 24 juni 2012 @ 22:03:06 #234
258802 Yreal
henk..!
pi_113335490
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik snap nog helemaal niets van dat nieuwe systeem. Is er ergens een overzicht wat er opgaat in wat en dergelijke?
Maar goed, alle gekkigheid op een stokje, de omrekentabel : http://www.student.uva.nl(...)CBF-8378B7408EFB3E3A

Je voert ja of nee in, excel vertelt je alles wat je dient te weten.
pi_113335507
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:01 schreef Valid het volgende:

[..]

Die reactie van andere mensen zul je zelf vast ook herkennen met fiscaal. ;)
Uiteindelijk is Notarieel natuurlijk het meest baas van alles.
pi_113335521
quote:
Ja oké oké. Krijgen we nog bericht wat we allemaal extra moeten gaan doen of wat we al behaald hebben? Stomme doolhof van die FdR-site :')
  zondag 24 juni 2012 @ 22:03:42 #237
258802 Yreal
henk..!
pi_113335533
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:03 schreef H-D het volgende:

[..]

Uiteindelijk is Notarieel natuurlijk het meest baas van alles.
meer doekoe bij fiscaal :P
pi_113335547
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:03 schreef Yreal het volgende:

[..]

Maar goed, alle gekkigheid op een stokje, de omrekentabel : http://www.student.uva.nl(...)CBF-8378B7408EFB3E3A

Je voert ja of nee in, excel vertelt je alles wat je dient te weten.
Die rekenhulp heb ik al ingevuld en ingestuurd, daar werd ik dus niet wijs uit.
  zondag 24 juni 2012 @ 22:04:13 #239
258802 Yreal
henk..!
pi_113335574
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja oké oké. Krijgen we nog bericht wat we allemaal extra moeten gaan doen of wat we al behaald hebben? Stomme doolhof van die FdR-site :')
:|W en dan mij bashen omdat ik een hbo'r ben :|W
  zondag 24 juni 2012 @ 22:04:35 #240
258802 Yreal
henk..!
pi_113335606
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Die rekenhulp heb ik al ingevuld en ingestuurd, daar werd ik dus niet wijs uit.
DUDE ! :D
pi_113335619
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:03 schreef Yreal het volgende:

[..]

meer doekoe bij fiscaal :P
Toch wel pure armoede als het daar om gaat. ;( Veel plezier met je leven dan. :*

...of nouja, armoede... :D
pi_113335623
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:03 schreef Yreal het volgende:

[..]

meer doekoe bij fiscaal :P
Da's waar. Maar de meest interessante vraagstukken bij Notarieel :D
pi_113335650
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:04 schreef Yreal het volgende:

[..]

:|W en dan mij bashen omdat ik een hbo'r ben :|W
Ik bash jou niet.
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:04 schreef Yreal het volgende:

[..]

DUDE ! :D
Oh, dat was iets anders :D Never mind.
  zondag 24 juni 2012 @ 22:06:03 #244
258802 Yreal
henk..!
pi_113335709
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:04 schreef Valid het volgende:

[..]

Toch wel pure armoede als het daar om gaat. ;( Veel plezier met je leven dan. :*

...of nouja, armoede... :D
Ik vind het ook wel heul tof hoor :P
pi_113335710
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:04 schreef Valid het volgende:

[..]

Toch wel pure armoede als het daar om gaat. ;( Veel plezier met je leven dan. :*

...of nouja, armoede... :D
Oh nou voor mij is dat wel belangrijk eigenlijk. Doe het niet allemaal puur voor de intellectuele uitdaging. En dat vind ik ook geen armoede. Uiteindelijk wil ik gewoon een baan met een goed inkomen.
  zondag 24 juni 2012 @ 22:07:02 #246
258802 Yreal
henk..!
pi_113335788
Mijn hbo'tje doet nu een gemiddeld startsalaris van 1900 :')

Ik stress trouwens wel voor mijn gesprek bij PwC morgen. Iemand nog tips? :@
pi_113335826
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:07 schreef Yreal het volgende:
Mijn hbo'tje doet nu een gemiddeld startsalaris van 1900 :')

Ik stress trouwens wel voor mijn gesprek bij PwC morgen. Iemand nog tips? :@
Geen witte sokken dragen.
  zondag 24 juni 2012 @ 22:08:52 #248
258802 Yreal
henk..!
pi_113335900
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:07 schreef H-D het volgende:

[..]

Geen witte sokken dragen.
ik heb een nieuw pak gekocht :P
pi_113335999
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:08 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik heb een nieuw pak gekocht :P
Kijk...das het betere werk :D waar en watvoor een?
  zondag 24 juni 2012 @ 22:11:55 #250
258802 Yreal
henk..!
pi_113336128
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:10 schreef H-D het volgende:

[..]

Kijk...das het betere werk :D waar en watvoor een?
Klein zaakje in delft, van zo'n oude italiaan :D
pi_113336291
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:11 schreef Yreal het volgende:

[..]

Klein zaakje in delft, van zo'n oude italiaan :D
Ooh nice...kleur? Effen/motief? Fit? :P
pi_113336349
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:08 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik heb een nieuw pak gekocht :P
ZEKER geen witte sokken dragen
  zondag 24 juni 2012 @ 22:16:04 #253
258802 Yreal
henk..!
pi_113336447
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:13 schreef H-D het volgende:

[..]

Ooh nice...kleur? Effen/motief? Fit? :P
Van het merk Fallabella :?

Effe grijzig/donkerblauw. Staat erg mooi :) Nog 200 euro korting gehad van de beste man _O_ . Meteen ook wat overhemden en een riem gekocht. 275 voor alles :)
  zondag 24 juni 2012 @ 22:16:29 #254
258802 Yreal
henk..!
pi_113336480
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

ZEKER geen witte sokken dragen
dude, ik heb niet eens witte sokken ^O^
pi_113336563
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:16 schreef Yreal het volgende:

[..]

Van het merk Fallabella :?

Effe grijzig/donkerblauw. Staat erg mooi :) Nog 200 euro korting gehad van de beste man _O_ . Meteen ook wat overhemden en een riem gekocht. 275 voor alles :)
Nice korting :D ik vind Eduard Pelger altijd goeie zaak. En ze geven studenten korting.
  zondag 24 juni 2012 @ 22:18:04 #256
258802 Yreal
henk..!
pi_113336613
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:17 schreef H-D het volgende:

[..]

Nice korting :D ik vind Eduard Pelger altijd goeie zaak. En ze geven studenten korting.
Post morgen wel pics op facebook :P
pi_113336723
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:18 schreef Yreal het volgende:

[..]

Post morgen wel pics op facebook :P
Ok :P
  zondag 24 juni 2012 @ 22:21:44 #258
258802 Yreal
henk..!
pi_113336950
Zit ik weer in dat persoonlijkheidsrapport van pwc te lezen.. op sommige momenten zo pijnlijk waar ;(
pi_113337110
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:21 schreef Yreal het volgende:
Zit ik weer in dat persoonlijkheidsrapport van pwc te lezen.. op sommige momenten zo pijnlijk waar ;(
Details details!
  zondag 24 juni 2012 @ 22:24:10 #260
235003 wimjongil
Harde man
pi_113337143
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 21:58 schreef Tchock het volgende:
Op zich is het belachelijk dat mensen zoals ik geacht worden strafrecht te beheersen, terwijl ze voor de eerste helft een 7 en voor de tweede helft een 4 hebben gehaald. Dan begrijp je dus de helft niet voldoende, maar toch mag je met een papiertje wapperen dat je het kent :')
Met zo'n regeling had ik wat meer vakken gehaald. :') Wij hebben van die eisen dat je voor allebei de deeltoetsen minimaal een 5,5 moet hebben. Wel terecht natuurlijk, maar soms wat minder fijn. :P
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_113337193
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:24 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Met zo'n regeling had ik wat meer vakken gehaald. :') Wij hebben van die eisen dat je voor allebei de deeltoetsen minimaal een 5,5 moet hebben. Wel terecht natuurlijk, maar soms wat minder fijn. :P
Oh ja, geheel terecht. Dit systeem is eigenlijk natuurlijk ook raar.
  zondag 24 juni 2012 @ 22:42:40 #262
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113338791
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:21 schreef Yreal het volgende:
Zit ik weer in dat persoonlijkheidsrapport van pwc te lezen.. op sommige momenten zo pijnlijk waar ;(
Mooie shit staat er in die dingen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zondag 24 juni 2012 @ 22:46:41 #263
258802 Yreal
henk..!
pi_113339124
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 22:42 schreef eriksd het volgende:

[..]

Mooie shit staat er in die dingen.
En ook zichzelf zo lekker tegen sprekend.
pi_113354587
Klote, ben net bij de inschrijfbalie geweest en mag woensdag niet deelnemen aan tentamen strafrecht 1. Na-inschrijven kan tot drie dagen voor het tentamen en had dus vrijdag moeten gebeuren. Ben te laat met inschrijven en uitzonderingen worden (voor zover de studente achter de balie wist) echt niet gemaakt.

Ik ben zelf te laat met inschrijven, maar dit is wel een bittere pil. Heb sinds vrijdagmiddag -toen ik er achter kwam dat ik niet ingeschreven stond en zag dat het vandaag officieel niet meer zou kunnen wel gewoon goed doorgeleerd omdat ik nog hoop had op een uitzondering.

Het kan nu dus in de kast voor volgend jaar. Helaas. :{
  maandag 25 juni 2012 @ 11:09:26 #265
258802 Yreal
henk..!
pi_113355114
Ach, ik heb mijn strafrecht ook hard verneukt net :+
pi_113355365
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 11:09 schreef Yreal het volgende:
Ach, ik heb mijn strafrecht ook hard verneukt net :+
Dat is ook balen. ;) Punt is dat ik het tentamen woensdag prima had kunnen halen, maar nu dus volgend jaar die 7 ects extra zal moeten doen omdat ik me niet heb ingeschreven. Bij faculteit Letteren (waar ik ook rondloop) zijn ze daar een stuk soepeler in. Behoorlijk bureaucratisch gedoe dit. Er hoeft niets te gebeuren, enkel mijn naam moet op de lijst komen. Tafels zat daar.
pi_113357467
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 10:49 schreef Valid het volgende:
Klote, ben net bij de inschrijfbalie geweest en mag woensdag niet deelnemen aan tentamen strafrecht 1. Na-inschrijven kan tot drie dagen voor het tentamen en had dus vrijdag moeten gebeuren. Ben te laat met inschrijven en uitzonderingen worden (voor zover de studente achter de balie wist) echt niet gemaakt.

Ik ben zelf te laat met inschrijven, maar dit is wel een bittere pil. Heb sinds vrijdagmiddag -toen ik er achter kwam dat ik niet ingeschreven stond en zag dat het vandaag officieel niet meer zou kunnen wel gewoon goed doorgeleerd omdat ik nog hoop had op een uitzondering.

Het kan nu dus in de kast voor volgend jaar. Helaas. :{
Ah dat is zeer lame..

Ik ga straks bestuursrecht maken en woensdag strafrecht
pi_113358348
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 12:14 schreef ylSs het volgende:

[..]

Ah dat is zeer lame..

Ik ga straks bestuursrecht maken en woensdag strafrecht
@RuG?
Succes!
pi_113358847
@ RuG ja tnx:)
  maandag 25 juni 2012 @ 15:50:18 #270
258802 Yreal
henk..!
pi_113367876
Erg leuk gesprek gehad bij pwc :).

Ze vonden alleen dat ik de pabo op mijn cv had moeten zetten, omdat ik nu met een gat op mijn cv zit.. Naja..
pi_113369773
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 15:50 schreef Yreal het volgende:
Erg leuk gesprek gehad bij pwc :).

Ze vonden alleen dat ik de pabo op mijn cv had moeten zetten, omdat ik nu met een gat op mijn cv zit.. Naja..
Super! Gaat het wat worden denk je?
:)

Vonden ze het bezwaarlijk dat je via HBO P op de uni bent gekomen en dus geen VWO diploma hebt (of klopt dat niet?)?
  maandag 25 juni 2012 @ 17:09:38 #272
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113372163
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 16:26 schreef Valid het volgende:

[..]

Super! Gaat het wat worden denk je?
:)

Vonden ze het bezwaarlijk dat je via HBO P op de uni bent gekomen en dus geen VWO diploma hebt (of klopt dat niet?)?
Het was voor een HBO-stage als ik mij niet vergis. dus dat zou wel onredelijk zijn.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_113372217
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 17:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Het was voor een HBO-stage als ik mij niet vergis. dus dat zou wel onredelijk zijn.
Ah oke, dan zal dat geen probleem zijn inderdaad. :) Vraag me af hoe zwaar er bij een WO stage getild wordt aan een HBO verleden. Maar goed, dat zal ook weer per bedrijf / recruiter verschillen denk ik.
pi_113379350
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 17:10 schreef Valid het volgende:

[..]

Ah oke, dan zal dat geen probleem zijn inderdaad. :) Vraag me af hoe zwaar er bij een WO stage getild wordt aan een HBO verleden. Maar goed, dat zal ook weer per bedrijf / recruiter verschillen denk ik.
Het HBO rechten verleden is niet zon probleem. Keer gesprek gehad met een advocaat en die zij dat ze het allerliefst iemand hebben die eerst HBO rechten heeft gedaan afgerond daarna Uni doet zijn ze schijnbaar blijer mee.
pi_113379724
Dat kan ik echt heel moeilijk geloven :')
pi_113380906
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 19:39 schreef ylSs het volgende:

[..]

Het HBO rechten verleden is niet zon probleem. Keer gesprek gehad met een advocaat en die zij zei dat ze het allerliefst iemand hebben die eerst HBO rechten heeft gedaan afgerond daarna Uni doet zijn ze schijnbaar blijer mee.
Ik weet niet met welke advocaat jij hebt gepraat, maar ik heb zowel een vriend die 'recruiter' is voor YER en een voor Ebbinge en beide mogen (in principe) geen ex havisten voordragen. Het gaat dan niet om HBO rechten --> WO Master, maar gewoon HBO willekeurige P --> WO bachelor.
  maandag 25 juni 2012 @ 20:23:27 #277
258802 Yreal
henk..!
pi_113381877
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 19:46 schreef Speedy_T het volgende:
Dat kan ik echt heel moeilijk geloven :')
Tja, zo iemand heeft dan 2 llb titels. In theorie is een llb titel een betere basis dan vwo als je rechten wil gaan studeren imo.

Maarja, ik heb geen hbo-rechten basis. 13 in een dozijn heao :'( :'( MER :'( :'( :X
  maandag 25 juni 2012 @ 20:25:59 #278
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113382013
Aan de andere kant heeft iemand niet voor niets in beginsel op de Havo zijn middelbare schooltijd doorgebracht, dat betekent toch dat volgens het systeem er minder muziek in zat.
Uiteindelijk wijst de praktijk natuurlijk alles uit, maar eigenlijk is het vooral een zinloze discussie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_113382473
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 20:23 schreef Yreal het volgende:

[..]

Tja, zo iemand heeft dan 2 llb titels. In theorie is een llb titel een betere basis dan vwo als je rechten wil gaan studeren imo.

Want? Je zit in principe twee keer hetzelfde te doen in twee keer zo lange tijd als iemand die vwo heeft gedaan
  maandag 25 juni 2012 @ 20:39:51 #280
258802 Yreal
henk..!
pi_113382731
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 20:34 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Want? Je zit in principe twee keer hetzelfde te doen in twee keer zo lange tijd als iemand die vwo heeft gedaan
Dus? Je bent in ieder geval juridisch bezig. Ik vind nog steeds dat dat meer waarde heeft dan natuurkunde of biologie.
pi_113382893
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 20:39 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dus? Je bent in ieder geval juridisch bezig. Ik vind nog steeds dat dat meer waarde heeft dan natuurkunde of biologie.
Onzin. Uiteindelijk gaat het om denkniveau en dat niveau kunnen toepassen door juridisch te analyseren. Een studie natuurkunde verhoogt je denkniveau ontegenzeggelijk meer dan een hogere beroepsopleiding recht.
pi_113382903
Volgens jouw redenatie kun je dus eigenlijk ook beter gewoon beginnen bij Juridisch Medewerker op het mbo...
  maandag 25 juni 2012 @ 20:45:33 #283
258802 Yreal
henk..!
pi_113383050
Dus wacht, ookal haal ik exact dezelfde cijfers, jullie hebben een hogere denkniveau omdat ik geen vwo heb?

Dus als ik even wat vwo certificaten ga sprokkelen ben ik ineens net zo slim? Ik ben nog steeds geen voorstander van alles beslissende tests op jonge leeftijd.
  maandag 25 juni 2012 @ 20:46:56 #284
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113383122
Is het zo'n gekke gedachte om te stellen dat op het VWO over het algemeen slimmere mensen zitten dan op de HAVO? En dat over het algemeen de capaciteiten van mensen van het VWO groter is?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_113383180
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 20:46 schreef eriksd het volgende:
Is het zo'n gekke gedachte om te stellen dat op het VWO over het algemeen slimmere mensen zitten dan op de HAVO? En dat over het algemeen de capaciteiten van mensen van het VWO groter is?
Nee hoor. Over het algemeen zou dat best zo kunnen zijn.
pi_113383187
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 20:45 schreef Yreal het volgende:
Dus wacht, ookal haal ik exact dezelfde cijfers, jullie hebben een hogere denkniveau omdat ik geen vwo heb?

Dus als ik even wat vwo certificaten ga sprokkelen ben ik ineens net zo slim? Ik ben nog steeds geen voorstander van alles beslissende tests op jonge leeftijd.
Volgens mij heeft niemand dat gezegd. Al is het maar omdat cijfers weinig tot niets over je denkniveau zeggen; zeker niet bij rechten. Het gaat veel meer om motivatie en studie attitude dan om een hoog IQ: 80% transpiratie 20% inspiratie.
  maandag 25 juni 2012 @ 20:52:25 #287
258802 Yreal
henk..!
pi_113383448
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 20:48 schreef Valid het volgende:

[..]

Volgens mij heeft niemand dat gezegd. Al is het maar omdat cijfers weinig tot niets over je denkniveau zeggen; zeker niet bij rechten. Het gaat veel meer om motivatie en studie attitude dan om een hoog IQ: 80% transpiratie 20% inspiratie.
ik denk dat ik een stuk serieuzer in de studie sta dan vele andere 1ste jaars.

Maar goed, niet dat we het hier ooit over eens worden.
pi_113383659
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 20:45 schreef Yreal het volgende:
Dus wacht, ookal haal ik exact dezelfde cijfers, jullie hebben een hogere denkniveau omdat ik geen vwo heb?

Dus als ik even wat vwo certificaten ga sprokkelen ben ik ineens net zo slim? Ik ben nog steeds geen voorstander van alles beslissende tests op jonge leeftijd.
Cijfers zijn dan ook maar een fractie van een weerspiegeling van je gehele intelligentie. Ik ben het met eriksd eens. Ik ken een paar ontzettende ijverige hbo'ers/havisten en een paar oliedomme vwo'ers/wo'ers, maar over het algemeen geldt vwo/wo>havo/hbo.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
  maandag 25 juni 2012 @ 21:08:53 #289
258802 Yreal
henk..!
pi_113384525
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 20:55 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Cijfers zijn dan ook maar een fractie van een weerspiegeling van je gehele intelligentie. Ik ben het met eriksd eens. Ik ken een paar ontzettende ijverige hbo'ers/havisten en een paar oliedomme vwo'ers/wo'ers, maar over het algemeen geldt vwo/wo>havo/hbo.
vwo > havo, wo > hbo , maar om nou te zeggen dat vwo + wo beter is dan havo + hbo + wo gaat me wat ver.
pi_113384877
Natuurlijk is dat over het algemeen wel beter. Je doet er als hbo'er 4 jaar langer over om hetzelfde papiertje te bemachtigen. Kom op dit is toch geen rocket science :')
pi_113385441
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 20:07 schreef Valid het volgende:

[..]niet om HBO rechten --> WO Master, maar gewoon HBO willekeurige P --> WO bachelor.
Ik weet niet met welke advocaat jij hebt gepraat, maar ik heb zowel een vriend die 'recruiter' is voor YER en een voor Ebbinge en beide mogen (in principe) geen ex havisten voordragen. Het gaat dan
Het gaat om HBO bachelor dan WO master advocaten noem het kantoor liever niet krijgen hoger start salaris wanneer ze dat traject hebben doorlopen.

Verder wel onzin om mensen die HBO-P en dan WO hebben doorlopen niet aan te nemen. In mijn geval hoogbegaafd diagnose van basisschool vwo en door problemen niet kunnen finishen. En daar zijn er legio van die dan maar HBO p doen en dan WO.

Ken namelijk zat mensen die VWO hebben gedaan door alleen hard werken verder redelijk onnozel

Edit: Daarnaast als je 10'en haalt waar ik ook 1 van ken op de RuG en via vmbo-havo-hbo-p verhaal WO binnen is gekomen en nu in master zit.. dan mag ze zeker ook niet worden voorgedragen :D

Boeit mij zelf niet zo aangezien ik zo advocatuur niet in wil. Maar irriteer mij altijd enorm dat mensen die van het VWO komen denken dat ze slimmere mensen zijn terwijl dat meeste gevallen nergens op slaat.

Heb zelf ooit officiele iq test moeten doen omdat ik opgenomen was vanwege psychische problemen kwam iq van 131 uit.. maar goed ik kom van hbo via p dus zal wel dom zijn..

[ Bericht 29% gewijzigd door ylSs op 25-06-2012 21:30:50 ]
pi_113385909
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:24 schreef ylSs het volgende:

[..]

Ik weet niet met welke advocaat jij hebt gepraat, maar ik heb zowel een vriend die 'recruiter' is voor YER en een voor Ebbinge en beide mogen (in principe) geen ex havisten voordragen. Het gaat dan
Het gaat om HBO bachelor dan WO master advocaten noem het kantoor liever niet krijgen hoger start salaris wanneer ze dat traject hebben doorlopen.

Verder wel onzin om mensen die HBO-P en dan WO hebben doorlopen niet aan te nemen. In mijn geval hoogbegaafd diagnose van basisschool vwo en door problemen niet kunnen finishen. En daar zijn er legio van die dan maar HBO p doen en dan WO.

Ken namelijk zat mensen die VWO hebben gedaan door alleen hard werken verder redelijk onnozel

Edit: Daarnaast als je 10'en haalt waar ik ook 1 van ken op de RuG en via vmbo-havo-hbo-p verhaal WO binnen is gekomen en nu in master zit.. dan mag ze zeker ook niet worden voorgedragen :D

Boeit mij zelf niet zo aangezien ik zo advocatuur niet in wil. Maar irriteer mij altijd enorm dat mensen die van het VWO komen denken dat ze slimmere mensen zijn terwijl dat meeste gevallen nergens op slaat.

Heb zelf ooit officiele iq test moeten doen omdat ik opgenomen was vanwege psychische problemen kwam iq van 131 uit.. maar goed ik kom van hbo via p dus zal wel dom zijn..
Voor de duidelijkheid: dat is niet wat ík vind (in tegendeel) maar hoe er vanuit recruiters blijkbaar (soms) mee omgegaan wordt.
pi_113386237
Ah oke roger sorry dacht dat ook je eigen visie was.

Maar goed ik merk nu ook wel bij collega studenten dat ze zo bekrompen denken en dan noem ik allemaal situaties zoals hierboven en opeens denken ze vaak stuk anders over. Snap niet waardat bekrompen denken vandaan komt maar goed.

Helaas leven we niet in 'eerlijke' wereld daarom studeren we natuurlijk ook rechten ;)
  maandag 25 juni 2012 @ 21:47:50 #294
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_113386658
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:24 schreef ylSs het volgende:

[..]

Ik weet niet met welke advocaat jij hebt gepraat, maar ik heb zowel een vriend die 'recruiter' is voor YER en een voor Ebbinge en beide mogen (in principe) geen ex havisten voordragen. Het gaat dan
Het gaat om HBO bachelor dan WO master advocaten noem het kantoor liever niet krijgen hoger start salaris wanneer ze dat traject hebben doorlopen.

Verder wel onzin om mensen die HBO-P en dan WO hebben doorlopen niet aan te nemen. In mijn geval hoogbegaafd diagnose van basisschool vwo en door problemen niet kunnen finishen. En daar zijn er legio van die dan maar HBO p doen en dan WO.

Ken namelijk zat mensen die VWO hebben gedaan door alleen hard werken verder redelijk onnozel

Edit: Daarnaast als je 10'en haalt waar ik ook 1 van ken op de RuG en via vmbo-havo-hbo-p verhaal WO binnen is gekomen en nu in master zit.. dan mag ze zeker ook niet worden voorgedragen :D

Boeit mij zelf niet zo aangezien ik zo advocatuur niet in wil. Maar irriteer mij altijd enorm dat mensen die van het VWO komen denken dat ze slimmere mensen zijn terwijl dat meeste gevallen nergens op slaat.

Heb zelf ooit officiele iq test moeten doen omdat ik opgenomen was vanwege psychische problemen kwam iq van 131 uit.. maar goed ik kom van hbo via p dus zal wel dom zijn..
Kijk, ik snap dat het gebash op alles en iedereen zonder een vwo diploma kut is. Maar laat je daardoor niet op de kast jagen of jezelf kennen. De juridische wereld is (van nature) zeer competitief ingesteld en allerlei prestaties tellen daarin nou eenmaal behoorlijk zwaar. Dat is iets waar je even aan moet wennen wil je op hoog niveau mee kunnen voetballen. Maar zo gaan die dingen.

Daarnaast is ook taal erg belangrijk. Fouten als 'ik irriteer mij' kunnen je letterlijk de kop kosten, omdat je daardoor dom kan overkomen. Betekent dat dan dat je dom bent? Nee dat hoeft helemaal niet, alleen denken mensen het wel. Wat in de praktijk wellicht nog vervelender is.

Advocaat word je pas nadat je een traject als advocaat-stagiaire hebt doorlopen. Daarvoor moet een boel centjes, tijd en energie op tafel worden neergelegd door mensen die over de kennis en ervaring beschikken om iemand onder hun hoede te kunnen nemen. In een markt die letterlijk verzadigd is, heb je nou eenmaal vrij veel keus. Het is geen liefdadigheid, als je niet het meer te bieden hebt ben je kansloos. En ja, een hbo diploma geeft niet het beste uitgangspunt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_113386694
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:39 schreef ylSs het volgende:
Ah oke roger sorry dacht dat ook je eigen visie was.

Maar goed ik merk nu ook wel bij collega studenten dat ze zo bekrompen denken en dan noem ik allemaal situaties zoals hierboven en opeens denken ze vaak stuk anders over. Snap niet waardat bekrompen denken vandaan komt maar goed.

Helaas leven we niet in 'eerlijke' wereld daarom studeren we natuurlijk ook rechten ;)
Oh dàarom studeren we rechten :o
pi_113386969
Popcorn topic, mooi.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
  maandag 25 juni 2012 @ 21:57:19 #297
343891 DanielBackward
Appels zijn rond!
pi_113387164
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:53 schreef dreamzk het volgende:
Popcorn topic, mooi.
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
pi_113387304
quote:
7s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:47 schreef Ryon het volgende:

[..]

Kijk, ik snap dat het gebash op alles en iedereen zonder een vwo diploma kut is. Maar laat je daardoor niet op de kast jagen of jezelf kennen. De juridische wereld is (van nature) zeer competitief ingesteld en allerlei prestaties tellen daarin nou eenmaal behoorlijk zwaar. Dat is iets waar je even aan moet wennen wil je op hoog niveau mee kunnen voetballen. Maar zo gaan die dingen.

Daarnaast is ook taal erg belangrijk. Fouten als 'ik irriteer mij' kunnen je letterlijk de kop kosten, omdat je daardoor dom kan overkomen. Betekent dat dan dat je dom bent? Nee dat hoeft helemaal niet, alleen denken mensen het wel. Wat in de praktijk wellicht nog vervelender is.

Advocaat word je pas nadat je een traject als advocaat-stagiaire hebt doorlopen. Daarvoor moet een boel centjes, tijd en energie op tafel worden neergelegd door mensen die over de kennis en ervaring beschikken om iemand onder hun hoede te kunnen nemen. In een markt die letterlijk verzadigd is, heb je nou eenmaal vrij veel keus. Het is geen liefdadigheid, als je niet het meer te bieden hebt ben je kansloos. En ja, een hbo diploma geeft niet het beste uitgangspunt.
Voordeel van advocatuur is misschien nog wel dat je behoorlijk kunt compenseren met cijfers op de universiteit, omdat daar relatief veel waarde aan gehecht wordt voor de klassieke juridische functies.
pi_113387439
Confrères, Kunnen we Sogelease als volgende TT?
pi_113390887
Door te studeren 'schroef' je je denkniveau op. Je leert op een andere manier denken. Het HBO is net zo'n goede opstap naar WO als vwo, denk ik dan. Ik snap niet waarom hier altijd zo minderwaardig wordt gedaan over havo. Alsof, wanneer je doorleert, je denk niveau maar altijd blijft hangen op havo niveau. Nee je blijft je (niveau, manier van denken) ontwikkelen (oa) door te studeren.
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
  maandag 25 juni 2012 @ 23:18:27 #301
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_113392253
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 22:55 schreef Nailpolish het volgende:
Door te studeren 'schroef' je je denkniveau op. Je leert op een andere manier denken. Het HBO is net zo'n goede opstap naar WO als vwo, denk ik dan. Ik snap niet waarom hier altijd zo minderwaardig wordt gedaan over havo. Alsof, wanneer je doorleert, je denk niveau maar altijd blijft hangen op havo niveau. Nee je blijft je (niveau, manier van denken) ontwikkelen (oa) door te studeren.
Mooi gesproken. :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')