Die is ook z'n baan kwijt hoor.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:10 schreef Zosk het volgende:
[..]
Die collega niet lijkt me, die krijgt gewoon een waarschuwing en onbetaald verlof tijdens het onderzoek ofzo
Ga je nou weer haten he Nick?quote:
lamaquote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:04 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Ja als ik het gezien had was ik op dr afgerend. Zoiets kan je niet maken gewoon. Baggerwijf. Die baan is ze sowieso kwijt en die gaat nog veroordeeld worden ook.
Hij is medeplichtig aan geweldpleging.quote:
Tegen jou toch altijd?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:10 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Ah je bent dus soms ook gewoon aardig?
Achja, verkeerd ingeschat of hoe je het ook wilt noemen. Vind het overdreven om hem op straat te zettenquote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:11 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Hij is medeplichtig aan geweldpleging.
Eens moet de 1ste keer zijn tochquote:
Moet kunnen tochquote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:12 schreef Nick-GizMo het volgende:
Ik check dat filmpje van AD ook net ff.
Maar iemand een knietje op ze hoofd geven gaat wel iets te ver hoor
Hoezo? Hij had haar toch tegen kunnen houden, maar in plaats daarvan staat hij er gewoon naar te kijken alsof er niets aan de hand is. Als het twee marokkanen waren en de ene keer ernaar was hij toch ook gewoon veroordeeld geweest, waarom deze haas niet dan?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:12 schreef Zosk het volgende:
[..]
Achja, verkeerd ingeschat of hoe je het ook wilt noemen. Vind het overdreven om hem op straat te zetten
Dit ja.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:13 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Hoezo? Hij had haar toch tegen kunnen houden, maar in plaats daarvan staat hij er gewoon naar te kijken alsof er niets aan de hand is. Als het twee marokkanen waren en de ene keer ernaar was hij toch ook gewoon veroordeeld geweest, waarom deze haas niet dan?
Dat zomaar op iemand in beginnen te schoppen was inderdaad gewoon netjes binnen de perken.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:12 schreef Nick-GizMo het volgende:
Ik check dat filmpje van AD ook net ff.
Maar iemand een knietje op ze hoofd geven gaat wel iets te ver hoor
Pepperspray was hier beter dan hem een paar trappen te geven tegen zijn klote en hoofd. Onnodig, maar beter dan iemand even neer te trappen voor je 'm in de boeien kan slaan. Deze man had niet eens tegengewerkt als ze hem boeien om wilde doen.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:13 schreef Quickie_Brat het volgende:
wehehehbeetje schuppen moet kunnen toch? In de VS had ie allang pepperspray gehad
Kijk wat zij doet slaat gewoon nergens op. Maar als je collega dat doet, dan kan ik me best voorstellen dat je niet direct weet hoe je moet reageren. Uiteraard moet hij ingrijpen en dat doet hij niet, maar om hem daar zo hard op af te rekenen, tja... ligt een beetje aan zijn achtergrond/verleden binnen de politie vind ik.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:13 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Hoezo? Hij had haar toch tegen kunnen houden, maar in plaats daarvan staat hij er gewoon naar te kijken alsof er niets aan de hand is. Als het twee marokkanen waren en de ene keer ernaar was hij toch ook gewoon veroordeeld geweest, waarom deze haas niet dan?
Jij denkt dat zij hun baan behouden?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:14 schreef gianni61 het volgende:
wat een ophef.
alsof die agenten hun baan hier om kwijt raken.
daar wordt even foei tegen gezegt en je hoort er nooit meer iets over.
in het buiten was je al neergeknuppelt en was het normaal
In tegenstelling tot andere landen is Nederland wel rechtvaardig als het gaat om politieagenten die geweldsmisdrijven plegen, weet je toch wel?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:14 schreef gianni61 het volgende:
wat een ophef.
alsof die agenten hun baan hier om kwijt raken.
daar wordt even foei tegen gezegt en je hoort er nooit meer iets over.
in het buiten was je al neergeknuppelt en was het normaal
Pepperspray beter?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:14 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Pepperspray was hier beter dan hem een paar trappen te geven tegen zijn klote en hoofd. Onnodig, maar beter dan iemand even neer te trappen voor je 'm in de boeien kan slaan. Deze man had niet eens tegengewerkt als ze hem boeien om wilde doen.
waarom niet? publiek schreeuwt nu om ontslag.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:14 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Jij denkt dat zij hun baan behouden?kkdom deze man.
Dan moet je arresteren, niet gaan trappen.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:15 schreef Quickie_Brat het volgende:
[..]
Pepperspray beter?nog nooit gevoeld zeker?
Ik zie geen schop tegen zijn ballen of hoofd. Ze schopt hem volgens mij tegen zijn been.
En wat er aan het filmpje vooraf is gegaan zie je ook niet. Misschien hebben ze al eindeloos vaak verzocht om medewerking maar bleef die man alleen maar staan lallen.
Die hoer mag ook wel paar rake klappe krijge.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:06 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)pt-dronken-man.dhtml
Nee die collega had moeten zeggen dat ze niet op hem in moest trappen omdat hij niets verkeerd doet, hij is dronken in het openbaar maar functioneert toch niet meer naar behoren dus hem oppakken was zo gebeurd. Hij is in dit geval net zo schuldig aan geweldpleging als zij is. Hij had slim moeten optreden en haar weg moeten trekken/tegenhouden. Voor zichzelf maakt hij het alleen maar erger door ernaast te gaan staan als angsthaas voor die ongestelde agente.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:14 schreef Zosk het volgende:
[..]
Kijk wat zij doet slaat gewoon nergens op. Maar als je collega dat doet, dan kan ik me best voorstellen dat je niet direct weet hoe je moet reageren. Uiteraard moet hij ingrijpen en dat doet hij niet, maar om hem daar zo hard op af te rekenen, tja... ligt een beetje aan zijn achtergrond/verleden binnen de politie vind ik.
Kijk beter en kom dan terug.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:15 schreef Quickie_Brat het volgende:
[..]
Pepperspray beter?nog nooit gevoeld zeker?
Ik zie geen schop tegen zijn ballen of hoofd. Ze schopt hem volgens mij tegen zijn been.
En wat er aan het filmpje vooraf is gegaan zie je ook niet. Misschien hebben ze al eindeloos vaak verzocht om medewerking maar bleef die man alleen maar staan lallen.
Een halfjaar geleden in het Rotterdamse korps was er ook een akkefietje met de chef, die is op staande voet ontslagen.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:15 schreef gianni61 het volgende:
[..]
waarom niet? publiek schreeuwt nu om ontslag.
politie zal dit vrij weinig interesseren. zijn toch allemaal debielen bij elkaar
Mwa ook niet eigenlijk, maar die viel volgens mij nog wel mee.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:14 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Dat zomaar op iemand in beginnen te schoppen was inderdaad gewoon netjes binnen de perken.
Lol, jij noemt iemand in zijn kruis schoppen een inschattingsfout?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:17 schreef Quickie_Brat het volgende:
En echt he? Agenten zijn ook maar gewoon mensen. Zij zijn wel diegene die telkens in dit soort klotesituaties terechtkomen EN dan altijd juist moeten handelen. Terwijl de situatie telkens kan verschillen. Ja dan maak je wel eens een inschattingsfout. Too bad. Tis niet alsof ze een volledig magazijn door zijn hoofd heenpompt.
nee, maar dat vind ik dan ook heel iets anders.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:15 schreef Gridlok het volgende:
Giani denk je ook dat pedofielen bij een kinderdagverblijf mogen blijven werken?
Jahoor, een inschattingsfoutquote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:17 schreef Quickie_Brat het volgende:
En echt he? Agenten zijn ook maar gewoon mensen. Zij zijn wel diegene die telkens in dit soort klotesituaties terechtkomen EN dan altijd juist moeten handelen. Terwijl de situatie telkens kan verschillen. Ja dan maak je wel eens een inschattingsfout. Too bad. Tis niet alsof ze een volledig magazijn door zijn hoofd heenpompt.
Ja ze moeten JUIST handelen. Niet kankerdom in het wilde weg gaan trappen op iemand die geen kut verkeerd doet.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:17 schreef Quickie_Brat het volgende:
En echt he? Agenten zijn ook maar gewoon mensen. Zij zijn wel diegene die telkens in dit soort klotesituaties terechtkomen EN dan altijd juist moeten handelen. Terwijl de situatie telkens kan verschillen. Ja dan maak je wel eens een inschattingsfout. Too bad. Tis niet alsof ze een volledig magazijn door zijn hoofd heenpompt.
Ik snap je punt wel hoor, maar het zal lang niet altijd zo worden bekeken denk ik. Beide zijn fout, maar zij is de boosdoener.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:16 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Nee die collega had moeten zeggen dat ze niet op hem in moest trappen omdat hij niets verkeerd doet, hij is dronken in het openbaar maar functioneert toch niet meer naar behoren dus hem oppakken was zo gebeurd. Hij is in dit geval net zo schuldig aan geweldpleging als zij is. Hij had slim moeten optreden en haar weg moeten trekken/tegenhouden. Voor zichzelf maakt hij het alleen maar erger door ernaast te gaan staan als angsthaas voor die ongestelde agente.
Nog eens gezien en ik zie geen trap in het kruis. Eerder bij zijn bovenbeen. En daarnaast geeft ze nog wat knietjes maar tis moeilijk te zien waar die terechtkomen.quote:
Dat je iemand op de grond werkt, prima. Maar je gaat niet doortrappenquote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:18 schreef gianni61 het volgende:
[..]
nee, maar dat vind ik dan ook heel iets anders.
politie mag van mij afhankelijk van de situatie best hard optreden.
ik weet niet wat hier aan vooraf ging maar om meteen om ontslag te schreeuwen zonder dat je weet wat er is gebeurt vind ik overdreven
Zoals ik al zei: we weten niet wat er aan vooraf is gegaan. Wellicht schatten ze deze man als gevaarlijk in. Had hij een wapen oid kunnen trekken.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:18 schreef Vaseline_ het volgende:
[..]
Jahoor, een inschattingsfout___ Zij schopt hem toch vanuit het niets, wat nou inschattingsfout?
Haha, lekker gaar nu?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:19 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Even denken dat je een half uur gaat slapen, twee uur later wakker worden
Maakt het niet minder erg. Dit proberen goed te pratenquote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:18 schreef Quickie_Brat het volgende:
[..]
Nog eens gezien en ik zie geen trap in het kruis. Eerder bij zijn bovenbeen. En daarnaast geeft ze nog wat knietjes maar tis moeilijk te zien waar die terechtkomen.
Ze trapt hem als eerst in zn kruis, hij duikt toch in elkaar man. Ze geeft hem verder nog een knietje tegen zijn hoofd. Het nieuws meldde dat ook. Van mij hoef je niet goed te kijken maar doe niet zo bloedeigenwijs dan.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:18 schreef Quickie_Brat het volgende:
[..]
Nog eens gezien en ik zie geen trap in het kruis. Eerder bij zijn bovenbeen. En daarnaast geeft ze nog wat knietjes maar tis moeilijk te zien waar die terechtkomen.
Tukjes ftwquote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:19 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Even denken dat je een half uur gaat slapen, twee uur later wakker worden
Kankerdom en kut verkeerd doet. Ok, lamaquote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:18 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Ja ze moeten JUIST handelen. Niet kankerdom in het wilde weg gaan trappen op iemand die geen kut verkeerd doet.
Ja behoorlijk.quote:
jij hebt de guardia civiel nog nooit met dronken mensen zien omgaan zekerquote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:19 schreef Gridlok het volgende:
[..]
Dat je iemand op de grond werkt, prima. Maar je gaat niet doortrappen
Wat ga je koken?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:20 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Ja behoorlijk.![]()
Zo direct gaan koken
lol...quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:19 schreef Quickie_Brat het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: we weten niet wat er aan vooraf is gegaan. Wellicht schatten ze deze man als gevaarlijk in. Had hij een wapen oid kunnen trekken.
Middagtukjesquote:
Hij lag snel op de grond toen ze eenmaal begon ja.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:17 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Mwa ook niet eigenlijk, maar die viel volgens mij nog wel mee.
Die kijken nergens naar, maar dat is wel een wereld van verschilquote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:20 schreef gianni61 het volgende:
[..]
jij hebt de guardia civiel nog nooit met dronken mensen zien omgaan zeker
Helemaal in tijden waarin alles gefilmd wordt met telefoons. Dit is weer zo'n rel die één keer in de zoveel tijd naar boven komt drijven.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:18 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Ja ze moeten JUIST handelen. Niet kankerdom in het wilde weg gaan trappen op iemand die geen kut verkeerd doet.
quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:19 schreef Quickie_Brat het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: we weten niet wat er aan vooraf is gegaan. Wellicht schatten ze deze man als gevaarlijk in. Had hij een wapen oid kunnen trekken.
DUS al in de ogen gespoten met pepperspray en dan nog een paar trappen nageven. Echt heel zwak.quote:Het filmpje verscheen vandaag onder meer op YouTube. Volgens een woordvoerster van de politie Rotterdam-Rijnmond gaat het inderdaad om een agente van het korps. De agente verricht de arrestatie samen met een mannelijke collega. Dat gebeurde op 17 mei op de Riederlaan in Rotterdam-Zuid.
Volgens de politie begint het filmpje halverwege de confrontatie tussen de agenten en de man, die lag te slapen in een portiek. De agenten hadden de man aangesproken. Hij zou volgens hen op een agressieve manier hebben gereageerd, waarop hij met pepperspay werd bespoten. Hierna begint het filmpje, aldus de politie.
wij snappen elkaar welquote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:19 schreef Quickie_Brat het volgende:
[..]
Kankerdom en kut verkeerd doet. Ok, lama
Gebakken vis (weet even niet meer welke), krieltjes (EK hemdjesquote:
Ik praat het nergens goed. Ik probeer alleen ook de kant van de politie te belichten. Dit soort situaties zijn gewoon niet zo zwart/wit te beoordelen in goed of fout. Omdat het menselijk handelen betreft.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:19 schreef Juminelle het volgende:
D
[..]
Maakt het niet minder erg. Dit proberen goed te praten
Dit inderdaad, shit.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:19 schreef Juminelle het volgende:
[..]
Maakt het niet minder erg. Dit proberen goed te praten
Jawelquote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:20 schreef gianni61 het volgende:
[..]
jij hebt de guardia civiel nog nooit met dronken mensen zien omgaan zeker
Hahaha, ok... broccoli is wel jammerquote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:21 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Gebakken vis (weet even niet meer welke), krieltjes (EK hemdjes!! ) en brocolli
Het is aardig zwart wit. Man vormt geen direct gevaar voor de veiligheid van de agenten (Anders hadden ze namelijk met getrokken pistool gestaan).quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:21 schreef Quickie_Brat het volgende:
[..]
Ik praat het nergens goed. Ik probeer alleen ook de kant van de politie te belichten. Dit soort situaties zijn gewoon niet zo zwart/wit te beoordelen in goed of fout. Omdat het menselijk handelen betreft.
We weten niet wat er aan vooraf is gegaan. Dat kan heel bepalend zijn geweest voor haar handelen.
Als het een neger was die een blanke dronken man had getrapt was het wel erg zeker. Maar omdat het een agente is die haar plicht doetquote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:21 schreef Quickie_Brat het volgende:
[..]
Ik praat het nergens goed. Ik probeer alleen ook de kant van de politie te belichten. Dit soort situaties zijn gewoon niet zo zwart/wit te beoordelen in goed of fout. Omdat het menselijk handelen betreft.
We weten niet wat er aan vooraf is gegaan. Dat kan heel bepalend zijn geweest voor haar handelen.
Oh ja, daar heb je gelijk in. Foutje, kan gebeuren.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:17 schreef Quickie_Brat het volgende:
En echt he? Agenten zijn ook maar gewoon mensen. Zij zijn wel diegene die telkens in dit soort klotesituaties terechtkomen EN dan altijd juist moeten handelen. Terwijl de situatie telkens kan verschillen. Ja dan maak je wel eens een inschattingsfout. Too bad. Tis niet alsof ze een volledig magazijn door zijn hoofd heenpompt.
Niks gevaarlijks iig want ze nemen niet de moeite hem te disarmen wat dan ook. Gewoon kut politie agent die haar werk niet kan doen.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:21 schreef Quickie_Brat het volgende:
[..]
Ik praat het nergens goed. Ik probeer alleen ook de kant van de politie te belichten. Dit soort situaties zijn gewoon niet zo zwart/wit te beoordelen in goed of fout. Omdat het menselijk handelen betreft.
We weten niet wat er aan vooraf is gegaan. Dat kan heel bepalend zijn geweest voor haar handelen.
Oh sorry ik trapte je een paar keer, had ik niet door xoxoxoquote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:22 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Oh ja, daar heb je gelijk in. Foutje, kan gebeuren.
Die kijken wel uit om te klagen.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:22 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
JawelEn daar hoor je niemand klagen
Het zal ook zeker vaker voorkomen, alleen nu stond er iemand die het op heeft genomen.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:23 schreef Zosk het volgende:
Maar sowieso de ophef over dit is wel triest hoorHet is niet alsof ze die vent verminkt.
Dat niet, maar eigenlijk kan het gewoon niet.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:23 schreef Zosk het volgende:
Maar sowieso de ophef over dit is wel triest hoorHet is niet alsof ze die vent verminkt.
Niets triests aan. Als deze dame dit als normaal handelen ervaart zal het zomaar vaker kunnen voorkomen. Ik vind best dat daar iets aan gedaan mag worden.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:23 schreef Zosk het volgende:
Maar sowieso de ophef over dit is wel triest hoorHet is niet alsof ze die vent verminkt.
Van mij mag het wel mits een juiste reden ervoor. Dit is wel fout, maar er wordt overdreven op gereageerd.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:23 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Het zal ook zeker vaker voorkomen, alleen nu stond er iemand die het op heeft genomen.
laat me je linkenquote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:23 schreef Juminelle het volgende:
Weet iemand trouwens hoe je je main picture op tumblr kan veranderen? Of ik ben ankerblind of het staat nergens bij die settings.
Ja, we moeten het vooral door de vingers gaan zien dit soort incidenten. Of erger nog, normaal gaan vinden.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:23 schreef Zosk het volgende:
Maar sowieso de ophef over dit is wel triest hoorHet is niet alsof ze die vent verminkt.
Sommige tumblrs zit het gewoon in customize menu.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:23 schreef Juminelle het volgende:
Weet iemand trouwens hoe je je main picture op tumblr kan veranderen? Of ik ben ankerblind of het staat nergens bij die settings.
[..]
Niets triests aan. Als deze dame dit als normaal handelen ervaart zal het zomaar vaker kunnen voorkomen. Ik vind best dat daar iets aan gedaan mag worden.
quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:25 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ja, we moeten het vooral door de vingers gaan zien dit soort incidenten. Of erger nog, normaal gaan vinden.
quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:24 schreef Vaseline_ het volgende:
Gewoon een agente die gefrustreerd is dat ze elke dag seksueel word geintimideerd en het maar afreageert op een dronken man. Zoals al gezegd was: voor dit werk moet je sterk in je schoenen staan. Zij mag dus lekker weg
Dat weten we niet. Want we weten niet wat er aan vooraf is gegaan. Wellicht heeft hij hen bedreigd? Of hebben ze al meerdere malen om meewerking gevraagd.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:22 schreef WAHRHEIT het volgende:
[..]
Het is aardig zwart wit. Man vormt geen direct gevaar voor de veiligheid van de agenten (Anders hadden ze namelijk met getrokken pistool gestaan).
First world problems, duidelijk.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:23 schreef Juminelle het volgende:
[..]
Niets triests aan. Als deze dame dit als normaal handelen ervaart zal het zomaar vaker kunnen voorkomen. Ik vind best dat daar iets aan gedaan mag worden.
Maak je niet zo druk man, tering zegquote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:25 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ja, we moeten het vooral door de vingers gaan zien dit soort incidenten. Of erger nog, normaal gaan vinden.
Natuurlijk verdient het geen schoonheidsprijs. Maar idd, dit soort dingen gebeuren nu eenmaal.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:23 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Dat niet, maar eigenlijk kan het gewoon niet.
Jij bent gewoon erg kortzichtig en wereldvreemd op veel vlakken. Maar goed, steek lekker je kop in het zand, ook goed.quote:
Die gast was zo ontoerekeningsvatbaar als wat manquote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:25 schreef Quickie_Brat het volgende:
[..]
Dat weten we niet. Want we weten niet wat er aan vooraf is gegaan. Wellicht heeft hij hen bedreigd? Of hebben ze al meerdere malen om meewerking gevraagd.
Hebben jullie wel eens rechtzaken bijgewoond over geweldpleging? Al dan niet door de politie? Er spelen altijd zoveel factoren mee dat je dit (ookal is er beeldmateriaal) niet zo zwart/wit kunt stellen.
En nogmaals: politie-agenten zijn mensen, geen geprogrammeerde robots.
Gelukkig heb jij daar niets over te zeggen en zijn er genoeg anderen die wel rationeel kunnen nadenken.quote:
Mensen in Nederland kunnen over het algemeen alleen maar klagen. Beste stuurlui staan aan wal etc etc.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:26 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Jij bent gewoon erg kortzichtig en wereldvreemd op veel vlakken. Maar goed, steek lekker je kop in het zand, ook goed.
Oja, nee inderdaad.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:27 schreef Juminelle het volgende:
[..]
Gelukkig heb jij daar niets over te zeggen en zijn er genoeg anderen die wel rationeel kunnen nadenken.
Bij mij niet.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:25 schreef Gridlok het volgende:
[..]
Sommige tumblrs zit het gewoon in customize menu.
quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:28 schreef ynuhh het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
WD krijgt een 3x3.
Ontoerekeningsvatbaar? Weet je wel wat dat betekent? Waar zie jij dat hij het niet begrijpt?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:27 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Die gast was zo ontoerekeningsvatbaar als wat manhij kon niet eens meer lopen, denk je dat ie dan nog reageert op een vriendelijk verzoek om mee te werken? Hij begrijpt niet wat ze zeggen, dan brabbelt hij iets agressiefs, krijgt hij pepperspray in zn bakkes en omdat hij dan gaat schreeuwen van de pijn trappen ze hem nog maar een paar keer na zodat hij maar gaat liggen. Kankerzwak.
Jawel, vorige week nogquote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:20 schreef gianni61 het volgende:
[..]
jij hebt de guardia civiel nog nooit met dronken mensen zien omgaan zeker
Holy fuck vrouw ga je inlezen of zo. Damn. Hjb tot je gelezen hebt en doe je scheur dan weer open.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:28 schreef Quickie_Brat het volgende:
[..]
Ontoerekeningsvatbaar? Weet je wel wat dat betekent? Waar zie jij dat hij het niet begrijpt?
Hij brabbelt agressief? Pepperspray? Hebben wij het wel over hetzelfde filmpje?____!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |