Kijk, geweldig! Hoe bevalt de nieuwe bezel?quote:Op zondag 17 juni 2012 21:40 schreef Jackal_Omega het volgende:
Heel gaaf. Hierbij mijn nieuwe aanwinst. Wordt wel een Omega feestje zo
[ afbeelding ]
Wel een stuk mooier dan de alu bezel. Vooral de wijzerplaat is top. Die hadden ze op de nieuwe Planet Ocean moet zetten. Stuk mooier dan dat matte.quote:Op zondag 17 juni 2012 21:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kijk, geweldig! Hoe bevalt de nieuwe bezel?
Nice! In stemmig zwart.quote:Op zondag 17 juni 2012 21:40 schreef Jackal_Omega het volgende:
Heel gaaf. Hierbij mijn nieuwe aanwinst. Wordt wel een Omega feestje zo
[ afbeelding ]
Die liquid metal PO heeft ook een glimmende wijzerplaat toch?quote:Op zondag 17 juni 2012 21:40 schreef Jackal_Omega het volgende:
Heel gaaf. Hierbij mijn nieuwe aanwinst. Wordt wel een Omega feestje zo
[ afbeelding ]
Waar haal je die opknappertjes vandaan? Rommelmarkten?quote:Op zondag 17 juni 2012 21:42 schreef Jackal_Omega het volgende:
En nog een vintage projectje
[ afbeelding ]
Klopt ja, die hebben ze helaas op de gewone 8500 weer eraf gehaald.quote:Op zondag 17 juni 2012 23:44 schreef Reintji het volgende:
[..]
Die liquid metal PO heeft ook een glimmende wijzerplaat toch?
Wel vaak bij rommelmarkten maar meestal is dat wel rotzooi. Deze kwam van verzamelaar.quote:Op maandag 18 juni 2012 07:00 schreef Lesnar het volgende:
[..]
Waar haal je die opknappertjes vandaan? Rommelmarkten?
Volgens mij vrij weinig. Ken alleen de Omega Railmaster XL. Die is 49mm en is vrij klassiek wat de meeste horloges met smalle bezel zijn. Voor de rest ziet het er denk ik ook belachelijk uit. Mijn Nomos van 35mm draagt door de dunne bezel als 38/39. Laat staan hoe een 46 draagtquote:Op maandag 18 juni 2012 23:52 schreef CoolGuy het volgende:
Wat voor klokjes zijn er > 46mm en een hele smalle bezel? En dan niet iets wat meer dan 3000 euro moet kosten. Tja, geen idee of wat ik vraag er ook daadwerkelijk is, maar ben gewoon benieuwd
Nou, zie de Hamilton Railroad, die ik heb. Die rand (bezel heet dat toch?) is erg smal , maar het horloge is 46mm. Ik vind dat persoonlijk erg mooi, dus ik vroeg me af of er dergelijke horloges zijn met een grotere diameter.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 08:00 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Volgens mij vrij weinig. Ken alleen de Omega Railmaster XL. Die is 49mm en is vrij klassiek wat de meeste horloges met smalle bezel zijn. Voor de rest ziet het er denk ik ook belachelijk uit. Mijn Nomos van 35mm draagt door de dunne bezel als 38/39. Laat staan hoe een 46 draagt
Dan hebben we denk ik een ander idee van smalle bezel. Dit vind ik een smalle bezel:quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:12 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou, zie de Hamilton Railroad, die ik heb. Die rand (bezel heet dat toch?) is erg smal , maar het horloge is 46mm. Ik vind dat persoonlijk erg mooi, dus ik vroeg me af of er dergelijke horloges zijn met een grotere diameter.
Die Railmaster XL vind ik niet mooi
Die bezel lijkt breder dan die van mijn horloge, maar los daarvan vind ik ze beiden onder de noemer smal vallen. Budget doet er niet toe, ik wíl gewoon geen 4000 euro uitgeven aan een horloge, maar ik kan het wel.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 11:50 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Dan hebben we denk ik een ander idee van smalle bezel. Dit vind ik een smalle bezel:
[ afbeelding ]
Misschien goed om eerst je budget te weten.
Denk dat de rand op de Nomos iets van 1,5mm dik is. Denk dat die van Hamilton wel stukje dikker is. Budget vroeg ik om zodat ik weet of ik bepaalde merken moet voorstellen. Wat je kunt betalen zal mij een worst wezen, gaat er mij om wat je aan een horloge wilt uitgeven.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 11:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Die bezel lijkt breder dan die van mijn horloge, maar los daarvan vind ik ze beiden onder de noemer smal vallen. Budget doet er niet toe, ik wíl gewoon geen 4000 euro uitgeven aan een horloge, maar ik kan het wel.
Overigens vind ik dat horloge wel mooi, als ie groter was geweest dan 46mm en een stalen band had gehad (al is die band nog niet zo boeiend).
De witte wijzerplaats + blauwe wijzers vind ik erg mooi.
Nee wat ik bedoel is dat ik een hoop kan betalen, maar de wil er niet is. Het moet wel leuk blijven. Het liefst nog groter dan 46mm. Van mij mag het ook 50 zijn. Het overgrote deel van de klokjes die ik voorbij zie komen vind ik niet mooi, dus ik denk dat het er gewoon niet is, of een enkeling en dan ben ik m gewoon nog niet tegen gekomen.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 12:18 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Denk dat de rand op de Nomos iets van 1,5mm dik is. Denk dat die van Hamilton wel stukje dikker is. Budget vroeg ik om zodat ik weet of ik bepaalde merken moet voorstellen. Wat je kunt betalen zal mij een worst wezen, gaat er mij om wat je aan een horloge wilt uitgeven.
Denk dat de combinatie van 46mm en smalle bezel en geblauwde wijzers sowieso een onmogelijke is.
Hmm, het design van het horloge spreekt me wel aan, maar iets klopt er toch niet voor mijn gevoel. Ik kan er de vinger niet goed op leggen wat dat dan is.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 13:56 schreef --H-I-M-- het volgende:
Zoiets misschien?
http://www.bellross.com/nl/#/collections/vintage/heritage/95
Maar even, waarom een 50 mm?! heb je zo'n enorme polsen?
Dat heb ik helemaal niet.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 14:28 schreef eriksd het volgende:
Punt met echt grote horloges is dat je er na verloop van tijd op uitgekeken raakt.
Dit vind ik trouwens ook een epische klok:
[ afbeelding ]
Ja, maar dat vind ik teveel om uit te geven aan een horloge. In ieder geval, toch zeker aan het horloge zoals ik het daar op het plaatje zie. Met een horloge heb ik altijd als ik er een zie direct een gevoel van ja, dat is 'm, of direct 'nope'.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 14:32 schreef eriksd het volgende:
Zo duur is hij niet volgens mij. Rond de 6000 dacht ik.
Nog 1 idee..quote:Op dinsdag 19 juni 2012 14:26 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hmm, het design van het horloge spreekt me wel aan, maar iets klopt er toch niet voor mijn gevoel. Ik kan er de vinger niet goed op leggen wat dat dan is.
Nee, ik heb geen grote polsen, of iig, geen achterlijk grote ofzo, maar ik hou van oversized horloges Ik heb nu een 46mm diameter horloge, en dat mag van mij best een stukje groter nog.
Ik zie net dat er een hele website voor is. Mijn volgende horloge wordt een Longines. Wat een werkelijk waar fan-tas-tische klokjes zitten daar tussen zeg. Niet normaal.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 14:57 schreef eriksd het volgende:
Helemaal links is de master serie, midden de conquest, rechts de legend diver.
Ik kom, als ik die link volg, uit bij een horloge met een donkere wijzerplaat en de kast en wijzers zijn goud(kleurig). Het design van het horloge is prachtig, maar dat goud vind ik echt niet om aan te zien.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 15:07 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Nog 1 idee..
http://www.iwc.com/en/collection/portofino/IW5101/
De witte plaat lijkt optisch vooral redelijk flink
Ja, bijdehand, maar wat ik net ze; ik zit op een tablet en dat wil echt niet soepeltjes met mn internet van mn telefoon getethered. Het is niet zo dat ik 't niet probeer.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 15:14 schreef --H-I-M-- het volgende:
Wel een beetje naar beneden scrollen ofwel ff verder kijken dan je neus lang is. dan kun je verschillende kleuren selecteren.
probeer alleen maar te helpen..quote:Op dinsdag 19 juni 2012 15:16 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, bijdehand, maar wat ik net ze; ik zit op een tablet en dat wil echt niet soepeltjes met mn internet van mn telefoon getethered. Het is niet zo dat ik 't niet probeer.
I know en dat waardeer ik maar je zegt ook dat ik verder moet kijken dan mn neus lang is, terwijl ik met alle mogelijkheden probeer om te kunnen scrollen maar die website wil gewoon niet blijkbaar.quote:
42?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 21:17 schreef eriksd het volgende:
Volgens Longines zelf is hij 42mm. Waarschijnlijk hebben ze de kroon meegemeten.
Daar zit ik, maar nu kloppen de gegevens inderdaad niet meer met elkaar. Want ze hebben er wel een van 47.5mm, maar die heeft een leren band en ik wil een stalen band.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 21:21 schreef eriksd het volgende:
Kan het hele model eigenlijk niet vinden. Kijk zelf eens:
http://www.longines.com/watches/the-longines-master-collection
Dat zou je wel zeggen maar bij sommige klokjes staat expliciet erbij vermeldt dat ie ook met een andere band verkrijgbaar is, maar bij sommigen dus niet.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 21:49 schreef eriksd het volgende:
Ze zullen toch wel een losse stalen band hebben joh.
hmm oke. Nou ja, wat ik zeg, over een paar maanden, niet nu.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 22:03 schreef eriksd het volgende:
Longines is prima. Vooral de master serie.
Lijkt mij het typenummer van je uurwerk.quote:Op woensdag 20 juni 2012 15:54 schreef CoolGuy het volgende:
Even een vraagje. Als ik op mijn horloge onder de 6 uur positie kijk dan zie ik daar heel klein een 3-cijferig nummer staan, te weten 351. Waar staat dit voor?
Dat is voor zover ik weet A07.211. Dat staat op de achterkant van 't horloge inderdaad, maar dat is wat anders dan 351?quote:Op woensdag 20 juni 2012 16:52 schreef Johnny.D het volgende:
[..]
Lijkt mij het typenummer van je uurwerk.
Is die A07.211 niet je serienummer?quote:Op woensdag 20 juni 2012 16:54 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is voor zover ik weet A07.211. Dat staat op de achterkant van 't horloge inderdaad, maar dat is wat anders dan 351?
Nee ik zou juist zeggen dat A07.211 het typenummer van het uurwerk is, maar ik heb er ook geen verstand van, vandaar mijn vraag hierquote:Op woensdag 20 juni 2012 16:55 schreef sthomass het volgende:
[..]
Is die A07.211 niet je serienummer?
Ik heb er niet zoveel verstand van in ieder geval.
Nee, het is een Hamilton Railroad Chronoquote:Op woensdag 20 juni 2012 17:17 schreef Reintji het volgende:
http://www.swisstime.ch/pgs/rwi-pgs-prod-lgs-en-idp-1525.html
A07.211 is een type calibre inderdaad.
Maar het is een Longines? Die hebben ook een calibre 351. Misschien aangepast? Denk even hardop hoor ;-)
Want?quote:
Omdat het te grote en lompe, zwaar door Audemars Piquet geïnspireerde horloges zijn die weggegeven worden aan voetballers?quote:
Hoe is dat een antwoord op 'want' ? Daarnaast, wat maakt het uit dat ze geinspireerd zijn door AP en weggegeven worden aan voetballers? Dat maakt de Hublot horloges ineens kwalitatief minder?quote:Op donderdag 21 juni 2012 08:15 schreef TheSilencer het volgende:
[..]
Omdat het te grote en lompe, zwaar door Audemars Piquet geïnspireerde horloges zijn die weggegeven worden aan voetballers?
Toch ook wel eens een datejust?quote:Op donderdag 21 juni 2012 09:52 schreef --H-I-M-- het volgende:
Ben het met je eens, het is subjectief.
Hublot maakt goede klokken en volgens mij draagt ons aller Wim-Lex uitsluitend hublot - zij maken trouwens heel wat meer dan alleen de wat wanstaltige Big-Bang.
Want? Dat is mijn mening. Ik kan mezelf niet rijmen met hun imago en ik vind ze (ook de niet-Big Bangs) simpelweg te groot, te lomp en niet mooi.quote:Op donderdag 21 juni 2012 09:45 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hoe is dat een antwoord op 'want' ? Daarnaast, wat maakt het uit dat ze geinspireerd zijn door AP en weggegeven worden aan voetballers? Dat maakt de Hublot horloges ineens kwalitatief minder?
Als ze daadwerkelijk kwalitatief minder zijn dan heb ik niks gezegd, maar dan lijkt het me dat je hier met een betoog was gekomen over waarom ze dan kwalitatief minder zijn. Nu lijkt het alsof je gewoon reageert vanuit frustratie, want dat ze ergens op zijn geinspireerd en weg worden gegeven aan voetballers heeft niks te maken met kwaliteit, maar wel met frustratie.
Dat ze te groot en te lomp zijn is volledig subjectief en heeft wederom niks te maken met de uiteindelijke kwaliteit van het horloge.
Toevallig, ik moet die van mij eigenlijk kwijt.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 09:12 schreef rapelsen het volgende:
Gisteren besteld:
[ afbeelding ]
Altijd al een zwak gehad voor Vostok Europe's stijl en ik moest er gewoon een hebben. Verder niet zo'n bijzondere aankoop.
Ik vond hem destijds mooi. Nu ben ik erop uitgekeken en wil ik hem verkopen.quote:Op donderdag 21 juni 2012 20:47 schreef Quir het volgende:
Een horloge is een horloge, als je er blij mee bent is hij bijzonder. Anders zou je hem niet bestellen. Stop met dingen als "verder niet zo bijzonder" of weliswaar-zinnen.
Als het horloge meer dan 5 jaar oud is (2007 is op het randje), zou ik als het financieel mogelijk is de boel terugsturen naar Omega. Je krijgt vaak een geweldig mooi horloge terug en hij wordt weer helemaal waterdicht enzo gemaakt, nieuwe kroon, etc. Maar verwacht wel dat t een duur grapje gaat worden, zeker een nieuwe vouwsluiting is erg prijzig..!quote:Op zaterdag 23 juni 2012 16:28 schreef Sigmund_Freud het volgende:
Dag allemaal,
ik ben in bezit van een omega - seamaster uit 2007. Helaas geen co-axial, natuurlijk wel een automaat (soort van james bond versie wel chronometer)
Vorig week tijdens vakantie slachtoffer geworden van poging tot diefstel waardoor de sluiting verbogen kapot is.
[ afbeelding ]
De sluiting wil ik laten repareren. Daarnaast heeft het horloge nog nooit een servicebeurt gehad.
Ik kom net bij de juwelier vandaan en deze adviseerde om de horloge te laten repareren plus de onderhoudsbeurt te laten uitvoeren in eigen beheer bij een horlogemaker. De kosten zouden ongeveer EUR 150 to 200 zijn en dit zou goedkoper zijn dan het horloge naar Omega Zwitserland te sturen.
Ik hoor graag hoe jullie hier tegen aankijken. Hoeveel kosten een servicebeurt bij omega in Zwitserland en waar laten jullie het onderhoud plegen en hoe vaak? Hoe lang duurt het als het het horloge naar omega Zwitserland gaat? Krijg ik meer of betere garanties als ik het horloge naar omega laat sturen, krijg ik er dan een plastic kaartje bij?
Graag jullie advies.
Wat vind je erg prijzig? Moet ik denken aan EUR 350 of meer aan EUR 800.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 17:51 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Als het horloge meer dan 5 jaar oud is (2007 is op het randje), zou ik als het financieel mogelijk is de boel terugsturen naar Omega. Je krijgt vaak een geweldig mooi horloge terug en hij wordt weer helemaal waterdicht enzo gemaakt, nieuwe kroon, etc. Maar verwacht wel dat t een duur grapje gaat worden, zeker een nieuwe vouwsluiting is erg prijzig..!
Ik zou verwachten dat men gewoon het bovenste onderdeel van de sluiting (zie plaatje) kan vervangen, of zou dat ongebruikelijk zijn?quote:Op zaterdag 23 juni 2012 18:23 schreef --H-I-M-- het volgende:
Als er een nieuwe vouwsluiting op moet zou het zomaar een eurootje of 600 kunnen zijn.
W00t die Omega Equinox. Mooi dingetje, alleen wat aan de hoge kant.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 20:07 schreef ForrestX het volgende:
HET adres voor Omega's: http://www.vintagehorloges.nl/
Als je hem naar Omega terug stuurt ben je hem zo een paar maanden kwijt...en volgens mij, correct me if I'm wrong, kan Ferrie Schweitzer exact hetzelfde of beter....
Mijn broertje was zijn SMP volgens mij 6 maanden kwijt....
Zelf ga ik naar Wesselink & Vreeker in Alkmaar...simpelweg omdat dit voor mij naast de deur is en ze hier ook uitstekend werk leveren...reken hier op een service beurtje ¤ 200,-...
Over echt waterdicht maken incl. testen etc zou je evt na kunnen denken...men zegt dat deze 'waterdicht' garantie een jaar ofzo duurt en dat daarna het horloge weer afgetest zou moeten worden. Leuk als je duiker bent, maar voor dagelijks gebruik, de douche of het zwembad lijkt me dat je met een 'normale' servicebeurt net zo goed af bent. Ik neem aan dat dan ook een pakking vervangen wordt en alles gedaan wordt om het geen vergiet te laten zijn...lijkt me zeker bij een SMP niet meer dan logisch...
Ik heb ooit een nieuwe veer in mijn Seiko Monster laten zetten, mijn klus, vakantiehoge, zwembad, strand etc horloge...niet laten aftesten oid en nooit iets van enige vorm van vocht gemerkt...
Succes iig!!
ps. kijk ook eens bij Ofrei: http://www.ofrei.com/page393.html of http://www.ofrei.com/page666.html
page 666 hehe...
http://www.horlogeforum.nl/read.php?15,723102,723102#msg-723102 Dit iets voor je?quote:Op zondag 24 juni 2012 00:16 schreef Lesnar het volgende:
Ik ben dus opzoek naar een vintage digitaal horloge, zoals de Omega Equinox. Budget rond de 500 euro. Iemand suggesties?
Zou eerder naar W&V gaan. Ben zelf niet heel tevreden over Ferrie. Zou ook naar Sonders kunnen gaan in leusden. Is geloof ik ook officieel Omega service center. Jan Ubels in Bredevoort is ook een optie.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 20:07 schreef ForrestX het volgende:
HET adres voor Omega's: http://www.vintagehorloges.nl/
Als je hem naar Omega terug stuurt ben je hem zo een paar maanden kwijt...en volgens mij, correct me if I'm wrong, kan Ferrie Schweitzer exact hetzelfde of beter....
Mijn broertje was zijn SMP volgens mij 6 maanden kwijt....
Zelf ga ik naar Wesselink & Vreeker in Alkmaar...simpelweg omdat dit voor mij naast de deur is en ze hier ook uitstekend werk leveren...reken hier op een service beurtje ¤ 200,-...
Over echt waterdicht maken incl. testen etc zou je evt na kunnen denken...men zegt dat deze 'waterdicht' garantie een jaar ofzo duurt en dat daarna het horloge weer afgetest zou moeten worden. Leuk als je duiker bent, maar voor dagelijks gebruik, de douche of het zwembad lijkt me dat je met een 'normale' servicebeurt net zo goed af bent. Ik neem aan dat dan ook een pakking vervangen wordt en alles gedaan wordt om het geen vergiet te laten zijn...lijkt me zeker bij een SMP niet meer dan logisch...
Ik heb ooit een nieuwe veer in mijn Seiko Monster laten zetten, mijn klus, vakantie, zwembad, strand etc horloge...niet laten aftesten oid en nooit iets van enige vorm van vocht gemerkt...
Succes iig!!
ps. kijk ook eens bij Ofrei: http://www.ofrei.com/page393.html of http://www.ofrei.com/page666.html
page 666 hehe...
Modemerk.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:09 schreef Michielos het volgende:
wat is de mening hier betreffende Hugo Boss horloges?
Leuke quartz-horloges.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:09 schreef Michielos het volgende:
wat is de mening hier betreffende Hugo Boss horloges?
klopt. Maar ik bedoel qua looksquote:
Zitten leuke modellen binnen maar zoals bovenstaande: fashion brand, quarts en als het een automaat is dan meestal gemiddelde uurwerken.quote:
Ik ben een beginnende Horloge drager. Voor mij nog even niet de top of the bill merken (Montblanc, IWC, Rolex, BReitling, Tag Heuer, Omega enz.)quote:Op maandag 25 juni 2012 16:51 schreef drx86 het volgende:
[..]
Zitten leuke modellen binnen maar zoals bovenstaande: fashion brand, quarts en als het een automaat is dan meestal gemiddelde uurwerken.
Breitling, Tag Heuer en Omega zijn bij lange na geen "top of the bill" merken. Dan moet je eerder denken aan Patek Philippe, Vacheron Constantine, Jaeger-Lecoultre.quote:Op maandag 25 juni 2012 17:02 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik ben een beginnende Horloge drager. Voor mij nog even niet de top of the bill merken (Montblanc, IWC, Rolex, BReitling, Tag Heuer, Omega enz.)
ja dan zit je nog een klasse hoger inderdaad. Maar vind je Omega e.d. dan dus geen kwaliteitsmerk? Ik probeerde overigens enkel een punt te maken, ik snap wel dat Patek Philippe een fkcn. duur merk isquote:Op maandag 25 juni 2012 17:08 schreef sthomass het volgende:
[..]
Breitling, Tag Heuer en Omega zijn bij lange na geen "top of the bill" merken. Dan moet je eerder denken aan Patek Philippe, Vacheron Constantine, Jaeger-Lecoultre.
Maar waarom zou je dan als 'beginnende horlogedrager' die merken niet kunnen dragen, en moet je bij een modemerk beginnen? Als je het geld ervoor over hebt, dan kan je gewoon een goed horloge kopen. Zo niet, en alleen het uiterlijk is belangrijk, dan kan je net zo goed een horloge van Hugo Boss, Tommy Hilfiger etc. kopen, maar voor datzelfde geld kan je ook een seiko/tissot o.i.d. kopen, die hebben nog een klein beetje meer kwaliteit vanbinnen.quote:Op maandag 25 juni 2012 17:15 schreef Michielos het volgende:
[..]
ja dan zit je nog een klasse hoger inderdaad. Maar vind je Omega e.d. dan dus geen kwaliteitsmerk? Ik probeerde overigens enkel een punt te maken, ik snap wel dat Patek Philippe een fkcn. duur merk is
Ik heb momenteel gewoon geen 1000+ euro over voor een horloge. Dan is een modemerk horloge voor mij gewoon primaquote:Op maandag 25 juni 2012 17:41 schreef sthomass het volgende:
[..]
Maar waarom zou je dan als 'beginnende horlogedrager' die merken niet kunnen dragen, en moet je bij een modemerk beginnen? Als je het geld ervoor over hebt, dan kan je gewoon een goed horloge kopen. Zo niet, en alleen het uiterlijk is belangrijk, dan kan je net zo goed een horloge van Hugo Boss, Tommy Hilfiger etc. kopen, maar voor datzelfde geld kan je ook een seiko/tissot o.i.d. kopen, die hebben nog een klein beetje meer kwaliteit vanbinnen.
Ik vind die best mooi!quote:Op maandag 25 juni 2012 17:42 schreef Renn het volgende:
Recent dit horloge gekocht:
Seiko SSC013P1
[ afbeelding ]
Voorzichtige Seiko om mee te beginnen, de rest past (nog) niet binnen mijn budget.
Bovenkant middensegment inderdaad. Rolex en IWC (voor zover manufactuur) er iets boven.quote:Op maandag 25 juni 2012 17:08 schreef sthomass het volgende:
[..]
Breitling, Tag Heuer en Omega zijn bij lange na geen "top of the bill" merken. Dan moet je eerder denken aan Patek Philippe, Vacheron Constantine, Jaeger-Lecoultre.
Dat bedoelde ik ook niet hoor.quote:Op maandag 25 juni 2012 17:02 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik ben een beginnende Horloge drager. Voor mij nog even niet de top of the bill merken (Montblanc, IWC, Rolex, BReitling, Tag Heuer, Omega enz.)
Mooi! Hoeveel was je kwijt?quote:Op maandag 25 juni 2012 17:42 schreef Renn het volgende:
Recent dit horloge gekocht:
Seiko SSC013P1
[ afbeelding ]
Voorzichtige Seiko om mee te beginnen, de rest past (nog) niet binnen mijn budget.
Vacheron Constantin...quote:Op maandag 25 juni 2012 17:08 schreef sthomass het volgende:
[..]
Breitling, Tag Heuer en Omega zijn bij lange na geen "top of the bill" merken. Dan moet je eerder denken aan Patek Philippe, Vacheron Constantine, Jaeger-Lecoultre.
Om en de bij de 170 euro. Via ING rentepunten toevallig 50% korting op de adviesprijs kunnen krijgen.quote:
Vind ze best leuke klokjes hebben (heb zelf ook een HB en een Armani) maar ik vind ze wel veel te duur voor wat ze bieden (eigenlijk net als hun kleding ), ik koop ze dan ook als ze in de uitverkoop zijn.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:09 schreef Michielos het volgende:
wat is de mening hier betreffende Hugo Boss horloges?
Klopt, maar je bent nooit te oud om te leren, nietwaar ?quote:
Voor ideeën zou ik eens op watchuseek.com bij affordable watches kijken: http://forums.watchuseek.com/f71/quote:Op vrijdag 29 juni 2012 12:09 schreef Furacao86 het volgende:
Na een tijdje dit forum te volgen wil ik toch ook een wat grotere horloge collectie aanleggen; vooral om te matchen met verschillende pakken die ik toch dagelijks aan heb en ook omdat het gewoon leuk is.
Op het moment heb ik deze 2 in huis:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat zou volgens jullie een mooie toevoeging zijn op deze 2? Mijn budget ligt als starter tussen de 100-200e.
Ik zal eens kijken, bedankt voor de tip!quote:Op vrijdag 29 juni 2012 12:30 schreef rapelsen het volgende:
[..]
Voor ideeën zou ik eens op watchuseek.com bij affordable watches kijken: http://forums.watchuseek.com/f71/
In ieder geval een andere kleur .quote:Op vrijdag 29 juni 2012 12:09 schreef Furacao86 het volgende:
Na een tijdje dit forum te volgen wil ik toch ook een wat grotere horloge collectie aanleggen; vooral om te matchen met verschillende pakken die ik toch dagelijks aan heb en ook omdat het gewoon leuk is.
Op het moment heb ik deze 2 in huis:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat zou volgens jullie een mooie toevoeging zijn op deze 2? Mijn budget ligt als starter tussen de 100-200e.
Haha het is nu allemaal inderdaad lekker bruin, de zilveren afwerking bij de een en het brons/bruin van de ander maakt wel een groter verschil als ik in eerste instantie dacht trouwens.quote:
Is het niet mooi als je horloge matcht met je schoenen en riem?quote:Op vrijdag 29 juni 2012 12:49 schreef Furacao86 het volgende:
[..]
Haha het is nu allemaal inderdaad lekker bruin, de zilveren afwerking bij de een en het brons/bruin van de ander maakt wel een groter verschil als ik in eerste instantie dacht trouwens.
Ik heb nu vooral zwarte en grijze pakken, en vind zwart/bruin wel een goede combi, alleen grijs/bruin niet. Twijfel of ik dan juist lichter of donkerder moet gaan met de horloges.
Yes, schoenen + riem zijn nu bruin (verrassing!) of zwart, maar als je b.v zwart pak + zwarte schoenen en riem + zwart horloge doet wordt het wel heel donker.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 12:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Is het niet mooi als je horloge matcht met je schoenen en riem?
Zwart bandje en wit klokje is lichter dan bruin+bruin.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 12:58 schreef Furacao86 het volgende:
[..]
Yes, schoenen + riem zijn nu bruin (verrassing!) of zwart, maar als je b.v zwart pak + zwarte schoenen en riem + zwart horloge doet wordt het wel heel donker.
Heb je gelijk in, loop misschien teveel te focussen op het klokje en hou geen rekening met de bandjes.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 13:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zwart bandje en wit klokje is lichter dan bruin+bruin.
Niemand een idee?quote:Op zondag 24 juni 2012 18:21 schreef TRE_1984 het volgende:
Hi, ik ben op zoek naar een nieuw horloge. Ik heb nu een Breil BW0030B en ik wil graag een iets groter horloge.
[ afbeelding ]
Ik heb een aantal horloges op het oog, en mede vanwege mijn budget +- 500euro kom ik uit op horloges als:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heeft er iemand advies qua merk/uurwerk? Of ik voor mijn budget misschien naar andere merken kan/moet kijken?
Waarom beperk je jezelf tot bracelets?quote:
Wat vind je zelf belangrijk? Qua uurwerk (quartz/automatisch) en stijl etc. Vind de v8 het mooiste van die, heb je al gekeken naar de prc 200? Vind ik zelf een van de mooiste tissots in die prijsklasse.quote:
Als ik daaruit zou moeten kiezen zou ik sowieso voor een van de tissot's gaan. Er zijn volgens mij ook wel wat Hamilton's met quartz uurwerk in die prijsklasse. Eventueel kun je ook naar Christopher Ward kijken of eventueel iets van Victorinox.quote:
De PRC 200 is echt zo'n horloge dat je over 10 jaar nog kan dragen. Denk dat dat een van de beste bang-for-the-buck horloges is.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 17:23 schreef TRE_1984 het volgende:
Bedankt voor de reacties!
Quartz horloge is prima. Ik vind vooral de kwaliteit van het horloge belangrijk. Qua stijl passen de stalen bracelets het beste bij me. De PRC200 viel op het eerste gezicht af, maar ik ga dit weekend de Tissot horloges in het echt bekijken.
Zal binnenkort zoeken waar ze Hamilton & Christopher Ward horloges verkopen.
Beter haal je safierglasquote:Op zaterdag 30 juni 2012 08:50 schreef Sts het volgende:
Hoi! Ik had een vraagje voor de horlogekenners hier:
Mijn vriend heeft voor zijn verjaardag een nieuw horloge uitgezocht, omdat zijn oude een flinke kras in het glas had.
[ afbeelding ]
Gezien de prijs van zo'n Boss horloge leek het me wel leuk/de moeite waard om een keer het horlogeglas van zijn oude horloge te laten vervangen, zodat ie ze alletwee kan gebruiken. De juwelier (Siebel) waar we deze zijn gaan halen zei dat dat zo'n 60 euro zou kosten. Is dat een normale prijs of kan het ergens goedkoper?
Helemaal waar, maar da's waarschijnlijk duurder dan het horloge nog waard is. Op dit moment ligt het horloge in een hoekje weg te kwijnen dus gewoon glas met een nieuw leren bandje is al een hele verbeteringquote:
Leuke aankoop! Je moet er inderdaad van houden. ´n Hamilton is in ieder geval nooit een miskoop.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 16:25 schreef fierox het volgende:
Toevallig via google op deze thread terecht gekomen, met veel plezier door alle delen heen geklikt!
Een leuke manier om weer bij hele andere merken uit te komen waar ik me voorheen niet echt in verdiept had en schitterende horloges te zien. Bedankt daarvoor!
Dankzij deze thread toch weer eens naar Hamilton gaan kijken, je moet er van houden denk ik maar het is het volgende klokje geworden.
Ben duidelijk geen fotograaf maar 't geeft een idee
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vind het persoonlijk echt niks, maarja.. smaken verschillenquote:Op zondag 8 juli 2012 17:01 schreef student_2.0 het volgende:
Ik heb 2 weken een horloge besteld bij Kalibo.nl is een soort gadgetsite met een wisselend assortiment horloges. Horloge was iets van 12 euro. Tijd lees je er wel wat lastig van af maar daar wen je aan.
http://kalibo.nl/index.ph(...)=67_82&product_id=88
Ik ga volgende week een weekje naar London vandaar :pquote:Op zondag 8 juli 2012 17:05 schreef thethoryd het volgende:
[..]
Vind het persoonlijk echt niks, maarja.. smaken verschillen
Mooi toch.quote:Op zondag 8 juli 2012 17:11 schreef student_2.0 het volgende:
Ik gi
[..]
Ik ga volgende week een weekje naar London vandaar :p
Ik heb enkele weken geleden de gouden versie gekocht, via een dealer in Duitsland (http://www.vostok-uhren.de/). Goede communicatie, snelle levering, niets mis mee.quote:Op zondag 8 juli 2012 20:24 schreef -Jay-20- het volgende:
Heeft iemand met het bestellen van horloges bij Vostok Europe zelf? Ze hebben een aantal (nieuwe?) modellen die ik nog niet in NL heb gezien... Met name deze word ik vrij wild van...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klopt, ze hadden volgens mij problemen met de site. Maar daar kun je ze dus krijgen.quote:Op zondag 8 juli 2012 21:08 schreef -Jay-20- het volgende:
Thanks! Echter beide websites hebben ze de bovengenoemde types helaas niet, het gaat hier niet om de standaard GAZ-14 maar om de GAZ-14 Grand Chronograf Trigolight. Deze zijn volgens mij iets groter (45mm vs 43mm) en hebben een mooi afgerond bandje.
Edit: Oh sorry, ik zie het al... Die duitse site heeft ze wel, echter niet waneer je de taal naar Engels zet... Alleen voor duitsers dus...
Bedankt voor de tips. Het is uiteindelijk deze geworden:quote:Op zondag 24 juni 2012 18:21 schreef TRE_1984 het volgende:
Hi, ik ben op zoek naar een nieuw horloge. Ik heb nu een Breil BW0030B en ik wil graag een iets groter horloge.
[ afbeelding ]
Ik heb een aantal horloges op het oog, en mede vanwege mijn budget +- 500euro kom ik uit op horloges als:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heeft er iemand advies qua merk/uurwerk? Of ik voor mijn budget misschien naar andere merken kan/moet kijken?
Ik zeg altijd, als de prijs goed is, is er altijd een koper voor. Ik heb alleen geen verstand van Vostok, maar zak eens met een tientje of 2 en zet er bij dat het een richtprijs is. Misschien helpt dat!quote:Op donderdag 12 juli 2012 10:20 schreef PietBel het volgende:
Besten. Ik ben bezig mijn horloge te verkopen maar dit wil niet echt vlotten. Het gaat om een bijna niet gedragen Vostok Europe AN-225 Mriya met stalen band.
Ik vroeg er eerst 140 voor maar daar blijkt totaal geen animo voor. Is 100 een betere prijs of zit ik dan nog steeds te hoog?
Zie hem nieuw ronddwarrelen voor rond de 190.
Ik zal kijken wanneer ik een leuk serietje kan schieten.quote:Op donderdag 12 juli 2012 14:25 schreef eriksd het volgende:
Waarschijnlijk?
Wat denk je nou zelf, hier met die foto's.
Nice man!quote:Op donderdag 12 juli 2012 15:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik zal kijken wanneer ik een leuk serietje kan schieten.
Mocht dat niet lukken zie je zaterdag het dingetje wel.
Bij een beetje juwelier niet veel. Even de kast open en wijzer erop zetten. Er vanuit gaand dat echt alleen de wijzer los zit en er geen centraalas is afgebroken.quote:Op donderdag 12 juli 2012 15:28 schreef thethoryd het volgende:
Ik heb een probleem. Van mijn Armani horloge is de grote wijzer los, hij draait zeg maar mee met hoe je het horloge draait. Ik moet dit dus laten repareren. Weet iemand wat dat ongeveer zal gaan kosten?
quote:Op vrijdag 13 juli 2012 20:06 schreef GSbrder het volgende:
Eén foto dan, speciaal voor Michielos:
[ afbeelding ]
Nice!quote:Op vrijdag 13 juli 2012 20:06 schreef GSbrder het volgende:
Eén foto dan, speciaal voor Michielos:
[ afbeelding ]
Nice!quote:Op dinsdag 17 juli 2012 08:21 schreef Jackal_Omega het volgende:
Toch weer aan de vintage
[ afbeelding ]
Voor mij echt de eerste mooie Portofino! Cool!quote:Op vrijdag 13 juli 2012 20:06 schreef GSbrder het volgende:
Eén foto dan, speciaal voor Michielos:
[ afbeelding ]
Ben benieuwd naar dit verhaal.... vertel.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 18:10 schreef Jackal_Omega het volgende:
En de Koninginnedag 2010 aanwinst ook maar eens een beurtje laten geven. Tikt er ook weer op los.
[ afbeelding ]
Ik vond zelf de kwaliteitsboost sinds de serie voor 2011 ook wel een belangrijke reden om de portofino binnen te halen. De vorige versie had nog geen Romeinse 12 en 6, waardoor hij wel erg basic leek, plus een wat vlakker glas zodat hij meer weg had van bijv. mijn Tissot Visodate.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 18:11 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Voor mij echt de eerste mooie Portofino! Cool!
Een Zenith voor één euro?? Ik denk dat ik ook eens wat vlooienmarkten af moet.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 20:02 schreef Jackal_Omega het volgende:
Samenvatting:
Wat kost dit horloge?
2 euro....
Voor 1 euro neem ik m mee
Oke!
2 jaar in de kast gelegen maar nu toch maar een beurtje gegeven en ben er blij om!
Precies wat ik dacht... Hahaquote:Op dinsdag 17 juli 2012 20:45 schreef rapelsen het volgende:
[..]
Een Zenith voor één euro?? Ik denk dat ik ook eens wat vlooienmarkten af moet.
W00T! 1 euro, die gast wist echt niet wat hij aan het verkopen was.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 20:02 schreef Jackal_Omega het volgende:
Samenvatting:
Wat kost dit horloge?
2 euro....
Voor 1 euro neem ik m mee
Oke!
2 jaar in de kast gelegen maar nu toch maar een beurtje gegeven en ben er blij om!
Een man kan in mijn ogen maar 1 sieraad dragen en dat is een horloge. Uitzondering kan een trouwring nog zijn. Met een goed horloge, kun je er de rest van je leven mee doen,quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:14 schreef -Hakuna- het volgende:
Potverdomme, ik zie hier wel mooie klokjes voorbijkomen zoals IWC, Tag Hauer, Longnes. .
En ik maar rondlopen met een eenvoudig plastic kijkshop geval, waarvan het enige voordeel ervan is dat hij altijd dankzij de radio controlled absoluut op tijd loopt.
Kan geen kwaad!quote:Op woensdag 18 juli 2012 12:40 schreef LordLynx het volgende:
Even een klein vraagje, hoe slecht is het om een automaat stil te laten staan voor langere tijd? Ik ben er namelijk uit waar de submariner voor mijn pa vandaan moet komen maar zijn verjaardag is pas eind november. Kan het kwaad om het horloge nu al te kopen en het dan 4 maanden stil in de doos te laten liggen?
Heb wel meer van dit soort koopjes gehad. Wat denk je van 5 New Old Stock Heuer banden voor 8 euro, een Heuer voor 2 tientjes en een Omega Seamaster Mariner voor 35 euro.quote:
Knap je ze dan zelf op?quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:02 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Heb wel meer van dit soort koopjes gehad. Wat denk je van 5 New Old Stock Heuer banden voor 8 euro, een Heuer voor 2 tientjes en een Omega Seamaster Mariner voor 35 euro.
Nee, dit laat ik bijna altijd doen. Heb een vaste horlogemaker waar ik bijna alles laat doen. De Mariner heb ik zelf een batterijtje ingezet, dat lukt me dan nog wel. Uurwerk uit elkaar ook nog wel maar in elkaar wordt was lastigerquote:
Kunnen zij het horloge taxeren? En stel het is een klein vermogen waard, moet ik hem dan inruilen of bewaren als belegging ?quote:Op woensdag 18 juli 2012 19:34 schreef eriksd het volgende:
Ik zou er naar een Breitling dealer mee gaan, gewone juwelier weet van niets. Ziet er goed uit voor zover ik kan zien.
Hmm oke, bedankt.quote:Op woensdag 18 juli 2012 19:42 schreef eriksd het volgende:
Als het een echte is, schat ik de waarde op 1000-1250. Zou hem gewoon bewaren dus.
Wat moet deze opbrengen dan?quote:Op woensdag 18 juli 2012 22:49 schreef Coca_Cola het volgende:
Momenteel heb ik deze horloge op het oog. Alleen heb ik hem dus twee maanden geleden bij de juwelier gezien en gepast. Maar het geld om het horloge te kopen heb ik pas in september/oktober. Kan het zijn dat de horloge bij de juwelier uit voorraad is en niet meer verkocht kan worden? Of kan die dan besteld worden? Tevens vraag ik me af of het horloge wel het geld waard is, want hij ziet er op zich simpel uit, maar ik vind het gewoon ontzettend tof dat het een mechanisch horloge is. Daarnaast vind ik het uurwerk ook heel mooi.
Het betreft de Oris Swiss Hunter Team PS Edition.
[ afbeelding ]
Zou hem sowieso bewaren als hij van mijn opa was geweest. Beurt bij de juwelier laten geven en zuinig op zijn.quote:Op woensdag 18 juli 2012 19:41 schreef DanielBackward het volgende:
[..]
Kunnen zij het horloge taxeren? En stel het is een klein vermogen waard, moet ik hem dan inruilen of bewaren als belegging ?
Gezien de slechte kwaliteit van de graveringen aan de achterkant twijfel ik eraan of ie echt is.quote:Op woensdag 18 juli 2012 19:21 schreef DanielBackward het volgende:
Ik heb deze Breitling van mijn opa geërfd, ik vraag mij af of hij 100% origineel is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kan ik hiermee gewoon naar een willekeurige juwelier? Bedankt
De Breitling Wings zien er dan wel weer authentiek uit. Zeker voor een horloge van die leeftijd zou in ieder geval dat stukje dan uitzonderlijke kwaliteit replica zijn.quote:Op donderdag 19 juli 2012 19:06 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Gezien de slechte kwaliteit van de graveringen aan de achterkant twijfel ik eraan of ie echt is.
Kijk eens op de bezel (de draaischijf bovenop) staat daar op de zijkant bij 11 uur een kleine breitling "B" ?quote:Op woensdag 18 juli 2012 19:21 schreef DanielBackward het volgende:
Ik heb deze Breitling van mijn opa geërfd, ik vraag mij af of hij 100% origineel is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kan ik hiermee gewoon naar een willekeurige juwelier? Bedankt
Kijk eens op de bezel (de draaischijf bovenop) staat daar op de zijkant bij 11 uur een kleine breitling "B" ?quote:Op woensdag 18 juli 2012 19:21 schreef DanielBackward het volgende:
Ik heb deze Breitling van mijn opa geërfd, ik vraag mij af of hij 100% origineel is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kan ik hiermee gewoon naar een willekeurige juwelier? Bedankt
Da's een goeie inderdaad. Zit nu even te kijken naar die windrider GT modellen en die kroon is meer een halve bol daar. En die onderste subdial zie ik ook niet bij andere modellen.quote:Op donderdag 19 juli 2012 19:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Kijk eens op de bezel (de draaischijf bovenop) staat daar op de zijkant bij 11 uur een kleine breitling "B" ?
Overigens heb ik ook mijn twijfels. de vorm van de kroon lijkt me niet te kloppen.
Hmmm ik woon anderhalf uur van Utrecht en op de webshop staat maar één Oris horloge.quote:Op donderdag 19 juli 2012 07:38 schreef Jackal_Omega het volgende:
Ik vind 1250 euro best duur voor een dergelijk model. Siebel in Utrecht had diverse Orissen met 50% korting in de sale. Zou tzt gewoon een keer daar gaan kijken als t weer sale is.
Ik zie daar geen Breitling logo staan, wel nog op het clipje van het bandje de B met vleugels en anker, verder daaronder nog Breiling 1884. Verder staat er nog ingegraveerd als je hem open maakt Registered Model, Stainless steel Swiss madequote:Op donderdag 19 juli 2012 19:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Kijk eens op de bezel (de draaischijf bovenop) staat daar op de zijkant bij 11 uur een kleine breitling "B" ?
Overigens heb ik ook mijn twijfels. de vorm van de kroon lijkt me niet te kloppen.
Volgens mij klopt de indeling van de subdials ook niet. Een 7750 heeft lopende seconde op 9 uur een urenteller op 6 uur en minutenteller op 12. De schaalverdelingen kloppen iig niet echt met uren/minuten/seconden.quote:Op donderdag 19 juli 2012 20:39 schreef DanielBackward het volgende:
[..]
Ik zie daar geen Breitling logo staan, wel nog op het clipje van het bandje de B met vleugels en anker, verder daaronder nog Breiling 1884. Verder staat er nog ingegraveerd als je hem open maakt Registered Model, Stainless steel Swiss made
Bel je toch ff.quote:Op donderdag 19 juli 2012 19:21 schreef Coca_Cola het volgende:
[..]
Hmmm ik woon anderhalf uur van Utrecht en op de webshop staat maar één Oris horloge.
Dat is bij originele ook zo. Bij de meeste horloges wordt dit als IIII geschreven.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 00:00 schreef GSbrder het volgende:
Iedereen gaat er bij die Breitling aan voorbij dat het Romeinse cijfer '4' eigenlijk als IV geschreven dient te worden in plaats van IIII?
Excuses, dan heb ik niets gezegd.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 00:04 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Dat is bij originele ook zo. Bij de meeste horloges wordt dit als IIII geschreven.
Is veel symmetrischer.
[ afbeelding ]
Wel erg scherp van jequote:Op vrijdag 20 juli 2012 00:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Excuses, dan heb ik niets gezegd.
Ik vind het niet mooi, maar dat doet er dan niet toe.
Ik heb ook nog een tweedehands Zenith liggen, weliswaar van goud, maar daar heb ik aanzienlijk meer voor betaald.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 20:02 schreef Jackal_Omega het volgende:
Samenvatting:
Wat kost dit horloge?
2 euro....
Voor 1 euro neem ik m mee
Oke!
2 jaar in de kast gelegen maar nu toch maar een beurtje gegeven en ben er blij om!
Die had mij de eerste keer dat ik een horloge met IIII zag ook te pakken.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 00:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Excuses, dan heb ik niets gezegd.
Ik vind het niet mooi, maar dat doet er dan niet toe.
Die Arcture vind ik erg mooi. Welk type is het precies??quote:Op woensdag 18 juli 2012 22:42 schreef stephano_mc het volgende:
ik heb al een paar jaar geen horloges gekocht, maar ik heb een tijdlang horloges gespaard (hobby uit een tijd dat ik hoofdzakelijk met decadente rijke gasten om ging).
Mijn twee beste zijn nog steeds een seiko sportura
[ afbeelding ]
En een Arctura
[ afbeelding ]
Godver, het heeft me nog best wat moeite gekost om matchende foto's te vinden.
Beide modellen heb ik overigens ondertussen bijna 2, 3 jaar.
Sorry voor de late reactie maar ik was op vakantie.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:23 schreef Cid het volgende:
[..]
Die Arcture vind ik erg mooi. Welk type is het precies??
Ik heb 'm ook. Ik vind 'm mooi.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 23:48 schreef Michielos het volgende:
echt pimpen is het niet omdat het geen Tagheuer of Patek Phillipe ofzo is (ook als ik al die horloges in dit topic zie, denk ik woow) maar goed, ben er toch wel blij mee:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.horloge.nl/armani-slim-ar2015.htm
Wil btw wel graag een Tissot v8 of een TagHeuer Carrera ofzo
Vind deze echter wel even goed
Heeft iemand in dit topic een Patek, dan?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 23:48 schreef Michielos het volgende:
echt pimpen is het niet omdat het geen Tagheuer of Patek Phillipe ofzo is (ook als ik al die horloges in dit topic zie, denk ik woow) maar goed, ben er toch wel blij mee:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.horloge.nl/armani-slim-ar2015.htm
Wil btw wel graag een Tissot v8 of een TagHeuer Carrera ofzo
Vind deze echter wel even goed
haha, ik overdrijf graag Ik bedoelde: "als ik al die chique horloges hier zie"quote:Op donderdag 9 augustus 2012 20:51 schreef Quir het volgende:
[..]
Heeft iemand in dit topic een Patek, dan?
Edit nvm, verkeerd gelezen
Die vind ik mooi. Volgens de website is er geen dealer in Nederland?quote:Op vrijdag 27 juli 2012 15:30 schreef maxmit het volgende:
Ik heb sinds twee weken onderstaande horloge van Metal.CH
[ afbeelding ]
Bevalt vooralsnog goed. Vormt goed om pols en lekker qua gewicht.
Nou, de mijne komt wel degelijk uit Nederland. In Enschede heb je in ieder geval al twee zaken die ze hebben. Dat de ene zaak van de zoon van de ander is zal daar mee te maken hebben.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 21:39 schreef static het volgende:
[..]
Die vind ik mooi. Volgens de website is er geen dealer in Nederland?
Apeldoorn ook, bij Van Zeeland.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 21:39 schreef static het volgende:
[..]
Die vind ik mooi. Volgens de website is er geen dealer in Nederland?
Ik hou ook van strak, maar vind je de wijzers en digit niet wat log en groot?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:15 schreef Tchock het volgende:
Ik hou niet van groot en log en bling, dus ik heb altijd deze om
[ afbeelding ]
Strak, minimalistisch en tijdloos. Just how i like 'em.
Het is ook een stationsklok Mondaine maakt de stationsklokken van de Zwitserse spoorwegmaatschappij SBB-CFF-FFS (dat staat ook op het horloge )quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik hou ook van strak, maar vind je de wijzers en digit niet wat log en groot?
Dit is bijna maatje stationsklok
No offense
Ah, prima .quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is ook een stationsklok Mondaine maakt de stationsklokken van de Zwitserse spoorwegmaatschappij SBB-CFF-FFS (dat staat ook op het horloge )
Haha, maar niet je smaak dus? Ik kan wel tegen kritiek, weet ook wel dat ik buiten de boot val als ik met zo'n klok in dit topic postquote:
Welnee, ik ben ook allesbehalve een kenner.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Haha, maar niet je smaak dus? Ik kan wel tegen kritiek, weet ook wel dat ik buiten de boot val als ik met zo'n klok in dit topic post
Over wie heb je het?quote:
Mooie klok, moet wel bij je passen. Ik hou zelf van wat meer stoer zoals Dieselquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:15 schreef Tchock het volgende:
Ik hou niet van groot en log en bling, dus ik heb altijd deze om
[ afbeelding ]
Strak, minimalistisch en tijdloos. Just how i like 'em.
Ik kwam alleen even pols(horloge)hoogte nemenquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 20:43 schreef eriksd het volgende:
Tchock uiteraard. Jij bent een oude rot in het horlogetopic.
Ik vind zelf dat een Diesel horloge me niet staat Best dunne polsen, en sowieso ben ik niet echt een groot en lomp iemandquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 22:20 schreef Robby87 het volgende:
[..]
Mooie klok, moet wel bij je passen. Ik hou zelf van wat meer stoer zoals Diesel
Ik vind hem mooi. Sowieso, mondainequote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:15 schreef Tchock het volgende:
Ik hou niet van groot en log en bling, dus ik heb altijd deze om
[ afbeelding ]
Strak, minimalistisch en tijdloos. Just how i like 'em.
Afhankelijk van de conditie een eurotje of 500-600. Ligt er ook aan op welke maat de rubberband is bijgesneden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 23:10 schreef static het volgende:
Gewoon uit nieuwsgierigheid, wat is dit model nu nog waard? Heb hem een jaartje of 4, de rubber band.
http://www.friendsoforis.(...)onograph-2008-2.html
Eens!!quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 22:41 schreef rapelsen het volgende:
Als ik minimalistisch zou gaan, zou ik voor Nomos kiezen.
Datejust staat er op hè?quote:Op zondag 12 augustus 2012 18:45 schreef Coca_Cola het volgende:
Welk Rolex model is dit?
[ afbeelding ]
Op de DateJust hoort toch altijd een datum te staan? Ik denk dat het een nepper is.quote:Op zondag 12 augustus 2012 18:56 schreef GSbrder het volgende:
Ben niet zo thuis in de Rolexen, maar als het al een echte is, zal het een ouder model zijn.
Vooral de plek van het woordje Swiss Made valt me op.
Hier een damesmodel uit 1987:
[ afbeelding ]
Als je een nepper maakt, waarom zou je dan zo een detail "vergeten" ?quote:Op zondag 12 augustus 2012 19:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Op de DateJust hoort toch altijd een datum te staan? Ik denk dat het een nepper is.
Hmm, dat denk ik ook wel, maar het kan ook een oudere nepper zijn.quote:Op zondag 12 augustus 2012 19:42 schreef Michielos het volgende:
[..]
Als je een nepper maakt, waarom zou je dan zo een detail "vergeten" ?
Ik denk dat de meeste horloges anno 2012 echt goed worden nagemaakt en ze dit soort "onbelangrijke" details echt niet vergeten. Je merkt pas echt goed dat iets nep is bij openmaken van de kast (en soms aan het goedkopere glas).
Zover ik kan vinden, zijn er dames datejust modellen zonder datum erop. Maar zijn er ook herenmodellen?quote:Op zondag 12 augustus 2012 19:45 schreef Michielos het volgende:
Ye, maar ik vind het enigszins frappant. Ze maken van supergoedkope materialen automatische horloges die op polsbeweging werken, ze doen het gewoon goed (MontBlanc Tourbillon van mijn broer doet het nu na 4 jaar nog gewoon.. en dat voor maar 20 euro ), maar ze vergeten dan wel een belangrijk detail. Als je al die shit kan maken, zou je toch verwachten dat ze dat ook nog wel goed kunnen maken?
Hmm, ik kan in ieder geval niets vinden.quote:Op zondag 12 augustus 2012 20:11 schreef Coca_Cola het volgende:
[..]
Zover ik kan vinden, zijn er dames datejust modellen zonder datum erop. Maar zijn er ook herenmodellen?
Waaraan kan je dat bij deze dan eigenlijk zien? Ik vind alleen het lettertype een beetje afwijkend.quote:Op zondag 12 augustus 2012 22:54 schreef eriksd het volgende:
De 116000 of 116034 hebben geen datum. Voorlopers ervan ook niet.
Is overigens geen echte.
Wanstaltig ding. Tranen springen nog net niet in mijn ogen.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:46 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Waaraan kan je dat bij deze dan eigenlijk zien? Ik vind alleen het lettertype een beetje afwijkend.
Als je dan per se een tourbillon wil en een louis vuitton-horloge, bespaar je dan die 4,85 miljoen en koop zoiets als dit:quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:57 schreef student_2.0 het volgende:
Hier deze staat op mijn verlanglijstje: http://kalibo.nl/blog/horloge-van-5-miljoen-euro/
en wat moet je hier voor neerleggen?quote:Op maandag 13 augustus 2012 00:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als je dan per se een tourbillon wil en een louis vuitton-horloge, bespaar je dan die 4,85 miljoen en koop zoiets als dit:
[ afbeelding ]
Jep, zelfs ik zag het. Schots en scheef.quote:Op maandag 13 augustus 2012 00:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wanstaltig ding. Tranen springen nog net niet in mijn ogen.
5 - 4,85 = 150k.quote:Op maandag 13 augustus 2012 01:26 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
en wat moet je hier voor neerleggen?
Maar dat zijn geen Datejusts. Als er Datejust op de plaat staat dan moet ie altijd een datum hebben.quote:Op zondag 12 augustus 2012 22:54 schreef eriksd het volgende:
De 116000 of 116034 hebben geen datum. Voorlopers ervan ook niet.
Is overigens geen echte.
Aah kijkaan, merci! Ik had al zo'n vermoeden dat het niet de JD's zijn zoals ze nu in de winkel liggen. Maar een paarhonderd euro lijken ze me in goede staat wel waard, niet?quote:Op maandag 13 augustus 2012 19:43 schreef Jackal_Omega het volgende:
Heeft geen hele hoge waarde maar zeker de moeite om op te knappen. Hoeft echt niet veel te kosten. Rond de 75 euro voor een beurtje en 10tje voor een glaasje
Mooie doos.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 22:10 schreef eriksd het volgende:
[ afbeelding ]
Even een quick 'n dirty shotje van het nieuwe kistje. Zal wel een keer een goede maken.
Wel gevoelig voor vette vingertjes. Je begrijpt dat met mijn eetpatroon dat een probleem isquote:
Jij draagt toch 9 van de 10 dagen nummertje twee van links, drie van boven .quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 22:11 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wel gevoelig voor vette vingertjes. Je begrijpt dat met mijn eetpatroon dat een probleem is
Wat moet je met >= 11 horloges..?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 22:10 schreef eriksd het volgende:
[ afbeelding ]
Even een quick 'n dirty shotje van het nieuwe kistje. Zal wel een keer een goede maken.
Deze week de Tag. Volgende week zal ik voor de Steelfish gaan denk ik. We blijven draaien.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 22:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij draagt toch 9 van de 10 dagen nummertje twee van links, drie van boven .
Een 12e kopen binnenkort.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 22:20 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Wat moet je met >= 11 horloges..?
Draag mijn IWC ook niet elke dag.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 22:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Deze week de Tag. Volgende week zal ik voor de Steelfish gaan denk ik. We blijven draaien.
[..]
Een 12e kopen binnenkort.
Lekker hoor!quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 22:10 schreef eriksd het volgende:
[ afbeelding ]
Even een quick 'n dirty shotje van het nieuwe kistje. Zal wel een keer een goede maken.
Denk dat 200 euro echt de max is. Oudere modellen zijn niet echt gewild. Vwb horlogemaker, waar woon je ergens?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 12:29 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Aah kijkaan, merci! Ik had al zo'n vermoeden dat het niet de JD's zijn zoals ze nu in de winkel liggen. Maar een paarhonderd euro lijken ze me in goede staat wel waard, niet?
Ik zal eens informeren bij de horlogeboer. Heb je toevallig nog tips waar ik zo iets kan laten doen?
Thanks!
Thanks. Ergens in de buurt van Amsterdam, Eindhoven of Maastricht is prima voor mijquote:Op woensdag 15 augustus 2012 07:36 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Denk dat 200 euro echt de max is. Oudere modellen zijn niet echt gewild. Vwb horlogemaker, waar woon je ergens?
Mooi!!quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 22:10 schreef eriksd het volgende:
Even een quick 'n dirty shotje van het nieuwe kistje. Zal wel een keer een goede maken.
Haha. Nee, dat is me iets te gortig. Ik ben al hele tijd fan van mooie horloges en heb onlangs besloten dat ik toch een aantal horloges (in de loop van de tijd) wil gaan aanschaffen. Hierbij wil ik (waarschijnlijk) beginnen met een TH, maar omdat ik t zonde vind die in elke situatie om te doen wil ik ook gelijk dat allround horloge aanschaffen dat ik sowieso ook in m'n collectie wil hebben.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 11:15 schreef GSbrder het volgende:
Totdat je het budget noemde dacht ik aan een Breitling Heritage 42 mm zwart op rubber .
Het gaat erom wat jij vindt lijkt me.quote:
Ik vind het nogal wat..... maar ik laat het liever aan de kenners over.quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 17:38 schreef static het volgende:
Is dit een redelijke prijs:
Revisie uurwerk,
Uurwerk onderdelen waar nodig en alle pakkingen vernieuwd,
WD test volgens modelnorm.
Kosten inclusief BTW Euro 315,00
Moet opgestuurd worden naar Zwitserland. Het is een Oris F1 van een jaar of 4 oud.
[ afbeelding ]
Ik heb een G-shock voor aan het strand en bij het zwemmen Is zowel anoloog als digitaal Zou zoiets nooit dragen gedurende de dag (te weinig stijl/klasse) maar voor bij het zwemmen enz. is zoiets echt ideaalquote:Op woensdag 15 augustus 2012 11:14 schreef bmwdevil het volgende:
Iemand een goede tip voor een allround klus/vakantie/strand horloge? Hierbij voorkeur dat ie rubberen band heeft en uiteraard waterdicht is. Zat zelf aan een G-shock te denken, maar weet toch niet of digitaal wat voor me is. Budget rond de 150 euro.
Ik zou gaan voor de eerste!quote:Op woensdag 15 augustus 2012 13:35 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik heb een budget van 150 euro voor een nieuwe horloge, Fossil en Guess hebben mooie degelijke horloges, ik zit te twijfelen tussen de volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Welke vinden jullie het mooist?
Aan de dure kant maar voor dat geld gaat ie wel naar de fabrikant. Bij een beetje horlogemaker ben je voor de helft klaar zonder onderdelen.quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 19:29 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik vind het nogal wat..... maar ik laat het liever aan de kenners over.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |