En omgedraaid moet jij dus ook weer werk verzetten om het netjes te krijgen.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 19:31 schreef deadly_kiss het volgende:
Je moet de rollen omdraaien, ZIJ mogen blij zijn dat jij iets wil overnemen inplaats dat jij blij mag zijn om wat over te mogen nemen.
Desnoods laat je die lamellen en gasstel links liggen, marktplaats staat er vol mee!
250/300 bieden voor de vloer indien ze dat niet goedkeuren dan mogen ze het voor 0 euro komen slopen. Maak ze wijs dat als ze niet akkoord gaan dat ze dan ook geen cent eraan verdienen en nog werk moeten verrichten ook.
Nou wat een lol, extra werk hebben én geen bijvoorbeeld 100 euroquote:Op zaterdag 16 juni 2012 21:12 schreef matthijst het volgende:
Zou 350 voor alles vragen als ik hem was (laminaat + kookplaat + lamellen).
En als TS dat niet wil geven de hele bende eruit slopen en wegpleuren...
Zelf ook zo gedaan toen we uit huurhuis gingen; vroeg iets van 150 euro voor een
lading inbouwkasten, planken en door de muur getrokken TV kabel door hele huis. Laminaat (oud), zeil op de slaapkamer (nieuwe, vonden ze mooi), gordijnrailzen en peertjes overal. Enige dat ik vroeg was of ze het grove latex op de slaapkamermuur zouden overnemen, want dat bleek te grof en moest ik anders glad maken.
Vonden ze 150 euro te duur. Hele tyfusbende eruit getrokken en weggepleurd. Alle lampen weggehaald, nog geen kroonsteentje laten zitten. Vlakschuurmachine over de muren heengehaald om ze vlakker te maken... Man o man wat een bende.
Alleen die sippe gezichtjes toen ze zagen dat er niks meer over was en ze opeens in een lege teringbende zaten was me het geld al waard
Dat zie je dan wel goed, een man kan daar echt lol aan beleven, maar ik geloof best dat veel vrouwen zich dat niet kunnen voorstellen.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 21:13 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Nou wat een lol, extra werk hebben én geen bijvoorbeeld 100 euro
Dat bedoel ik met: in de contramine schieten. Zo ben ik nou ook.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 21:35 schreef matthijst het volgende:
In dit geval zei mijn vrouw ook: laat ze maar in de stront zakken, we halen alles er wel uit
Zoals gezegd: ging om het principe... als iets al goedkoop is moet je bij mij niet nog verder gaan janken, dan hou ik het liever zelf, of geef het gratis aan iemand anders... Of in dit geval: sloop ik het er wel uit
Spijker op de kop geslagen.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 22:56 schreef Trommeldaris het volgende:
Mensen met principes die tijd en geld kost. Man wat heb je dan geen leven.
Ik verhuis niet zo heel vaak hoorquote:Op zaterdag 16 juni 2012 22:56 schreef Trommeldaris het volgende:
Mensen met principes die tijd en geld kost. Man wat heb je dan geen leven.
Ja, dat heb ik nou ook! Je hebt er zelf toch plezier van gehad en het kost je alleen werk als je het eruit moet slopen. Eigenlijk gaat het om verdienen op grof vuilquote:Op zaterdag 16 juni 2012 22:56 schreef Trommeldaris het volgende:
Mensen met principes die tijd en geld kost. Man wat heb je dan geen leven.
Als het voor mij makkelijker is om iets te laten zitten, mogen ze het gratis hebben. Ik hoef niet overal een euro op te verdienen.
Ik zie het sowieso niet als een investering waar ik geld voor terug moet hebben. Je moet het kaal opleveren dus in principe moet alles eruit. Als je dan de toekomstige bewoner wat gunt voor weinig en ze hebben wel interesse maar willen het gratis. Tsja, dan is het inderdaad een kwestie van gunnen.quote:Op zondag 17 juni 2012 03:35 schreef Inlognaam het volgende:
Eigenlijk is dat best wel triest... dat je uit rancune alles eruit gaat slopen omdat de overnemer niet jouw bedrag ervoor wilt betalen. Naar mijn idee is dat namelijk het risico van investeren in een huurhuis.
Laminaat is overigens zeer gemakkelijk te verwijderen en te hergebruiken.quote:Op zondag 17 juni 2012 09:39 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik nou ook! Je hebt er zelf toch plezier van gehad en het kost je alleen werk als je het eruit moet slopen. Eigenlijk gaat het om verdienen op grof vuil
Fantastisch! Daaruit blijkt dat laminaat ook nog eens milieuvriendelijk bouwmateriaal is: hoog op de Lansink-ladder . Wat dat betreft zou tapijt e.d. gewoon verboden moeten worden, verdwijnt moeizaam in de verbrandingsovens, moet vaak eerst door een shredder met alle energiekosten van dien.quote:Op zondag 17 juni 2012 11:10 schreef klipper het volgende:
Uiteindelijk alles eruit gehaald en hergebruikt in de nieuwe woning, hoefde er maar 8 pakken extra bij te kopen om alles weer te voorzien.
En ja er was geen kleurverschil te zien.
Dat klinkt dan niet als heel erg goedkoop laminaat zoals in de openingspost beschreven staat.quote:Op zondag 17 juni 2012 11:10 schreef klipper het volgende:
Laminaat is overigens zeer gemakkelijk te verwijderen en te hergebruiken.
In dat laatste huurhuis wilden ze het laminaat bijvoorbeeld wel overnemen, maar dat bood ik niet aan, was ook maar 2 jaar oud en behoorlijk duur als je de ondervloer en plinten meerekent.
De eventuele overnameprijs vonden ze veel te duur voor dat onderdeel, waarop ik uitlegde dat de bedoeling is dat ik het laminaat meeneemt om te hergebruiken in de nieuwe woning voor de slaapkamers, dus als ze het willen overnemen dan is de prijs gebaseerd op 15 jaar afschrijving van het laminaat, geen afschrijving op de ondervloer en een korting omdat ik geen tijd kwijt zou zijn om het eruit te halen.
Overigens zou het zelf verwijderen mij dus ruim geld opleveren, hetzelfde laminaat was duurder geworden doordat ik het tijdens een actieweek kocht en nu buiten de actie viel.
Hetzelfde laminaat halen zou mij meer kosten dan het hier zou opleveren, de enige besparing zou tijd zijn.
Uiteindelijk alles eruit gehaald en hergebruikt in de nieuwe woning, hoefde er maar 8 pakken extra bij te kopen om alles weer te voorzien.
En ja er was geen kleurverschil te zien.
Als je het kan gebruiken is het natuurlijk een ander verhaal. Genoeg die hier alleen geld willen zien voor iets wat ze anders toch naar de vuilstort willen brengen.quote:Op zondag 17 juni 2012 11:10 schreef klipper het volgende:
[..]
Laminaat is overigens zeer gemakkelijk te verwijderen en te hergebruiken.
In dat laatste huurhuis wilden ze het laminaat bijvoorbeeld wel overnemen, maar dat bood ik niet aan, was ook maar 2 jaar oud en behoorlijk duur als je de ondervloer en plinten meerekent.
De eventuele overnameprijs vonden ze veel te duur voor dat onderdeel, waarop ik uitlegde dat de bedoeling is dat ik het laminaat meeneemt om te hergebruiken in de nieuwe woning voor de slaapkamers, dus als ze het willen overnemen dan is de prijs gebaseerd op 15 jaar afschrijving van het laminaat, geen afschrijving op de ondervloer en een korting omdat ik geen tijd kwijt zou zijn om het eruit te halen.
Overigens zou het zelf verwijderen mij dus ruim geld opleveren, hetzelfde laminaat was duurder geworden doordat ik het tijdens een actieweek kocht en nu buiten de actie viel.
Hetzelfde laminaat halen zou mij meer kosten dan het hier zou opleveren, de enige besparing zou tijd zijn.
Uiteindelijk alles eruit gehaald en hergebruikt in de nieuwe woning, hoefde er maar 8 pakken extra bij te kopen om alles weer te voorzien.
En ja er was geen kleurverschil te zien.
Ik doe ook precies hetzelfde in mijn huurhuisquote:Op zondag 17 juni 2012 11:10 schreef klipper het volgende:
[..]
Laminaat is overigens zeer gemakkelijk te verwijderen en te hergebruiken.
In dat laatste huurhuis wilden ze het laminaat bijvoorbeeld wel overnemen, maar dat bood ik niet aan, was ook maar 2 jaar oud en behoorlijk duur als je de ondervloer en plinten meerekent.
De eventuele overnameprijs vonden ze veel te duur voor dat onderdeel, waarop ik uitlegde dat de bedoeling is dat ik het laminaat meeneemt om te hergebruiken in de nieuwe woning voor de slaapkamers, dus als ze het willen overnemen dan is de prijs gebaseerd op 15 jaar afschrijving van het laminaat, geen afschrijving op de ondervloer en een korting omdat ik geen tijd kwijt zou zijn om het eruit te halen.
Overigens zou het zelf verwijderen mij dus ruim geld opleveren, hetzelfde laminaat was duurder geworden doordat ik het tijdens een actieweek kocht en nu buiten de actie viel.
Hetzelfde laminaat halen zou mij meer kosten dan het hier zou opleveren, de enige besparing zou tijd zijn.
Uiteindelijk alles eruit gehaald en hergebruikt in de nieuwe woning, hoefde er maar 8 pakken extra bij te kopen om alles weer te voorzien.
En ja er was geen kleurverschil te zien.
In de OP staat dat het veel duurder dan 10¤/m² is (geweest). Volgens de huidige huurder dan, maar dat kan ook een beetje overdreven zijn.quote:Op zondag 17 juni 2012 11:24 schreef Isabeau het volgende:
Dat klinkt dan niet als heel erg goedkoop laminaat zoals in de openingspost beschreven staat.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |