NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-rijdende-auto.dhtmlquote:In het zuidwesten van het Australische Sydney is de politie op zoek naar de persoon die een kat van een snelwegbrug heeft gegooid. Dat gebeurde gisteravond rond zeven uur op de Hume Highway.
Een 60-jarige automobilist zag iets van de Menangle Park-brug vallen, waarna een object zijn wagen raakte en de voorruit en het dak ernstig beschadigde. De politie vond zo'n honderd meter achter de wagen een dode volwassen kat op de weg, waardoor onderzoekers vermoeden dat het dier van de brug werd gekeild.
De bestuurder wiens auto werd getroffen, geraakte niet gewond, en kon zelf zijn wagen verplaatsen na het incident. De dode kat werd naar een dierenarts gebracht, maar die vond geen microchip in het dier. De politie zoekt nu getuigen van de dierenmishandeling.
Wat een klootzak ze mogen hem ook van een brug gooien.
Ура для россии
Tjonge, op 24 uur vliegen wordt een al dan niet dode kat op een auto gegooid. Echt iets om je hier enorm over op te gaan zitten winden.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Fok! KnokPloeg erheen?quote:Op woensdag 13 juni 2012 11:48 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Tjonge, op 24 uur vliegen wordt een al dan niet dode kat op een auto gegooid. Echt iets om je hier enorm over op te gaan zitten winden.
Humans dont deserve to live...
Een kat kan niet vallen?
Ik lees geen bewijs dat iemand gegooid heeft, en al helemaal niet dat het een 'hij' is.
Ik lees geen bewijs dat iemand gegooid heeft, en al helemaal niet dat het een 'hij' is.
Liefde kent geen grenzen, dus als iemand zoiets hufterigs en onmenselijks doet richting een dier waar velen een zwak voor hebben, dan is daar gewoon verontwaardiging over. En terecht. Hoe weinig het wellicht ook voorstelt als je het vergelijkt met veel groter leed elders.quote:
Tjonge, op 24 uur vliegen wordt een al dan niet dode kat op een auto gegooid. Echt iets om je hier enorm over op te gaan zitten winden.
Of dat de kat nog leefde toen ie vielquote:Op woensdag 13 juni 2012 11:49 schreef Piles het volgende:
Een kat kan niet vallen?
Ik lees geen bewijs dat iemand gegooid heeft, en al helemaal niet dat het een 'hij' is.
Humans dont deserve to live...
Al die melkmuilen die hier roeptoeteren dat hetzelfde moet gebeuren met de al dan niet verzonnen dader zouden eigenlijk daad bij woord moeten voegen inderdaad.quote:
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ahahaahah XD XDquote:
[..]
Als jij van een brug valt zal ik ook lagge.
Die velen kennen die kat helemaal niet, misschien was het wel een vals kutbeest wat overal de boel onderscheet.quote:
Liefde kent geen grenzen, dus als iemand zoiets hufterigs en onmenselijks doet richting een dier waar velen een zwak voor hebben, dan is daar gewoon verontwaardiging over. En terecht. Hoe weinig het wellicht ook voorstelt als je het vergelijkt met veel groter leed elders.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Dan nog. Jouw reacties hier zijn vreemd, niet van de anderen.quote:Op woensdag 13 juni 2012 11:52 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Die velen kennen die kat helemaal niet, misschien was het wel een vals kutbeest wat overal de boel onderscheet.
Leef en Laten Leven
Ja, stel je voor dat iemand het niet eens is met iedereen die nu enorm verontwaardigd is over de OP, maar het morgen weer vergeten is en op het volgende bericht buitenproportioneel reageert.quote:
Dan nog. Jouw reacties hier zijn vreemd, niet van de anderen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Neequote:
[..]
Dan nog. Jouw reacties hier zijn vreemd, niet van de anderen.
En al zou het.. het gaat erom dat iemand tot zoiets lomps in staat is. Als je van je kat af wil zijn er tig betere manieren te verzinnen.quote:
[..]
Die velen kennen die kat helemaal niet, misschien was het wel een vals kutbeest wat overal de boel onderscheet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
We kennen vrijwel niets en niemand in deze wereld. Moeten we dan ook de schouders ophalen wanneer er een bejaarde uit een raam geflikkerd wordt door de thuiszorg, want wellicht was dat oude mens wel vals en incontinent!?quote:
[..]
Die velen kennen die kat helemaal niet, misschien was het wel een vals kutbeest wat overal de boel onderscheet.
We kennen haar toch niet, dus who fucking cares!?
Het zijn wel wat aannames die in het bericht gedaan worden zeg... Sjezus... Omdat er een kat op de snelweg valt, is deze meteen door een mannelijke dierenbeul de snelweg op gegooid? Dan gooide zeker vanmorgen een vrouwelijke dierenbeul een duif op mijn auto?
Don't let my username fool you...
Mens >>>>>> dier.quote:
We kennen vrijwel niets en niemand in deze wereld. Moeten we dan ook de schouders ophalen wanneer er een bejaarde uit een raam geflikkerd wordt door de thuiszorg, want wellicht was dat oude mens wel vals en incontinent!?
We kennen haar toch niet, dus who fucking cares!?
FOK! verstandig, lees een P.I.
PvdD topic.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Zou Dion Graus Rutte al Kamervragen hebben gesteld en geëist dat de ambassadeur van Australië wordt uitgezet?quote:
Op
FOK! verstandig, lees een P.I.
Neuh, niet altijd. Zoals in dit nieuwsbericht, dan schat ik de waarde van die kat een stuk hoger in dan van diegene die dat beest van die brug af heeft gegooid.quote:
Op
Ervan uitgaande dat dit bericht waar is...niet op ingaan joh. Iemand die dieren beulen verdedigt is je tijd en moeite toch niet waard.quote:
[..]
Neuh, niet altijd. Zoals in dit nieuwsbericht, dan schat ik de waarde van die kat een stuk hoger in dan van diegene die dat beest van die brug af heeft gegooid.
Leef en Laten Leven
Jij persoonlijk misschien, maar hier (en in Australië wellicht ook) wordt een mens gelukkig "van hogere waarde" geacht dan een dier.quote:
Neuh, niet altijd. Zoals in dit nieuwsbericht, dan schat ik de waarde van die kat een stuk hoger in dan van diegene die dat beest van die brug af heeft gegooid.
Dat neemt niet weg dat ik vind dat je als mens een plicht hebt op goede wijze om te gaan met zowel mensen als dieren als spullen als de wereld, maar mocht het mis gaan of er opzet in het spel zijn, dan zijn misdaden tegen mensen "erger" dan tegen dieren of spullen. Vind ik.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Je doelt op mij, ik verdedig niet de dierenbeul (dat is één woord overigens), maar reageer slechts op de in mijn ogen overtrokken reacties van mensen zoals in de OP. Mensen die op basis van een niet nader te controleren nieuwsbericht andere mensen willen gaan martelen, daar is iets mee mis.quote:
Ervan uitgaande dat dit bericht waar is...niet op ingaan joh. Iemand die dieren beulen verdedigt is je tijd en moeite toch niet waard.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Had dat dan gezegd, ipv ditquote:
[..]
Je doelt op mij, ik verdedig niet de dierenbeul (dat is één woord overigens), maar reageer slechts op de in mijn ogen overtrokken reacties van mensen zoals in de OP. Mensen die op basis van een niet nader te controleren nieuwsbericht andere mensen willen gaan martelen, daar is iets mee mis.
"Tjonge, op 24 uur vliegen wordt een al dan niet dode kat op een auto gegooid. Echt iets om je hier enorm over op te gaan zitten winden".
Denk dat de meeste mensen wel een vieze smaak in hun mond van zulke dingen krijgen. Dan kan je wel van alles er tegenin proberen te brengen, heeft weinig zin.
Leef en Laten Leven
Ik kan me voorstellen dat zulke nieuwsberichten voor sommige mensen naar zijn, maar reageer dan op een normale manier en niet zo (in mijn ogen) overtrokken. Alleen maar omdat het een dier is, krijgen sommige mensen een waas voor de ogen en wensen de vermeende dader van alles toe wat nog erger is dan wat hij/zij het dier aangedaan zou hebben.quote:
Had dat dan gezegd, ipv dit
"Tjonge, op 24 uur vliegen wordt een al dan niet dode kat op een auto gegooid. Echt iets om je hier enorm over op te gaan zitten winden".
Denk dat de meeste mensen wel een vieze smaak in hun mond van zulke dingen krijgen. Dan kan je wel van alles er tegenin proberen te brengen, heeft weinig zin.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Tja. Ik reageer op het nieuwsbericht, niet op wat de TS er nog voor mening onder zet.quote:
[..]
Ik kan me voorstellen dat zulke nieuwsberichten voor sommige mensen naar zijn, maar reageer dan op een normale manier en niet zo (in mijn ogen) overtrokken. Alleen maar omdat het een dier is, krijgen sommige mensen een waas voor de ogen en wensen de vermeende dader van alles toe wat nog erger is dan wat hij/zij het dier aangedaan zou hebben.
Leef en Laten Leven
Vreemde ongelijkheid, a maakt deel uit van b, maar is beter dan b? Een beetje zoals:quote:
Gorilla>>>>>>> aap
Arabisch volbloed >>>>>> paard
Baars >>>>>>>> vis
Die Knoxville is wel een goede troll. Soort van hele slechte advocaat van de duivel. 
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Het klinkt vast een beetje hard, maar waarschijnlijk was die kat in 1 klap dood. Dat is beter dan nog een hele tijd kreperen en dan pas dood gaan.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Nee, je reageert hier alleen (een beetje domquote:
[..]
Tja. Ik reageer op het nieuwsbericht, niet op wat de TS er nog voor mening onder zet.
) op JohnnyKnoxville. Die trouwens een punt heeft.OT: Onduidelijk nieuwsbericht inderdaad.
Correctie: ik vind dat je dom reageert, en ik vind dat JohnnyKnoxville een punt heeft.quote:
[..]
Nee, je reageert hier alleen (een beetje dom
OT: Onduidelijk nieuwsbericht inderdaad.
Leef en Laten Leven
Dat zal zo zijn ja...dit soort "mensen" echter...niet te begrijpen.quote:
Het klinkt vast een beetje hard, maar waarschijnlijk was die kat in 1 klap dood. Dat is beter dan nog een hele tijd kreperen en dan pas dood gaan.
Leef en Laten Leven
Goed dat je nu ook inziet.quote:
[..]
ik vind dat JohnnyKnoxville een punt heeft.
Ja, maar die gasten zijn sowieso goed in het losmaken van lichaamsdelen van zowel mensen als dieren. Vooral hoofden. Dit keer de staart, c'est ca.quote:
Nog meer kattenleed:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)schadigen-auto.dhtml
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Toch wel een uiterst vreemd schema dit. Laten we dit nader analyseren:quote:
[..]
Nee nee.
Dier & Mens > Stront > Pis > Kots > Hitler > Dierenbeulen
mensen horen bij de groep dieren, he. Hier suggereer je dat ze 2 aparte gelijkwaardige groepen zijn.quote:Dier & Mens
Groep 8 humor denk ik?quote:> Stront > Pis > Kots
Ah we hebben een reductio ad hitlerum. Even het scorebord bijwerken.quote:> Hitler
Laten we het artikel nog een keer doorlezenquote:> Dierenbeulen
Dus het is niet zeker dat het een kat was wat de auto raakte. Als het een kat was kan ik uit deze tekst niet eens opmaken dat die kat per se door iemand van de brug is gegooid. Wellicht is het gevallen? Zelfs al is het van de brug gegooid is niet duidelijk of het om een reeds dode kat ging of een levende.quote:De politie vond zo'n honderd meter achter de wagen een dode volwassen kat op de weg, waardoor onderzoekers vermoeden dat het dier van de brug werd gekeild.
Maar jij roept hier meteen iets over dierenbeulen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Een kat van een brug gooien is wel erg hard, gebakken spons is een betere oplossing, dan heb je ook geen risico dat je een auto ofzo beschadigd.
Wat een rukanalyse.quote:Op woensdag 13 juni 2012 14:21 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Toch wel een uiterst vreemd schema dit. Laten we dit nader analyseren:
[..]
mensen horen bij de groep dieren, he. Hier suggereer je dat ze 2 aparte gelijkwaardige groepen zijn.
[..]
Groep 8 humor denk ik?
[..]
Ah we hebben een reductio ad hitlerum. Even het scorebord bijwerken.
[..]
Laten we het artikel nog een keer doorlezen
[..]
Dus het is niet zeker dat het een kat was wat de auto raakte. Als het een kat was kan ik uit deze tekst niet eens opmaken dat die kat per se door iemand van de brug is gegooid. Wellicht is het gevallen? Zelfs al is het van de brug gegooid is niet duidelijk of het om een reeds dode kat ging of een levende.
Maar jij roept hier meteen iets over dierenbeulen.
Als jij een flinke grote groep mensen ziet en verbaast bent, wat roep je dan?
"Zo hey! Dat is een grote groep dieren!" of roep je "Zo hey! Dat is een grote groep mensen!"
Je hebt gelijk hoor, de mens is een dier, maar wat jij hier doet is mierenneuken. Daarnaast zeg ik ook dier & mens, omdat ze gelijkwaardig zijn wat mij betreft.
Groep 8 humor? Nah, gewoon om aan te tonen dat ik, wat volgt, lager dan laag vind.
Mooie latijnse termen ook, probeer je intelligent over te komen?
Ik gooide Hitler er tussen omdat zelfs Hitler niet zo laag ging om dieren wat aan te doen, hij was zelfs een dierenliefhebber.
De term dierenbeulen gebruik ik omdat inderdaad het vermoeden bestaat dat het hier een dierenbeul betreft, daar gaat tenslotte het hele topic over.
Maarja, mierenneuken is leuk!!
|
|
