Relatie verbroken: hypotheek, huis en kind.

Als het om een buitenlandse moeder en Nederlandse vader gaat, heeft men altijd het volste begrip als zij terug wil naar het eigen land, omdat ze hier niemand heeft. Kind ziet de vader in die gevallen alleen in de vakanties. En dat is dan geen enkel probleem, heel begrijpelijk.

Maar een afstand van twee uur rijden, is onoverkomelijk?

TS zal er rekening mee moeten houden dat de reiskosten hiervoor gezamenlijk gedragen dienen te worden. En misschien is het beter om de bezoekregeling in de vakanties te plannen in plaats van elke twee weken twee keer die reis. Maar er moetbwel uit te komen zijn.

Maar goed, naar het noorden verhuizen doet ze voor zichzelf, dus het belang van het kind staat niet helemaal voorop. Aan de andere kant kun je haar ook niet dwingen zover van haar familie te blijven wonen. Vader heeft wel familie en vrienden om zich heen. Die behoefte heeft TS ook.

Houd er rekening mee dat je een BKR-notering krijgt als je met een restschuld blijft zitten na verkoop van het huis. Met deze specifieke codering voor restschulden mag je naar ik meen de komende vijf jaar geen enkele vorm van krediet aanvragen.

Je kan toch prima eenmaal per maand met of zonder kind een weekend naar je familie gaan? Waarom zoveel verdriet en ongemak veroorzaken door te verhuizen?

Ik begrijp het echt niet.

quote:

Op donderdag 14 juni 2012 16:17 schreef _Flash_ het volgende:
Je kan toch prima eenmaal per maand met of zonder kind een weekend naar je familie gaan? Waarom zoveel verdriet en ongemak veroorzaken door te verhuizen?

Ik begrijp het echt niet.

Begrijp je het wel als een Poolse vrouw na haar scheiding terug naar Polen wil?
Of moet die ook, in haar uppie, in de buurt van haar Nederlandse ex blijven wonen?

quote:

Op donderdag 14 juni 2012 16:25 schreef Gia het volgende:

[..]

Begrijp je het wel als een Poolse vrouw na haar scheiding terug naar Polen wil?
Of moet die ook, in haar uppie, in de buurt van haar Nederlandse ex blijven wonen?

Ik begrijpt dat niet nee... zeker niet na 10 jaar relatie, dan heb je namelijk een leven opgebouwd ergens.

Een vader die niet eens de moeite neemt om het gezag over zijn kind zelf meteen te regelen....

Zolang we de man niet kennen lijkt het me moeilijk oordelen hoe belangrijk het nou écht is, dat zijn kind vlak in de buurt blijft wonen hoor.

Wat Sjeen zegt.
Je kiest er voor om je op een bepaalde plek te vestigen. Vervolgens maak je er een potje van, waar ook nog eens een kind bij betrokken raakt, en dan zou je ook nog eens het kind opzadelen met enorme reistijden en gemis.. Fijne vrouw die op die manier het "belang van het kind voorop heeft staan".

quote:

Op donderdag 14 juni 2012 16:27 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Ik begrijpt dat niet nee... zeker niet na 10 jaar relatie, dan heb je namelijk een leven opgebouwd ergens.

Ik begrijp dat wel. 10 jaar is best een lange tijd, maar je hebt als vrouw op den vreemde alleen je partner, zijn familie en zijn vrienden. Die vallen vrijwel allemaal weg na een scheiding. Misschien houd je enkele vrienden over. Misschien heeft TS zich nooit thuis gevoeld in deze woonplaats, maar volgehouden omwille van de relatie.
En dan is 10 jaar zo om.

TO bleek anders niet zo veel moeite te hebben met het vinden van een nieuwe bedpartner, blijkbaar nog voor ze met de vader van haar kind had besproken uit elkaar te gaan, dus zo sociaal zwaar heeft ze het nu ook weer niet.

en dat is dus het gedeelte dat ik niet goed begrijp:
ze bespreekt nu met haar huidige partner dat ze uit elkaar gaan, ze heeft blijkbaar al een tijdje iemand ernaast maar wil daar niet mee verder (kan, maar vind het wel een beetje vreemde gezinssituatie), ze beslist zelf even dat ze gaat verhuizen en het kind mee gaat nemen naar iets 2 uur verderop en echt nagedacht over zaken als toekomst, werk, inkomen, wonen, opvoeden, co ouderschap heeft ze zo te lezen nog niet, dat hoopt ze hier te ontdekken (de zgn praktische zaken) maar zodra mensen iets aangeven dat niet matcht met deze plannen komen er geen reacties.

zolang we niets weten over de vader kunnen we natuurlijk niet maar aannemen dat een goede welwillende vader is die zijn eigen verantwoordelijkheid wil nemen, maar we kunnen toch net zo min zo maar aannemen dat hij dat niet is?

van wat ik lees is TO op dit moment helemaal in de wolken met een nieuwe lover, prachtig, gun ik iedereen, maar het geeft wel een beetje het gevoel dat het niet helemaal goed doordacht is allemaal en met vooral het welzijn van een kind voorop.
(echt, ik doe mijn best om dit niet te aanvallend te tikken, maar geef toch toe dat het te denken geeft allemaal)

Hoe zit het met het sociale leven van het kind? Als het straks naar school gaat zal het hopelijk vriendjes en vriendinnetjes krijgen. Lijkt me nogal vervelend als je op zaterdag nooit bij één van die vriendjes kunt spelen, omdat je twee uur verderop naar de vader of moeder moet. Geen verjaardagfeestjes of hobbies die ook wel eens in het weekend plaatsvinden. Dat lijkt me toch wel een behoorlijk belangrijk punt!

Ik was al iets ouder toen mijn ouders gingen scheiden. Mijn vader ging 30 kilometer verderop wonen, maar dat maakte al een hele inbreuk op mijn sociale leven. Dit heb ik dan ook maar een paar jaar gedaan. Toen ik op een leeftijd kwam dat ik uit ging, had ik natuurlijk geen zin om naar mijn vader te gaan terwijl mijn vriendinnen allemaal uitgingen.

TS, je geeft al zelf aan dat je vanalles op een rijtje moet zetten. Echter vind ik uit je antwoorden vooral blijken dat je alles op een rijtje wilt zetten hoe JIJ er het beste uitkomt.
Je bent destijds zelf een relatie aangegaan, en hebt een kind gekregen. Doormiddel van een kind bind je jezelf levenslang aan je (ex)partner.

Nu ben jij werkloos, en heb ik nou niet het idee dat je werk zoekt. Je geeft zelf al aan dat je WW over 3 maanden afloopt. Je wilt dus in de bijstand terecht komen? Anders had je wel gezegd dat je druk bezig bent met een baan zoeken, omdat je WW over 3 maanden afloopt. Je wilt dus lekker uitkeringtrekker worden en de hele dag als een tokkie op de bank lopen FOK!en?

Gevolg: straks heb jij vrijwel niets te besteden, waardoor jou ex-partner voor de reis op moet draaien? Vrijdags zal hij vrij moeten nemen (in ieder geval een middag) om 2 uur heen en 2 uur terug te moeten rijden om het kind op te halen (stel deze gaat bij jou, in het Noorden naar school/KDV). Vervolgens moet hij zondag om 3 uur weer van huis om het kind naar jou te brengen, en is hij weer 4 uur bezig.

Hij heeft momenteel een baan, dus is gebonden aan de regio waar jullie nu zitten. Je kan dus niet van hem verwachten dat hij ook richting het Noorden gaat.

Je zal in dit geval moeten kiezen voor het kind, en dus in je huidige omgeving moeten blijven. Punt.

Over het algemeen gaat een kind om het weekend naar de andere ouder. En tja, meestal woont die niet in dezelfde stad. Dus die weekenden kun je niet afspreken met vriendjes. Maar die weekenden doe je leuke dingen met je ouder (meestal vader).

De ex van mijn zus is op een uur rijden gaan samenwonen met zijn nieuwe vlam en haar kinderen. Dat is al een heel gedoe elke keer. Denk ook dat een afstand van twee uur, voor een weekendje, eigenlijk niet te doen is.

Daarom denk ik dat zij beter de bezoeken kunnen afspreken in de vakanties, zodat het kind er dan voor een week, of drie weken (zomer) naartoe kan.
Verder kan vader ook op zaterdagmorgen zijn kind ophalen, een dag iets leuks plannen in de omgeving, ergens eten en 's avonds terugbrengen. Scheelt 400 km rijden.

Over het algemeen?
De nieuwe norm is co-ouderschap, en niet een weekend (in de twee weken) bij papa, welkom in 2012.

quote:

Op donderdag 14 juni 2012 17:43 schreef Leandra het volgende:
Over het algemeen?
De nieuwe norm is co-ouderschap, en niet een weekend (in de twee weken) bij papa, welkom in 2012.

Maar dan moet je in dezelfde wijk wonen, ivm met school.

Gelukkig zijn er een heleboel ouders die dat voor hun kinderen over hebben, maar ook een heleboel waar dat gewoon niet mogelijk is.

Als pa, bijvoorbeeld, een relatie krijgt met een vrouw met kinderen, in een andere stad, dan kun je niet verwachten dat die vrouw dan met haar kinderen gaat verhuizen, want die kinderen hebben ook weer een vader die mogelijk co-ouder is.

quote:

Op donderdag 14 juni 2012 17:49 schreef Gia het volgende:

[..]

Maar dan moet je in dezelfde wijk wonen, ivm met school.

Gelukkig zijn er een heleboel ouders die dat voor hun kinderen over hebben, maar ook een heleboel waar dat gewoon niet mogelijk is.

Als pa, bijvoorbeeld, een relatie krijgt met een vrouw met kinderen, in een andere stad, dan kun je niet verwachten dat die vrouw dan met haar kinderen gaat verhuizen, want die kinderen hebben ook weer een vader die mogelijk co-ouder is.

maar dat is hier dus niet de situatie...

quote:

Op donderdag 14 juni 2012 17:51 schreef WRH het volgende:

[..]

maar dat is hier dus niet de situatie...

Alles waar TS nog een band mee heeft woont in het noorden. Dus vanwege je ouders mag je niet verhuizen, maar krijgt ze een relatie met een vroeger vriendje, dan mag het wel? Misschien kan ze wel, voorlopig, bij haar ouders intrekken. Mag niet? Wat moet ze dan, als het huis verkocht is?

Ik vind het nogal een opgave om na het beeindigen van je relatie aan de andere kant van het land te blijven wonen.

quote:

Op donderdag 14 juni 2012 17:51 schreef WRH het volgende:

[..]

maar dat is hier dus niet de situatie...

Nee nog niet maar dat kan altijd veranderen. Algemene mening hier zou dan zijn dat ook niet mag.

quote:

Op donderdag 14 juni 2012 18:27 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Nee nog niet maar dat kan altijd veranderen. Algemene mening hier zou dan zijn dat ook niet mag.

Inderdaad, en de Thaise bruid zoekt het na haar scheiding ook maar uit in Lutjebroek. Terug naar Thailand mag niet.

quote:

Op donderdag 14 juni 2012 18:27 schreef Gia het volgende:
Ik vind het nogal een opgave om na het beeindigen van je relatie aan de andere kant van het land te blijven wonen.

Dan moet je imho een beetje zorgen dat je geen kinderen krijgt
Of je er bij kunnen neerleggen dat het ten koste van de relatie met de vader gaat
En dat het financieel een ingrijpende beslissing is
Maar dan moet je dat wel kunnen betalen, dus moet je je leven er ook naar inrichten

Van mij hoeft niemand iets te doen of te laten, maar zodra er kinderen bij betrokken zijn, sta je zelf op een tweede plan. Punt.

Zoals ik al eerder aangaf zijn er ook andere oplossingen mogelijk. Maar daar zullen beide ouders samen uit moeten komen.

Verder kun je niet met terugwerkende kracht geen kind krijgen. Als je alles vantevoren weet is rijk worden geen kunst. Dat kind is er en ze zullen samen een oplossing moeten zoeken waar ze allebei achter staan.

quote:

Op donderdag 14 juni 2012 17:43 schreef Leandra het volgende:
Over het algemeen?
De nieuwe norm is co-ouderschap, en niet een weekend (in de twee weken) bij papa, welkom in 2012.

Ook dat is co-ouderschap.
Mijn ex en ik wonen nu 25 km bij elkaar vandaan.
Wij kunnen nog samen met elkaar door een deur. We hebben toendertijd een ouderschapsplan opgesteld bij een Rechtshulp bureau. Samen 1 non-profit advocaat. Beviel prima ( onder de omstandigheden dan).
Misschien zit er ook zoiets in de buurt van TS.
Vereiste is wel dat je goed met elkaar op kunt schieten anders werkt het niet.

Echter zou zij of ik niet zomaar aan de andere kant van het land gaan kunnen wonen. Dat moet in goed overleg gebeuren ivm de reisafstand voor de kinderen.

quote:

Op donderdag 14 juni 2012 19:09 schreef Gia het volgende:
Zoals ik al eerder aangaf zijn er ook andere oplossingen mogelijk. Maar daar zullen beide ouders samen uit moeten komen.

Verder kun je niet met terugwerkende kracht geen kind krijgen. Als je alles vantevoren weet is rijk worden geen kunst. Dat kind is er en ze zullen samen een oplossing moeten zoeken waar ze allebei achter staan.

Ja da-ag

Ik zal nergens beweren dat TS niet naar het noorden moet verhuizen, maar in z'n algmeenheid:

Je hebt je er maar bij neer te leggen dat als je het kind wél krijgt, dat jij zelf iets minder belangrijk bent. Dat weet je op het moment dat je aan kinderen begint, gepland, dan wel niet gepland. Dat maakt me niet eens uit.

Dus nee, je weet niet alles van tevoren. Maar je weet wel dat je een kind hebt.

een kind kan niet zeggen dat ie liever niet heeft dat mama naar het noorden verhuist.
Dus doen wij dat maar voor het kind

quote:

Op donderdag 14 juni 2012 19:12 schreef GizartFRL het volgende:

[..]

Ook dat is co-ouderschap.
Mijn ex en ik wonen nu 25 km bij elkaar vandaan.
Wij kunnen nog samen met elkaar door een deur. We hebben toendertijd een ouderschapsplan opgesteld bij een Rechtshulp bureau. Samen 1 non-profit advocaat. Beviel prima ( onder de omstandigheden dan).
Misschien zit er ook zoiets in de buurt van TS.
Vereiste is wel dat je goed met elkaar op kunt schieten anders werkt het niet.

Echter zou zij of ik niet zomaar aan de andere kant van het land gaan kunnen wonen. Dat moet in goed overleg gebeuren ivm de reisafstand voor de kinderen.

Ehm nee, jij mag wel vinden dat het co-ouderschap is, maar een weekend in de veertien dagen is geen co-ouderschap.

Co-ouderschap:

quote:

Bij co-ouderschap deelt u de dagelijkse zorg en opvoeding van de kinderen zoveel mogelijk. Uw kind woont dan afwisselend bij u en uw partner. U neemt allebei de opvoeding en verzorging van het kind op u.

Bron.