WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Maar co-ouderschap terwijl je kind 2 uur rijden verder op woont gaat hem ook niet worden.quote:Op donderdag 14 juni 2012 13:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat ligt er natuurlijk aan; niet gehuwd, en bij co-ouderschap zal er niet zo'n hele grote alimentatiebehoefte zijn, daarbij is zijn inkomen niet heel ruim meer nadat de woonlasten eraf zijn.
Als TS moet kiezen tussen ¤ 200,= kinderalimentatie per maand en een schuld van ¤ 15.000 of ¤ 125,= kinderalimentatie en geen schuld dan zou die laatste keuze zomaar eens een betere kunnen zijn.
TS trekt nu WW, zal straks de bijstand ingaan (?) en wil verhuizen naar het noorden (lekker veel werkgelegenheid...)
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dat staat er niet, ik quote even:quote:Op donderdag 14 juni 2012 13:43 schreef LaLouchi het volgende:
[..]
Kan je me de constructie uitleggen dan? Hij verdiend niet genoeg om de hypotheek alleen te dragen, maar heeft toch het huis alleen op zijn naam staan nu. Hoe doe je dat dan zonder toestemming van de bank?
En ik denk dat "eigenlijk" in die zin het belangrijkste is.quote:
[..]
Ik trek helemaal geen conclusies. En dat andere weet ik ook allemaal niet. Heb het daar met hun verder niet over gehad. Weet alleen dat ze beide met een restschuld zijn blijven zitten. Vandaar dat dit me vreemd over kwam.
Ik ken ook een situatie waarbij iemand een oor is aan genaaid. Die gingen ook uit elkaar. Zei de vader van dat meisje: jullie verdelen de inboedel en jij mag het huis hebben met alles wat er bij hoort. Die jongen is daar ingetrapt en gevolg is dat hij nu met een huis zit wat hij eigenlijk niet alleen kan betalen en als hij het vekoopt heeft hij een restschuld van ongeveer ¤ 40.000,--. Als zijn vriendin dus mee had moeten delen (en dit geval dus verdelen van een restschuld) hadden ze beide een restschuld van ¤ 20.000,-- gehad.
Kennelijk vond de hypotheekverstrekker het wel een optie.
Nee, het idee van co-ouderschap is met zulke plannen simpelweg onuitvoerbaar.quote:
[..]
Maar co-ouderschap terwijl je kind 2 uur rijden verder op woont gaat hem ook niet worden.
TS trekt nu WW, zal straks de bijstand ingaan (?) en wil verhuizen naar het noorden (lekker veel werkgelegenheid...)
Ik heb het vermoeden dat TS het begrip "co-ouderschap" anders interpreteert dan het bedoeld is.
Volgens mij heb ik het woord co--ouderschap ook nooit in de mond genomen. Er moet een ouderschapsplan opgesteld worden en daarin word gekeken hoe we dingen gaan doen.
Everyone is entitled to their own opinion. It's just that yours is stupid.
vind het sowieso wat vreemd en vooral ondoordacht overkomen allemaal; werkeloos, baby, 10 jaar relatie waarvan 5 jaar in de huidige woonomgeving maar nog niet een minimaal eigen leven of vriendenkring hebben kunnen opbouwen, 2 uur bij de vader vandaan verhuizen.
en ik weet inmiddels dat ik het niet moet doen en dat het erg flauw is maar als ik naar je postgeschiedenis kijk vraag ik mij werkelijk af wat er nu van waar is, gezien enkele van je postings daar...
en ik weet inmiddels dat ik het niet moet doen en dat het erg flauw is maar als ik naar je postgeschiedenis kijk vraag ik mij werkelijk af wat er nu van waar is, gezien enkele van je postings daar...
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Volgens mij heb je in de bijstand niet veel meer te besteden dan dat als de woonlasten eraf zijn.quote:
[..]
Min alimentatie.
Min ziektekosten verzekering.
Die kerel zal ook op zijn werk moeten komen, dus - vervoerskosten
Eten is ook wel handig.
Etc.Etc.
Er lopen inderdaad teveel discussie door elkaar heen in dit topic ja.quote:
Volgens mij heb ik het woord co--ouderschap ook nooit in de mond genomen. Er moet een ouderschapsplan opgesteld worden en daarin word gekeken hoe we dingen gaan doen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Kan die kerel dus net goed ook beter de bijstand in gaan.quote:
[..]
Volgens mij heb je in de bijstand niet veel meer te besteden dan dat als de woonlasten eraf zijn.
Heeft hij in elk geval meer tijd voor zijn zoon/dochter
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Klopt, iemand anders postte "co-ouderschap, ofwel ouderschapsplan".quote:
Volgens mij heb ik het woord co--ouderschap ook nooit in de mond genomen. Er moet een ouderschapsplan opgesteld worden en daarin word gekeken hoe we dingen gaan doen.
Jij had het over een ouderschapsplan, niet over co-ouderschap.
Overigens is co-ouderschap in principe wel de nieuwe norm bij uit elkaar gaan, waarbij de uitzondering voor jou is dat hij het gezag nog niet heeft, dus in principe heb jij het voor het zeggen.
Maar dat soort dingen op de spits drijven is over het algemeen niet handig.
Waarom is het gezag niet gelijk na de geboorte geregeld?
Moet ie ontslag nemen, heeft ie geen recht op bijstandquote:
[..]
Kan die kerel dus net goed ook beter de bijstand in gaan.
Heeft hij in elk geval meer tijd voor zijn zoon/dochter
Hmwa, een telefoontje en ik ben op staande voet ontslagen (oh wacht, dat is natuurlijk verwijtbaar... Nahja, you get the point...)quote:
[..]
Moet ie ontslag nemen, heeft ie geen recht op bijstand
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Voordat je verhuisd naar het noorden, kijk eerst eens of je wel aan een baan kunt komen. Het noorden loopt niet echt over van vacatures.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Hoe het allemaal afgehandeld word is net afhankelijk van de voor geschiedenis. Staat het kind op haar naam of zijn naam. Staat het huis op allebei de namen etc. Dan is het gewoon slim om een advocaat te nemen. Kun je nog netjes met elkaar door 1 deur dan kan het met 1 anders worden het er 2.
Ouderschapsplan is verplicht bij een scheiding maar daar er hier geen sprake is van een scheiding want niet getrouwd niet geregistreerd partnerschap werkt dat weer anders.
Ouderschapsplan is verplicht bij een scheiding maar daar er hier geen sprake is van een scheiding want niet getrouwd niet geregistreerd partnerschap werkt dat weer anders.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
Zeg, het is geen auto!quote:
Staat het kind op haar naam of zijn naam.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Nou als je niet getrouwd bent is het niet standaard dat het kind de achternaam van de vader krijgt. Dat moet je dan toch echt regelen van tevoren bij het gemeentehuis. Juridisch gezien is er dan ook een papierwinkel nodig dus lijkt het er wel op. je mag dan wel anders denken maar bureaucratie denk van niet.quote:
Op
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
TO, heeft je gewenste verhuizing naar het noorden alleen te maken met dat je er vandaan komt of woont je nieuwe vriend daar?
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Niet?quote:
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Omdat de vader dit zou regelen en het steeds maar niet deed, ondanks dat ik het er steeds om vroeg. Dus nu heb ik het zelf maar voor hem geregeld.quote:
[..]
Klopt, iemand anders postte "co-ouderschap, ofwel ouderschapsplan".
Jij had het over een ouderschapsplan, niet over co-ouderschap.
Overigens is co-ouderschap in principe wel de nieuwe norm bij uit elkaar gaan, waarbij de uitzondering voor jou is dat hij het gezag nog niet heeft, dus in principe heb jij het voor het zeggen.
Maar dat soort dingen op de spits drijven is over het algemeen niet handig.
Waarom is het gezag niet gelijk na de geboorte geregeld?
Everyone is entitled to their own opinion. It's just that yours is stupid.
Ik heb géén nieuwe vriend. Ik ga niet uit de ene relatie gelijk over in een andere relatie. En nee, diegene met wie ik wat plezier heb (om het zo even te noemen), die woont in deze regio.quote:
TO, heeft je gewenste verhuizing naar het noorden alleen te maken met dat je er vandaan komt of woont je nieuwe vriend daar?
Everyone is entitled to their own opinion. It's just that yours is stupid.
Zijn achternaam, wel erkend en binnenkort dus ook gezag. Huis staat op beide namen. Samenlevingscontract staat geen specifieke verdeling van inboedel in.quote:
Hoe het allemaal afgehandeld word is net afhankelijk van de voor geschiedenis. Staat het kind op haar naam of zijn naam. Staat het huis op allebei de namen etc. Dan is het gewoon slim om een advocaat te nemen. Kun je nog netjes met elkaar door 1 deur dan kan het met 1 anders worden het er 2.
Ouderschapsplan is verplicht bij een scheiding maar daar er hier geen sprake is van een scheiding want niet getrouwd niet geregistreerd partnerschap werkt dat weer anders.
Everyone is entitled to their own opinion. It's just that yours is stupid.
bedoel meer dat ik mij kan voorstellen dat als de vader van je kind daarvan op de hoogte is het nog wel eens de boel flink op slot kon zetten.
jij bent in deze degene die uit elkaar wil, het kind wil mee verhuizen naar 2 uur verderop én een nieuwe bedpartner heeft.
dan kunnen de ouderschapsplannen en besprekingen nu nog wel redelijk zijn maar dat kon nog wel eens heel snel omslaan.
als hij het kind erkent heeft dan heeft hij ook gelijkwaardig gezag, dan kan hij je verhuizing succesvol aanvechten.
kijk, het is jouw leven en ongetwijfeld schrijf je hier niet alles maar zoals het er nu even kort door de bocht op lijkt, heeft de vader van je kind wel reden om straks niet meer zo heel redelijk te zijn en ik vind het ook wel erg jammer dat je zo makkelijk over de bezwaren heen stapt.
door de reistijd ontneem je je kind echt een goede inhoudelijke band met zijn / haar vader, als de vader haar / hem wel echt gewild heeft gaat hij vroeg of laat (en terecht m.i.) met de hakken in de grond over je plannen.
daarom zou ik in jouw schoenen ook echt heel serieus nadenken over zaken als verhuizen, is het écht voor jullie allemaal zoveel beter en voor de lange duur, of is het alleen maar even vluchtgedrag.
het hoge noorden staat nu niet bepaald bekend als een regio waar de banen voor het opscheppen liggen, hoe ga je de toekomst verder opbouwen?
jij bent in deze degene die uit elkaar wil, het kind wil mee verhuizen naar 2 uur verderop én een nieuwe bedpartner heeft.
dan kunnen de ouderschapsplannen en besprekingen nu nog wel redelijk zijn maar dat kon nog wel eens heel snel omslaan.
als hij het kind erkent heeft dan heeft hij ook gelijkwaardig gezag, dan kan hij je verhuizing succesvol aanvechten.
kijk, het is jouw leven en ongetwijfeld schrijf je hier niet alles maar zoals het er nu even kort door de bocht op lijkt, heeft de vader van je kind wel reden om straks niet meer zo heel redelijk te zijn en ik vind het ook wel erg jammer dat je zo makkelijk over de bezwaren heen stapt.
door de reistijd ontneem je je kind echt een goede inhoudelijke band met zijn / haar vader, als de vader haar / hem wel echt gewild heeft gaat hij vroeg of laat (en terecht m.i.) met de hakken in de grond over je plannen.
daarom zou ik in jouw schoenen ook echt heel serieus nadenken over zaken als verhuizen, is het écht voor jullie allemaal zoveel beter en voor de lange duur, of is het alleen maar even vluchtgedrag.
het hoge noorden staat nu niet bepaald bekend als een regio waar de banen voor het opscheppen liggen, hoe ga je de toekomst verder opbouwen?
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Ehm nee, erkenning en gezag zijn bij kinderen die niet binnen een huwelijk geboren zijn 2 verschillende dingen, sterker nog; als TS nu zou komen te overlijden heeft de vader van hun kind een probleem, ongeacht het feit dat hij het kind erkend heeft.
Als je niet gehuwd bent moet het gezag apart geregeld worden.
Als je niet gehuwd bent moet het gezag apart geregeld worden.
excuus, ik las er wat achteraan.
maar als hij binnenkort gezag heeft, zoals TS zegt, kan hij wel degelijk succesvol een verhuizing aanvechten.
maar als hij binnenkort gezag heeft, zoals TS zegt, kan hij wel degelijk succesvol een verhuizing aanvechten.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Ik ga er verder niet op in met je, behalve dat ik dit kwijt wil. Ik dénk over alles heel serieus na. Ik doe wat mij het beste lijkt voor ons kind en iedere keus neem ik heel overwogen. Jij kent me niet als persoon en kan daarom ook niet oordelen hoe ik bepaalde dingen doen. Jij kent de situatie niet en daardoor is het heel makkelijk oordelen. De beste stuurlui staan aan wal, toch?quote:
bedoel meer dat ik mij kan voorstellen dat als de vader van je kind daarvan op de hoogte is het nog wel eens de boel flink op slot kon zetten.
jij bent in deze degene die uit elkaar wil, het kind wil mee verhuizen naar 2 uur verderop én een nieuwe bedpartner heeft.
dan kunnen de ouderschapsplannen en besprekingen nu nog wel redelijk zijn maar dat kon nog wel eens heel snel omslaan.
als hij het kind erkent heeft dan heeft hij ook gelijkwaardig gezag, dan kan hij je verhuizing succesvol aanvechten.
kijk, het is jouw leven en ongetwijfeld schrijf je hier niet alles maar zoals het er nu even kort door de bocht op lijkt, heeft de vader van je kind wel reden om straks niet meer zo heel redelijk te zijn en ik vind het ook wel erg jammer dat je zo makkelijk over de bezwaren heen stapt.
door de reistijd ontneem je je kind echt een goede inhoudelijke band met zijn / haar vader, als de vader haar / hem wel echt gewild heeft gaat hij vroeg of laat (en terecht m.i.) met de hakken in de grond over je plannen.
daarom zou ik in jouw schoenen ook echt heel serieus nadenken over zaken als verhuizen, is het écht voor jullie allemaal zoveel beter en voor de lange duur, of is het alleen maar even vluchtgedrag.
het hoge noorden staat nu niet bepaald bekend als een regio waar de banen voor het opscheppen liggen, hoe ga je de toekomst verder opbouwen?
Everyone is entitled to their own opinion. It's just that yours is stupid.
Ik ben op 45 min afstand gaan wonen met de kleine, die was toen 3 jaar. Dat was voor mij een goede keuze omdat ik geen familie in de stad had waar ik woonde.
Elke vrijdag komt de kleine man moe aan bij zijn vader, want hij zit de hele dag op school, de voor en naschoolse opvang omdat papa pas om 18.00 aanwezig is ivm werk. 19u is zijn normale bedtijd, maar dat gaat niet want opa en oma van papa's kant willen natuurlijk nog spelen. Zondag vertrekken ze om 17.00 u. De kleine is dan 18u bij mij. We eten samen, praten over het weekend en dan is het weer bedtijd omdat hij maandag weer om 630 moet opstaan.
45min is al erg voor de kleine laat staan 2 uur. Dat is voor je kind niet te doen als hij/zij straks op de basisschool zit.
en de situatie heeft daar niet veel mee te maken, ik kijk nu naar je kind. Puur omdat ik zelf zie hoe het werkt op mijn kleine.
Elke vrijdag komt de kleine man moe aan bij zijn vader, want hij zit de hele dag op school, de voor en naschoolse opvang omdat papa pas om 18.00 aanwezig is ivm werk. 19u is zijn normale bedtijd, maar dat gaat niet want opa en oma van papa's kant willen natuurlijk nog spelen. Zondag vertrekken ze om 17.00 u. De kleine is dan 18u bij mij. We eten samen, praten over het weekend en dan is het weer bedtijd omdat hij maandag weer om 630 moet opstaan.
45min is al erg voor de kleine laat staan 2 uur. Dat is voor je kind niet te doen als hij/zij straks op de basisschool zit.
en de situatie heeft daar niet veel mee te maken, ik kijk nu naar je kind. Puur omdat ik zelf zie hoe het werkt op mijn kleine.
En die gene van de pleziertjes is die oude bekende uit je andere topic, daarmee wil je dus geen relatie? Of is het voor die oude bekende dat je teruggaat en is die van de pleziertjes weer een derde vent?quote:
[..]
Ik heb géén nieuwe vriend. Ik ga niet uit de ene relatie gelijk over in een andere relatie. En nee, diegene met wie ik wat plezier heb (om het zo even te noemen), die woont in deze regio.
Volgens mij moet je veel dingen uitzoeken voor je uberhaupt teruggaat naar het noorden en je je huidige partner en jezelf met veel problemen opzadelt door de 2 uur reistijd (enkele reis). Helemaal als je al aangeeft dat jullie financieel het eigenlijk helemaal niet breed hebben....
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
volgens mij ben ik nog reuze beschaafd en niet aan het (ver-)oordelen.quote:
[..]
Ik ga er verder niet op in met je, behalve dat ik dit kwijt wil. Ik dénk over alles heel serieus na. Ik doe wat mij het beste lijkt voor ons kind en iedere keus neem ik heel overwogen. Jij kent me niet als persoon en kan daarom ook niet oordelen hoe ik bepaalde dingen doen. Jij kent de situatie niet en daardoor is het heel makkelijk oordelen. De beste stuurlui staan aan wal, toch?
maar de echt inhoudelijke dingen over hoe je praktisch dingen zou willen aanpakken hoor ik je hier niet over.
het maakt mij niet uit wat jij wil of doet, zoals gezegd, dat moet je echt helemaal zelf weten, maar ik mis een beetje het 'kind voorop zetten ' in deze.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Ik ga voor niemand die kant op, alleen voor mezelf en de familie + vrienden die ik daar heb zitten.quote:
[..]
En die gene van de pleziertjes is die oude bekende uit je andere topic, daarmee wil je dus geen relatie? Of is het voor die oude bekende dat je teruggaat en is die van de pleziertjes weer een derde vent?
Volgens mij moet je veel dingen uitzoeken voor je uberhaupt teruggaat naar het noorden en je je huidige partner en jezelf met veel problemen opzadelt door de 2 uur reistijd (enkele reis). Helemaal als je al aangeeft dat jullie financieel het eigenlijk helemaal niet breed hebben....
En ja, er moet veel uitgezocht worden.
Everyone is entitled to their own opinion. It's just that yours is stupid.
Ik probeer nu juist de praktische zaken uit te vogelen, vandaar ook dit topic. En geloof me, mijn kind komt altijd voorop. Altijd. En dat is niet altijd de manier zoals een ander het zou doen. Maar ik weet ook dat hoe ik het doe, dat ik daar niet alleen in ben.quote:
[..]
volgens mij ben ik nog reuze beschaafd en niet aan het (ver-)oordelen.
maar de echt inhoudelijke dingen over hoe je praktisch dingen zou willen aanpakken hoor ik je hier niet over.
het maakt mij niet uit wat jij wil of doet, zoals gezegd, dat moet je echt helemaal zelf weten, maar ik mis een beetje het 'kind voorop zetten ' in deze.
Everyone is entitled to their own opinion. It's just that yours is stupid.
Als jouw kind voorop komt verhuis je niet naar 2 uur rijden van zijn vader vandaan.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Hoe zie jij de toekomst eigenlijk voor je? En dan met name de toekomst van je kind.quote:
[..]
Ik probeer nu juist de praktische zaken uit te vogelen, vandaar ook dit topic. En geloof me, mijn kind komt altijd voorop. Altijd. En dat is niet altijd de manier zoals een ander het zou doen. Maar ik weet ook dat hoe ik het doe, dat ik daar niet alleen in ben.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Wat WRH zegt.
Ts beseft volgens mij absoluut niet hoe selfcentered haar plannen zijn.
Denk eens aan je kind als je je relatie verbreekt!
Ts beseft volgens mij absoluut niet hoe selfcentered haar plannen zijn.
Denk eens aan je kind als je je relatie verbreekt!
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
grof genomen is 2 uur reistijd volgens mij ong. 150 km dus 600 km per week, met een benzine auto die ong 1 op 15 rijd ben je dan al ong ¤ 280 per maand kwijt alleen aan bezine om het kind te halen en te brengen. Komen andere reismomenten nog bij omdat je er toch soms allebei bij wil zijn....quote:
[..]
Ik ga voor niemand die kant op, alleen voor mezelf en de familie + vrienden die ik daar heb zitten.
En ja, er moet veel uitgezocht worden.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Dat je kind altijd voorop staat is makkelijk gezegd.
Doen wat je zegt is een stuk lastiger..
Doen wat je zegt is een stuk lastiger..
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
maar welke praktische dingen dan TO, want zaken als reistijd, omgang met de vader etc wuif je allemaal weg.
wonen in het noorden heb je al op een ander topic gevraagd en goede tips gekregen, dus ik ben gewoon benieuwd wat je dan precies wilt horen.
je hebt inmiddels van meerdere mensen (incl ikzelf) grotendeels uit eigen ervaring gehoord dat sommige dingen nog niet zo handig zijn in de praktijk maar daar wil je het liever niet over hebben. wat wil je dan wel aan praktische dingen op een rijtje krijgen / horen?
wonen in het noorden heb je al op een ander topic gevraagd en goede tips gekregen, dus ik ben gewoon benieuwd wat je dan precies wilt horen.
je hebt inmiddels van meerdere mensen (incl ikzelf) grotendeels uit eigen ervaring gehoord dat sommige dingen nog niet zo handig zijn in de praktijk maar daar wil je het liever niet over hebben. wat wil je dan wel aan praktische dingen op een rijtje krijgen / horen?
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
en dat is best een hoop geld voor een werkeloze moeder of een vader.quote:
[..]
grof genomen is 2 uur reistijd volgens mij ong. 150 km dus 600 km per week, met een benzine auto die ong 1 op 15 rijd ben je dan al ong ¤ 280 per maand kwijt alleen aan bezine om het kind te halen en te brengen. Komen andere reismomenten nog bij omdat je er toch soms allebei bij wil zijn....
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Daar kan je kort over zijn: het is simpelweg niet te doen. Kind op ruim twee uur kost hier een kleine ¤ 400 per maand. Best veulquote:
en dat is best een hoop geld voor een werkeloze moeder of een vader.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
nouja, dat is dan dus 1 van die uitermate praktische zaken waar ik aan denk hier:
wie gaat het opbrengen? de vader? in zijn eentje, terwijl hij ook een hoop nieuwe dingen moet kopen, oa een nieuwe kinderkamer?
de moeder? maar kan TO wel een auto blijven betalen van een uitkering, met een klein kind en vlak na een verhuizing en inrichting van een nieuwe woning?
of gaan ze het onderling verdelen, om en om?
of gaat TO met het 1 jaar oude kind met de trein op en neer?
dit soort praktische dingen staan gewoon nog los van de al vele malen eerder genoemde tijdsfactor, 2 uur reistijd enkele reis is eigenlijk niet te doen als de vader werkt en het kind op tijd naar bed moet etc etc.
is er wel werk te vinden in het hoge noorden voor TO?
hoge noorden staat niet bekend om de vele banen, TO is hier werkeloos geraakt, hoeveel kans maakt ze daar op een baan?
wil ze wel werken en hoe gaat ze anders haar leven financieren dan? incl gedeeld gezag?
co-ouderschap is dan dus niet mogelijk, dus er zal moeten worden uitgeweken naar (betaalde) oppas als ze wel kan gaan werken.
wie gaat het opbrengen? de vader? in zijn eentje, terwijl hij ook een hoop nieuwe dingen moet kopen, oa een nieuwe kinderkamer?
de moeder? maar kan TO wel een auto blijven betalen van een uitkering, met een klein kind en vlak na een verhuizing en inrichting van een nieuwe woning?
of gaan ze het onderling verdelen, om en om?
of gaat TO met het 1 jaar oude kind met de trein op en neer?
dit soort praktische dingen staan gewoon nog los van de al vele malen eerder genoemde tijdsfactor, 2 uur reistijd enkele reis is eigenlijk niet te doen als de vader werkt en het kind op tijd naar bed moet etc etc.
is er wel werk te vinden in het hoge noorden voor TO?
hoge noorden staat niet bekend om de vele banen, TO is hier werkeloos geraakt, hoeveel kans maakt ze daar op een baan?
wil ze wel werken en hoe gaat ze anders haar leven financieren dan? incl gedeeld gezag?
co-ouderschap is dan dus niet mogelijk, dus er zal moeten worden uitgeweken naar (betaalde) oppas als ze wel kan gaan werken.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Dat doet ze voor zichzelf, de familie + vrienden....quote:
Als jouw kind voorop komt verhuis je niet naar 2 uur rijden van zijn vader vandaan.
Je zet een kind niet wekelijks twee keer twee uur in de auto. Kom op zeg.
"Nee, mijn kind komt echt op de eerste plaats hoor."
Get real! Door je eigen egocentrische gedrag ondermijn je de kans van je kind op een gelukkige jeugd waarbij het een goede band met beide ouders kan opbouwen.
"Nee, mijn kind komt echt op de eerste plaats hoor."
Get real! Door je eigen egocentrische gedrag ondermijn je de kans van je kind op een gelukkige jeugd waarbij het een goede band met beide ouders kan opbouwen.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
TS is werkloos en zoals we hier altijd zeggen, een prakkezerend gat hèf altied wat.......quote:
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
die kende ik nog nietquote:
[..]
een prakkezerend gat hèf altied wat.......
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Of je het leuk vind of niet, je bent nu eenmaal blijvend aan je ex verbonden omdat jullie samen een kind hebben. Mijn voorstel zou zijn:
Blijf bij elkaar in de buurt wonen. Regel netjes co-ouderschap. Blijf respectvol naar elkaar toe. En neem dus je verantwoordelijkheid!
Niet steeds dat ikke ikke ikke. "mijn familie" "voor mezelf" "mijn vrienden". Bah.
Blijf bij elkaar in de buurt wonen. Regel netjes co-ouderschap. Blijf respectvol naar elkaar toe. En neem dus je verantwoordelijkheid!
Niet steeds dat ikke ikke ikke. "mijn familie" "voor mezelf" "mijn vrienden". Bah.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
No shit Sherlockquote:
[..]
Dat doet ze voor zichzelf, de familie + vrienden....
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dat zou iedereen denk ik wel willen.quote:
Ik begrijp TS eigenlijk wel, zou ook dichtbij mij ln familie en vrienden willen zijn..
Maar is dat nou in het belang van het kind?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dus dan moet de moeder maar een woning zoeken in een plaats waar zij zich niet thuis voelt ? Ze is om te beginnen al daar naartoe verhuist omwille van hem en dan is ze nu dus ook nog verplicht om om de zelfde reden daar een nieuwe woning te zoeken ?quote:
[..]
Dus dan moet de vader maar zijn baan opzeggen (of dagelijks de reistijd voor lief nemen) en naar een plek verhuizen waar hij zich niet thuis voelt.
Ik heb zelf de trieste ervaring opgedaan dat mijn ex - die zelf alweer hertrouwd was - opeens zijn zoon niet meer wilde zien toen ik ook een nieuwe relatie kreeg. Dit omdat het volgens hem te verwarrend voor een 8 jarige zou zijn om een vader én een stiefvader te hebben
Als de moeder zich niet happy voelt is dat voor het kind óók niet goed en als de moeder dus graag weer bij haar eigen familie en vrienden in de buurt wil wonen, moet het één en ander tegen elkaar afgewogen worden. Ik denk dat de moeder dan zelf het beste kan beoordelen wat het zwaarste moet wegen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Als je het belang van het kind voorop wilt stellen? Ja.quote:
[..]
Dus dan moet de moeder maar een woning zoeken in een plaats waar zij zich niet thuis voelt ? Ze is om te beginnen al daar naartoe verhuist omwille van hem en dan is ze nu dus ook nog verplicht om om de zelfde reden daar een nieuwe woning te zoeken ?
En als de vader zich niet happy voelt is dat wel goed voor het kind? Of als het kind zich niet happy voelt omdat zijn vader aan de andere kant van het land woont?quote:Als de moeder zich niet happy voelt is dat voor het kind óók niet goed en als de moeder dus graag weer bij haar eigen familie en vrienden in de buurt wil wonen, moet het één en ander tegen elkaar afgewogen worden. Ik denk dat de moeder dan zelf het beste kan beoordelen wat het zwaarste moet wegen.
Sluit dan een compromis en ga op de helft van de reistijd een woning zoeken.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Uit ervaring weet ik dat iemand kan denken dat hij/zij het beste voor hun kind doen maar dit in de praktijk niet zo is.quote:
[..]
Ik doe wat mij het beste lijkt voor ons kind en iedere keus neem ik heel overwogen.
Als jij 2 uur verderop gaat wonen wordt het contact tussen vader en kind ook minder. En stel je voor dat je het eerlijk doet. Jullie brengen/halen om en om. Dan zit jij dalijk 4 uur in de auto en waar je dat van gaat betalen zonder baan?
Ik heb zelf co ouderschap en een eis daarvan is dat je bij elkaar in de buurt blijft wonen (persoonlijk denk ik dat dat het beste voor het kind is want vergeet niet dat die ook telkens die 2 uur in de auto moet zitten). Beslist 1 van ons om naar bv Groningen te verhuizen dan is dat het probleem van de verhuizer en verliest die zijn recht op co ouderschap.
Samenvatting: Ik hoop dat je echt het beste voor je kind (en jou en je ex) doet en je niet teveel laat leiden door andere zaken
succes
fok you ja!
Dat is inderdaad iets wat mogelijk is, alleen moet TS dan niet de illusie hebben dat het kind dan een goede band met de vader kan opbouwen (en heeft er geen recht op?).quote:
[..]
Dus dan moet de moeder maar een woning zoeken in een plaats waar zij zich niet thuis voelt ? Ze is om te beginnen al daar naartoe verhuist omwille van hem en dan is ze nu dus ook nog verplicht om om de zelfde reden daar een nieuwe woning te zoeken ?
Ik heb zelf de trieste ervaring opgedaan dat mijn ex - die zelf alweer hertrouwd was - opeens zijn zoon niet meer wilde zien toen ik ook een nieuwe relatie kreeg. Dit omdat het volgens hem te verwarrend voor een 8 jarige zou zijn om een vader én een stiefvader te hebben
Als de moeder zich niet happy voelt is dat voor het kind óók niet goed en als de moeder dus graag weer bij haar eigen familie en vrienden in de buurt wil wonen, moet het één en ander tegen elkaar afgewogen worden. Ik denk dat de moeder dan zelf het beste kan beoordelen wat het zwaarste moet wegen.
Ook al zou de vader het wel willen opbouwen dan is alleen al het kostenaspect een flinke belemmerende factor hierin kijkend naar de geschetste financiële situatie door TS.
Dit is dus één praktisch problemen die opgelost moet worden.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
|
|
