zal er vanavond even naar kijkenquote:Op woensdag 20 juni 2012 15:45 schreef Flitspaal het volgende:
@Bart:
Kan die tekst in dat kader weer terug, voor de duidelijkheid.
En discussies zullen er altijd blijven. Gelukkig gaat deze niet over googlen.
Nou, maak me eens aan het lachen.quote:Op woensdag 20 juni 2012 16:28 schreef Mainport het volgende:
Hoe noem je een stel volwassen kerels dat zich opwindt over een spelletje op een internetforum
AKQ-ersquote:Op woensdag 20 juni 2012 16:28 schreef Mainport het volgende:
Hoe noem je een stel volwassen kerels dat zich opwindt over een spelletje op een internetforum
Voor de rest: game onquote:Op woensdag 20 juni 2012 10:42 schreef ß het volgende:
Als je meteen weer weg bent antwoord dan gewoon niet.
Max Havelaar was dus fout.quote:In het begin is Droogstoppel aan het woord, het prototype van een benepen, gierig man zonder een greintje fantasie, die erg ingenomen is met zichzelf. Droogstoppel ontmoet na vele jaren een voormalige klasgenoot, Sjaalman (een alter ego van Multatuli), die hem vraagt een manuscript uit te geven.
Ok, weet ik dat ook weerquote:Op vrijdag 29 juni 2012 22:12 schreef plagvreugd het volgende:
Situatie:
Thabit had twee punten, stelt een vraag. Niemand weet het antwoord. Thabit stelt geen vervangende vraag. FireFox1 trekt denk ik om die reden een punt af bij Thabit.
Mijn mening:
Spelregels zeggen alleen dat bij het niet op tijd stellen van een vraag na het verdienen van een punt (binnen een kwartier overdag) reden is voor een punt aftrek. Deze situatie voldoet daar niet aan, dus Thabit moet nu op drie punten staan imo. Waarbij aangetekend mag worden dat het, vind ik, niet erg handig/netjes is om als een vraag van je openstaat niets te laten horen.
Thabit hoort wel op 3 te staan.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 22:12 schreef plagvreugd het volgende:
Situatie:
Thabit had twee punten, stelt een vraag. Niemand weet het antwoord. Thabit stelt geen vervangende vraag. FireFox1 trekt denk ik om die reden een punt af bij Thabit.
Mijn mening:
Spelregels zeggen alleen dat bij het niet op tijd stellen van een vraag na het verdienen van een punt (binnen een kwartier overdag) reden is voor een punt aftrek. Deze situatie voldoet daar niet aan, dus Thabit moet nu op drie punten staan imo. Waarbij aangetekend mag worden dat het, vind ik, niet erg handig/netjes is om als een vraag van je openstaat niets te laten horen.
Ben benieuwd!quote:Op donderdag 12 juli 2012 15:15 schreef Flitspaal het volgende:
Na mijn vakantie volgt de eindstand van de periode en de nieuwe totaalstand.
duidelijk wie er een en twee zijn geworden.
toch jammer dat lub me wrs weer heeft ingehaald voor de derde plek.
maar over anderhalve week het volledige beeld.
zonder mijn vakantie niet. dan had ik misschien gp nog ingehaald. maar af en mobiel antwoord geven schiet niet op.quote:Op donderdag 12 juli 2012 20:33 schreef ß het volgende:
Zonder dubbele punten had lubje het ook gered.
ik heb dan ook de laatste maanden veel minder tijd gehad om te spelenquote:Op vrijdag 13 juli 2012 20:08 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
zonder mijn vakantie niet. dan had ik misschien gp nog ingehaald. maar af en mobiel antwoord geven schiet niet op.
snap niet waar PV de tijd vindt tijdens zijn reis.
Ik reis in mijn eentje en heb daardoor veel tijd om te AKQ'en: tijdens bus/treinritten, als ik alleen aan het eten ben (ben niet iemand die meteen ergens vrienden maakt om samen te gaan eten) of als ik 's avonds nog geen zin heb te gaan slapen Mijn reis voltrekt zich op een wat rustiger tempo dan de meeste vakanties, want zo'n tempo zou ik niet een jaar lang volhoudenquote:Op vrijdag 13 juli 2012 20:08 schreef Flitspaal het volgende:
snap niet waar PV de tijd vindt tijdens zijn reis.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |