!!Ik draag zelf ook wel eens merk, maar kleren heb ik gewoon van de h&m/zara en andere 'normale' winkels omdat dat anders veel te duur is, maar no way dat ik 't nep ga halen
Altijd grappig weer om te zien hoe mensen slechte imitaties hebben gekocht, of kleren hebben gekocht die TOTAAL niet in een designers' collectie past
Idd.quote:Op donderdag 7 juni 2012 19:20 schreef Nestalgie het volgende:
Altijd wel grappig om die coole menswn te zien die cool doen met hun neppe merkkleding
Sws beats
Als je er high-class wil uitzien moet je gewoon 't echte kopen, betere kwaliteit en je zal zien dat de designers' collectie je niet tokkie maakt, in tegenstelling tot t-shirts waar overal D&G staatquote:
Depends. De samenleving draait om uiterlijk en status, dus waarom niet? Het punt is alleen dat het er vaak zo ''tokkie'' uitziet in plaats van ''high class''.
De duurdere lijnen zijn veel duurder, veel duurzamer, veel beter qua kwaliteit en het logo minder sluikreclame achtig erop gedrukt
Kenners en fashionista's zien wel welk merk je duurdere kledij is;)Ik heb het over jouquote:
Doe ik stoer met m'n merkkleding?quote:
Of ben jij gewoon jaloers dat je alleen wolven t-shirts bezit?Alleen zo vervelend als je een overhemd koopt van 120 euro en er zit binnen een paar weken een gele vlek op die je er niet meer uit krijgt. Heb je zo je geld in de sloot gegooid, terwijl je dat ook had kunnen investeren om rijk te worden. Daarom fake until you make it.quote:Op donderdag 7 juni 2012 19:21 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Als je er high-class wil uitzien moet je gewoon 't echte kopen, betere kwaliteit en je zal zien dat de designers' collectie je niet tokkie maakt, in tegenstelling tot t-shirts waar overal D&G staat
Die Emporio Armani/EA7 is inderdaad afschuwelijk, maar die neppe gucci-petten bij jongens, en die neppe LV-bags bij meisjes zijn echt hoogtepuntenquote:
het punt is dat die merkkleding geeneens nep hoeft te zijn, maar altijd de goedkopere lijn van het merk betreft. Soms zie je natuurlijk wel eens lui lopen met Louis Vuitton petje op, wat nergens op www.louisvuitton.com en collectie te zien is (aka nep!!), maar grotendeels betreft het kleren van Emporio Armani (de goedkope lijn van Armani, aka... eigenlijk reclamemakerij. Je ziet het ook meteen.. logo joekelsgroot erop enz), Gucci goedkopere lijn e.d.
De duurdere lijnen zijn veel duurder, veel duurzamer, veel beter qua kwaliteit en het logo minder sluikreclame achtig erop gedrukt
Waarom zou je 't er niet uit kunnen halen? Wat een onzin ben je aan 't verkondigen...quote:
[..]
Alleen zo vervelend als je een overhemd koopt van 120 euro en er zit binnen een paar weken een gele vlek op die je er niet meer uit krijgt. Heb je zo je geld in de sloot gegooid, terwijl je dat ook had kunnen investeren om rijk te worden. Daarom fake until you make it.
Gucci heeft ook een goedkope lijn.quote:
[..]
Die Emporio Armani/EA7 is inderdaad afschuwelijk, maar die neppe gucci-petten bij jongens, en die neppe LV-bags bij meisjes zijn echt hoogtepunten
Louis Vuitton is een duur luxemerk, waarvan producten gewoon NOOIT in de afprijzing zullen gaan, producten NOOIT in waarde zullen dalen. Bij het leeuwendeel daarvan is het inderdaad gewoon nep
Rondlopen met G-Star zo groot mogelijk op je shirt. Treurig volk.G-Star dure merkkleding noemenquote:
Sowieso mensen die van die belachelijke merkkleding kopen.
Voor de rest geef ik je gelijk Bij de meeste echt goede merken en duurdere lijnen van het merk staat het logo er juist niet groot op. Kenners zien het heus wel. Voor de tokkies moet je inderdaad Emporio Armani dragenquote:
Sowieso mensen die van die belachelijke merkkleding kopen.
Jij draagt zeker nooit witte overhemden.quote:
[..]
Waarom zou je 't er niet uit kunnen halen? Wat een onzin ben je aan 't verkondigen...
Overigens heb je onder imitatieproducten óók veel verschillende kwaliteit, van bagger tot vrijwel niet te onderscheiden.
!
Niks mis mee toch.
Met die logica kun je ook een auto van 100 euro kopen i.p.v een van normaal prijs. Je kunt immers altijd de auto total loss rijden!quote:
[..]
Jij draagt zeker nooit witte overhemden.
Of misschien een pentium 2 kopen i.p.v. de nieuwste computer. Hij kan immers altijd in een plas water vallen
Gewoon kopen omdat je jezelf het beste gunt, niet fake kopen omdat er wel eens een spetter op kan komen
jaguar werd jugaar en bjorn borg werd brorn bjog ofzoiets 
Tuurlijk wel, maar waarom zou je alleen maar merkkleding moeten kopen dan? Overgroot deel van mijn kleding is gewoon zara/h&m, etc.quote:
[..]
Jij draagt zeker nooit witte overhemden.
Mooi vinden? Ik denk dat 99% de tassen koopt om er duur uit te willen zien, en daarna pas 't mooie aspect komt.quote:Op donderdag 7 juni 2012 19:27 schreef yavanna het volgende:
Best ( heel erg ) begrijpelijk dat met name tieners geen geld willen en/of kunnen uitgeven aan veel te dure merkkleding. En indien ze toch b.v. een LV tas mooi vinden en graag willen kopen, ze kiezen voor een imitatie.
Overigens heb je onder imitatieproducten óók veel verschillende kwaliteit, van bagger tot vrijwel niet te onderscheiden.
En wat is er mis met 'normale' kleding dragen? Je wordt serieuzer genomen als je wat van een winkel draagt met een gemiddelde prijs dan wanneer je nepkleding draagt die zogenaamd duur zou moeten zijn. Zo heb ik ook genoeg polo's en overhemden van de V&D naast enkele goede van Hilfiger bijvoorbeeld. Ligt maar aan de omgeving.
eckte eckte.quote:
ik roll ook vaak met gucci armani louis vuitton, jwt. alleen voor die stoere tata's
Neppe modeproducten kopen wordt gedaan door mensen die graag voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten. Meestal zie je van een km. afstand dat het nep is, of kleedt de desbetreffende persoon zich zo modeloos of is hij zo slecht gekleed (LV tas van 900 euro met een adidas trainigsbroek ofzoquote:
Best ( heel erg ) begrijpelijk dat met name tieners geen geld willen en/of kunnen uitgeven aan veel te dure merkkleding. En indien ze toch b.v. een LV tas mooi vinden en graag willen kopen, ze kiezen voor een imitatie.
Overigens heb je onder imitatieproducten óók veel verschillende kwaliteit, van bagger tot vrijwel niet te onderscheiden.
) dat je intuitief al ruikt dat het geen echte kan zijn.Precies, dat zeg ik ook.quote:
Meeste duurdere merken laten het logo juist subtieler terugkomen, in plaats van een joekel erop te laten staan.
En wat is er mis met 'normale' kleding dragen? Je wordt serieuzer genomen als je wat van een winkel draagt met een gemiddelde prijs dan wanneer je nepkleding draagt die zogenaamd duur zou moeten zijn. Zo heb ik ook genoeg polo's en overhemden van de V&D naast enkele goede van Hilfiger bijvoorbeeld. Ligt maar aan de omgeving.
QFTquote:
Meeste duurdere merken laten het logo juist subtieler terugkomen, in plaats van een joekel erop te laten staan.
En wat is er mis met 'normale' kleding dragen? Je wordt serieuzer genomen als je wat van een winkel draagt met een gemiddelde prijs dan wanneer je nepkleding draagt die zogenaamd duur zou moeten zijn. Zo heb ik ook genoeg polo's en overhemden van de V&D naast enkele goede van Hilfiger bijvoorbeeld. Ligt maar aan de omgeving.
Dit. Kwaliteitspostquote:
[..]
Nep kopen wordt gedaan door mensen die graag voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten. Meestal zie je van een km. afstand dat het nep is, of draagt de desbetreffende persoon zich zoo modeloos of slecht gekleed dat je intuitief al ruikt dat het geen echte kan zijn.
Waarom haat je ze?quote:
Wat haat ik die mensen toch, tokkies die er 'duur' willen uitzien en dan neppe gucci/dsquared, etc. gaan kopen
En wat dacht je van Ralph Lauren? Zeer prijzig, maar die heeft ook ontzettend grote logo's.quote:
Meeste duurdere merken laten het logo juist subtieler terugkomen, in plaats van een joekel erop te laten staan.
En wat is er mis met 'normale' kleding dragen? Je wordt serieuzer genomen als je wat van een winkel draagt met een gemiddelde prijs dan wanneer je nepkleding draagt die zogenaamd duur zou moeten zijn. Zo heb ik ook genoeg polo's en overhemden van de V&D naast enkele goede van Hilfiger bijvoorbeeld. Ligt maar aan de omgeving.
x 101000101quote:
goedkope lijn Armani:
[ afbeelding ]
Ze hebben nog steeds het kleine polo-paardje. Die Big Pony's zijn wel lelijk ja.quote:
[..]
En wat dacht je van Ralph Lauren? Zeer prijzig, maar die heeft ook ontzettend grote logo's.
Ik draag over het algemeen gewoon Tommy Hilfiger.
Nee, ik zeg dat je daarom juist eerder goedkope kleding neemt. Maar mijn ervaring is niet zo positief met goedkopere kleding, hoewel ik zelf nu ook weinig keuze heb. Het wordt snel vaal, er vallen snel gaten in, het past slechter, het zit minder lekker, er is gewoon een enorm kwaliteitsverschil.quote:
[..]
Tuurlijk wel, maar waarom zou je alleen maar merkkleding moeten kopen dan? Overgroot deel van mijn kleding is gewoon zara/h&m, etc.
[..]
Mooi vinden? Ik denk dat 99% de tassen koopt om er duur uit te willen zien, en daarna pas 't mooie aspect komt.
Daarnaast heb je nog te maken met het netwerk. Ik denk dat je toch minder serieus wordt genomen op een zakelijke bijeenkomst als je met je H&M-overhemdje ten tonele verschijnt. Tenzij je zaken doet met de Burger King ofzo.
Ralph Lauren suits zie ik anders niet het polopaardje opquote:
[..]
Ze hebben nog steeds het kleine polo-paardje. Die Big Pony's zijn wel lelijk ja.
Ik draag over het algemeen gewoon Tommy Hilfiger.
quote:
[..]
Nee, ik zeg dat je daarom juist eerder goedkope kleding neemt. Maar mijn ervaring is niet zo positief met goedkopere kleding, hoewel ik zelf nu ook weinig keuze heb. Het wordt snel vaal, er vallen snel gaten in, het past slechter, het zit minder lekker, er is gewoon een enorm kwaliteitsverschil.
Daarnaast heb je nog te maken met het netwerk. [b]Ik denk dat je toch minder serieus wordt genomen op een zakelijke bijeenkomst als je met je H&M-overhemdje ten tonele verschijnt[/b]. Tenzij je zaken doet met de Burger King ofzo.
Goede keuzequote:
Het zit ook niet op alles nee, op een aantal truien etc. ook niet. Ik stoor me overigens niet aan die kleine merkjes (zoals het kleine paardje, of het vlaggetje bij tommy).quote:
[..]
Ralph Lauren suits zie ik anders niet het polopaardje op
Gucci duurdere lijnquote:
Gucci goedkopere lijn
Neppe Gucci:
x92992929Ts, kom eens met pics van je niet-pauperkleding.quote:
Ik ook niet hoorquote:
[..]
Het zit ook niet op alles nee, op een aantal truien etc. ook niet. Ik stoor me overigens niet aan die kleine merkjes (zoals het kleine paardje, of het vlaggetje bij tommy).
Maar je ziet wel wat de goedkopere lijn is bij de duurdere designermerken. Kun je alsnog beter Acne, Denham, Comme de Garcons, Moncler, PRPS ofzo kopen. Wordt misschien minder nagemaakt ofzo quote:
Voor jullie ook, kom eens met pics.quote:
En voor de rest, geil zijn op een merk. (alleen de merknaam betaal je, die zooi wordt ook gemaakt door onderbetaalde en uitgebuite kinderen in een Aziatisch land).
Je betaalt voor de design, en voor de kwaliteit. Dit is een totaal non-argument, want bijna alles wordt goedkoop 'gemaakt' en voor veel duurder verkocht.quote:Op donderdag 7 juni 2012 19:45 schreef Pallas-Athene het volgende:
[..]
[..]
Voor jullie ook, kom eens met pics.
En voor de rest, geil zijn op een merk. (alleen de merknaam betaal je, die zooi wordt ook gemaakt door onderbetaalde en uitbuite kinderen in een Aziatisch land).
Ik hecht niet zo gek veel waarde aan kleding. Als ik voor minder dan 140 euro een spijkerbroek heb en voor minder dan 90 euro een overhemd, is het goed.quote:
[..]
Ik ook niet hoor
Dit inderdaad. Kwaliteit en design is nog altijd een verschil.quote:
[..]
Je betaalt voor de design, en voor de kwaliteit. Dit is een totaal non-argument, want bijna alles wordt goedkoop 'gemaakt' en voor veel duurder verkocht.
Lul niet.quote:
[..]
Je betaalt voor de design, en voor de kwaliteit. Dit is een totaal non-argument, want bijna alles wordt goedkoop 'gemaakt' en voor veel duurder verkocht.
Elke jan boerenlul kan zich een designer noemen,
Kom maar eens met bewijs dan dat het daadwerkelijk designers zijn, en dat ze in topateliers gemaakt zijn.
Mensen die met zulke gedrochten rondlopen en zich ook nog stijlvol gekleed vinden.
Een design is een ontwerp, en kan overal ontwikkeld worden.quote:
[..]
Lul niet.
Elke jan boerenlul kan zich een designer noemen,
Kom maar eens met bewijs dan dat het daadwerkelijk designers zijn, en dat ze in topateliers gemaakt zijn.
En ik neem aan dat die mensen er wel verstand van hebben, aangezien ik het niet beter kan.Zelf let ik ook niet op merk, ik koop gewoon wat ik leuk vind en soms is dat duur en soms niet.
quote:
[..]
Lul niet.
Elke jan boerenlul kan zich een designer noemen,
Kom maar eens met bewijs dan dat het daadwerkelijk designers zijn, en dat ze in topateliers gemaakt zijn.
!!!!Wat wil je hiermee zeggen?quote:
[..]
Een design is een ontwerp, en kan overal ontwikkeld worden.
Goedkopere lijn Gucci?quote:
[..]
Gucci duurdere lijn
Gucci goedkopere lijn
Neppe Gucci:
Goede replay.quote:
Ik ben overtuigd!
Jij snapt niet hoe 't werkt, en zal 't waarschijnlijk ook niet snappen als ik 't uitleg. Verspilde moeite dus.quote:
[..]
Goede replay.
Ik ben overtuigd!
Hij weet niet beter.quote:
Vergeef het hem.
Wat er staat.quote:
Waarom kosten Serengeti zonnebrillen 500 euro volgens jou? Niemand kent het merk namelijk.quote:
[..]
[..]
Voor jullie ook, kom eens met pics.
En voor de rest, geil zijn op een merk. (alleen de merknaam betaal je, die zooi wordt ook gemaakt door onderbetaalde en uitgebuite kinderen in een Aziatisch land).
Als je zo zeker was van je zaak, en je had goede argumenten, dan was deze discussie er niet....quote:
[..]
Jij snapt niet hoe 't werkt, en zal 't waarschijnlijk ook niet snappen als ik 't uitleg. Verspilde moeite dus.
Volgens mij zegt (gelukkig) ook niemand dat je alleen maar merk moet kopen, vooral ik niet, want ik heb ook gewoon normale kleren, maar ik haat op die nagemaakte zooiquote:Op donderdag 7 juni 2012 19:50 schreef snakelady het volgende:
Ik zie nooit wanneer iets merk is of niet, ik let daar ook niet op.
Zelf let ik ook niet op merk, ik koop gewoon wat ik leuk vind en soms is dat duur en soms niet.
Louis Vuittonquote:
[..]
Lul niet.
Elke jan boerenlul kan zich een designer noemen,
Kom maar eens met bewijs dan dat het daadwerkelijk designers zijn, en dat ze in topateliers gemaakt zijn.
Oppassen dat je dadelijk niet met een jas van 2500 bij de kassa pint (,als je het geld er niet voor over hebt dan).quote:
Ik zie nooit wanneer iets merk is of niet, ik let daar ook niet op.
Zelf let ik ook niet op merk, ik koop gewoon wat ik leuk vind en soms is dat duur en soms niet.
Neppe lijn , ook goedquote:
[..]
Hij weet niet beter.
Vergeef het hem.
Ok.quote:
Kudo' voor je reactie.
Nogmaals, verspilde moeite, jij zal mijn argumenten niet accepteren want je snapt niet hoe 't werkt.quote:
[..]
Als je zo zeker was van je zaak, en je had goede argumenten, dan was deze discussie er niet....
Alle Gucci wordt gemaakt in Italië, behalve de horloges die worden in Zwitserland gemaakt, nog zo'n pauper argument wat ik telkens hoor.quote:
[..]
[..]
Voor jullie ook, kom eens met pics.
En voor de rest, geil zijn op een merk. (alleen de merknaam betaal je, die zooi wordt ook gemaakt door onderbetaalde en uitgebuite kinderen in een Aziatisch land).
Vertel me het!quote:
[..]
Waarom kosten Serengeti zonnebrillen 500 euro volgens jou? Niemand kent het merk namelijk.
Dan weet ik het ook
Wat is er zuur meisje?quote:
Meest nagemaakte zooi...quote:
Bedoel je dat LV producten namaakt, of dat LV veel wordt nagemaakt?quote:
Dat betekent niet dat het origineel slecht is.quote:
Omdat de kwaliteit degelijk beter is dan 2 euro brillen van de h&mquote:
[..]
Vertel me het!
Dan weet ik het ook
Ik heb het dan ook niet over de nagemaakte zooi , het is gewoon een antwoord op je vraagquote:
Dat zeg ik ook niet.quote:
[..]
Dat betekent niet dat het origineel slecht is.
Origineel is altijd beter.
Dank voor de info meisje.quote:
[..]
Ik heb het dan ook niet over de nagemaakte zooi , het is gewoon een antwoord op je vraag
Dan wacht ik nu in spanning je reactie af ok ?quote:
Ah, op die fiets. Nu heb je een antwoord is het nog niet goed. Ik zei toch ?! Verspilde moeite.quote:
Ben je aan het trollen ofzo? Wat een onlogische kutantwoorden geef je.quote:
SPOILERWaarschijnlijk ben je serieus zo dom.
Is goed.quote:
[..]
Dan wacht ik nu in spanning je reactie af ok ?
Wachten is iets wat je wel gewend bent.
Ik verras je wel.
Net als dit topic.quote:
[..]
Ah, op die fiets. Nu heb je een antwoord is het nog niet goed. Ik zei toch ?! Verspilde moeite.
Zinloze discussie ditquote:
[..]
Is goed.
Wachten is iets wat je wel gewend bent.
Ik verras je wel.
Die 498 euro verschil moet toch ergens in zitten.quote:
[..]
Omdat de kwaliteit degelijk beter is dan 2 euro brillen van de h&m
Niet in het merk. Niemand kent het merk, behalve de mensen die het geluk hebben ooit zo een zonnebril gekocht te hebben. Nja, natuurlijk OOK in het merk. Maar dat geldt voor allesquote:
[..]
Die 498 euro verschil moet toch ergens in zitten.
Wat bedoel je met, niet in het merk?quote:
[..]
Niet in het merk. Niemand kent het merk, behalve de mensen die het geluk hebben ooit zo een zonnebril gekocht te hebben. Nja, natuurlijk OOK in het merk. Maar dat geldt voor alles
Wat een onzin. Daar wordt verder niet naar gekeken in de meeste contreien. Nee, je moet inderdaad niet met een H&M overhemd komen, dat zijn namelijk altijd casual overhemden. Maar je kan best een overhemd van de V&D aankomen. Voor speciale gevallen heb je altijd nog de echte merkkleding.quote:
[..]
Daarnaast heb je nog te maken met het netwerk. Ik denk dat je toch minder serieus wordt genomen op een zakelijke bijeenkomst als je met je H&M-overhemdje ten tonele verschijnt. Tenzij je zaken doet met de Burger King ofzo.
Rot dan gewoon op idiootquote:
!!Je betaalt niet 498 euro voor het merk en 2 euro voor de bril bij Serengeti zonnebrillen (wat veel lui lijken te denken).quote:
[..]
Wat bedoel je met, niet in het merk?
De hele stelling: H&m zonnebrillen zijn net zo goed als Ray ban zonnebrillen en Serengeti zonnebrillen , je betaalt enkel voor t merk gaat gewoon niet op. Niemand kent Serengeti zonnebrillen. Je betaalt gewoon niet 490 euro voor het merk alleen..
Is goed kansloos mannetjequote:
Verdwijn gelijk van het forum. Onzin posts hier allemaal van jequote:
Ah, ik zie dat je een vrouw bent. Boos omdat je een neppe LV bezit?quote:
QFTquote:
[..]
Verdwijn gelijk van het forum. Onzin posts hier allemaal van je
_!!!Ongetwijfeld is de kwaliteit beter, maar wat rechtvaardigt zo'n groot verschil, ik bedoel kan je er met een vrachtwagen overheen rijden en is dan nog steeds heel? Blokkeert ie alle uv-straling zonder belemmering van het zicht? Waar zit em dat dan in.quote:
[..]
Je betaalt niet 498 euro voor het merk en 2 euro voor de bril bij Serengeti zonnebrillen (wat veel lui lijken te denken).
De hele stelling: H&m zonnebrillen zijn net zo goed als Ray ban zonnebrillen en Serengeti zonnebrillen , je betaalt enkel voor t merk gaat gewoon niet op. Niemand kent Serengeti zonnebrillen. Je betaalt gewoon niet 490 euro voor het merk alleen..
en mensen met merkkleding die erover opscheppen en een model van 2002 aanhebben of zo
!Natuurlijk zit er een groot deel in de merknaam, mede omdat het een bepaalde niche is. Maar ze zijn ook wel degelijk van een hogere bouwkwaliteit.quote:
[..]
Ongetwijfeld is de kwaliteit beter, maar wat rechtvaardigt zo'n groot verschil, ik bedoel kan je er met een vrachtwagen overheen rijden en is dan nog steeds heel? Blokkeert ie alle uv-straling zonder belemmering van het zicht? Waar zit em dat dan in.
Hier Rayban kwaliteitscontrole gecopy paste:quote:
[..]
Ongetwijfeld is de kwaliteit beter, maar wat rechtvaardigt zo'n groot verschil, ik bedoel kan je er met een vrachtwagen overheen rijden en is dan nog steeds heel? Blokkeert ie alle uv-straling zonder belemmering van het zicht? Waar zit em dat dan in.
quote:Ray-Ban glazen bieden bescherming tegen schadelijke U.V.-stralen en zijn zo sterk dat er een stalen kogel op kan vallen. Ieder Ray-Ban glas wordt op deze manier getest. Alle Ray-Ban glazen zijn gemaakt van zuiver optische kwaliteit. Dit voorkomt vermoeide ogen omdat er geen vertekening optreedt.
Er zijn verschillende kleuren Ray-Ban glazen met verschillende lichtabsorpties variërend van 71% t/m 85%. Dit kunt u beter zelf bij ons in de winkel bekijken, want er zijn er te veel om ze allemaal op te noemen. In ieder geval heeft Ray-Ban ook een Driving-serie genaamd: Chromax. Deze is ontwikkeld voor het beter waarnemen van de belangrijkste kleuren in het verkeer: rood, geel/oranje en groen en neutraliseert schitteringen uit alle hoeken. Dit Chromax-glas heeft een absorptie van 80% en is speciaal effectief tegen schitteringen die van laag (bijvoorbeeld het wegdek) komen. Het Chromaxglas heeft slechts 0.8% reflectie van achteren en dat is speciaal van belang in cabrio's en auto's met zonnedaken. Bovendien filtert het glas gemiddeld 96.4% van het blauwe licht. Blauw licht kan voor visuele problemen zorgen: het wordt makkelijk verstrooid door vocht, stof en uitlaatgassen in de lucht en veroorzaakt dan een waas; details worden scherper gemaakt, terwijl de natuurgetrouwde kleurweergave behouden blijft. Ray-Ban monturen zijn flexibel om hun model, pasvorm en duurzaamheid te behouden.
Tijdens kwaliteitstests worden de monturen meer dan 1.000 maal vér buiten hun normale positie gebogen. Elk Ray-Ban montuur is bestand tegen invloeden van buitenaf, veerkrachtig en kleurstabiel. Elke Ray-Ban zonnebril wordt 20 maal geïnspecteerd tijdens het produktieproces om een perfect eindresultaat te garanderen.
Ook in de monturen zijn ontzettend veel soorten, kleuren en smaken. Er zijn monturen voor iedere doelgroep: jongeren en ouderen, moderne en traditionele. Prijsklasse is variërend van E 85.00 tot ongeveer E 200.00. Maar ook in hogere prijsklassen kunt u een Ray-Ban verkrijgen (bijvoorbeeld écht goud!-echter alleen in traditionele vorm).
Tevens kunt u ook een Ray-Ban met correctieglazen verkrijgen. Ze zijn te leveren in verschillende monturen (echter niet ieder montuur). Ze worden gemaakt in het G-15 glas.
Dit glas heeft een grijze kleur en heeft een lichtabsorptie van 85% en houdt de kleuren natuurgetrouw. Natuurlijk zit op dit glas het originele Ray-Ban logo en de glazen zijn voorzien van het B&L-merk (=Baush & Lomb) wat de echtheid garandeert. De glazen zijn door-en-door gekleurd dus is het niet in alle sterkten te krijgen. Anders krijgt u namelijk bij een hogere sterkte kleurverschil in de glazen.
Ofcourse betaal je voor het merk, dat ontken ik ook niet. Maar niet ALLEEN voor het merk. De kwaliteit is ook echt 3000x beterquote:
[..]
Natuurlijk zit er een groot deel in de merknaam, mede omdat het een bepaalde niche is. Maar ze zijn ook wel degelijk van een hogere bouwkwaliteit.
Dat merk je, dat voel je.Ah dankjequote:
[..]
Hier Rayban kwaliteitscontrole gecopy paste:
[..]
Ray-Ban met levenslange garantiequote:
[..]
Ofcourse betaal je voor het merk, dat ontken ik ook niet. Maar niet ALLEEN voor het merk. De kwaliteit is ook echt 3000x beter
Je kunt me niet wijsmaken dat 2 euro brillen ook op die manier getest wordenquote:
Ray-Ban is overigens ook een flink nagemaakt merk. Soms zijn ze ook best goed nagemaakt.quote:
Dat doe ik ook nietquote:
[..]
Je kunt me niet wijsmaken dat 2 euro brillen ook op die manier getest worden
Ik bedoelde het niet zo persoonlijk btwquote:
Gewoon als leuke inkopper 
Al moet ik alleen hier blijven om jou te frustreren....quote:
[..]
Verdwijn gelijk van het forum. Onzin posts hier allemaal van je
Ik haat het niet aangezien ik toch nooit zie of het echt of nep is, ik let daar helemaal niet op.quote:
[..]
Volgens mij zegt (gelukkig) ook niemand dat je alleen maar merk moet kopen, vooral ik niet, want ik heb ook gewoon normale kleren, maar ik haat op die nagemaakte zooi
Als je een pauperleven leidt is dat inderdaad onbegrijpelijk voor je.quote:
Ik bedoelde het als een bevestigend lachjequote:
[..]
Als je een pauperleven leidt is dat inderdaad onbegrijpelijk voor je.
Ik ben het er mee eens
En zo hoort dat.quote:
[..]
Ik bedoelde het als een bevestigend lachje
Ik ben het er mee eens
Ja heel jaloers.quote:
[..]
Doe ik stoer met m'n merkkleding?
Niet weten van die gucci wolvenshirts.quote:
[..]
Doe ik stoer met m'n merkkleding?
Ik heb LV wolvenshirtquote:
424,- bij LV store op de PC hooftstraat te Adam
Je ziet dat het echt is omdat het er niet op staat.quote:
Hier foto van mijn LV wolvenshirt:
[ afbeelding ]
424,- bij LV store op de PC hooftstraat te Adam
Merkkleding
Kleding
Het merklogo is niet duidelijk zichtbaar. Dit is van de duurdere lijn van LVquote:
[..]
Je ziet dat het echt is omdat het er niet op staat.
Net of een nep ralph lauren polo of tommy of weet ik wat vele vele vele vele vele malen slechter van kwaliteit is dan een eckte rl polo. Dit terwijl de nepperd miss 20 procent vd echte kost. Bovendien is er nauwelijks verschil.
Mensen die zich druk maken om wat andere mensen aan hebben
^999999 Ik heb nog meer respect voor die gasten die die nepmerkkleding kopen dan degenen die 1500 euro per maand netto verdienen en dan in een shirtje van 150 euro lopen die wel echt is hoor! Want het merkje zit er heel subtiel op! De echte kenner weet het wel hoor
christus op een stok zegNee, gewoon Nee.quote:
En trouwens: de goedkope lijn van een duur merk pauper vinden en de dure lijn dan helemaal de hemel in prijzen
Ik heb nog meer respect voor die gasten die die nepmerkkleding kopen dan degenen die 1500 euro per maand netto verdienen en dan in een shirtje van 150 euro lopen die wel echt is hoor! Want het merkje zit er heel subtiel op! De echte kenner weet het wel hoor
quote:
[..]
Het merklogo is niet duidelijk zichtbaar. Dit is van de duurdere lijn van LV
quote:
[..]
Het merklogo is niet duidelijk zichtbaar. Dit is van de duurdere lijn van LV
Dus je wil zeggen dat ik de goedkope lijn gekocht heb? Kostte me een fortuin dit shirt.
Wtf?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Dus je wil zeggen dat ik de goedkope lijn gekocht heb? Kostte me een fortuin dit shirt.
Daar wil je dood nog niet in gevonden worden.
Dit haha, zie zoveel chicks met fake LV tassen. Ook wel een aantal met echte, maar die hebben dan een half jaar studiefinanciering gespaard om het te kunnen kopenquote:
[..]
Die Emporio Armani/EA7 is inderdaad afschuwelijk, maar die neppe gucci-petten bij jongens, en die neppe LV-bags bij meisjes zijn echt hoogtepunten
.Bij die lui met die neppe krijg ik altijd meteen zo een weemoedig gevoel ofzoquote:
[..]
Dit haha, zie zoveel chicks met fake LV tassen. Ook wel een aantal met echte, maar die hebben dan een half jaar studiefinanciering gespaard om het te kunnen kopen
Sorry, maar dat zijn mensen die voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten en er gewoon graag bij willen horen. LV is niet alleen duur, maar ook kwalitatief erg goed. Het is een luxemerk. Niet iedereen kan er gewoon mee rondlopen. Zoals ik al eerder zei: Meestal haal je ze er zo uit. Een superdure tas en dan een meisje van 15. Rara... wat klopt er niet? Een dure tas en dan een Adidas trainingspak ofzo (aka, totaal geen verstand van stijl whatsoever). Rara, wat klopt er niet?Wil je nu serieus zeggen dat je geen verschil ziet tussen het Emporio Armani t-shirt hierboven of een pagina terug en een duur Giorgio Armani pak?quote:
En trouwens: de goedkope lijn van een duur merk pauper vinden en de dure lijn dan helemaal de hemel in prijzen
Ik heb nog meer respect voor die gasten die die nepmerkkleding kopen dan degenen die 1500 euro per maand netto verdienen en dan in een shirtje van 150 euro lopen die wel echt is hoor! Want het merkje zit er heel subtiel op! De echte kenner weet het wel hoor
In dat geval...
Nee, dan boeit kledij je inderdaad niks en raad ik je inderdaad gewoon de neppe aan Mooi shirt. Vrij exclusief Louis Vuitton shirt. Dit is inderdaad de goedkoepre lijn. Kun je zien aan het LV logo op het shirt bij de maan.quote:
[..]
Wtf?
Daar wil je dood nog niet in gevonden worden.
Ik zag ook laatst :LV wolvenshirt maar dan met het monogram op de achterzijde. Echt ORGASME waardig
Price – Around £150
Homootje.Stylish hoorquote:
btw. Givenchy t-shirts hebben mijns inziens wel wat weg van wolvenshirts:
[ afbeelding ]
Price – Around £150
Gasten zoals jou zijn de reden waarom ze in Engeland nog altijd met uniform naar school moeten.
Dat inderdaad, van die meisjes van 15 of die de rest van hun outfit bij de CoolCat kopen.quote:
[..]
Bij die lui met die neppe krijg ik altijd meteen zo een weemoedig gevoel ofzo
Maarja, je hebt ook mensen die wel een originele hebben en nog steeds geen verstand van stijl.
Vind Louis Vuitton op zich wel vet, maar dat shirt vind ik weer 10x niks.quote:
[..]
Mooi shirt. Vrij exclusief Louis Vuitton shirt. Dit is inderdaad de goedkoepre lijn. Kun je zien aan het LV logo op het shirt bij de maan.
Ik zag ook laatst :LV wolvenshirt maar dan met het monogram op de achterzijde. Echt ORGASME waardig
Gewoon een print met wolven erop. Had elke Metalhead kunnen dragen.
Lijkt beetje op de cover van Thunderdome IIquote:
Op dude, its just photoshopquote:
[..]
Vind Louis Vuitton op zich wel vet, maar dat shirt vind ik weer 10x niks.
Gewoon een print met wolven erop. Had elke Metalhead kunnen dragen.
Sjjjjjquote:
Paint? Excel?quote:
ik heb m niet geshoppedquote:
Ik zei meer sjjj van "nee , niet zeggen!". Het was mijn hoop dat lui zo een wolvenshirt zien en ze dan zeggen: "damn kijk die hippie daar met zn neppe LV shirt"
!!Waarom koop je dan het nepmerk zonnebril en niet de 2 euro versie zonder merk erop die je gewoon bij elke kledingzaak krijgt?quote:
Ik heb wel wat van die neppe merk zonnebrillen, maar dat is meer omdat ik ze gewoon leuk vind en geen zin heb om daar belachelijk veel geld aan uit te geven. Het gaat me dan ook niet om het (nep)merkje dat erop staat.
Omdat ik deze toevallig alleen als nepmerk versie kon vinden en niet zonder een merkje eropquote:
[..]
Waarom koop je dan het nepmerk zonnebril en niet de 2 euro versie zonder merk erop die je gewoon bij elke kledingzaak krijgt?
.link?quote:
[..]
Omdat ik deze toevallig alleen als nepmerk versie kon vinden en niet zonder een merkje erop
Zoek ik je de 2 euro versie welJa die heb ik niet opgeslagen ofzo... ik heb alleen nog die bril hier liggen...quote:
[..]
link?
Het kan leuk zijn maar de meeste dragen het omdat ze stoer willen zijn. Blugh. Doe gewoon je eigen ding
upload maar, durf je te wedden dat ik je een merkloze 2 euro bril er van vindquote:
[..]
Ja die heb ik niet opgeslagen ofzo... ik heb alleen nog die bril hier liggen...
Ik koop het omdat ik graag stylish wil uitzien, omdat de kwaliteit echt goed is en omdat kleren de man maken.quote:
Sowieso merk
Het kan leuk zijn maar de meeste dragen het omdat ze stoer willen zijn. Blugh. Doe gewoon je eigen ding
Als jij echt zegt dat het geen reet utmaakt, mag je met me mee naar de lokale Wibra en voorzie ik je van kleren. Het maakt toch niks uit, toch?
Moet daarbij wel zeggen dat kleren de man maken als het ook echt een man is.quote:
[..]
Ik koop het omdat ik graag stylish wil uitzien, omdat de kwaliteit echt goed is en omdat kleren de man maken.
Nou als ik echt het geld had om veel dure merken te kopen zou ik denk ik de helft van m'n kledingkast vullen met dat soort merken en de andere helft met zeemanspul. Gewoon omdat het kan.quote:
[..]
Bij die lui met die neppe krijg ik altijd meteen zo een weemoedig gevoel ofzo
En als het past. Maar kleren zijn gewoon belangrijk. Zelfs al die zogenaamde modehaters hier lopen liever met merkkleren dan met Wibra klerenquote:
[..]
Moet daarbij wel zeggen dat kleren de man maken als het ook echt een man is.
Mijn oom kocht zich toen trouwens een pet met het logo van de "Red Hot Chilli Peppers". Met dubbel l.
Ik haal mijn kleding bij de h&m, only, vero moda, c&a. Lekker kort door de bocht weer he. Je moet wel goed lezen wat ik schrijf. Merk is prima, maar er lopen 1000én mooiboys die dat alleen maar dragen omdat ze 'coowl' willen zijn. Triest.quote:
[..]
En als het past. Maar kleren zijn gewoon belangrijk. Zelfs al die zogenaamde modehaters hier lopen liever met merkkleren dan met Wibra kleren
Aka, je loopt zelf net zo graag met merk?quote:
[..]
Ik haal mijn kleding bij de h&m, only, vero moda, c&a. Lekker kort door de bocht weer he. Je moet wel goed lezen wat ik schrijf. Merk is prima, maar er lopen 1000én mooiboys die dat alleen maar dragen omdat ze 'coowl' willen zijn. Triest.
Je koopt kleren nu eenmaal voor style, kwaliteit en je uiterlijk. Niks mis mee m.i.
quote:
We hadden vroeger zo'n jongen in de klas die liep in merkloze sportschoenen en gebreide truien. We lachten hem altijd uit. Mooie tijden.
Prima toch. Je gaat niet altijd enorm dure kleding aandoen. Of je moet er het geld voor (over) hebben. Heb zelf genoeg overhemden van de V&D en C&A die ik naar mijn werk aandoe. Bij besprekingen waar ook externen bij zijn doe ik net dat beetje extra (betere kwaliteit pak, overhemd, manchetknopen e.d.). Heb het geld niet om altijd de duurdere kleding aan te doenquote:
[..]
Ik haal mijn kleding bij de h&m, only, vero moda, c&a. Lekker kort door de bocht weer he. Je moet wel goed lezen wat ik schrijf. Merk is prima, maar er lopen 1000én mooiboys die dat alleen maar dragen omdat ze 'coowl' willen zijn. Triest.
Ik heb ook h&m kleren, the sting en nike sneakers, maar heb ook kleren van Tom Ford, Hugo Boss, LV tas (echt) enz. Ik doe het beide allebei graag aan, maar het kwaliteitsverschil proef en voel je gewoon. Heb ook een neppe Rayban bril (van mijn broer) en heb die vergeleken met een echte. Er zijn toch aardig wat verschillen tussenquote:
[..]
Prima toch. Je gaat niet altijd enorm dure kleding aandoen. Of je moet er het geld voor (over) hebben. Heb zelf genoeg overhemden van de V&D en C&A die ik naar mijn werk aandoe. Bij besprekingen waar ook externen bij zijn doe ik net dat beetje extra (betere kwaliteit pak, overhemd, manchetknopen e.d.). Heb het geld niet om altijd de duurdere kleding aan te doen
Zit veel verschil tussen inderdaad. Naar mijn ervaring vooral in de pasvorm en de kwaliteit van de stof. Draag zelf het meest Hilfiger en Ralph Lauren, maar ook Boss. Ik zie het ook deels als een investering, zoiets gaat langer mee en zorgt ervoor dat je beter overkomt op anderen. Dat is wel anders als je met een enorm mislukte polospeler en paard op je shirt rondlooptquote:
[..]
Ik heb ook h&m kleren, the sting en nike sneakers, maar heb ook kleren van Tom Ford, Hugo Boss, LV tas (echt) enz. Ik doe het beide allebei graag aan, maar het kwaliteitsverschil proef en voel je gewoon. Heb ook een neppe Rayban bril (van mijn broer) en heb die vergeleken met een echte. Er zijn toch aardig wat verschillen tussen
Louis Vuitton
altijd van die buitenlanders of onverzorgde paupertokkies normale mensen zie je niet met kleren waar het merk bijna heel het kledingstuk in beslag neemt mensen met echt geld kopen gewoon de duurste merken en daar staat het logo soms niet eens op of anders heel subtiel / klein
Ik loop er zelf niet in ik heb alleen een polo-tje met een kleine mickey mouse kop erop maar verder ook niet maar vind het wil tof als je mensen ziet met een super grote donald duck trui dat is toch echt koning.
Ik merk zelf trouwens wel duidelijk verschil heb een keer een trui gekocht van diesel voor ongeveer 120 euro ik koop nooit meer snel iets van dat merk of het moet heel mooi zijn.
Maar nou had ik laatst een pull-over van alpaca wol gekocht en die zit fantastisch en daar zit genoeg stretch in en lubbert ook helemaal niet uit.
Ik vind het er wel een beetje uitbollig uit zien maar de kwaliteit is gewoon goed en daar gaat het mij om hij was helaas wel een stukje duurder dan die diesel trui maar er zit wel degelijk verschil in en dan al helemaal in vergelijking met nep merkkleding denk ik.
Ik las een paar berichten terug ook over die zonnebrillen van 2 euro die net zo goed zouden zijn als dure merk brillen ook dit is natuurlijk bull-shit.
Je hebt vaak sowieso een mooier design bij merk brillen maar daarnaast hebben echt goede kwaliteit brillen ook opties als sterkte op de glazen of HD-glas ik ben zelf erg fan van die nieuwe HD-brillen als je daardoor heen kijken zie je niet een glans van weerspiegeling van de zon dit is een stuk rustiger aan je ogen en het kost natuurlijk wel wat dat geintje maar ik merk gewoon duidelijk minder vermoeidheid en hoofdpijn na het dragen van een HD-bril.
Greetz.
Zo'n nepmerkje zou voor mij al een afknapper zijn.quote:
Ik heb wel wat van die neppe merk zonnebrillen, maar dat is meer omdat ik ze gewoon leuk vind en geen zin heb om daar belachelijk veel geld aan uit te geven. Het gaat me dan ook niet om het (nep)merkje dat erop staat.
Wie ben jij om over hun te oordelen?
Laat het varen.
Jij hebt liever een dame die je bankrekening plundert voor dure kleding?quote:Op donderdag 12 juli 2012 15:31 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Zo'n nepmerkje zou voor mij al een afknapper zijn.