Genderdysforie - deel 29

Nog eentje om boos over te worden: Experts: ‘Best langer wachten'

quote:

Experts raden af om te vroeg naar buiten te komen als het andere geslacht. De overgrote meerderheid van de kinderen verkiest bij het begin van de puberteit uiteindelijk toch niet te veranderen van geslacht.

Nee, beste 'experts', want a) het is geen keuze, en b) die kinderen waren waarschijnlijk nooit transgender. Zorg alsjeblieft dat jullie op jongere leeftijd al de juiste diagnose kunnen stellen voordat je jezelf 'expert' gaat noemen en dit soort onzin gaat lopen verspreiden. Als iemand echt transgender is geldt gewoon, hoe jonger in de juiste rol gaan leven, hoe beter.

Oh, "te vroeg" is zeker niet goed. Maar wie bepaalt wat "te vroeg" is?

Wel een raar artikel, trouwens. Mag Sanne nu wel of niet als meisje naar school en wat vindt die Motmans daar dan van?

[ Bericht 62% gewijzigd door wonderer op 04-07-2012 09:25:53 ]

Volgens mij zijn de ouders juist tegen het advies van de experts. Als ze van gedachte verandert (zelfde geslacht wil blijven) dan gaan ze gewoon weer andere kleding kopen

Ja, dat dacht ik dus ook. Maar dan is het artikel gewoon slecht geschreven.

"En als je kind wél van geslacht wil veranderen, is het beter om erbij te zijn voordat de puberteit onomkeerbare veranderingen heeft teweeggebracht."

En toch raden ze het af?
Wat een kutartikel en niet erg serieus te nemen. De toon van de expert klinkt ook juist voor vroeg uit de kast komen, en de schrijvers van het artikel hebben een zinnetje die hij zegt als titel genomen. Zou me niets verbazen als er dingen zijn weggelaten.

Zo te lezen is er een journalist mee bezig geweest die zijn vak niet verstaat. Het artikel is tegenstrijdig met zichzelf en verwarrend geschreven. Ik begrijp uit de tekst ook dat de ouders van Sanne wel broeken gaan kopen als hij als jongen verder wil leven, omdat ze het zonde vinden om een kast vol jongenskleren te kopen die ze toch niet draagt. Terwijl de expert zelf ook nog zegt dat je het beste vóór de puberteit begint met de behandeling.

Die Motmans maakt alleen wel nog een nuancering met: "Er is niets mis mee om jongens een pop te geven als ze dat willen. Het betekent nog niet dat je kind van geslacht zal veranderen". Daarmee zet hij een deur open naar een denkwijze die niet een strakke genderbinair volgt.

Volgens mij is het wat Nezhi zegt: er zijn stukken uit de tekst weggehaald.

quote:

Die Motmans maakt alleen wel nog een nuancering met: "Er is niets mis mee om jongens een pop te geven als ze dat willen. Het betekent nog niet dat je kind van geslacht zal veranderen". Daarmee zet hij een deur open naar een denkwijze die niet een strakke genderbinair volgt.

Dat haal ik er niet uit hoor, jongens een pop geven is niet strijdig met de genderbinary. Problemen met de genderbinary hebben te maken met hoe je je voelt, niet met je genderexpressie. Als je zoontje graag met een pop wil spelen is daar niets mis mee, maar op het moment dat hij gaat roepen dat hij een meisje is wordt het tijd om je zorgen te gaan maken.

Maar waar ik me vooral kwaad om maak is die suggestie dat transgender kinderen op latere leeftijd vaak nog zouden besluiten om in hun geboortegeslacht te blijven leven. Bij de VU maken ze zich daar ook schuldig aan. De artsen zijn gewoon nog niet in staat om het onderscheid te maken tussen transgender kinderen en niet-transgender kinderen. Dit beeld dat je nog zou kunnen 'veranderen van gedachten' wordt echter wel door tegenstanders van transseksualiteit gebruikt als argument om behandeling van kinderen af te wijzen, en het wordt zelfs gebruikt als argument om aan te tonen dat het wel degelijk om een keuze zou gaan.

Ik ben zelf van mening dat het nog steeds het beste zou zijn als een transgender kind zo jong mogelijk om gaat, en ook al voor de pubertijd pubertijdsonderdrukkers krijgt (en niet na aanvang van de pubertijd zoals nu het geval is, want ze wachten eerst af hoe je er op reageert). Ook vind ik dat zo'n kind al vanaf het begin van de pubertijd de juiste hormonen zou moeten krijgen, zodat het kind een normale ontwikkeling kan ondergaan (je kon in de documentaire Valentijn heel goed zien dat de pubertijd voor Valentijn een moeilijke periode was omdat ze qua ontwikkeling achterbleef bij haar vriendinnen).

Dit zo vroeg al beginnen met de behandeling gebeurt ook al wel in de praktijk, maar meestal wordt het angstvallig geheim gehouden door artsen en ouders omdat het nog steeds een controversiële behandeling is. Hiervoor is het wel nodig dat men al voor de pubertijd de juiste diagnose stelt, en daar zit hem nog een beetje het probleem op dit moment.

quote:

Op woensdag 4 juli 2012 10:04 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

De artsen zijn gewoon nog niet in staat om het onderscheid te maken tussen transgender kinderen en niet-transgender kinderen.

Het is niet altijd even makkelijk hoor, en ik vind niet dat je het die artsen kunt verwijten. Mensen zijn een geval apart en of ze het echt zijn is moeilijk te zeggen als ze ook nog lijden aan andere problemen, psychische problemen etc.

Voor jou is het overigens niet genderbinary, een pop geven, maar er zijn genoeg mensen die vrezen dat hun jonge man homo is, of te verwijfd zou zijn. Een pop geven is alleen voor meisjes etc etc.

quote:

Op woensdag 4 juli 2012 10:04 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Dat haal ik er niet uit hoor, jongens een pop geven is niet strijdig met de genderbinary. Problemen met de genderbinary hebben te maken met hoe je je voelt, niet met je genderexpressie. Als je zoontje graag met een pop wil spelen is daar niets mis mee, maar op het moment dat hij gaat roepen dat hij een meisje is wordt het tijd om je zorgen te gaan maken.

Niet-genderstereotype gedrag vertonen wil inderdaad niks zeggen. Ik wilde dat mensen dat wat meer doorkregen.

quote:

Maar waar ik me vooral kwaad om maak is die suggestie dat transgender kinderen op latere leeftijd vaak nog zouden besluiten om in hun geboortegeslacht te blijven leven. Bij de VU maken ze zich daar ook schuldig aan. De artsen zijn gewoon nog niet in staat om het onderscheid te maken tussen transgender kinderen en niet-transgender kinderen. Dit beeld dat je nog zou kunnen 'veranderen van gedachten' wordt echter wel door tegenstanders van transseksualiteit gebruikt als argument om behandeling van kinderen af te wijzen, en het wordt zelfs gebruikt als argument om aan te tonen dat het wel degelijk om een keuze zou gaan.

Kinderen die zich later "bedenken" waren niet transgender. Vrij simpel.

quote:

Ik ben zelf van mening dat het nog steeds het beste zou zijn als een transgender kind zo jong mogelijk om gaat, en ook al voor de pubertijd pubertijdsonderdrukkers krijgt (en niet na aanvang van de pubertijd zoals nu het geval is, want ze wachten eerst af hoe je er op reageert). Ook vind ik dat zo'n kind al vanaf het begin van de pubertijd de juiste hormonen zou moeten krijgen, zodat het kind een normale ontwikkeling kan ondergaan (je kon in de documentaire Valentijn heel goed zien dat de pubertijd voor Valentijn een moeilijke periode was omdat ze qua ontwikkeling achterbleef bij haar vriendinnen).

"Hoe een kind reageert op de puberteit" vind ik sowieso een gevaarlijke gang van zaken, want als ze dat bij mij als indicatie hadden genomen, was er nooit een juiste diagnose gesteld

Vanaf het begin cross gender hormonen geven vind ik wel een beetje tricky. Dat zijn toch onomkeerbare veranderingen en volgens mij wil uiteindelijk niet iedereen die aan de blockers zit ook echt transitioneren. "Gewone" pubers zijn ook vaak later dan leeftijdsgenoten, dat hoort er gewoon bij. Niks mis met een late puberteit.

quote:

Dit zo vroeg al beginnen met de behandeling gebeurt ook al wel in de praktijk, maar meestal wordt het angstvallig geheim gehouden door artsen en ouders omdat het nog steeds een controversiële behandeling is. Hiervoor is het wel nodig dat men al voor de pubertijd de juiste diagnose stelt, en daar zit hem nog een beetje het probleem op dit moment.

Het is natuurlijk ook geen exacte wetenschap.

Eerlijk gezegd (met een niet-wetenschappelijke mening) vind ik het allerbelangrijkste dat er in de thuissituatie en bij behandelaren begrip is voor de gevoelens van het kind. Dat een kind dat vermoedelijk trans is de ellende van het ontwikkelen van verkeerde geslachtskenmerken bespaart blijft, is minstens net zo belangrijk.

Als ik het goed geïnterpreteerd heb, haak ik daarmee een beetje aan bij de situatie van Joppe. Hoewel ze het duidelijk moeilijk heeft met de ontwikkeling van anderen tijdens de pubertijd, heeft ze volgens mij toch een evenwichtige ontwikkeling meegemaakt.

En over 'te vroeg' en 'welke kinderen zijn trans' wordt nu voornamelijk bepaald door het uitgangspunt van de spreker. Accepteer je dat niet-trans kinderen soms ten onrechte behandeld worden of accepteer je dat trans kinderen soms ten onrechte niet behandeld worden. Het hangt er vanaf wat je als behandelaar kan meten en wat je als onzekerheid wilt accepteren.

quote:

Op woensdag 4 juli 2012 13:04 schreef Onderweg het volgende:
Eerlijk gezegd (met een niet-wetenschappelijke mening) vind ik het allerbelangrijkste dat er in de thuissituatie en bij behandelaren begrip is voor de gevoelens van het kind. Dat een kind dat vermoedelijk trans is de ellende van het ontwikkelen van verkeerde geslachtskenmerken bespaart blijft, is minstens net zo belangrijk.

Als ik het goed geïnterpreteerd heb, haak ik daarmee een beetje aan bij de situatie van Joppe. Hoewel ze het duidelijk moeilijk heeft met de ontwikkeling van anderen tijdens de pubertijd, heeft ze volgens mij toch een evenwichtige ontwikkeling meegemaakt.

En over 'te vroeg' en 'welke kinderen zijn trans' wordt nu voornamelijk bepaald door het uitgangspunt van de spreker. Accepteer je dat niet-trans kinderen soms ten onrechte behandeld worden of accepteer je dat trans kinderen soms ten onrechte niet behandeld worden. Het hangt er vanaf wat je als behandelaar kan meten en wat je als onzekerheid wilt accepteren.

Probleem is dat ze desgewenst geen voortplantingscellen kunnen afstaan als ze zo vroeg al in transitie gaan.

quote:

Op woensdag 4 juli 2012 13:16 schreef Quarant het volgende:

[..]

Probleem is dat ze desgewenst geen voortplantingscellen kunnen afstaan als ze zo vroeg al in transitie gaan.

Maar dat is nu ook al zo met de huidige manier van behandelen (puberteitsblockers net na aanvang van de pubertijd).

quote:

Op woensdag 4 juli 2012 11:08 schreef wonderer het volgende:

[..]

Dat zijn toch onomkeerbare veranderingen en volgens mij wil uiteindelijk niet iedereen die aan de blockers zit ook echt transitioneren.

Ik meen ergens gelezen te hebben dat alle jongeren die bij de VU met blockers zijn begonnen ook door zijn gegaan voor de volledige transitie.

quote:

Op woensdag 4 juli 2012 13:27 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Ik meen ergens gelezen te hebben dat alle jongeren die bij de VU met blockers zijn begonnen ook door zijn gegaan voor de volledige transitie.

Maar willen we het risico nemen dat je een twaalfjarige volledig laat transitioneren die op zijn/haar achttiende zegt, ja wacht eens even...

quote:

Op woensdag 4 juli 2012 13:29 schreef wonderer het volgende:

[..]

Maar willen we het risico nemen dat je een twaalfjarige volledig laat transitioneren die op zijn/haar achttiende zegt, ja wacht eens even...

Onverantwoord.

quote:

Op woensdag 4 juli 2012 13:39 schreef Quarant het volgende:

[..]

Onverantwoord.

Daarom. Ik denk dat de schade van een (iets) later gestarte transitie beter te overzien is dan een ingezette transitie bij een verkeerde diagnose.

quote:

Op woensdag 4 juli 2012 13:43 schreef wonderer het volgende:

[..]

Daarom. Ik denk dat de schade van een (iets) later gestarte transitie beter te overzien is dan een ingezette transitie bij een verkeerde diagnose.

Ik zei ook niet voor niets dat de diagnose nog het probleem is, je moet inderdaad wel zeker van je zaak zijn. Maar als inderdaad klopt wat ik hierboven zeg, dat nl. iedereen die met blockers is begonnen ook door is gegaan, waarom zou dat dan anders zijn als ze al meteen met hormonen beginnen?

quote:

Op woensdag 4 juli 2012 14:04 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Ik zei ook niet voor niets dat de diagnose nog het probleem is, je moet inderdaad wel zeker van je zaak zijn. Maar als inderdaad klopt wat ik hierboven zeg, dat nl. iedereen die met blockers is begonnen ook door is gegaan, waarom zou dat dan anders zijn als ze al meteen met hormonen beginnen?

Resultaten behaald in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.

Ofwel, dat op dit moment nog geen mensen spijt hebben gehad, wil niet zeggen dat niemand ooit spijt gaat hebben.

Paar mensen die ik ken zijn ook al ver, die waren echt blij dat ze konden beginnen, maar een daarvan heeft er nu spijt van (maar goed, zij is dan ook niet 100%) en de ander twijfelt nog steeds erg ookal was ze er echt van overtuigd.

quote:

Op woensdag 4 juli 2012 14:11 schreef Nezhi het volgende:
Paar mensen die ik ken zijn ook al ver, die waren echt blij dat ze konden beginnen, maar een daarvan heeft er nu spijt van (maar goed, zij is dan ook niet 100%) en de ander twijfelt nog steeds erg ookal was ze er echt van overtuigd.

Als je er nog steeds over twijfelt dan kun je er beter niet aan beginnen lijkt me.

Maar aan de andere kant, volgens mij heeft iedereen in transitie wel getwijfeld, ook al wisten ze 100% zeker dat dit is wat ze wilden.

quote:

Op woensdag 4 juli 2012 14:14 schreef J.Gibbs het volgende:

[..]

Als je er nog steeds over twijfelt dan kun je er beter niet aan beginnen lijkt me.

Eentje is al klaar met alles en de ander ging twijfelen enkele maanden nadat ze begon met hormonen.

Tja, wat weegt zwaarder, die enkeling die later toch er achter komt dat het een vergissing was, of al die anderen die het wel zeker weten maar onnodig lang op hun behandeling moeten wachten?

Ik vind dat we de belangen van de mensen die wel echt transseksueel zijn wel eens wat zwaarder mogen laten wegen, maar ik heb het vermoeden dat de maatschappij daar niet aan wil, die ziet liever dat mensen niet in transitie gaan.

Ik heb me b.v. ook flink lopen ergeren aan collega's die me wel even wilden laten weten dat het toch wel goed was dat ze bij de VU zo uitgebreid de tijd nemen om er achter te komen of je wel echt transseksueel bent. Want oh wee, je mocht je eens vergissen. Maar ik heb die periode voor het groene licht als extreem zwaar ervaren, vloog soms tegen de muren op van ellende. Ze snappen echt niet hoeveel schade je aanricht door onnodig mensen aan het lijntje te houden en die behandeling zo lang uit te stellen.

quote:

Op woensdag 4 juli 2012 14:36 schreef Joanne35 het volgende:
Tja, wat weegt zwaarder, die enkeling die later toch er achter komt dat het een vergissing was, of al die anderen die het wel zeker weten maar onnodig lang op hun behandeling moeten wachten?

Ik vind dat we de belangen van de mensen die wel echt transseksueel zijn wel eens wat zwaarder mogen laten wegen, maar ik heb het vermoeden dat de maatschappij daar niet aan wil, die ziet liever dat mensen niet in transitie gaan.

Ik heb me b.v. ook flink lopen ergeren aan collega's die me wel even wilden laten weten dat het toch wel goed was dat ze bij de VU zo uitgebreid de tijd nemen om er achter te komen of je wel echt transseksueel bent. Want oh wee, je mocht je eens vergissen. Maar ik heb die periode voor het groene licht als extreem zwaar ervaren, vloog soms tegen de muren op van ellende. Ze snappen echt niet hoeveel schade je aanricht door onnodig mensen aan het lijntje te houden en die behandeling zo lang uit te stellen.

Nu zeg je heel wat anders dan kinderen van elf met de hormoonbehandeling te laten beginnen in plaats van alleen puberteitsremmers. Later in de puberteit komen is niet hetzelfde als helemaal niet in behandeling zijn, tenslotte.

quote:

Op woensdag 4 juli 2012 14:36 schreef Joanne35 het volgende:
Tja, wat weegt zwaarder, die enkeling die later toch er achter komt dat het een vergissing was, of al die anderen die het wel zeker weten maar onnodig lang op hun behandeling moeten wachten?

Ik vind dat we de belangen van de mensen die wel echt transseksueel zijn wel eens wat zwaarder mogen laten wegen, maar ik heb het vermoeden dat de maatschappij daar niet aan wil, die ziet liever dat mensen niet in transitie gaan.

Ik heb me b.v. ook flink lopen ergeren aan collega's die me wel even wilden laten weten dat het toch wel goed was dat ze bij de VU zo uitgebreid de tijd nemen om er achter te komen of je wel echt transseksueel bent. Want oh wee, je mocht je eens vergissen. Maar ik heb die periode voor het groene licht als extreem zwaar ervaren, vloog soms tegen de muren op van ellende. Ze snappen echt niet hoeveel schade je aanricht door onnodig mensen aan het lijntje te houden en die behandeling zo lang uit te stellen.

Maar begrijp je het ook? Of loop je nu gewoon even te ranten zonder er rekening mee te houden dat niet iedereen het zoals jij ervaart?
Niet iedereen gaat ermee door, er zijn er genoeg die twijfelen hoor.

Ik was overigens wel blij met mijn "gatekeeper" maar mijn situatie was anders.

quote:

Op woensdag 4 juli 2012 14:45 schreef J.Gibbs het volgende:

[..]

Niet iedereen gaat ermee door, er zijn er genoeg die twijfelen hoor.

En waarom wegen hun belangen zwaarder dan die van degenen die die behandeling wel nodig hebben? En vergis je niet, sommige van die mensen die er mee stoppen komen er later ook weer achter dat stoppen ook een slecht idee was en ondergaan dan alsnog de behandeling. Op de Amerikaanse fora waar ik op zit wemelt het echt van de mensen die al voor de tweede keer aan hun transitie begonnen zijn, en spijt hebben als haren op hun hoofd dat ze de eerste keer niet doorgezet hebben.

En ik geloof er niet zo in dat uitstellen van de pubertijd geen schadelijke gevolgen heeft. De pubertijd is de meest vormende periode van je leven, hoe normaler die verloopt, hoe beter lijkt me.

Is die prof uit het artikel nu een man of een vrouw? Volgens mij wist de journalist het ook al niet, deze ontwijkt het 'hij/'zij' x't in het artikel.

quote:

Op woensdag 4 juli 2012 14:45 schreef J.Gibbs het volgende:

[..]

Maar begrijp je het ook? Of loop je nu gewoon even te ranten zonder er rekening mee te houden dat niet iedereen het zoals jij ervaart?
Niet iedereen gaat ermee door, er zijn er genoeg die twijfelen hoor.

Tja, de cijfers over de spijtoptanten en de twijfelaars. Ik denk dat het hoog tijd is dat daar wat cijfers op basis van objectieve criteria van komen. En dan zou je daarbij ook moeten betrekken wat er met de mensen gebeurt die niets doen en daardoor in de problemen komen. Pas dan krijg je een totaalplaatje, in plaats van een enkele ervaring.

Maar, 'bij twijfel niet inhalen' zit in onze sociale footprint. Een arts gaat niet opereren als ie niet weet dat het nodig en effectief is.

quote:

Op woensdag 4 juli 2012 14:57 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

En waarom wegen hun belangen zwaarder dan die van degenen die die behandeling wel nodig hebben? En vergis je niet, sommige van die mensen die er mee stoppen komen er later ook weer achter dat stoppen ook een slecht idee was en ondergaan dan alsnog de behandeling. Op de Amerikaanse fora waar ik op zit wemelt het echt van de mensen die al voor de tweede keer aan hun transitie begonnen zijn, en spijt hebben als haren op hun hoofd dat ze de eerste keer niet doorgezet hebben.

En ik geloof er niet zo in dat uitstellen van de pubertijd geen schadelijke gevolgen heeft. De pubertijd is de meest vormende periode van je leven, hoe normaler die verloopt, hoe beter lijkt me.

Maar 16 is helemaal geen rare leeftijd om je puberteit te beginnen. Dat komt bij ciskinderen ook voor. Het is misschien wat laat, maar lang niet zo schadelijk als pas na de puberteit beginnen met transitie, of er op je achttiende na zes jaar hormonen achter komen dat je gewoon butch/femme bent, of weet ik wat.

quote:

Op woensdag 4 juli 2012 14:57 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

En waarom wegen hun belangen zwaarder dan die van degenen die die behandeling wel nodig hebben? En vergis je niet, sommige van die mensen die er mee stoppen komen er later ook weer achter dat stoppen ook een slecht idee was en ondergaan dan alsnog de behandeling. Op de Amerikaanse fora waar ik op zit wemelt het echt van de mensen die al voor de tweede keer aan hun transitie begonnen zijn, en spijt hebben als haren op hun hoofd dat ze de eerste keer niet doorgezet hebben.

[edit]
Excuses voor mijn reacties Joanne35, ik voelde me niet helemaal happy en helaas kwam dat in mijn reacties op jou tot uiting.

Het spijt me ...

Ik hoop dat ik het met deze kusjes goed kan maken:

.

[ Bericht 83% gewijzigd door J.Gibbs op 04-07-2012 16:14:00 ]

*slikt boze tegen-reactie in*

Ik houd zelf in ieder geval met veel interesse Argentinië in de gaten, daar hebben ze de gatekeepers afgeschaft. Interessant om eens te kijken of het zonder die gatekeepers echt zoveel slechter gaat. Ik denk eigenlijk dat dat wel meevalt

Overigens voor de duidelijkheid, ik had het alleen over de hormoonbehandeling, ik ben niet voor het afschaffen van de RLE.

Als een transvrouw trouwens stopt met de hormonen voordat ze een operatie heeft gehad, wat is er dan permanent, eigenlijk?

De boobs gaan meestal niet meer (helemaal) weg en de kans is groot (afhankelijk van de duur van de hrt) dat je steriel of verminderd vruchtbaar bent.

Dan is het voor vrouwen dus een stuk makkelijker om weer als man te gaan leven na een tijd hrt dan voor mannen om weer als vrouw te gaan leven (da's na zes maanden al praktisch onmogelijk namelijk). Vandaar dat ik misschien vanuit mijn eigen ervaring wat voorzichtiger ben om meteen maar met hormonen te beginnen.

Misschien klink ik erg dom hoor, maar

quote:

Op woensdag 4 juli 2012 17:59 schreef wonderer het volgende:
... (da's na zes maanden al praktisch onmogelijk namelijk). ....

Waar heeft dat dan mee te maken? Wij hebben het toch over de situatie hormonen:+ operatie:- ?

quote:

Op woensdag 4 juli 2012 18:18 schreef Onderweg het volgende:
Misschien klink ik erg dom hoor, maar

[..]

Waar heeft dat dan mee te maken? Wij hebben het toch over de situatie hormonen:+ operatie:- ?

Stem en haargroei. Als ik nu zou stoppen met testosteron en me vrouwelijk zou kleden/gedragen, zou ik alleen maar als transvrouw worden gezien, waarschijnlijk.

Oh ja stem, was ik vergeten. Maar haargroei ook? Verdwijnt dat niet weer grotendeels als de testo stopt?

Edit: je bedoelt baard of lichaamshaar?

Allebei en nee. Net zo min als het bij jullie verdwijnt. Het wordt hooguit weer wat lichter.

Hebben jullie tips hoe ik uit de kast moet komen bij mijn vader? Mijn moeder weet het al en heeft er geen problemen mee. Mijn vader lijkt de laatste tijd wel wat meer 'mannelijke' grapjes etc. te maken (niet grof bedoeld) maar weet niet of hij het weet.

Mijn hesje heb ik hier wel een keer perongeluk in de was gegooid en hij heeft die dus gezien

quote:

Op woensdag 4 juli 2012 20:33 schreef Nezhi het volgende:
Hebben jullie tips hoe ik uit de kast moet komen bij mijn vader? Mijn moeder weet het al en heeft er geen problemen mee. Mijn vader lijkt de laatste tijd wel wat meer 'mannelijke' grapjes etc. te maken (niet grof bedoeld) maar weet niet of hij het weet.

Mijn hesje heb ik hier wel een keer perongeluk in de was gegooid en hij heeft die dus gezien

Ik vond het grappig dat er laatst op een van je wat draag je vandaag foto's een roze borstel op de achtergrond had liggen

Wat tips betreft, dit is een stom antwoord maar ik denk dat het voor iedereen anders is. Ik zou sowieso hem wat tijd geven om aan het idee te wennen. Ik zie wel eens dat mensen pagina lange brieven sturen met tientalle foto's van hun in de nieuwe rol, met alle termen erbij, dat lijkt me iets wat behoorlijk afschrikt.

Ik zou het een beetje laten vallen, beetje peilen, en dan voorzichtig vertellen. Misschien kan je moeder erbij zijn dan?

Haha, de foto is niet in mijn kamer gemaakt! Als ik in mijn kamer een foto maak zie je overal apparatuur etc. staan

Okee.. een email zoals wat jij noemt zou ik ook niet leuk vinden.
Misschien een korte email met een linkje naar uitleg?

[ Bericht 32% gewijzigd door Nezhi op 04-07-2012 21:14:56 ]

"Pappa, ik ben een jongen."

En dan maar wachten wat ie vraagt?

quote:

Op woensdag 4 juli 2012 21:09 schreef Nezhi het volgende:
Haha, de foto is niet in mijn kamer gemaakt! Als ik in mijn kamer een foto maak zie je overal apparatuur etc. staan

Okee.. een email zoals wat jij noemt zou ik ook niet leuk vinden.
Misschien een korte email met een linkje naar uitleg?

Ik zou het hem zelf persoonlijk vertellen als dat kan, niet via een brief of email ofzo

quote:

Op woensdag 4 juli 2012 21:16 schreef wonderer het volgende:
"Pappa, ik ben een jongen."

En dan maar wachten wat ie vraagt?

Zo ging het bij mij ongeveer, maar m'n vader vroeg toen niet veel, die werd voornamelijk heel stil, haha

(Mijn ouders wisten al wel iets van de travestie enzo, m'n moeder had me zelfs al ooit gevraagd of ik geen meisje wilde zijn, maar toen ik dat dus - jaren later - toch bevestigde, vond m'n vader het best lastig geloof ik Hoewel hij daar nu echt voorbij is nu hij ziet hoeveel beter ik me voel nu )

Ik opende met "het kan zomaar zijn dat de volgende keer dat ik jullie zien [want Amerika etc] ik aan de testosteron ben".

En dan uitleggen.

Hehe. Misschien doe ik gewoon dat, zeggen.

Ik merk overigens wel sinds ik me heb neergelegd bij het feit dat ik een jongen wil worden dat ik ook meer durf, actiever/impulsiever wordt en niet meer zo stilletjes in een schulp blijf zitten. Helaas heeft dat ook wel eens mindere gevolgen (zoals iets doen wat je niet kunt en vervolgens pijn lijden )

Kan nog leuk worden als je aan de testo gaat dan Ik kreeg ineens een stuk meer zelfvertrouwen.

http://www.rutgerswpf.nl/(...)%20Rutgers%20WPF.pdf

Misschien leuk om te lezen? Ik heb meegedaan aan het onderzoek, ben zelf ook wel benieuwd naar de resultaten.

Ik heb 'm even opgeslagen, voor later als er dan aan toe kom.

quote:

Op woensdag 4 juli 2012 21:52 schreef wonderer het volgende:
Kan nog leuk worden als je aan de testo gaat dan Ik kreeg ineens een stuk meer zelfvertrouwen.

Andersom heb ik daar geen last van. Evenals het gebrek aan initiatief wat ze noemen in het 'androcur-contract' van het VU. Daar heb ik niets van gemerkt. Integendeel zelfs, ik heb juist op mijn werk meer verantwoordelijkheden op mij genomen. Maar dat kan onbewust ook een drang zijn om mijzelf te bewijzen, dat ik niet minder ben vanwege het transgedoe.