| 1 | [img]url naar plaatje.jpg[/img] |
Jammer dat het nergens meer wordt gedaan. Heb ik indertijd blijkbaar geluk gehad dat het wel werd gedaan. Jammer dat de chirurg niet meer leeft.quote:[quote]Op vrijdag 24 mei 2013 17:14 schreef AlonzoHarris het volgende:
Ook ik wil beginnen met laserbehandelingen. In eerste instantie wou ik het chirurgisch laten verwijderen omdat ik op dit moment liever met een groot, lelijk litteken rondloop dan met een slecht gezette tatoeage. Helaas is er geen kliniek in Nederland (meer) die deze behandeling aanbied.
Na het doorlezen van alle delen heb ik nog niet veel over Lasercentrum Biltstraat te Utrecht gezien. Zijn er mensen die daar ervaring mee hebben?
Inderdaad jammer. Bij kliniek veldhoven (Aesthetic Clinics) is chirurgisch verwijderen ook een optie maar alleen als het zeer kleine tatoeages betreft. Doordat hun op de site een overzicht hebben van afmetingen/prijzen van tatoeages groter dan 10cm², kreeg ik de indruk dat ik daar terecht kon. Maar dat doen ze dus helemaal niet en ik heb ze ook verzocht dat van de website af te halen (staat er overigens nog steeds op) omdat dat best misleidend is.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 12:16 schreef Samson het volgende:
[..]
Jammer dat het nergens meer wordt gedaan. Heb ik indertijd blijkbaar geluk gehad dat het wel werd gedaan. Jammer dat de chirurg niet meer leeft.
Tattoo is hier verwijderd: http://www.tattoo-eddy.be/index2.htmlquote:Op donderdag 6 juni 2013 18:11 schreef AlonzoHarris het volgende:
Misschien een beetje motivatie voor iedereen om door te blijven gaan..
http://www.wtf.nl/kijkbui(...)r-sterren-kwijt.html
Prof. dr. Wolfgang Baumler, een dermatoloog verbonden aan de Universiteit van Regensburg, doet onderzoek naar tattoo-inkt en lasers. Hij bevestigt dat de inkt giftig is, en problemen in je lichaam kan veroorzaken:quote:Op donderdag 30 mei 2013 21:33 schreef 887766 het volgende:
Ik zit er nu over na te denken om weer te beginnen met laseren maar nu ben ik op internet wat verontrustende verhalen tegengekomen over kankerverwekkende stoffen die dan vrij komen uit de tattoeage en dan in je lichaam terecht komen en dat de inktdeeltjes die je lichaam moet opruimen zich in je organen ophopen en daar mogelijk kanker veroorzaken. Hebben jullie hier wel eens wat over gehoord?
quote:Tatoeage-inkten zijn mengsels van kleine deeltjes synthetische kleurstof, metaalzouten zoals titaniumdioxide of bariumsulfaat en uiteenlopende toevoegingen als kunststofpoeders.Tatoeage-inkten zijn eigenlijk geen echte inkt, maar een dispersie: onoplosbare deeltjes in een dragervloeistof. In tegenstelling tot cosmetica die je op je huid smeert, bestaan er voor tatoeage-inkt geen veiligheidsevaluaties met onderzoek en markttoelating. Dus worden deze industriële pigmenten en chemicaliën in het menselijk lichaam gebracht, iets waar ze nooit voor ontwikkeld of getest zijn.
quote:Bäumlers analyse van zwarte inkt vond ook flinke hoeveelheden fenol en meer exotische stoffen, zoals hexachloorbutadieen, ooit in gebruik als insectenverdelger. Bovendien vond hij in alle inkten dibutylftalaat, de meest gebruikte weekmaker bij de productie PVC plastics. Dibutylftalaat is verboden in cosmetica omdat het de voorplanting schaadt en allergische reacties kan opleveren.
Dat over de inkt. Over de afvoer van de inkt binnen het lichaam is weinig bekend, maar wel is duidelijk dat de inkt sowieso in je lymfeklieren terecht komen. Die verkleuren vervolgens en daar blijft de inkt achter.quote:Zwarte inkt wordt volgens Baumler vaak gemaakt met roet en as. 'Dat zijn zaken die gevormd worden bij incomplete verbranding. Simpele chemie leert dat daarbij PAK's worden gevormd en die verwacht dus je ook in zwarte inkt.' Bij 17 van de 19 monster vond hij inderdaad PAK's, vier inkt-monster bevatten het beruchte benzopyreen. De aanwezigheid van PAK's levert volgens Bäumler via twee routes risico's op. Ze kunnen via binding aan DNA de kans op kanker verhogen. Daarnaast vormen veel PAK's schadelijke vrije radicalen bij blootstelling aan UV-straling uit zonlicht. Zonnebaden met een getatoeëerde huid kan zo extra risico’s opleveren.
quote:De huid voert in de weken na het zetten van de tatoeage naar schatting een derde van de inkt af. Een veel groter percentage wordt geleidelijk in de loop van jaren afgevoerd. Het is een van de verklaringen voor het geleidelijk vervagen van tatoeages. Vooral afweercellen in de huid (macrofagen) nemen de inktdeeltjes op en transporteren ze naar de lymfeklieren. Steeds vaker vinden artsen bij onderzoek naar uitzaaiingen van kanker verkleuringen in de lymfeklieren, die blijken te bestaan uit cellen met tatoeage-pigment. De kleur in de lymfeklier komt overeen met de dominante kleur van de tatoeage en verkleuringen zijn zelfs na verwijdering van de tatoeage nog aan te treffen. Soms leidt het tot – achteraf gezien – onnodige verwijdering van de lymfeklieren, omdat tijdens de operatie het verschil tussen tumorgroei en inktkleuring niet duidelijk is.
Hoe dan ook, het is allemaal niet fijn om in je lijf te hebben. Dat krijg je in de tatoeage-salon niet uitgelegd.quote:Het laat zien dat met het tatoeëren van de huid ook nabijgelegen lymfeklieren ruim van inkt worden voorzien. Via die route is er volgens de auteurs jarenlang nauw contact tussen chemicaliën, bloedvormend weefsel en cellen van het immuunsysteem. Dat veel inkten grote aantallen nanodeeltjes bevatten, roept volgens dezelfde onderzoekers extra toxicologische vragen op.
Er is door deze dermatoloog nog geen concreet verband met kanker gelegd, maar bij mensen die kanker hadden zijn wel vervuilde (met tattoo inkt) lymfeklieren gevonden.quote:Op zondag 9 juni 2013 09:42 schreef Samson het volgende:
Nu nog een onderzoek bij welke mensen de tatoeage of voormalige tatoeage heeft geleid tot daadwerkelijke kanker....dan weten we tenminste echt iets. Nu is het enkel nog het verhaal dat het nog wel in je lichaam aangetroffen word.
Dat is waar, maar volgens mij laten mensen zich al een eeuwigheid tatoeëren en dit hoor ik allemaal voor het eerst dus ben een beetje kritisch. Mij lijken gezondsheidsrisico's dan nog wel mee te vallen.quote:Op zondag 9 juni 2013 19:48 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Er is door deze dermatoloog nog geen concreet verband met kanker gelegd, maar bij mensen die kanker hadden zijn wel vervuilde (met tattoo inkt) lymfeklieren gevonden.
Daarnaast is aangetoond dat er ook bij 'gezonde' mensen inkt weglekt naar de klieren, bijvoorbeeld tijdens het zetten van de tattoe en in de eerste weken waarin de tattoo vervaagt.
Wanneer je je tattoeage laat verwijderen, dan moet de inkt 'worden afgevoerd' door het lichaam. Maar je plast de inkt niet uit. Vermoedelijk wordt die dus door de lymfeklieren opgezogen. Dat kan ook verklaren waarom een tattoo sneller verdwijnt wanneer hij dichter bij de romp zit. Daar zitten de meeste lymfeklieren.
Afgezien van de optische overweging dat je je tattoo weg wil hebben, lijkt het wel belangrijk of je de inkt door je lichaam wil hebben 'zweven' of in je lymfeklieren wil hebben, in plaats van in de dermis.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |