VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
en wie kan die grondwet veranderen? juist, degenen met de hoge IQ's die ons vertegenwoordigen, dus wanneer zij 125 te laag vinden wordt de grondwet aangepast zodat het volgend jaar vanaf 128 is.. dat is precies hetzelfdequote:Op dinsdag 5 juni 2012 13:41 schreef keestwee het volgende:
[..]
Nee want dat kan gewoon worden opgenomen in de grondwet.
Doet verder niet heel veel af van het feit dat Aristocratie een erg goed alternatief zou zijn. Het doet alleen wat af over mijn kennis betreft IQ tests, waarin ik blijkbaar niet veel verstand van heb. Waarvoor mijn diepste excuses.quote:
[..]
[..]
De IQ-tests zoals de Mensa die hanteert zijn geen kinder IQ-tests.
Het probleem met vroegere IQ-tests was dat er vaak vragen inzaten die cultureel bepaald werden, of uitgingen van een bepaalde aanwezige kennis. Moderne IQ-tests zijn vrij van dat soort beinvloedingen.
En je probeert nog steeds intelligentie en slimheid door elkaar te halen.
Zoals al eerder gezegd; Leg mij het dan eens uit.. Jij weet het zo goed, dan kan je het mij ook wel mooi vertellen.
Dat is wel duidelijk, TS heeft geen benul van het verschil tussen slimheid en intelligentie, en idealiseert slimme/intelligente mensen.quote:
[..]
Ik gok dat TS geen stemrecht zou hebben binnen z'n eigen voorstel.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Nee, het garandeert geen enkele kennis van zaken, het garandeert alleen dat ze zeer intelligent zijn.quote:
[..]
Op kinder IQ tests inderdaad. Die geven de relatieve slimheid weer vergeleken met kinderen van die leeftijd. Ik pleit voor een volwassen IQ test, als daar 120 op wordt gescoord dan mogen ze van mij stemmen aangezien ze daarmee wss gewoon bewezen hebben kennis van zake te hebben.
En dat heeft niets met kennis van zaken te maken.
uiteraard, want slimme mensen hebben ook onderbuikgevoelens en die komen op een gegeven moment bovenquote:
[..]
Ik gok dat TS geen stemrecht zou hebben binnen z'n eigen voorstel.
Ik wel overigens, en ik vind het een absurd voorstel, en als ik kijk wie er volgens de criteria van TS wel zouden mogen stemmen dan garandeert me dat op geen enkele manier dat er dan wel een "beter" resultaat uit de verkiezingen zou komen dan er nu doet.
die idealiseert hij omdat hij zichzelf ertoe rekent, schoolvoorbeeld van hoe macht corruptie in de hand werktquote:
[..]
Dat is wel duidelijk, TS heeft geen benul van het verschil tussen slimheid en intelligentie, en idealiseert slimme/intelligente mensen.
Ik zou er tegen aanzitten, maar ik zou zoals ik al eerder aangegeven, er waarschijnlijk net buiten vallen. Dat jij zou mogen stemmen twijfel ik natuurlijk helemaal niet aan! En dat jij het een absurd voorstel vind, vind ik ook helemaal prima. Gelukkig zijn er nog een heleboel andere slimme mensen die jou zouden kunnen overtuigen of (deels) democratisch buitenspel zouden kunnen zetten.quote:
[..]
Ik gok dat TS geen stemrecht zou hebben binnen z'n eigen voorstel.
Ik wel overigens, en ik vind het een absurd voorstel, en als ik kijk wie er volgens de criteria van TS wel zouden mogen stemmen dan garandeert me dat op geen enkele manier dat er dan wel een "beter" resultaat uit de verkiezingen zou komen dan er nu doet.
Bovendien heb ik nog geen enkel argument van jou gehoord dat ik niet weerlegt heb en wat mij doet twijfelen aan een aristocratie.
Die dan weer moeten aftreden etc. etc. Een onafhankelijk objectief orgaan zou dit tegen moeten houden. Dit lijkt mij nou niet echt het grootste probleem. Of voor dat de slimme mede mens een contract tekenen dat dat onaangetast blijft. Geen probleem dus, genoeg oplossingen voorquote:
[..]
Die weer door dat ideale groepje van jou gewijzigd moet kunnen worden.
.
Ik heb al eerder het voorbeeld gegeven van een wetenschapper die nog geen boodschappenlijstje kan opstellen, als intelligentie zonder slimheid.quote:
Zoals al eerder gezegd; Leg mij het dan eens uit.. Jij weet het zo goed, dan kan je het mij ook wel mooi vertellen.
Omgekeerd, veel hele goede oplichters komen uit de "onderlagen" van de bevolking, slim, maar niet bijster intelligent.
Intelligentie is een meer abstract iets, een probleemoplossend vermogen. Het garandeert op geen enkele manier een vermogen om je in de echte wereld staande te houden, dat is slimheid.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Als ik zo om me heen kijk dan zie ik daar een aantal 135-plussers bij die echt geen flauw benul hebben van hoe de wereld buiten hun wetenschappelijke wereldje draait.quote:
[..]
uiteraard, want slimme mensen hebben ook onderbuikgevoelens en die komen op een gegeven moment boven
Echt compleet wereldvreemd, en die zouden zo'n zware stem moeten hebben bij een verkiezing?
nee dus, daar zijn we het over eens hoorquote:
[..]
Als ik zo om me heen kijk dan zie ik daar een aantal 135-plussers bij die echt geen flauw benul hebben van hoe de wereld buiten hun wetenschappelijke wereldje draait.
Echt compleet wereldvreemd, en die zouden zo'n zware stem moeten hebben bij een verkiezing?
Mij wel, binnen jouw zo zuivere systeem introduceer je nu weer een orgaan dat "objectief" en "onafhankelijk" is. Hoe denk je dat voor elkaar te krijgen ?quote:
Een onafhankelijk objectief orgaan zou dit tegen moeten houden. Dit lijkt mij nou niet echt het grootste probleem.
Geweldig, een grondwet die niet gewijzigd kan worden. Waarom denk je dat zelfs onze grondwet nu gewijzigd kan worden ?quote:Of voor dat de slimme mede mens een contract tekenen dat dat onaangetast blijft. Geen probleem dus, genoeg oplossingen voor
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
En wat test een IQ test, slimheid of intelligentie? We hebben intelligentie nodig. Slimheid was dan een verkeerd gekozen woord volgens jouw definitie er van. De naam van de IQ test gesuggereerd dat intelligentie wordt gemeten. En dus zie ik WEER geen problemen voor het opzetten van een brede aristocratie met intelligente mensen.quote:
Intelligentie heeft te maken met probleemoplossend m
[..]
Ik heb al eerder het voorbeeld gegeven van een wetenschapper die nog geen boodschappenlijstje kan opstellen, als intelligentie zonder slimheid.
Omgekeerd, veel hele goede oplichters komen uit de "onderlagen" van de bevolking, slim, maar niet bijster intelligent.
Intelligentie is een meer abstract iets, een probleemoplossend vermogen. Het garandeert op geen enkele manier een vermogen om je in de echte wereld staande te houden, dat is slimheid.
Kees, er is een enorm verschil tussen "Slim" en "Intelligent" ik zie zeer intelligente mensen hele domme dingen doen, en ik zie mensen met een IQ onder de 100 hele slimme dingen bedenken...quote:
[..]
Ik zou er tegen aanzitten, maar ik zou zoals ik al eerder aangegeven, er waarschijnlijk net buiten vallen. Dat jij zou mogen stemmen twijfel ik natuurlijk helemaal niet aan! En dat jij het een absurd voorstel vind, vind ik ook helemaal prima. Gelukkig zijn er nog een heleboel andere slimme mensen die jou zouden kunnen overtuigen of (deels) democratisch buitenspel zouden kunnen zetten.
Bovendien heb ik nog geen enkel argument van jou gehoord dat ik niet weerlegt heb en wat mij doet twijfelen aan een aristocratie.
Begin eens die zaken niet door elkaar te halen. De meeste mensen die op een slimme manier hun geld kunnen verdienen zijn namelijk helemaal niet zo intelligent.
eerste reactie op de OP: als er zoveel kwalitatief goede bankiers zouden zijn om weg te jagen, zou het nu geen puinhoop zijn.
Laffe huichelaar
Door er gewoon een op te richten? CPB wordt gezien als objectief en onafhankelijk en daar hangt men ook een aardig gewicht aan dus is een onafhankelijk objectief orgaan oprichten niet echt een probleem, aangezien het al gewoon eerder is gedaan.quote:
[..]
Mij wel, binnen jouw zo zuivere systeem introduceer je nu weer een orgaan dat "objectief" en "onafhankelijk" is. Hoe denk je dat voor elkaar te krijgen ?
[..]
Geweldig, een grondwet die niet gewijzigd kan worden. Waarom denk je dat zelfs onze grondwet nu gewijzigd kan worden ?
Eerder een artikel in de grondwet dat niet gewijzigd kan worden, niet de grondwet zelf. De grondwet kan verder gewoon gewijzigd worden.
Nog een keer; als het grens-IQ wat jou betreft 135 is, dan zit je dus aan de hoogbegaafdheidsgrens, de Mensa-leden dus.quote:
[..]
En wat test een IQ test, slimheid of intelligentie? We hebben intelligentie nodig. Slimheid was dan een verkeerd gekozen woord volgens jouw definitie er van. De naam van de IQ test gesuggereerd dat intelligentie wordt gemeten. En dus zie ik WEER geen problemen voor het opzetten van een brede aristocratie met intelligente mensen.
Om lid te kunnen worden van Mensa moet je in het 98ste percentiel scoren, dat betekent dat je qua IQ 98% van de bevolking achter je laat.
Jouw "brede aristocratie" is dan dus maximaal die groep die in het 98ste precentiel of hoger scoort.
Daar is weinig breeds aan.
en wat is precies intelligentie?quote:
[..]
En wat test een IQ test, slimheid of intelligentie? We hebben intelligentie nodig. Slimheid was dan een verkeerd gekozen woord volgens jouw definitie er van. De naam van de IQ test gesuggereerd dat intelligentie wordt gemeten. En dus zie ik WEER geen problemen voor het opzetten van een brede aristocratie met intelligente mensen.
ik maak een machine met een luikje, als jij je Rubikskubus opgelost in dat luikje stopt dan krijg je te eten, zo niet dan verhonger je.. dus degene die hem kan oplossen (slimmerik?) die blijft over. maar is die nou zo slim/intelligent? lukt hem hem ook een tweede keer? of kan ie toevallig niet onthouden hoe je de kubus oplost en doet ie er steeds een paar dagen over zodat ie alsnog verhongert?
Breed is zoals eerder al gezegd subjectief. Ik denk zeker 1000 mens (wat breed genoeg is in mijn optiek) te kunnen vinden die een iq hebben van 135+ (desnoods 125 zoals eerder ook al aangegeven.quote:
[..]
Nog een keer dan; als het grens-IQ wat jou betreft 135 is, dan zit je dus aan de hoogbegaafdheidsgrens, de Mensa-leden dus.
Om lid te kunnen worden van moet je in het 98ste percentiel scoren, dat betekent dat je qua IQ 98% van de bevolking achter je laat.
Jouw "brede aristocratie" is dan dus maximaal die groep die in het 98ste precentiel of hoger scoort.
Daar is weinig breeds aan.
Leuk dat ik dezelfde reactie moet typen die ik al een keer in andere vorm heb getypt.
Ik dus wel, omdat intelligentie, zoals ik aangaf, niet inhoudt dat je enig benul hebt over hoe de wereld functioneert, laat staan dat je zin hebt om je ermee te bemoeien, een . Zat intelligentia hebben de meest fantastische dingen bedacht, zonder rekening te houden met de de wereld echt werkt. Een typisch voorbeeld is communisme, een ideaal-systeem, grotendeels bedacht door studenten. Lenin liet iets zien wat nog in de buurt kwam van het ideaal-beeld, hoewel het al vertroebeld werd door de noodzaak om zich in een politiek roerig domein overeind te houden, Stalin liet zien wat er gebeurde op het moment dat er iemand aantrad die slim genoeg was om te zien wat je ermee kon.quote:
En wat test een IQ test, slimheid of intelligentie? We hebben intelligentie nodig. Slimheid was dan een verkeerd gekozen woord volgens jouw definitie er van. De naam van de IQ test gesuggereerd dat intelligentie wordt gemeten. En dus zie ik WEER geen problemen voor het opzetten van een brede aristocratie met intelligente mensen.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
?
Verder is mijn bezwaar hiervoor tweeledig, ten eerste, je gaat ervan uit dat die groep die ons land bestuurt niet alleen aan eigen belang denkt, maar het land voorop stelt. Daar zet ik grote vraagtekens bij. Ten tweede, slim waarin? Wat zijn de criteria? Einstein bijvoorbeeld is een van de begaafdste en belangrijkste natuurkundigen in onze geschiedenis geweest, maar zakte op frans en geschiedenis op de middelbare school. En zo kan je nog meer voorbeelden opnoemen, en ook omgekeerd
Laffe huichelaar
nee, jij vindt 1000 mensen een brede groep, dat heeft helemaal niks te maken met wat voor percentage van de bevolking je uitsluitquote:
[..]
Breed is zoals eerder al gezegd subjectief. Ik denk zeker 1000 mens (wat breed genoeg is in mijn optiek) te kunnen vinden die een iq hebben van 135+ (desnoods 125 zoals eerder ook al aangegeven.
Leuk dat ik dezelfde reactie moet typen die ik al een keer in andere vorm heb getypt.
edit: 1000 man die alles voor het zeggen heeft is best een heel klein groepje hoor, zeker als je die 1000 man ook nog eens uit de 'slimste' 2% van de mensen haalt
Ik ken genoeg mensen die hyperintelligent zijn, maar sociaal en empathisch gezien bijna achterlijk. Moet je die dan het land laten besturen?
Laffe huichelaar
|
|
