Stom! Hier hebben we in maart ofzo al de hele planning gekregen met wanneer m'n begeleidster niet bereikbaar is, hoe lang ze over feedback doet in welke weken, wat voor ons de deadlines zijn, enz. Is ook omdat ze terug verhuist naar Amerika over 5 weken, maar toch.. Wel lekker, die duidelijkheidquote:Op maandag 4 juni 2012 14:28 schreef motorbloempje het volgende:
Ah, fijn.
Mijn begeleider gaat dus ergens dit weekend op vakantie, en ik hoop dat ze m'n zut nog nakijkt voordat ze gaat. Hoofdstuk 2 zou ze sowieso doen voor woensdag (wat eigenlijk anderhalve week geleden (!!!!!) al had moeten gebeuren vanuit haar kant) en ze 'zou wel zien of de rest nog ging lukken'. Mooi is dat, als ik dan door haar vakantie die ze tijdens de afrondingsfase van haar scriptiekandidaten plant, ongelezen dingen moet inleveren bij het eindproduct.
Zo daar kan je blij mee zijn.quote:Op maandag 4 juni 2012 21:00 schreef AMDB het volgende:
Open je je mail in het vliegtuig na het landen (weekendje weg), zie je tussen de shitload aan onzin een 7 voor je scriptie binnenkomen! Mooie afsluiter![]()
Nu vakantie!
Puik!quote:Op woensdag 6 juni 2012 12:43 schreef motorbloempje het volgende:
Net bijna drie kwartier met m'n scriptiebegeleider aan de telefoon gezeten. Ze had uiteindelijk álles wat ik had doorgelezen en was heel erg tevreden en onder de indruk. Als ik 't nu al officieel had ingeleverd had ik al een mooie voldoende gehad maar nu kan het met wat fine tunen alleen nog maar beter worden. Heb wat kleine verbetertips gehad (herformuleren) en wat komma's en puntjes die her en der weg mogen of er juist bij en dan kan hij de 18e met en gerust hart ingeleverd worden. Was erg blij en trots met hoe ik 't vanuit het buitenland en met een stuk minder contact heb aangepakt en nou ja, niets dan lof dus eigenlijk.
Fijn gevoel. Nu dus nog wat kleine dingen sleutelen en dan is 't mooi!
Zo dat zijn dingen die je graag hoort. Op naar een mooi cijfer :-Dquote:Op woensdag 6 juni 2012 12:43 schreef motorbloempje het volgende:
Net bijna drie kwartier met m'n scriptiebegeleider aan de telefoon gezeten. Ze had uiteindelijk álles wat ik had doorgelezen en was heel erg tevreden en onder de indruk. Als ik 't nu al officieel had ingeleverd had ik al een mooie voldoende gehad maar nu kan het met wat fine tunen alleen nog maar beter worden. Heb wat kleine verbetertips gehad (herformuleren) en wat komma's en puntjes die her en der weg mogen of er juist bij en dan kan hij de 18e met en gerust hart ingeleverd worden. Was erg blij en trots met hoe ik 't vanuit het buitenland en met een stuk minder contact heb aangepakt en nou ja, niets dan lof dus eigenlijk.
Fijn gevoel. Nu dus nog wat kleine dingen sleutelen en dan is 't mooi!
Komt wel goed schatjequote:Op woensdag 6 juni 2012 13:22 schreef automatic_ het volgende:
Fijn meiden!
Ik heb vandaag weer een mailtje gehad waar ik niet blij van werd, dus ik ben weerop thesis gebied
Dat zéker!quote:Op woensdag 6 juni 2012 17:25 schreef mexxum het volgende:
[..]
Zo dat zijn dingen die je graag hoort. Op naar een mooi cijfer :-D
Voor mij is een goede voldoende een 6/6,5 hehequote:Op woensdag 6 juni 2012 17:48 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat zéker!
Ze zei iets in de richting dat ze sowieso niet zo vaak lage cijfers geeft en dat 't dus nu al een hele goede voldoende was, maar ik ben nu wel bang dat onze definities van een 'hele goede voldoende' elkaar mislopenDat zij denkt "mooie 7 of 7,5", maar als ik een 7/7,5 heb ga ik echt een beetje huilen denk ik
![]()
![]()
Ik zit op dit moment in de fase dat een 6 al goed isquote:Op woensdag 6 juni 2012 20:03 schreef Luco het volgende:
Ambitieus. Met een 7 ben ik tevreden, ik hoop op een 8. Zeker als ik dan nu mensen van de vakgroep hoor die positief zijn over dat verslag.
Wat voor kritiek kwam er allemaal dan in dat gesprek?quote:Op woensdag 6 juni 2012 22:11 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Ik zit op dit moment in de fase dat een 6 al goed is
Dat je nog geen conclusies trekt op basis van je uitkomsten maar alleen de uitkomsten bespreekt?quote:Op donderdag 7 juni 2012 10:04 schreef Guidetti het volgende:
Ik heb net via de mail even een korte feedback gehad op mijn stuk dat ik ingeleverd had. De feedback is dat ze het nog niet echt een onderzoek vind maar meer een uitkomst van interviews en een enquete. Morgen wordt de feedback besproken in een gesprek.
Ik weet niet wat ik nou van de korte feedback via de mail moet denken. Wat komt er in jullie op als je hoort dat het meer een uitkomst van een enquete en interviews is?
Ik heb wel conclusies getrokken maar als feedback geeft mijn assessor dat die nergens op gebasseerd zijn. De conclusies trek ik uit de uitkomsten van de enquete en interviews. De assessor geeft aan dat er geen onderzoek gedaan is. Zeer vreemd. Het brengt mij momenteel erg in verwarring. Daarom ook mijn vraag hier. Misschien moet ik mezelf maar even rustig houden en wachten wat mijn mentor morgen te vertellen heeft.quote:Op donderdag 7 juni 2012 10:11 schreef AMDB het volgende:
[..]
Dat je nog geen conclusies trekt op basis van je uitkomsten maar alleen de uitkomsten bespreekt?
De assessor vraagt zich af waar het onderzoek is. Mijn idee is dat interviews en een enquete ook een onderzoek is waar je conclusies uit kunt trekken. Daar denkt de assessor blijkbaar anders over.quote:Op donderdag 7 juni 2012 10:22 schreef AMDB het volgende:
Trek je wellicht verkeerde conclusies die niet per se uit je onderzoek te halen zijn? Zulke fouten zijn namelijk vaak snel gemaakt.
Je dient onderzoek natuurlijk wel met een literatuurbasis te doen? In ieder geval lastig te beoordelen voor mij en anderen hier omdat we je scriptie niet kennenquote:Op donderdag 7 juni 2012 10:34 schreef Guidetti het volgende:
[..]
De assessor vraagt zich af waar het onderzoek is. Mijn idee is dat interviews en een enquete ook een onderzoek is waar je conclusies uit kunt trekken. Daar denkt de assessor blijkbaar anders over.
Bedrijven willen altijd heel veel. Wel belangrijk om goed af te bakenen, anders word je onderzoek onmogelijk!quote:Op donderdag 7 juni 2012 10:45 schreef Skv het volgende:
Vragenlijst opstellen. Net overleg gehad met mn stagebegeleider vanuit het bedrijf, volgens mij denkt hij dat ik ga promoveren ofzo. Jaaaa, dat kan je dit nog wel vragen en dat meenemen en dit tegen elkaar afzetten en zus en zo. Mijn god.
Dat is idd lastig. Ik wacht de feedback van morgen af, dat lijkt me beter.quote:Op donderdag 7 juni 2012 10:43 schreef AMDB het volgende:
[..]
Je dient onderzoek natuurlijk wel met een literatuurbasis te doen? In ieder geval lastig te beoordelen voor mij en anderen hier omdat we je scriptie niet kennen
Dit is ook mijn vermoeden, maar het is niet meer dan een vermoeden aangezien we inderdaad je spul niet hebben gezienquote:Op donderdag 7 juni 2012 10:22 schreef AMDB het volgende:
Trek je wellicht verkeerde conclusies die niet per se uit je onderzoek te halen zijn? Zulke fouten zijn namelijk vaak snel gemaakt.
Idd. Voor mij kan het niet snel genoeg morgen zijn. Ik zit nu echt met het idee dat echt alles anders moet... En dat in 4 weken.quote:Op donderdag 7 juni 2012 10:53 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dit is ook mijn vermoeden, maar het is niet meer dan een vermoeden aangezien we inderdaad je spul niet hebben gezien![]()
hoop dat er morgen meer duidelijkheid is
Ja. Ik heb nu een kwartier genomen om alles wat ik net heb gehoord weer te vergeten en daarna door te gaan zoals ik wilde.quote:Op donderdag 7 juni 2012 10:48 schreef AMDB het volgende:
[..]
Bedrijven willen altijd heel veel. Wel belangrijk om goed af te bakenen, anders word je onderzoek onmogelijk!
Staat zo in de stagehandleiding (het is nog geen scriptie dusquote:Op donderdag 7 juni 2012 13:45 schreef automatic_ het volgende:
Waarom heb je überhaupt deze verdeling als ik vragen mag? I.p.v. gewoon op alfabet? Of is dit gebruikelijk bij jullie?
Persoonlijk zou ik een apart kopje maken voor de Beleidsplannen denk ik
Hmm ook apart kopje denk ik.quote:Op donderdag 7 juni 2012 13:54 schreef automatic_ het volgende:
Ooo oke![]()
En waar zet je dan de artikelen?
Misschien Boeken / Artikelen samen?
Nee, bij ons staan de bronnen gewoon op alfabetquote:
Oke dan doe ik dat ookquote:Op donderdag 7 juni 2012 14:35 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Nee, bij ons staan de bronnen gewoon op alfabet
Wat Tink idd zegt. Wij moeten een bepaald format volgenquote:
Ja, dat is de medische stijl volgens mij.quote:Op donderdag 7 juni 2012 14:46 schreef Luco het volgende:
Ik heb ze gewoon genummerd, op volgorde van voorkomen in m'n verslag.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |