abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116465783
Omdat het niet strookt met de realiteit die je leerde kennen in NY zelf... inwoners aldaar twijfelen er dan ook niet aan. Tevens is het voor mensen die de aanslagen beraamd hebben een tot verwaarloosbaar iets, die 3000 mensen, zeker in het licht van wat ze hebben, uitgevroten na de aanslagen met de aanslagen als excuus. Het faken zal het ongeloofelijk bemoeilijkt hebben, en dd betrapkans enorm vergroot hebben.
pi_116465821
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 17:11 schreef LelijKnap het volgende:
Ik heb genoeg newyorkers gesproken die t tweede vliegtuig gezien hebben, een slachtoffer of n bekende van n slachtoffer kende, mr ook twijfels hebben over wie verantwoordelijk is... wrom zou de gov doden faken ? alsof ze niet instaat zijn orders tot dood en verderf te geven...hebben ze wel bewezen me dunkt...
Gezien op tv?
Heb je namen van die vrienden van vrienden van slachtoffers?
Als niet, dan waarom zou het echt waar zijn?
Staat ze ook in het 'officiele' lijst of op 'n memorial site?
Als er waren 3000 slachtoffers hadden ze echt 'n probleem met heel veel boze familieleden enz. en hadden ze ook 'n probleem om mensen bij te trokken om deel te nemen van het hoax.

Ik heb heel veel gehoren van mensen die hebben 'n kennis óf vriend die is dood gegaan in het toren maar ze weet niet die namen.....
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_116465902
En zo fake je bijvoorbeeld de Hezarkhani video, die overigens nooit live is uitgezonden, maar pas in de avond na de aanslagen.


En dan hebben we nog de acteurs... slechts een handje vol dat de media aandacht keer op keer opzoekt:



[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2012 17:31:36 ]
  donderdag 6 september 2012 @ 17:30:37 #279
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_116465911
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 17:23 schreef Gray het volgende:

[..]

Ik heb toen ook gekeken ja. Wat wil je hiermee? :)

[..]

Een momentje graag.

[..]

Maar dat zijn al niet meer de originele beelden. De archieven van de nieuwszenders zelf bevatten niet meer het originele materiaal, wat ze zelf aangeven. Bovendien maakten ze gebruik van dezelfde nieuwsstroom, een handjevol camera's.

Dat er die dag selectie werd gemaakt in wat werd uitgezonden kan je hier lezen:

[..]

Sinds de eerste uitzending van de springers zijn er wat aanpassingen geweest, zoals hier bijvoorbeeld te zien is:
[ http://img560.imageshack.us/img560/5568/batshitvscorbis.gif (copy/paste deze link) ]
ooit verschil gezien tussen kabel en schotel? terwijl je naar zelfde zender kijkt? er zit een kleine 30 seconder verschil tussen, stel nu voor 1 voetbal wedstrijd en je belt met iemand in stadion en die zegt dat er een doelpunt valt. terwijl jij het op tv nog moet zien daar zit gauw toch wel een tijdsbestek tussen..

wil niet zeggen dat ik dit wel een appart verhaal vind hoor daar niet van..
maar ik wil hierbij zeggen dat er altijd wel een delay tussen zit. ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_116465955
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 17:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
En zo fake je bijvoorbeeld de Hezarkhani video, die overigens nooit live is uitgezonden, maar pas in de avond na de aanslagen.

Zelfde met die Naudet Bros. 'documentaire'.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_116465993
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 17:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zelfde met die Naudet Bros. 'documentaire'.
Die fake Hollywood productie bedoel je? ;)
pi_116466239
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 17:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Die fake Hollywood productie bedoel je? ;)
Do you ever wonder why the hell you beleived it all in the beginning?
I do :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_116466315
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 17:28 schreef Tingo het volgende:

[..]

Gezien op tv?
Heb je namen van die vrienden van vrienden van slachtoffers?
Als niet, dan waarom zou het echt waar zijn?
Staat ze ook in het 'officiele' lijst of op 'n memorial site?
Als er waren 3000 slachtoffers hadden ze echt 'n probleem met heel veel boze familieleden enz. en hadden ze ook 'n probleem om mensen bij te trokken om deel te nemen van het hoax.

Ik heb heel veel gehoren van mensen die hebben 'n kennis óf vriend die is dood gegaan in het toren maar ze weet niet die namen.....
Ik stond op ground zero naast jankende kinders, mannen en vrouwen. Acteurs ? Verder stonden hun geliefde op de muur ja (die was een paar weken ervoor geopend), tenminste ik zag ze fotos maken van wat ik dan dacht de namen van hun geliefde. Mensen die k verder gesproken heb was door de stad heen, per ongeluk of toeval kwam 9/11 ter spraken... heb geen namen genoteerd nee...ik weet dat het miss ongeloofwaardig is, mr 10sep dat jaar stond ik die ochtend voor het wtcs: het is er stikdruk...duizenden mensen heen en weer in die buurt. Hoe zijn die weggehouden de ochtend erop ?
anyways ben blij dat k de 10de weg was en daar niet de 11de stond, had niwt graag gestorven zonder dat iemand dat zou geloven
pi_116466427
wie hadden een probleem ? wat kunnen ze doen als ze niet weten waar te zijn... vele zijn in het begin meegesleurd door de media en boos geworden op osama. later zijn r meer n meer degelijke onderzoeken gaan eisen en rechtzaken begonnen.
pi_116466923
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 17:30 schreef theguyver het volgende:

[..]

ooit verschil gezien tussen kabel en schotel? terwijl je naar zelfde zender kijkt? er zit een kleine 30 seconder verschil tussen, stel nu voor 1 voetbal wedstrijd en je belt met iemand in stadion en die zegt dat er een doelpunt valt. terwijl jij het op tv nog moet zien daar zit gauw toch wel een tijdsbestek tussen..

wil niet zeggen dat ik dit wel een appart verhaal vind hoor daar niet van..
maar ik wil hierbij zeggen dat er altijd wel een delay tussen zit. ;)
Er zit inderdaad altijd een delay tussen, simpelweg om foutjes en scheldwoorden op te vangen. De Superbowl heeft een delay, de Olympische Spelen had het, noem maar op. Dat is standaard. In het geval van 911 was het zo'n 16-17 seconden, te zien aan het tijdstip dat Lamont-Doherty Seismic Institute de 'impact' registreerde in vergelijking met het 'live'-verslag en het officiele tijdstip volgens NIST.
quote:
- The Lamont-Doherty Earth Observatory in Palisades reported a seismic spike at 9:02.54.

- The official timeline (released by the media and the FAA) claims that "FLIGHT 175" hit WTC2 at 9:03.11.
http://cluesforum.info/viewtopic.php?p=2055659#p2055659
pi_116467004
quote:
1s.gif Op donderdag 6 september 2012 17:40 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik stond op ground zero naast jankende kinders, mannen en vrouwen. Acteurs ? Verder stonden hun geliefde op de muur ja (die was een paar weken ervoor geopend), tenminste ik zag ze fotos maken van wat ik dan dacht de namen van hun geliefde. Mensen die k verder gesproken heb was door de stad heen, per ongeluk of toeval kwam 9/11 ter spraken... heb geen namen genoteerd nee...ik weet dat het miss ongeloofwaardig is, mr 10sep dat jaar stond ik die ochtend voor het wtcs: het is er stikdruk...duizenden mensen heen en weer in die buurt. Hoe zijn die weggehouden de ochtend erop ?
anyways ben blij dat k de 10de weg was en daar niet de 11de stond, had niwt graag gestorven zonder dat iemand dat zou geloven
Ik geloof wel dat je heb dat meegemaakt.Kan wel voorstellen dat het geeft 'n rare gevoel.

Acteurs? A tourist attractie? Ik weet het niet....maar als je zo'n hoax willen goed doen dan kost het ook veel moeite met kleine detaillen.
Maar ze hebben het toch niet goed genoeg gedaan.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_116467046
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 17:38 schreef Tingo het volgende:

[..]

Do you ever wonder why the hell you beleived it all in the beginning?
I do :)
yup. Deze broers filmden de impact van beide vliegtuigen... En daarbij waren ze de enigen die de impact van het eerste vliegtuig op camera hadden. Ook niemand van de kazerne waar ze mee meeliepen was omgekomen. Als in een wonder.
pi_116467047
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 17:42 schreef LelijKnap het volgende:
wie hadden een probleem ?
Die rot mensen die hebben t gedaan.
Sorry - m'n nederlands is 'n beetje beroerd.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_116467062
Dit is wel een goede video over de delay:
pi_116467109
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 18:01 schreef Gray het volgende:
Dit is wel een goede video over de delay:
Klopt ^O^
pi_116467149
quote:
1s.gif Op donderdag 6 september 2012 18:01 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

yup. Deze broers filmden de impact van beide vliegtuigen... En daarbij waren ze de enigen die de impact van het eerste vliegtuig op camera hadden. Ook niemand van de kazerne waar ze mee meeliepen was omgekomen. Als in een wonder.
En nu hoor je helemaal niks meer van hun - its like they've just disappeared.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_116467215
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 18:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

En nu hoor je helemaal niks meer van hun - its like they've just disappeared.
Dat is niet helemaal waar. Dacht dat er recentelijk een nieuwe docu van hen is verschenen.
pi_116467400
quote:
1s.gif Op donderdag 6 september 2012 18:07 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar. Dacht dat er recentelijk een nieuwe docu van hen is verschenen.
Oh,dat wist ik niet...ben benieuwd.

Ik dacht dat je klaar was met 911 onderwerpen :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_116467485
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 18:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh,dat wist ik niet...ben benieuwd.

Ik dacht dat je klaar was met 911 onderwerpen :)
Ben ik ook wel een beetje eigenlijk, maar af en toe kan ik het niet laten.
pi_116467669
quote:
1s.gif Op donderdag 6 september 2012 18:14 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ben ik ook wel een beetje eigenlijk, maar af en toe kan ik het niet laten.
Het blijft ook echt heel interessante materie, waar veel vragen zonder antwoorden bij zitten. :)
pi_116467783
quote:
The early explosions

In their study, “Seismic Proof: 9/11 was an inside job”, Gordon Ross and Craig Furlong (one an engineer, one a numerical analyst) present evidence that there were enormous explosions in the subbasements of both of the Twin Towers prior to the impacts of any planes on those buildings. They used extremely reliable data from a geological laboratory run by Columbia University and radar and FAA data to come to the conclusion that those explosions occurred 14 and 17 seconds before those planes hit the towers:

quote:
My first question, therefore, is how were those 19 Islamic terrorists able to arrange these explosions, which drained the water from sprinkler systems that would have otherwise extinguished the rather modest office fires that remained after the jet fuel was consumed in those spectacular fireballs? I have given this a lot of thought and I can’t figure out how they did that.
Hoe beter je kijkt naar de feiten, hoe beter je ziet dat ze niet stroken met elkaar.
  donderdag 6 september 2012 @ 18:25:55 #297
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_116467907
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 18:22 schreef Gray het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[..]

Hoe beter je kijkt naar de feiten, hoe beter je ziet dat ze niet stroken met elkaar.
btw even voor de duidelijkheid ... kleine stukje over sprinklers klopt voor geen kant. een sprinkler zorgt er voor dat een vuur niet verder verspreid, zodat de brandweer optijd aanwezig kan zijn om het te blussen. ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_116468027
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 18:25 schreef theguyver het volgende:

[..]

btw even voor de duidelijkheid ... kleine stukje over sprinklers klopt voor geen kant. een sprinkler zorgt er voor dat een vuur niet verder verspreid, zodat de brandweer optijd aanwezig kan zijn om het te blussen. ;)
Punt daarvan is dat de sprinklers het niet deden. Volgens het officiele rapport omdat de impact het water zou hebben weggedrukt. ;)
pi_116468162
Hihi:
pi_116471521
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 18:29 schreef Gray het volgende:

[..]

Punt daarvan is dat de sprinklers het niet deden. Volgens het officiele rapport omdat de impact het water zou hebben weggedrukt. ;)
Bullshit
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')