Ze worden in ieder geval niet in hun bestaan ontkend. Die ontkenning vind ik de ultieme belediging.quote:Op woensdag 5 september 2012 10:54 schreef Resonancer het volgende:
Dat vind je niet beledigend voor de nabestaanden van de slachtoffers ?
Ik denk niet dat die er 1 cent van zien.
Daar doet de US govt ook aan mee;quote:Op woensdag 5 september 2012 10:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ze worden in ieder geval niet in hun bestaan ontkend. Die ontkenning vind ik de ultieme belediging.
Echt..quote:Op woensdag 5 september 2012 08:53 schreef BertV het volgende:
[..]
Toch wel tragisch dat het niet bij die 2700 dode papa's en mamma's bleef.
Stelletje wereldoverheersende cowboys en hun schoothondjes.
Honderdduizenden Irakezen en Afghanen lieten het leven.
Allemaal verantwoordelijk voor die ene aanslag natuurlijk.
ben ff door pagina aan beladeren.quote:Op woensdag 5 september 2012 12:04 schreef Tingo het volgende:
http://www.septemberclues.info/vicsims_photo-analyses.htm
Maar vind je het niet 'n klein beetje vreemd dat voor zo 'n mooie jonge meid er zijn zo weinig fotos van? En de fotos die zijn er wel,zijn ook duidelijk geshopped.
begrijpend lezen?quote:
Ik weet niet wat je hiermee wil zeggen?quote:Op woensdag 5 september 2012 08:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/09_september/14/buitenland/Rocco.xml
http://www.sanctepater.com/2010/09/final-picture-of-wtc-hero.html
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)orens-gevonden.dhtml
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)a-3000-slachtoffers/
allemaal slachtoffers bekende en onbekende.quote:Op woensdag 5 september 2012 16:00 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je hiermee wil zeggen?
Daar ging het mij niet om. Het idee dat iemand zulke overduidelijkheden als denkbeeldig of vals tracht af te doen is mijns inziens zeer triest.quote:Op woensdag 5 september 2012 08:53 schreef BertV het volgende:
[..]
Toch wel tragisch dat het niet bij die 2700 dode papa's en mamma's bleef.
Stelletje wereldoverheersende cowboys en hun schoothondjes.
Honderdduizenden Irakezen en Afghanen lieten het leven.
Allemaal verantwoordelijk voor die ene aanslag natuurlijk.
Nee, dat zeg ik niet. Ik vertrouw de cijfers alleen niet, omdat zelfs nu nog de aantallen slachtoffers veranderen. Plus dat veel zogenaamde slachtoffers een twijfelachtige achtergrond hebben. Misschien is het verdraaid door de conspiracy peeps, maar er zijn veel opmerkelijke details omtrent het officiele verhaal om het voor waar aan te nemen. Van kapers tot slachtoffers, van de instortingen en de onderzoeken daarnaar tot wie verantwoordelijk worden gehouden; overal zitten haken en ogen aan. Dat is wat ik zeg.quote:Op woensdag 5 september 2012 16:07 schreef theguyver het volgende:
[..]
allemaal slachtoffers bekende en onbekende.
vooral die bovenste .. ik zie net dat de link niet helemaal lekker is was een glazen wasser van wtc .. was precies een jaar er voor een documantaire over geweest op RTL.
maar jij gaat me nu vertellen dat die gast of al die andere nooit bestaan hebben?
Dat ja. Lijkt wel alsof de perps opzettelijk desinfo en vreemde zaken aangaande deze aanslagen verspreiden om zo het water te vertroebelen. Het is zo'n bizar verhaal.quote:Op woensdag 5 september 2012 17:14 schreef Gray het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Ik vertrouw de cijfers alleen niet, omdat zelfs nu nog de aantallen slachtoffers veranderen. Plus dat veel zogenaamde slachtoffers een twijfelachtige achtergrond hebben. Misschien is het verdraaid door de conspiracy peeps, maar er zijn veel opmerkelijke details omtrent het officiele verhaal om het voor waar aan te nemen. Van kapers tot slachtoffers, van de instortingen en de onderzoeken daarnaar tot wie verantwoordelijk worden gehouden; overal zitten haken en ogen aan. Dat is wat ik zeg.
Als 'n vriend of familielid van mij gaat dood en ik wilde 'n memorial pagina maken of 'n foto naar 'n krant sturen enz. - ik zou zeker uitzoeken het beste en leukste image van hun.quote:Op woensdag 5 september 2012 16:07 schreef theguyver het volgende:
[..]
allemaal slachtoffers bekende en onbekende.
Every single tiny aspect of the whole horrible official story does not make sense.quote:Op woensdag 5 september 2012 17:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat ja. Lijkt wel alsof de perps opzettelijk desinfo en vreemde zaken aangaande deze aanslagen verspreiden om zo het water te vertroebelen. Het is zo'n bizar verhaal.
En heel erg raar en vaag dat er zijn vier verschillende pictures gemaakt van 1.quote:Op woensdag 5 september 2012 12:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
ben ff door pagina aan beladeren.
vooral persoon bovenaan... beetje raar meisje heeft wel famillie.. en beetje vaag verhaal omheen..
omdat het kan?quote:Op woensdag 5 september 2012 17:44 schreef Tingo het volgende:
[..]
En heel erg raar en vaag dat er zijn vier verschillende pictures gemaakt van 1.
Hoe weet je dat 'zij' heeft familie?
Waarom hebben ze die fotos geshopped?
die 2e deed me beetje denken aan philips gebouw afgelopen week.quote:
Schokkend maar fake.quote:Op woensdag 5 september 2012 20:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
maja even voor de duidelijkheid...
dit is dus volgens sommige niet gebeurt?
beelden kunnen schokkend zijn![]()
oke dus... ??? de gebouwen waren leeg?quote:Op donderdag 6 september 2012 09:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Schokkend maar fake.
Hier is het uitgelegd hoe het is gedaan....
http://www.cluesforum.inf(...)86d176d666525545f03f
Toen ik heb het voor t eerst van gehoord had ik m'n twijfels maar dit is heel duidelijk uitgelegd....die schockkend,trieste beelden zijn fake (en die phonecalls van die courageous Flight 93 zijn ook fake)
Allemaal ontwerpen voor maximaal emotioneel 'impact'.
Live?quote:Op donderdag 6 september 2012 09:31 schreef theguyver het volgende:
[..]
oke dus... ??? de gebouwen waren leeg?![]()
het staat me namelijk nog op mijn netvlies gebrand heb vanaf moment dat het uitgezonden werd live bekeken ook op meerdere zenders, je zag live mensen uit de gebouwen springen/vallen en je gaat mij vertellen dat het allemaal nep was.
dus het enige wat ik hier uit begrijp is jij gaat mij vertellen dat het allemaal nep was.
dus de gebouwen waren leeg, dan moeten het poppen zijn geweest die via meganimse het raam uit geduwd zijn, of ter plekke in een tientalle camera's die er toen op de gebouwen gericht waren er in zijn gephotoshopped...
come on!![]()
Jaja we kennen ze allemaal wel hoorquote:Op donderdag 6 september 2012 10:37 schreef theguyver het volgende:
BBC en CNN SKY NEWS nieuws zenders vast wel van gehoord!
quote:Op donderdag 6 september 2012 10:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
BBC en CNN SKY NEWS nieuws zenders vast wel van gehoord!
quote:ABC News chief David Westin told the New York Times just days after the Sept. 11 attack. Explaining why his network decided not to show any pictures of people leaping to their deaths at the World Trade Center, he said, "Our responsibility is to inform the American public of what's going on, and, in going the next step, is it necessary to show people plunging to their death?"
http://eddriscoll.com/archives/007696.php
quote:News organisations decided not to use footage of the people falling to their deaths. No one wanted to talk about the jumpers.
http://www.telegraph.co.u(...)assioned-debate.html
quote:A similar situation occurred with the videos of falling and jumping victims. CNN, for instance, initially aired video in which the bodies were too blurry to be recognized, but quickly decided that they would not run that footage at all, and NBC broadcast an image of a jumper one time but then not again.
http://www.nomadikon.net/ContentItem.aspx?ci=208
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |