abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 2 juni 2012 @ 22:40:10 #1
374533 purebliss
gepromoveerd in weetnietkunde.
pi_112364460
Hoi iedereen!

ik heb een probleempje waar ik dus best wel heel erg mee zit ;(

Mijn vriend en ik zijn inmiddels al ruim 6 jaar bij elkaar, vanaf dat ik hem leerde kennen wist ik al dat hij de ware voor mij was en dat ik met hem oud wou worden. Het kleine meisje in mij is dus ook al jaaaren aan het fantaseren over de grote dag, in gedachten heb ik al honderden trouwjurken gepast en zovaak het jawoord gegeven!

Maar helaas, elke keer als ik erover begin, druk vriendlief mijn verlangens de kop in, hij zegt niet nooit, maar geeft geen reden waarom hij niet wil en kapt het gesprek meestal snel af.

Vaak genoeg heb ik aan hem duidelijk gemaakt hoe belangrijk het voo mij is, zeker omdat wenu een kind hebben. En wat is er mooier dan de liefde voor elkaar en voor ons gezin bezegelen met een huwelijk?

Vanavond weer ruzie hierover gehad. Ik wil heel graag en hij heeft weer eens duidelijk gemaakt dat het er niet in zit. :'(

wat moet ik nou?
pi_112364547
Wat een haas. Indien hij ook altijd bij je wil blijven dan is trouwen geen probleem.
pi_112364629
Wat een loser. Loser omdat hij niet het gesprek aan gaat. Je verdient uitleg (te duur of principiële redenen et cetera).

Eis uitleg! :N
Liefde… Het is een tweede leven; Het groeit in de ziel; Verwarmt elke ader en slaat in elke hartenklop.
  zaterdag 2 juni 2012 @ 22:44:07 #4
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112364638
quote:
Vanavond weer ruzie hierover gehad.
Dat begint al goed.... :')

En als ie niet wil kun je 'm moeilijk dwingen he, dat werkt alleen maar averechts. Maar zouden jullie gelukkiger zijn als jullie getrouwd zijn? Zou er wat anders van worden? Lijkt me sterk.
  † In Memoriam † zaterdag 2 juni 2012 @ 22:45:52 #5
308148 Marie30
Perception is reality.
pi_112364726
Je wil gewoon een trouwdag... de levenslange verbintenis (huwelijk) hebben jullie al d.m.v. een kind.

Zeg hem gewoon dat jullie een feestje geven waarbij jullie een soort van speech houden waarin jullie lieve woordjes tegen elkaar zeggen...oh en jij hebt toevallig een witte jurk aan.
Are you fokking to me?
  zaterdag 2 juni 2012 @ 22:47:04 #6
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112364780
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 22:45 schreef Marie30 het volgende:

Zeg hem gewoon dat jullie een feestje geven waarbij jullie een soort van speech houden waarin jullie lieve woordjes tegen elkaar zeggen...oh en jij hebt toevallig een witte jurk aan.
Zoiets waren wij ook van plan, omdat we niet willen trouwen maar wel een leuk feestje willen geven :D
  Licht Ontvlambaar zaterdag 2 juni 2012 @ 22:47:43 #7
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_112364812
Gewoon je erbij neerleggen... Trouwen moet je allebei willen en niet doen omdat de ander zo nodig prinses voor een dag wil zijn. Overigens zou ik wel verlangen dat alles mbt kind, huis etc goed geregeld wordt dmv samenlevingscontract en testamenten.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  † In Memoriam † zaterdag 2 juni 2012 @ 22:50:06 #8
308148 Marie30
Perception is reality.
pi_112364935
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 22:47 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Zoiets waren wij ook van plan, omdat we niet willen trouwen maar wel een leuk feestje willen geven :D
Mijn beste vrienden hebben dat laatst gedaan. :Y Ondanks dat ze het steeds hun "liefdesceremonie" noemden, hebben wij een geweldige dag gehad. :') Trouwen zonder te trouwen kan leuk zijn. :D
Are you fokking to me?
pi_112364951
Dokter tegen patiënt: "Als u nog twee jaar doorgaat met dit ongezonde leven bent u binnen een maand dood."

Luister naar de dokter en maak het uit.
  zaterdag 2 juni 2012 @ 22:53:02 #10
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112365065
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 22:50 schreef AppelCake het volgende:
Dokter tegen patiënt: "Als u nog twee jaar doorgaat met dit ongezonde leven bent u binnen een maand dood."

Luister naar de dokter en maak het uit.
Uitmaken omdat iemand niet wil trouwen? :')
  Licht Ontvlambaar zaterdag 2 juni 2012 @ 22:54:41 #11
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_112365158
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 22:53 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Uitmaken omdat iemand niet wil trouwen? :')
Leuk voor het kind ook...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_112365207
Gewoon niet trouwen als een van de twee er (nog) geen behoefte aan heeft. Je gezeik zal de relatie kapotmaken, en voor wat.
  † In Memoriam † zaterdag 2 juni 2012 @ 22:56:12 #13
308148 Marie30
Perception is reality.
pi_112365226
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 22:54 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Leuk voor het kind ook...
Die is dan opgelucht dat de al-dan-niet-trouwen-ruzies zijn over... :')
Are you fokking to me?
  zaterdag 2 juni 2012 @ 23:07:37 #14
374533 purebliss
gepromoveerd in weetnietkunde.
pi_112365772
Nou jullie begrijpen wel dat uitmaken geen optie is met een kind, verder gaat namelijk alles super tussen ons alleen dit blijft een ding.

Vanavond was meer een woordewisseling dan een ruzie, ik wilde gewoon graag een reden waarom hij een huwelijk niet ziet zitten, en hij reageerde hier boos op en zei dat hij het niet wil, punt.

Het doet me gewoon veel verdriet dit hele gedoe, als hij nou een reden zou geven waarom hij niet wil dan zou ik ermee kunnen leven en het los kunnen laten, maar hij geeft me geen reden, dus wat moet ik dan?
pi_112365936
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 23:07 schreef purebliss het volgende:
Nou jullie begrijpen wel dat uitmaken geen optie is met een kind, verder gaat namelijk alles super tussen ons alleen dit blijft een ding.

Vanavond was meer een woordewisseling dan een ruzie, ik wilde gewoon graag een reden waarom hij een huwelijk niet ziet zitten, en hij reageerde hier boos op en zei dat hij het niet wil, punt.

Het doet me gewoon veel verdriet dit hele gedoe, als hij nou een reden zou geven waarom hij niet wil dan zou ik ermee kunnen leven en het los kunnen laten, maar hij geeft me geen reden, dus wat moet ik dan?
Sanctie gebruiken: Jouw partner negeren (afstandelijk reageren) totdat hij fatsoenlijk antwoord op jouw vraag geeft.
Liefde… Het is een tweede leven; Het groeit in de ziel; Verwarmt elke ader en slaat in elke hartenklop.
pi_112365967
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 23:07 schreef purebliss het volgende:
Nou jullie begrijpen wel dat uitmaken geen optie is met een kind, verder gaat namelijk alles super tussen ons alleen dit blijft een ding.

Vanavond was meer een woordewisseling dan een ruzie, ik wilde gewoon graag een reden waarom hij een huwelijk niet ziet zitten, en hij reageerde hier boos op en zei dat hij het niet wil, punt.

Het doet me gewoon veel verdriet dit hele gedoe, als hij nou een reden zou geven waarom hij niet wil dan zou ik ermee kunnen leven en het los kunnen laten, maar hij geeft me geen reden, dus wat moet ik dan?
Misschien heeft hij er geen specifieke reden voor. Heeft hij daar nu voor wat voor reden dan ook geen behoefte aan, dat zou al genoeg moeten zijn.
Straks push je hem erin en ben jij de enige die blij is met de hele bruiloft, dat wil je ook niet lijkt me.
Dus laat het gaan. Hij weet dat je het wil, en als hij er ook klaar voor is zal hij die stap wel zetten. Uit zichzelf.
  zaterdag 2 juni 2012 @ 23:12:01 #17
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112365978
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 23:07 schreef purebliss het volgende:
Nou jullie begrijpen wel dat uitmaken geen optie is met een kind, verder gaat namelijk alles super tussen ons alleen dit blijft een ding.

Vanavond was meer een woordewisseling dan een ruzie, ik wilde gewoon graag een reden waarom hij een huwelijk niet ziet zitten, en hij reageerde hier boos op en zei dat hij het niet wil, punt.

Het doet me gewoon veel verdriet dit hele gedoe, als hij nou een reden zou geven waarom hij niet wil dan zou ik ermee kunnen leven en het los kunnen laten, maar hij geeft me geen reden, dus wat moet ik dan?
Wat maakt het nou uit? En hij weet waarschijnlijk dat jij toch elke reden gaat proberen uit z'n hoofd te praten/op te lossen en dan blijft het gezeik nog langer doorgaan.
  † In Memoriam † zaterdag 2 juni 2012 @ 23:12:54 #18
308148 Marie30
Perception is reality.
pi_112366024
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 23:11 schreef OproerKracht het volgende:

[..]

Sanctie gebruiken: Jouw partner negeren (afstandelijk reageren) totdat hij fatsoenlijk antwoord op jouw vraag geeft.
En als dat niet help straffen door het onthouden van seks *O*
Are you fokking to me?
  zaterdag 2 juni 2012 @ 23:12:55 #19
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112366026
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 23:11 schreef OproerKracht het volgende:

[..]

Sanctie gebruiken: Jouw partner negeren (afstandelijk reageren) totdat hij fatsoenlijk antwoord op jouw vraag geeft.
:{ Ja zo werkt het in een relatie inderdaad, sancties opleggen als je partner niet doet wat je wil..
pi_112366042
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 23:11 schreef OproerKracht het volgende:

[..]

Sanctie gebruiken: Jouw partner negeren (afstandelijk reageren) totdat hij fatsoenlijk antwoord op jouw vraag geeft.
begin van het einde ja :')
pi_112366110
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 23:12 schreef kwiwi het volgende:

[..]

:{ Ja zo werkt het in een relatie inderdaad, sancties opleggen als je partner niet doet wat je wil..
Onredelijkheid beantwoorden met onredelijkheid, met mate natuurlijk.
Liefde… Het is een tweede leven; Het groeit in de ziel; Verwarmt elke ader en slaat in elke hartenklop.
pi_112366154
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 23:15 schreef OproerKracht het volgende:

[..]

Onredelijkheid beantwoorden met onredelijkheid, met mate natuurlijk.
Dan pas je wel redelijkheid toe.
  zaterdag 2 juni 2012 @ 23:16:17 #23
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112366169
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 23:15 schreef OproerKracht het volgende:

[..]

Onredelijkheid beantwoorden met onredelijkheid, met mate natuurlijk.
Volgens mij is TS degene die onredelijk is, aangezien ze al lang wist dat haar vriend niet wilde trouwen en er tóch weer over begon. Je kunt mensen niet dwingen iets leuk te vinden..
  † In Memoriam † zaterdag 2 juni 2012 @ 23:17:55 #24
308148 Marie30
Perception is reality.
pi_112366241
Waarom wil jij trouwen TS?

Uit je OP maak ik uit dat het je voornamelijk om de trouwdag zelf te doen is. En zeg nu zelf dat is toch ook geen goede reden...
Are you fokking to me?
pi_112366264
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 23:16 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Volgens mij is TS degene die onredelijk is, aangezien ze al lang wist dat haar vriend niet wilde trouwen en er tóch weer over begon. Je kunt mensen niet dwingen iets leuk te vinden..
Hij geeft geen antwoord op de vraag waarom hij niet zou willen trouwen. Ik vind het redelijk dat haar partner duidelijk motiveert waarom hij niet voor een huwelijk gaat.
Liefde… Het is een tweede leven; Het groeit in de ziel; Verwarmt elke ader en slaat in elke hartenklop.
  Licht Ontvlambaar zaterdag 2 juni 2012 @ 23:19:54 #26
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_112366345
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 23:15 schreef OproerKracht het volgende:

[..]

Onredelijkheid beantwoorden met onredelijkheid, met mate natuurlijk.
Want geen behoefte hebben aan een boterbriefje met alle bijbehorende toeters en bellen is onredelijk :')
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  zaterdag 2 juni 2012 @ 23:20:07 #27
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112366352
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 23:18 schreef OproerKracht het volgende:

[..]

Hij geeft geen antwoord op de vraag waarom hij niet zou willen trouwen. Ik vind het redelijk dat haar partner duidelijk motiveert waarom hij niet voor een huwelijk gaat.
TS geeft toch ook geen goede reden om wel te trouwen? Ze heeft jaren gefantaseerd over de trouwdag, dat lijkt de reden te zijn.
  zaterdag 2 juni 2012 @ 23:26:28 #28
95408 Incantrix
0118 999 88199 9119 725....
pi_112366621
Misschien wat raar gedacht hoor, maar zou hij ook de boot af kunnen houden in de hoop dat je er eens over op zal houden, zodat hij jou kan vragen? mijn lief hechtte er veel waarde aan het zelf te vragen en dat te doen zonder dat het een verwachting is, zeg maar.

Ik denk sowieso dat je het beter even kunt laten rusten, zo krijgt je hele eventuele bruiloft toch alleen maar een nare bijsmaak denk ik? Geef hem wat ruimte :)
3!
  zaterdag 2 juni 2012 @ 23:29:40 #29
374533 purebliss
gepromoveerd in weetnietkunde.
pi_112366753
Nou nee dat is de reden niet. Tenminste, niet alleen dat. Ik wil gewoon dat alles goed geregeld is voor ons kind en de eventuele kinderen die er nog komen.

Nog een reden is dat ik onze liefde gewoon officieel wil maken, we zijn nu al zo lang bij elkaar en zijn inmiddels op een leeftijd dat het gewoon raar klinkt om elkaar aan te spreken met vriend of vriendin.

Ook vind ik het jammer dat ik de enige in dit gezin ben met een andere achternaam.

Maar het maakt niet uit hoeveel redenen ik heb om te willen trouwen, hij blijft het gesprek afkappen.

Toen er laatst iemand anders over begon, dat het raar was om al zolang bij elkaar te zijn, een kind te hebben en totaal geen trouwplannen, kapte hij het ook meteen af, hij sloeg helemaal dicht.

En ik hoef absoluut niet per se te trouwen, als hij mij verteld waarom niet, dan zal ik dat accepteren en me erbij neerleggen. Maar is het dan zo ontzettend onredelijk dat ik graag wil weten waarom hij het niet wil?
  † In Memoriam † zaterdag 2 juni 2012 @ 23:30:36 #30
308148 Marie30
Perception is reality.
pi_112366800
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 23:26 schreef Incantrix het volgende:
Misschien wat raar gedacht hoor, maar zou hij ook de boot af kunnen houden in de hoop dat je er eens over op zal houden, zodat hij jou kan vragen? mijn lief hechtte er veel waarde aan het zelf te vragen en dat te doen zonder dat het een verwachting is, zeg maar.

Ik moet toegeven dat dit ook even door mijn hoofd flitste toen ik de OP las. Maar TS lijkt me eerlijk gezegd het type waar je dat beter niet tegen zegt. Vastklampen aan verwachtingen enzo...
Are you fokking to me?
  zaterdag 2 juni 2012 @ 23:31:53 #31
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112366857
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 23:29 schreef purebliss het volgende:
Nou nee dat is de reden niet. Tenminste, niet alleen dat. Ik wil gewoon dat alles goed geregeld is voor ons kind en de eventuele kinderen die er nog komen.
Dat kan ook op andere manieren.
quote:
Nog een reden is dat ik onze liefde gewoon officieel wil maken, we zijn nu al zo lang bij elkaar en zijn inmiddels op een leeftijd dat het gewoon raar klinkt om elkaar aan te spreken met vriend of vriendin.
Dan doe je toch een onofficiele ceremonie?
quote:
Ook vind ik het jammer dat ik de enige in dit gezin ben met een andere achternaam.
Dan laat je je achternaam aanpassen. Maar laten we eerlijk zijn, het gros van de mensen gaat ook weer scheiden dus het is wellicht sowieso praktischer om je eigen naam aan te houden.
  zaterdag 2 juni 2012 @ 23:34:50 #32
374533 purebliss
gepromoveerd in weetnietkunde.
pi_112366975
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 23:26 schreef Incantrix het volgende:
Misschien wat raar gedacht hoor, maar zou hij ook de boot af kunnen houden in de hoop dat je er eens over op zal houden, zodat hij jou kan vragen? mijn lief hechtte er veel waarde aan het zelf te vragen en dat te doen zonder dat het een verwachting is, zeg maar.

Ik denk sowieso dat je het beter even kunt laten rusten, zo krijgt je hele eventuele bruiloft toch alleen maar een nare bijsmaak denk ik? Geef hem wat ruimte :)
Dit heb ik ook een tijdje gedacht, en heb het er toen een aantal maanden bewust niet over gehad. Ik begin er ook niet vaak over, het is gewoon wanneer het een keer ter sprake komt door iets op televisie ofzo, dat ik er soms over begin.

En ik wil hem ook heus ruimte gunnen en hem de tijd geven om er over na te denken, maar ik snap het gewoon niet, hij was juist degene die het in het begin van onze relatie vaak over trouwen had, dat is langzaam verwaterd en ineens heeft hij er zo'n afkeer van. Het doet mij zoveel verdriet, en ik begin ook aan mezelf te twijfelen, van wat doe ik dan verkeerd dat hij het niet wil?
  Licht Ontvlambaar zaterdag 2 juni 2012 @ 23:35:10 #33
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_112366993
Waarom is het raar om een kind te hebben en lang bij elkaar te zijn, maar niet getrouwd? Verlicht me, want blijkbaar doe ik iets fout met een relatie van 18 jaar en een dochter van bijna 8...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  zaterdag 2 juni 2012 @ 23:40:30 #34
61944 Freeflyer
Vallen doet geen pijn...
pi_112367167
Je bent er niet toevallig onder het voetballen over begonnen he?
Neerkomen wel!
  zaterdag 2 juni 2012 @ 23:42:28 #35
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112367251
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 22:53 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Uitmaken omdat iemand niet wil trouwen? :')
Happens every day
  PR/Manusje van alles zondag 3 juni 2012 @ 12:57:41 #36
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_112377652
ik denk dat een kind in de meeste gevallen al wel aangeeft dat je elkaar wel aardig leuk vindt. (ja of niet en is het een moetje.)
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  zondag 3 juni 2012 @ 13:11:22 #37
353165 Muisraket
Yankee Hotel Foxtrot
pi_112378112
Schopje R&P?
Ik weet niet wat ik in jouw plaats zou doen, of wat je zegt als iemand weg wil gaan. Ik heb geen mening over motorcross, hollywood, poloshirts of hoe de winkel loopt, ik zeg: 'hé, ik wil alleen maar zwemmen'. - Spinvis
  zondag 3 juni 2012 @ 14:26:48 #38
344435 OneTeaspoon
of common sense
pi_112380952
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 23:35 schreef Sjeen het volgende:
Waarom is het raar om een kind te hebben en lang bij elkaar te zijn, maar niet getrouwd? Verlicht me, want blijkbaar doe ik iets fout met een relatie van 18 jaar en een dochter van bijna 8...
Als een van de twee het wel wilt lijkt het me niet chill. Voor beiden overigens.
  † In Memoriam † zondag 3 juni 2012 @ 14:34:04 #39
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_112381242
Gewoon een huwelijksceremonie houden als je verplicht wordt een samenlevingscontract aan te gaan of iets van dien aard voor de hypotheek ;)
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  zondag 3 juni 2012 @ 14:35:02 #40
74276 saaw
fight harder or walk away
pi_112381285
Ik moet zeggen dat ik zelf ook niet wil trouwen maar als mijn vriend er steeds over zou beginnen zou ik best willen uitleggen waarom niet. En als het zo ontzettend belangrijk voor hem is zou ik zelfs nog wel overwegen om het te doen, al vind ik het zelf vooral heel erg overbodig.

Maar om er nou ruzie over te maken :? Je kunt toch wel rustig tegen hem zeggen dat je het graag wil, jammer vindt dat hij steeds dichtklapt en je afvraagt hoe dat komt.
an urge to help mankind overcomes me
  zondag 3 juni 2012 @ 14:43:49 #41
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_112381623
/care of je nou gaat trouwen of niet. Het is puur omdat je dan zo'n veel te dure jurk kan kopen om 1 keer te dragen.

Beter hou je die 10 ruggen voor een bruiloft in je zak en zet het op een spaarrekening voor je kleine.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  zondag 3 juni 2012 @ 16:54:49 #42
16715 Mylene
*schatje*
pi_112387291
Topic opgeschoond en schopje R&P
pi_112387776
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 22:42 schreef NightH4wk het volgende:
Wat een haas. Indien hij ook altijd bij je wil blijven dan is trouwen geen probleem.
Dit kan je op twee manieren uitleggen. ;)
  zondag 3 juni 2012 @ 17:33:35 #44
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_112388770
Niet willen trouwen is toch een uitstekende reden om niet te trouwen? Ik vind het een veel betere reden dan rationeel geneuzel over kosten of feestjes of familie of weet ik veel. Dat ie het niet wil is in mijn ogen de beste en meest eerlijke reden.

Het punt is, als hij rationele redenen geeft, kan ie er donder op zeggen dat jij die redenen onderuit gaat proberen te halen. Dat kun je natuurlijk prima doen, maar wat dan resteert.... is dat ie gewoon niet wil trouwen. Dat kun je leuk vinden of niet, maar dat is de ultieme waarheid dan, veel dieper waar dan de redenen waar jij naar zoekt in de hoop dat je ze kunt ontkrachten. Ik vind je vriend een wijs mens dat ie zich niet in een onzinnig twistgesprek laat dwingen, terwijl ie al weet dat als het puntje bij paaltje komt, hij gewoon niet wil trouwen.

Overigens denk ik dat hoe vaker je het vraagt, hoe lastiger het voor hem wordt om de vraag ooit nog eens spontaan te poppen. En nee, er een paar maandjes niet over beginnen vind ik dan veel te weinig, dat is niet meer dan heel even er niet over beginnen, dat is niet wat ik me voorstel bij de vrijheid voor een spontaan aanzoek. Het zou voor mij heel lastig voelen om een vrouw die vaak hardop droomt van een huwelijk te vragen, gewoon omdat dat het het voor mezelf lastig zou maken om te bepalen of ik het nu voor mezelf doe of voor haar ultieme vrouwenfantasie. Ik snap die vrouwendroom wel, maar ik snap ook dat een mens niet wil trouwen om zijn vriendin in godsnaam dan maar dat plezier te doen. Trouwen is een ingrijpender beslissing dan dat feestje in die witte jurk, en ik vind het hem sieren als mens dat ie die vraag alleen wil stellen als dat oprecht uit hemzelf komt. Ik denk dat hij die huwelijksgelofte serieuzer bekijkt dan menig man die in pak naast zo'n witte bruid staat omdat ze dat sprookje voor een dag wilden beleven.

Echt, het zelf niet willen is de enige juiste en ultieme reden om niet te willen trouwen, en hij is een vent dat ie daarover geen "rationele"discussie wenst die niets zal veranderen aan wat ie zelf wil.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
  zondag 3 juni 2012 @ 17:48:38 #45
262 Re
Kiss & Swallow
pi_112389345
Zolang je wettelijke verplichtingen etc goed hebt geregeld is trouwen geen must. Het is leuk en een feestje geven is ook leuk maar als zoiets een echte dealbreaker is dan ken je misschien je partner niet goed genoeg
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_112389387
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 22:42 schreef NightH4wk het volgende:
Wat een haas. Indien hij ook altijd bij je wil blijven dan is trouwen geen probleem.
Of hij vind het huwelijk gewoon onzin, wat het ook is natuurlijk.
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
  zondag 3 juni 2012 @ 17:51:46 #47
262 Re
Kiss & Swallow
pi_112389475
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 17:49 schreef WJMW het volgende:

[..]

Of hij vind het huwelijk gewoon onzin, wat het ook is natuurlijk.
Dat is een mening, geen feit :)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  † In Memoriam † zondag 3 juni 2012 @ 17:52:38 #48
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_112389501
Ik ben getrouwd toen ik de bankrekening en haar saldo zag. Liefde op de eerste acceptgiro noem ik dat. ^)
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_112389672
quote:
1s.gif Op zondag 3 juni 2012 17:51 schreef Re het volgende:

[..]

Dat is een mening, geen feit :)
och ja natuurlijk ;). Maar het is wel onzin in zoverre dat je prima zonder huwelijk een relatie en kinderen kunt hebben. Het huwelijk is traditioneel gezien een zakelijke relatie. De Gristenen hebben er later een goddelijke verbintenis van gemaakt. Tegenwoordig is het een wettelijke verbintenis voor de staat. Klinkt mij nou niet echt iets als de beste manier om je liefde voor elkaar te uiten ;)
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
pi_112389688
Dubbelpost
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
pi_112389711
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 23:07 schreef purebliss het volgende:
als hij nou een reden zou geven waarom hij niet wil dan zou ik ermee kunnen leven en het los kunnen laten, maar hij geeft me geen reden, dus wat moet ik dan?
Ik weet niet of je dit zelf nou echt geloofd? als je dadelijk de reden weet dan vind je het een slechte reden ("als hij nou een goede reden had gehad dan zou ik ermee kunnen leven").. Verstandig dat hij hierover niet in discussie gaat. Met iemand trouwen is geen recht dat je hebt en als een van de twee het niet wilt dan hoeft het niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Fokpop op 03-06-2012 19:12:39 ]
  zondag 3 juni 2012 @ 18:00:58 #52
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_112389865
Wat hebben vrouwen toch met trouwen? :') Alsof er na zo'n huwelijk iets zou veranderen in de relatie tussen TS en haar vriend. Het is gewoon dwangmatig een labeltje plakken, omdat het een sociale conventie is. En de meeste mannen houden niet van dwang.
pi_112390003
quote:
99s.gif Op zondag 3 juni 2012 18:00 schreef Gary_Oak het volgende:
Wat hebben vrouwen toch met trouwen? :') Alsof er na zo'n huwelijk iets zou veranderen in de relatie tussen TS en haar vriend. Het is gewoon dwangmatig een labeltje plakken, omdat het een sociale conventie is. En de meeste mannen houden niet van dwang.
Het probleem is dat ze vanaf kinds af aan al verpest worden met romantische sprookjes en de media die het huwelijk romantiseren. Ieder meisje wordt helemaal ingepeperd dat ze op een dag van hun leven het prinsesje mogen zijn in het middelpunt van alle aandacht. Dat ze dan de allermooiste zijn, en dat ze dan 'de gelukkigste dag' van hun leven zullen hebben.
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
  zondag 3 juni 2012 @ 18:05:29 #54
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112390035
quote:
99s.gif Op zondag 3 juni 2012 18:00 schreef Gary_Oak het volgende:
Wat hebben vrouwen toch met trouwen? :') Alsof er na zo'n huwelijk iets zou veranderen in de relatie tussen TS en haar vriend. Het is gewoon dwangmatig een labeltje plakken, omdat het een sociale conventie is. En de meeste mannen houden niet van dwang.
Ik snap het ook niet.. Misschien denken veel vrouwen dat het één groot sprookje is/wordt? Zou het zelf alleen om praktische redenen doen. Als ik m'n vriend m'n man wil noemen dat doe ik dat gewoon, alsof ik zonder dat papiertje te tekenen het recht daar niet toe heb :') En als ik zin heb in een feest om de liefde te bezegelen in het bijzijn van familie en vrienden, dan geef ik een feest.
pi_112390081
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 23:34 schreef purebliss het volgende:

[..]

, en heb het er toen een aantal maanden bewust niet over gehad
Een paar maanden zelfs :D

Geef die man wat tijd het zelf te vragen, ik zou gek worden bij de gedachte alleen al.
  zondag 3 juni 2012 @ 18:25:11 #56
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_112390789
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 23:34 schreef purebliss het volgende:

[..]

Het doet mij zoveel verdriet, en ik begin ook aan mezelf te twijfelen, van wat doe ik dan verkeerd dat hij het niet wil?
Het is duidelijk dat hij het niet wil. Mijn advies is dan om afscheid te nemen van het idee. Jij legt nu bij hem de verantwoordelijkheid voor je verdriet, zo van: jij maakt mij ongelukkig want jij wilt niet trouwen.

Maar dat schiet niet op. Je voert de druk op en dan gaat hij natuurlijk juist op de rem staan. Zou ik ook niet willen. Neem afscheid van het idee, verwerk de tegenslag, en ga verder met je leven.

Mijn vriendin wil veel kinderen. Ik twijfel überhaupt over de eerste. Dat is een zware tegenslag voor haar. Ze hoopte dat ik bij draai na de eerste, maar die kans acht ik helemaal niet groot. Ik ga niet uitleggen waarom ik het niet wil, dan wordt het een discussie, en dat wil ik niet. Ik wil dat mijn mening ook gerespecteerd word, en ik kan me voorstellen dat jouw vriend ook wil dat zijn mening gerespecteerd wordt.

Die redenering dat je wil, dat alles voor het kind geregeld wordt, dat kan heus geregeld worden. Post in WGR je vraag over hoe dat geregeld kan worden, en klaar.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_112391762
De vriend van TS vindt het eng, nog, om zich op die manier te binden.

Komt wel goed. Alleen ruzie er over maken zou de relatie kunnen schaden. Dat wil je ook niet, toch?
pi_112397356
quote:
99s.gif Op zondag 3 juni 2012 18:00 schreef Gary_Oak het volgende:
Wat hebben vrouwen toch met trouwen? :') Alsof er na zo'n huwelijk iets zou veranderen in de relatie tussen TS en haar vriend. Het is gewoon dwangmatig een labeltje plakken, omdat het een sociale conventie is. En de meeste mannen houden niet van dwang.
Het ritueel eromheen vinden ze mooi.
pi_112397616
Ik snap niet waarom trouwen zo in het verdomhoekje lijkt te staan tegenwoordig. Wat is er mis met je liefde op zo'n manier bezegelen? Er wordt gezegd 'als je graag een feest wil geven doe dat dan' en 'zorg dan gewoon dat alles voor de kinderen op een andere manier wettelijk geregeld is'. Maar als je wel het feest en de wettelijke dingen wilt, waarom dan niet gewoon 'echt' trouwen? Het lijkt alsof niet trouwen tegenwoordig de default is, ook (zelfs) bij een langdurige, serieuze relatie met kinderen.

Ik snap TS' vraag wel, ik zou het zelf ook heel lastig vinden als mijn vriend geen reden zou willen geven voor zijn weigering. Maar goed, bij een langdurige relatie waarbij kinderen in het spel zijn zou ik zelf trouwen vanzelfsprekend vinden. Geen reden willen geven voor iets wat je partner wel heel erg graag wil zou ik behoorlijk kinderachtig vinden. Trouwen gaat voor mij over onvoorwaardelijk voor elkaar kiezen en dat delen met je naasten. Als je al een kind samen hebt kom je (grof gezegd) toch nooit meer van elkaar af. Dat wetende en dan toch niet willen trouwen, en daar geen goede reden voor kunnen/willen geven snap ik niet. Als mijn vriend zich zo zou gedragen zou ik denken dat hij dan kennelijk niet voldoende van mij houdt om hardop en onvoorwaardelijk voor mij te kiezen. Ik ben blij dat mijn man net als ik graag wilde trouwen en dat we daar nooit zo'n verschil van mening over hebben gehad.
"If cats looked like frogs we'd realize what nasty, cruel little bastards they are." ~ Terry Pratchett.
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
  Licht Ontvlambaar zondag 3 juni 2012 @ 21:11:28 #60
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_112398736
Ik vind het nogal boute uitspraken... Vanzelfsprekend als er kinderen in het spel zijn, niet genoeg van elkaar houden als je niet zou willen trouwen. Toe maar... Ik zie werkelijk niet in hoe dat boterbriefje iets toe zou voegen aan mijn relatie, maar schijnbaar houden mijn partner en ik gewoon niet genoeg van elkaar en willen we niet onvoorwaardelijk voor elkaar kiezen.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_112398895
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 23:29 schreef purebliss het volgende:
Nou nee dat is de reden niet. Tenminste, niet alleen dat. Ik wil gewoon dat alles goed geregeld is voor ons kind en de eventuele kinderen die er nog komen.

Nog een reden is dat ik onze liefde gewoon officieel wil maken, we zijn nu al zo lang bij elkaar en zijn inmiddels op een leeftijd dat het gewoon raar klinkt om elkaar aan te spreken met vriend of vriendin.

Ook vind ik het jammer dat ik de enige in dit gezin ben met een andere achternaam.

Maar het maakt niet uit hoeveel redenen ik heb om te willen trouwen, hij blijft het gesprek afkappen.

Toen er laatst iemand anders over begon, dat het raar was om al zolang bij elkaar te zijn, een kind te hebben en totaal geen trouwplannen, kapte hij het ook meteen af, hij sloeg helemaal dicht.

En ik hoef absoluut niet per se te trouwen, als hij mij verteld waarom niet, dan zal ik dat accepteren en me erbij neerleggen. Maar is het dan zo ontzettend onredelijk dat ik graag wil weten waarom hij het niet wil?
Hierin lees ik niet dat je met HEM wilt trouwen.. maar gewoon wilt trouwen.. en eigenlijk ook je zin steeds door wilt drijven, waardoor hij steeds minder graag wil (want in het begin had hij het veel over trouwen)

Omdat hij niet uitlegt waarom hij niet wil, raak je onzeker en ga je nog meer pushen. Daardoor sluit hij zich nog meer af, waardoor je nog onzekerder word en nog meer wil pushen en eigenlijk vraag je steeds houd je eigenlijk wel van me, bewijs het door met me te trouwen!

Omdat je zo in de onzekerheid gaat zitten (wat misschien ook wel een link heeft naar een patroon van vroeger, waarin je niet zeker was van iemands liefde, misschien ouders ofzo), ben je eigenlijk niet bezig met wat hij wil en grote kans dat dat juist weer een patroon in hem raakt. (misschien dat er geen echt contact gelegd werd met zijn persoon/behoeftes)

En ik denk dat een paar maanden er niet over beginnen, niks uitmaakt, omdat het om emotionele en psychische patronen gaat waar je dan nog steeds inzit, maar alleen niet uitspreekt.

Ik bedoel niet dat je iets fout doet, we hebben alllemaal zo onze patronen meegekregen.
Als je niet graag doet wat je doet en niet doet wat je wél graag doet, dan heb je wanklank boven muziek verkozen.
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
pi_112400529
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 21:11 schreef Sjeen het volgende:
Ik vind het nogal boute uitspraken... Vanzelfsprekend als er kinderen in het spel zijn, niet genoeg van elkaar houden als je niet zou willen trouwen. Toe maar... Ik zie werkelijk niet in hoe dat boterbriefje iets toe zou voegen aan mijn relatie, maar schijnbaar houden mijn partner en ik gewoon niet genoeg van elkaar en willen we niet onvoorwaardelijk voor elkaar kiezen.
Ik vind het voor mezelf vanzelfsprekend ja, mijn man en ik zijn getrouwd met de bedoeling ons leven verder te delen en (als dat gaat lukken) samen kinderen te krijgen. Een huwelijk vind ik dan een logische stap, je regelt alles voor de wet en spreekt ten overstaan van al je naasten uit dat je met elkaar verder je leven gaat delen O+ Als mijn man absoluut niet met mij had willen trouwen en hij wilde of kon geen goede reden geven zou ik dat op hebben gevat als een gebrek aan vertrouwen in onze relatie of als teken dat hij niet onvoorwaardelijk voor mij wil kiezen.

Als andere mensen niet willen trouwen mogen ze dat van mij helemaal zelf weten, daar ga ik me echt niet mee bemoeien. Hoeveel jij van je partner houdt en hij van jou weet ik niet en vind ik eigenlijk ook helemaal geen issue. Ik kan me alleen wel inleven in TS die er onzeker van wordt dat haar vriend zo moeilijk doet, ik zou dat zelf ook worden namelijk.

Ik vind het eerlijk gezegd wel apart als mensen wel een groot feest willen geven en wel alles wettelijk geregeld willen hebben maar dan toch niet willen trouwen. Daar bestaat namelijk gewoon een kant-en-klaar instituut voor, compleet met bijbehorende rituelen, geheel naar eigen smaak en inzicht aan te passen: het huwelijk. Om daar dan niet voor te kiezen vind ik vreemd. De enige reden die ik daarvoor kan bedenken is toch een soort koudwatervrees of angst voor het onvoorwaardelijke aspect van het huwelijk (wat, lets face it, ook lang niet altijd meer het geval is tegenwoordig).
"If cats looked like frogs we'd realize what nasty, cruel little bastards they are." ~ Terry Pratchett.
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
pi_112400649
Als een vrouw de godganse dag blijft zeuren dat ze wilt trouwen en ik krijg als man nieteens de kans "spontaan" haar hand te vragen, dan geef ik ook geen reden waarom ik geen ja zeg.

Mannen willen niet gevraagd worden !

[ Bericht 0% gewijzigd door Osiris024 op 03-06-2012 22:06:55 ]
  zondag 3 juni 2012 @ 21:44:46 #64
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112400823
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 21:40 schreef Miss_Isis het volgende:

[..]

Ik vind het voor mezelf vanzelfsprekend ja, mijn man en ik zijn getrouwd met de bedoeling ons leven verder te delen en (als dat gaat lukken) samen kinderen te krijgen. Een huwelijk vind ik dan een logische stap, je regelt alles voor de wet en spreekt ten overstaan van al je naasten uit dat je met elkaar verder je leven gaat delen O+ Als mijn man absoluut niet met mij had willen trouwen en hij wilde of kon geen goede reden geven zou ik dat op hebben gevat als een gebrek aan vertrouwen in onze relatie of als teken dat hij niet onvoorwaardelijk voor mij wil kiezen.
Ik snap nog altijd niet waarom een papiertje zou bewijzen dat twee mensen onvoorwaardelijk voor elkaar kiezen? Dat zou alleen zo zijn als je met geen mogelijkheid kon scheiden. Maar goed, ook dan zou het geen keuze meer zijn maar een verplichting.
quote:
Ik vind het eerlijk gezegd wel apart als mensen wel een groot feest willen geven en wel alles wettelijk geregeld willen hebben maar dan toch niet willen trouwen. Daar bestaat namelijk gewoon een kant-en-klaar instituut voor, compleet met bijbehorende rituelen, geheel naar eigen smaak en inzicht aan te passen: het huwelijk. Om daar dan niet voor te kiezen vind ik vreemd. De enige reden die ik daarvoor kan bedenken is toch een soort koudwatervrees of angst voor het onvoorwaardelijke aspect van het huwelijk (wat, lets face it, ook lang niet altijd meer het geval is tegenwoordig).
Er zijn nog veel meer redenen voor te bedenken. Ik wil namelijk alleen een relatie met mijn partner hebben, niet eentje met de overheid erbij. Ik zie niet in hoe mijn relatie daar beter van zou worden. En zo heeft iedereen z'n eigen redenen.
  Licht Ontvlambaar zondag 3 juni 2012 @ 21:50:45 #65
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_112401153
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 21:44 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Ik snap nog altijd niet waarom een papiertje zou bewijzen dat twee mensen onvoorwaardelijk voor elkaar kiezen? Dat zou alleen zo zijn als je met geen mogelijkheid kon scheiden. Maar goed, ook dan zou het geen keuze meer zijn maar een verplichting.

[..]

Er zijn nog veel meer redenen voor te bedenken. Ik wil namelijk alleen een relatie met mijn partner hebben, niet eentje met de overheid erbij. Ik zie niet in hoe mijn relatie daar beter van zou worden. En zo heeft iedereen z'n eigen redenen.
Kwiwi, wat jij aangeeft, is precies wat hier de reden ook is dat we geen behoefte hebben aan trouwen... Trouwen is puur een contract aangaan ten overstaan van de gemeente/overheid, geen greintje romantiek verder.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_112401258
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 21:44 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Ik snap nog altijd niet waarom een papiertje zou bewijzen dat twee mensen onvoorwaardelijk voor elkaar kiezen? Dat zou alleen zo zijn als je met geen mogelijkheid kon scheiden. Maar goed, ook dan zou het geen keuze meer zijn maar een verplichting.

[..]

Er zijn nog veel meer redenen voor te bedenken. Ik wil namelijk alleen een relatie met mijn partner hebben, niet eentje met de overheid erbij. Ik zie niet in hoe mijn relatie daar beter van zou worden. En zo heeft iedereen z'n eigen redenen.
Nou, het is wel van oudsher de betekenis van dat papiertje natuurlijk en het is ook wat je elkaar letterlijk beloofd in de meeste gevallen. Bij elkaar blijven, voor elkaar zorgen, in ziekte en gezondheid, goede en kwade dagen tot de dood je scheidt. Uiteraard kun je tegenwoordig scheiden waardoor het niet verplicht is, niemand kan je dwingen. Maar je beloofd het wel aan elkaar in een officiële ceremonie, met getuigen en met de insteek je te houden aan die belofte. Dat is voor mij erg betekenisvol.

En dat jij de overheid niet bij je relatie wilt betrekken is je goed recht, maar mocht je samen een huis kopen, een testament opstellen, een kind krijgen en de voogdij regelen, of zelfs maar een toeslagpartner voor de belastingdienst aangeven dan doet de overheid toch mee. In een huwelijk regel je al die dingen gewoon in één keer in plaats van in kleine stapjes. Daarom zeg ik, wel het feest geven en alle wettelijke dingen regelen maar toch niet echt willen trouwen snap ik niet zo.
"If cats looked like frogs we'd realize what nasty, cruel little bastards they are." ~ Terry Pratchett.
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
  zondag 3 juni 2012 @ 21:53:00 #67
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112401262
quote:
1s.gif Op zondag 3 juni 2012 21:50 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Kwiwi, wat jij aangeeft, is precies wat hier de reden ook is dat we geen behoefte hebben aan trouwen... Trouwen is puur een contract aangaan ten overstaan van de gemeente/overheid, geen greintje romantiek verder.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  zondag 3 juni 2012 @ 21:57:56 #68
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112401530
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 21:52 schreef Miss_Isis het volgende:

[..]

Nou, het is wel van oudsher de betekenis van dat papiertje natuurlijk en het is ook wat je elkaar letterlijk beloofd in de meeste gevallen. Bij elkaar blijven, voor elkaar zorgen, in ziekte en gezondheid, goede en kwade dagen tot de dood je scheidt. Uiteraard kun je tegenwoordig scheiden waardoor het niet verplicht is, niemand kan je dwingen. Maar je beloofd het wel aan elkaar in een officiële ceremonie, met getuigen en met de insteek je te houden aan die belofte. Dat is voor mij erg betekenisvol.
Want dat zou je niet doen als er geen contract is waar beide handtekeningen onder staan? :{ Ik vind dat vanzelfsprekend, ook zonder getrouwd te zijn.

quote:
En dat jij de overheid niet bij je relatie wilt betrekken is je goed recht, maar mocht je samen een huis kopen, een testament opstellen, een kind krijgen en de voogdij regelen, of zelfs maar een toeslagpartner voor de belastingdienst aangeven dan doet de overheid toch mee. In een huwelijk regel je al die dingen gewoon in één keer in plaats van in kleine stapjes. Daarom zeg ik, wel het feest geven en alle wettelijke dingen regelen maar toch niet echt willen trouwen snap ik niet zo.
Gelukkig kopen we ook nooit samen een huis en zullen we nooit toeslagpartners zijn :+ Kinderen zullen er waarschijnlijk ook niet komen, maar mochten die er komen dan zal dat uiteraard wel geregeld moeten worden. Ik vind het alleen niet nodig om om dat soort zakelijke dingen, die ook anders opgelost kunnen worden, te trouwen.
  Licht Ontvlambaar zondag 3 juni 2012 @ 21:59:47 #69
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_112401631
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 21:52 schreef Miss_Isis het volgende:

[..]

Nou, het is wel van oudsher de betekenis van dat papiertje natuurlijk en het is ook wat je elkaar letterlijk beloofd in de meeste gevallen. Bij elkaar blijven, voor elkaar zorgen, in ziekte en gezondheid, goede en kwade dagen tot de dood je scheidt. Uiteraard kun je tegenwoordig scheiden waardoor het niet verplicht is, niemand kan je dwingen. Maar je beloofd het wel aan elkaar in een officiële ceremonie, met getuigen en met de insteek je te houden aan die belofte. Dat is voor mij erg betekenisvol.

En dat jij de overheid niet bij je relatie wilt betrekken is je goed recht, maar mocht je samen een huis kopen, een testament opstellen, een kind krijgen en de voogdij regelen, of zelfs maar een toeslagpartner voor de belastingdienst aangeven dan doet de overheid toch mee. In een huwelijk regel je al die dingen gewoon in één keer in plaats van in kleine stapjes. Daarom zeg ik, wel het feest geven en alle wettelijke dingen regelen maar toch niet echt willen trouwen snap ik niet zo.
ik heb geen behoefte aan een officiële ceremonie, een jurk of getuigen... En waarom in kleine stapjes hier? Omdat we met 23 zijn gaan samenwonen en toen een samenlevingscontract zijn aangegaan, veel te jong om te trouwen toen. Met 27 een huis gekocht, niks veranderde daardoor, we hadden immers al een samenlevingscontract. Met 28 kind gekregen, toen was de stap erkennen en ouderlijk gezag regelen simpeler dan een bruiloft, vooral omdat we dus geen behoefte hadden aan dat boterbriefje. En nu? Waarom zou ik in Godsnaam trouwen, dat gaat me gruwelijk veel geld kosten, zelfs al zou ik op maandagmorgen om half negen gratis trouwen :P want dan zouden we testamenten moeten laten aanpassen...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_112401701
quote:
1s.gif Op zondag 3 juni 2012 21:50 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Kwiwi, wat jij aangeeft, is precies wat hier de reden ook is dat we geen behoefte hebben aan trouwen... Trouwen is puur een contract aangaan ten overstaan van de gemeente/overheid, geen greintje romantiek verder.
Tja, ik denk dat het misschien een heel andere interpretatie van het concept 'huwelijk' is dan. Ik zie het contract gedeelte als een handige manier om alle wettelijke dingen omtrent testamenten, kinderen, etc. in één keer te regelen (met huwelijkse voorwaarden in ons geval om alles naar eigen inzicht aan te passen) en de belofte die je elkaar er bij doet ten overstaan van je vrienden en familie en de bijbehorende rituelen maken het voor mij romantisch en veelbetekenend.
"If cats looked like frogs we'd realize what nasty, cruel little bastards they are." ~ Terry Pratchett.
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
  zondag 3 juni 2012 @ 22:02:14 #71
27929 piere
doe mij maar bier
pi_112401793
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 17:56 schreef WJMW het volgende:

[..]

och ja natuurlijk ;). Maar het is wel onzin in zoverre dat je prima zonder huwelijk een relatie en kinderen kunt hebben. Het huwelijk is traditioneel gezien een zakelijke relatie. De Gristenen hebben er later een goddelijke verbintenis van gemaakt. Tegenwoordig is het een wettelijke verbintenis voor de staat. Klinkt mij nou niet echt iets als de beste manier om je liefde voor elkaar te uiten ;)
Dat blijft ook een mening. Het is maar wat iemand wil :)
fok you ja!
  Licht Ontvlambaar zondag 3 juni 2012 @ 22:02:26 #72
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_112401806
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 22:00 schreef Miss_Isis het volgende:

[..]

Tja, ik denk dat het misschien een heel andere interpretatie van het concept 'huwelijk' is dan. Ik zie het contract gedeelte als een handige manier om alle wettelijke dingen omtrent testamenten, kinderen, etc. in één keer te regelen (met huwelijkse voorwaarden in ons geval om alles naar eigen inzicht aan te passen) en de belofte die je elkaar er bij doet ten overstaan van je vrienden en familie en de bijbehorende rituelen maken het voor mij romantisch en veelbetekenend.
Ow, maar ik begrijp best dat mensen er waarde aan hechten hoor. Ik echter niet... En ik zie het dan ook niet als vanzelfsprekende stap in een relatie.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  zondag 3 juni 2012 @ 22:03:55 #73
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112401904
Maar TS, wat ga je nu met de situatie doen?
  zondag 3 juni 2012 @ 22:35:04 #74
374533 purebliss
gepromoveerd in weetnietkunde.
pi_112403965
Zo wat een reacties!

Ik heb er een goed gesprek (ja hij was bereid erover te praten) over gehad met mijn vriend en we zijn er samen over uit dat we ooit wel gaan trouwen maar nu nog niet. Hij heeft het nog heel erg moeilijk met de heftige scheiding van zijn ouders en wil dit ons kind niet aandoen.

We zijn het er beiden over eens dat we samen een kind hebben en dat dat ons voor altijd bind. Hij gaf ook toe dat het niet eerlijk tegenover mij was om steeds geen reden te willen geven, maar hij was bang dat ik zijn reden stom zou vinden.

Natuurlijk vind ik het wel jammer, maar ik snap zijn redenen helemaal en gun hem alle tijd om hierover heen te komen. Mocht hij ooit willen trouwen dan zal hij het vragen, hij heeft aangegeven dit uiteindelijk wel wil alleen nu nog niet.

Ook gaf hij als reden dat hij het leuker vind als onze zoon, nu 17 mnd, het wat bewuster meemaakt.

Kortom redenen waar ik mee kan leven, alles wat ik wilde was een reden waarom niet en die heb ik nu.
pi_112405932
Fijn dat jullie erover hebben kunnen praten.
pi_112414069
Ik snap niet zo goed waarom uit maken als je een kind hebt niet kan.. Het kan het kind heel veel nare ervaringen door jullie ruzies besparen..
Hai :D
  maandag 4 juni 2012 @ 09:39:25 #77
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_112414165
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 09:34 schreef PixieDot het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom uit maken als je een kind hebt niet kan.. Het kan het kind heel veel nare ervaringen door jullie ruzies besparen..
Uit elkaar gaan om je kind ruzies over wel of niet trouwen te besparen? R U serious?

En zo te zien is het opgelost!
The love you take is equal to the love you make.
pi_112414372
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 09:34 schreef PixieDot het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom uit maken als je een kind hebt niet kan.. Het kan het kind heel veel nare ervaringen door jullie ruzies besparen..
Dit waren wel een beetje non-issues om voor uit elkaar te gaan, vind je niet? :')
  maandag 4 juni 2012 @ 10:33:35 #79
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_112415333
quote:
1s.gif Op zondag 3 juni 2012 22:35 schreef purebliss het volgende:
Kortom redenen waar ik mee kan leven, alles wat ik wilde was een reden waarom niet en die heb ik nu.
Hebben jullie ook gesproken over wat je wilt regelen voor het kind?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_112416346
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 10:33 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Hebben jullie ook gesproken over wat je wilt regelen voor het kind?
Wat heeft trouwen te maken met regelingen voor een kind?
  Licht Ontvlambaar maandag 4 juni 2012 @ 11:07:47 #81
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_112416401
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 11:06 schreef Taurus het volgende:

[..]

Wat heeft trouwen te maken met regelingen voor een kind?
Trouwen regelt wat zaken mbt kind, niet alles overigens. Maar gezien het kind er al is, neem ik aan dat erkenning en ouderlijk gezag allang geregeld zijn. Alleen een testament waarmee je nalatenschap en voogdij regelt misschien nog niet, dat 'vergeten' veel mensen.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_112416577
Als kosten voor hem het probleem zij kun je het ook mandagochtend voor nop doen.

Gaat het erom dat hij zich niet zo aan je wil binden (hebben jullie een samenlevingscontract?), dan zou ik heb sowieso vragen hoezo dan niet. Een stukje zekerheid moeten jij en dat kind gewoon krijgen.

Dat iemand (nog) niet wil trouwen, daar kan ik mee inkomen. Ik zou zelf ook niet willen trouwen, maar je hebt je vriendin/vriend wel op zijn minst een fatsoenlijke reden te geven hoezo dan niet.
  maandag 4 juni 2012 @ 11:55:48 #83
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_112418174
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 11:06 schreef Taurus het volgende:

[..]

Wat heeft trouwen te maken met regelingen voor een kind?
Dat zeg ik niet, dat wilde TS:

quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 23:29 schreef purebliss het volgende:
Nou nee dat is de reden niet. Tenminste, niet alleen dat. Ik wil gewoon dat alles goed geregeld is voor ons kind en de eventuele kinderen die er nog komen.
TS doet net alsof ze heel rationeel bezig is, maar volgens mij is dat helemaal niet zo.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_112437101
Geregistreerd partnerschap. Vrijwel hetzelfde als trouwen, klinkt alleen anders. En wat doet het er toe. Zorg dat je alles goed regelt voor elkaar en blijf een leven lang gelukkig met elkaar. Ok als je getrouwd bent zijn veel zaken automatisch geregeld maar word je er gelukkiger van?
'Good enough is better than perfect if it leaves time for fun,'
  maandag 4 juni 2012 @ 19:46:28 #85
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_112438434
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 19:22 schreef QEX het volgende:
Geregistreerd partnerschap. Vrijwel hetzelfde als trouwen, klinkt alleen anders. En wat doet het er toe.
Wat doet het er toe behalve partner alimentatie?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_112441072
Ok. fijn, gaan trouwen zodat je als het mis gaat recht hebt op partner alimentatie.
'Good enough is better than perfect if it leaves time for fun,'
pi_112456840
ik ben nog vrij jong maar ik meen echt dat ik nooit ga trouwen, ik geloof écht wel in liefde voor altijd.. maar zo dikwijls komt die niet voor.. je ware jacob tegenkomen.. althans dat heb ik altijd in mijn omgeving gezien. niet dat ik mij door een ander laat opleggen om niet te trouwen, ik vind dit niet nodig om mijn liefde te bewijzen.. een kind is volgens mij inderdaad de grootste verbintenis, de grootste en belangrijkste van het leven. hoe dan ook, hopelijk krijg ik nooit een man die dit heel erg gaat vinden want dan zou ik me wel schuldig voelen.. nou ja we zien wel , good luck ,en hij ziet je echt niet minder graag nu hoor!
pi_112465995
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 22:00 schreef Miss_Isis het volgende:

[..]
Ik zie het contract gedeelte als een handige manier om alle wettelijke dingen omtrent testamenten, kinderen, etc. in één keer te regelen (met huwelijkse voorwaarden in ons geval om alles naar eigen inzicht aan te passen)
Huwelijkse voorwaarden na al die zoetsappige propaganda? _O- 8)7 |:(

TS, praten jullie verder wel met elkaar? Dit soort zaken had je als je je partner al 6 jaar kent niet zelf kunnen bedenken? Daarnaast vind ik het sowieso vaag dat jij maar door bleef drammen over een 'geldige' reden, als hij zegt dat hij geel niet mooi vindt moet dat dan ook onderbouwd worden bijvoorbeeld?
pi_112466168
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 10:33 schreef CutCake het volgende:

[..]

Huwelijkse voorwaarden na al die zoetsappige propaganda? _O- 8)7 |:(

TS, praten jullie verder wel met elkaar? Dit soort zaken had je als je je partner al 6 jaar kent niet zelf kunnen bedenken? Daarnaast vind ik het sowieso vaag dat jij maar door bleef drammen over een 'geldige' reden, als hij zegt dat hij geel niet mooi vindt moet dat dan ook onderbouwd worden bijvoorbeeld?
Het is net zo 'niet vreselijk' om niet te trouwen, als het 'niet vreselijk' is om wel te trouwen. Het is een feestje, kom op zeg. En het moge toch algemeen bekend zijn dat veel vrouwen daarvan dromen. Ik zou het ook verdacht vinden als mijn man dat niet wil en geen reden geeft, het gaat over iets anders dan 'geel niet mooi vinden' natuurlijk. :') Hier kun je toch wel een reden voor verzinnen hoop ik?!

Sowieso heb ik iets tegen mensen die 'niet willen trouwen', nu ik er over nadenk. Chagrijnige principiele wezens, lijken me dat. Bruiloften zijn vaak fijn. Weer eens wat anders dan een begrafenis.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 10:47:18 #90
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112466422
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 10:39 schreef Taurus het volgende:

Sowieso heb ik iets tegen mensen die 'niet willen trouwen', nu ik er over nadenk. Chagrijnige principiele wezens, lijken me dat.
:') Ja, want mensen met principes anders dan de jouwe zijn per definitie chagrijnig.
pi_112466553
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 10:47 schreef kwiwi het volgende:

[..]

:') Ja, want mensen met principes zijn per definitie chagrijnig.
Zeg ik dat? Ze zijn chagrijnig, en principieel. En met dat laatste is wel degelijk iets mis. Principes, :r . Dat is gewoon ontkennen dat je verandert als mens en elke mogelijkheid in zijn eigen context zou moeten bekijken. Vasthouden aan principes is vaak ongefundeerd en makkelijk.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 10:52:37 #92
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_112466635
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 10:50 schreef Taurus het volgende:

[..]

Zeg ik dat? Ze zijn chagrijnig, en principieel. En met dat laatste is wel degelijk iets mis. Principes, :r . Dat is gewoon ontkennen dat je verandert als mens en elke mogelijkheid in zijn eigen context zou moeten bekijken. Vasthouden aan principes is vaak ongefundeerd en makkelijk.
Wat ben jij een portret! Schitterend!
The love you take is equal to the love you make.
pi_112466644
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 10:50 schreef Taurus het volgende:

[..]

Zeg ik dat? Ze zijn chagrijnig, en principieel. En met dat laatste is wel degelijk iets mis. Principes, :r . Dat is gewoon ontkennen dat je verandert als mens en elke mogelijkheid in zijn eigen context zou moeten bekijken. Vasthouden aan principes is vaak ongefundeerd en makkelijk.
Je gloreert wel in kortzichtigheid, respect.

Ik heb de mogelijkheid tot trouwen regelmatig herzien. En nog steeds voel ik er niets voor. Dat maakt mij geen chagrijnig principieel wezen, dat maakt gewoon dat ik niet wil trouwen. Net zoals je geel keer op keer niet mooi kan vinden, kan je mening/wens tov trouwen onveranderd blijken.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 5 juni 2012 @ 10:54:16 #94
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_112466693
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 10:39 schreef Taurus het volgende:

[..]

Het is net zo 'niet vreselijk' om niet te trouwen, als het 'niet vreselijk' is om wel te trouwen. Het is een feestje, kom op zeg. En het moge toch algemeen bekend zijn dat veel vrouwen daarvan dromen. Ik zou het ook verdacht vinden als mijn man dat niet wil en geen reden geeft, het gaat over iets anders dan 'geel niet mooi vinden' natuurlijk. :') Hier kun je toch wel een reden voor verzinnen hoop ik?!

Sowieso heb ik iets tegen mensen die 'niet willen trouwen', nu ik er over nadenk. Chagrijnige principiele wezens, lijken me dat. Bruiloften zijn vaak fijn. Weer eens wat anders dan een begrafenis.
Verdacht nog wel... :')
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_112466770
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 10:53 schreef L-E het volgende:

[..]

Je gloreert wel in kortzichtigheid, respect.

Ik heb de mogelijkheid tot trouwen regelmatig herzien. En nog steeds voel ik er niets voor. Dat maakt mij geen chagrijnig principieel wezen, dat maakt gewoon dat ik niet wil trouwen. Net zoals je geel keer op keer niet mooi kan vinden, kan je mening/wens tov trouwen onveranderd blijken.
Onbegrijpelijk. Er is toch wel een andere reden voor dan dat je 'gewoon niet wil trouwen'? Je komt toch tot die gedachte en onderweg naar die conclusie kom je toch een reden tegen? :D Zo hou ik niet van de kleur beige omdat die bijna niemand goed staat. De kleur geel daarentegen is zonnig en als je een bruingekleurde huid hebt kan dat heel vrolijk staan.

Daar, meerdere redenen voor een kleur, dan moet het niet willen trouwen al helemaal makkelijk zijn om uit te leggen. Ik kan geen redenen verzinnen, want ik wil wel trouwen en zou niet weten waarom iemand dat niet zou willen, maar ik vermoed dat de redenen voor het niet willen trouwen toch wel enigszins chagrijnig/principieel zullen zijn. :+
  dinsdag 5 juni 2012 @ 10:56:43 #96
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_112466779
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 20:29 schreef QEX het volgende:
Ok. fijn, gaan trouwen zodat je als het mis gaat recht hebt op partner alimentatie.
Zou ik ook niet doen, maar dat is de realiteit bij sommige vrouwen.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 10:59:55 #97
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_112466903
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 10:56 schreef Taurus het volgende:

[..]

maar ik vermoed dat de redenen voor het niet willen trouwen toch wel enigszins chagrijnig/principieel zullen zijn. :+
Ik wil niet trouwen, want partneralimentatie. Wat is daar chagrijnig aan?

Daarnaast vind ik het een beklemmende gedachte. Ik wil geen papier ondertekenen dat ik eeuwig bij je blijf. Is die chargrijnig of principieel?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:00:25 #98
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112466920
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 10:50 schreef Taurus het volgende:

[..]

Zeg ik dat? Ze zijn chagrijnig, en principieel. En met dat laatste is wel degelijk iets mis. Principes, :r . Dat is gewoon ontkennen dat je verandert als mens en elke mogelijkheid in zijn eigen context zou moeten bekijken. Vasthouden aan principes is vaak ongefundeerd en makkelijk.
Jij zou in de politiek moeten _O_
pi_112466961
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 10:50 schreef Taurus het volgende:

[..]

Zeg ik dat? Ze zijn chagrijnig, en principieel. En met dat laatste is wel degelijk iets mis. Principes, :r . Dat is gewoon ontkennen dat je verandert als mens en elke mogelijkheid in zijn eigen context zou moeten bekijken. Vasthouden aan principes is vaak ongefundeerd en makkelijk.
Geen pricipes hebben :')

Ruggegraatloze papventjes en -wijfjes zijn dat, allemaal.
pi_112467015
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 10:56 schreef Taurus het volgende:

[..]

Onbegrijpelijk. Er is toch wel een andere reden voor dan dat je 'gewoon niet wil trouwen'? Je komt toch tot die gedachte en onderweg naar die conclusie kom je toch een reden tegen? :D Zo hou ik niet van de kleur beige omdat die bijna niemand goed staat. De kleur geel daarentegen is zonnig en als je een bruingekleurde huid hebt kan dat heel vrolijk staan.

Daar, meerdere redenen voor een kleur, dan moet het niet willen trouwen al helemaal makkelijk zijn om uit te leggen. Ik kan geen redenen verzinnen, want ik wil wel trouwen en zou niet weten waarom iemand dat niet zou willen, maar ik vermoed dat de redenen voor het niet willen trouwen toch wel enigszins chagrijnig/principieel zullen zijn. :+
Vreemd, dat je het moet gaan uitleggen wanneer je iets niet wil. En als je niet met een goede reden komt, dan zwaait er wat. :')

Ik wil niet trouwen omdat mijn beide ouders niet aanwezig zullen zijn, en dat lijkt me heel pijnlijk op wat een van mijn mooiste dagen moet zijn. Ik wil niet trouwen omdat het niets toevoegt aan wat we al hebben. Ik wil niet trouwen omdat ik geen zin heb in een feestje met mijn familie. Ik wil niet trouwen omdat ik geen reden zie om wel te trouwen. Ik wil niet trouwen omdat ik een beetje misselijk word van het woord alleen al. Ik wil niet trouwen omdat het me tegen staat.

Ik vind geel overigens spuuglelijk. Ook al is het een zonnige kleur.
pi_112467168
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 10:59 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Ik wil niet trouwen, want partneralimentatie. Wat is daar chagrijnig aan?

Daarnaast vind ik het een beklemmende gedachte. Ik wil geen papier ondertekenen dat ik eeuwig bij je blijf. Is die chargrijnig of principieel?
Och kom op, je geeft perfecte voorbeelden van chagrijn: bang je centen te verliezen. :') Aan een partner! Nooit een geschikte relatie kunnen vinden/onderhouden? Niet raar dat je daar chagrijnig van wordt.
'Beklemmende gedachte' vind ik ook niet vrolijk klinken. Ontken het maar niet, mensen die niet willen trouwen zijn gewoon een beetje treurig. Ik heb daar nog nooit een vrolijke reden voor gehoord. Nu is daar niet zoveel mis mee, als je beiden niet wil trouwen kun je fijn samen treurig zijn wat de treurigheid dan weer opheft.

Maar als je partner wil trouwen en jij stug volhoudt dat je niet wil trouwen; alsjeblieft zeg. Die moet ik niet. Zeker niet als hij bang is voor partneralimentatie of zich benauwd voelt bij de gedachte met mij in de echt verbonden te zijn.
pi_112467230
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 10:56 schreef Taurus het volgende:

[..]

Onbegrijpelijk. Er is toch wel een andere reden voor dan dat je 'gewoon niet wil trouwen'?
Met mijn partner:
Nee geen verdere reden, zie er geen voordeel in.
Met jou:
Ja duidelijke reden, je lijkt me dodelijk vermoeiend.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:09:28 #103
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112467265
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:06 schreef Taurus het volgende:

[..]

Och kom op, je geeft perfecte voorbeelden van chagrijn: bang je centen te verliezen. :')
Ik denk dat je er goed aan doet er eens een woordenboek op na te slaan...

CHAGRIJNIG
1) Afgunstig 2) Bits 3) Bedroefd 4) Etterig 5) Flink knorrig 6) Gemelijk 7) Humeurig 8) Klierig 9) Kniezig 10) Knorrig 11) Korzelig 12) Kwaad

PRINCIPIEEL
1) Beginselen vasthoudend 2) Beginselvast 3) Beginsel betreffende 4) Berustend op een overtuiging 5) De beginselen betreffend 6) Elementair 7) Fundamenteel
pi_112467282
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:02 schreef L-E het volgende:

[..]

Vreemd, dat je het moet gaan uitleggen wanneer je iets niet wil. En als je niet met een goede reden komt, dan zwaait er wat. :')

Ik wil niet trouwen omdat mijn beide ouders niet aanwezig zullen zijn, en dat lijkt me heel pijnlijk op wat een van mijn mooiste dagen moet zijn. Ik wil niet trouwen omdat het niets toevoegt aan wat we al hebben. Ik wil niet trouwen omdat ik geen zin heb in een feestje met mijn familie. Ik wil niet trouwen omdat ik geen reden zie om wel te trouwen. Ik wil niet trouwen omdat ik een beetje misselijk word van het woord alleen al. Ik wil niet trouwen omdat het me tegen staat.

Ik vind geel overigens spuuglelijk. Ook al is het een zonnige kleur.
Met alle respect, maar al je redenen duiden op treurigheid/chagrijnigheid/principes, dat zie je toch zelf ook al? Het is gewoon een chagrijnige post in het geheel. Misselijk worden van het woord alleen al, ontken maar eens dat dat niet neigt naar chagrijn. Het klopt gewoon als een bus, wat ik zei.

Ik zeg overigens niet dat je niet 'niet mag trouwen' he, ik zeg dat ik vermoed dat je dan een chagrijnig mens bent. Ik zit er niet ver naast denk ik. En zie je dat er toch redenen zijn. ;) Toch iets anders dan 'ik wil gewoon niet'. Alles valt uit te leggen, en dat is op een forum wel zo nuttig.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:10:24 #105
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_112467310
Als het niet zo grappig was, zou ik heel chagrijnig kunnen worden van jouw bekrompen geest, Taurus. Je mist zo te zien echt het vermogen om buiten je eigen zogenaamd blije bubbeltje te kijken. En terwijl je waarschijnlijk denkt dat je zelf zo lekker positief en vrolijk in het leven staat, ziet dat er voor de toeschouwer toch soms heel anders uit.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:10:24 #106
11170 jerney
Een goedkoop avonturier
pi_112467311
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 23:12 schreef Marie30 het volgende:

[..]

En als dat niet help straffen door het onthouden van seks *O*
:Y manipulatie: de basis van elke goede relatie O+

Trouwen wanneer 1 van de 2 het eigenlijk niet wil, is nooit een goed idee, maar er niet over willen praten is ook behoorlijk egoïstisch. Probeer hem duidelijk te maken wat dat bij jou losmaakt.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 5 juni 2012 @ 11:10:46 #107
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_112467324
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:06 schreef Taurus het volgende:

[..]

Och kom op, je geeft perfecte voorbeelden van chagrijn: bang je centen te verliezen. :') Aan een partner! Nooit een geschikte relatie kunnen vinden/onderhouden? Niet raar dat je daar chagrijnig van wordt.
'Beklemmende gedachte' vind ik ook niet vrolijk klinken. Ontken het maar niet, mensen die niet willen trouwen zijn gewoon een beetje treurig. Ik heb daar nog nooit een vrolijke reden voor gehoord. Nu is daar niet zoveel mis mee, als je beiden niet wil trouwen kun je fijn samen treurig zijn wat de treurigheid dan weer opheft.

Maar als je partner wil trouwen en jij stug volhoudt dat je niet wil trouwen; alsjeblieft zeg. Die moet ik niet. Zeker niet als hij bang is voor partneralimentatie of zich benauwd voelt bij de gedachte met mij in de echt verbonden te zijn.
Dan kap je er toch mee...

Mijn relatie vind ik belangrijker dan een dag prinsesje spelen. Mijn partner ziet niks in het instituut huwelijk, waarom zou ik hem dan dwingen?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_112467416
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:10 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Dan kap je er toch mee...

Mijn relatie vind ik belangrijker dan een dag prinsesje spelen. Mijn partner ziet niks in het instituut huwelijk, waarom zou ik hem dan dwingen?
Ik zou hem zeker niet dwingen, en jij vindt het 'een dag prinsesje spelen', dus er is bij jullie geen vuiltje aan de lucht, lijkt me. Ik heb helemaal geen partners (gehad) die niet wilden trouwen, lijkt me geen match (omdat dit dus vaak chagrijnige principiele mensen zijn, en dat ben ik niet). Dus dat is een probleem waar ik sowieso niet tegenaan loop.

TS overigens ook niet, want hij wil wel trouwen maar niet nu, staat hierboven.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:14:13 #109
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_112467452
quote:
9s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:10 schreef jerney het volgende:

[..]

:Y manipulatie: de basis van elke goede relatie O+

Trouwen wanneer 1 van de 2 het eigenlijk niet wil, is nooit een goed idee, maar er niet over willen praten is ook behoorlijk egoïstisch. Probeer hem duidelijk te maken wat dat bij jou losmaakt.
Nog even verder lezen, jerney, want TS heeft inmiddels een goed gesprek gehad.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:14:41 #110
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112467479
Taurus wat ben je toch ook een chagrijn, principieel niet op mijn posts reageren...
pi_112467497
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:09 schreef Taurus het volgende:

[..]

Met alle respect, maar al je redenen duiden op treurigheid/chagrijnigheid/principes, dat zie je toch zelf ook al? Het is gewoon een chagrijnige post in het geheel. Misselijk worden van het woord alleen al, ontken maar eens dat dat niet neigt naar chagrijn. Het klopt gewoon als een bus, wat ik zei.

Ik zeg overigens niet dat je niet 'niet mag trouwen' he, ik zeg dat ik vermoed dat je dan een chagrijnig mens bent. Ik zit er niet ver naast denk ik. En zie je dat er toch redenen zijn. ;) Toch iets anders dan 'ik wil gewoon niet'. Alles valt uit te leggen, en dat is op een forum wel zo nuttig.
Chagrijnigheid? Ik ben inderdaad best wel eens 'chagrijnig' over het feit dat mijn beide ouders dood zijn, heb jij helemaal gelijk in. Los daarvan ben ik een oprecht blij en gelukkig mens, dat gewoon niet wil trouwen. Je kan alles wel terug willen voeren op principes en al, maar het zou je sieren om iets ruimdenkender te zijn en niet mensen die iets anders de wereld in kijken dan jij een negatief stempel op te drukken.
pi_112467607
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:10 schreef Lienekien het volgende:
Als het niet zo grappig was, zou ik heel chagrijnig kunnen worden van jouw bekrompen geest, Taurus. Je mist zo te zien echt het vermogen om buiten je eigen zogenaamd blije bubbeltje te kijken. En terwijl je waarschijnlijk denkt dat je zelf zo lekker positief en vrolijk in het leven staat, ziet dat er voor de toeschouwer toch soms heel anders uit.
Waarom is dit bekrompen? Wat zeg ik wat niet klopt? Ik kijk juist wel buiten mijn blije bubbel wat betreft dit onderwerp, en daar is het minder blij, dat is wat ik zeg.
Je laatste opmerking snap ik niet, er zijn ook onderwerpen waar ik minder positief en vrolijk over ben, maar een bruiloft. Daar kun je gewoon moeilijk iets tegen hebben, lijkt me. En als je er wel iets tegen hebt, zijn dat vaak redenen die niet al te vrolijk zijn (zeker niet voor de partner die wel wil trouwen).
Het gaat er dus niet om dat je een dagje plezier mist, het gaat om de redenen die de partner opvoert per se niet zo'n dagje plezier te willen. Dat is toch raar. :')
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:19:05 #113
11170 jerney
Een goedkoop avonturier
pi_112467667
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:14 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nog even verder lezen, jerney, want TS heeft inmiddels een goed gesprek gehad.
Ah ok pardon, te snel langs al het gekibbel gescrolld. :@
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:20:21 #114
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112467730
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:17 schreef Taurus het volgende:

[..]

Je laatste opmerking snap ik niet, er zijn ook onderwerpen waar ik minder positief en vrolijk over ben, maar een bruiloft. Daar kun je gewoon moeilijk iets tegen hebben, lijkt me.
Je snapt het niet, mensen hebben niks tegen de bruiloft, maar tegen het "huwelijk". Ik neem aan dat je snapt dat die twee dingen niet hetzelfde zijn? Hoewel je principe en humeur ook niet uit elkaar lijkt te kunnen houden.
pi_112467787
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:17 schreef Taurus het volgende:
het gaat om de redenen die de partner opvoert per se niet zo'n dagje plezier te willen. Dat is toch raar. :')
Dat is dus bekrompen, egocentrisch zelfs, en blijk van je onvermogen om buiten je eigen 'bubbeltje' te kunnen kijken én begrijpen.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:21:32 #116
11170 jerney
Een goedkoop avonturier
pi_112467791
Ik ben up to date! Fijn O+
pi_112467812
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:09 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Ik denk dat je er goed aan doet er eens een woordenboek op na te slaan...

CHAGRIJNIG
1) Afgunstig 2) Bits 3) Bedroefd 4) Etterig 5) Flink knorrig 6) Gemelijk 7) Humeurig 8) Klierig 9) Kniezig 10) Knorrig 11) Korzelig 12) Kwaad

PRINCIPIEEL
1) Beginselen vasthoudend 2) Beginselvast 3) Beginsel betreffende 4) Berustend op een overtuiging 5) De beginselen betreffend 6) Elementair 7) Fundamenteel
Zie je bij chagrijnig 'bedroefd' staan? Humeurig? Dat vind ik wel emoties die passen bij iemand die bang is zijn centen te verliezen. Mensen die zo op hun geld zitten zijn sowieso vaak al die definities van 'chagrijnig'.

Principieel; beginselen vasthoudend. Kan nooit goed zijn, namelijk dat zijn beginselen. Er komt zoveel daarna. Het fundament staat er, en daarbovenop kan het nog alle kanten uit; wijk je zo van je principe af als je niet uitkijkt. Principes maken je gesloten en niet openstaand voor anderen ideeen, er is niets goeds aan principes.
Overigens ben ik niet principieel tegen principes. Als er een dag komt waarop ik me toch ergens aan wil vasthouden omdat ik te onzeker ben geworden in het leven, switch ik gewoon. Dat kan als je er geen principes op nahoudt.
pi_112467963
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:17 schreef Taurus het volgende:

[..]

Waarom is dit bekrompen? Wat zeg ik wat niet klopt? Ik kijk juist wel buiten mijn blije bubbel wat betreft dit onderwerp, en daar is het minder blij, dat is wat ik zeg.
Je laatste opmerking snap ik niet, er zijn ook onderwerpen waar ik minder positief en vrolijk over ben, maar een bruiloft. Daar kun je gewoon moeilijk iets tegen hebben, lijkt me. En als je er wel iets tegen hebt, zijn dat vaak redenen die niet al te vrolijk zijn (zeker niet voor de partner die wel wil trouwen).
Het gaat er dus niet om dat je een dagje plezier mist, het gaat om de redenen die de partner opvoert per se niet zo'n dagje plezier te willen. Dat is toch raar. :')
Dingen raar vinden omdat ze niet in jouw beeld passen, dat noemen we bekrompen.
pi_112467969
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:21 schreef CutCake het volgende:

[..]

Dat is dus bekrompen, egocentrisch zelfs, en blijk van je onvermogen om buiten je eigen 'bubbeltje' te kunnen kijken én begrijpen.
Waarom? Wel dat dagje plezier versus niet dat dagje plezier. Dan lijkt me de voorstander van het eerste wat vrolijker dan de voorstander van het tweede.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 5 juni 2012 @ 11:25:58 #120
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_112468001
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:13 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ik zou hem zeker niet dwingen, en jij vindt het 'een dag prinsesje spelen', dus er is bij jullie geen vuiltje aan de lucht, lijkt me. Ik heb helemaal geen partners (gehad) die niet wilden trouwen, lijkt me geen match (omdat dit dus vaak chagrijnige principiele mensen zijn, en dat ben ik niet). Dus dat is een probleem waar ik sowieso niet tegenaan loop.

TS overigens ook niet, want hij wil wel trouwen maar niet nu, staat hierboven.
:') echt... de enige reactie die hier passend is :')

Maar goed, als we dan toch met achterlijke stellingen komen, ik vind mensen die willen trouwen over het algemeen vreselijk naïef en ouderwets... en dat ben ik niet.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_112468047
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:20 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Je snapt het niet, mensen hebben niks tegen de bruiloft, maar tegen het "huwelijk". Ik neem aan dat je snapt dat die twee dingen niet hetzelfde zijn? Hoewel je principe en humeur ook niet uit elkaar lijkt te kunnen houden.
Net uitgelegd, ik hou principe en humeur wel uit elkaar. Het zijn twee kwalificaties die ik allebei niet positief vind, en die ik allebei verbind aan mensen die niet willen trouwen.

Het huwelijk vul je zelf in; de bruiloft is een feest, en het huwelijk kan precies hetzelfde zijn als de relatie ervoor, natuurlijk. :') Waarom zou de relatie na het sluiten van een verbond anders zijn? Daar ben je toch zelf bij? Heb je dan een relatie waar je niet zeker over bent, of waarbij je bang bent ooit te gaan scheiden? (>> zie hier, chagrijnige redenen)
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:27:54 #122
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112468096
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:21 schreef Taurus het volgende:

[..]

Zie je bij chagrijnig 'bedroefd' staan? Humeurig? Dat vind ik wel emoties die passen bij iemand die bang is zijn centen te verliezen. Mensen die zo op hun geld zitten zijn sowieso vaak al die definities van 'chagrijnig'.
Nou haal je wéér dingen door elkaar; mensen die op hun geld zitten zijn mensen die geen cent teveel willen uitgeven, terwijl mensen die niet de helft van hun bezittingen aan hun ex willen doneren niet per definitie mensen zijn die geen geld uitgeven.

quote:
Principieel; beginselen vasthoudend. Kan nooit goed zijn, namelijk dat zijn beginselen. Er komt zoveel daarna. Het fundament staat er, en daarbovenop kan het nog alle kanten uit; wijk je zo van je principe af als je niet uitkijkt. Principes maken je gesloten en niet openstaand voor anderen ideeen, er is niets goeds aan principes.
Overigens ben ik niet principieel tegen principes. Als er een dag komt waarop ik me toch ergens aan wil vasthouden omdat ik te onzeker ben geworden in het leven, switch ik gewoon. Dat kan als je er geen principes op nahoudt.
Aha, weer zo'n mooie aanname van je: principes worden altijd bepaalt zonder open te staan voor andere ideeen. Nee, principes worden net zo goed bepaalt nadat alle opties bekeken zijn.
Ik vind mensen zonder principes juist zwak, want het is lekker makkelijk om met alle winden mee te waaien.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 5 juni 2012 @ 11:28:12 #123
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_112468111
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:21 schreef Taurus het volgende:

[..]

Zie je bij chagrijnig 'bedroefd' staan? Humeurig? Dat vind ik wel emoties die passen bij iemand die bang is zijn centen te verliezen. Mensen die zo op hun geld zitten zijn sowieso vaak al die definities van 'chagrijnig'.

Principieel; beginselen vasthoudend. Kan nooit goed zijn, namelijk dat zijn beginselen. Er komt zoveel daarna. Het fundament staat er, en daarbovenop kan het nog alle kanten uit; wijk je zo van je principe af als je niet uitkijkt. Principes maken je gesloten en niet openstaand voor anderen ideeen, er is niets goeds aan principes.
Overigens ben ik niet principieel tegen principes. Als er een dag komt waarop ik me toch ergens aan wil vasthouden omdat ik te onzeker ben geworden in het leven, switch ik gewoon. Dat kan als je er geen principes op nahoudt.
En waarom zijn die principes fout als iemand geen zin heeft om te trouwen en blijkbaar prima als iemand wel wil trouwen?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_112468131
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:25 schreef Sjeen het volgende:

[..]

:') echt... de enige reactie die hier passend is :')

Maar goed, als we dan toch met achterlijke stellingen komen, ik vind mensen die willen trouwen over het algemeen vreselijk naïef en ouderwets... en dat ben ik niet.
Ik ben wel vaak naief en ook ouderwets. Gelukkig, want naieve mensen zijn toch vrij vaak vrolijker dan realistische mensen. Kijk, ik geef het ook gewoon toe, geen probleem.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:28:50 #125
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112468135
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:28 schreef Sjeen het volgende:

[..]

En waarom zijn die principes fout als iemand geen zin heeft om te trouwen en blijkbaar prima als iemand wel wil trouwen?
Omdat dat in de happy bubble of love past Sjeen, snap dat nou.
pi_112468139
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:17 schreef Taurus het volgende:

[..]

Waarom is dit bekrompen? Wat zeg ik wat niet klopt? Ik kijk juist wel buiten mijn blije bubbel wat betreft dit onderwerp, en daar is het minder blij, dat is wat ik zeg.
Je laatste opmerking snap ik niet, er zijn ook onderwerpen waar ik minder positief en vrolijk over ben, maar een bruiloft. Daar kun je gewoon moeilijk iets tegen hebben, lijkt me. En als je er wel iets tegen hebt, zijn dat vaak redenen die niet al te vrolijk zijn (zeker niet voor de partner die wel wil trouwen).
Het gaat er dus niet om dat je een dagje plezier mist, het gaat om de redenen die de partner opvoert per se niet zo'n dagje plezier te willen. Dat is toch raar. :')
Je hoeft toch geen redenen tegen te gaan noemen als je niet wil trouwen, misschien hebben ze gewoon geen reden om het wel te willen. Het verandert namelijk niet zoveel, zo'n bruiloft. Sommige mensen hebben gewoon de behoefte niet aan zo'n dag het middelpunt van alles zijn enzo.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 5 juni 2012 @ 11:30:03 #127
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_112468195
quote:
17s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:28 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Omdat dat in de happy bubble of love past Sjeen, snap dat nou.
Trolllolooo
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:30:07 #128
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112468198
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:26 schreef Taurus het volgende:

[..]
Het huwelijk vul je zelf in; de bruiloft is een feest, en het huwelijk kan precies hetzelfde zijn als de relatie ervoor, natuurlijk. :') Waarom zou de relatie na het sluiten van een verbond anders zijn?
Als er toch niks verandert, waarom zou je dan trouwen? Om een feestje te kunnen geven waarbij jij de prinses voor een dag kunt spelen? :{
pi_112468234
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:28 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ik ben wel vaak naief en ook ouderwets. Gelukkig, want naieve mensen zijn toch vrij vaak vrolijker dan realistische mensen. Kijk, ik geef het ook gewoon toe, geen probleem.
Jij noemt het vrolijker, ik noem het irritanter. Maar ik ben een chagrijn he, dus wellicht zie ik het niet goed.
pi_112468258
De gemiddelde bruiloft zou ik niet echt beschrijven als een dagje plezier eigenlijk :')
Het lijkt me persoonlijk helemaal niet leuk.
pi_112468286
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:27 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Nou haal je wéér dingen door elkaar; mensen die op hun geld zitten zijn mensen die geen cent teveel willen uitgeven, terwijl mensen die niet de helft van hun bezittingen aan hun ex willen doneren niet per definitie mensen zijn die geen geld uitgeven.

[..]

Aha, weer zo'n mooie aanname van je: principes worden altijd bepaalt zonder open te staan voor andere ideeen. Nee, principes worden net zo goed bepaalt nadat alle opties bekeken zijn.
Ik vind mensen zonder principes juist zwak, want het is lekker makkelijk om met alle winden mee te waaien.
Mensen die op hun geld zitten zijn mensen die hun geld als hun eigendom beschouwen en dit niet willen delen, past perfect bij het nu alvast regelen dat áls je uit elkaar gaat, je je eigen centen behoudt. (mijn, mijn, mijn)

Principes worden niet altijd bepaald zonder open te staan voor anderen ideeen, ze zorgen ervoor dat je niet openstaat voor andere ideeen (iets wat jij 'met alle winden meewaaien' noemt). Geen principes hebben wil niet zeggen dat je geen mening hebt, of geen karakter. Het wil zeggen dat je je niet aan bepaalde beginselen vasthoudt, omdat je weet dat je er anders over kunt gaan denken aangezien je iedere dag leert.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 5 juni 2012 @ 11:32:43 #132
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_112468320
quote:
3s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:31 schreef Lokasenna het volgende:
De gemiddelde bruiloft zou ik niet echt beschrijven als een dagje plezier eigenlijk :')
Het lijkt me persoonlijk helemaal niet leuk.
Ja dat... als ik alleen al hoor wat er allemaal voor stress aan vooraf gaat. Niks voor mij :P
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_112468347
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:30 schreef L-E het volgende:

[..]

Jij noemt het vrolijker, ik noem het irritanter. Maar ik ben een chagrijn he, dus wellicht zie ik het niet goed.
:D Het is best lastig te ontkennen dat 'vrolijk' vrolijk is, en 'irritanter' wat chagrijnig is. Toch? Je bevestigt eigenlijk steeds wat ik al de hele tijd zeg.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:34:46 #134
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_112468397
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:25 schreef Taurus het volgende:

[..]

Waarom? Wel dat dagje plezier versus niet dat dagje plezier. Dan lijkt me de voorstander van het eerste wat vrolijker dan de voorstander van het tweede.
We gaan in plaats van dat ene dagje plezier veel liever op vakantie. Veertien dagen plezier! Ha!
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:35:39 #135
11170 jerney
Een goedkoop avonturier
pi_112468436
Nu het voor TS is opgelost, kan ik me ook eens fijn gaan moeien :P
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:25 schreef Taurus het volgende:

[..]

Waarom? Wel dat dagje plezier versus niet dat dagje plezier. Dan lijkt me de voorstander van het eerste wat vrolijker dan de voorstander van het tweede.
Voor jou is het een dagje plezier, voor decander kan dat helemaal anders liggen. ;)
Ik las net iets over iemand die beide ouders verloren heeft. Dan is zo'n dag enorm confronterend en haalt dat het verdriet over het verlies weer extra omhoog. En allemaal om de ander een dagje plezier te moeten gunnen?
pi_112468459
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:33 schreef Taurus het volgende:

[..]

:D Het is best lastig te ontkennen dat 'vrolijk' vrolijk is, en 'irritanter' wat chagrijnig is. Toch? Je bevestigt eigenlijk steeds wat ik al de hele tijd zeg.
Je leest en reageert mij iets te selectief.
pi_112468461
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:30 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Als er toch niks verandert, waarom zou je dan trouwen? Om een feestje te kunnen geven waarbij jij de prinses voor een dag kunt spelen? :{
Ja. Waarom niet? En om je liefde te bezegelen. Te vieren dat je samen bent. Een statement te maken naar elkaar of naar andere (chagrijnige :P ) mensen. Mensen een mooie feestdag kunt geven. Eens een trouwjurk aan te kunnen. Samen te zijn met je geliefden en vrienden. Kadootjes te ontvangen. Herinneringen creeeren.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:37:14 #138
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112468495
quote:
Principes worden niet altijd bepaald zonder open te staan voor anderen ideeen, ze zorgen ervoor dat je niet openstaat voor andere ideeen (iets wat jij 'met alle winden meewaaien' noemt). Geen principes hebben wil niet zeggen dat je geen mening hebt, of geen karakter. Het wil zeggen dat je je niet aan bepaalde beginselen vasthoudt, omdat je weet dat je er anders over kunt gaan denken aangezien je iedere dag leert.
Waar heb ik het woord altijd genoemd? Precies.
En principes hebben wil net zo min zeggen dat je je daar je hele leven aan vast houdt, ook die kunnen veranderen. Maar jij zei dat mensen met principes chagrijnig zijn, daar ging het me om; dat is namelijk niet zo, het is niet eens gerelateerd aan elkaar. Of kun jij een onderzoek laten zien waar een causal verband tussen die twee bewezen is?

quote:
Mensen die op hun geld zitten zijn mensen die hun geld als hun eigendom beschouwen en dit niet willen delen, past perfect bij het nu alvast regelen dat áls je uit elkaar gaat, je je eigen centen behoudt. (mijn, mijn, mijn)
Ik geef het op... discussiëren met iemand die nog nooit in een woordenboek heeft gekeken heeft geen zin ;(
  Licht Ontvlambaar dinsdag 5 juni 2012 @ 11:37:19 #139
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_112468502
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:36 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ja. Waarom niet? En om je liefde te bezegelen. Te vieren dat je samen bent. Een statement te maken naar elkaar of naar andere (chagrijnige :P ) mensen. Mensen een mooie feestdag kunt geven. Eens een trouwjurk aan te kunnen. Samen te zijn met je geliefden en vrienden. Kadootjes te ontvangen. Herinneringen creeeren.
Geen behoefte aan, eerlijk gezegd... Vertel eens, is een relatie minder waard zonder al die onzin?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_112468512
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:34 schreef Lienekien het volgende:

[..]

We gaan in plaats van dat ene dagje plezier veel liever op vakantie. Veertien dagen plezier! Ha!
Nee, daar ben ik ook voor. Ik wil niet of goedkoper trouwen als ik daar een reis voor zou moeten laten schieten. Reizen is ook heel belangrijk.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:38:28 #141
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_112468547
quote:
14s.gif Op zondag 3 juni 2012 14:43 schreef fathank het volgende:

Beter hou je die 10 ruggen voor een bruiloft in je zak en zet het op een spaarrekening voor je kleine.
Dit, dus.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:38:35 #142
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112468556
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:36 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ja. Waarom niet? En om je liefde te bezegelen. Te vieren dat je samen bent. Een statement te maken naar elkaar of naar andere (chagrijnige :P ) mensen. Mensen een mooie feestdag kunt geven. Eens een trouwjurk aan te kunnen. Samen te zijn met je geliefden en vrienden. Kadootjes te ontvangen. Herinneringen creeeren.
Dat kan ook zonder officieel te trouwen.
pi_112468564
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:35 schreef jerney het volgende:
Nu het voor TS is opgelost, kan ik me ook eens fijn gaan moeien :P

[..]

Voor jou is het een dagje plezier, voor decander kan dat helemaal anders liggen. ;)
Ik las net iets over iemand die beide ouders verloren heeft. Dan is zo'n dag enorm confronterend en haalt dat het verdriet over het verlies weer extra omhoog. En allemaal om de ander een dagje plezier te moeten gunnen?
Ik zeg ook nergens dat het voor een ander niet anders kan liggen, maar dan is dat vaak wel een chagrijnige reden. De reden dat je ouders er niet bij kunnen zijn, is ook niet al te vrolijk, toch? Dat is wat ik zei. Mensen die niet willen trouwen, zijn vaak chagrijnige en/of principiele mensen. Ik zei niet dat dat niet kan bestaan, ik constateerde dat slechts.
pi_112468596
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:27 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Nou haal je wéér dingen door elkaar; mensen die op hun geld zitten zijn mensen die geen cent teveel willen uitgeven, terwijl mensen die niet de helft van hun bezittingen aan hun ex willen doneren niet per definitie mensen zijn die geen geld uitgeven.

[..]

Aha, weer zo'n mooie aanname van je: principes worden altijd bepaalt zonder open te staan voor andere ideeen. Nee, principes worden net zo goed bepaalt nadat alle opties bekeken zijn.
Ik vind mensen zonder principes juist zwak, want het is lekker makkelijk om met alle winden mee te waaien.
Hier staat het woord 'altijd', van jou. Dikgedrukt.
pi_112468598
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:37 schreef Taurus het volgende:

[..]

Nee, daar ben ik ook voor. Ik wil niet of goedkoper trouwen als ik daar een reis voor zou moeten laten schieten. Reizen is ook heel belangrijk.
Het is allebei niet 'heel belangrijk'.
Het kan wel leuk zijn, maar sommige mensen houden nu eenmaal niet van grote feesten zoals bruiloften, anderen houden niet van op vakantie gaan. Laat iedereen daar zijn eigen keuzes in maken :)
  Licht Ontvlambaar dinsdag 5 juni 2012 @ 11:39:48 #146
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_112468601
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:38 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ik zeg ook nergens dat het voor een ander niet anders kan liggen, maar dan is dat vaak wel een chagrijnige reden. De reden dat je ouders er niet bij kunnen zijn, is ook niet al te vrolijk, toch? Dat is wat ik zei. Mensen die niet willen trouwen, zijn vaak chagrijnige en/of principiele mensen. Ik zei niet dat dat niet kan bestaan, ik constateerde dat slechts.
Dus dikke mensen willen over het algemeen wel trouwen?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_112468619
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:38 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ik zeg ook nergens dat het voor een ander niet anders kan liggen, maar dan is dat vaak wel een chagrijnige reden. De reden dat je ouders er niet bij kunnen zijn, is ook niet al te vrolijk, toch? Dat is wat ik zei. Mensen die niet willen trouwen, zijn vaak chagrijnige en/of principiele mensen. Ik zei niet dat dat niet kan bestaan, ik constateerde dat slechts.
Het stoort me dat het verlies van mijn ouders mij 'een chagrijn' maakt, eerlijk gezegd. Kun je dat echt niet anders verwoorden?
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:40:40 #148
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112468640
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:39 schreef Taurus het volgende:

[..]

Hier staat het woord 'altijd', van jou. Dikgedrukt.
Ik quote jou daar slimmerd :') Mijn hemel..

Not sure if troll or just stupid.... ;(
pi_112468650
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:38 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Dat kan ook zonder officieel te trouwen.
Tja, een feest geven en daarnaast alles wel regelen met samenlevingscontract enzo is toch eigenlijk vrijwel hetzelfde als een huwelijk, waarom zou je dat doen?
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:41:24 #150
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112468669
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:40 schreef L-E het volgende:

[..]

Het stoort me dat het verlies van mijn ouders mij 'een chagrijn' maakt, eerlijk gezegd. Kun je dat echt niet anders verwoorden?
Nee, TS heeft blijkbaar maar een hele beperkte woordenschat :') Ik zou ook maar niet zeggen dat je zwart soms wel mooi vindt staan bij mensen :X
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:42:02 #151
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112468694
quote:
3s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:40 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Tja, een feest geven en daarnaast alles wel regelen [..] waarom zou je dat doen?
Omdat je geen relatie met de overheid erbij wilt? O+
pi_112468743
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:37 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Waar heb ik het woord altijd genoemd? Precies.
En principes hebben wil net zo min zeggen dat je je daar je hele leven aan vast houdt, ook die kunnen veranderen. Maar jij zei dat mensen met principes chagrijnig zijn, daar ging het me om; dat is namelijk niet zo, het is niet eens gerelateerd aan elkaar. Of kun jij een onderzoek laten zien waar een causal verband tussen die twee bewezen is?
Zie boven, je hebt het woord altijd wel degelijk genoemd. Principes zijn 'vasthoudend', lijkt me niet de bedoeling dat je daarvan afwijkt. :') Dan hecht je net als ik geen waarde aan principes. Ik zei niet dat mensen met principes chagrijnig zijn, al klopt dat eigenlijk wel. Kan althans heel veel voorbeelden daarvan bedenken (tegen het koningshuis zijn om principiele redenen> chagrijnig).
quote:
Ik geef het op... discussiëren met iemand die nog nooit in een woordenboek heeft gekeken heeft geen zin ;(
Dit is een beetje flauw. Op je centen zitten heeft wel degelijk te maken met dat je zeker ervan wil zijn dat je niets hoeft te delen met je expartner als je uit elkaar gaat. Zo lastig is dat niet te verbinden hoor, ik heb een prima woordenschat en ben me ook goed bewust van de betekenissen. Dat die betekenis niet helemaal in jouw straatje past zegt natuurlijk niets. Interpretaties verschillen nu eenmaal. Het gaat erom wat ik zeg, en wat jij zegt, niet of het correspondeert met verschillende interpretaties van verschillende uitdrukkingen.
pi_112468750
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:42 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Omdat je geen relatie met de overheid erbij wilt? O+
Dingen bij de notaris regelen gaat ook allemaal via de wetten van de overheid toch.
pi_112468778
Stop eens met je overmatig misplaatst gebruik van het woord chagrijnig :')
pi_112468797
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:41 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Nee, TS heeft blijkbaar maar een hele beperkte woordenschat :') Ik zou ook maar niet zeggen dat je zwart soms wel mooi vindt staan bij mensen :X
(ik ben TS niet, en zwart vind ik vaak mooi staan bij mensen, sexy staat het zelfs.)
pi_112468852
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:44 schreef Taurus het volgende:

[..]

(ik ben TS niet, en zwart vind ik vaak mooi staan bij mensen, sexy staat het zelfs.)
Maar is het nu echt heel moeilijk om je in te leven in mensen die niet zoveel zien in een bruiloft?
pi_112468860
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:40 schreef L-E het volgende:

[..]

Het stoort me dat het verlies van mijn ouders mij 'een chagrijn' maakt, eerlijk gezegd. Kun je dat echt niet anders verwoorden?
Als dat jou kwetst wil ik dat best anders verwoorden; verdrietig. Treurig. Beter?

Mensen die niet willen trouwen zijn vaak chagrijnig, principieel, of treurig. Dat heb ik overigens ook al eerder gezegd hoor, chagrijnig kun je best ruim opvatten. Er had iemand het woordenboek bijgehaald, daar stond 'bedroefd' achter chagrijnig. Dat klopt dus gewoon nog steeds.
pi_112468908
quote:
3s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:46 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Maar is het nu echt heel moeilijk om je in te leven in mensen die niet zoveel zien in een bruiloft?
Nee, ik snap best dat die er zijn, maar ik vind ze chagrijnig/treurig of principieel. :{ Dat is toch nu wel duidelijk?
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:47:57 #159
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_112468915
quote:
0s.gif Op [quote]0s.gif [b]Op dinsdag 5 juni 2012 11:47 schreef Taurus het volgende:

[..]

Nee, ik snap best dat die er zijn, maar ik vind ze chagrijnig/treurig of principieel. :{ Dat is toch nu wel duidelijk?
Waarom schenken wij eigenlijk zoveel aandacht aan zo'n aandachtshoer die toch niet verder komt dan chagrijnig/principieel en 'waarom zou je niet trouwen'?

Haar standpunt is helemaal niet zo boeiend. De naïeve volharding is hooguit verwonderend.
The love you take is equal to the love you make.
pi_112468945
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:47 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Waarom schenken wij eigenlijk zoveel aandacht aan zo'n aandachtshoer die toch niet verder komt dan chagrijnig/principieel en 'waarom zou je niet trouwen'?
Oeiiiiii, jammer dit hoor. 'Aandachtshoer'. :') En dan nog ontkennen dat dat verwijt van chagrijnigheid klopt.
quote:
Haar standpunt is helemaal niet zo boeiend. De naïeve volharding is hooguit verwonderend.
Dank u.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:49:31 #161
11170 jerney
Een goedkoop avonturier
pi_112468972
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:38 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ik zeg ook nergens dat het voor een ander niet anders kan liggen, maar dan is dat vaak wel een chagrijnige reden. De reden dat je ouders er niet bij kunnen zijn, is ook niet al te vrolijk, toch? Dat is wat ik zei. Mensen die niet willen trouwen, zijn vaak chagrijnige en/of principiele mensen. Ik zei niet dat dat niet kan bestaan, ik constateerde dat slechts.
De wereld is niet zo zwart-wit :D

Mensen die niet willen trouwen, kunnen er ook gewoon geen waarde aan hechten. Mensen die trouwen, kunnen dat ook doen uit angst of verdriet.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:50:05 #162
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_112468995
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:48 schreef Taurus het volgende:

[..]

Oeiiiiii, jammer dit hoor. 'Aandachtshoer'. :') En dan nog ontkennen dat dat verwijt van chagrijnigheid klopt.

[..]

Dank u.
Of ik chagrijnig ben, doet totaal niet ter zake. Jij weet niet eens of ik wel of niet wil trouwen.
The love you take is equal to the love you make.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 5 juni 2012 @ 11:50:30 #163
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_112469011
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:49 schreef jerney het volgende:

[..]

De wereld is niet zo zwart-wit :D

Mensen die niet willen trouwen, kunnen er ook gewoon geen waarde aan hechten. Mensen die trouwen, kunnen dat ook doen uit angst of verdriet.
Klopt... eigenlijk vind ik de meeste mensen die trouwen gewoon heel onzeker en bang om over te blijven als ze niet snel genoeg een contract aangaan.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:50:44 #164
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112469025
quote:
3s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:43 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Dingen bij de notaris regelen gaat ook allemaal via de wetten van de overheid toch.
Buiten dat het dan geen direct contract zou zijn met de overheid, zou dat er bij ons ook niet komen, daarom quote ik maar een deel ;)
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:51:18 #165
11170 jerney
Een goedkoop avonturier
pi_112469051
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:47 schreef Taurus het volgende:

[..]

Nee, ik snap best dat die er zijn, maar ik vind ze chagrijnig/treurig of principieel. :{ Dat is toch nu wel duidelijk?
Wat principieel van je :P
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:51:34 #166
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112469061
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:47 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Haar standpunt is helemaal niet zo boeiend. De naïeve volharding is hooguit verwonderend.
Ik vind het vooral fascinerend, dat er mensen zijn die op deze manier denken.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:53:10 #167
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_112469124
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:51 schreef jerney het volgende:

[..]

Wat principieel van je :P
Ja, het lachwekkende is dat Taurus zelf in discussies als een pitbull blijft vasthouden aan ingenomen standpunten. Enorm principieel!
The love you take is equal to the love you make.
pi_112469170
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:37 schreef Taurus het volgende:

[..]

Reizen is ook heel belangrijk.
Oh, ben je er zo eentje... verklaart iig een hoop.

Maar waarom is het nou opeens een semantische discussie geworden? Beetje gebrek aan steekhoudende 'argumenten' en dan maar aangeven dat je wél écht correct chagerijnig toepast? :')
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:54:39 #169
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_112469179
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:51 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Ik vind het vooral fascinerend, dat er mensen zijn die op deze manier denken.
Ik krijg een beetje zo'n dierentuingevoel. In het wild kom ik ze niet tegen, maar zo tentoongesteld mag ik er toch wel graag naar kijken.
The love you take is equal to the love you make.
pi_112469187
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:54 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik krijg een beetje zo'n dierentuingevoel. In het wild kom ik ze niet tegen, maar zo tentoongesteld mag ik er toch wel graag naar kijken.
:D!
pi_112469269
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:50 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Buiten dat het dan geen direct contract zou zijn met de overheid, zou dat er bij ons ook niet komen, daarom quote ik maar een deel ;)
Ik zou dat ook niet zomaar doen, maar wel als er kinderen bij betrokken waren. Niet omdat de overheid zonodig op papier moet hoe leuk wij elkaar vinden ofzo :P
  dinsdag 5 juni 2012 @ 11:59:27 #172
11170 jerney
Een goedkoop avonturier
pi_112469364
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:50 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Klopt... eigenlijk vind ik de meeste mensen die trouwen gewoon heel onzeker en bang om over te blijven als ze niet snel genoeg een contract aangaan.
Ja, bijvoorbeeld. Bij mij was het een paniekreactie, omdat min vader terminaal was. Heel vreemd, ik was nooit van het trouwen, maar op dat moment maakte ik het zo belangrijk :?
Na drie jaar dan ook weer netjes gescheiden. :')
  dinsdag 5 juni 2012 @ 12:04:55 #173
74276 saaw
fight harder or walk away
pi_112469544
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:47 schreef Taurus het volgende:

[..]

Nee, ik snap best dat die er zijn, maar ik vind ze chagrijnig/treurig of principieel. :{ Dat is toch nu wel duidelijk?
Hoezo dan? Of ken je er gewoon niet zo veel?

Ik ben niet te van plan ooit te trouwen. Heb er niet echt een reden voor, maar dat lijkt me eigenlijk dus al genoeg reden eigenlijk. Zie er niet per se nadelen aan hoor, maar ook geen voordelen. Iedereen moet doen wat hij denkt dat goed is overigens, dat jij het wel graag wil vind ik oprecht leuk, en ik wens je een prachtige bruiloft.
an urge to help mankind overcomes me
pi_112469557
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:31 schreef Taurus het volgende:

Principes worden niet altijd bepaald zonder open te staan voor anderen ideeen, ze zorgen ervoor dat je niet openstaat voor andere ideeen (iets wat jij 'met alle winden meewaaien' noemt). Geen principes hebben wil niet zeggen dat je geen mening hebt, of geen karakter. Het wil zeggen dat je je niet aan bepaalde beginselen vasthoudt, omdat je weet dat je er anders over kunt gaan denken aangezien je iedere dag leert.
Lees dit nog een keer. Mijn mening heeft niets met principes te maken. Niet aan principes willen vasthouden wil niet zeggen dat ik niet over een mening beschik, maar het zou zomaar kunnen dat ik hier volgende week anders over denk. Laten we het hopen, voor jullie. ;)

Over verkeerd gebruik van het woord principes gesproken. Overigens ben ik niet degene die de correctheid van mijn woordenschat in twijfel stelde Cutcake, en ook heb ik continu inhoudelijke argumenten gegeven. Mensen die niet willen trouwen zijn vaak treurig/chagrijnig/principieel.

Mensen die willen trouwen soms ook ja, Jerney. Heb ik dat ooit ontkend?
  dinsdag 5 juni 2012 @ 12:05:42 #175
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112469570
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:54 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik krijg een beetje zo'n dierentuingevoel. In het wild kom ik ze niet tegen, maar zo tentoongesteld mag ik er toch wel graag naar kijken.
_O-
pi_112469601
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 12:04 schreef saaw het volgende:

[..]

Hoezo dan? Of ken je er gewoon niet zo veel?

Ik ben niet te van plan ooit te trouwen. Heb er niet echt een reden voor, maar dat lijkt me eigenlijk dus al genoeg reden eigenlijk. Zie er niet per se nadelen aan hoor, maar ook geen voordelen. Iedereen moet doen wat hij denkt dat goed is overigens, dat jij het wel graag wil vind ik oprecht leuk, en ik wens je een prachtige bruiloft.
Dank. :) Dus als jouw partner wel heel graag wil, gun jij het diegene ook wel? Want als je dan per se niet wil (en daar ging het over in dit topic) komen er meer redenen kijken dan 'ik hecht er gewoon geen waarde aan', toch? Dan kun je het net zo goed wel doen, omdat je partner het wil.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 12:09:28 #177
74276 saaw
fight harder or walk away
pi_112469717
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 12:06 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dank. :) Dus als jouw partner wel heel graag wil, gun jij het diegene ook wel? Want als je dan per se niet wil (en daar ging het over in dit topic) komen er meer redenen kijken dan 'ik hecht er gewoon geen waarde aan', toch? Dan kun je het net zo goed wel doen, omdat je partner het wil.
Sure, als mijn vriend het echt heel belangrijk zou vinden zou ik best met hem trouwen. Het voegt voor mij niets toe, maar doet natuurlijk ook niet af aan je relatie, dus als hij daar echt gelukkig van zou worden is dat geen probleem.

De vriend van TS wil uiteindelijk wel maar nu nog niet geloof ik, en dat begrijp ik om eerlijk te zijn niet zo goed. Als je echt hoopt en denkt dat je voor altijd samen gaat blijven, waarom dan niet nu trouwen? Al vind ik het weer en prima reden dat het leuk lijkt als je kindje het hele gebeuren bewust meemaakt.

Ik heb trouwens best principes over een hoop dingen, zoals mileu, normen en waarden, maar trouwen hoort daar voor mij niet bij.
an urge to help mankind overcomes me
  dinsdag 5 juni 2012 @ 12:17:15 #178
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112469972
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 12:09 schreef saaw het volgende:

[..]

De vriend van TS wil uiteindelijk wel maar nu nog niet geloof ik, en dat begrijp ik om eerlijk te zijn niet zo goed. Als je echt hoopt en denkt dat je voor altijd samen gaat blijven, waarom dan niet nu trouwen? Al vind ik het weer en prima reden dat het leuk lijkt als je kindje het hele gebeuren bewust meemaakt.
Dat begreep ik ook niet helemaal. Had daarom bij het lezen van die post van TS meer het idee dat haar vriend dat als reden heeft bedacht om het vooruit te kunnen schuiven omdat hij eigenlijk (nog steeds) niet wil.. Maar ja, was maar een idee, ik ken TS d'r vriend niet ;)
  dinsdag 5 juni 2012 @ 12:20:16 #179
11170 jerney
Een goedkoop avonturier
pi_112470067
Ik heb geen last van andermans kronkels hoor ;)
Maar wanneer je een mening vast zet, sta je toch echt niet meer open voor iets anders. Maar dat is je goed recht. :P
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 12:09 schreef saaw het volgende:

[..]

Sure, als mijn vriend het echt heel belangrijk zou vinden zou ik best met hem trouwen. Het voegt voor mij niets toe, maar doet natuurlijk ook niet af aan je relatie, dus als hij daar echt gelukkig van zou worden is dat geen probleem.

De vriend van TS wil uiteindelijk wel maar nu nog niet geloof ik, en dat begrijp ik om eerlijk te zijn niet zo goed. Als je echt hoopt en denkt dat je voor altijd samen gaat blijven, waarom dan niet nu trouwen? Al vind ik het weer en prima reden dat het leuk lijkt als je kindje het hele gebeuren bewust meemaakt.

Ik heb trouwens best principes over een hoop dingen, zoals mileu, normen en waarden, maar trouwen hoort daar voor mij niet bij.
Ja, ik kreeg ook een beetje het idee van uitstelgedrag bij de redenen, maar het is in ieder geval al goed dat hij erover gesproken heeft.

Maarja, uit elkaar gaan kan altijd en is altijd vervelend voor alle betrokkenen. Dus dat eerste argument rammelt wel een beetje, maar dat komt misschien omdat hij nog erg emotioneel is over de scheiding van zijn ouders.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 12:22:48 #180
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_112470152
Ik kan me dat wel voorstellen. Dat je na de ervaring van een scheiding dicht bij huis niet weet of je er wel het juiste gevoel bij hebt om 'ja' te zeggen tegen je partner ten overstaan van zo'n trouwambtenaar.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 12:25:22 #181
11170 jerney
Een goedkoop avonturier
pi_112470229
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 12:22 schreef Lienekien het volgende:
Ik kan me dat wel voorstellen. Dat je na de ervaring van een scheiding dicht bij huis niet weet of je er wel het juiste gevoel bij hebt om 'ja' te zeggen tegen je partner ten overstaan van zo'n trouwambtenaar.
Ahh op die manier had ik het nog niet bekeken, dat kan ik me inderdaad ook wel voorstellen. :)
Maar dan vind ik ook wel dat je moeite moet steken in dat verwerkingsproces, want anders hou je je partner alleen aan het lijntje omdat jij je er ongemakkelijk bij voelt.
pi_112470279
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 12:20 schreef jerney het volgende:
Ik heb geen last van andermans kronkels hoor ;)
Maar wanneer je een mening vast zet, sta je toch echt niet meer open voor iets anders. Maar dat is je goed recht. :P
Als ik geen dingen te horen krijg die mij anders doen denken blijf ik bij die mening, dat is toch logisch? Dat is echter nog steeds niet principieel, daar ik niet wil zeggen 'en hier ga ik nooit anders over denken, dit zijn mijn principes'. Wellicht begrijp ik later, als ik onverhoopt ga scheiden, opeens helemaal niet meer waarom mensen willen trouwen. Dan heb ik goddank nooit aan principes vastgehouden. Dat vind ik lelijk aan principes; je zegt iets zeer stellig, en door het als principe te bestempelen ga je daar dus bij voorbaat al niet anders over denken (en hoef je het vaak ook niet te onderbouwen. 'ik doe dat uit principe niet'). Dat zul je mij nooit horen zeggen.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 12:28:35 #183
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_112470346
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 12:25 schreef jerney het volgende:

[..]

Ahh op die manier had ik het nog niet bekeken, dat kan ik me inderdaad ook wel voorstellen. :)
Maar dan vind ik ook wel dat je moeite moet steken in dat verwerkingsproces, want anders hou je je partner alleen aan het lijntje omdat jij je er ongemakkelijk bij voelt.
Ja, hopelijk is dat nu een beetje in gang gezet.
The love you take is equal to the love you make.
pi_112470408
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 12:26 schreef Taurus het volgende:
Dat vind ik lelijk aan principes; je zegt iets zeer stellig, en door het als principe te bestempelen ga je daar dus bij voorbaat al niet anders over denken (en hoef je het vaak ook niet te onderbouwen. 'ik doe dat uit principe niet'). Dat zul je mij nooit horen zeggen.
Het is een beetje een principe kwestie voor jou he?
pi_112470440
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 12:30 schreef Murdera het volgende:

[..]

Het is een beetje een principe kwestie voor jou he?
Nee, want daar doe ik dus niet aan. Pay attention!
  dinsdag 5 juni 2012 @ 12:31:20 #186
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_112470452
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:06 schreef Taurus het volgende:

[..]

Och kom op, je geeft perfecte voorbeelden van chagrijn: bang je centen te verliezen. :') Aan een partner!
Daar moet ik je dan ook gelijk in geven, daar moet ik even over nadenken. Ik vond altijd dat ik "realistisch" was, maar ik vind het weinig verheffend klinken, als ik het teruglees.

quote:
'Beklemmende gedachte' vind ik ook niet vrolijk klinken. Ontken het maar niet, mensen die niet willen trouwen zijn gewoon een beetje treurig. Ik heb daar nog nooit een vrolijke reden voor gehoord.
Ook daar heb je gelijk in, bij nader inzien. Daar wil ik wel iets aan toevoegen; ik heb met vriendin afgesproken om elke vijf jaar een feestje te vieren dat we bij elkaar zijn, en gelukkig zijn.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 12:32:31 #187
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_112470494
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 12:31 schreef Taurus het volgende:

[..]

Nee, want daar doe ik dus niet aan. Pay attention!
Je noemt het anders, maar het komt op hetzelfde neer.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 12:33:36 #188
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112470528
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 12:32 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je noemt het anders, maar het komt op hetzelfde neer.
Ze heeft d'r eigen uitleg bij bepaalde woorden verzonnen, dus hierover in discussie gaan heeft geen zin :P
  dinsdag 5 juni 2012 @ 12:35:05 #189
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_112470583
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 12:22 schreef Lienekien het volgende:
Ik kan me dat wel voorstellen. Dat je na de ervaring van een scheiding dicht bij huis niet weet of je er wel het juiste gevoel bij hebt om 'ja' te zeggen tegen je partner ten overstaan van zo'n trouwambtenaar.
Een tijdje terug heb ik een 10+ jaar relatie afgesloten, en tot de conclusie gekomen dat die mooie plannen die ik had (trouwen, kinderen), pronto de prullenbak in konden. Omdat m'n ex en ik ongelofelijk geluk hadden, konden we zonder veel problemen van het huis afkomen.

Ik vind het nu zeer moeilijk om zorgeloos naar een nieuwe relatie te kijken, ik zie meteen beren op mijn pad. Ik denk aan partner-alimentatie, een huis dat moeilijk verkocht kan worden, enz.

Taurus geeft terecht aan dat het nogal een negatieve blik is. Ben ik eigenlijk wel met haar eens, maar ik vind het moeilijk om positief te blijven als ik weet wat voor narigheid het op kan leveren.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 12:42:03 #190
74276 saaw
fight harder or walk away
pi_112470846
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 12:35 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Een tijdje terug heb ik een 10+ jaar relatie afgesloten, en tot de conclusie gekomen dat die mooie plannen die ik had (trouwen, kinderen), pronto de prullenbak in konden. Omdat m'n ex en ik ongelofelijk geluk hadden, konden we zonder veel problemen van het huis afkomen.

Ik vind het nu zeer moeilijk om zorgeloos naar een nieuwe relatie te kijken, ik zie meteen beren op mijn pad. Ik denk aan partner-alimentatie, een huis dat moeilijk verkocht kan worden, enz.

Taurus geeft terecht aan dat het nogal een negatieve blik is. Ben ik eigenlijk wel met haar eens, maar ik vind het moeilijk om positief te blijven als ik weet wat voor narigheid het op kan leveren.
Dat vind ik echt rot om te horen en het spijt me voor je, maar ik neem toch aan dat het grootste deel van die 10 jaar heel leuk en fijn waren samen? Natuurlijk kan het narigheid opleveren maar alleen blijven is ook niet alleen maar blij en gezellig.
an urge to help mankind overcomes me
  dinsdag 5 juni 2012 @ 12:47:10 #191
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_112471067
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 12:35 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Een tijdje terug heb ik een 10+ jaar relatie afgesloten, en tot de conclusie gekomen dat die mooie plannen die ik had (trouwen, kinderen), pronto de prullenbak in konden. Omdat m'n ex en ik ongelofelijk geluk hadden, konden we zonder veel problemen van het huis afkomen.

Ik vind het nu zeer moeilijk om zorgeloos naar een nieuwe relatie te kijken, ik zie meteen beren op mijn pad. Ik denk aan partner-alimentatie, een huis dat moeilijk verkocht kan worden, enz.

Taurus geeft terecht aan dat het nogal een negatieve blik is. Ben ik eigenlijk wel met haar eens, maar ik vind het moeilijk om positief te blijven als ik weet wat voor narigheid het op kan leveren.
Dat is vervelend.

Maar het is nu de realiteit, en daar deal je mee. Je zult waarschijnlijk nooit meer naïef en onbevangen daarin staan. Niet dat je geen geluk meer zult vinden, maar door je ervaringen voelt het anders.

Dat negatieve stempel van Taurus klinkt bijna als een verwijt. Er klinkt weinig compassie en begrip in door, zoals ze blijft doorhameren op dat chagrijnige.
The love you take is equal to the love you make.
pi_112471114
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 10:33 schreef CutCake het volgende:

[..]

Huwelijkse voorwaarden na al die zoetsappige propaganda? _O- 8)7 |:(

Ja, en? Voor ons deed/doet dat niets af aan het idee van een huwelijk. In de praktijk zijn huwelijkse voorwaarden ook echt niet wat veel mensen denken (ellenlange lijsten met cd van jou/cd van mij, als we scheiden om reden X krijg jij bedrag Y en verder niets, etc.). Wij hebben tijdens een gesprek met de notaris besproken wat gemeenschap van goederen precies inhoudt en wat daar de voor- en nadelen van kunnen zijn. Daarna hebben we besproken wat wij zelf belangrijk vinden en graag geregeld zouden zien. Zo is in onze huwelijkse voorwaarden geen lijst opgenomen met dit is van jou en dat van mij (omdat we toch maar weinig waardevolle zaken bezitten) en worden de dingen die we na ons huwelijk kopen gewoon als gemeenschappelijk gezien. Wel is er geregeld dat mocht één van ons eens een eigen bedrijf starten en het gaat failliet dat de ander dan niet automatisch ook blut is en zo. Ook zijn er nog wat dingetjes vastgelegd omtrent de erfenis mocht er iemand overlijden. Het is gewoon een manier om het huwelijk aan je eigen situatie aan te passen :)

Verder denk ik dat Hallmark trouwens zeker een punt heeft, ik denk dat je makkelijker en onbezorgder in een huwelijk stapt als je zelf en in je omgeving weinig of geen negatieve ervaringen omtrent relaties hebt opgedaan. Mijn ouders en die van mijn man hebben beide een lang en gelukkig huwelijk en mijn man en ik zijn al bij elkaar vanaf ons 17e en 19e jaar en hebben dus ook geen langdurige relatie op de klippen zien lopen. Daarnaast hebben we beiden een goede band met onze familie, dezelfde wensen omtrent de toekomst, willen we graag samen kinderen krijgen, etc. Al deze dingen maakten het voor ons heel logisch en fijn om te trouwen :)
"If cats looked like frogs we'd realize what nasty, cruel little bastards they are." ~ Terry Pratchett.
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
  dinsdag 5 juni 2012 @ 12:48:37 #193
11170 jerney
Een goedkoop avonturier
pi_112471127
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 12:26 schreef Taurus het volgende:

[..]

Als ik geen dingen te horen krijg die mij anders doen denken blijf ik bij die mening, dat is toch logisch? Dat is echter nog steeds niet principieel, daar ik niet wil zeggen 'en hier ga ik nooit anders over denken, dit zijn mijn principes'. Wellicht begrijp ik later, als ik onverhoopt ga scheiden, opeens helemaal niet meer waarom mensen willen trouwen. Dan heb ik goddank nooit aan principes vastgehouden. Dat vind ik lelijk aan principes; je zegt iets zeer stellig, en door het als principe te bestempelen ga je daar dus bij voorbaat al niet anders over denken (en hoef je het vaak ook niet te onderbouwen. 'ik doe dat uit principe niet'). Dat zul je mij nooit horen zeggen.
Ik snap wel wat je bedoelt en ik ben het met je eens dat principes een mens star kunnen maken, maar volgens mij besef je niet dat je precies hetzelfde aan het doen bent.

Jij ziet het nu op deze manier en pas als je zelf een slechte ervaring zal opdoen, denk je weer door te kunnen slaan naar de andere kant en zet je die mening weer vast.

De periode van vastzetten heeft niets met flexibiliteit te maken. Je kunt constant van mening veranderen en altijd even star zijn. :)
  dinsdag 5 juni 2012 @ 12:54:27 #194
11170 jerney
Een goedkoop avonturier
pi_112471354
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 12:35 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Een tijdje terug heb ik een 10+ jaar relatie afgesloten, en tot de conclusie gekomen dat die mooie plannen die ik had (trouwen, kinderen), pronto de prullenbak in konden. Omdat m'n ex en ik ongelofelijk geluk hadden, konden we zonder veel problemen van het huis afkomen.

Ik vind het nu zeer moeilijk om zorgeloos naar een nieuwe relatie te kijken, ik zie meteen beren op mijn pad. Ik denk aan partner-alimentatie, een huis dat moeilijk verkocht kan worden, enz.

Taurus geeft terecht aan dat het nogal een negatieve blik is. Ben ik eigenlijk wel met haar eens, maar ik vind het moeilijk om positief te blijven als ik weet wat voor narigheid het op kan leveren.
Dat je je dit beseft, is al heel mooi en nu kun je de keuze maken om eraan te werken dit negatieve beeld los te laten. Of eigenlijk de angst op herhaling van het verleden. Wil je geremd door het leven gaan of wil je je vroegere "naïviteit" weer terugvinden? ;)

Even los van het hele trouwengebeuren dan.
pi_112471385
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 12:48 schreef jerney het volgende:

[..]

Ik snap wel wat je bedoelt en ik ben het met je eens dat principes een mens star kunnen maken, maar volgens mij besef je niet dat je precies hetzelfde aan het doen bent.

Jij ziet het nu op deze manier en pas als je zelf een slechte ervaring zal opdoen, denk je weer door te kunnen slaan naar de andere kant en zet je die mening weer vast.

De periode van vastzetten heeft niets met flexibiliteit te maken. Je kunt constant van mening veranderen en altijd even star zijn. :)
Je moet je mening bij kunnen stellen op het moment dat er voor andere inzichten ook iets te zeggen valt. Daar heb je gelijk in. Echter vond ik dat in dit topic niet aan de orde. Als ik iets moet aanpassen, of 'minder star moet zijn', doe ik dat zonder gene. Hier kan echter achter mijn mening blijven staan.

Dat heeft niets te maken met de starheid die je hanteert bij het hebben van principes. Ik doe dus niet hetzelfde als waar ik mensen met principes van verwijt. Je mag natuurlijk wel achter een mening blijven staan als er andere inzichten geboden worden waar je het niet mee eens bent. Ik vind alleen dat je dat laatste altijd in afweging moet nemen, en dat hoeft bij principes niet.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 12:58:19 #196
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_112471505
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 12:42 schreef saaw het volgende:

[..]

Dat vind ik echt rot om te horen en het spijt me voor je, maar ik neem toch aan dat het grootste deel van die 10 jaar heel leuk en fijn waren samen? Natuurlijk kan het narigheid opleveren maar alleen blijven is ook niet alleen maar blij en gezellig.
Ik (en zij ook) kijk er met veel plezier op terug. En inderdaad, je gaat door met het leven, het is geen optie om dan maar in z'n geheel relaties af te zweren. Toch is het naieve geluk er wel een beetje af.

quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 12:47 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Maar het is nu de realiteit, en daar deal je mee. Je zult waarschijnlijk nooit meer naïef en onbevangen daarin staan. Niet dat je geen geluk meer zult vinden, maar door je ervaringen voelt het anders.
Ja, en dat is misschien de crux. Ik heb maatregelen genomen dat ik niet meer in de problemen kom door het verbreken van een relatie. Is dat realistisch? Of chagrijnig? Allebei, waarschijnlijk.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 13:00:24 #197
25678 PBateman1978
Glow Sticks!
pi_112471572
Ik wilde iig Taurus weer even bedanken voor de vermakelijke posts.

Verder was ik afgelopen vrijdag getuige van het huwelijk van een hele goede vriend, en het was een prachtige dag.

Of ik zelf wil trouwen weet ik nog niet zeker.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 13:02:14 #198
11170 jerney
Een goedkoop avonturier
pi_112471652
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 12:55 schreef Taurus het volgende:

[..]

Je moet je mening bij kunnen stellen op het moment dat er voor andere inzichten ook iets te zeggen valt. Daar heb je gelijk in. Echter vond ik dat in dit topic niet aan de orde. Als ik iets moet aanpassen, of 'minder star moet zijn', doe ik dat zonder gene. Hier kan echter achter mijn mening blijven staan.

Dat heeft niets te maken met de starheid die je hanteert bij het hebben van principes. Ik doe dus niet hetzelfde als waar ik mensen met principes van verwijt. Je mag natuurlijk wel achter een mening blijven staan als er andere inzichten geboden worden waar je het niet mee eens bent. Ik vind alleen dat je dat laatste altijd in afweging moet nemen, en dat hoeft bij principes niet.
Ach ja, ik vind het van mezelf altijd erg vervelend wanneer ik me erop moet betrappen dat ik aan het veroordelen ben en bij anderen kan ik me daar dus ook sneller aan storen. :P Je bent vrij om te reageren zoals je wil, blijkbaar heb je er nog iemand mee geraakt ook. ;)
pi_112473971
Is niet willen trouwen omdat je het een totaal onzinnige activiteit vindt een chagerijnige reden?
Zie de meerwaarde niet, op geen enkele wijze.
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
pi_112477902
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:51 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Ik vind het vooral fascinerend, dat er mensen zijn die op deze manier denken.
same, al speelt er ergens ook wel een stukje ergernis om het niet willen / kunnen begrijpen
"Pools are perfect for holding water"
pi_112477967
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 12:05 schreef Taurus het volgende:

[..]

Lees dit nog een keer. Mijn mening heeft niets met principes te maken. Niet aan principes willen vasthouden wil niet zeggen dat ik niet over een mening beschik, maar het zou zomaar kunnen dat ik hier volgende week anders over denk. Laten we het hopen, voor jullie. ;)

Over verkeerd gebruik van het woord principes gesproken. Overigens ben ik niet degene die de correctheid van mijn woordenschat in twijfel stelde Cutcake, en ook heb ik continu inhoudelijke argumenten gegeven. Mensen die niet willen trouwen zijn vaak treurig/chagrijnig/principieel.

Mensen die willen trouwen soms ook ja, Jerney. Heb ik dat ooit ontkend?
Dat is geen inhoudelijk argument. Bron?
"Pools are perfect for holding water"
pi_112478181
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 15:24 schreef probeer het volgende:

[..]

Dat is geen inhoudelijk argument. Bron?
Mening, sorry, 'vind ik'.
pi_112478213
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 13:57 schreef WJMW het volgende:
Is niet willen trouwen omdat je het een totaal onzinnige activiteit vindt een chagerijnige reden?
Zie de meerwaarde niet, op geen enkele wijze.
De meerwaarde is een feest, een heugelijke gebeurtenis. Wat zeg jij dan?
  dinsdag 5 juni 2012 @ 15:37:27 #204
374533 purebliss
gepromoveerd in weetnietkunde.
pi_112478468
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 11:41 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Nee, TS heeft blijkbaar maar een hele beperkte woordenschat :') Ik zou ook maar niet zeggen dat je zwart soms wel mooi vindt staan bij mensen :X
pardon? waarom heb ik nou weer een hele beperkte woordenschat? :?
pi_112478744
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 15:37 schreef purebliss het volgende:

[..]

pardon? waarom heb ik nou weer een hele beperkte woordenschat? :?
Daar betichtte ze mij van. Wat overigens niet minder belachelijk is. :P
  dinsdag 5 juni 2012 @ 15:46:40 #206
374533 purebliss
gepromoveerd in weetnietkunde.
pi_112478840
nou in ieder geval bedankt voor degenen die op mijn probleem hebben gereagerrd.

Zoals jullie een paar pagina's terug konden lezen hebben we er goed over gepraat en hij wil het echt wel, maar nu nog niet en daarvan is de reden dat hij graag wil dat onze zoon het ook bewust mee kan maken. Niets mis mee toch?

Bovendien weten we dat een bruiloft gewoon geld kost en ookal hebben wij het financieel heel erg goed, we willen het ook goed doen, dus er moet voor gespaard worden.

nou discussieren jullei maar verder over de zin van het huwelijk.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 15:47:17 #207
374533 purebliss
gepromoveerd in weetnietkunde.
pi_112478858
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 15:44 schreef Taurus het volgende:

[..]

Daar betichtte ze mij van. Wat overigens niet minder belachelijk is. :P
ohh hahah ik dacht al! wat is dat nou weer voor een beschuldiging?
pi_112481657
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 15:31 schreef Taurus het volgende:

[..]

De meerwaarde is een feest, een heugelijke gebeurtenis. Wat zeg jij dan?
Ik geef regelmatig leuke feesten. Daarvoor hoef ik niet te trouwen. Bovendien zijn de meeste bruiloften geen reet aan. Liever een leuk feest geven voor vrienden die van dezelfde dingen houden als ik, dan een bruiloft waar ook je oma, opa, ooms en tantes moeten zijn waardoor het een veel tammer feest wordt.
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
  dinsdag 5 juni 2012 @ 16:55:22 #209
74276 saaw
fight harder or walk away
pi_112481806
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 16:51 schreef WJMW het volgende:

[..]

Ik geef regelmatig leuke feesten. Daarvoor hoef ik niet te trouwen. Bovendien zijn de meeste bruiloften geen reet aan. Liever een leuk feest geven voor vrienden die van dezelfde dingen houden als ik, dan een bruiloft waar ook je oma, opa, ooms en tantes moeten zijn waardoor het een veel tammer feest wordt.
Dat is natuurlijk je eigen keuze. Je zou die ook alleen kunnen uitnodigen voor de ceremonie en taart en niet voor het feest.

Verder ben ik het helemaal met je eens trouwens, ik hoef niet te trouwen om een leuk feest te geven.
an urge to help mankind overcomes me
pi_112483300
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 16:51 schreef WJMW het volgende:

[..]

Ik geef regelmatig leuke feesten. Daarvoor hoef ik niet te trouwen. Bovendien zijn de meeste bruiloften geen reet aan. Liever een leuk feest geven voor vrienden die van dezelfde dingen houden als ik, dan een bruiloft waar ook je oma, opa, ooms en tantes moeten zijn waardoor het een veel tammer feest wordt.
Dit vind ik dus chagrijnig> dat was mijn punt.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 17:52:12 #211
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_112484042
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 16:51 schreef WJMW het volgende:

[..]

Ik geef regelmatig leuke feesten. Daarvoor hoef ik niet te trouwen. Bovendien zijn de meeste bruiloften geen reet aan. Liever een leuk feest geven voor vrienden die van dezelfde dingen houden als ik, dan een bruiloft waar ook je oma, opa, ooms en tantes moeten zijn waardoor het een veel tammer feest wordt.
Gek zeg, dat een 18-jarige liever feest met vrienden dan met familie. Maar op een dag ben ook jij zo oud dat je straalt van oor tot oor als je oma op je feestje komt, als je mentaal net zo gezond blijft als je nu bent.

Ik denk niet dat de tamheid of wildheid van het feestje de reden achter een doorsnee bruiloft is. Gokje hoor...
Ik pak mijn brommer en ik ga.
pi_112484676
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 17:52 schreef drijfhout het volgende:

[..]

Gek zeg, dat een 18-jarige liever feest met vrienden dan met familie. Maar op een dag ben ook jij zo oud dat je straalt van oor tot oor als je oma op je feestje komt, als je mentaal net zo gezond blijft als je nu bent.

Ik denk niet dat de tamheid of wildheid van het feestje de reden achter een doorsnee bruiloft is. Gokje hoor...
18?! Hoe kom je daar nou weer bij. Nee ik zeg ook niet dat dat de reden is. Mijn reactie was op Taurus. Ik stelde dat ik geen enkele reden tot trouwen kon bedenken, ik zie het als een totaal nutteloze bezigheid. Zij stelde dat het een blije gebeurtenis is, een leuk feestje. Mijn reactie daarop was, dat ik leukere feestjes kan bedenken ;)
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
pi_112484727
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 17:32 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dit vind ik dus chagrijnig> dat was mijn punt.
dat is niet chagrijnig. Jij stelt dat een leuk feestje een reden voor een bruiloft kan zijn. Ik stel dat ik me wel leukere feesten kan voorstellen. Dat ik liever mijn geld uitgeef aan een feest dat ik echt leuk zal vinden dan een bruiloft waarvan ik nu al weet dat het boring as hell gaat worden maakt mij een chagrijnig type? Volgens mij kies ik toch echt voor MEER plezier.
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
  dinsdag 5 juni 2012 @ 18:15:45 #214
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_112484956
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 18:08 schreef WJMW het volgende:

[..]

18?! Hoe kom je daar nou weer bij.
...
Ooooh, ikke kan niet rekenen! 8)7

Ik had verkeerd gerekend vanaf je geboortedatum in je profiel. ;(
Ik pak mijn brommer en ik ga.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 18:19:16 #215
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_112485104
Tering, als mensen uit 1984 al geen 18 meer zijn, hoe tyfusoud ben ikke dan?! -O-
Ik pak mijn brommer en ik ga.
pi_112485144
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 18:10 schreef WJMW het volgende:

[..]

dat is niet chagrijnig. Jij stelt dat een leuk feestje een reden voor een bruiloft kan zijn. Ik stel dat ik me wel leukere feesten kan voorstellen. Dat ik liever mijn geld uitgeef aan een feest dat ik echt leuk zal vinden dan een bruiloft waarvan ik nu al weet dat het boring as hell gaat worden maakt mij een chagrijnig type? Volgens mij kies ik toch echt voor MEER plezier.
Je bepaalt toch zelf de inhoud van je bruiloft. 8)7 Hoe kun je nou een bepaald feest niet willen geven, omdat je dat feest saai gaat vinden, als je zelf de organisator bent. Dan hou je dus gewoon niet van feesten> chagrijnig.
pi_112487078
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 18:20 schreef Taurus het volgende:

[..]

Je bepaalt toch zelf de inhoud van je bruiloft. 8)7 Hoe kun je nou een bepaald feest niet willen geven, omdat je dat feest saai gaat vinden, als je zelf de organisator bent. Dan hou je dus gewoon niet van feesten> chagrijnig.
Haha jeetje van redeneren heb je niet veel kaas gegeten.

Maarr goed, bij een bruiloft moet je rekening houden met heel veel factoren, waarbij niet te onderschatten valt dat je mensen verschrikkelijk tegen de schenen schopt als je ze niet uitnodigt. Bij mijn vriendin in de familie is de traditie dat de hele familie uitgenodigd wordt, daar kun je niet onderuit want dan creëer je ruzie in de familie. Ik kan ook moeilijk mijn ouders en grootouders niet uitnodigen. Allemaal mensen waarvan ik weet dat er ik niet echt een leuk wild uitbundig feest mee kan vieren.

daarnaast zijn er rituelen waar je niet onderuit kan, zoals een achterlijke achterhaalde ceremonie waar je ofwel voor god ofwel voor de staat moet beloven dat je voor altijd bij elkaar blijft (zowel god, alswel de staat heeft geen fuck te maken met mijn liefdesleven).

Ik denk eerder dat als je een bruiloft ervaart als een heel erg leuk feest, je gewoon nog nooit op een echt vet feest bent geweest, dus je bent een saaie lul. (<- Taurus beredenering)
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
pi_112487312
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 19:04 schreef WJMW het volgende:

[..]

Haha jeetje van redeneren heb je niet veel kaas gegeten.

Maarr goed, bij een bruiloft moet je rekening houden met heel veel factoren, waarbij niet te onderschatten valt dat je mensen verschrikkelijk tegen de schenen schopt als je ze niet uitnodigt. Bij mijn vriendin in de familie is de traditie dat de hele familie uitgenodigd wordt, daar kun je niet onderuit want dan creëer je ruzie in de familie. Ik kan ook moeilijk mijn ouders en grootouders niet uitnodigen. Allemaal mensen waarvan ik weet dat er ik niet echt een leuk wild uitbundig feest mee kan vieren.
Chagrijnig, vind ik dit. Of in ieder geval negatief. Dat zie je zelf ook, toch?
quote:
daarnaast zijn er rituelen waar je niet onderuit kan, zoals een achterlijke achterhaalde ceremonie waar je ofwel voor god ofwel voor de staat moet beloven dat je voor altijd bij elkaar blijft (zowel god, alswel de staat heeft geen fuck te maken met mijn liefdesleven).
Hiervoor geldt hetzelfde.
quote:
Ik denk eerder dat als je een bruiloft ervaart als een heel erg leuk feest, je gewoon nog nooit op een echt vet feest bent geweest, dus je bent een saaie lul. (<- Taurus beredenering)
Ik geef toe dat het een ander slag feest is, maar evengoed een feest. Tsja, kan er niets aan doen, ik vind je chagrijnig overkomen in jouw beredenering. Als dat een reden is niet te trouwen, bedoel ik. En zeker als je vriendin het wel zou willen. Want daar ging het in eerste instantie om in dit topic.
pi_112487697
Welke reden is er om wél te trouwen?
pi_112488013
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 19:08 schreef Taurus het volgende:

[..]

Chagrijnig, vind ik dit. Of in ieder geval negatief. Dat zie je zelf ook, toch?

[..]

Hiervoor geldt hetzelfde.

[..]

Ik geef toe dat het een ander slag feest is, maar evengoed een feest. Tsja, kan er niets aan doen, ik vind je chagrijnig overkomen in jouw beredenering. Als dat een reden is niet te trouwen, bedoel ik. En zeker als je vriendin het wel zou willen. Want daar ging het in eerste instantie om in dit topic.
Het is niet chagrijnig :S Je redenering slaat echt nergens op. Omdat ik iets niet leuk vind wat jij wel leuk vindt maakt mij dat nog niet chagrijnig.
Ik ga graag naar technofeesten waar ik tot 9 uur 's ochtends met 2 pillen in mijn lichaam sta te dansen. Nogal een nutteloze bezigheid, maar wel erg leuk. Hou je daar niet van? --> Je bent een chagrijnig persoon!
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
  dinsdag 5 juni 2012 @ 20:45:27 #221
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_112492313
quote:
3s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 19:15 schreef Lokasenna het volgende:
Welke reden is er om wél te trouwen?
Emotionele redenen:
- het is romantisch
- je belooft elkaar eeuwige trouw
- het is een leuk feest

Financiele/juridische redenen:
- als vrouw krijg je partner alimentatie (en als man bij hoge uitzondering)
- bij overlijden hoeft voogdij niet meer geregeld te worden
- qua nalatenschap is partner automatisch voorzien
- als je financiele voor- en tegenspoed wilt delen
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 20:57:14 #222
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_112493016
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 21:41 schreef Osiris024 het volgende:
Als een vrouw de godganse dag blijft zeuren dat ze wilt trouwen en ik krijg als man nieteens de kans "spontaan" haar hand te vragen, dan geef ik ook geen reden waarom ik geen ja zeg.

Mannen willen niet gevraagd worden !
Na 15 jaar heeft die man ruim de kans gehad.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 20:59:24 #223
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_112493144
Bij mij is het later geen kinderen of niet willen trouwen: exit. Inmiddels weet ik dat mannen op dat gebied niet gaan veranderen. Dan steek ik liever mijn tijd in iemand anders :)
  Licht Ontvlambaar woensdag 6 juni 2012 @ 11:12:23 #224
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_112512412
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 20:59 schreef Mishu het volgende:
Bij mij is het later geen kinderen of niet willen trouwen: exit. Inmiddels weet ik dat mannen op dat gebied niet gaan veranderen. Dan steek ik liever mijn tijd in iemand anders :)
Geen kinderen kan ik nog wel inkomen dat dat onoverkomelijk is... Niet willen trouwen, geen haar op mijn hoofd dat ik daar een relatie voor zou weggooien.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  woensdag 6 juni 2012 @ 11:17:21 #225
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112512606
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 20:59 schreef Mishu het volgende:
Bij mij is het later geen kinderen of niet willen trouwen: exit. Inmiddels weet ik dat mannen op dat gebied niet gaan veranderen. Dan steek ik liever mijn tijd in iemand anders :)
Dus je zou een perfecte relatie afkappen als je vriend niet wil trouwen terwijl dat papiertje niks aan die perfecte relatie an sich zou veranderen? :{

Vraag je dan ook op de eerste date maar gelijk naar of ze willen trouwen of niet? Anders word je wellicht verliefd of verspil je elkaars tijd....
pi_112512726
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 11:17 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Dus je zou een perfecte relatie afkappen als je vriend niet wil trouwen terwijl dat papiertje niks aan die perfecte relatie an sich zou veranderen? :{
Tuurlijk, zonde van je tijd.
pi_112513062
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 20:59 schreef Mishu het volgende:
Bij mij is het later geen kinderen of niet willen trouwen: exit. Inmiddels weet ik dat mannen op dat gebied niet gaan veranderen. Dan steek ik liever mijn tijd in iemand anders :)
Geen kinderen oke... Maar niet trouwen is een dealbreaker?! Christus sommige vrouwen zijn echt helemaal tot op het bot verziekt met die hele trouwcultus.
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
pi_112513181
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 11:17 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Dus je zou een perfecte relatie afkappen als je vriend niet wil trouwen terwijl dat papiertje niks aan die perfecte relatie an sich zou veranderen? :{

Vraag je dan ook op de eerste date maar gelijk naar of ze willen trouwen of niet? Anders word je wellicht verliefd of verspil je elkaars tijd....
Het kan ook vooral gaan om de reden waarom niet. Als zij wel wil trouwen is er voor hem gewoon niet echt een fijne reden waarom hij het niet wil. 'Hecht ik geen waarde aan' (nou en? Doe het dan voor haar, als het toch niets uitmaakt), 'ik wil niet gebonden zijn, vind het beklemmend' (zo'n probleemgeval zou ik ook niet willen, lekker gevoel moet dat zijn met een partner die de relatie als benauwd beschouwt), 'pijnlijk vanwege vorige scheiding' (dus ook geen vertrouwen in de relatie met haar, nu? wat heeft de ex hiermee te maken?), 'pijnlijk vanwege ouders die er niet bij kunnen zijn' (persoonlijk vind ik dit een rare reden, maar ieder het zijne. Er zijn genoeg mensen die er wel bij kunnen zijn die je lief hebt, en daarbij; je doet het voor elkaar, lijkt me), 'het kost te veel geld' (hoeft niet, en als zij het wil, is dat ook niet zo'n mooie reden voor hem om dit niet te willen).

Als zij het wel wil, en hij niet, is er bijna altijd wel een probleem. Of zij moet er ook niet zoveel om geven, of hij moet niet zeuren. En kans is groot dat geen van beiden toegeeft.

Het zou dus denk ik voor velen niet eens gaan om het feit dat er geen feestje plaatsvindt, of geen papiertje is, maar om de reden waarom hij het niet wil. Dat is best vaak een exitreden.
pi_112513313
tldr 9 pagina's

maar als iemand echt zit te dromen van jongs af aan , moet je dan echt nog wel trouwen , om het te laten lukken zoals in je dromen word een moeilijke opgaaf en gaat waarschijnlijk alleen maar tegenvallen .

tv serie onmogelijke bruiden en dat soort dingen ..
pi_112528173
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 11:33 schreef Taurus het volgende:

[..]

Het kan ook vooral gaan om de reden waarom niet. Als zij wel wil trouwen is er voor hem gewoon niet echt een fijne reden waarom hij het niet wil. 'Hecht ik geen waarde aan' (nou en? Doe het dan voor haar, als het toch niets uitmaakt), 'ik wil niet gebonden zijn, vind het beklemmend' (zo'n probleemgeval zou ik ook niet willen, lekker gevoel moet dat zijn met een partner die de relatie als benauwd beschouwt), 'pijnlijk vanwege vorige scheiding' (dus ook geen vertrouwen in de relatie met haar, nu? wat heeft de ex hiermee te maken?), 'pijnlijk vanwege ouders die er niet bij kunnen zijn' (persoonlijk vind ik dit een rare reden, maar ieder het zijne. Er zijn genoeg mensen die er wel bij kunnen zijn die je lief hebt, en daarbij; je doet het voor elkaar, lijkt me), 'het kost te veel geld' (hoeft niet, en als zij het wil, is dat ook niet zo'n mooie reden voor hem om dit niet te willen).

Als zij het wel wil, en hij niet, is er bijna altijd wel een probleem. Of zij moet er ook niet zoveel om geven, of hij moet niet zeuren. En kans is groot dat geen van beiden toegeeft.

Het zou dus denk ik voor velen niet eens gaan om het feit dat er geen feestje plaatsvindt, of geen papiertje is, maar om de reden waarom hij het niet wil. Dat is best vaak een exitreden.
Ik vind jou zo veroordelend in je reacties. Trouwen is de norm, als je van die norm wil afwijken moet je met een verdomde goede reden komen, maar eigenlijk is geen enkele reden legitiem genoeg. Ergo: je móet trouwen, want er is volgens jou geen reden om het niet te doen. Zie je zelf echt niet hoe kortzichtig je overkomt door zulke reacties? :)
pi_112528480
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 17:22 schreef L-E het volgende:

[..]

Ik vind jou zo veroordelend in je reacties. Trouwen is de norm, als je van die norm wil afwijken moet je met een verdomde goede reden komen, maar eigenlijk is geen enkele reden legitiem genoeg. Ergo: je móet trouwen, want er is volgens jou geen reden om het niet te doen. Zie je zelf echt niet hoe kortzichtig je overkomt door zulke reacties? :)
Trouwen is helemaal niet de norm, en in een van mijn eerste reacties in dit topic staat al dat koppels die beiden niet willen trouwen samen treurig daarover zijn, wat die treurigheid dan weer opheft. Immers, als je beiden geen reden ziet om te trouwen is er geen reden het wel te doen. De reden om het niet te doen zal trouwens ongetwijfeld nog steeds negatief zijn, tenzij careless.

Maar voor de partner die wél wil trouwen is het vervelend als de ander niet wil trouwen, omdat die reden vrijwel altijd negatief is. Dat was wat ik zei, en dat staat nog steeds overeind.
  woensdag 6 juni 2012 @ 17:33:57 #232
74276 saaw
fight harder or walk away
pi_112528683
Ik zie nogsteeds niet in wat er negatief is in iets gewoon onnodig vinden.
an urge to help mankind overcomes me
  woensdag 6 juni 2012 @ 17:37:03 #233
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_112528800
Het is de persoonlijke mening van Taurus. Meer niet.
The love you take is equal to the love you make.
  woensdag 6 juni 2012 @ 17:41:05 #234
74276 saaw
fight harder or walk away
pi_112528912
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 17:28 schreef Taurus het volgende:

[..]

Trouwen is helemaal niet de norm, en in een van mijn eerste reacties in dit topic staat al dat koppels die beiden niet willen trouwen samen treurig daarover zijn, wat die treurigheid dan weer opheft. Immers, als je beiden geen reden ziet om te trouwen is er geen reden het wel te doen. De reden om het niet te doen zal trouwens ongetwijfeld nog steeds negatief zijn, tenzij careless.

Maar voor de partner die wél wil trouwen is het vervelend als de ander niet wil trouwen, omdat die reden vrijwel altijd negatief is. Dat was wat ik zei, en dat staat nog steeds overeind.
Dit is ook wel een interessante tekst trouwens, als je het allebei niet nodig vindt ben je daar eigenlijk treurig om, maar dat heft elkaar op :? :')

Natuurlijk is het vervelend als de een wil trouwen en de ander niet, maar het lijkt me vooral zaak daar samen eens een goed gesprek over te hebben. Natuurlijk zijn de negatieve redenen om niet te willen trouwen, maar als iemand het niet wil is dat nou eenkeer zo. Iets doen tegen je zin in is imo veel erger dan iets niet doen wat je wel wil. En zoals eerder in dit topic gezegd snap ik dat al dan niet kinderen krijgen daar een uitzondering op is, maar trouwen wat mij betreft niet, er even van uit gaand dat je relatie gewoon goed is verder.
an urge to help mankind overcomes me
pi_112530697
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 17:28 schreef Taurus het volgende:

[..]

Trouwen is helemaal niet de norm, en in een van mijn eerste reacties in dit topic staat al dat koppels die beiden niet willen trouwen samen treurig daarover zijn, wat die treurigheid dan weer opheft. Immers, als je beiden geen reden ziet om te trouwen is er geen reden het wel te doen. De reden om het niet te doen zal trouwens ongetwijfeld nog steeds negatief zijn, tenzij careless.

Maar voor de partner die wél wil trouwen is het vervelend als de ander niet wil trouwen, omdat die reden vrijwel altijd negatief is. Dat was wat ik zei, en dat staat nog steeds overeind.
:')
pi_112530760
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 17:28 schreef Taurus het volgende:

[..]

Trouwen is helemaal niet de norm, en in een van mijn eerste reacties in dit topic staat al dat koppels die beiden niet willen trouwen samen treurig daarover zijn, wat die treurigheid dan weer opheft. Immers, als je beiden geen reden ziet om te trouwen is er geen reden het wel te doen. De reden om het niet te doen zal trouwens ongetwijfeld nog steeds negatief zijn, tenzij careless.

Maar voor de partner die wél wil trouwen is het vervelend als de ander niet wil trouwen, omdat die reden vrijwel altijd negatief is. Dat was wat ik zei, en dat staat nog steeds overeind.
:')

was je stoned of zo toen je dit tikte?
pi_112532117
quote:
2s.gif Op woensdag 6 juni 2012 11:36 schreef kovenant het volgende:
tldr 9 pagina's

maar als iemand echt zit te dromen van jongs af aan , moet je dan echt nog wel trouwen , om het te laten lukken zoals in je dromen word een moeilijke opgaaf en gaat waarschijnlijk alleen maar tegenvallen .

tv serie onmogelijke bruiden en dat soort dingen ..
Dit vind ik ook wel een mooi punt.
Want grote kans dat de verwachtingen niet aansluiten bij de realiteit (zeker niet als de vrouw al sinds kinds af aan aan het dromen is).

Hoe zien de vrouwen dat die trouwen echt een voorwaarde vinden?
"Pools are perfect for holding water"
pi_112532192
quote:
1s.gif Op woensdag 6 juni 2012 17:37 schreef Lienekien het volgende:
Het is de persoonlijke mening van Taurus. Meer niet.
Dit. Helaas verpakt ze het als een 'inhoudelijk rationeel argument'. En daar valt iedereen (terecht) een beetje over.
"Pools are perfect for holding water"
pi_112532207
quote:
19s.gif Op woensdag 6 juni 2012 18:32 schreef dawg het volgende:

[..]

:')

was je stoned of zo toen je dit tikte?
Nee. Zal ik het even van wat extra uitleg voorzien? Of ze zijn 'careless' tegenover trouwen, ze hebben er niets mee. Waarschijnlijk trouwen ze dan niet. Andere redenen zijn waarschijnlijk treurig (niet geloven in een huwelijk, niet gebonden aan elkaar willen zijn, kost te veel geld, het is beklemmend, etc.). Echter, als je samen die angsten hebt, heft dat elkanders treurigheid/angst/chagrijn hierover op. Dan trouw je niet en ben je gewoon gelukkig samen. Ik heb nergens beweerd dat je móet trouwen omdat dat het enige is wat koppels gelukkig maakt. :N

Dit topic en deze situatie gaat echter over één van de twee die wel wil trouwen, en de ander niet. En in die situatie vind ik de persoon die niet wil trouwen chagrijnig of treurig of principieel. Want waarom zou je het niet doen, als de ander het wel wil? Kan alleen maar een negatieve reden zijn.
pi_112532279
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 19:06 schreef probeer het volgende:

[..]

Dit. Helaas verpakt ze het als een 'inhoudelijk rationeel argument'. En daar valt iedereen (terecht) een beetje over.
Het is sowieso een mening, maar neigt toch wel naar een feit. Het is zelden een positieve reden waarom iemand niet wil trouwen als de partner het wel wil, of wel dan? Meer zei ik niet hoor. Stelletje paniekzaaiers zijn jullie. :P
pi_112532284
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 17:28 schreef Taurus het volgende:

[..]

Trouwen is helemaal niet de norm, en in een van mijn eerste reacties in dit topic staat al dat koppels die beiden niet willen trouwen samen treurig daarover zijn, wat die treurigheid dan weer opheft. Immers, als je beiden geen reden ziet om te trouwen is er geen reden het wel te doen. De reden om het niet te doen zal trouwens ongetwijfeld nog steeds negatief zijn, tenzij careless.

Maar voor de partner die wél wil trouwen is het vervelend als de ander niet wil trouwen, omdat die reden vrijwel altijd negatief is. Dat was wat ik zei, en dat staat nog steeds overeind.
:')
"Pools are perfect for holding water"
pi_112533513
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 19:07 schreef Taurus het volgende:

[..]

Nee. Zal ik het even van wat extra uitleg voorzien? Of ze zijn 'careless' tegenover trouwen, ze hebben er niets mee. Waarschijnlijk trouwen ze dan niet. Andere redenen zijn waarschijnlijk treurig (niet geloven in een huwelijk, niet gebonden aan elkaar willen zijn, kost te veel geld, het is beklemmend, etc.). Echter, als je samen die angsten hebt, heft dat elkanders treurigheid/angst/chagrijn hierover op. Dan trouw je niet en ben je gewoon gelukkig samen. Ik heb nergens beweerd dat je móet trouwen omdat dat het enige is wat koppels gelukkig maakt. :N

Dit topic en deze situatie gaat echter over één van de twee die wel wil trouwen, en de ander niet. En in die situatie vind ik de persoon die niet wil trouwen chagrijnig of treurig of principieel. Want waarom zou je het niet doen, als de ander het wel wil? Kan alleen maar een negatieve reden zijn.
ik begreep wel wat je bedoelde maar het stond er nogal dommig.

verder vind ik dat je een open deur intrapt. en hypocriet van je ook. met name het laatste stukje.
pi_112534985
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 19:05 schreef probeer het volgende:

[..]

Dit vind ik ook wel een mooi punt.
Want grote kans dat de verwachtingen niet aansluiten bij de realiteit (zeker niet als de vrouw al sinds kinds af aan aan het dromen is).

Hoe zien de vrouwen dat die trouwen echt een voorwaarde vinden?
Ik vond een huwelijk toch wel een voorwaarde voor we kinderen zouden proberen te krijgen, en ben dan ook vorig jaar getrouwd. Ik kan niet zeggen dat ik echt al sinds klein meisje droomde over mijn bruiloft of dat soort dingen, maar ik had wel bepaalde ideeën over hoe ik graag zou willen trouwen (op een open plek in het bos op een zomerse avond bijvoorbeeld... :') ). Uiteindelijk is het (uiteraard, zou ik haast zeggen) niet zo gebeurd, maar ik heb dat absoluut niet als een tegenvaller ervaren.

Mijn man en ik hebben samen bepaald hoe we de bruiloft graag wilden hebben en dat hebben we gedaan. Al moet ik eerlijk bekennen dat de inbreng hierbij niet helemaal 50/50 was maar eerder 70/30, maar mijn man was het gelukkig wel 100% eens met hoe het uiteindelijk is gegaan :P Mijn man had er eigenlijk nooit echt over nagedacht en had gewoon een traditionele bruiloft willen geven met avondfeest en alles, maar daar voelde ik niet zo veel voor. We hebben toen samen een andere invulling van de dag bedacht waar we gelukkig mee waren. We kijken ook beide heel tevreden terug op de bruiloft en we hebben van heel veel gasten gehoord dat ze het heel leuk vonden, goed geregeld, gezellig, etc.

Onze bruiloft was dus niet zoals mijn man of ik van tevoren hadden bedacht, maar met de financiële mogelijkheden die we hadden en onze beide wensen in aanmerking genomen hebben we wel een perfecte dag gehad. Zelfs met onbeperkte financiële middelen zouden we denk ik bijna niets anders hebben gedaan als we het overnieuw konden doen (al had mijn man dan wellicht de trouwauto willen kopen in plaats van huren :P ). Wat mij betreft was het dus absoluut geen desillusie en alleszins de moeite waard.
"If cats looked like frogs we'd realize what nasty, cruel little bastards they are." ~ Terry Pratchett.
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
  donderdag 7 juni 2012 @ 02:22:38 #244
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_112554340
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 19:05 schreef probeer het volgende:

[..]

Dit vind ik ook wel een mooi punt.
Want grote kans dat de verwachtingen niet aansluiten bij de realiteit (zeker niet als de vrouw al sinds kinds af aan aan het dromen is).

Hoe zien de vrouwen dat die trouwen echt een voorwaarde vinden?
Een beetje normaal iemand weet echt wel wat je van een Hollandse bruiloft kan verwachten :')

Ik vind het anti-sociaal om om principiele redenen geen bruiloft te willen. Er doemt bij mij een beeld op van een man die niks aankan en die stugge autistische ideeen over dingen heeft.
  donderdag 7 juni 2012 @ 02:25:54 #245
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_112554378
Ik denk als je de juiste persoon ontmoet die bij je past en waar je oud mee wilt worden, dan vind je de commitment van een huwelijk helemaal niet meer eng.
  donderdag 7 juni 2012 @ 02:27:25 #246
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_112554394
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 11:17 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Dus je zou een perfecte relatie afkappen als je vriend niet wil trouwen terwijl dat papiertje niks aan die perfecte relatie an sich zou veranderen? :{

Vraag je dan ook op de eerste date maar gelijk naar of ze willen trouwen of niet? Anders word je wellicht verliefd of verspil je elkaars tijd....
Ik bespreek dit soort dingen wel vrij snel ja. Hoe hij er tegenover staat. Vrij essentieel lijkt me.
  Licht Ontvlambaar donderdag 7 juni 2012 @ 07:42:50 #247
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_112555444
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 02:25 schreef Mishu het volgende:
Ik denk als je de juiste persoon ontmoet die bij je past en waar je oud mee wilt worden, dan vind je de commitment van een huwelijk helemaal niet meer eng.
ik vind een huwelijk niet eng... een achterhaald instituut, dat dan weer wel.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  donderdag 7 juni 2012 @ 07:42:52 #248
11170 jerney
Een goedkoop avonturier
pi_112555445
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 02:25 schreef Mishu het volgende:
Ik denk als je de juiste persoon ontmoet die bij je past en waar je oud mee wilt worden, dan vind je de commitment van een huwelijk helemaal niet meer eng.
Dat is wel waar ja. Als mijn vriend echt graag zou willen trouwen, zou ik dat nu niet meer eng vinden, maar we hebben er beiden geen behoefte aan.
Ook willen we geen kind, maar ik kan me voorstellen dat ik van hem nog wél een kind zou kunnen gaan willen. :)

Wel hoop ik dat ik toch de kolder niet meer in mijn kop ga krijgen, chagrijnig van mij he :P
  donderdag 7 juni 2012 @ 10:55:49 #249
74276 saaw
fight harder or walk away
pi_112559448
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2012 02:22 schreef Mishu het volgende:

[..]

Een beetje normaal iemand weet echt wel wat je van een Hollandse bruiloft kan verwachten :')

Ik vind het anti-sociaal om om principiele redenen geen bruiloft te willen. Er doemt bij mij een beeld op van een man die niks aankan en die stugge autistische ideeen over dingen heeft.
Dat beeld heb ik nou juist bij mensen die per se moeten trouwen, ook al wil hun partner dat niet.
an urge to help mankind overcomes me
  donderdag 7 juni 2012 @ 10:57:27 #250
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112559510
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2012 02:22 schreef Mishu het volgende:

[..]

Een beetje normaal iemand weet echt wel wat je van een Hollandse bruiloft kan verwachten :')

Ik vind het anti-sociaal om om principiele redenen geen bruiloft te willen. Er doemt bij mij een beeld op van een man die niks aankan en die stugge autistische ideeen over dingen heeft.
:') Jij en Taurus zouden eens af moeten spreken _O-
  donderdag 7 juni 2012 @ 10:59:00 #251
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112559577
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2012 02:27 schreef Mishu het volgende:

[..]

Ik bespreek dit soort dingen wel vrij snel ja. Hoe hij er tegenover staat. Vrij essentieel lijkt me.
Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik vrij snel niks meer van me zou laten horen als iemand na een paar dates al over trouwen begint.. Moet wel leuk en relaxt blijven allemaal.
pi_112559592
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:57 schreef kwiwi het volgende:

[..]

:') Jij en Taurus zouden eens af moeten spreken _O-
O+ :D
pi_112559757
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 19:07 schreef Taurus het volgende:

[..]

Nee. Zal ik het even van wat extra uitleg voorzien? Of ze zijn 'careless' tegenover trouwen, ze hebben er niets mee. Waarschijnlijk trouwen ze dan niet. Andere redenen zijn waarschijnlijk treurig (niet geloven in een huwelijk, niet gebonden aan elkaar willen zijn, kost te veel geld, het is beklemmend, etc.). Echter, als je samen die angsten hebt, heft dat elkanders treurigheid/angst/chagrijn hierover op. Dan trouw je niet en ben je gewoon gelukkig samen. Ik heb nergens beweerd dat je móet trouwen omdat dat het enige is wat koppels gelukkig maakt. :N

Dit topic en deze situatie gaat echter over één van de twee die wel wil trouwen, en de ander niet. En in die situatie vind ik de persoon die niet wil trouwen chagrijnig of treurig of principieel. Want waarom zou je het niet doen, als de ander het wel wil? Kan alleen maar een negatieve reden zijn.
Hoe is niet geloven in het huwelijk treurig? Ik ben niet bang voor het huwelijk :S, ik vind het huwelijk gewoon onzin. Trouwen is juist een zwaktebod, blijkbaar moet je tegenover elkaar bewijzen dat je voor altijd bij elkaar blijft. Het lijkt mij dat als je in een goede relatie zit je dit niet vast hoeft te leggen, dan vertrouw je elkaar op informele basis.
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
pi_112560043
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:03 schreef WJMW het volgende:

[..]

Hoe is niet geloven in het huwelijk treurig? Ik ben niet bang voor het huwelijk :S, ik vind het huwelijk gewoon onzin. Trouwen is juist een zwaktebod, blijkbaar moet je tegenover elkaar bewijzen dat je voor altijd bij elkaar blijft. Het lijkt mij dat als je in een goede relatie zit je dit niet vast hoeft te leggen, dan vertrouw je elkaar op informele basis.
Dit vind ik dus een typisch negatieve interpretatie van het huwelijk/trouwen. Het gaat niet om iets bewijzen, het gaat om een statement maken naar elkaar, iets officieels, een feestelijke gelegenheid, het aandurven elkaar voor de wet de liefde te verklaren, etc. Er is genoeg positiefs van te maken en met een beetje kennis van sprookjes/literatuur/geschiedenis/televisie/traditie ligt dat meer voor de hand dan zo'n negatieve benadering.

Vandaar mijn vermoedens dat mensen die niet willen trouwen (dus niet die er niet bij nadenken of er geen waarde aan hechten zonder reden) treurig zijn.
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:12:49 #255
11170 jerney
Een goedkoop avonturier
pi_112560143
Ik zie gewoon niet in hoe het een uitdaging is om mijn liefde voor de wet te durven bewijzen, sorry. :P Ik hou me daar niet mee bezig. :?
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:14:27 #256
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112560209
O en Taurus, je theorie gaat niet op. Je moet voor de gein eens in het "Hoe voel je je nu" topic kijken. Als nou iemand daar het toonbeeld van negativiteit en treurigheid is dan is het je medestander Mishu wel :')
pi_112560362
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:12 schreef jerney het volgende:
Ik zie gewoon niet in hoe het een uitdaging is om mijn liefde voor de wet te durven bewijzen, sorry. :P Ik hou me daar niet mee bezig. :?
Niet bewijzen :D Verklaren! En dat is geen uitdaging, niet alles hoeft een uitdaging te zijn. :) Er is juist niets moeilijks aan vind ik persoonlijk, als je van iemand houdt. Het is gewoon iets moois/leuks! *O*

Maar eerlijkheid gebied te zeggen dat wanneer je er gewoon niets mee hebt, beiden, ik ook geen reden zie om te trouwen. Echter, wanneer één van beiden er wel iets mee heeft, waarom zou die ander dan niet willen trouwen? Daar gaat het me dus om. Waarom iemand niet wil trouwen. Dat is vaak treurig. En zeker voor de partner die wel wil (die heeft wel het vertrouwen, die wil wel een feestje, die droomt hier al lang van, etc.).

Beetje hetzelfde als van die treurige koninginnedag-haters. Om principiele redenen (tegen het koningshuis) of gewoon omdat ze niet tegen massale feesten kunnen of blije mensen in debiele outfits: allemaal treurig! Dat je er niets mee hebt; prima, dan zit je gewoon thuis. Maar er iets tegen hebben, of per se niet ertussen willen zitten: kan niet anders dan treurig zijn.
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:18:36 #258
74276 saaw
fight harder or walk away
pi_112560365
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:10 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dit vind ik dus een typisch negatieve interpretatie van het huwelijk/trouwen. Het gaat niet om iets bewijzen, het gaat om een statement maken naar elkaar, iets officieels, een feestelijke gelegenheid, het aandurven elkaar voor de wet de liefde te verklaren, etc. Er is genoeg positiefs van te maken en met een beetje kennis van sprookjes/literatuur/geschiedenis/televisie/traditie ligt dat meer voor de hand dan zo'n negatieve benadering.

Vandaar mijn vermoedens dat mensen die niet willen trouwen (dus niet die er niet bij nadenken of er geen waarde aan hechten zonder reden) treurig zijn.
Weet jij als voorbeeld een positieve reden om iets niet te doen dan :?

Bovendien vinden mensen die niet willen trouwen het gewoon niet nodig, maar als jij ze dan gaat proberen om te lullen met zulke redenen zijn die wel heel makkelijk te weerleggen, en dan is het ineens weer negatief en treurig :')

Ik vind samen zijn met de intentie altijd samen te blijven en er op vertrouwen dat dat in goede en slechte tijden is zonder dat je het daar eerst expliciet over gehad hebt, een hele mooie blijk van het blinde vertrouwen dat wat mij betreft belangrijk is in een langdurige relatie.
an urge to help mankind overcomes me
pi_112560391
quote:
10s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:14 schreef kwiwi het volgende:
O en Taurus, je theorie gaat niet op. Je moet voor de gein eens in het "Hoe voel je je nu" topic kijken. Als nou iemand daar het toonbeeld van negativiteit en treurigheid is dan is het je medestander Mishu wel :')
Nergens beweerd dat mensen die wel willen trouwen hoe dan ook niet treurig zijn. :')
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:21:23 #260
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112560482
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:19 schreef Taurus het volgende:

[..]

Nergens beweerd dat mensen die wel willen trouwen hoe dan ook niet treurig zijn. :')
Net zoals mensen die niet willen trouwen ook niet per definitie wel treurig zijn, want niet iedereen is in een hokje te duwen O+
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:22:03 #261
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_112560502
Oh god, als je niet van massale koninginnedagfeesten houdt ben je ook al treurig.
The love you take is equal to the love you make.
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:22:33 #262
74276 saaw
fight harder or walk away
pi_112560526
Dat vertrouwen en een feestje zijn natuurlijk kul redenen, iedereen houdt wel van een feestje als het helemaal is zoals je zelf wil, en als je dat vertrouwen niet hebt had je niet in die relatie gezeten lijkt me zo.

De enige goede reden om wel te trouwen is imo dat je het simpelweg wil, net zoals dat het niet willen een prima reden is om het niet te doen. En als je het daar niet met elkaar over eens bent is het dus een kwestie van uitzoeken wie het meer wel of niet wil, en of de ander daar mee kan leven.
an urge to help mankind overcomes me
pi_112560536
quote:
10s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:22 schreef Lienekien het volgende:
Oh god, als je niet van massale koninginnedagfeesten houdt ben je ook al treurig.
Of chagrijnig.
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:22:54 #264
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112560547
quote:
10s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:22 schreef Lienekien het volgende:
Oh god, als je niet van massale koninginnedagfeesten houdt ben je ook al treurig.
Wat een opluchting, dan ben ik niet treurig *O* Hé, maar dan moet ik wel gaan trouwens anders komt het weer niet overeen met Taurus d'r hokje ;(
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:24:09 #265
74276 saaw
fight harder or walk away
pi_112560602
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:22 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Wat een opluchting, dan ben ik niet treurig *O* Hé, maar dan moet ik wel gaan trouwens anders komt het weer niet overeen met Taurus d'r hokje ;(
:o pas maar op, dat is misschien wel besmettelijk!
an urge to help mankind overcomes me
pi_112560754
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:22 schreef saaw het volgende:
Dat vertrouwen en een feestje zijn natuurlijk kul redenen, iedereen houdt wel van een feestje als het helemaal is zoals je zelf wil, en als je dat vertrouwen niet hebt had je niet in die relatie gezeten lijkt me zo.

De enige goede reden om wel te trouwen is imo dat je het simpelweg wil, net zoals dat het niet willen een prima reden is om het niet te doen. En als je het daar niet met elkaar over eens bent is het dus een kwestie van uitzoeken wie het meer wel of niet wil, en of de ander daar mee kan leven.
Das wel heel simpelweg inderdaad. :') Als een ander daar nou wat diepere gedachten over heeft? Mag dat? Vrijwel alle redenen om het niet te doen (evenals voor het niet van koninginnedag houden) zijn treurig in mijn ogen, waarom jullie dat erg vinden is mij een raadsel.
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:27:50 #267
11170 jerney
Een goedkoop avonturier
pi_112560779
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:18 schreef Taurus het volgende:

[..]

Niet bewijzen :D Verklaren! En dat is geen uitdaging, niet alles hoeft een uitdaging te zijn. :) Er is juist niets moeilijks aan vind ik persoonlijk, als je van iemand houdt. Het is gewoon iets moois/leuks! *O*

Maar eerlijkheid gebied te zeggen dat wanneer je er gewoon niets mee hebt, beiden, ik ook geen reden zie om te trouwen. Echter, wanneer één van beiden er wel iets mee heeft, waarom zou die ander dan niet willen trouwen? Daar gaat het me dus om. Waarom iemand niet wil trouwen. Dat is vaak treurig. En zeker voor de partner die wel wil (die heeft wel het vertrouwen, die wil wel een feestje, die droomt hier al lang van, etc.).

Beetje hetzelfde als van die treurige koninginnedag-haters. Om principiele redenen (tegen het koningshuis) of gewoon omdat ze niet tegen massale feesten kunnen of blije mensen in debiele outfits: allemaal treurig! Dat je er niets mee hebt; prima, dan zit je gewoon thuis. Maar er iets tegen hebben, of per se niet ertussen willen zitten: kan niet anders dan treurig zijn.
Dat aandurven triggerde mijn post een beetje :D
Ik denk gewoon dat ik er per situatie gerschillend over zou denken. Maar ik denk dat niemand tegen zijn zin zou moeten trouwen omdat de ander wel wil. Komen alleen verwijten van. :)

Ik ben wel zo'n chagrijnige koninginnendaghater :P Van mijnmag iedereen hoor, maar ik zit er liever niet tussen sinds een grimmige koninginnendag in Rotterdam ooit.
Maar ben sindsdien nog wel eens meegeweest met een ex die daar wel de lol van in zag. :') Gelukkig slechts van af de werf aan de Oudegracht. Dat viel nog mee. :P Sowieso vind ik Utrecht een leuke stad.

Maar Antweroen is nog veel beter. O+ Nooit meer koninginnendag muha :P
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:29:36 #268
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_112560843
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:27 schreef Taurus het volgende:

[..]

Das wel heel simpelweg inderdaad. :') Als een ander daar nou wat diepere gedachten over heeft? Mag dat? Vrijwel alle redenen om het niet te doen (evenals voor het niet van koninginnedag houden) zijn treurig in mijn ogen, waarom jullie dat erg vinden is mij een raadsel.
Het is intrigerend waarom je dit maar blijft herhalen.
The love you take is equal to the love you make.
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:29:51 #269
11170 jerney
Een goedkoop avonturier
pi_112560849
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:27 schreef Taurus het volgende:

[..]

Das wel heel simpelweg inderdaad. :') Als een ander daar nou wat diepere gedachten over heeft? Mag dat? Vrijwel alle redenen om het niet te doen (evenals voor het niet van koninginnedag houden) zijn treurig in mijn ogen, waarom jullie dat erg vinden is mij een raadsel.
Omdat iedereen die niet hoeft te trouwen zich aangesproken voelt, dat was toch duidelijk? :D
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:31:15 #270
74276 saaw
fight harder or walk away
pi_112560903
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:27 schreef Taurus het volgende:

[..]

Das wel heel simpelweg inderdaad. :') Als een ander daar nou wat diepere gedachten over heeft? Mag dat? Vrijwel alle redenen om het niet te doen (evenals voor het niet van koninginnedag houden) zijn treurig in mijn ogen, waarom jullie dat erg vinden is mij een raadsel.
Maar jij maakt dat er van, dat mensen dan niet genoeg vertrouwen in een relatie hebben. Neem toch aan dat niemand dat tegen zijn/haar partner zegt.
Als mijn vriend tegen me zou zeggen dat hij niet wil trouwen omdat hij niet genoeg vertrouwen in onze relatie heeft, zou dat op zn minst eens een langs gesprek opleveren, want dan vraag ik me ernstig af waarom we zo lang samen zijn.
an urge to help mankind overcomes me
pi_112560953
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:29 schreef jerney het volgende:

[..]

Omdat iedereen die niet hoeft te trouwen zich aangesproken voelt, dat was toch duidelijk? :D
Ja, en terecht. Maar het wordt niet weerlegd, ik hoor althans nog steeds geen 'niet treurige' reden om niet te willen trouwen als de ander het wel wil, terwijl ik wel continu negatieve reacties aan mijn adres krijg. En dan ook nog mij verwijten dat ik in de herhaling val, dat lijkt me niet vreemd als mensen mij aan blijven spreken.
pi_112561036
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:31 schreef saaw het volgende:

[..]

Maar jij maakt dat er van, dat mensen dan niet genoeg vertrouwen in een relatie hebben. Neem toch aan dat niemand dat tegen zijn/haar partner zegt.
Als mijn vriend tegen me zou zeggen dat hij niet wil trouwen omdat hij niet genoeg vertrouwen in onze relatie heeft, zou dat op zn minst eens een langs gesprek opleveren, want dan vraag ik me ernstig af waarom we zo lang samen zijn.
Veel mensen vinden trouwen eng of benauwd (want geen vertrouwen in relatie, niet willen 'beloven' dat je altijd bij elkaar blijft). Dat lijkt me niet fijn voor de partner die wel wil trouwen. Ik zeg niet dat mensen die niet willen trouwen sowieso geen vertrouwen in een relatie hebben, ik noem dat als één van de mogelijke treurige (of chagrijnige) redenen.
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:34:40 #273
74276 saaw
fight harder or walk away
pi_112561041
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:32 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ja, en terecht. Maar het wordt niet weerlegd, ik hoor althans nog steeds geen 'niet treurige' reden om niet te willen trouwen als de ander het wel wil, terwijl ik wel continu negatieve reacties aan mijn adres krijg. En dan ook nog mij verwijten dat ik in de herhaling val, dat lijkt me niet vreemd als mensen mij aan blijven spreken.
Nogmaals, natuurlijk zijn er geen positieve redenen om iets niet te doen, als je er zo positief over was zou je het namelijk wel doen. En dat geldt niet alleen voor trouwen.
an urge to help mankind overcomes me
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:36:15 #274
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112561116
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:32 schreef Taurus het volgende:

[..]

ik hoor althans nog steeds geen 'niet treurige' reden om niet te willen trouwen
Ik heb in het begin al een niet-treurige reden genoemd: ik wil een relatie met louter en alleen m'n partner O+
pi_112561159
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:36 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Ik heb in het begin al een niet-treurige reden genoemd: ik wil een relatie met louter en alleen m'n partner O+
Als je gaat trouwen hoef je niet met meerdere mensen een relatie aan te gaan. In Nederland is één partner voldoende. :P
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:37:53 #276
11170 jerney
Een goedkoop avonturier
pi_112561187
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:32 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ja, en terecht. Maar het wordt niet weerlegd, ik hoor althans nog steeds geen 'niet treurige' reden om niet te willen trouwen als de ander het wel wil, terwijl ik wel continu negatieve reacties aan mijn adres krijg. En dan ook nog mij verwijten dat ik in de herhaling val, dat lijkt me niet vreemd als mensen mij aan blijven spreken.
Waarom moet het weerlegd worden? Hou gewoon vast aan je mening als je geen reden ziet om die aan te passen, maar wees je ervan bewust dat jouw kijk op de wereld voor die mening zorgt. Of niet, ook goed. :P

Ik persoonlijk hoef niet te trouwen, omdat ik niet geloof in georganiseerde religie en vadertje staat zegt me ook niet zoveel. :P

Maar een ritueel/viering op zich vind ik wel een mooi idee hoor. :)
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:38:00 #277
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112561190
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:37 schreef Taurus het volgende:

[..]

Als je gaat trouwen hoef je niet met meerdere mensen een relatie aan te gaan. In Nederland is één partner voldoende. :P
Overheid is de 3e partner in Nederland.
pi_112561225
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:34 schreef saaw het volgende:

[..]

Nogmaals, natuurlijk zijn er geen positieve redenen om iets niet te doen, als je er zo positief over was zou je het namelijk wel doen. En dat geldt niet alleen voor trouwen.
Ah, dan zijn we eindelijk aangekomen bij wat ik in mijn eerste post hier al zei. Mensen die niet willen trouwen vind ik dus chagrijnige/treurige mensen.

Hokjesdenken doet iedereen.
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:39:40 #279
74276 saaw
fight harder or walk away
pi_112561251
Ik moet zeggen dat ik dat ook niet de beste reden in de wereld vind, want als je niet trouwt heb je natuurlijk allebei los een relatie met de overheid.

Maar nogmaals, iedere reden die iemand heeft is imo een goede reden. Als iemand dat zo voelt is het toch genoeg, waarom moet dat zo uitgeplozen woden.
an urge to help mankind overcomes me
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:39:56 #280
11170 jerney
Een goedkoop avonturier
pi_112561262
:D
Kom op mensen, geef toe. Het topic blijft wel lekker lopen op deze manier. :P
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:40:24 #281
74276 saaw
fight harder or walk away
pi_112561280
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:39 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ah, dan zijn we eindelijk aangekomen bij wat ik in mijn eerste post hier al zei. Mensen die niet willen trouwen vind ik dus chagrijnige/treurige mensen.

Hokjesdenken doet iedereen.
Dus als ik niet al mijn geld wil weggeven aan anderen omdat ik dat gewoon niet zo nodig vind, of iets anders willekeurigs dat ik niet graag doe, ben ik meteen een treurig persoon?
an urge to help mankind overcomes me
pi_112561285
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:37 schreef jerney het volgende:

[..]

Waarom moet het weerlegd worden? Hou gewoon vast aan je mening als je geen reden ziet om die aan te passen, maar wees je ervan bewust dat jouw kijk op de wereld voor die mening zorgt. Of niet, ook goed. :P

Ik persoonlijk hoef niet te trouwen, omdat ik niet geloof in georganiseerde religie en vadertje staat zegt me ook niet zoveel. :P

Maar een ritueel/viering op zich vind ik wel een mooi idee hoor. :)
Ik weet ook niet waarom het weerlegd moet worden, daar doe ik niet m'n best voor hoor. :D Dat zijn de anderen in dit topic die zich nogal negatief uitlaten over mij (en dus niet alleen over mijn mening).
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:40:37 #283
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112561295
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:39 schreef jerney het volgende:
:D
Kom op mensen, geef toe. Het topic blijft wel lekker lopen op deze manier. :P
Dat wel, en ik blijf het fascinerend vinden :D Heb me daarstraks goed vermaakt tijdens het ontbijt _O-
pi_112561325
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:39 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ah, dan zijn we eindelijk aangekomen bij wat ik in mijn eerste post hier al zei. Mensen die niet willen trouwen vind ik dus chagrijnige/treurige mensen.

Hokjesdenken doet iedereen.
Ik wil toegeven dat ik persoonlijk geen vrolijke redenen heb, klopt helemaal. Maar dat maakt het geen ongeldige redenen..
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:41:31 #285
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112561346
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:41 schreef L-E het volgende:

[..]

Ik wil toegeven dat ik persoonlijk geen vrolijke redenen heb, klopt helemaal. Maar dat maakt het geen ongeldige redenen..
En het maakt jou als persoon ook zeker niet treurig of chagerijnig.
pi_112561355
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:40 schreef saaw het volgende:

[..]

Dus als ik niet al mijn geld wil weggeven aan anderen omdat ik dat gewoon niet zo nodig vind, of iets anders willekeurigs dat ik niet graag doe, ben ik meteen een treurig persoon?
Al je geld? Aan anderen? :?
pi_112561429
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:41 schreef L-E het volgende:

[..]

Ik wil toegeven dat ik persoonlijk geen vrolijke redenen heb, klopt helemaal. Maar dat maakt het geen ongeldige redenen..
Dat zeg ik toch ook niet? Ik vind het gewoon treurig/chagrijnig. Ik heb volgens mij nergens gezegd dat iedereen moet trouwen of dat je niet zo mag denken. :N
pi_112561476
quote:
7s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:41 schreef kwiwi het volgende:

[..]

En het maakt jou als persoon ook zeker niet treurig of chagerijnig.
Dat denk ik wel, het zegt natuurlijk wel iets over de persoon. Het glas is in ieder geval niet half vol.
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:45:37 #289
11170 jerney
Een goedkoop avonturier
pi_112561479
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:40 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ik weet ook niet waarom het weerlegd moet worden, daar doe ik niet m'n best voor hoor. :D Dat zijn de anderen in dit topic die zich nogal negatief uitlaten over mij (en dus niet alleen over mijn mening).
Het is meer je manier van communiceren waar de mensen over vallen, denk ik. Hoe je die mening formuleert. :P
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:45:45 #290
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_112561484
En wat is er mis met treurigheid, eigenlijk. Alsof alles maar zo'n feest is!
The love you take is equal to the love you make.
pi_112561487
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:43 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook niet? Ik vind het gewoon treurig/chagrijnig. Ik heb volgens mij nergens gezegd dat iedereen moet trouwen of dat je niet zo mag denken. :N
Het is een treurige reden, maar dat maakt mij geen chagrijnig mens. :)
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:46:04 #292
11170 jerney
Een goedkoop avonturier
pi_112561495
En het oordelen dus :D
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:46:11 #293
74276 saaw
fight harder or walk away
pi_112561501
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:41 schreef Taurus het volgende:

[..]

Al je geld? Aan anderen? :?
Voorbeeld van iets dat ik niet graag doe maar niet slecht vind. Jij kwam met Koninginnedag :?
an urge to help mankind overcomes me
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:46:50 #294
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112561519
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:45 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dat denk ik wel, het zegt natuurlijk wel iets over de persoon. Het glas is in ieder geval niet half vol.
Dus omdat een persoon niet wil trouwen omdat haar ouders er niet bij kunnen zijn is deze persoon over het algemeen haar hele leven treurig en chagerijnig?

_O_
pi_112561534
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:46 schreef saaw het volgende:

[..]

Voorbeeld van iets dat ik niet graag doe maar niet slecht vind. Jij kwam met Koninginnedag :?
Dat is toch niet hetzelfde als 'al je geld uitgeven' 'aan anderen'? Het gaat om een vrolijke gelegenheid waar je iets tegen hebt. Treurig.
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:47:24 #296
74276 saaw
fight harder or walk away
pi_112561545
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:46 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Dus omdat een persoon niet wil trouwen omdat haar ouders er niet bij kunnen zijn is deze persoon over het algemeen haar hele leven treurig en chagerijnig?

_O_
:Y pas dus goed op lieve mensen, het is gebeurd voor je er erg in hebt, zo in een klap je hele leven verpest!
an urge to help mankind overcomes me
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:48:10 #297
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112561575
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:47 schreef saaw het volgende:

[..]

:Y pas dus goed op lieve mensen, het is gebeurd voor je er erg in hebt, zo in een klap je hele leven verpest!
Nou, ik zal maar even tegen m'n ouders zeggen dat ze nooit dood mogen gaan. Want daar verpesten ze mijn hele humeur de rest van m'n leven mee :{w
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:48:28 #298
74276 saaw
fight harder or walk away
pi_112561582
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:47 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dat is toch niet hetzelfde als 'al je geld uitgeven' 'aan anderen'? Het gaat om een vrolijke gelegenheid waar je iets tegen hebt. Treurig.
Ooit gehoord van mensen met andere meningen, jij noemt het een vrolijke gelegenheid maar dat is geen feit! Ik vind Koninginnedag persoonlijk een heel treurige gelegenheid en vier het dus ook niet, maar dat heeft niets met mijn mening over het algemeen over feestjes te maken.
an urge to help mankind overcomes me
  donderdag 7 juni 2012 @ 11:48:43 #299
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_112561591
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:47 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dat is toch niet hetzelfde als 'al je geld uitgeven' 'aan anderen'? Het gaat om een vrolijke gelegenheid waar je iets tegen hebt. Treurig.
Wat je na al die pagina's nog altijd niet doorhebt is dat het niet om de bruiloft gaat, maar om het huwelijk :')
pi_112561598
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:46 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Dus omdat een persoon niet wil trouwen omdat haar ouders er niet bij kunnen zijn is deze persoon over het algemeen haar hele leven treurig en chagerijnig?

_O_
Erg positief is het niet nee. Het feit dat haar ouders er niet bij kunnen zijn is natuurlijk wel negatief, maar dat zij er vrolijke dingen om laat doet mij niet denken dat we met een positief of vrolijk persoon te maken hebben.
pi_112561616
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:48 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Nou, ik zal maar even tegen m'n ouders zeggen dat ze nooit dood mogen gaan. Want daar verpesten ze mijn hele humeur de rest van m'n leven mee :{w
Nouja, dat van mij dus niet. Ik zou evengoed willen trouwen. *O*
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')