Kan er eigenlijk niet zo veel ontdekken? Hooguit de halve zin aan het einde van de zesde alinea. Die heb ik inderdaad aangepast. Wat kleine schoonheidsdingetjes, maar niets fout verder. (voor zover ik kan zien)quote:Op woensdag 20 juni 2012 08:30 schreef De_Brok het volgende:
@Wan, in je nieuwe artikel staan aardig wat halve zinnen of typfoutjes. Even doorlezen nog!
Verder natuurlijk een mooi artikel hoor!
En wat was dat PR dan?quote:Op donderdag 21 juni 2012 21:39 schreef zwaan90 het volgende:
Vandaag verassings 2k gehad, zat er natuurlijk wel een keer aan te komen. Ging best goed, 10s van mn PR af.
Haha ja ik ben ook enigzins verbaasd, iets meer dan een week voor het einde van het seizoen...? Wat was het idee erachter zwaan? En wat is je nieuwe PR?quote:Op donderdag 21 juni 2012 23:57 schreef La_Tramposa het volgende:
Hoezo zat dat er aan te komen? Wat een absurd idee..
Soort van uittrainings 2k, alleen dan iets eerder. Meer om te kijken hoe ver je vooruit bent gegaan, nu 7.21quote:Op vrijdag 22 juni 2012 11:31 schreef C.est_Bon het volgende:
[..]
Haha ja ik ben ook enigzins verbaasd, iets meer dan een week voor het einde van het seizoen...? Wat was het idee erachter zwaan? En wat is je nieuwe PR?
Van de 4 deelnemers. Dus wel leuk, maar ook weer niet heel indrukwekkend.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 14:15 schreef La_Tramposa het volgende:
@ Michiel, ik lees net dat de Skadi 4- tweede is geworden op de Women's Henley, misschien nog een leuke vermelding waard?
Wow super goed! Gefeliciteerd!quote:Op vrijdag 22 juni 2012 15:55 schreef zwaan90 het volgende:
[..]
Soort van uittrainings 2k, alleen dan iets eerder. Meer om te kijken hoe ver je vooruit bent gegaan, nu 7.21
In alle eerlijkheid: Women's Henley stelt niet zo veel voor. Dus het is misschien iets te veel van het goede om er melding van te maken.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 14:15 schreef La_Tramposa het volgende:
@ Michiel, ik lees net dat de Skadi 4- tweede is geworden op de Women's Henley, misschien nog een leuke vermelding waard?
De reden dat zeetochten en marathontochten af en toe de revue passeren is simpel:quote:Op zaterdag 23 juni 2012 19:35 schreef La_Tramposa het volgende:
Ze hadden wel van een goede EK ploeg verloren toch? Ik vind dat soort dingen persoonlijk interessanter dan zeetochten of marathon tochten, maar ik weet niet hoe de samenstelling van het nlroei publiek verder is.
Vandaag en gisteren dus geskiffd Om nou te zeggen dat het lekker roeide, nee, maar ik heb er toch behoorlijk wat (jeugd)roeiers af kunnen roeien met 2 weken trainen! Ik merk wel dat ik heel lang nodig heb om op gang te komen, dus misschien volgend jaar maar de skiffhead starten :p Of wat meer trainen op starten etc.
Ik kan me wel iets voorstellen bij wat La_Tramposa zegt. Er is voor mijn gevoel iets meer aandacht voor de exotische roeifenomen dan voor de landelijke subtop. Naast de berichten over de internationale top en de NLse A equipe heb ik behoefte aan wat meer beschouwing over de nationale wedstrijden. Zo zou het boeiend zijn om iets te lezen over waarom Njord dit jaar drie goede eerstejaars achten heeft terwijl het daarvoor daar niet in de buurt kwam. Een stuk over de RTC's en wat het tot nu toe heeft opgeleverd. Zo kan ik nog wel meer verzinnen dat mijn interesse meer heeft dan het marathonroeien. Voor dat laatste zou ik ook een beschouwend stuk (zijn er nu echt steeds meer of komt het meer in het nieuws) interessanter vinden dan de kale feiten. Uiteraard is dit allemaal persoonlijk maar wellicht kan je er toch iets mee.quote:Op zondag 24 juni 2012 01:48 schreef WanEnOonlie het volgende:
[..]
De reden dat zeetochten en marathontochten af en toe de revue passeren is simpel:
1) ik vind het belangrijk om de diversiteit erin te houden -- niet alleen maar topnieuws en eerstejaars
2) daarmee samenhangend: niet iedereen is geïnteresseerd in het toproeien, dus voor hen is zo'n 'gewone' marathontocht interessant.
We zijn nog aan het zoeken (lees: ik ben nog aan het zoeken) naar een goede balans waarin we iedereen tevreden kunnen stellen. Dat is alleen niet zo makkelijk. Misschien dat ik hier in Londen tijd en ruimte heb om een schema/structuur op te stellen. Dat zou het leven al heel wat makkelijker maken.
dit inderdaad, zou graag wat meer over de subtop weten, heb het idee dat het nu vooral de bondsploegen en het eerstejaarsachten-veld is ... Maar wie zijn de opkomende talenten, waar we de komende tijd rekening mee moeten houden. En waarom een bepaalde vereniging het wel of niet goed doet (hoewel dat soort artikelen misschien wel veel tijd kosten)quote:Op zondag 24 juni 2012 09:00 schreef wvdwest het volgende:
[..]
Ik kan me wel iets voorstellen bij wat La_Tramposa zegt. Er is voor mijn gevoel iets meer aandacht voor de exotische roeifenomen dan voor de landelijke subtop. Naast de berichten over de internationale top en de NLse A equipe heb ik behoefte aan wat meer beschouwing over de nationale wedstrijden. Zo zou het boeiend zijn om iets te lezen over waarom Njord dit jaar drie goede eerstejaars achten heeft terwijl het daarvoor daar niet in de buurt kwam. Een stuk over de RTC's en wat het tot nu toe heeft opgeleverd. Zo kan ik nog wel meer verzinnen dat mijn interesse meer heeft dan het marathonroeien. Voor dat laatste zou ik ook een beschouwend stuk (zijn er nu echt steeds meer of komt het meer in het nieuws) interessanter vinden dan de kale feiten. Uiteraard is dit allemaal persoonlijk maar wellicht kan je er toch iets mee.
Dit alles staat ook hoog op mijn wensenlijstje. Het enige probleem? Tijd. Als je goed kijkt zie je dat ik een aantal keer pogingen heb ondernomen om wat onderzoeksjournalistiek te doen (bijv. het stuk over de aanmeldingen bij de verenigingen ten tijde van de introductieperiodes) en dat ik ook af en toe aandacht probeer te besteden aan de nationale wedstrijden (het feit dat ik een artikel schrijf enkel en alleen over het eerstejaarsroeien - zie Westelijke - is een zeldzaamheid). Wat ik echter merk is dat die dingen onevenredig veel tijd kosten. Ik wil heel graag meer achtergrondinformatie bieden, meer onderzoek doen, maar alleen al het schrijven van de dagelijkse artikelen kost me al verschrikkelijk veel tijd. Laat staan de dingen die niet vanzelfsprekend te vinden zijn. Ik kies voor de makkelijke oplossing omdat dit nu eenmaal weinig tijd kost. Makkelijke oplossingen zijn dingen die ik zelf in de hand heb: wedstrijdverslagen van wedstrijden waar ik geweest ben, voorbeschouwingen, nieuws dat ik aangeleverd krijg of nieuws dat ik op internet kan terugvinden. Al het andere kost (te veel) tijd. Roeiverenigingen nabellen? De meeste besturen zijn ranzig en hooghartig: ze willen dingen nalezen en mailen pas na dagen terug. De lijst met obstakels is eindeloos.quote:Op zondag 24 juni 2012 09:00 schreef wvdwest het volgende:
[..]
Ik kan me wel iets voorstellen bij wat La_Tramposa zegt. Er is voor mijn gevoel iets meer aandacht voor de exotische roeifenomen dan voor de landelijke subtop. Naast de berichten over de internationale top en de NLse A equipe heb ik behoefte aan wat meer beschouwing over de nationale wedstrijden. Zo zou het boeiend zijn om iets te lezen over waarom Njord dit jaar drie goede eerstejaars achten heeft terwijl het daarvoor daar niet in de buurt kwam. Een stuk over de RTC's en wat het tot nu toe heeft opgeleverd. Zo kan ik nog wel meer verzinnen dat mijn interesse meer heeft dan het marathonroeien. Voor dat laatste zou ik ook een beschouwend stuk (zijn er nu echt steeds meer of komt het meer in het nieuws) interessanter vinden dan de kale feiten. Uiteraard is dit allemaal persoonlijk maar wellicht kan je er toch iets mee.
Dames-C4 staat al langer bij Euros op de kaart. Het is alleen de laatste jaren iets minder geweest. Tussen 2005 en 2008 weet ik zeker 4 ploegen te noemen die in de A-finale hebben geroeid op het Slot.quote:Op zondag 24 juni 2012 18:08 schreef Dodona het volgende:
Ja, als Eurosdames 4e worden dan is dat wel apart te noemen.
Moet zeggen dat Thrawn een erg mooie tactiek had.
Mijn felicitaties dat het damesroeien van Euros nu ook op de kaart staat.
Ook opmerkelijk dat Nereus met Heeren en Damesch 1 twee serieuze titelkandidaten had die het beide niet gered hebben.
Opvallend ook dat argo, vidar en skadi geen enkele ploeg in de NSK finale hebben weten te roeien, waar dat pelargos wel lukt.
Ik laat het verdere oordeel aan jullie, ik weet wel dat ik er geen spijt van heb om mijn 'sabbatical' te laten verstoren om een dames-c4 te coachen.
plus in seizoen 2009-2010, een dames-c4 plek 5 in de A-finale op de orca slot.quote:Op maandag 25 juni 2012 10:32 schreef Grapjurk het volgende:
[..]
Dames-C4 staat al langer bij Euros op de kaart. Het is alleen de laatste jaren iets minder geweest. Tussen 2005 en 2008 weet ik zeker 4 ploegen te noemen die in de A-finale hebben geroeid op het Slot.
Begrijpelijk natuurlijk. Nou ja, ik vind het gewoon leuk om te lezen en ik hoef niet specifiek méér te weten over een bepaald onderwerp. Als jij het dermate interessant en belangrijk vindt dat je er een stuk over schrijft, dan begrijp ik 'oh, het is dus belangrijk genoeg om op nlroei te zetten' dus lees ik het.quote:Op maandag 25 juni 2012 02:38 schreef WanEnOonlie het volgende:
Overigens nog een extra kanttekening: ik kan nooit iedereen tevreden stellen. Vraag tien mensen naar wat ze willen zien op NLroei en er komen tien verschillende antwoorden. Van componieuws tot meer foto's tot video's tot marathonverhalen tot beschouwingen over het Nederlandse studentenroeien. De balans vinden is, zoals eerder aangestipt, moeilijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |