Tja dat komt door de prutsers zoals Vucinic en Matri.quote:Op zaterdag 8 september 2012 20:32 schreef tjoptjop het volgende:
Wat minder gelijkspelletjes zou leuk zijn
Zoveel is er niet aan een kapitaalinjectie geweest hoor?quote:Op zondag 9 september 2012 00:20 schreef Rickazio het volgende:
Juve heeft door de kapitaalinjectie nu enorm veel kwaliteiten rondlopen en een hele brede selectie
Je hebt je al een keer onsterfelijk belachelijk gemaakt met je opmerkingen over het financiële beleid van Juve en nu doe je het doodleuk weer Juventus heeft jarenlang flinke schulden gehad. De club is het afgelopen decennium allesbehalve financieel sterk geweest. Daar is jarenlang net zo slecht beleid gevoerd als elke andere topclub.quote:Op zondag 9 september 2012 14:14 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zoveel is er niet aan een kapitaalinjectie geweest hoor?
Juventus is financieel altijd al erg sterk, weinig schulden ook.
Veel kwaliteiten? Ja verdedigend en middenveld echt heel goed(kunnen ze ver meedoen in de Europese top). Alleen aanvallend is het spijtig dat ze altijd zeer zuinig uitgeven, spitsen verpesten de rest van de selectie.
Belachelijk gemaakt met mijn opmerkingen?quote:Op maandag 10 september 2012 22:07 schreef Redefine het volgende:
Je hebt je al een keer onsterfelijk belachelijk gemaakt met je opmerkingen over het financiële beleid van Juve en nu doe je het doodleuk weer Juventus heeft jarenlang flinke schulden gehad. De club is het afgelopen decennium allesbehalve financieel sterk geweest. Daar is jarenlang net zo slecht beleid gevoerd als elke andere topclub.
En ik weet niet wat jij definieert onder weinig schulden? Blijkbaar is het alleen veel als het honderden miljoenen zijn, maar dat slaat natuurlijk nergens op. Honderden miljoenen schuld heeft de club inderdaad niet gehad, maar tientallen waren het zeker. En dat is wel degelijk een flinke schuld.
Dat clubs met honderden miljoenen schuld, gezond worden verklaard is uiteraard belachelijk. Maar dat jij daarom maar vindt dat tientallen miljoenen weinig schuld is, geeft wel aan hoe achterlijk jouw denkwijze is. Want totdat de financiële injectie er kwam van buitenaf, zaten ze gewoon in de schulden.quote:Op dinsdag 11 september 2012 16:42 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Belachelijk gemaakt met mijn opmerkingen?
Lees eens wat voor belachelijke opmerking over financien je zelf maakt!!
Juventus is laatste jaren absoluut niet in de financiele problemen geweest.
Zoals je zelf al zegt nauwelijks schulden gehad, een club als bv Barca met honderden miljoenen schuld wordt zelfs gezond verklaard(terwijl dat onzin is natuurlijk).
Juventus had hooguit paar tiental miljoenen en als je ziet wat Juve telkens binnen krijgt is dat een zakcentje en van weinig waarde.
3 puntenquote:Op woensdag 12 september 2012 12:19 schreef louter_genieten het volgende:
Malta thuis... altijd lastig
Ik heb hierin geen Juve-bril ofzo op hoor.quote:Op dinsdag 11 september 2012 16:50 schreef Redefine het volgende:
Want er mag dan wel zoveel binnenkomen, maar er ging nog veel meer uit. Dus de schulden liepen alleen maar op. Ook tientallen miljoenen euro's is gewoon een hoge schuld. Als je dat niet vindt, tsja dan houdt het weer eens op om met jou in discussie te gaan. Zeker zolang jij je Juventus bril op blijft houden.
Heb ook niet gekeken. Maar je kunt altijd bv een voetbalzone kijken voor een verslag hequote:Op zaterdag 15 september 2012 22:41 schreef Romanus het volgende:
Jammer, was het spel om aan te zien of niet? Ik ben vergeten te kijken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |